Punchbowl समाचार रिपोर्ट कि सदनका सभामुख केभिन म्याकार्थीले ताइवानको यात्राको योजना बनाइरहेका छन्, जुन बेइजिङ विरुद्ध अर्को उत्तेजक उत्तेजना हुनेछ यदि यो भयो भने। अघिल्लो सदनका अध्यक्ष, न्यान्सी पेलोसीले गत वर्ष उनको भ्रमणको साथ शत्रुतामा उल्लेखनीय वृद्धि ल्याइन्, जसका परिणामहरू आज पनि पुनरावृत्ति भइरहेका छन्।
युद्ध विरोधीडेभ डेक्याम्प यसो:
"पेलोसीको ताइवान भ्रमणलाई बेइजिङमा ठूलो उत्तेजनाको रूपमा हेरिएको थियो, र यो टापु वरिपरि सबैभन्दा ठूलो चिनियाँ सैन्य अभ्यास सुरु भयो। अभ्यासहरूमा चीनले ताइवानमाथि मिसाइलहरू प्रहार गर्ने र टापुको नाकाबन्दीको नक्कल गर्ने, दुवै अभूतपूर्व कार्यहरू समावेश थिए।
पेलोसीको भ्रमण पछि चीनले ताइवानमा सैन्य दबाब जारी राखेको छ, र यसका लडाकु विमानहरूले अब नियमित रूपमा मध्य रेखा पार गर्छन्, एक अनौपचारिक अवरोध जसले ताइवान स्ट्रेटको दुई पक्षलाई विभाजित गर्दछ। पेलोसीको यात्रा अघि, चीनले मुस्किलले रेखा पार गर्यो। अब, यो लगभग दैनिक घटना हो।
बेइजिङले अमेरिकी सदनका सभामुखले ताइवान भ्रमण गर्नुलाई एक चीन नीति र अमेरिका र चीनले सन् १९७९ मा ताइपेसँग औपचारिक सम्बन्ध विच्छेद गरेपछि अमेरिका र चीनबीच भएको समझदारीको अपमानको रूपमा हेर्छ।
संयुक्त राज्य अमेरिका र अष्ट्रेलिया र ताइवान जस्ता साम्राज्यवादी सम्पत्तिहरू दुवैबाट चीन विरुद्ध अमेरिकी नेतृत्वको उक्साहट र वृद्धि नियमित घटना बनिरहेको छ। तैपनि पश्चिमी राजनीतिक/मिडिया वर्गका अनुसार, हाम्रो दिनको तत्काल खतरा भनेको "चिनियाँ आक्रामकता" हो।
प्रतिनिधि सभाले चीनमा नयाँ चयन समितिलाई अनुमोदन गर्न मतदान गरेपछि - एक रिपब्लिकन पहल आन्तरिक दबाव बढाउन डिजाइन गरिएको अमेरिकी सरकारमा नयाँ शीतयुद्धलाई र्याम्प गर्न - समितिका अध्यक्ष माइक गालाघरले बाहिर राखे एक बयान यो "चिनियाँ कम्युनिष्ट पार्टीको द्विपक्षीय शैलीमा भएको आक्रामकताको बिरूद्ध पछाडि धकेल्ने समय हो।"
Gallagher एक विशेष गरी हानिकारक वार्मोन्जर हो भन्छन् चीनलाई "चिनियाँ विशेषताहरूसहितको विश्व समाजवादको विजयको बाटो बनाउन संयुक्त राज्य अमेरिकाको नेतृत्वमा रहेको पुँजीवादी व्यवस्थालाई ध्वस्त पार्नबाट" रोक्न तत्काल प्रयासहरू गरिनुपर्छ।
उहाँले वकालत गर्नुहुन्छ "चयनात्मक decouplingचिनियाँ अर्थतन्त्रका विशिष्ट क्षेत्रहरूबाट र भन्छन् अमेरिका चीन विरुद्ध "नयाँ शीतयुद्धको प्रारम्भिक चरणमा" छ। उहाँले हतियार खन्याउने वकिलहरू अमेरिकाले युक्रेनमा आफ्नो प्रोक्सी युद्धको नेतृत्वमा गरेको जस्तै ताइवानमा पनि, र आश्वासन दिन्छ अमेरिकाले निकट भविष्यमा चीनसँग सीधा तातो युद्धको तयारी गर्नुपर्छ।
अमेरिकी-केन्द्रीकृत साम्राज्यले चिनियाँ आक्रामकताको बारेमा निरन्तर गुनासो गर्दै आक्रामकता बढाउँदै गएकोले चीनमा ग्यालाघरको हर्कीपन चाँडै पश्चिमी राजनीतिक/मिडिया वर्गमा मुख्यधाराको सहमतिको स्थिति बनिरहेको छ।
अमेरिकी साम्राज्य भएको छ बढ्दो स्थिति यसको चीन वरपर युद्ध मेसिनरी ओबामा प्रशासनको "पिभोट टू एसिया" को कारणले गर्दा भूमिकाहरू उल्ट्याइयो भने तुरुन्तै तेस्रो विश्वयुद्ध निम्त्याउने थियो, र यसको आक्रामकताहरू बढेका छन् प्रत्येक पछिको प्रशासन संग।
पछिल्ला दुई महिनामा हामीले अमेरिकाले योजना बनाइरहेको खबर पाएका छौं फिलिपिन्सको सुबिक बे बेसमा फर्किँदै चीन विरुद्धको घेराबन्दी अभियानको एक भागको रूपमा, र पनि गर्न चाहन्छ स्टेशन मिसाइल-सशस्त्र मरीन जापानको ओकिनावा टापुहरूमा।
अमेरिकाले पनि काम गरिरहेको बताइएको छ मिसाइल प्रणाली को नेटवर्क निर्माण चिनियाँ मुख्य भूमि नजिकैको टापुहरूको श्रृंखलामा, स्पष्ट रूपमा चीनको प्रतिरोध गर्ने लक्ष्यको लागि। अमेरिका र उसका सहयोगीहरू छन् नाटकीय रूपमा आफ्नो नौसैनिक उपस्थिति बढ्यो चीन नजिकैको विवादित जलक्षेत्रमा आक्रामक कार्यको रूपमा हेरिएको छ बेइजिङ द्वारा।
यदि चीनले "अमेरिकाको विरुद्धमा" भनिएको लक्ष्यका साथ आफ्नो युद्ध मेसिनरीलाई छेउछाउका क्षेत्रहरूमा खुल्ला रूपमा सार्दै छ भने संयुक्त राज्यले यी मध्ये कुनै पनि सहने छैन यदि चीनले यो गरिरहेको छ भने, यो पश्चिमी संसारमा लगभग सर्वसम्मत सहमति हुनेछ। चीन शत्रुतापूर्ण उत्तेजनामा संलग्न थियो र स्पष्ट रूपमा आक्रमणकारी थियो। यदि चीनले रक्षात्मक उद्देश्यका लागि अमेरिकालाई सैन्य रूपमा घेरेको दाबी गर्छ भने कसैले पनि सुन्ने छैन।
तर चीनको बिरूद्ध अमेरिकी आक्रामकतामा ठ्याक्कै त्यस्तै हुन्छ। चीनको आक्रामकतालाई रोक्नको लागि रक्षात्मक सावधानीको रूपमा अमेरिकाले चीनको वरपरको पानीमा बढीभन्दा धेरै युद्ध मेसिनरीहरू सार्न थालेको भन्दै यसलाई वास्तविकताको रूपमा लिएको छ।
यो कथा अहिलेसम्मको सबैभन्दा प्रभावकारी प्रचार मेसिनबाट आएको हुनाले, हामीले सुनेका छौं, “होइन भाइ, अमेरिकाले आफ्नो नम्बर एक भूराजनीतिक प्रतिद्वन्द्वीलाई ग्रहको अर्को छेउमा सैन्य रूपमा घेरेको छ। रक्षात्मक रूपमा। किनभने चीनले आक्रामक केही गर्न खोज्यो भने के हुन्छ?"
एक आश्चर्यजनक सभ्य मा विदेशी काम लेख, "प्रधानता संग समस्या"भ्यान ज्याक्सनले तर्क गरे कि अमेरिकाले चीन विरुद्ध यस्तो पारदर्शी आक्रामक ढंगले व्यवहार गरिरहेको छ कि उसले यस क्षेत्रमा शान्ति र स्थायित्वको संरक्षणको हितमा काम गरिरहेको दाबी गर्न सक्दैन।
"यो कुनै देशको तर्क होइन जसले केवल चिनियाँ शक्तिलाई सन्तुलनमा राखेको छ वा बेइजिङलाई प्रभावको क्षेत्र सिर्जना गर्नबाट रोक्न खोजिरहेको छ," ज्याक्सनले चीन विरुद्ध हालैको अमेरिकी अर्धचालक निर्यात प्रतिबन्धको बारेमा लेख्छन्। "यो चिनियाँ अर्थतन्त्रबाट अलग गर्न खोज्ने राज्यको रणनीति होइन। यो नाम बाहेक सबैमा नियन्त्रण हो। ”
"पेन्टागनले प्रतिज्ञा गरेको छ कि 2023 'एक पुस्तामा यस क्षेत्रमा अमेरिकी सेनाको मुद्रामा सबैभन्दा परिवर्तनकारी वर्ष' हुनेछ, एक रेखाले आश्वस्त पार्ने हुन सक्छ तर त्यो अशुभको रूपमा आउँछ," ज्याक्सन लेख्छन्। "रक्षा विभागले उत्तरपूर्वी एसियामा आफ्नो ठूलो परम्परागत उपस्थितिलाई आधुनिकीकरण गरेर प्यासिफिक टापु र अष्ट्रेलियामा आफ्नो पदचिह्न बढाउँदै यस प्रतिज्ञालाई राम्रो बनाउँदैछ - चिनियाँ सेनाले गम्भीर रूपमा प्रतिस्पर्धा गर्न नसक्ने क्षेत्रहरू।"
ज्याक्सनले चीनको उदय रोक्न वाशिंगटनको प्रयासले चीनलाई यसको विरुद्ध सैन्यीकरण गर्न उक्साउनु बाहेक केही हासिल नहुने तर्क गर्छन्, यसो भने, “अमेरिकी आणविक हतियारको आधुनिकीकरण गर्न वा अष्ट्रेलियालाई पनडुब्बीहरू बेच्दा एक ट्रिलियन डलरभन्दा बढी खर्च गर्दा चीनलाई निम्त्याउने कुनै कारण छैन। जे पनि गर तर सकेसम्म चाँडो आफैलाई हतियार जारी राख्नुहोस्।
यो एक अज्ञात अमेरिकी अधिकारी को चेतावनी संग पङ्क्तिबद्ध एक मा उद्धृत ब्लूमबर्ग द्वारा नोभेम्बर लेख, जसले भने कि "DC मा हकिश टोनले यस्तो चक्रमा योगदान पुर्याएको छ जहाँ अमेरिकाले पहिलो कदम चाल्छ, चिनियाँ प्रतिक्रियाहरूलाई उत्तेजनाको रूपमा व्याख्या गर्दछ, र त्यसपछि अझ बढ्छ।"
यो अमेरिकाले हरेक पटक पहिलो कदम चालेको छ।
ताइवान एक अनौठो मामला हो किनभने साम्राज्य माफीविद्हरूले तपाईंलाई खुला रूपमा बताउछन् कि बेइजिङले टापुलाई कहिल्यै नियन्त्रण गर्नु हुँदैन किनकि यो आवश्यक सेमीकन्डक्टर निर्माणको साथ भू-रणनीतिक रूपमा महत्त्वपूर्ण स्थान हो, र त्यसपछि घुम्नुहोस् र अझै पनि तपाईंलाई बताउन प्रयास गर्नुहोस् कि ताइवानमा वाशिंगटनको चासो छ। स्वतन्त्रता र लोकतन्त्रको रक्षा गर्न चाहन्छ। यो भन्दा पनि पारदर्शी छ जब तिनीहरू राष्ट्रहरूको मुक्तिको लागि चाहने नाटक गरिरहेका थिए जुन धेरै तेलमा बसेको थियो।
मलाई थाहा छैन बेइजिङले कहिले ताइवानमा आक्रमण गर्छ वा भविष्यको कुनै अन्य फ्ल्याशपोइन्टमा, तर यदि यो सुरक्षित शर्त जस्तो देखिन्छ भने यो हुनेछ किनभने अमेरिकी साम्राज्यले आक्रामकता र उत्तेजकतालाई बढाइरहेको थियो जबसम्म यो बिन्दुमा पुग्यो। चीनले यो कार्यबाट भन्दा निष्क्रियताबाट धेरै गुमाएको महसुस गरेको छ। र त्यसपछि साम्राज्य क्षमाविद्हरूले ती उत्तेजकहरूको बारेमा कुरा गर्न खोज्ने जो कोहीलाई चिच्याउदै दिनभर बिताउनेछन्।
किनकि यो नियम हो, यदि तपाई सचेत हुनुहुन्न भने। फेब्रुअरी 2022 को रूपमा हामी सबैले उत्तेजकताको अवधारणा सबैले बालबालिकाको रूपमा बुझ्ने र सिक्ने सामान्य विचार होइन भनेर बहाना गर्न खोजेका हौं, तर त्यो "उत्तेजना" बरु गत वर्ष भ्लादिमिर पुतिनले आविष्कार गरेको एक मूर्ख प्रचार शब्द हो।
राष्ट्रलाई युद्धमा पुर्याउने आक्रामकताका बारेमा कुरा गर्न अब तपाईलाई अनुमति छैन; हामी सबैले बहाना गर्नुपर्छ कि इतिहास सुरु भएको दिन तिनीहरूको सेनाले सीमा पार गर्यो।
इतिहास छ युक्रेन संग पुन: लेखिएकोर यदि ताइवानमा युद्ध सुरु भयो भने यो त्यहाँ पनि पुन: लेखिनेछ। तर भविष्यमा ध्यान दिनुहोस्: युद्धको बाटो अमेरिकी आक्रामकताको पहाडहरूले प्रशस्त गरेको थियो।
केटलिन जोनस्टोनको काम हो पूर्ण रूपमा पाठक-समर्थित, त्यसैले यदि तपाईंले यो टुक्राको मजा लिनुभयो भने कृपया यसलाई वरिपरि साझेदारी गर्ने विचार गर्नुहोस्, उहाँलाई पछ्याउँदै फेसबुक, twitter, Soundcloud, YouTube, वा उसको टिप जारमा केही पैसा फ्याँक्दै को-फाई, Patreon or Paypal। यदि तपाईं थप पढ्न चाहनुहुन्छ भने तपाईं सक्नुहुन्छ उनको पुस्तकहरू किन्न। उसले प्रकाशित गरेको सामग्री तपाईंले देख्नुहुन्छ भनेर सुनिश्चित गर्ने उत्तम तरिका भनेको मेलिङ सूचीमा सदस्यता लिनु हो उनको वेबसाइट or Substack मा, जसले तपाईंलाई प्रकाशित गर्ने सबै कुराको लागि इमेल सूचना प्राप्त गर्नेछ। उनी को हुन्, उनी कहाँ उभिरहेकी छिन् र उनी आफ्नो प्लेटफर्ममा के गर्न खोज्दै छिन् भन्ने बारे थप जानकारीको लागि, यहाँ क्लिक गर्नुहोस्। सबै कामहरू उनको अमेरिकी पति टिम फोलीसँग सह-लेखक हुन्।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान