एक प्रख्यात राजनीतिक टिप्पणीकार, ब्रिकमोन्टले आज भने: "फ्रान्स लगातार प्रदर्शन र हडतालले स्तब्ध भएको छ। र यो सामान्य रूपमा व्यापार होइन, जस्तै केहि अमेरिकी निन्दकहरूले सोच्न सक्छन्। प्रदर्शनको आकार, प्रहरी दमन र जनताको आक्रोश एकदमै असामान्य छ।
"यो सब के कारणले हो? घटनाहरूको क्रम। पहिलो, सरकारले नयाँ कानून ल्यायो, अनिवार्य अवकाशको उमेर ६२ बाट बढाएर ६४, अर्थात् निवृत्तिभरण सुविधामा केही कटौती गर्न चाहेमा पनि त्यो उमेरभन्दा अघि अवकाश लिन पाइँदैन। यो सम्झना गर्नुपर्छ कि Mitterrand अन्तर्गत सेवानिवृत्ति उमेर 62 मा ल्याइएको थियो।
"यस सुधारको 'आवश्यकता' बारे धेरै प्राविधिक तर्कहरू छन्, जुन म छलफल गर्दिन। के निश्चित छ कि त्यहाँ सधैं सरकार द्वारा प्रस्तावित एक भन्दा अन्य समाधानहरू छन्, विशेष गरी यदि कोही पछिल्ला दशकहरूमा फ्रान्समा नवउदारवादी नीतिहरूको परिणामस्वरूप रोजगारदाताहरूलाई दिइने उपहारहरू उल्टाउन इच्छुक थिए।
“जे भए पनि, सबै सर्वेक्षणहरूले सुधारको लागि जनसंख्या र अझ धेरै कामदारहरूको ठूलो विरोध देखाउँछन्। विभिन्न हडतालपछि केही टोकन इशारापछि सरकारले युनियनसँगको वार्ता रोकेर आफ्नो ऐन राष्ट्रियसभामा लगेको थियो । त्यहाँ सरकार समर्थक दलको बहुमत छैन । तर विपक्षमा तीनवटा फरक समूहहरू छन्: मारिन ले पेनको राष्ट्रिय भेला (रासेम्बलमेन्ट नेशनल), एनयूपीईएस (मूलतया बायाँ र ग्रीन्स) जुन जीन-लुक मेलेनचोनद्वारा निर्देशित थियो, र 'रिपब्लिकन,' ए। गौलिस्ट पार्टीको टाढाको वंशज, तर जसको नाम पूर्व राष्ट्रपति सार्कोजी द्वारा छनोट गरिएको थियो, सम्भवतः यसको अमेरिकी समकक्षको नक्कलमा। [यस मध्ये एकको विज्ञप्ति हेर्नुहोस् अधिक सक्रिय श्रमिक संघ.]
"दुवै राष्ट्रिय भेला र NUPES त्यो सुधारको विरोध गर्दैछन् (मरीन ले पेन स्पष्ट रूपमा पछिल्लो राष्ट्रपति अभियानको समयमा यसको विरुद्धमा दौडिए)। रिपब्लिकनहरू वास्तवमा सेवानिवृत्तिको उमेरलाई थप धकेल्न चाहन्छन् तर सरकारलाई खुलेर समर्थन गर्न चाहँदैनन्।
"त्यसको कारणले गर्दा, राष्ट्रपति म्याक्रोनका प्रधानमन्त्री, एलिजाबेथ बोर्नले महसुस गरे कि उनको कानून प्रत्यक्ष मतदानमा पेश भएमा पारित हुनेछैन। तसर्थ उनले फ्रान्सेली संविधानको धारा ४९.३ (डे गाउले आफ्नो संस्थामा फर्किँदै) लाई आह्वान गरिन् जसले अविश्वासको मत पारित नभएसम्म, सरकारले राजीनामा दिनु पर्ने भएमा, बिना भोट स्वतः स्वीकृत गर्न सक्ने कानूनलाई सक्षम बनाउँछ, त्यसपछि नयाँ व्यवस्थापिकाको चुनाव हुन सक्छ।
"निस्सन्देह, राष्ट्रिय भेला र NUPES ले अविश्वासको पक्षमा मतदान गरे, तर पर्याप्त रिपब्लिकनहरूले यसलाई मतदान गरेनन् र यो नौ मतले असफल भयो। त्यसोभए, कसैले भनेझैं: 'सम्भवतः आफ्नो जीवनमा कहिल्यै काम नगर्ने नौ जनाले लाखौं कामदारहरूलाई थप दुई वर्ष काम गर्न निन्दा गरे।' रिपब्लिकनहरूलाई थाहा छ कि यदि नयाँ चुनाव भयो भने, तिनीहरू सम्भवतः राष्ट्रिय सभाद्वारा मेटिनेछन्, त्यसैले तिनीहरूको असंगत मनोवृत्ति (कानूनलाई मतदान नगर्ने तर अविश्वासको लागि मतदान नगर्ने)।
"तथ्यले यस्तो प्रक्रिया र यति संकीर्ण रूपमा कानून अपनाइयो भन्ने तथ्यले मानिसहरूलाई झनै रिसाएको छ - त्यसैले हालैका सबै प्रदर्शन, हडताल, अवरोधहरू आदि।
"यो सबैले कहाँ पुर्याउँछ, समयले बताउनेछ।"
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान