संघीय सरकारले "वित्तीय चट्टान" मा पुग्दा, कर वृद्धि र खर्च कटौतीको प्याकेज जसले पहिले नै एनिमिक आर्थिक सुधारलाई अझ कमजोर बनाउँछ, मेडिकेयर र सामाजिक सुरक्षा जस्ता तथाकथित "अधिकारहरू" कम गर्न द्विपक्षीय प्रयासको सम्भावित खतराहरू छन्। यहाँ व्यापक रूपमा कभर गरिएको छ। र राष्ट्रपति बराक ओबामा र हाउस स्पीकर जोन बोहेनर बीचको पहिलो छलफलबाट देखा परेको हँसिलो अनुहारहरू आश्वस्त छैनन्। तर यस्तो ठूलो विश्वासघातको धेरैजसो विपक्षीहरू केवल सुरक्षा जालबाट बाँकी रहेका कुराहरू जोगाउन तयार छन्।
यो आक्रामक मा जाने समय हो!
सिम्पसन-बाउल्स आयोगमा बहुमतको रूपमा नियुक्त नवउदारवादी ओबामाले प्रगतिशील कर पुनर्स्थापना गर्नुको सट्टा सरकारले सामाजिक सुरक्षा, मेडिकेयर र मेडिकेडलाई घटाएर बजेट सन्तुलनमा राख्नु पर्ने दाबी गर्छन्। बिल ब्ल्याक, लेखक बैंक लुट्ने उत्तम तरिका भनेको एउटाको स्वामित्व हो,[1] यसलाई ठूलो विश्वासघात भनी इंगित गर्दै, केवल एक डेमोक्र्याटले यसलाई काट्नु पर्छ भन्ने दावीलाई वैधानिक बनाएर सुरक्षा जाललाई घृणा गर्ने रिपब्लिकनहरूका लागि यसलाई राजनीतिक रूपमा सुरक्षित बनाउन सक्छ भनेर औंल्याए। र यदि ओबामाले सुरक्षा जाललाई कमजोर पार्छ भने, स्पष्ट रूपमा यसलाई बचाउनको लागि, प्रभाव सुरक्षा जालमा भावी रिपब्लिकन आक्रमणहरूलाई वैध बनाउनु हुनेछ।
साँच्चै अवैध "अधिकारहरू" सबै तर आलोचना बाहिर छन्। तर पनि वार्ताको पहिलो चरण सहि रूपमा सब्सिडीहरूको अन्त्य हुनुपर्छ जसमा प्राप्तकर्ताहरू र निर्वाचन क्षेत्रहरू जसले हकदार महसुस गर्छन् तर वास्तवमा छैनन्: कृषि व्यवसाय, ठूला तेल, विदेशमा रोजगारी पठाउने व्यवसायहरू, र ती सबै सयौं अमेरिकी सैन्य अड्डाहरू वरिपरि। संसार। यद्यपि तिनीहरू सबै "रक्षा" (sic: युद्ध) को लागि धेरै जसो अव्यावहारिक रूपमा विशाल बजेटको साथ "रद्द" स्तम्भमा छन्। हामीले अफगानिस्तानको युद्धमा हप्तामा २ बिलियन डलरको नगद प्रवाह रोकेर घाटामा तत्काल तलब भुक्तानी गर्न सक्छौं। र "रक्षा" खर्चको ठूलो हिस्सा, हाम्रो 2 आणविक हतियारहरू र हाम्रो चलिरहेको युद्धहरूले हाम्रो सुरक्षालाई बढाउँदैन, तर यसको सट्टा हाम्रो सरकारलाई दिवालिया बनाएर र आतंकवादीहरूको नयाँ पुस्तालाई भर्ती गर्न मद्दत गरेर यसलाई कमजोर पार्छ।[2] यसलाई काट्दा सयौं अर्बौं सजिलै बचत गर्न सकिन्छ।
तिर्न सक्ने क्षमतामा आधारित प्रगतिशील कर, र वित्तीय लेनदेन करले थप अर्बौं उठाउन सक्छ।
पहिलो चरणमा ती सबै पैसा बचत गरिसकेपछि, हामीले दोस्रो चरणमा वास्तविक हकदारहरूसँग व्यवहार गर्न सक्छौं। बढ्दै, काट्ने होइन, सामाजिक सुरक्षा लाभ र मेडिकेयर भुक्तानीहरू; घट्दै, बढाउँदैन, सामाजिक सुरक्षाको लागि अवकाश उमेर, र विस्तार गर्दै मेडिकेयर कभरेज, शुरुवातका लागि, 55 वा माथिका सबैलाई। यी सरल कदमहरूले अर्थतन्त्रलाई वास्तविक उत्प्रेरणा प्रदान गर्नेछ र सेवानिवृत्तिलाई सक्षम र हतार गरेर, कामको आवश्यकता भएका युवाहरूलाई लाखौं रोजगारीको अवसरहरू सिर्जना गर्नेछ।
अझै पनि लाग्छ कि हामी यसलाई वहन गर्न सक्दैनौं? त्यसोभए तपाईंले अर्थशास्त्रीको रूपमा त्यो याद गर्नुभएन माइकल हडसन अवलोकन गर्दछ, "2007 क्र्यास पछि फेडले बैंकरहरूलाई दिनको लागि आफ्नो कम्प्युटरमा $ 13 ट्रिलियन छाप्यो। यसले सामाजिक सुरक्षाको लागि पनि गर्न सक्छ... यसले वाल स्ट्रीटको 1% भुक्तान गरेको जस्तै राज्य र स्थानीय पेन्सन दायित्वहरू [भी] भुक्तान गर्न सक्छ। समस्या यो हो कि फेड केवल ऋणधारकहरू र बैंकहरूको उच्च-उडान समकक्षहरूलाई बचाउन इच्छुक छ, 99% होइन।
सामाजिक सुरक्षा जालमा आक्रमण गरेर घाटालाई सम्हाल्नु अर्को सामूहिक उद्यम, अमेरिकी हुलाक सेवालाई कमजोर र निजीकरण गर्ने प्रयाससँग जोडिएको छ। अरूले औंल्याए जस्तै, USPS ले आफ्नो सञ्चालनमा आर्थिक रूपमा राम्रो गरिरहेको छ तर अर्को 2006 वर्षको लागि आफ्नो सेवानिवृत्ति कार्यक्रम कोष गर्न 75 मा कानून कांग्रेसले बनाएको कानूनद्वारा बाध्य पारिएको छ। र अब हामीसँग स्प्रिंगफिल्ड, ओरेगनमा स्थानीय मेल प्रशोधन केन्द्र बन्द गरेर र शनिबार डेलिभरी बन्द गरेर सेवा घटाउने प्रयासहरू छन्। निजीकरणकर्ताहरूले यसरी काम गर्छन्: पहिले कार्यक्रमको प्रभावकारितालाई कमजोर बनाउनुहोस्, त्यसपछि यसलाई "निजी उद्योग" द्वारा अझ राम्रो गर्न सकिन्छ भनी दाबी गर्नुहोस्।
सुरक्षा जाल र हुलाक सेवा एउटै कारणका लागि आक्रमणमा परेका छन्: प्रत्येकले साझा हितलाई बढावा दिन्छ र हामीसँग साझा चासोहरू छन् जुन हामीले सामूहिक रूपमा सम्बोधन गर्न सक्छौं र सरकारको साथसाथै सामाजिक संगठनका अन्य रूपहरू मार्फत गर्न सक्छौं भन्ने प्रस्तावको लागि खडा हुन्छ। प्रत्येकले हामीले एकअर्काको ख्याल राख्नुपर्छ भन्ने धारणालाई उदाहरण दिन्छ र लागू गर्दछ, र सबैको विरुद्धमा प्रत्येकको निरन्तर युद्धमा संलग्न हुन आवश्यक छैन। यी मूल विचारहरू, 99% (अधिक सटीक रूपमा, 99.9%) को जीवन स्तर सहित, दशकौंदेखि निरन्तर आक्रमणमा छन्। यो प्रमुख उद्योगहरूको नियमन र युनियनहरू र श्रमिक वर्गलाई कुचल्ने निरन्तर प्रयासबाट सुरु भयो, र अब मेडिकेयर र सामाजिक सुरक्षा मात्र होइन तर मेडिकेड, हेड स्टार्ट, फूड स्ट्याम्पहरू, कलेज ऋणहरू, सामान्य कल्याणलाई बढावा दिने कार्यक्रमहरूमा अघि बढिरहेको छ। बेरोजगारी लाभ, र अन्य।
घरबारविहीन र आत्महत्या बढ्दो छ। तर यी धेरै ठूला समस्याका लक्षण हुन्। मूल कथा भनेको विगत ३० वर्षदेखि धनी बाहेक सबैको आम्दानी ठप्प छ । मानिसहरूले दुईवटा काम गरेर, लामो घण्टा काम गरेर र त्यसपछि, आफ्नो घरको मूल्यमा उधारो लिएर क्षतिपूर्ति दिए, जुन केही वर्ष पहिले पप भएको बबलसँगै बढ्दै थियो। अब मध्यम वर्गले खरबौं गुमाएका छन् जसलाई मानिसहरूले आफ्नो नेटवर्थ ठानेका छन्, र हाम्रो राजनीति यति संरचित भएको छ कि धेरै धनीहरू धनी हुँदै जान्छन् जबकि लाखौं गरीब, बेरोजगार, बेरोजगार र अन्ततः घरबारविहीन छन्। हामी तेस्रो विश्वको देश बनिरहेका छौं।[3]
तर म भन्छु हो, हामी सक्छौं! एक मानवीय समाज किन्न। हामीसँग अहिले रहेको ढाँचामा निर्माण गर्न हामीले गर्नुपर्ने भनेको हाम्रो सुरक्षा र मानवतालाई कमजोर बनाउने कार्यक्रमहरू, र कर लगाउन सक्ने नागरिकहरूलाई कर लगाउने र वित्तीय लेनदेन जस्ता प्रक्रियाहरू, जुन करको सबैभन्दा हकदार छन्। हामीले फेडले हाल खर्च गरिरहेको $40 बिलियन मासिक पनि प्रयोग गर्न सक्छौं, माइक ह्विटनीले फोहोरको मात्रा के हो भनेर विस्तृत रूपमा उल्लेख गरेका छन्। र पहिलो लाभार्थीहरू सुरक्षा जालका मुख्य तत्वहरू हुनुपर्छ: सामाजिक सुरक्षा र चिकित्सा।
त्यस्ता मागहरू पूरा गर्न एकजुट र परिचालन भएको आन्दोलन अझ राम्रो जानकारी र सशक्त र थप आधारभूत परिवर्तन हासिल गर्नको लागि राम्रो स्थितिमा हुनेछ, जबकि जीविकोपार्जनका लागि संघर्ष गरिरहेका मानिसहरूले त्यस्ता कुराहरू सोच्न पनि सक्दैनन्। र यदि हामीले विद्यमान र विस्तारित सुरक्षा जालमा सबैका लागि रोजगारहरू थप्यौं भने, हामी सम्पूर्ण 99% लाई ठूलो अपील सहितको व्यापक कार्यक्रमको बाटोमा छौं। तर हामीले खाडलबाट आरोहण गरेर आक्रामक कदम चालेर सुरु गर्नुपर्छ।
[1] बिल ब्ल्याकको निबन्ध हेर्नुहोस् http://neweconomicperspectives.org/2012/11/wall-street-uses-the-third-way-to-lead-its-assault-on-social-security.html र उहाँको पुस्तकको प्रतिलिपि किन्नुहोस् http://www.alibris.com/booksearch?keyword=The+Best+Way+To+Rob+A+Bank+Is+To+Own+One&mtype=B&hs.x=17&hs.y=12
[2] र वैसे, सैन्य केनेसियनवादले काम गर्दैन: सैन्य खर्च एक प्रभावकारी सामान्य आर्थिक प्रोत्साहन वा रोजगार सिर्जनाकर्ता होइन। सरकारी खर्चबाट बाहिर निस्कने "केनेसियन मल्टिप्लायर" मार्फत रोजगारी सिर्जना गर्न सैन्य खर्च सबैभन्दा कम प्रभावकारी तरिकाहरू मध्ये एक हो भन्ने अनुसन्धानले सुझाव दिएको छ। फ्र्याङ्कलिन सी. स्पिन्नी हेर्नुहोस्, "के सैन्य-औद्योगिक-कंग्रेसनल कम्प्लेक्सले मध्यम वर्गलाई वित्तीय चट्टानबाट टाढा राख्छ? अमेरिकाको रक्षा निर्भरता, "मा http://www.counterpunch.org/2012/11/16/americas-defense-dependency.
[3] थप विवरणहरू बिल मोयर्सको जनवरी 13, 2012 अन्तर्वार्तामा छन्, "जेकब ह्याकर र पल पियर्सन ईन इन्जिनियर गरिएको असमानता," vimeo र ट्रान्सक्रिप्ट दुबै मा उपलब्ध छ। http://billmoyers.com/segment/jacob-hacker-paul-pierson-on-engineered-inequality/। यो पनि हेर्नुहोस् "अमेरिका द थर्ड-वर्ल्ड नेसन इन 4 इजि स्टेप्स", 10 नोभेम्बर 2012 द्वारा थम हार्टम्यान र सैम स्याक्स, दैनिक टेक | मा http://truth-out.org/opinion/item/12664-america-the-third-world-nation-in-just-4-easy-steps.
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान