कृपया Znet लाई मद्दत गर्नुहोस्
[निम्न मेरो नयाँ पुस्तकबाट उद्धृत गरिएको हो रिपब्लिकनको बारेमा नसोच्नुहोस् - कसरी मैले रिपब्लिकन प्राइमरी वाम प्रगतिशीलको रूपमा जितें र तपाईं पनि सक्नुहुन्छ, जसले व्यंग्यात्मक उम्मेद्वार HF भ्यालेन्टाइनको अभूतपूर्व 2022 प्राथमिक दौडको बयानबाजी र रणनीतिको वर्णन गर्दछ। पुरा किताब यहाँ हेर्नुहोस्।]
HF भ्यालेन्टाइन हम्फ्रिज मेमोरियल COGIC भाषणको अन्त्य
म तपाईंलाई रिपब्लिकन राष्ट्रपति ड्वाइट डी. आइसेनहोवरको विदाई भाषणबाट केही शब्दहरू पढ्न चाहन्छु।
उहाँले भन्नुभयो, “पारस्परिक सम्मान र विश्वासका साथ निशस्त्रीकरण निरन्तर आवश्यक छ। हतियारले होइन, बुद्धि र सभ्य उद्देश्यले कसरी भिन्नताहरू रचना गर्ने भनेर हामीले सँगै सिक्नुपर्छ।
म आज राती एक स्थायी शान्ति दृष्टिमा छ भन्न सक्छु।
उनले यी शब्दहरू बोलिसकेपछि भने।
"सरकारको काउन्सिलहरूमा, हामीले सैन्य औद्योगिक कंग्रेस कम्प्लेक्स द्वारा खोजिएको वा नचाहिने, अनावश्यक प्रभावको अधिग्रहणबाट जोगाउनै पर्छ। गलत शक्तिको विनाशकारी वृद्धिको सम्भावना अवस्थित छ र जारी रहनेछ।
हामीले यस संयोजनको भारले हाम्रो स्वतन्त्रता वा लोकतान्त्रिक प्रक्रियालाई कहिल्यै खतरामा पार्न दिनु हुँदैन। हामीले कुनै पनि कुरालाई सामान्य रूपमा लिनु हुँदैन। केवल एक सचेत र जानकार नागरिकले हाम्रो शान्तिपूर्ण विधि र लक्ष्यहरूका साथ रक्षाको विशाल औद्योगिक र सैन्य मेसिनरीलाई उचित रूपमा जोड्न बाध्य पार्न सक्छ, ताकि सुरक्षा र स्वतन्त्रता सँगै समृद्ध हुन सक्छ।
तपाईंले त्यो पाउनुभयो? सचेत र सचेत नागरिक मात्रै हो । हामीले कुनै पनि कुरालाई सामान्य रूपमा लिनु हुँदैन।
अब, यो पहिले सुनेका कोही-कोहीले थाहा पाउनेछन् कि, वास्तविक भाषणमा, राष्ट्रपति आइसेनहोवरले "सैन्य औद्योगिक परिसर" मात्र भनेका थिए र मैले कांग्रेसको भाग थपेको छु। तर वास्तवमा मूल भाषणले मात्र भन्यो: सैन्य औद्योगिक कांग्रेस कम्प्लेक्स। र तिनीहरूले कांग्रेसको भागलाई बाहिर निकाले किनभने तिनीहरू कांग्रेसलाई थप स्वादिष्ट बनाउन चाहन्थे। र अझै 60 वर्ष पछि, मलाई लाग्छ कि हामीले कांग्रेससँग राम्रो खेल्दा काम गर्न सकेको छैन। मैले भनें 60 वर्ष, ट्रिलियन र ट्रिलियन कर डलरहरू जुन सही रूपमा लेखाजोखा गर्न सकिँदैन, र दर्जनौं देशहरूले असंवैधानिक रूपमा पछि आक्रमण गरे, हाम्रो "रक्षा" प्रयासहरू प्रबन्ध गर्न कांग्रेसको भूमिकाको कुनै पनि वस्तुगत समीक्षालाई सीमित गर्न कडा दबाब दिइनेछ। पटक पटक यसले यसको सारांशमा अश्लीलता शब्द प्रयोग गरेको छ।
एक पटक सैन्य खर्च व्यवसायको एक उपाय बन्यो र फलस्वरूप रोजगारहरू, हाम्रो युद्ध स्रोतहरूको लापरवाह प्रयोग अपरिहार्य थियो, जबसम्म हाम्रा युद्ध अधिकारीहरू शान्तिका रक्षकहरू भन्दा हिंसाको बढी अर्थशास्त्री भए।
जसरी व्यापारिक अर्थशास्त्रीहरूले औद्योगिक प्रदूषित पानी, जमिन र हावाजस्ता चीजहरू वर्णन गर्न "बाह्यता" शब्दको साथ आए, त्यसरी नै हिंसाका हाम्रा अर्थशास्त्रीहरूले अमेरिकी कर डलरको अनुदानबाट टुक्रा-टुक्रा पारिएका परिवारहरूलाई वर्णन गर्न "संपार्श्विक क्षति" जस्ता शब्दहरू प्रयोग गर्न थाले। मिसाइलहरू।
र जो कोहीले पनि अमेरिकी विदेश नीतिको यस इतिहासको एक वर्षको इतिहासलाई पनि गलत रूपमा प्रस्तुत गर्दैछु भनी सुझाव दिनुहुन्छ भने, म तपाईंलाई त्यो नीतिको एउटा उदाहरण पनि फेला पार्न चुनौती दिन्छु जसमा हामीले स्वीकार गरेको आसनलाई हामीले स्वीकार्यौं। हाम्रो विरोधी तर्फ।
यी सबै भनेको मेरो विदेश नीतिको प्रमुख मार्गदर्शक सिद्धान्त भनेको मेरा सबै मतदाताहरूले बुझ्न सक्ने र परिचित हुने कुरा हो। र त्यो सुनौलो नियम हो।
हामीले नैतिक राष्ट्र भएको दाबी गर्न सक्दैनौं यदि हामीले नैतिक सिद्धान्तहरूको सबैभन्दा आधारभूत सिद्धान्तहरू पनि विश्व मञ्चमा हाम्रो आचरणमा लागू गर्न सक्दैनौं।
हाम्रो बजेटले रक्षा खर्चको नाममा आफ्ना नागरिकका आधारभूत आवश्यकताहरूलाई हाम्रो वास्तविक रक्षासँग यति बेफिक्री गर्छ कि उनीहरूले हामीलाई कुनै पनि शत्रुबाट अलग गर्ने दुई विशाल महासागरहरूलाई ध्यानमा राख्दैनन् भने हामी नैतिक राष्ट्र भएको दाबी गर्न सक्दैनौं। वा वास्तविक।
यसको मतलब यो होइन कि हामीले सबैभन्दा खराबको लागि तयारी गर्नु हुँदैन। यसको मतलब हामी यस्तो तयारीलाई आत्म-पूर्ति गर्ने भविष्यवाणी बन्न दिन सक्दैनौं। र हामीले अब सैन्य औद्योगिक कंग्रेसनल कम्प्लेक्सको व्यापारिक मोडेललाई अरूलाई व्यवहार गर्ने हाम्रो जिम्मेवारीलाई उल्टाउन दिनु हुँदैन जसरी हामीले उनीहरूले हामीलाई व्यवहार गर्नेछौं।
सुरक्षित हुन, सुरक्षित हुनको लागि, हामी सचेत र जानकार नागरिक हुन आवश्यक छ। र हामीले कुनै पनि कुरालाई सामान्य रूपमा लिनु हुँदैन। हाम्रो सबैभन्दा आधारभूत नैतिक सिद्धान्तको पालना गर्ने नैतिक राष्ट्र हुनको लागि हामी सचेत र जानकार नागरिक हुन आवश्यक छ। र हामीले कुनै पनि कुरालाई सामान्य रूपमा लिनु हुँदैन।
HF को नोट:
यद्यपि यो शीर्ष डिनर टेबल मुद्दाको रूपमा मतदान नहुन सक्छ, विदेश नीति अझै पनि विमान वाहक आकारको छलफल हो। नोआम चोम्स्कीले सहि व्याख्या गरेझैं, जलवायु परिवर्तन बाहिर, आणविक विनाश मानवताको लागि सबैभन्दा ठूलो खतरा हो। र विश्व मंचमा हाम्रो आणविक मुद्रा जटिल वेब को एक टुक्रा मात्र हो जसले अन्य राष्ट्रहरु संग हाम्रो सम्बन्ध बुन्दछ।
यस वेब भित्र, त्यहाँ यति धेरै कोण र परिणामहरू छन् कि कार्य बुझ्न पनि गाह्रो लाग्न सक्छ। र अझै, मलाई विश्वास छ कि हामीले हाम्रो विदेश नीतिको दृष्टिकोणमा केही आधारभूत मार्गदर्शक सिद्धान्तहरू लागू गर्न सक्छौं जसले हामीलाई न्यायपूर्ण राष्ट्रको रूपरेखा भित्र राख्छ।
पहिलो, त्यो सबै मनसाय झ्याल बाहिर फाल्नुहोस्। यसको मतलब डिक होइन। नियम प्रत्याशित परिणाम हुनुपर्छ। यदि तपाइँ गत हप्ता तपाइँको प्रेमिका र तपाइँको आमाको अगाडि तपाइँको गधालाई पिट्ने साथीको घरमा ड्राइभ-बाय गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ अदालतमा जान सक्नुहुन्न तपाइँको इरादा भर्खरको Uzi मोडेल को परीक्षण गर्न को लागी थियो। (ठीक छ, सायद त्यो उत्तम उदाहरण होइन। तर तपाईंले तस्विर पाउनुभयो।) तपाईं सधैँ भन्न सक्नुहुन्छ कि तपाईंको मनसाय तपाईंको कार्यहरूको वास्तविक भयानक परिणामहरू बाहेक अरू केही थियो। प्रश्न तपाईको नियत के थियो भन्ने होइन। प्रश्न यो छ कि अनुमानित परिणामहरू के थिए। र चाहे त्यो परराष्ट्र नीति होस् वा दैनिक घरेलु जीवनमा, हामीले हाम्रो कार्यले कस्तो प्रत्याशित नतिजा ल्याउनेछ त्यसको आधारमा हामीले सोच्नुपर्दछ र आशा गर्नुपर्दछ।
दोस्रो, हामी अन्य राष्ट्रहरूमा लागू हुने सिद्धान्तहरू आफैंमा लागू गर्न तयार हुनुपर्छ। यदि हाम्रो एक विरोधीले सैन्य अड्डाहरू खडा गर्न र हाम्रो तटमा मिसाइलहरू भण्डारण गर्न थाल्यो भने, हामी टाबास्को ससलाई चकनाचूर गर्नेछौं। र अझै पनि हामी सोच्दछौं कि यो पूर्ण रूपमा ठीक छ यदि हाम्रो आर्मी बेस नक्साले हामीले मिलिटरी इन्डस्ट्रियल बक्सशटको साथ विश्वलाई गोली हानेको जस्तो देखिन्छ।
एक साइड नोटमा, मेरो अनुवाद जतिसुकै कम बोलीमा भए पनि, यी दुई सिद्धान्तहरू तपाईंको साथी र मेरो नोआम चोम्स्कीबाट फेरि शिष्टाचार आउँछन्। नोमको योगदानलाई अतिरंजित गर्न सकिँदैन। यदि तपाईंले पहिले नै त्यसो गर्नुभएको छैन भने, आफैलाई एक पक्ष बनाउनुहोस् र उहाँलाई जाँच गर्नुहोस्। मैले प्रशंसा गर्ने अधिकांश मानिसहरूले आफ्नो राजनीतिक शिक्षाको ठूलो हिस्सा उहाँको कामलाई दिन्छन्। र मलाई पक्का विश्वास छ कि यदि मैले उनको लेखन नभेटेको भए म आज जहाँ छु।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान