"तिनीहरूले झण्डाले टाँसिएको सफा ताबूतहरूमा आफ्ना मृतकहरू ल्याउँछन्; हामीले हाम्रा मरेकाहरूलाई भुइँबाट जम्मा गरेर खरानी गर्नुपर्छ र आशा छ कि अमेरिकी छर्राहरू र गोलीहरूले निश्चित पहिचान गर्न पर्याप्त छोडेका छन्।' यसैले बग्दाद बर्निङको दुखद वास्तविकतातर्फ ध्यानाकर्षण गर्ने प्रयास गर्दा वेबलगका लेखकले लेखे। कब्जा बगदाद मा जीवन।
यो इराकीहरू बीचको शोक र क्रोध हो - जसमध्ये केही मोर्टार र घरेलु बमहरूमा व्यक्त गरिएको छ - जसले बुश र ब्लेयरलाई कुनै पनि धूमधाम त्याग्न र ट्याङ्कहरूले सुरक्षित गरिएको गोप्य बंकरमा "सार्वभौमसत्ता" सुम्पन बाध्य तुल्यायो। लोकप्रिय खुशीको एक संकेतले ऐतिहासिक घटनालाई स्वागत गरेन।
समानान्तर तर उत्तिकै भ्रामक कदममा, अमेरिकाले सद्दामको कानुनी फाइल हस्तान्तरण गर्यो तर तानाशाह अझै पनि अमेरिकी हिरासतमा छ। अदालतमा सद्दामको अवहेलना मुख्यतया यस तथ्यबाट उत्पन्न भएको हो कि उनका धेरै आरोप लगाउनेहरू - जसमा प्रधानमन्त्री अल्लावी, सद्दामको बाथ पार्टीका पूर्व कार्यकर्ता, र संक्रमणकालीन सरकारमा प्रतिनिधित्व गर्ने केही गैर-बाथिस्ट शक्तिहरू - उनका सहयोगी थिए। शासन। धेरै इराकीहरूले महसुस गर्छन् कि अमेरिकाले नियुक्त गरेको संक्रमणकालीन सरकारको डकमा रहेको व्यक्तिमाथि कुनै नैतिक अधिकार छैन, दुवैको कारणले गर्दा उनीहरूको शासनसँग विगतको सम्बन्ध थियो र उनीहरू आएका कारण, अहिलेको सामान्य इराकी भनाइको शब्दमा, "पिठमा। अमेरिकी ट्याङ्कको एक इराकीले अवलोकन गरेझैं: "यदि उनीहरूले सद्दामलाई निष्पक्ष सुनवाई दिए भने, तिनीहरू सबै उहाँसँगै ककसिन्जर, रेगन, थ्याचर, ब्लेयर, दुई बुशहरू र अल्लावीको साथमा खडा हुनेछन्।"
यो परीक्षण पश्चिममा अल्पकालीन प्रचारका उद्देश्यहरू पूरा गर्न सफल हुन सक्छ, तर यसले यो तथ्य लुकाउने छैन कि एक प्रोटेज सरकार स्थापना गर्दा, अमेरिकाले इराकमा गृहयुद्धको बाटोमा सबैभन्दा खतरनाक कदम चालेको छ।
अमेरिकाले साइगनमा ग्राहक शासन स्थापना गरेर भियतनाम युद्धको बीउ रोपेको थियो। र जबसम्म बुश र ब्लेयरलाई अमेरिकी र बेलायती जनताले रोक्दैनन्, इराक र फराकिलो मध्यपूर्वमा यस्तै विपत्ति आइलागेको छ। तर यो कुर्दहरू विरुद्ध अरबहरूको युद्ध, शियाहरू विरुद्ध सुन्नीहरू वा इसाईहरू विरुद्ध मुस्लिमहरूको युद्ध होइन, तर अमेरिका समर्थित अल्पसंख्यकहरू (सबै धर्म, सम्प्रदाय र राष्ट्रियताहरू) बीचको समान रूपमा निर्मित इराकी जनताको बहुसंख्यक विरुद्धको समान विनाशकारी युद्ध हुनेछ। । यस युद्धको हत्या क्षेत्र अन्ततः अफगानिस्तानदेखि प्यालेस्टाइनसम्म फैलिन सक्छ।
आजको इराक जस्तै, दक्षिण भियतनामलाई वाशिंगटनले कुनै पनि हालतमा राख्नुपर्ने लाइनको रूपमा हेरेको थियो। तर ग्राहक शासनलाई भियतनामी जनताले अस्वीकार गरेपछि अमेरिकाले साइगनमा आफ्नो निर्माणको पछाडि बंकर गर्यो, र आधा मिलियन अमेरिकी सेनाको समर्थनमा १० लाख भियतनामी सेना। लाखौं मानिसहरूलाई गिरफ्तार गरियो र यातना दिइयो; कुल भियतनामी मृत्युको संख्या 3 मिलियन भन्दा माथि छ, र 55,000 अमेरिकी सैनिकहरू कारबाहीमा मारिए।
भियतनाममा (र हालै निकारागुआ र होन्डुरसमा) अमेरिकी आतंककारी रणनीतिहरू बिस्तारै इराकमा ल्याइँदैछ। उदाहरणका लागि, अमेरिकी हत्या टोली र मोसाद, इराकमा पहिले नै सक्रिय हुनुपर्छ, इजरायली विशेषज्ञहरूको सहयोगमा "हिटमेन" को विशेष अमेरिकी सेनाको टोलीलाई तालिम दिएपछि, केही महिना अघि उत्तरी क्यारोलिना र इजरायलको फोर्ट ब्रागमा - जस्तै। प्रतिष्ठित अमेरिकी पत्रकार सेमोर हिर्श द्वारा रिपोर्ट गरिएको, एउटा कथा जुन पेन्टागनले अस्वीकार गरेन।
"युद्धको अन्त्य" यता हजारौं इराकीहरू मारिएका छन्, र यस अवधिमा संपार्श्विक क्षतिको रूपमा मारिएका हजारौंको संख्यामा थपिएको छ। र यो कब्जाले सद्दामको शासनको पतन पछि इराकीहरूले पाएको लोकतान्त्रिक लाभहरू अवरुद्ध पारेको छ। किनभने इराकी जनताले छनोट दिएमा अमेरिकी नीतिहरूको विरोध गर्ने शक्तिहरू चुन्नेछन् भन्ने कुरा अमेरिकाले लामो समयदेखि बुझेको छ।
इराकका विश्वविद्यालयहरूमा डीनहरूको लागि चुनावहरू कब्जा विरोधी उम्मेद्वारहरूले जितेका थिए, जसले संयुक्त राज्यलाई सहरका मेयरहरूको लागि चुनाव खारेज गर्न र राष्ट्रव्यापी चुनावको प्रारम्भिक आह्वानको विरोध गर्न प्रेरित गर्यो। बेरोजगारहरूको संघ चाँडै एक प्रभावकारी अभियान बलको रूपमा देखा पर्यो र इराकी ट्रेड युनियनहरूको महासंघको पुनरुत्थान भयो। प्रतिक्रियामा, अमेरिकी प्रोकन्सुल, पॉल ब्रेमरले सार्वजनिक क्षेत्रमा सबै हड्तालहरू प्रतिबन्धित गर्ने 1984 सद्दाम कानूनलाई पुन: जीवित पारे र संघका नेताहरूलाई गिरफ्तार गर्ने आदेश दिए। यसैबीच, ब्रेमरले स्थापना गर्न खोजेका "लोकतान्त्रिक" संस्थाहरू सबै जनतासँग जोड्न असफल भएका छन्। सीमित स्वतन्त्र अभिव्यक्तिको अपवाद बाहेक, जसले पेशाको विरुद्ध "उत्तेजना" समावेश गर्दछ, यति धेरै मृत्यु र विनाशको लागि देखाउनको लागि केहि छैन।
सद्दामको पतन पछि इराकको लागि कुनै योजना नभएकोमा अमेरिकाको आलोचना गर्नु फैशनेबल भएको छ। सत्य यो हो कि दशौं नीति समितिहरूले धेरै योजनाहरू बनाए। म धेरै इराकी निर्वासितहरूलाई चिन्छु जो यी समितिहरूमा सामेल हुन राम्रो तलब पाएका थिए, जसले आक्रमण अघि अमेरिकामा काम गर्थे। यी सबै योजनाहरू इराकी जनताको विरोधको चट्टानसँग टकराएपछि दुर्घटनाग्रस्त भयो। यदि धेरैजसो मानिसहरूले आक्रमणलाई हल्का रूपमा समर्थन गरेको भए, यी योजनाहरू लागू हुने थियो, र बुश र ब्लेयरले अब बगदादको शहरमा नियमित प्रेस सम्मेलनहरू आयोजना गरिरहनुभएको हुन सक्छ। इराकी जनताको प्रतिरोधले कम्तिमा पनि केही समयका लागि इरान, सिरिया, लेबनानमा हिजबुल्लाह र उत्तर कोरियामाथि आक्रमण गर्ने अमेरिकी योजनालाई विफल बनाएको छ।
राजनीतिक र सामाजिक दृष्टिकोणमा भिन्नता भए पनि, अमेरिकाको नेतृत्वमा रहेको उपस्थितिको विरोध र सशस्त्र प्रतिरोध (आतंकवादभन्दा फरक) लाई अधिकांश इराकीहरू र मस्जिदहरूले समर्थन गरेका छन्।
प्रार्थनामा प्रतिबन्ध लगाएर मात्रै, मस्जिद एउटा संस्था थियो जसलाई सद्दामले कुचल्न सकेन, जसले सद्दामको अत्याचार र कब्जा दुवैको विरोधमा उनीहरूको केन्द्रीय भूमिकाको व्याख्या गर्दछ। तर इराकमा धर्मको भूमिका राजनीतिक र सामाजिक रूपमा विरोधाभासपूर्ण छ। जबकि कब्जा विरोधी धर्मनिरपेक्ष शक्तिहरू इराकका धार्मिक नेताहरूको प्रभावको बारेमा चिन्तित छन्, पछिल्ला सबै एउटै कपडाबाट काटिएका छैनन्। धेरैले धर्मनिरपेक्ष शक्तिहरूसँग काम गर्न, प्रजातान्त्रिक चुनाव गराउने र महिला र कुर्दिश जनताको अधिकारको रक्षा गर्न समर्थन गरिरहेका छन्।
केही शिया र सुन्नी धार्मिक नेताहरूले मुस्लिम विद्वान समिति नामक साम्प्रदायिक विरोधी मोर्चा गठन गरे। MSC ले बगदाद र अन्य शहरहरूमा मुस्लिमहरूलाई एक अर्काको मस्जिदहरूमा प्रार्थना गर्न प्रोत्साहित गर्दै प्रदर्शनहरू आयोजना गरेको छ, जहाँ धर्मनिरपेक्ष मानिसहरूलाई पनि स्वागत छ। समितिले 30 भन्दा बढी धर्मनिरपेक्ष र ईसाई संगठनहरूलाई अमेरिकी कब्जा विरुद्धको पहिलो स्थापना इराकी सम्मेलनमा भाग लिन आमन्त्रित गर्यो। यो महत्त्वपूर्ण विकासले कम मिडिया कभरेजलाई आकर्षित गर्यो, किनकि यसले इराकीहरू सामूहिक रूपमा काम गर्न असक्षम छन् भन्ने धारणालाई विरोध गर्दछ।
मार्चमा शिया मस्जिदमा भएको विस्फोटमा सयौंको ज्यान गएपछि पश्चिमी सञ्चारमाध्यमले गृहयुद्ध हुन लागेको अनुमान गरेका थिए। तर यसको सट्टा, यी विस्फोटहरूले इराकभरि एकताको ठूलो प्रदर्शन उत्पन्न गर्यो। मानिसहरूले अमेरिका (र इजरायल) लाई अत्याचारको योजना बनाएको वा अपराधीहरूलाई आँखा नदेखाएको आरोप लगाए।
बुश र ब्लेयरले पुरानो उपनिवेशवादीहरूको प्रिय मिथक पेडल गर्न जारी राखेका छन्, यदि इराकीहरूले कब्जा गर्ने सेनाहरूको "परोपकारी" उपस्थिति हटाएमा गृहयुद्ध सुरु गर्नेछन्। तर तिनीहरूका सेनाहरू वा तिनीहरूका कठपुतलीहरूको बारेमा केही परोपकारी छैन। अल्लावी एक पूर्व सद्दाम अपरेटिव र सीआईए "सम्पत्ति" मात्र होइन, तर पूर्व सद्दामवादी अफिसरहरू मिलेर बनेको संगठन इराकी नेशनल एकर्डका नेता पनि हुन्। उनको नियुक्ति, र अबु घराइबमा यातना, नयाँ सद्दामवादी शैलीको राज्य संरचना निर्माण गर्ने व्यवस्थित अमेरिकी नीतिको हिस्सा हो।
यो अमेरिकाको नेतृत्वमा रहेको उपस्थिति हो जसले अहिले इराकीहरूलाई विभाजित गरिरहेको छ। अमेरिकाले अमेरिकी नेतृत्वको सेनाको विरुद्धमा अल्पसंख्यक र भारी बहुमतबीचको विभाजनलाई गहिरो बनाउँदैछ। इराकबाट अमेरिकी नेतृत्वको सेनाको तुरुन्तै फिर्ता हुनु भनेको आसन्न "गृहयुद्ध" रोक्नको लागि एक मात्र तरिका हो, जसमा अमेरिकाले जनता र उनीहरूको मुक्ति र लोकतन्त्रको आकांक्षालाई कुचल्न "सार्वभौम" इराकी सरकारलाई समर्थन गर्नेछ।
सामी रमादानी लन्डन मेट्रोपोलिटन युनिभर्सिटीमा समाजशास्त्रका वरिष्ठ लेक्चरर हुन् र सद्दामको शासनकालबाट राजनीतिक निर्वासित थिए।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान