जोन बेल्लामी फोस्टर, ब्रेट क्लार्क र रिचर्ड योर्क। इकोलोजिकल रिफ्ट: पृथ्वीमा पूँजीवादको युद्ध। मासिक समीक्षा प्रेस, 2010। 544 पृष्ठहरू।
जलवायु परिवर्तनलाई मानवजातिको लागि सबैभन्दा ठूलो पर्यावरणीय खतरा भनिन्छ। धम्की धेरै वास्तविक छ। जबसम्म हामीले कार्बन प्रदुषणलाई छिट्टै घटाउँदैनौं भने जलवायु परिवर्तनले विद्यमान वातावरणीय र सामाजिक समस्याहरूलाई झनै बिगार्नेछ र आफ्नै नयाँ सिर्जना गर्नेछ। तर यो अब केवल जलवायु संकटलाई सन्दर्भ गर्न पर्याप्त छैन। जलवायु परिवर्तन फराकिलो पारिस्थितिक प्रकोपको एक भाग हो, जुन आर्थिक प्रणालीद्वारा ल्याइएको हो जुन निरन्तर वृद्धि, अन्तहीन संचय, र सधैं गहिरो मानव अलगावमा निर्भर हुन्छ।
एक 2009 अध्ययन मा प्रकाशित प्रकृति यस पारिस्थितिक संकट को केहि हद को उजागर। स्वीडेनका जोहान रकस्ट्रमको नेतृत्वमा रहेको र अमेरिकी जलवायु वैज्ञानिक जेम्स ह्यान्सन समावेश गरिएको उक्त अध्ययनले यस ग्रहमा मानव जीवनका लागि महत्वपूर्ण नौवटा "ग्रहीय सीमाहरू" पहिचान गरेको थियो। जलवायु परिवर्तनको साथमा, यी सीमाहरू हुन्: विश्वव्यापी ताजा पानीको प्रयोग, रासायनिक प्रदूषण, महासागरको अम्लीकरण, भूमि प्रयोग परिवर्तन, जैविक विविधता (विलुप्त हुने दर), स्ट्र्याटोस्फियरमा ओजोन स्तर, वायुमण्डलमा एरोसोल (वा सानो कण) स्तर, र नाइट्रोजन। र फस्फोरस चक्र जसले माटोको उर्वरता (र त्यसैले खाद्य उत्पादन) लाई नियमन गर्छ। अध्ययनले यी तीनवटा महत्वपूर्ण ग्रह सीमाहरू - जलवायु, नाइट्रोजन चक्र, र जैविक विविधता हानि - पहिले नै पार गरिसकेको बताएको छ। थप चार - भू-उपयोग परिवर्तन, फस्फोरस चक्र, महासागर अम्लीकरण, र ताजा पानी प्रयोग - उदाउँदो समस्याहरू छन्। वैज्ञानिकहरूले भनेका छन् कि यी सीमानाहरू अहिलेसम्म उल्लङ्घन गरिएको छैन तर केही नगरिएमा चाँडै हुन सक्छ। ओजोन तहको अवस्था, जसले सूर्यको पराबैंगनी विकिरणलाई पृथ्वीमा ठोक्छ, एक मात्र राम्रो समाचार थियो। क्लोरोफ्लोरोकार्बन जस्ता ओजोन-ह्रास गर्ने ग्यासहरू फेज आउट गर्ने विश्वव्यापी सन्धिले फरक पारेको देखिन्छ। अध्ययनका लेखकहरूले भने कि उनीहरूलाई रासायनिक प्रदूषण र एरोसोल स्तरहरूको लागि ग्रहको सीमाहरू मापन गर्न पर्याप्त थाहा छैन।
तिनीहरूको 2010 पुस्तकमा, इकोलोजिकल रिफ्ट, अमेरिकी मार्क्सवादी जोन बेलामी फोस्टर, ब्रेट क्लार्क र रिचर्ड योर्कले यस अध्ययनमा टिप्पणी गरे:
यस तरिकाले ग्रहहरूको सीमाहरू बाहिर नक्साङ्कनले हामीलाई पृथ्वी प्रणालीमा वास्तविक खतराको राम्रो ज्ञान दिन्छ। यद्यपि हालका वर्षहरूमा वातावरणीय खतरालाई धेरैले जलवायु परिवर्तनको प्रश्नको रूपमा मात्र देख्न थालेको छ, ग्रहको सुरक्षाको लागि हामीले यी सबै ग्रहहरूको सीमाहरूमा उपस्थित हुन आवश्यक छ, र अन्यहरू अझै निर्धारण गरिएको छैन।
अत्यावश्यक समस्या भनेको अपरिहार्य तथ्य हो कि विस्तारित आर्थिक प्रणालीले स्थिर पृथ्वी प्रणालीमा ग्रहहरूको अधिभारको बिन्दुमा थप बोझ राखिरहेको छ। । । । सामान्य प्रक्षेपणहरू जस्तै व्यापारले एक राज्यलाई संकेत गर्दछ जहाँ मानवताको पारिस्थितिक पदचिह्न 2030 सम्म दुई ग्रहहरूको पुनर्जन्म क्षमता बराबर हुनेछ।
पूँजीवाद, बढ्दो वा मर्ने प्रणालीले ग्रहको सीमाहरूलाई बेवास्ता गर्नुपर्छ। तर हामी त्यो वहन गर्न सक्दैनौं - यदि हामीले मानव सभ्यतालाई कायम राख्न सक्ने सुरक्षित ग्रह सुरक्षित गर्ने हो भने। जसरी फोस्टर, क्लार्क र योर्कले निष्कर्ष निकालेका छन्: "पुँजीवादलाई साम्राज्यवादी विश्व प्रणालीको रूपमा आफ्नो वस्तुको रूपमा नलिने विश्वको पारिस्थितिक समस्याको कुनै पनि समाधान हुन सक्दैन। यो ग्रहलाई दिगो मानवको लागि फिर्ता लिने समय हो। विकास।"
इकोलोजिकल रिफ्ट योग्य - र आवश्यकता - यसको क्षेत्रमा एक क्लासिक बन्न। दर्जनौं र दर्जनौं नयाँ पुस्तकहरू, र हजारौं कागज र लेखहरू, प्रत्येक वर्ष पारिस्थितिक संकटको बारेमा प्रकाशित हुन्छन्। पृथ्वीको बढ्दो वातावरणीय समस्याहरूको बारेमा साहित्य आफैमा एक सानो वृद्धि उद्योग भएको छ। तर संकटको मापनको बावजुद, आश्चर्यजनक रूपमा विश्वव्यापी उत्तरका थोरै वातावरणविद्हरूले वर्तमान सामाजिक र आर्थिक प्रणालीको बारेमा आफ्नै पूर्वधारणाहरूलाई चुनौती दिइरहेका छन्, यसले पारिस्थितिक क्षयलाई ड्राइभ गर्न खेल्ने कारण भूमिका, र प्रणालीलाई चुनौती दिन सक्ने तरिकाहरू, पार गर्न सकिन्छ। , र प्रतिस्थापित। कर्टिस ह्वाइटले 2009 मा लेखमा यो निरन्तर प्रवृत्तिमा जुम इन गर्नुभयो Orion पत्रिका:
त्यहाँ एउटा मौलिक प्रश्न छ जुन वातावरणविद्हरू सोध्नमा धेरै राम्रो छैनन्, जवाफ दिनुहोस्: "यो, प्राकृतिक संसारको विनाश किन भइरहेको छ?" । । ।
तर प्राकृतिक प्रणालीहरूको बारेमा पर्यावरणवादको सोच जति वैज्ञानिक रूपमा परिष्कृत हुन सक्छ (विशेष गरी परिवर्तन मापन गर्ने र ती मापनहरूमा आधारित भविष्यका बारेमा भविष्यवाणी गर्ने क्षमता), वातावरणीय ह्रासमा मानव संलग्नताको बारेमा यसको निष्कर्षहरू धेरै घटाउने र कारणात्मक हुन्छन्।
पर्यावरणवादको विश्लेषणहरू "स्रोतहरू" को बारेमा हुन्छन्। औद्योगिक स्रोतहरू। ननपोइन्ट स्रोतहरू। शहरी स्रोतहरू। धुम्रपान स्रोतहरू। टेलपाइप स्रोतहरू। यहाँसम्म कि प्राकृतिक स्रोतहरू (जस्तै आर्कटिक टुन्ड्रा पग्लनबाट चाँडै रिलिज हुने मिथेन)। तर वातावरणवाद "ठीक छ, तर किन हामीसँग यी सबै प्रदूषित स्रोतहरू छन्?" भनेर सोध्नु राम्रो छैन।
इकोलोजिकल रिफ्ट यो मानक को एक अपवाद छ। यसको सुरुवात बिन्दु समस्याहरूको स्पष्ट मूल्याङ्कन हो, तर यसले मुख्यधाराको पारिस्थितिक सिद्धान्तहरू, समाधानहरू, र प्रस्तावहरूको निरन्तर आलोचनामा ध्यान केन्द्रित गर्दछ जसले दुविधाको मूल कारणलाई सम्बोधन गर्दैन र पारिस्थितिक संकट किन पुग्यो भनेर गहिरो अनुसन्धान गर्दैन। यस्तो गम्भीर अनुपात।
जलवायु परिवर्तन र अन्य वातावरणीय विकृतिहरूसँग सरोकार राख्नेहरूका लागि ठूलो मुद्दा भनेको पुँजीवादी प्रणालीको राम्रोसँग बुझ्नु हो, जसले यसबाट सबैभन्दा बढी फाइदा लिन्छ र यसले कसरी स्थिर पारिस्थितिकी प्रणालीलाई कमजोर पार्ने काम गर्छ। लेखकहरूले पुँजीवादलाई दरार र परिवर्तनको प्रणालीको रूपमा वर्णन गरेका छन्। रिफ्ट्स, किनभने छोटो अवधिको नाफा र अनन्त वृद्धिमा यसको निर्भरताको अर्थ यसले मानव समाज र सबै जीवनलाई दिगो बनाउन आवश्यक पर्ने प्राकृतिक अवस्थाहरू बीचको सँधै गहिरो फाल चलाउनु पर्छ। शिफ्टहरू, किनभने जब यो वातावरणीय ह्रासको सामना गर्दछ प्रणालीले यसलाई अन्यत्र सार्न खोज्छ। यी परिवर्तनहरू प्रायः भौगोलिक हुन्छन् — विषाक्त, प्रदूषित उद्योगहरू सहरी क्षेत्रहरू वा धनी राष्ट्रहरूबाट विश्वव्यापी दक्षिणतिर सारियो। अर्को उदाहरण कसरी एक क्षेत्रमा प्राकृतिक स्रोतको ह्रासले पूँजीलाई विश्वको अन्य कतै आफ्नो पहुँच विस्तार गर्न प्रेरित गर्छ। तेल उद्योग, जसले विगत केही दशकहरूमा अपतटीय ड्रिलिंग कार्यहरू विस्तार गरेको छ (मेक्सिकोको खाडीलाई सोच्नुहोस्) र अब अपेक्षाकृत अछूत आर्कटिक महासागरमा तेलको लागि ड्रिल गर्न चाहन्छ, पूँजीवादको यस प्रकारको भौगोलिक परिवर्तन विशेषताको उत्कृष्ट उदाहरण हो।
तर परिवर्तनहरू पनि प्राविधिक छन्। पूँजीवादले सामान्यतया वातावरणीय समस्याहरू र उत्पादन विधिहरूमा प्राविधिक परिवर्तनहरूको साथ स्रोतको कमीलाई प्रतिक्रिया दिएको छ: कोइला जलाउनको लागि दाउरा जलाउने, कृत्रिम उर्वरको लागि प्राकृतिक मल, प्लास्टिकको लागि कागज, जैविक इन्धनको लागि परम्परागत तेल, र आणविकका लागि जीवाश्म ईन्धन ऊर्जा संयंत्रहरू। पावर प्लान्टहरू। यी परिवर्तनहरूले नयाँ लाभदायक बजारहरू खोलेका छन् तर नयाँ, र थप दबाबपूर्ण, पारिस्थितिक दरारहरू पनि सिर्जना गरेका छन्। लेखकहरू व्याख्या गर्छन्:
यसलाई हेर्ने एउटा तरिका भनेको पूँजीवादलाई बबल अर्थतन्त्रको रूपमा हेर्नु हो, जसले वातावरणीय स्रोतहरू र वातावरणको अवशोषण क्षमताको प्रयोग गर्दछ जबकि लागतलाई पृथ्वीमा नै विस्थापित गर्छ, यसले ठूलो पारिस्थितिक ऋण लिन्छ।
जबसम्म प्रणाली अपेक्षाकृत सानो छ र बाहिरी रूपमा विस्तार गर्न जारी राख्न सक्छ, यो पारिस्थितिक ऋण विस्थापित हुन्छ, प्रायः खर्च गरिएको लागतको कुनै मान्यता बिना। एकचोटि आर्थिक प्रणालीले आफ्नो क्षेत्रीय सीमाहरू मात्र नभई ग्रहहरूको सीमाहरूसम्म पुग्न थालेपछि, बढ्दो पारिस्थितिक ऋण झन् झन् अनिश्चित हुनेछ, पारिस्थितिक दुर्घटनाको खतरा।
तैपनि यो दुर्घटनाको निकटताले प्रणालीका शासकहरूलाई मार्ग परिवर्तन गर्न प्रेरित गर्दैन। वातावरणीय विनाश पुँजीवादको डीएनएको अंश हो।
पूँजीवादले आफ्नो सामाजिक चयापचयलाई प्रकृतिसँग वातावरणीय रूपमा दिगो रूपमा व्यवस्थित गर्न असक्षम छ। यसको धेरै सञ्चालनहरूले पुनर्स्थापना र चयापचय पुनर्स्थापनाको नियमहरू उल्लङ्घन गर्दछ। पूँजी सञ्चय प्रक्रियालाई नवीकरण गर्ने निरन्तर ड्राइभले यसको विनाशकारी सामाजिक चयापचयलाई तीव्र बनाउँछ, प्रकृतिमा पूँजीको आवश्यकताहरू थोपेर, प्राकृतिक प्रणालीहरूमा नतिजाहरू बिना।
पुँजीवादले एउटै असफल रणनीतिलाई बारम्बार खेलिरहन्छ। प्रत्येक वातावरणीय समस्याको समाधानले नयाँ वातावरणीय समस्याहरू उत्पन्न गर्छ (र प्रायः पुरानोलाई घटाउँदैन)। प्रणालीको आन्तरिक अन्तरविरोधबाट उत्पन्न असफलताको अन्त्यहीन उत्तराधिकारमा एउटा संकट अर्कोलाई पछ्याउँछ। यदि हामीले हाम्रो वातावरणीय संकट समाधान गर्ने हो भने, हामीले समस्याको जडमा जानुपर्छ: पूँजीको सामाजिक सम्बन्ध।
मूलधारका वातावरणीय टिप्पणीकारहरू र समूहहरूले यस निष्कर्षको विरोध गर्छन्। यद्यपि तिनीहरू वातावरणीय विनाशको कडा आलोचना गर्न सक्छन्, तिनीहरूले आफ्ना प्रस्तावहरूलाई पूँजीवादी प्रणालीको ढाँचाभित्र सम्भव हुने कुराहरूमा सीमित राख्छन्। कहिलेकाहीँ यो व्यावहारिक आधारमा जायज छ कि पारिस्थितिक संकट यति उन्नत छ कि हामीसँग प्रणाली परिवर्तन गर्न समय छैन, र त्यसैले हामीले पाएको त्रुटिपूर्ण प्रणाली भित्र काम गर्न आवश्यक छ। पूँजीवादलाई हरियो बनाउन र पारिस्थितिक रूपमा संवेदनशील परिणामहरू प्रदान गर्न सकिन्छ भन्ने नवउदारवादी तर्कबाट अरूहरू विश्वस्त भएका छन् - एक पटक वातावरणीय वस्तुहरूको उचित मूल्य भएमा, पारिस्थितिकी प्रणालीको संरक्षण गरेर नाफामुखी बनाउन सकिन्छ र बजार विनाशकारीको सट्टा उद्धारकर्ता बन्न सक्छ। ग्रह। तैपनि अरूले अझै पनि पूँजीवादको पर्यावरण विरोधी विशेषताहरू स्वीकार गर्न सक्छन्, तर या त समाज परिवर्तन गर्ने सम्भावनाको बारेमा निराशावादी छन् वा कुनै अन्य सामाजिक प्रणाली अझ खराब हुनेछ भन्ने सोच्छन्।
तर फोस्टर, क्लार्क र योर्कले तर्क गर्छन् कि यी दृष्टिकोणहरूले वास्तवमा संकटको गुरुत्वाकर्षणलाई कम गर्न र वातावरणविद्हरूलाई असफल हुने रणनीतिहरू पछ्याउन निन्दा गर्दछ। उनीहरु भन्छन:
हाम्रो सामना गर्ने पारिस्थितिक र सामाजिक चुनौतिहरू प्रायः न्यूनीकरण गरिन्छ किनकि पूँजीको तर्क निर्विवाद हुन्छ र मानव आवश्यकता र वातावरणीय सरोकारहरूलाई समायोजन गर्न प्रणालीलाई नियन्त्रण गर्न सकिन्छ भन्ने धारणामा विभिन्न सुधारहरू (जस्तै बजार प्रोत्साहनहरू मार्फत ऊर्जा दक्षता सुधार गर्ने) अगाडि राखिन्छन्। । पूँजी सम्बन्धलाई पूर्णतया उन्मूलन गर्न व्यवस्थित परिवर्तन गरिएन भने पूँजीको संरचनात्मक निर्धारण अनिवार्य रूपमा अगाडि बढ्छ, जीवनको अवस्थालाई कमजोर बनाउने धम्की दिन्छ भन्ने कुरालाई त्यस्ता स्थानहरूले स्वीकार गर्न असफल हुन्छन्।
इकोलोजिकल रिफ्ट विभिन्न हरित पुँजीवादी सिद्धान्तहरूको आलोचना गर्न धेरै ठाउँ दिन्छ, जसले जलवायु परिवर्तन र अन्य वातावरणीय समस्याहरूको बजार-आधारित समाधानहरू उपलब्ध सबैभन्दा प्रभावकारी र यथार्थपरक विकल्पहरू हुन्। यी सिद्धान्तका वकिलहरूले पुँजीवादलाई प्राविधिक विकासहरू प्रदान गर्न र इकोसिस्टमहरू पुनर्स्थापना गर्न आवश्यक सरलता जारी गर्नको लागि राम्रोसँग राखिएको छ, विशेष गरी यदि सरकारले नयाँ हरित बजारहरूलाई उनीहरूलाई फाइदा दिन अनुदान दिएर मद्दत गर्छ भने।
यी "पारिस्थितिक आधुनिकीकरण" को सबैभन्दा महत्वाकांक्षी सिद्धान्तवादीहरूले पूँजीवादलाई अन्ततः अभौतिकीकरण गर्न सक्ने सुझाव दिन्छन्: अर्थात्, नाफाको लागि वस्तुहरूको उत्पादनले प्रभुत्व जमाउने प्रणालीबाट पारिस्थितिक रूपमा राम्रो सेवाहरूको आदानप्रदानमा आधारित प्रणालीमा रूपान्तरण। अरूले तर्क गरेका छन् कि पुँजीवाद, जुन पुँजीको निरन्तर वृद्धि र सञ्चितिमा निर्भर हुन्छ, यसलाई स्थिर-राज्य अर्थतन्त्रमा परिमार्जन गर्न सकिन्छ - जुन अर्थतन्त्र बढ्न छाडेको छ।
लेखकहरूले जवाफ दिन्छन् कि यी विचारहरूमा गम्भीर असफलता भनेको तिनीहरूले पुँजीवादको पर्यावरण विरोधी मार्गको लागि कुनै पनि गम्भीर चुनौतीले गम्भीर वर्ग संघर्ष, सामाजिक र आर्थिक संघर्षको रूप लिने तथ्यलाई बुझ्दैनन्, कम गर्न वा बेवास्ता गर्दैनन्। यथास्थितिबाट सबैभन्दा बढी फाइदा लिने शक्तिशाली अल्पसंख्यकहरू विरुद्ध शक्ति।
"पारिस्थितिक आधुनिकीकरण सिद्धान्त हो", फोस्टर, क्लार्क र योर्क भन्छन्, "एक कार्यात्मक सिद्धान्त जसमा यसले पारिस्थितिक तर्कसंगतताको उदयलाई मुख्य रूपमा सामाजिक द्वन्द्वबाट आएको होइन बरु समाजका प्रमुख संस्थाहरू भित्र पारिस्थितिक ज्ञानबाट आएको देख्दैन। पारिस्थितिक आधुनिकीकरण। सिद्धान्तकारहरूले तर्क गर्छन् कि कट्टरपन्थी पारिस्थितिक सुधारलाई सामाजिक सुधारको आवश्यकता पर्दैन - अर्थात्, पुँजीवादी आधुनिकताका संस्थाहरूले सामाजिक व्यवस्थाको आधारभूत पुनर्संरचना बिना नै यसको सञ्चालनमा क्रमिक परिवर्तनको साथ विश्वव्यापी वातावरण संकटलाई रोक्न सक्छ।"
को हाइलाइट इकोलोजिकल रिफ्ट यसको उपभोक्ता र उपभोक्तावादको अध्याय हो। सबैभन्दा निराश वातावरणविद् र कार्यकर्ताहरूले विश्वव्यापी उत्तरमा सामान्य काम गर्ने मानिसहरूको उच्च व्यक्तिगत उपभोग र स्थानीय फोहोरलाई सबैको सबैभन्दा अव्यवस्थित पारिस्थितिक समस्याको रूपमा उचाल्न खोज्छन्। यसैबीच, सबैभन्दा भोली वातावरणविद्हरू तर्क गर्छन् कि प्रबुद्ध उपभोक्ता छनौटहरू समाधान हुन् र उपभोक्ता व्यवहारमा पूँजीवादी बजार कसरी सञ्चालन हुन्छ भनेर निर्धारण गर्ने शक्ति हुन्छ।
यसमा कुनै शंका छैन कि ठूलो मात्रामा उपभोग, र यसले जन्माएको विमुख उपभोक्ता संस्कृतिले धेरै गम्भीर पारिस्थितिक प्रभाव पारेको छ। तर फोस्टर, क्लार्क, र योर्कले यसको उचित सन्दर्भमा सामूहिक उपभोक्ता समाजको उदयको बारेमा छलफल गर्छन्। उपभोक्तावाद पर्यावरणीय क्षयको कारण होइन तर पुँजीवादको जुनसुकै मूल्यमा आफूलाई विस्तार गर्ने अभियानको अर्को लक्षण हो। र कसैले सुपरमार्केटको गल्लीहरूमा भीडभाड गर्ने पसलहरू वा ट्राफिक जाममा सुस्त यात्रुहरूलाई ग्रहको पारिस्थितिकीलाई विस्मृतिमा धकेल्न बेवास्ता गर्नको लागि दोष दिन हतार गर्नु अघि, लेखकहरूले हामीलाई वास्तविक मेगा-उपभोक्ताहरू को हुन् भनेर गहिरिएर हेर्न आग्रह गर्छन्।
वास्तवमा, संयुक्त राज्य अमेरिकामा वर्गीय वास्तविकता र वातावरणीय प्रभावमा हुने विसंगतिहरू आधिकारिक उपभोग तथ्याङ्कले सुझाव दिएभन्दा धेरै चकित पार्ने छैनन्। जनसंख्याको एक अपेक्षाकृत सानो भाग (लगभग 10 प्रतिशत) देशको 90 प्रतिशत वित्तीय र घरजग्गा सम्पत्ति (र यसरी उत्पादनशील सम्पत्ति) को स्वामित्वमा छ, र बाँकी समाजले अनिवार्य रूपमा मालिकहरूलाई भाडामा दिन्छ। संयुक्त राज्यमा सबैभन्दा धनी 400 व्यक्तिहरू (तथाकथित फोर्ब्स 400) सँग सम्पत्तिको संयुक्त स्तर लगभग जनसंख्याको तल्लो आधा, वा 150 मिलियन मानिसहरूको बराबर छ। 1 मा अमेरिकाको शीर्ष 2000 प्रतिशत घरपरिवारको तल्लो 20 प्रतिशत जनसंख्याको रूपमा अमेरिकी राष्ट्रिय आयको लगभग उही हिस्सा (60 प्रतिशत) थियो। त्यस्ता तथ्यहरूले सिटीग्रुप अनुसन्धानकर्ताहरू र लगानी सल्लाहकारहरूको समूहलाई संयुक्त राज्य अमेरिकालाई "प्लुटोनोमी" को रूपमा चित्रण गर्न नेतृत्व गर्यो, जुन सबै पक्षहरूमा धनीहरूद्वारा संचालित समाज हो। यस दृष्टिकोणमा, "औसत उपभोक्ता" एक अर्थहीन संस्था हो, किनकि उपभोगमा धनीहरूको विलासिता खपतले बढ्दो प्रभुत्व जमाइरहेको छ, जसले उत्पादन र लगानी निर्णयहरू पनि निर्धारण गर्दछ।
र विज्ञापनमा ध्यान नदिई उपभोक्तावादको पारिस्थितिक प्रभावहरू (विश्व इतिहासमा सजिलैसँग सबैभन्दा दूरगामी, हेरफेर र सफल जन प्रचार प्रणाली) र यसको दुष्ट जुम्ल्याहा, योजनाबद्ध अप्रचलितताको बारेमा छलफल गर्नु अर्थहीन छ।
बजारीकरणको सम्पूर्ण प्रणाली, जसमा व्यक्तिहरूलाई वस्तुहरू किन्न मनाउन खरबौं डलर खर्च गरिन्छ जसको लागि उनीहरूलाई कुनै आवश्यकता छैन, र कुनै प्रारम्भिक इच्छा छैन, यदि वस्तुले उपभोगको वास्तविक पारिस्थितिकी उत्पन्न गर्ने हो भने भत्काउनु पर्छ। आजको विशाल मार्केटिङ प्रणाली (जसमा अब हरेक अमेरिकी घरपरिवारको विस्तृत डाटा समावेश छ) प्रचारको सबैभन्दा विकसित प्रणाली हो जुन बीसौं शताब्दीको एकाधिकार पुँजीवादको विकासको उत्पादन हो। यो विकल्प विस्तार गर्ने प्रणाली होइन तर उच्च नाफामा बिक्रीको बढ्दो स्तरलाई बढावा दिने हितमा यसलाई नियन्त्रण गर्नको लागि हो। । । । उच्च गुणस्तरका सामानहरूको उत्पादनले उत्पादन लागत बढाउँछ र बिक्री घटाउँछ (यसले उत्पादनहरू प्रायः प्रतिस्थापन गर्न आवश्यक छैन) र यो पूँजीको लक्ष्यहरू विरुद्ध जान्छ। सामान्य जोड भनेको सस्तो र कम गुणस्तरको र बारम्बार बदलिने वस्तुहरूको उत्पादन हो। हालैका दशकहरूमा, उपभोक्ता जाल ऋणको जालमा विलय भएको छ जसमा साधारण कामदारहरू बढी र अधिक लडिरहेका छन् - हाम्रो एकाधिकार-वित्तीय पूँजीको समयको वृद्धिको अंश - उनीहरूको "जीवनको स्तर" कायम राख्ने प्रयासमा।
को अन्तिम खण्ड इकोलोजिकल रिफ्ट, "वेज आउट" शीर्षकमा, लेखकहरूले आह्वान गरेको पर्यावरणीय क्रान्तिको मुख्य एजेन्टहरू कुन समूह र सामाजिक शक्तिहरू हुन सक्छन् भन्ने बारे केही रोचक अनुमानहरू समावेश छन्।
पारिस्थितिक क्रान्तिको नयाँ युगको मुख्य ऐतिहासिक एजेन्ट र प्रारम्भकर्ता तेस्रो विश्व जनसमुदायमा सबैभन्दा प्रत्यक्ष रूपमा आउँदै गरेको प्रकोपबाट सबैभन्दा पहिले प्रभावित हुने लाइनमा फेला पार्न सकिन्छ भन्ने अनुमान गर्न सकिन्छ। आज पारिस्थितिक फ्रन्ट लाइन गंगा-ब्रह्मपुत्र डेल्टा र हिन्द महासागर र चीन सागरको तल्लो उर्वर तटीय क्षेत्र - भारत, थाइल्याण्ड, भियतनाम, इन्डोनेसियाको केरला राज्यमा फेला पार्न सकिन्छ। मार्क्सको सर्वहारा वर्गको मामलामा जस्तै यी मामिलाका बासिन्दाहरूले विपत्तिलाई रोक्न (वा अनुकूल) गर्न आवश्यक आमूल परिवर्तनबाट गुमाउनु पर्ने केही छैन। वास्तवमा, पुँजीवादी सामाजिक सम्बन्ध र वस्तुको स्वरूपको विश्वव्यापी फैलावटसँगै विश्व सर्वहारा वर्ग र जनसमुदायको समुन्द्रको सतह बढ्दै गएको छ — उदाहरणका लागि, पर्ल नदीको तल्लो डेल्टा र सेन्जेनबाट गुआङ्दोङ औद्योगिक क्षेत्रमा। Guangzhou मा - कहिलेकाहीँ ओभरल्याप। त्यसोभए, यसले सम्भावित रूपमा नयाँ वातावरणीय सर्वहारा वर्गको विश्वव्यापी केन्द्रबिन्दु बनाउँछ।
निस्सन्देह, यो खण्ड एक सोचनीय अनुमान हो, भविष्यवाणी होइन। पूँजीवाद र साम्राज्यवादसँगको पहिलो निर्णायक ब्रेक ल्याटिन अमेरिका वा मध्य पूर्वमा हुन सक्छ, क्षेत्रहरू जसले उपनिवेशवाद र साम्राज्यवादको प्रभाव पनि बोकेका छन्, जुन पहिले नै पर्यावरणीय फ्रन्ट लाइनमा छन्। तर फोस्टर, क्लार्क र योर्कको "नयाँ वातावरणीय सर्वहारा वर्ग" मा जोडले प्रणाली विरुद्ध भविष्यमा हुने क्रान्तिकारी उथलपुथलमा वातावरणीय सरोकारले महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्नेछ भन्ने उनीहरूको विश्वासलाई झल्काउँछ।
तथापि, लेखकहरू जोड दिन्छन् कि "हामी अहिले ग्रहीय संकटमा फसेका छौं ... सबै भौगोलिक सीमानाहरू पार गर्दै विश्व विद्रोहको आवश्यकता छ", उन्नत पूँजीवादी राष्ट्रहरू सहित। उनीहरु भन्छन:
यसको अर्थ तेस्रो विश्वमा पारिस्थितिक र सामाजिक क्रान्तिहरूसँगै सार्वभौमिक विद्रोह पुन: साम्राज्यवाद, ग्रहको विनाश, र संचयको ट्रेडमिलको साथ हुनुपर्छ। पर्यावरणीय प्रकोपको भार यस्तो छ कि यसले सबै वर्ग रेखाहरू र सबै राष्ट्रहरू र स्थितिहरू पार गर्नेछ, मार्क्सले "उत्तरका पुस्ताहरूको श्रृंखला" भनी भङ्ग गरेर समयलाई समाप्त पार्छ, विनाशको इन्जिनलाई कट्टरपन्थी अस्वीकार गर्न सक्छ। जसमा हामी बस्छौं, र विश्वव्यापी मानवता र पृथ्वी चयापचयको नयाँ अवधारणालाई गतिमा राख्छौं। सँधै जस्तै, वास्तविक परिवर्तन सत्ता र सम्पत्तिको विद्यमान प्रणालीबाट धेरै टाढा भएकाहरूबाट आउनुपर्छ। अहिलेको उन्नत पूँजीवादी संसार भित्रको सबैभन्दा आशावादी विकास भनेको युवामा आधारित जलवायु न्याय आन्दोलनको उल्लङ्घन वृद्धि हो, जुन प्रत्यक्ष कार्य परिचालनमा र वर्तमान जलवायु वार्तालाई चुनौती दिने महत्वपूर्ण शक्तिको रूपमा उदाइरहेको छ।
पूँजीवाद विरुद्धको यस्तो "सार्वभौमिक विद्रोह" कसरी वास्तविकतामा ल्याउन सकिन्छ, यसको जवाफ कुनै पनि पुस्तकले दिन सक्दैन। संघर्षबाट मात्रै पत्ता लगाउन सकिन्छ । र पारिस्थितिक क्रान्तिको उद्देश्यले संघर्षमा संलग्न हुनु आफैमा सफलताको कुनै ग्यारेन्टी होइन। तर यदि पारिस्थितिक संकटको लागि जन-केन्द्रित समाधानहरू बेवास्ता गरियो भने हामी ग्यारेन्टी गर्न सक्छौं कि पूँजीवादी अभिजात वर्गहरूले आफ्नै बर्बर समाधानहरू थोप्नेछन्, समाधानहरू जसले अझ बढी मानव र पारिस्थितिक लागतहरू हुनेछ। यसको मतलब, एक अर्थमा, हामी सबैले पर्खालमा आफ्नो ढाड पाएका छौं। इकोलोजिकल रिफ्ट विश्वका कामदार र गरिबहरूसँग अर्को विकल्प छैन भन्ने स्पष्ट पार्छ - हामीले लड्नु पर्छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान