हाम्रो देशका संस्थापकहरूले उनीहरूको स्वतन्त्रता घोषणा गरे जुन उनीहरूले इङ्गल्याण्डमा अत्याचारी कुलीन वर्गको रूपमा हेरेका थिए। दुई शताब्दी भन्दा बढी समय पछि, आजको अत्याचारी कुलीनता अब विदेशी शक्ति छैन। यो एक अमेरिकी अरबपति वर्ग हो जसको हाम्रो जीवनमा अभूतपूर्व आर्थिक र राजनीतिक प्रभाव छ।
जबसम्म हामीले गगनचुम्बी सम्पत्ति र आय असमानतालाई कम गर्दैनौं, जबसम्म हामीले अति धनीहरूको चुनाव किन्न सक्ने क्षमतालाई समाप्त गर्दैनौं, संयुक्त राज्य समाजको कुलीन वर्ग बन्ने बाटोमा हुनेछ जहाँ लगभग सबै शक्ति अरबपति वर्गमा हुन्छ।
सन् 2014 मा, अमेरिकाले संसारको कुनै पनि प्रमुख देशको सम्पत्ति र आयको सबैभन्दा असमान वितरण गरेको छ। यो असमानता हाम्रो देशको इतिहासमा 1928 यताको कुनै पनि समय भन्दा खराब छ। आज, शीर्ष 1 प्रतिशतले यस देशको कुल सम्पत्तिको लगभग 37 प्रतिशतको स्वामित्वमा छ। तल्लो ६० प्रतिशतले हाम्रो राष्ट्रको सम्पत्तिको १.७ प्रतिशत मात्रै स्वामित्वमा राखेका छन् ।
एक समयमा औसत पारिवारिक आम्दानी 5,000 मा भन्दा $ 1999 कम छ, यस देशका शीर्ष 400 अरबपतिहरूको कुल सम्पत्ति गत दशकमा दोब्बर भएको छ। शीर्ष १ प्रतिशतसँग अहिले तल्लो ९० प्रतिशत अमेरिकीभन्दा बढी सम्पत्ति छ र एउटा परिवार, वाल मार्टको वाल्टन परिवारसँग तल्लो ४० प्रतिशत अमेरिकीहरूभन्दा बढी सम्पत्ति छ।
आम्दानीको हिसाबले शीर्ष १ प्रतिशतले तल्लो ५० प्रतिशतभन्दा बढी कमाउँछ। 1 को ठूलो मन्दी देखि, अमेरिका मा सबै आय लाभ को 50 प्रतिशत शीर्ष 2008 प्रतिशत मा गएको छ। जबकि धनीहरू अझ धनी भएका छन्, हाम्रो राष्ट्रको इतिहासमा कुनै पनि समय भन्दा धेरै अमेरिकीहरू गरिबीमा बाँचिरहेका छन्। आज, आधा अमेरिकीहरूसँग $ 95 भन्दा कम बचत छ। हामीसँग बाल्यकाल गरिबीको उच्चतम दर छ - 1 प्रतिशत - पृथ्वीको कुनै पनि प्रमुख देश भन्दा।
एक शताब्दीभन्दा पहिले, राष्ट्रपति थिओडोर रुजवेल्टले ठूलो सम्पत्ति र आय असमानताको खतरा र यसले देशको आर्थिक र राजनीतिक कल्याणको अर्थ के हो भनेर बुझेका थिए। आफ्नो समयको ठूला ट्रस्टहरूलाई पर्दाफास गर्नुको साथै, उनले गिल्डेड युगमा अवस्थित सम्पत्तिको विशाल एकाग्रतालाई कम गर्न प्रगतिशील सम्पत्ति करको सिर्जनाको लागि लडे।
"प्रभावी राज्यको अनुपस्थिति, र विशेष गरी, राष्ट्रिय, अनुचित पैसा कमाउनेमा संयमताले ठूलो धनी र आर्थिक रूपमा शक्तिशाली मानिसहरूको सानो वर्ग सिर्जना गरेको छ, जसको मुख्य उद्देश्य आफ्नो शक्ति राख्नु र बढाउनु हो," रिपब्लिकन राष्ट्रपतिले भने। । "साँच्चै ठूलो भाग्य, सुन्निएको भाग्य, यसको आकारको मात्र तथ्यले गुणहरू प्राप्त गर्दछ जसले यसलाई तुलनात्मक रूपमा साना साधनहरू भएका मानिसहरूले पार गरेको भन्दा फरक र डिग्रीमा फरक पार्छ। त्यसकारण, म विश्वास गर्छु ... ठूला भाग्यहरूमा स्नातक गरिएको उत्तराधिकार कर, चोरीबाट उचित रूपमा सुरक्षित गरिएको र सम्पत्तिको आकारसँगै द्रुत रूपमा बढ्दै गएको।
रुजवेल्टले ती शब्दहरू अगस्ट 31, 1910 मा बोलेका थिए। तिनीहरू आज अझ सान्दर्भिक छन्।
करोडपति र अर्बपतिहरूमा प्रगतिशील सम्पत्ति कर सम्पत्ति असमानता कम गर्न, हाम्रो $ 17 ट्रिलियन राष्ट्रिय ऋण कम गर्न र पूर्वाधार, शिक्षा र अन्य उपेक्षित राष्ट्रिय प्राथमिकताहरूमा लगानीको लागि आवश्यक स्रोतहरू बढाउने सबैभन्दा राम्रो तरिका हो।
म छिट्टै कानून पेश गर्नेछु जुन निम्न हुनेछ:
• एक प्रगतिशील सम्पत्ति कर दर संरचनाको लागि आह्वान गर्नुहोस् ताकि सुपर धनीहरूले करको आफ्नो उचित हिस्सा तिर्न सकून्। $3.5 मिलियन भन्दा माथि र $10 मिलियन भन्दा कमको सम्पत्तिको लागि कर दर 40 प्रतिशत हुनेछ। १० मिलियन डलरभन्दा माथि र ५० मिलियन डलरभन्दा कमको सम्पत्तिमा करको दर ५० प्रतिशत र ५० मिलियन डलरभन्दा माथिको सम्पत्तिको करको दर ५५ प्रतिशत हुनेछ ।
• एक अर्बपतिको 10 प्रतिशतको अतिरिक्त कर समावेश गर्नुहोस्। १ अर्ब डलरभन्दा बढीको सम्पत्तिको मूल्यमा रहेको यो अतिरिक्त कर हाल अमेरिकाको २ ट्रिलियन डलरभन्दा बढीको ५०० भन्दा कम धनी परिवारहरूमा लागू हुनेछ।
• सम्पत्ति करको कमीहरू बन्द गर्नुहोस् जसले धनीहरूलाई अरबौं सम्पत्ति करबाट बच्न अनुमति दिएको छ। यस देशका केही धनी अमेरिकीहरूले 100 यता अनुमानित $ 2000 बिलियन सम्पत्ति कर तिर्नबाट बच्न कर कोडमा रहेका त्रुटिहरूको शोषण गरेका छन्। मेरो बिलले ती त्रुटिहरू बन्द गर्नेछ।
• संघीय करबाट सम्पत्तिको पहिलो $3.5 मिलियन (दम्पतीहरूका लागि $7 मिलियन) छुट दिनुहोस्, जुन 2009 मा अवस्थित थियो। यस कानून अन्तर्गत, 99.75 प्रतिशत अमेरिकीहरूले सम्पत्ति करमा एक पैसा तिर्ने छैनन्।
यो कानूनले 99.7 प्रतिशत भन्दा बढी अमेरिकीहरूलाई कुनै पनि सम्पत्ति कर तिर्नबाट छुट दिनेछ जबकि हाम्रो देशका धनी अमेरिकीहरूले उनीहरूको उचित हिस्सा तिर्छन् भन्ने सुनिश्चित गर्दै।
म पूर्व श्रम सचिव रोबर्ट रीचसँग सहमत छु जसले यस कानूनको समर्थनमा लेखेका थिए कि अमेरिकाले "उत्पादक सम्पत्तिहरू कसरी छन् भन्नेमा ठूलो प्रभाव पारेको छ तर जीवनको लागि काम गर्न नपर्ने उत्तराधिकारीहरूले भरिएको सम्पत्तिको कुलीन वर्ग सिर्जना गरिरहेको छ। तैनाथ गरिएको छ।" मैले राखेको प्रस्तावलाई उनले "यस प्रवृत्तिलाई उल्टाउनेतर्फ स्वागतयोग्य कदम" भनेका छन्। त्यसको कार्यान्वयन होस् भनेर एकजुट भएर लडौं ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
3 टिप्पणी
हुनसक्छ यो लेख पुँजीवादी प्रणाली भित्र पुनर्वितरण योजनाहरूको मूर्खता प्रदर्शन गर्न को लागी हो। सार्वजनिक सम्पत्ति व्यवस्थापन यो जवाफ हो, निजी सम्पत्ति जफत होइन। स्यान्डर्सले राजा योजनाको लागि अर्को ब्याग म्यान प्रस्ताव गरे। के कसैले यो नियो-स्ट्याम्प कार्य बकवास र तल्लो तहका लागि जीवनको वास्तविक सुधार बीचको सम्बन्ध देखाउन सक्छ?
अर्को कुरा। यस्तो देखिन्छ कि रूढिवादीहरूले केवल प्रश्न सोधेर सामूहिक कुराकानी सुरु गर्दैछन्: के सबैको निजी स्वामित्व सधैं उत्तम जवाफ हो?
यो उत्सुक छ कि इजरायलको प्यालेस्टिनीहरूको जातीय सफाया, र सामान्यतया मध्य पूर्वमा युद्धलाई समर्थन गर्ने व्यक्तिलाई Znet मा एक प्लेटफर्म दिइएको छ जहाँबाट उनको लोकप्रिय प्रगतिशील बयानबाजी प्रचार गर्न सकिन्छ। जस्तो कि स्यान्डर्स, एलिजाबेथ वारेन संग, केहि अर्थपूर्ण आशावादी परिवर्तन को प्रतिनिधित्व गर्दछ। पूँजीवादी विरोधी वामपन्थी वेबसाइटले यो भन्दा राम्रो कथा दिन सक्दैन।
पक्कै पनि स्यान्डर्सले थाहा पाउनु पर्छ कि हामीसँग पहिले नै ओलिगार्किक समाज छ, प्लटोक्रेसी। कसैले पनि सिनेटमा जति वर्ष बिताउन सक्छ र यो थाहा छैन, जबसम्म तिनीहरू पनि पूर्ण रूपमा आत्मनिर्भर छैनन्। स्यान्डर्सको विधायी बुलेट पोइन्टहरू सिनेटमा कहिल्यै बाँच्ने छैनन् र उसलाई यो थाहा छ, जसले सम्पूर्ण कुरालाई छल बनाउँछ।
जोन, कुकुरको घरमा फक्सको चाल औंल्याउनुभएकोमा धन्यवाद। हुनसक्छ 2016 अभियानको लागि दौडमा "प्रगतिशील" लाई समर्थन गर्दै हुनुहुन्छ? ... तिनीहरूको पक्षमा धेरै कमजोर (हफिंगटन पोस्टमा एक्लै छोड्नुहोस्)। यो लेख दुई पटक पढेर यस मानिसको बारेमा मेरो धारणा परिवर्तन भएन। शैलो उसको प्लेटफर्म हो जसले गरिब र उत्पीडितहरूलाई समर्थन गर्दछ जब तपाइँ उसको सम्पूर्ण रेकर्डलाई विचार गर्नुहुन्छ। निम्न लेखको पूर्ण रूपमा पढ्नुहोस्:
http://socialistworker.org/2006-2/610/610_11_BernieSanders.shtml
यो एक पूर्ण आवश्यक छ जब यो एक Sanders अभियान को लागी आउँछ।