मेक्सिकनहरूसँग डोनाल्ड ट्रम्पको बारेमा मन नपर्ने धेरै कुराहरू छन्: उसको जातिवाद, उसको पर्खाल, आप्रवासीहरू विरुद्ध उसको टायरेड। तर यदि त्यहाँ ट्रम्प द्वारा उक्साएको अवरोध छ भने हामीले वास्तवमा अँगाल्नुपर्छ, यो NAFTA को पुन: वार्ता हो - वा व्यापार सम्झौताको सम्भावित अन्त्य पनि।
मेक्सिकोको आगामी जुलाई १ मा हुने राष्ट्रपतीय निर्वाचनसँगै — जसमा केन्द्र–वामपन्थी उम्मेदवार एन्ड्रेस म्यानुएल लोपेज-ओब्राडोर (एएमएलओ, जसलाई उनी लोकप्रिय रूपमा चिनिन्छन्) स्पष्ट अग्रपंक्तिमा छन् — नाफ्टाको सम्भावित खुलासाले देशको व्यापारिक अभिजात वर्ग र राजनीतिक प्रतिष्ठानलाई त्रसित बनाएको छ। बाहिर।
एएमएलओले नाफ्टाको पुन: वार्तालाई अर्थपूर्ण परिवर्तनको अवसरको रूपमा हेर्दा बहुसंख्यक मेक्सिकनहरूलाई फाइदा पुर्याउने अवसरको रूपमा हेरेको छ, तर सत्तारूढ स्थापना पार्टीका मेक्सिकन वार्ताकारहरू यथास्थितिलाई यथावत राख्नको लागि मतदान अघि सम्झौता सुरक्षित गर्ने प्रयासमा धेरै व्यस्त छन्। सकेसम्म।
आफ्नो 24 वर्षको अवधिमा, NAFTA ले मेक्सिको, क्यानडा र संयुक्त राज्य अमेरिकामा समान रूपमा असमानता फराकिलो बनाउन र तीन देशहरूमा कामदारहरूलाई एकअर्का विरुद्ध खेल्न मद्दत गरेको छ। सन्धि लागू भएदेखि, मेक्सिकोमा असमानता छ OECD को औसत तीन गुणाको स्तरमा वृद्धि भएको छ, जबकि लगभग आधा जनसंख्या गरिबीमा छ।
NAFTA को अन्त्यले मेक्सिकोलाई अन्ततः संयुक्त राज्य अमेरिकाको आर्थिक र राजनैतिक अधीनता घटाउन मद्दत गर्न सक्छ, यसको व्यापारिक सम्बन्धलाई विविधीकरण गर्न र यसको जनसंख्यालाई फाइदा पुग्ने सार्वभौम आर्थिक नीति विकास गर्न सक्छ - केवल अन्तर्राष्ट्रिय निगमहरूलाई मात्र होइन।
यहाँ कम्तिमा पाँच कारणहरू छन् किन धेरै मेक्सिकनहरूले NAFTA को अन्त्यलाई खुशी पार्छन्।
1. मेक्सिकोमा NAFTA एक शुद्ध रोजगार विनाशकारी भएको छ।
NAFTA वार्तामा सबैभन्दा विवादास्पद मुद्दा मेक्सिकोमा धेरै कम तलब र श्रम मापदण्डको व्याप्ति हो, जसलाई संयुक्त राज्य र क्यानडाका कम्पनीहरूले सीमाको दक्षिणमा कामहरू सारेर निर्दयी रूपमा शोषण गरेका छन्। यो दबाबले अमेरिकी टोलीलाई मेक्सिकोमा राम्रो श्रम मापदण्डको लागि आह्वान गर्न नेतृत्व गरेको छ - ए प्रमुख प्रगतिशील माग प्रशासनले सम्भवतः घरमा अमेरिकी कामदारहरूको लागि कहिल्यै लिने छैन।
पछिल्लो चरणको वार्तामा अमेरिका र क्यानडाका सरकारहरूले प्रस्ताव गरेका छन् न्यूनतम पारिश्रमिक वृद्धि मेक्सिको मा। भर्खरको एक कांग्रेसका १८३ सदस्यले हस्ताक्षर गरेको पत्र अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधिलाई "मेक्सिकोको श्रम अवस्थालाई सम्बोधन गर्ने बलियो, स्पष्ट र बाध्यकारी प्रावधानहरू" सहित "नयाँ NAFTA" वार्ता गर्न आग्रह गर्दछ। र ट्रम्पका व्यापार सल्लाहकार पिटर नवारोले हालै भनेका छन् "मेक्सिकोमा उच्च ज्याला मेक्सिको र संयुक्त राज्य अमेरिकाको हितमा छ। यो समायोजन बिना, मेक्सिकोमा कहिल्यै बलियो मध्यम वर्ग हुनेछैन, र हाम्रो मध्यम वर्ग मरेन भने ओइलाउनेछ।"
संयुक्त राज्य अमेरिका र क्यानडाले पनि कडा मेक्सिकन श्रम मापदण्डहरूको लागि जोड दिइरहेका छन्, जस्तै कि मेक्सिकोका कामदारहरूले आफ्नो जागिर गुमाउने डर बिना स्वतन्त्र रूपमा युनियनहरू र स्टेज हडतालहरू व्यवस्थित गर्न सक्छन्।
यद्यपि, मेक्सिकन सरकारले "तलब नीति आन्तरिक मामिला हो" भनेर हास्यास्पद रूपमा तर्क गर्दछ।
अझ खराब, ए मेक्सिकोमा प्रस्तावित नयाँ श्रम बिल हटाउनेछ स्वास्थ्य र सुरक्षा कानूनहरूसँग "सामान्य-बोध" अनुपालन आवश्यक पर्नेहरू सहित उप-कन्ट्र्याक्टिङमा सबै प्रतिबन्धहरू। AFL-CIO जस्ता श्रम संगठनहरूले चेतावनी दिएका छन् कि बिलको "समग्र प्रभावले जीवित ज्यालाको लागि लडिरहेका युनियनहरूलाई रोक्नको लागि हुनेछ,"। रायटर वाक्यांशहरू, र "सीमाको दक्षिणमा थप कामहरू प्रलोभन दिनेछ।"
NAFTA मेक्सिको र उत्तरका छिमेकीहरू बीचको तलब अन्तरलाई कम गर्ने सम्झौताको रूपमा मेक्सिकोहरूलाई बेचेको थियो। वास्तवमा, यो खाडल मात्र फराकिलो भएको छ। मेक्सिकोमा निर्माण कार्यकर्ताहरूले कमाउँछन् प्रति दिन लगभग $13 को औसत ज्याला, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका मा विशिष्ट एसेम्बली-लाइन कामदारले प्रति घण्टा $ 25 बनाउँछ, श्रम विभाग अनुसार। को रूपमा शिकागो ट्रिब्यून रिपोर्ट, "मेक्सिकोमा, $2 प्रति घण्टा कामदारहरूले $ 40,000 SUV बनाउँछन्।"
यदि सम्झौता समाप्त भयो भने मेक्सिकोमा NAFTA कार्यहरू के हुनेछ? धेरै होइन।
यद्यपि मेक्सिकोको सरकार र व्यापार अभिजात वर्गले नाफ्टाले मेक्सिकोलाई उत्पादन क्षेत्रको निर्यात गर्ने पावरहाउस बनाएको घमण्ड गरे पनि समग्र रोजगार बजार निर्यातमा त्यति निर्भर छैन।
मेक्सिको सिटीको अटोनोमस मेट्रोपोलिटन युनिभर्सिटीका प्रोफेसर अल्बर्टो अरोयो पिकार्डले भने। यी टाइम्समामेक्सिकोको उत्पादन निर्यात गर्ने क्षेत्रले देशको कुल रोजगारको २.४ प्रतिशत मात्र ओगटेको आधिकारिक तथ्याङ्कसहितको उनको आगामी कागजले देखाउँछ।
एकले तर्क गर्न सक्छ कि मेक्सिकोमा धेरै अन्य कामहरू विदेशी लगानीकर्ताहरूमा निर्भर छन् - उदाहरणका लागि, खुद्रा क्षेत्र। यद्यपि, उनीहरूले संयुक्त राज्यमा जस्तै, वाल-मार्ट जस्ता विदेशी कम्पनीहरूले धेरै साना मेक्सिकन कम्पनीहरूलाई विस्थापित गरेका छन्, अनगिन्ती कामहरू नष्ट गरेका छन्। देशका साना तथा मझौला व्यवसायीका अनुसार, 600,000 भन्दा बढी कम्पनीहरू दिवालिया भएका छन् हालको प्रशासनको दौडान मात्र, र मेक्सिकोका कम्पनीहरूको मात्र 5 प्रतिशत निर्यात।
2. बहुराष्ट्रिय कम्पनीहरूले मेक्सिकोको वातावरणलाई विनाश गर्न NAFTA प्रयोग गरेका छन्।
गैर-बाध्यकारी वातावरणीय पक्ष सम्झौता भएको भएता पनि, NAFTA को "पर्यावरणीय सुरक्षा" मा वास्तवमा वातावरण को रक्षा गर्न को लागी आवश्यक कोष वा कानूनी जनादेश कहिल्यै थिएन। र त्यसैले NAFTA भएको छ उत्तर अमेरिकी समुदायहरूको स्वास्थ्यमा भयानक प्रभाव, धेरै सह-लेखकहरूको रूपमा र मैले सिएरा क्लब द्वारा प्रकाशित 2014 रिपोर्टमा दस्तावेज गरे।
मेक्सिकोमा, हामीले लेख्यौं, "NAFTA ले वातावरणीय विनाशकारी खानी गतिविधिहरूमा बूमलाई प्रोत्साहित गरेको छ।" एउटा कारण? NAFTA पारित गर्नुको साथसाथै, मेक्सिकन सरकारले राष्ट्रिय कानूनहरू अनुमोदन गर्यो जसले "मेक्सिकोमा क्यानाडा र अमेरिकी खानी निगमहरूलाई प्रवेश गर्न सहज बनायो," हाम्रो रिपोर्टले तिनीहरूलाई भूमि र खनिज स्रोतहरूमा सजिलो पहुँच प्रदान गर्ने बताउँछ।
त्यसबेलादेखि, मेक्सिको सरकारले भन्दा बढी अनुदान दिएको छ 32,000 खानी छूट र मेक्सिकोको २० प्रतिशत भन्दा बढी जमिन खानीमा समर्पित गरेको छ, जुन वातावरणको लागि विनाशकारी छ। मेक्सिको यस बीचमा खानीका लागि विषाक्त सोडियम साइनाइडको विश्वको अग्रणी आयातकर्ता बनेको छ, जुन पानी दूषित हुने प्रमुख स्रोत हो।
जबकि विदेशी खानी कम्पनीहरूको अधिकार NAFTA अन्तर्गत कडा रूपमा सुरक्षित छ, सम्झौताको वातावरणीय पक्ष सम्झौताले मेक्सिकोलाई भागेको निकासीको हानिकारक वातावरणीय प्रभावहरूलाई राम्रोसँग नियमन गर्न आवश्यक परेको छैन। वातावरणीय र मानव अधिकार भन्दा वाणिज्य अधिकारहरू सुरक्षित छन्।
3. NAFTA ले मेक्सिकोको ग्रामीण इलाकामा लाखौंको जीविकोपार्जनलाई नष्ट गरेको छ।
मेक्सिको एक "कृषि-निर्यात शक्ति" बन्ने NAFTA समर्थकहरूको वाचा असफल भयो। बरु, अहिले मेक्सिको ४५ प्रतिशत खाद्यान्न आयात गर्छ यसले उपभोग गर्छ, यसलाई खाद्यान्नका लागि विश्वको सबैभन्दा आयात-निर्भर देश बनाउँछ।
मेक्सिको अहिले संयुक्त राज्य अमेरिकामा धेरै निर्भर छ मकै, सोया, गहुँ, चामल र सिमी जस्ता आधारभूत स्टेपलहरू। एक अध्ययन अनुसार, वास्तवमा, एक आश्चर्यजनक मेक्सिकोको 99 प्रतिशत मकैको आयात भारी अनुदान प्राप्त अमेरिकी कृषि उद्योगबाट आउँछ। यो सबै मेक्सिकोले खर्च गरेको छ $ 20 भन्दा बढी पछिल्लो पाँच वर्षमा मात्रै।
खाद्य निर्भरताले NAFTA पछि मेक्सिकोका साना किसानहरूको जीविकोपार्जनको विनाशलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। अमेरिकामा आधारित मेगा-निर्यातकर्ताहरूसँग प्रतिस्पर्धा गर्न बायाँ, लाखौं मेक्सिकन किसानहरूलाई कामबाट बाहिर निकालिएको छ, विस्थापन, गरिबी र ठूलो सामाजिक अवरोध - र ठूलो सिर्जना संगठित अपराध समूहहरूको लागि अवसर।
भिक्टर सुआरेज अफ द ग्रामीण व्यावसायीकरण उद्यमहरूको राष्ट्रिय संघ मेक्सिकोले "खाद्य आत्मनिर्भरतामा पुग्न" र "युवाहरूलाई रोजगारी, आय र अवसरहरू सिर्जना गर्न खाद्यान्नको आन्तरिक उत्पादनलाई पुन: सक्रिय पार्नु" भनेको उनीहरूलाई "आप्रवास वा संगठित अपराधको सहाराबाट जोगाउन" भनेको छ।
4. स्वास्थ्य र वातावरण संरक्षण गर्ने उद्देश्यले वैध सरकारी उपायहरू फिर्ता गर्न निगमहरूले NAFTA प्रयोग गर्दैछन्।
यद्यपि नाफ्टाबाट प्रत्यक्ष वैदेशिक लगानी आर्थिक वृद्धिको लागि रामबाण उपायको रूपमा हेरिएको छ, मेक्सिकोको अर्थतन्त्र "एनिमिक 1.2 प्रतिशत वृद्धि दर प्रतिव्यक्ति 1994 देखि 2016 सम्म," अनुसार वाशिंगटन पोस्ट। र त्यो मामूली वृद्धि पनि केही आर्थिक एन्क्लेभहरूमा धेरै केन्द्रित भएको छ, क्षेत्रीय असमानतालाई जोड दिँदै.
यस लगानीलाई आकर्षित गर्न, मेक्सिकन सरकारले उद्योगलाई नियमन गर्ने क्षमतामा ठूलो अंकुश लगाउने सहमति जनायो।
NAFTA को "लगानी अध्याय" ले एक तथाकथित लगानीकर्ता-राज्य विवाद समाधान (ISDS) संयन्त्र स्थापना गर्न मद्दत गर्यो जसले अनुमति दिन्छ। निगमहरूले सरकारलाई मुद्दा हाल्छन् विश्व बैंकको इन्टरनेशनल सेन्टर फर द सेटलमेन्ट अफ इन्भेष्टमेन्ट डिसप्युट्स जस्ता सुपरनेशनल ट्रिब्युनलहरूमा, जब सार्वजनिक हितमा सरकारको नियमनले कर्पोरेट मुनाफामा छेडछाड गर्छ।
यसको मतलब यो हो कि बहुराष्ट्रिय कम्पनीहरू र अचयनित विदेशी नोकरशाह, मतदाताहरू र तिनीहरूका प्रतिनिधिहरू होइन, स्थानीय जनसंख्यालाई असर गर्ने धेरै स्वास्थ्य र सुरक्षा नियमहरूमा अन्तिम कुरा पाउँछन्।
NAFTA अन्तर्गत पहिलो मुद्दा 2000 मा समाप्त भएको थियो, जब विश्व बैंक न्यायाधिकरणले अमेरिकी फोहोर व्यवस्थापन कम्पनी मेटलक्लाडको पक्षमा फैसला गर्यो, मेक्सिकन करदाताहरूलाई अमेरिकी कम्पनीलाई $ 16.7 मिलियन तिर्न बाध्य तुल्यायो। कारण थियो कि सान लुइस पोटोसीको एक नगरपालिकाले अवस्थित विषाक्त प्रदूषण सफा नगरेसम्म कम्पनीलाई निर्माण अनुमति दिन अस्वीकार गरेको थियो।
यो त सुरुवात मात्र थियो। आज सम्म, मेक्सिकोले 200 मिलियन डलर भन्दा बढी भुक्तान गरेको छ समान ISDS अन्तर्गत, $1 बिलियन भन्दा बढी विचाराधीन मामिलाहरूमा।
यी प्रावधानहरू नागरिक समाज समूहहरूबाट ठूलो आलोचनामा आएका छन्, जसले तर्क गर्छन् कि उनीहरूले निगमहरूलाई स्वास्थ्य, वातावरण र अन्य प्राथमिकताहरूको संरक्षण गर्ने उद्देश्यले वैध सरकारी उपायहरू फिर्ता लिन सजिलो बनाउँदछ। अब अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधि कार्यालयले पनि NAFTA पुन: वार्ताको प्रस्तावलाई विचार गरिरहेको छ जसले प्रत्येक देशलाई विवादास्पद प्रावधानबाट अप्ट-इन वा आउट गर्ने विकल्प दिनेछ। अमेरिकी व्यापार भित्र रिपोर्ट.
यद्यपि, मेक्सिको सरकारले ISDS लाई जोगाउने प्रयास गरिरहेको छ। नीति निर्माणमा किन सांसदहरूले हथकडी लगाइरहन खोज्छन् ?
अर्को सम्झौतामा वार्तामा - ट्रान्सप्यासिफिक साझेदारी - मेक्सिकन अर्थतन्त्रका सचिव इल्डेफोन्सो ग्वाजार्डोले एउटा कारण दिए: "व्यापार सम्झौताले सुरक्षा दिनेछ" घटनामा "देशका भावी राष्ट्रपतिहरूले मेक्सिकोको ऊर्जा सुधारलाई उल्टाउन खोज्छन्।"
अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, ISDS वर्तमान सरकारको लागि मेक्सिकोको तेल र अन्य उद्योगहरूको निजीकरणलाई सिमेन्ट गर्ने एउटा औजार हो। अमेरिकी पेट्रोलियम इन्स्टिच्युटका प्रमुख ज्याक जेरार्डले आइएसडीएस भनेको छक्कलाग्दो कुरा होइन नयाँ NAFTA सम्झौतामा उद्योगको आर्थिक वृद्धिलाई अधिकतम बनाउन महत्त्वपूर्ण छ.
5. NAFTA ले ल्याटिन अमेरिकामा मेक्सिकोलाई सबैभन्दा मोटो देश बनायो।
किनभने NAFTA को लागि प्रारम्भिक वाचा पूर्णतया असफल भयो, नयाँ स्पिन यसको "उपभोक्ता लाभहरू" को प्रचार गर्नु हो।
मा चरम उदाहरणहरू वाशिंगटन पोस्ट, उदाहरणका लागि, मेक्सिकोले "पहिलेभन्दा धेरै अमेरिकी सामानहरू किनिरहेको छ" र "मेक्सिकोको कोस्टको स्टोरहरूमा, क्यालिफोर्निया र टेक्सासका कारखानाहरूबाट टर्टिला चिप्स र चिपोटल साल्सा जस्ता स्टेपलहरू ट्रकमा ल्याइन्छ जुन सीमाको दुबै छेउमा उत्पादन हुन्छ भन्ने उत्सव मनाउनुहोस्। "
मा अर्को लेख पोस्ट मनाउँछन् अमेरिकीकरण मेक्सिकोको, यसो भन्दै "मेक्सिकनहरू यस्ता विलासी किनमेल केन्द्रहरूमा अभ्यस्त भइसकेका छन्, जहाँ तपाईं विलियम्स-सोनोमा क्रोकरी ब्राउज गर्न सक्नुहुन्छ, स्टीभ म्याडेन जुत्ताहरू प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ, ओलिभ गार्डनमा खाना खान सक्नुहुन्छ, आफ्ना बच्चाहरूलाई चक ई. चीजमा लैजान सक्नुहुन्छ, र हेर्न सक्नुहुन्छ। युद्धको ग्रहको लागि युद्ध ठूलो पर्दामा।"
वास्तविकता यो हो कि अमेरिकीकरण मेक्सिकोको संस्कृतिको अर्थ मेक्सिकोको खाद्य सुरक्षा र सार्वभौमिकताको विनाश हो - र यसको साथमा, मेक्सिकोको स्वास्थ्य। अमेरिकामा बनाइएको प्रशोधित खाद्य पदार्थको एक लचकबाट प्रोत्साहित हुने उपभोग ढाँचाले मेक्सिकोलाई OECD को दोस्रो-सबैभन्दा मोटो, संग मधुमेह देशको मृत्युको प्रमुख कारण बनिरहेको छ।
कृषि र व्यापार नीति को लागी संस्थान छ दस्तावेज NAFTA अन्तर्गत मेक्सिकन आहारहरू "परम्परागत खाद्य पदार्थहरूबाट ऊर्जा-घन, प्रशोधित खानाहरू र पशु-स्रोतहरू तर्फ सरेका छन् - जसमा बोसो र थप मिठासहरू बढी हुन्छन्।" द न्यूयोर्क टाइम्स त्यस्तै गत वर्षको अन्तमा नाफ्टाले रिपोर्ट गरेको थियो मेक्सिकोलाई रूपान्तरण गरियो "एक तरीकाले जसले लाखौंलाई आहार-सम्बन्धित रोगहरूको सामना गर्नेछ।"
यसैबीच, नाफ्टा र सम्बन्धित नीतिहरूले उक्साएको असमानता र असमानतालाई बोल्ने दुःखद विडम्बनामा, केही 8,000 मेक्सिकन कुपोषणका कारण मर्छन् प्रत्येक बर्ष।
मेक्सिकोलाई NAFTA को सट्टा के चाहिन्छ
उत्तर अमेरिकाको लागि कुनै पनि नयाँ एकीकरण मोडेल न्याय, समानता, लोकतन्त्र, शान्ति र वातावरणको हेरचाहमा आधारित हुनुपर्छ।
मेक्सिकोलाई व्यापार सम्झौताहरू चाहिन्छ जसमा श्रम अध्यायहरू बाध्यकारी छन्, साना र मझौला कम्पनीहरूलाई समर्थन गर्दछ र ज्याला दबाउनमा भर पर्दैन। जटिल, लोकतन्त्र विरोधी लगानीकर्ता विशेषाधिकार बहिष्कार गर्नुपर्छ।
ठूला डिरेगुलेसनको सट्टा, मेक्सिकोले उत्तर अमेरिकामा सहयोग र पूरकको नयाँ सम्झौताको लागि जोड दिनुपर्छ, जसले हाम्रो आन्तरिक अर्थतन्त्रलाई बलियो बनाउँछ, खाद्य सार्वभौमसत्ता र आत्मनिर्भरताको विकास गर्छ, श्रमिक र वातावरणको अधिकारलाई माथि उठाउँछ र विश्वसँगको हाम्रो सम्बन्धलाई विविधता दिन्छ। ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान
1 टिप्पणी
म्यानुअल पेरेज रोचा जस्ता इमान्दार र जानकार बुद्धिजीवीहरूले सौभाग्यवश आर्थिक न्याय र साँचो लोकतन्त्रको सन्दर्भमा देशलाई आवश्यक पर्ने धेरै परिवर्तनहरूका लागि मार्ग प्रशस्त गरिरहेका छन्। यो चुनावी वर्ष गुमाउन नहुने अवसर हो ।