L
वसन्त निजीकरणकर्ताहरू
सामाजिक सुरक्षा पछि थिए। पतनमा तिनीहरू सार्वजनिक रूपमा पुगे
राष्ट्रिय निकुञ्जका क्षेत्रहरू सहित भूमिहरू। डेथ भ्याली र येलोस्टोन
हिटलिस्टमा थिए । बजेटको हाउस संस्करणमा टाँसियो
मेलमिलाप विधेयकमा ‘खानन’लाई जग्गा बेच्ने व्यवस्था थियो ।
सस्तो मूल्यहरूमा कम्पनीहरू। नोभेम्बर 2005 मा यो संकुचित पार भयो
सदनमा २१७ देखि २१५ को मतले पारित भयो। त्यसपछि सिनेटमा गयो
जहाँ यो अस्वीकार गरिएको थियो - कम्तिमा 2005 को लागी।
"यो फाँसीको स्वागत स्वागत छ," डेथ भ्यालीले भन्यो
पार्क सुपरिटेन्डेन्ट जेटी रेनोल्ड्स। प्रतिनिधि जिम गिबन्स (R-NV),
जसले प्रस्तावको सह-लेखक, 2006 मा यसलाई पुन: प्रस्तुत गर्ने वाचा गरे।
रियल इस्टेट र खानी चासो पार्क र अन्य लालच गर्दै आएको छ
दशकौंदेखि सार्वजनिक जग्गा। 2005 मा तिनीहरूले आफ्नो मौका देखे र आए
आफ्नो लक्ष्य प्राप्त गर्न इन्च भित्र। यो आपत्तिजनक प्रस्ताव -
रिचर्ड पोम्बो (R-CA) पछि कहिलेकाहीं पोम्बोज ल्यान्ड ग्राब भनिन्छ,
बिलको अन्य सह-लेखक र प्रमुख प्रायोजक - स्पष्ट थियो-
कट्रिना राहत कोष र बजेट घाटा को किनारा गर्न कोष गर्ने अभिप्राय।
जग्गा बिक्रीबाट लगभग $158 मिलियन आम्दानी हुने अपेक्षा गरिएको थियो।
"यो 100 मा सार्वजनिक जग्गाको सबैभन्दा ठूलो निजीकरण हुन सक्छ
वर्ष... राष्ट्रिय नीतिमा ठूलो परिवर्तन," जोन लेशीले भने,
को लेखक
खनन कानून
र अमेरिकाका लागि पूर्व शीर्ष वकिल
गृह विभाग। “यो सबै खानीको सन्दर्भमा लेखिएको हो
दावी गर्दछ, तर यो वास्तवमै घर जग्गा विकास कानून हो।"
हाउस योजना सार्वजनिक जग्गा खानी कम्पनीहरूलाई बेच्ने थियो
त्यसपछि जग्गाहरू रियल इस्टेट विकासकर्ताहरूलाई पुन: बेच्न सक्छ। यो थियो
अमेरिकी खानी कानूनमा प्रस्तावित परिवर्तनहरूद्वारा अनुमति दिइनेछ। अवश्य पनि,
पुरानो कानून अन्तर्गत पनि खानी सम्पत्तिहरू, एक पटक अधिग्रहण गरे, प्रयोग गरिन्थ्यो
अन्य उद्देश्यका लागि। धेरै स्की रिसोर्टहरू मूल रूपमा अधिग्रहण गरिएका थिए
खानी गुणको रूपमा। फरक प्रस्तावित नयाँ कानुनको हो
यस्तो विकासको लागि विशेष रूपमा डिजाइन गरिएको देखा पर्यो।
साँचो, खानी कानूनमा केही प्रमुख सुधारहरू आवश्यक छ। हालको अमेरिकी खनन
कानून 1872 मा लागू गरिएको थियो र त्यसपछि धेरै परिवर्तन भएको छैन। यो अनुमति दियो
5 सम्म $ 1994 प्रति एकर मा जग्गा बिक्री को लागी जब एक मोटोरियम
बिक्रीमा राखिएको थियो। एरिजोनाका सेवानिवृत्त सिनेटर डेल बम्पर्सले भने
केही वर्ष पहिले, "यो पुरातन, 132 वर्ष पुरानो कानूनले अनुमति दिन्छ
खनन कम्पनीहरूले अर्बौं डलरको खनिज उत्खनन गर्न
सार्वजनिक जग्गाबाट, वास्तविक मालिकहरूलाई एक रातो सेन्ट नतिरेर,
अमेरिकी जनता। र, यी उही कम्पनीहरू प्रायः अस्पष्ट छोड्छन्
कर तिर्नेहरूले बिलहरूको लागि अर्बौं डलर आवश्यक छ
पछाडि छोडिएको वातावरणीय गडबडी सफा गर्नुहोस्।"
पोम्बो/गिबन्स योजना, तथापि, कमजोरीहरू तय गरिएको थिएन
1872 कानून को। बरु, यसले उपहारलाई विस्तार गरेको थियो। अन्तर्गत
प्रस्तावित कानून अनुसार जग्गा प्रति एकर १ हजार डलरमा बिक्री हुनेछ
थोरै आम्दानी कट्रिनाको क्षतिको राहतमा प्रयोग हुने सम्भावना छ
र अन्य कम वित्त पोषित परियोजनाहरू।
पक्कै पनि, $1,000 एक एकर $ 5 भन्दा धेरै धेरै हो - तर यो हो
अझै धेरै छैन। घरजग्गा लगानीलाई पनि छोडेर, केही
खानी गुणहरूले प्रति एकर लाखौं डलरको खनिज उत्पादन गर्दछ।
सन् १९९० को दशकमा क्यानाडाको ब्यारिक कम्पनीले १९०० एकड जमिन किनेको थियो ।
एल्को, नेभाडा नजिकै र १० बिलियन डलरको सुनको भण्डार प्राप्त भयो। शेभरन
र म्यानभिल सेल्स कर्पोरेशनले 2,000 एकड राष्ट्रिय अधिग्रहण गर्यो
मोन्टानामा वन, प्लेटिनममा $ 16 बिलियनको नियन्त्रण प्राप्त गर्दै र
प्यालेडियम भण्डार।
पेट्रोलियम कम्पनीहरूले ८ प्रतिशतदेखि १२.५ प्रतिशतसम्म रोयल्टी तिर्छन्
तिनीहरू जमिनबाट बाहिर निस्कने कुरामा। पोम्बो/गिबन्स कानून हुन्थ्यो
खानी कम्पनीहरूले रोयल्टी तिर्न अनुमति दिए। कसरी हुन सक्छ फ्रेमरहरू
प्रस्तावको रोयल्टी बेवास्ता गरेको छ? अयोग्यता ? सम्भवतः छैन।
बुशको कर कटौती धनीहरूलाई बच्न अनुमति दिनको लागि सिर्जना गरिएको थियो
आफ्नो उचित हिस्सा भुक्तान गर्न र सार्वजनिक सम्पत्ति किन्न आफ्नो बचत प्रयोग गर्न
जस्तै जग्गा, उपयोगिता आदि।
प्रस्तावित खानीबाट रोयल्टी मात्र छुट छैन
कानुन। 1872 कानून, यसको सबै कमजोरीहरूको लागि, कम्तिमा आवश्यक थियो
आर्थिक रूपमा सम्भाव्य अयस्क निक्षेपको प्रमाण। यदि तपाईंले सम्पत्ति भन्नुभयो भने
तामा वा प्लेटिनम वा चाँदी वा बोरोन वा प्युमिस वा जुनसुकै
तपाईंले यसलाई किन्न सक्नु अघि सरकारलाई प्रमाणित गर्नुपर्थ्यो। द
नयाँ कानूनले त्यस्तो प्रमाणको आवश्यकता पर्दैन। यसको लागि मात्र आवश्यक छ
क्रेता "दिगो आर्थिक विकास को सुविधा," a
अस्पष्ट शब्दले वास्तविक खानी गतिविधिलाई संकेत गर्दैन।
"दिगो आर्थिक विकासमा कन्डोमिनियम समावेश हुन सक्छ
निर्माण, स्की रिसोर्ट, गेमिङ क्यासिनो, तपाईं यसलाई नाम दिनुहोस्, उडान भित्र
यी भूमिहरूको रक्षा गर्न अमेरिकाको प्रतिबद्धताको अनुहार, "
वेस्ट भर्जिनियाका प्रतिनिधि निक राहलले डेमोक्र्याटको श्रेणीमा भने
विधेयकको विरोध गर्ने सदन स्रोत समितिको जोन लेशी,
क्लिन्टनको अधीनमा आन्तरिक विभागका पूर्व सोलिसिटर जनरल,
ठूला हार्नेहरू "शिकारीहरू, एङ्गलरहरू, पदयात्रीहरू,
खेतालाहरू, र लाखौं अमेरिकी परिवारहरू जसले चाँडै भेट्टाउन सक्नेछन्
पहिलेका सार्वजनिक जग्गाहरूमा बन्द गेटहरू।
"हामी
शाब्दिक रूपमा McDonalds, Wal-Marts को संभावना हेर्दै हुनुहुन्छ,
condos, वा व्यावसायिक वा निजी विकास को कुनै अन्य प्रकार
अमेरिकाको सबैभन्दा मनमोहक केही भित्र स्म्याक ड्याब उठाउँदै
राष्ट्रिय निकुञ्ज प्रणालीका एकाइहरू, "राहलले भने।
पर्याप्त नराम्रो? त्यहाँ थप छ। ती रोयल्टीहरू सम्झनुहोस् कि
खनन कम्पनीहरूले भुक्तानी गर्दैनन्? खैर, 2004 ऊर्जा निगमहरूमा
तटवर्ती तेल, ग्यास र कोइला विकासको लागि रोयल्टीमा $ 2 बिलियन भुक्तान गरियो।
त्यो पनि परिवर्तन हुन्थ्यो । प्रस्तावित कानून निगमहरू अन्तर्गत
जग्गा किन्न र रोयल्टी तिर्न अनुमति दिइनेछ।
प्रतिनिधि पोम्बो, प्रस्तावित "खनन" को पछाडि वास्तविक प्रवर्तक
कानून, ट्रेसी, क्यालिफोर्नियाबाट रिपब्लिकन हो। उहाँ सह-लेखक हुनुहुन्छ
पुस्तक को
यो भूमि हाम्रो भूमि हो: कसरी निजीमा युद्ध समाप्त गर्ने
सम्पत्ति
। यो 1996 मा बाहिर आयो, त्यही वर्ष सिएरा क्लब
पोम्बोलाई उनीहरूको "इको-ठग" अवार्डले सम्मानित गर्यो - केहि
उसले आफ्नो वेबसाइट जीवनीमा समावेश गर्दैन; न उसले उल्लेख गर्छ
अभियुक्त लबीस्ट ज्याक अब्रामोफसँग उनको सम्बन्ध।
पोम्बोको खानी कानून एकदमै चरम थियो कि थोरै मानिसहरू
यो सदन मार्फत जाने अपेक्षा गरे। तर दुई मतले पारित भयो ।
यद्यपि धेरै रिपब्लिकनहरूले श्रेणी तोडे र यसको विरोध गरे, कुनै डेमोक्र्याटहरू छैनन्
यसको लागि मतदान गरे। सिनेट, यसको रिपब्लिकन बहुमत भए पनि, गरेन
स्वीकार गर। यो त्यस्तो चीज हो जुन चरम दक्षिणपन्थीले धकेलिरहेको थियो र,
अहिले सम्म, ती व्यक्तिहरू मध्ये धेरै संख्यामा अभियोग लगाइएको छ र
जेल जान सक्छ। (निजीकरण जेलहरूमा, म अनुमान गर्छु।)
सामाजिक सुरक्षा निजीकरण योजना जस्तै जग्गा हडप्ने प्रस्ताव,
हामीले बारम्बार फिर्ता आउने आशा गर्न सक्ने कुरा हो
एक फारम वा अर्को।
दानियल
Borgström युद्ध, साम्राज्य, र निजीकरण विरुद्ध एक पूर्व-समुद्री हो।
उहाँ खानी परिवारबाट हुनुहुन्छ र खानी दाबीहरू पत्ता लगाउन मद्दत गर्नुभएको छ। भर्जिनिया
ब्राउनिङले यस निबन्धमा योगदान पुर्यायो।