T
he
अहिले देश राजनीतिक अधिकारले चलाइरहेको छ । यो धेरै कष्टप्रद छ,
तर यो सत्य नभएको बहाना गर्नु मुर्खता हो। के साँच्चै कष्टप्रद छ
सन् १९७० को दशकको उत्तरार्धमा हामीमध्ये कोहीले भाषण र लेखिरहेका थियौं
दक्षिणपन्थीहरूले देश कब्जा गर्न खोजेका थिए भनी व्याख्या गर्ने लेखहरू।
यो पत्ता लगाउन गाह्रो थिएन, किनकि एकै समयमा दक्षिणपन्थी
विचारधारा र रणनीतिकारहरूले पनि भाषण र लेखन गरिरहेका थिए
लेखहरू विस्तृत रूपमा वर्णन गर्दै तिनीहरूले यो कसरी गर्ने योजना बनाए।
खैर, तिनीहरूले गरे।
यो
यूएस ह्युमन राइट्स नेटवर्कले अवलोकन गर्दछ, "मानव अधिकार सुरक्षित छ
सामाजिक आन्दोलन निर्माण मार्फत।" अब हामीसँग व्यावहारिक छ
निर्माणको माध्यमबाट मानवअधिकार हनन गर्न सकिन्छ भन्ने प्रदर्शन
प्रतिक्रिया काउंटर आन्दोलनहरू। रूढिवादी योजनाको केन्द्रबिन्दु थियो
सामाजिक आन्दोलनले राजनीतिक आन्दोलनलाई तर्फ तान्छ भन्ने बुझिन्छ
तिनीहरूलाई, वरपर अर्को तरिका होइन। सामाजिक आन्दोलनहरू प्रायः संलग्न हुन्छन्
राजनीतिमा तर उनीहरु चुनावी सीमा नाघेर हिँड्छन्
प्रदर्शन देखि लिएर अन्य माध्यमहरू प्रयोग गर्न विधायिका प्रणाली
नागरिक अवज्ञा र बाहिर।
रूढिवादी
रणनीतिकारहरूले कसरी श्रम आन्दोलनले रुजवेल्टलाई हान्यो भनेर अध्ययन गरे
1930 मा सामाजिक सुरक्षा जाल निर्माण गर्न प्रशासन। तिनीहरूले
नागरिक अधिकार आन्दोलनले लोकतान्त्रिकलाई कसरी प्रहार गरेको थियो भन्ने अध्ययन गरियो
पृथकतावादी मागहरूबाट टाढिने उत्तरमा पार्टी
दक्षिणी लोकतान्त्रिक पार्टी "डिक्सिक्राट्स" को। त्यसैले रूढिवादीहरू
रिपब्लिकनलाई तान्न दक्षिणपन्थी सामाजिक आन्दोलन निर्माण गर्ने निर्णय गरियो
दायाँ पार्टी। यसले काम गर्यो।
सुरू गर्दै
1970 को दशकमा, धेरै समाजशास्त्रीहरूले कार्यकर्ताहरूको विचारलाई अस्वीकार गरे
तर्कहीन सामूहिक व्यवहारमा संलग्न थिए, तर अध्ययन गर्न थाले
विकास गर्ने गुनासो भएका व्यक्तिहरूको सङ्कलनका रूपमा सामाजिक आन्दोलनहरू
ठूला समाजलाई उनीहरूको आवश्यकताहरू पूरा गर्ने योजना। के गर्छ
बलियो सामाजिक आन्दोलन निर्माण गर्न आवश्यक छ? बौद्धिक को एक टिप संग
टोपी गफम्यान, जाल्ड, म्याककार्थी, मेयर, गमसन, स्नो, म्याकएडम, बेनफोर्ड,
Klandermans, Johnston, Ewick, Silbey, Polletta, र एक मार्चिङ ब्यान्ड
अन्य शिक्षाविद्हरूको, यी एक सफलको आधारभूत निर्माण ब्लकहरू हुन्
सामाजिक आन्दोलन:
-
एक असन्तुष्ट
राजनीतिक व्यक्तिहरूको समूह जसले धारणा साझा गर्दछ कि तिनीहरू
साझा गुनासोहरू छन् उनीहरूले समाजलाई सम्बोधन गर्न चाहन्छन् -
एक शक्तिशाली र
स्पष्ट वैचारिक दृष्टिकोण रणनीति र कार्यनीति संग जोडिएको छ
सफलताको केही उचित मौका छ -
भर्ती
पूर्व विद्यमान सामाजिक, राजनीतिक,
र सांस्कृतिक नेटवर्कहरू -
एक कोर समूह
विश्वसनीय रणनीतिक नेताहरू र स्थानीय कार्यकर्ताहरू जो प्रभावकारी रूपमा
परिचालन, संगठित, शिक्षित, र राजनीतिकरण संग संचार
जन आधार -
दक्ष
उपलब्ध वा विकास गर्न सकिने स्रोतहरूको परिचालन,
आन्दोलनलाई आफ्नो लक्ष्यहरू पूरा गर्न मद्दत गर्न -
संस्थागत
राजनीतिक समन्वय, अनुसन्धान र एकीकृत पूर्वाधार
नीति विचार ट्याङ्क, प्रशिक्षण केन्द्र, सम्मेलन, र वैकल्पिक
औसत -
राजनीतिक अवसरहरू
ठूलो सामाजिक र राजनीतिक परिदृश्यमा शोषण गर्न सकिन्छ
आन्दोलनका नेता तथा कार्यकर्ताहरुबाट -
दक्ष
नेताहरू जस्ता धेरै दर्शकहरूको लागि विचार र नाराहरूको फ्रेमिङ,
सदस्यहरू, सम्भावित भर्तीहरू, नीति निर्माताहरू, र आम जनता
एक आकर्षक आन्दोलन
सामूहिक संस्कार मार्फत समुदायको भावना सिर्जना गर्ने संस्कृति,
उत्सव, संगीत, नाटक, कविता, कला, र कथा कथाहरू बारे
विगतका विजयहरू, वर्तमान संघर्षहरू, र भविष्यका सफलताहरू
-
क्षमता
एक आन्दोलनको रूपमा सुसंगत र कार्यात्मक पहिचान निर्माण गर्न भर्तीहरूको
सहभागी
सन् १९७० देखि राजनीतिक अधिकारले २ अर्ब डलरभन्दा बढी लगानी गरेको छ
संस्थागत पूर्वाधार निर्माणमा । उदारवादी र वामपन्थी आधारहरू
वास्तवमा तिनीहरूका रूढिवादी समकक्षहरू भन्दा प्रति वर्ष धेरै पैसा हस्तान्तरण गर्छन्
र त्यहाँ प्रशिक्षण र भित्र-द-बेल्टवे नीति को लागी केहि कोष छ
काम। केही फन्डरहरूले वैकल्पिक मिडियामा थप समर्थन सारियो
र सम्मेलनहरू, तर वामपन्थीमा सबैभन्दा कम अनुदान भएको क्षेत्र प्रगतिशील छ
अनुसन्धान र नीति थिंक टैंक र राजनीतिक अनुगमन समूहहरू
सहि। म नजिकबाट बाँधिएका थिंक ट्यांकहरूको बारेमा कुरा गरिरहेको छैन
प्रजातान्त्रिक पार्टी, तर स्वतन्त्र अनुसन्धान र नीति संगठनहरू
जसको केन्द्रीय लक्ष्य बलियो प्रगतिशील आन्दोलन निर्माण गर्नु हो
मानव अधिकार, सामाजिक समानता, आर्थिक निष्पक्षता, स्वस्थ वातावरण,
र शान्ति।
म एक प्रगतिशील थिंक ट्यांक, राजनीतिक अनुसन्धान एसोसिएट्स मा काम गरेको देखि,
यो दावी स्पष्ट रूपमा स्व-सेवा हो, तर यसले बनाउँदैन
यो गलत छ। उत्तरदायी राष्ट्रिय समिति द्वारा अध्ययन
परोपकार यस्तै निष्कर्षमा पुगेका छन्। मान्छेहरूसँग कुरा गरेँ
राजनीतिक अधिकारको अध्ययन गर्ने अन्य धेरै अनुसन्धान समूहहरूमा
(जो हालैका वर्षहरूमा गएका छैनन्) र यो देखिन्छ
हामी सबैसँग अनुसन्धान कार्यहरू छन् जुन हामी पछ्याउन चाहन्छौं, र अनुसन्धान,
अनुगमन, वा प्रशिक्षण परियोजनाहरू जसको लागि हामी असफल छौं
कोष माग्यो ।
यहाँ एउटा उदाहरण मात्र हो। नयाँ समुदायको लागि केन्द्रको भवन छ
प्रजातन्त्र पहल "जातिवाद र अन्य" को प्रतिरोध गर्न डिजाइन गरिएको
रणनीतिक अनुसन्धान, समुदाय संगठन मार्फत कट्टरता को रूपहरु,
शिक्षा र प्रशिक्षण। यसको काम एक जातिवाद विरोधी युवा विकास गर्न
संस्कृति; मानव, नागरिक र आप्रवासी अधिकार संग यसको सहयोग
आप्रवासी विरोधी गतिविधिको प्रतिक्रियामा संगठनहरू; र यसको रिलीज
राष्ट्रिय मान्यता प्राप्त अनुसन्धान प्रतिवेदनहरूले यसको भर्खरको प्रगतिहरूलाई चिन्ह लगाउँछन्
यी वास्तविकताहरूलाई सम्बोधन गर्न।" केन्द्र विस्तार गर्न चाहन्छ
यो काम। यसमा कोषको अभाव छ । त्यस्तै, थप कर्मचारी र
स्रोतहरू राष्ट्रिय जस्ता अन्य समूहहरूमा राम्रोसँग प्रयोग गर्न सकिन्छ
गे र लेस्बियन टास्क फोर्स नीति संस्थान, अमेरिकन युनाइटेड फर
चर्च र राज्य, र राजनीतिक अनुसन्धान एसोसिएट्स को विभाजन।
ठोस उदाहरण चाहनुहुन्छ? प्रारम्भिक प्रगतिशील शोधकर्ताहरू मध्ये
जसले राजनीतिक अधिकारको उदयको बारेमा पुस्तक र लेख लेखे
सारा डायमण्ड, रस बेलान्ट र फ्रेड क्लार्कसन थिए। एक समय को लागि हीरा
राजनीतिक अधिकारका लागि उत्कृष्ट स्तम्भ लेखे
Z पत्रिका
.
तथापि, लामो समय मा, यी तीन मध्ये कुनै पनि राम्रो शोधकर्ता र
पत्रकारहरूले आफूले गरेको राम्रो काम गरेर जीविकोपार्जन गर्न सक्छन्। तुलना गर्नुहोस्
एन कल्टर, दिनेश डिसुजा र दक्षिणपन्थीको झुण्डलाई
विचारधाराहरूले कलेजबाट ताजा निकाले र उदारतापूर्वक वित्तपोषण गरे
रूढ़िवादी आधारहरूबाट छात्रवृत्ति, अनुदान र फेलोशिपहरू।
खोजी रिपोर्टर बिल बर्कोविट्जले जारी राख्न सफल भएका छन्
राजनीतिक अधिकारको बारेमा लेख्न, मसँग छ, र त्यहाँ नयाँ छ
मिशेल गोल्डबर्ग, म्याक्स ब्लुमेन्थल, एस्थर सहित लेखकहरूको फसल
Kaplan, Jeff Sharlett, र अन्य। तर अझै पनि दीर्घकालीन अवस्था छैन
धेरै क्षेत्रहरूमा प्रगतिशील अनुसन्धानको लागि निरन्तर कोष
अमेरिकी राजनीतिक अधिकारको।
धेरै उदार र वाम फाउन्डेसनहरूले तपाईंलाई अगाडि बताउनेछन् कि तिनीहरू
अनुसन्धान, सम्मेलन, वा मिडिया कोष नगर्नुहोस्। त्यो ठ्याक्कै हो
राजनीतिक अधिकारले पूर्वाधार निर्माणमा सहयोग पु¥याएको छ
तिनीहरूको सफल सामाजिक आन्दोलन। धेरै प्रगतिशील को कर्मचारी
फाउन्डेसनहरूले निजी रूपमा स्वीकार गर्नेछन् कि तिनीहरू यस बारे राम्ररी सचेत छन्
परिदृश्य, तर तिनीहरू आधारभूत प्राथमिकताहरू प्राप्त गर्न सक्षम छैनन्
रणनीतिक चुनौतीको जवाफ दिन दिशानिर्देशहरू सारियो
रूढ़िवादी पूर्वाधार।
समाज परिवर्तनका लागि अग्रगामी आन्दोलनलाई सबैभन्दा पहिले डो¥याइएको छ
एक विशाल, राम्रो वित्त पोषित, दक्षिणपन्थी, वैचारिक सॉसेज बनाउनेमा
मेशिन, जबकि आधारहरू जसले आफूलाई प्रगतिशील ठान्छन्
ब्यान्ड एड्स वितरण गर्दैछन्। यदि हामीले मेसिनलाई कसरी रोक्ने भनेर पत्ता लगायौं भने,
हामीलाई ब्यान्ड एड्सको आवश्यकता पर्दैन।
यो
स्तम्भ राजनीतिक अनुसन्धान एसोसिएट्स मा कर्मचारी द्वारा लेखिएको छ, तर
विचारहरू लेखकको हो र संगठनको आवश्यक छैन।