अफगानिस्तान, पाकिस्तान, यमन, सोमालिया र अन्य ठाउँमा अमेरिकी ड्रोन आक्रमणबाट विश्वभरका धेरै मानिसहरू विचलित छन्। अमेरिकी ड्रोनहरूले अमेरिकीहरूलाई हानिको बाटोमा नराखी विश्वको कुनै पनि ठाउँमा चेतावनी बिना आक्रमण गर्न सक्छन् भन्ने भ्रमले अमेरिकी अधिकारीहरूलाई ड्रोनहरूलाई खतरनाक रूपमा आकर्षक बनाउँछ - तिनीहरूले हिंसाको चक्रलाई ईन्धन दिएर पनि "आतंक विरुद्धको युद्ध" समाप्त हुने झूटो प्रतिज्ञा गरेको थियो, तर, बरु, बढ्यो र सामान्य बनाउन खोजियो। तर ड्रोन स्ट्राइकहरू हिमशैलीको टुप्पो मात्र हुन्, जुन 10 मा राष्ट्रपति ओबामाको उद्घाटन पछि अमेरिकाले अन्य देशहरूमा सञ्चालन गरेका कम्तिमा 20,130 हवाई हमलाहरूको 2009 प्रतिशत भन्दा कम हो।
सन् २००१ मा अफगानिस्तानमा आक्रमण गर्दा अमेरिकाले १७,५०० बम खसालेको थियो। सन् २००३ मा इराकमा आक्रमण गर्दा २९,२०० हवाई हमला गरेको थियो। इराकी सरकारले अन्ततः वार्ता गर्नुअघि अमेरिकी वायु सेनाले अर्को ८ वर्षमा इराकमा कम्तीमा ३,९०० हवाई हमला गरेको थियो। अमेरिकी कब्जा सेना को फिर्ता। तर त्यो अफगानिस्तानमा 17,500 यता कम्तिमा 2001 अमेरिकी हवाई हमलाहरू पछि फिक्का हुन्छ, जुन पहिले नै अमेरिकी र नाटो सेनाहरूले कब्जा गरिसकेका देश, यसका अमेरिकी अधिपतिहरूले आफ्ना जनतालाई शान्ति र न्याय ल्याउने वाचा गरेको सरकारले।
ओबामा प्रशासन अफगानिस्तानमा 18,274 देखि कम्तिमा 2009 हवाई हमलाहरूको लागि जिम्मेवार छ, जसमा कम्तिमा 1,160 पाइलटविहीन ड्रोनहरू छन्। अमेरिकाले सन् २००९ मा इराकमा कम्तिमा ११६ हवाई हमला गरेको थियो र सन् २०११ मा लिबियामा नाटोका ७,७०० स्ट्राइकमध्ये १,४६० हवाई हमला गरेको थियो। अमेरिकी सेनाले अन्य देशहरूमा "गोप्य" हवाई र ड्रोन हमलाहरूको तथ्याङ्क प्रकाशित गर्दैन, प्रेस रिपोर्टहरूले पाँच- बुशको दोस्रो कार्यकालमा पाकिस्तानमा कम्तिमा ३०३, यमनमा १२५ र सोमालियामा १६ वटा स्ट्राइकका साथ गुना वृद्धि भयो।
सन् २००१ मा अफगानिस्तानमा भएको प्रारम्भिक बमबारी र मार्च र अप्रिल २००३ मा इराकमा भएको "आघात र विस्मय" बमबारी बाहेक, ओबामा प्रशासनले बुश प्रशासनको तुलनामा दिन-दिनै धेरै हवाई हमलाहरू गरेको छ। 2001 देखि 2003 सम्मको 24,000 वर्षमा बुशको लगभग 7 हवाई हमलाहरू प्रत्येक 2002 घण्टामा एक हवाई आक्रमणको बराबर थियो, जबकि ओबामाको 2008 वर्षमा 3 प्रत्येक घण्टा र तीन-चौथाईमा एक थपियो।
अमेरिकी सरकारले यी तथ्याङ्कहरू विज्ञापन गर्दैन र पत्रकारहरूले ठूलो मात्रामा तिनीहरूलाई बेवास्ता गरेका छन्। तर यी हवाई हमलाहरूमा प्रयोग गरिएका बम र क्षेप्यास्त्रहरू शक्तिशाली हतियारहरू हुन् जुन तिनीहरूको प्रभावको बिन्दुबाट सयौं फिटसम्म फराकिलो त्रिज्यामा क्षति, मृत्यु र चोट पुर्याउन डिजाइन गरिएको हो। त्यस्ता बम र गोलाको प्रभाव वास्तविक युद्धभूमिमा जहाँ सैनिक कर्मचारीहरू पीडित हुन्छन् सधैं घातक र डरलाग्दो छन्। पहिलो र दोस्रो विश्वयुद्धमा गोलाबारी र बमबारीबाट बाँचेका धेरै सिपाहीहरू "शेल-शक" वा जसलाई हामी अहिले PTSD भन्दछौं, बाट कहिल्यै निको हुन सकेन।
अमेरिकाको वर्तमान युद्धहरूमा त्यस्ता हतियारहरूको प्रयोग जहाँ "युद्धभूमि" प्रायः घर, गाउँ, वा नागरिकहरूले घना बसोबास गर्ने सहरी क्षेत्रहरूका लागि एक प्रेयोक्ति हो, प्रायः अन्तर्राष्ट्रिय मानवीय कानूनको अन्यथा बाध्यकारी नियमहरूको उल्लङ्घन गर्दछ। यसमा चौथो जेनेभा महासन्धि समावेश छ, जसमा सन् १९४९ मा हस्ताक्षर गरिएको युद्ध र सैन्य पेशाको नराम्रो प्रभावबाट नागरिकहरूलाई बचाउनको लागि।
2005 मा सुरु भएको, इराकका लागि संयुक्त राष्ट्र सहायता मिशन (UNAMI) ले इराकमा मानव अधिकारको बारेमा त्रैमासिक रिपोर्टहरू जारी गर्यो। तिनीहरूमा अमेरिकी हवाई हमलाहरूको विवरण समावेश गरिएको थियो जसले नागरिकहरूलाई मारेको थियो र UNAMI ले अमेरिकी अधिकारीहरूलाई यी घटनाहरूको पूर्ण रूपमा अनुसन्धान गर्न आग्रह गरेको थियो। अक्टोबर 2007 मा प्रकाशित UNAMI मानव अधिकार प्रतिवेदनले माग गर्यो, "MNF (बहु-राष्ट्रिय बल) बलहरू द्वारा गैरकानूनी हत्याका सबै विश्वसनीय आरोपहरू पूर्ण रूपमा, तुरुन्त र निष्पक्ष रूपमा छानबिन गरियोस्, र सैन्य कर्मचारीहरू विरुद्ध उचित कारबाही गरियोस्। अन्धाधुन्ध बल।"
संयुक्त राष्ट्र मानवअधिकार प्रतिवेदनले अमेरिकी सैन्य कमाण्डरहरूलाई एउटा अनुस्मारक समावेश गरेको छ कि, "प्रथागत अन्तर्राष्ट्रिय मानवीय कानूनले माग गर्दछ कि, सकेसम्म, सैन्य उद्देश्यहरू नागरिकहरूको घना जनसंख्या भएको क्षेत्रहरूमा अवस्थित हुनु हुँदैन। ठूलो संख्यामा नागरिकहरू बीच व्यक्तिगत लडाकुहरूको उपस्थितिले क्षेत्रको नागरिक प्रकृतिलाई परिवर्तन गर्दैन। ”
तर इराकमा वा कब्जा गरिएको अफगानिस्तानमा व्यापक बमबारीमा हवाई हमलामा नागरिकको मृत्युको लागि कुनै पनि अमेरिकीहरूलाई आपराधिक रूपमा जिम्मेवार ठहराइएको छैन। अमेरिकी अधिकारीहरूले संयुक्त राष्ट्र र अफगान सरकारको अनुसन्धानमा तथ्य र कानूनको निष्कर्षमा विवाद गर्छन्, तर उनीहरूले यी विवादहरू समाधान गर्ने कुनै स्वतन्त्र संयन्त्रलाई स्वीकार गर्दैनन्, प्रभावकारी रूपमा जवाफदेहिताबाट आफूलाई बचाउन।
इराक र अफगानिस्तानमा अमेरिकी बमबारी अभियानको हदको बारेमा जानकारी नभएको बाहेक, अमेरिकी जनता "परिशुद्धता" हतियारहरूको शुद्धता र प्रभावकारिताको बारेमा सैन्य प्रचारको अधीनमा छन्।
जब सैन्य बलहरूले देशमा हजारौं शक्तिशाली बम र क्षेप्यास्त्रहरू विस्फोट गर्छन्, उच्च सटीक हतियारहरूले पनि धेरै निर्दोष मानिसहरूलाई मार्न बाध्य हुन्छन्। जब हामी इराकमा 33,000 बम र क्षेप्यास्त्र विस्फोट, अफगानिस्तानमा 55,000 र लिबियामा 7,700 बम विस्फोटको बारेमा कुरा गर्दैछौं, यी हतियारहरू वास्तवमा कति सही वा गलत छन् भनेर बुझ्न महत्त्वपूर्ण छ। यदि 10 प्रतिशत मात्र आफ्नो लक्ष्य छुटेको छ भने, यसको मतलब लगभग 10,000 बम र क्षेप्यास्त्रहरूले केहि वा अन्य ठाउँमा उडाउने, हजारौं अनपेक्षित पीडितहरूलाई मार्ने र अपाङ्ग गर्ने।
तर पछिल्लो पुस्ताको "परिशुद्धता" हतियार पनि ९० प्रतिशत सही छैन। यस विषयमा विश्वका प्रमुख विज्ञहरूमध्ये एक, सैन्य जर्नलका सम्पादक रोब ह्युसनले जेन्स एयरले हतियार सुरु गर्यो20 मा इराकमा "आघात र विस्मय" आक्रमणमा प्रयोग गरिएका 25 सटीक हतियारहरू मध्ये 19,948 देखि 2003 प्रतिशतले आफ्नो लक्ष्यलाई पूर्ण रूपमा छुटेको अनुमान गरिएको छ। अन्य 9,251 बम र मिसाइलहरूलाई पहिलो स्थानमा "परिशुद्धता" हतियारको रूपमा वर्गीकृत गरिएको थिएन, जसले गर्दा 56 "शक र विस्मय" हतियारहरू मध्ये लगभग 29,199 प्रतिशतले वास्तवमा सेनाको आफ्नै मापदण्डद्वारा "परिशुद्धता" संग प्रदर्शन गरेको थियो, जसले सटीकता परिभाषित गर्दछ। यी हतियारहरू मध्ये धेरै जसो लक्ष्यको 29 फिटको दायरा भित्र प्रहार गर्दछ।
यी हतियारहरूको वास्तविक-विश्व प्रभावहरू बुझ्ने रोब ह्युसन जस्ता विज्ञहरूका लागि, "आघात र विस्मय" ले नैतिक र कानुनी समस्या प्रस्तुत गर्यो जसमा अमेरिकी सेनाका प्रवक्ताहरू र पत्रकारहरू बेखबर देखिन्थे। जसरी उनले एसोसिएटेड प्रेसलाई भने, "इराकी जनताको हितको लागि लडिएको युद्धमा, तपाइँ तिनीहरूमध्ये कसैलाई मार्न खर्च गर्न सक्नुहुन्न। तर तपाईं बम खसाल्न सक्नुहुन्न र मानिसहरू मार्न सक्नुहुन्न। यी सबैमा एक वास्तविक द्विविभाजन छ। ”
अमेरिकी हवाई हमलाको वास्तविक नतिजा अफगानिस्तानमा भन्दा इराकमा राम्रोसँग लेखिएको थियो। इराकमा महामारीविज्ञान अध्ययनहरूले ह्युसनको मूल्याङ्कनलाई बाहिर निकाल्यो, पत्ता लगायो कि दशौं हजार, सायद सयौं हजार, इराकी नागरिकहरू अमेरिकी हवाई आक्रमणबाट मारिएका थिए। 18 महिनाको युद्ध र व्यवसाय पछि इराकमा गरिएको पहिलो प्रमुख महामारी विज्ञान अध्ययनले निष्कर्ष निकाल्यो: "हिंसक मृत्युहरू व्यापक थिए ... र मुख्यतया गठबन्धन सेनाहरूलाई श्रेय दिइएको थियो। गठबन्धन सेनाले मारिएका अधिकांश व्यक्तिहरू महिला र बालबालिका थिए। हिंसाले सबैभन्दा बढी मृत्यु र गठबन्धन सेनाको हवाई हमलामा सबैभन्दा बढी हिंसात्मक मृत्युको जिम्मेवारी लिएको छ।"
जब जोन्स हप्किन्स र बगदादको अल मुस्तानसारिया विश्वविद्यालयको एउटै टोलीले तीन वर्षको युद्ध र पेशा पछि 2006 मा इराकमा थप व्यापक अध्ययन गर्यो, यसले पत्ता लगायो कि सबै प्रकारको हिंसाको फैलावटको बीचमा, अमेरिकी हवाई हमलाहरू त्यतिबेलासम्मका लागि जिम्मेवार थिए। कुल मृत्युको सानो अंश, एउटा महत्त्वपूर्ण सन्दर्भमा बाहेक: तिनीहरू अझै पनि इराकमा भएका बालबालिकाहरूको हिंसात्मक मृत्युको आधा हिस्सा हुन्।
अफगानिस्तानमा यस्तो कुनै अध्ययन गरिएको छैन, तर अब शरणार्थी शिविरमा बसोबास गर्ने लाखौं अफगानीहरूले अमेरिकी हवाई आक्रमणबाट ध्वस्त भएका घर र गाउँहरू र बमबारीमा मारिएका परिवारका सदस्यहरू बताउँछन्। इराकमा भन्दा अफगानिस्तानमा बम विष्फोटको ढाँचा बालबालिका र अन्य निर्दोषहरूप्रति दयालु भएको कुनै प्रमाण छैन। अफगानिस्तानमा संयुक्त राष्ट्र मिशनले प्रकाशित गरेको असम्भव रूपमा कम नागरिक हताहत तथ्याङ्कहरू पूर्ण सर्वेक्षणहरूको सानो संख्याको परिणाम हो, व्यापक सर्वेक्षणहरू होइन। तिनीहरूले भ्रामक छाप दिन्छन्, जुन अनालोचनात्मक पश्चिमी समाचार रिपोर्टहरूद्वारा बढाइएको छ।
सन् २०१० मा संयुक्त राष्ट्रसंघले अमेरिकी विशेष बलको रात्रि आक्रमणमा मारिएका ८० नागरिकको पहिचान गरेपछि संयुक्त राष्ट्रसंघको प्रतिवेदनमा काम गर्ने अफगानिस्तान स्वतन्त्र मानवअधिकार आयोगका नादेर नादेरीले ७३ घटनामध्ये १३ वटा मात्रै अनुसन्धानमा आधारित रहेको बताए । वर्षको लागि संयुक्त राष्ट्र. उनले सबै ७३ घटनामा मारिएका सर्वसाधारणको सङ्ख्या ४२० रहेको अनुमान गरे। तर अधिकांश अमेरिकी हवाई हमला र विशेष फौजका आक्रमणहरू प्रतिरोध-नियन्त्रित क्षेत्रहरूमा भएका थिए जहाँ मानिसहरूको संयुक्त राष्ट्र वा मानवअधिकार आयोगसँग कुनै सम्पर्क थिएन।
यसको पहुँच भएका क्षेत्रहरूमा संयुक्त राष्ट्र संघको पूर्ण र पूर्ण अनुसन्धानले पनि कुल अफगान नागरिक हताहतको एक अंश मात्रै दस्तावेज हुनेछ। अफगानिस्तानबाट संयुक्त राष्ट्रका नागरिक हताहतको तथ्याङ्कहरू रिपोर्ट गर्ने पश्चिमी पत्रकारहरूले अनजानमा अफगानिस्तानका जनतामा भइरहेको हिंसाको मात्रालाई कम गर्ने प्रचार कथामा योगदान पुर्याउँछन्।
राष्ट्रपति ओबामा र अमेरिकी हवाई आक्रमणको मात्रा, विनाशकारीता र अन्धविश्वासपूर्ण प्रकृतिलाई मौनतामा ढाकेका राजनीतिज्ञहरू र मिडियाहरूले यो कुरा राम्ररी बुझेका छन् कि अमेरिकी जनताले अन्य देशहरूमा मानिसहरू विरुद्धको हिंसाको यो लाजमर्दो र अन्तहीन सुनामीलाई कुनै पनि हालतमा अनुमोदन गरेका छैनन्। 11 वर्षको लागि दिन-दिनै, अमेरिकी हवाई हमलाहरूले 9/11 को परिचित प्रश्नको जवाफ दिएका छन्: "उनीहरूले हामीलाई किन घृणा गर्छन्?" कांग्रेस सदस्य बारबरा लीले 2001 मा चेतावनी दिएझैं, हामी "हामीले निन्दा गर्ने दुष्ट बन्यौं।" यो पाठ्यक्रम परिवर्तन गर्ने समय हो। ड्रोन हमलाहरू सहित घातक अमेरिकी हवाई हमलाहरूको दैनिक दिनचर्या समाप्त गर्नु राष्ट्रपति ओबामाको दोस्रो कार्यकालको कार्यकाल सुरु गर्दा सबैभन्दा जरुरी राष्ट्रिय सुरक्षा प्राथमिकता हुनुपर्छ।
Z
निकोलस जे एस डेविस लेखक हुन् हाम्रो हातमा रगत: अमेरिकी आक्रमण र इराकको विनाश। को लागि एक अध्याय लेखे ४४ औं राष्ट्रपतिको ग्रेडिङ: प्रगतिशील नेताको रूपमा बराक ओबामाको पहिलो कार्यकालमा रिपोर्ट कार्ड।