राष्ट्रपति बुशले गत वर्ष रातो मसीको $१५९ बिलियन र २००१ मा $१२७ बिलियनको अधिशेषको तुलनामा $२.२३ ट्रिलियन खर्च र $३०४ बिलियनको घाटाको लागि आह्वान गर्दै आर्थिक 2004 (अक्टोबरमा सुरु हुने) को लागि आफ्नो बजेट कांग्रेसलाई पठाउनुभएको छ। राष्ट्रपतिको बजेट निर्देशक, मिच डेनियल, यो घाटा "स्वीकार्य" छ किनभने यो हाम्रो कूल गार्हस्थ उत्पादनको 2.23 प्रतिशत मात्र हो, जुन 304 को दशकको मध्यको शान्तिकालीन घाटाको आधा भन्दा कम हो। सिनेट अल्पसंख्यक नेता, साउथ डकोटाका डेमोक्र्याट टम डस्चले जवाफ दिए कि नयाँ बजेट "वित्तीय रूपमा गैरजिम्मेवार" हो।
डेनियल सही छ। हाम्रो जस्तो 304-ट्रिलियन डलरको स्थिर अर्थतन्त्रमा $ 10 बिलियनको वर्तमान घाटा उचित छ, जसमा कुनै पनि स्रोतबाट थप खर्च गर्न आवश्यक छ। यदि निजी उपभोग र लगानीले समयको सङ्केत गर्ने हो भने सरकारले मात्र काम गर्न सक्छ।
सन् १९९० को दशकमा बिल क्लिन्टनले आफ्नो प्रशासनबाट "वामपन्थी" भन्ने कुरालाई बहिष्कृत गरेदेखि, अमेरिकी राजनीतिक इतिहासको ठूलो भूमिकामा रहेको डेमोक्र्याटहरू सन्तुलित बजेट र ऋण घटाउने पक्ष बनेका छन्।
अब यो डेमोक्र्याटहरू हुन् जसले घोषणा गर्छन् कि बजेट घाटाले ब्याज दर बढाउँछ र निजी लगानीलाई "भीड आउट" गर्छ। त्यहाँ पक्कै पनि समयहरू छन् जब यो हुन सक्छ - जब अर्थतन्त्र पूर्ण रोजगारीमा वा नजिकै चलिरहेको छ, श्रम र औद्योगिक क्षमताको कुनै भण्डार छैन, तर मन्दीको समयमा होइन जसबाट हामी अझै उभिन सकेका छैनौं। केही अवधिहरूमा जब संघीय घाटा बढ्यो, ब्याज दरहरू पनि घट्यो, जस्तै 1980 को दशकमा।
यो डेमोक्र्याटहरू पनि हुन् जसले चेताउनी दिन्छन् कि घाटा, जसले हाम्रो राष्ट्रिय ऋण बढाउनेछ, यसले भावी पुस्तालाई ठूलो "बोझ" छोड्नेछ र सामाजिक सुरक्षालाई "बचत" गर्न असम्भव बनाउनेछ। बकवास। हाम्रो राष्ट्रिय ऋणको भविष्यको बोझ व्यावहारिक रूपमा शून्य छ: कुनै पनि वास्तविक लागत हामी मध्ये जो वर्षौंको अवधिमा बाँच्दछौं जब घाटा हुन्छ, किनभने तिनीहरूले सरकारलाई, धेरै पैसा खर्च गरेर, स्रोतहरू निजीबाट सार्वजनिक प्रयोगमा सार्न अनुमति दिन्छ।
तर यदि घाटाले शिक्षा र स्वास्थ्य, रेल र जन ट्रान्जिट, राष्ट्रिय निकुञ्ज र वन, र वातावरण संरक्षण जस्ता कुराहरू तिर्छ भने, भावी पुस्ताहरू अझ राम्रो हुनेछन्, नराम्रो होइन: यस्ता सार्वजनिक लगानीहरू बढी उत्पादक र अधिक वांछनीय छन्। टन निजी लगानी - 1990 को दशकको टेलिकम-इन्टरनेट बूम याद छ?
वर्तमान घाटा। विशेष गरी जब बेरोजगारी उच्च छ र व्यापार लगानी ढिलो छ, वित्तीय रूपमा राम्रो छ, र तिनीहरूले भविष्यका पुस्ताहरूमा ऋणको बोझ वा करको बोझ सार्न सक्दैनन्। 2013 वा 2023 मा, हामीले सामना गर्ने आर्थिक र सामाजिक समस्याहरूको सामना गर्ने हाम्रो अधिकारमा रहेको स्रोतहरू - खाद्यान्न वा चिकित्सा हेरचाह वा अटोमोबाइलहरू वा, कतिपयले मन पराउने, सामूहिक विनाशका हतियारहरू उत्पादन गर्न आवश्यक श्रम र पूँजीको साथ सामना गर्नेछौं। ।
यसरी, बुश घाटा "वित्तीय रूपमा गैरजिम्मेवार" होइन। डेमोक्र्याट र रिपब्लिकनहरूलाई ऋण काट्ने र कर काट्नेहरू बीचको प्रतिक्रियावादी बहस गर्न र वास्तविक मुद्दालाई चकित पार्न अनुमति दिने उनीहरूलाई बोलाउँदै - राष्ट्रपतिको बजेट सामाजिक र राजनीतिक अत्याचार हो।
ठूलो खर्च बढ्छ सेना र "होमल्याण्ड सुरक्षा" मा जान्छ, तर थोरै नयाँ पैसा, वा कम, अरू कुनै कुरामा। शिक्षा, आवास र शहरी विकास, वातावरण संरक्षण एजेन्सी, र यातायात 1 प्रतिशत वा कम वृद्धि प्राप्त गर्दछ, मुद्रास्फीति संग राख्न पर्याप्त छैन। वास्तविक कटौती Amtrak, अन्तर्राष्ट्रिय सहायता, मेडिकेड, नगरपालिकाहरूलाई थप पुलिस अधिकारीहरू भर्ना गर्न र बाल न्याय कार्यक्रमहरू व्यवस्थापन गर्नका लागि अनुदानहरू, अन्य धेरै वस्तुहरूमा लगाइन्छ।
के राज्य र स्थानीय सरकारहरू 40 वर्षमा सबैभन्दा खराब वित्तीय निचोडको सामना गर्दै छन्? तिनीहरूलाई केक खान दिनुहोस् - यदि तिनीहरूले यो किन्न सक्छन्; उनीहरूले जर्ज डब्ल्यु बुशबाट कुनै सहयोग पाउने छैनन्। अफ्रिका र क्यारिबियनमा एड्स र एचआईभी विरुद्ध लड्न राष्ट्रपतिले आफ्नो दयालु नयाँ खर्चलाई बलियो गर्छन्-तर उनको बजेट घट्छ, उही रकमले, सहयोगीहरूले गरिब राष्ट्रहरूको लागि छुट्टै विकास-सहायता पहलका लागि खोजिने कोषले भने।
क्लिन्टन प्रशासनले उत्तर कोरियासँग वार्ता गरेको 1994 ऊर्जा सम्झौताको लागि अमेरिकी कोष पूर्ण रूपमा हटाइएको छ, प्योङयाङले संयुक्त राज्य अमेरिकाको बाह्य खतरा-पूर्व आक्रमणको सामनामा आणविक हतियार सामग्रीको उत्पादन पुनः सुरु गर्न सक्ने बेला तनाव बढाउने एक कदम।
यसको विपरित, पेन्टागनले $ 380 बिलियन प्राप्त गर्यो, जुन गत वर्षको कुल $ 4.2 बिलियन वृद्धिको शीर्षमा 36 प्रतिशतले बढेको छ, रोनाल्ड रेगनको प्रशासन पछिको सबैभन्दा ठूलो, र 484 सम्म $ 2009 बिलियनको बाटोमा मात्र बाटो स्टेशन - लागत बाहेक। इराक मा कुनै पनि युद्ध ($ 50 र $ 200 बिलियन अनुमानित, विस्तारित पेशा र पुनर्निर्माण को मामला मा अधिक)। यो श्री बुशको बजेटको आधा वास्तविक मापन हो; मिल्दो आधा अति धनीहरूको लागि फ्याट कर कटौतीको पहिलो चरण हो।
३०४ अर्ब डलरको घाटा सामाजिक र आर्थिक सुधारमा खर्च गरिएमा ज्यादै सानो हुनेछ - जन्मदेखि मृत्युसम्म सबैलाई समेट्ने राष्ट्रिय स्वास्थ्य बीमा कार्यक्रमबाट सुरु गरी। त्यस्ता कुराको लागि भुक्तान गर्ने सबैभन्दा राम्रो तरिका भनेको अमेरिकी सैन्य खर्च घटाउनु हो - जुन हामी आफैं सहित विश्वका सबै मानिसहरूको लागि शान्ति र सुरक्षा सुनिश्चित गर्न हामीले चाल्न सक्ने सबैभन्दा ठूलो एकल कदम पनि हुनेछ।