म पुस्तकहरू, लेखहरू र पत्राचारहरू देखिरहेको छु जसले "उत्तर-औपनिवेशिक संसार" लाई सन्दर्भ गर्दछ। त्यो कुन संसार हो ? मलाई टेलिस्कोप दिनुहोस्। यो ग्यालेक्सीमा छ जस्तो लाग्दैन।
हामीमध्ये धेरैले प्यालेस्टाइनको अवस्थालाई रंगभेदी दक्षिण अफ्रिकाको बान्टुस्तानसँग तुलना गर्छौं। इजरायली पत्रकार ड्यानी रुबिनस्टीन र अरूले प्यालेस्टिनीहरूको लागि "स्वायत्तता" लाई "POW शिविरको स्वायत्तता" भनेर वर्णन गरेका छन्। एडवर्ड सेडले भर्खरै लेखेका थिए कि इजरायल "प्यालेस्टिनी जनतामा हालको सबै औपनिवेशिक आक्रमण" मा संलग्न छ।
बेकारमा, अरूले अझै पनि इजरायल खतरनाक, शत्रुतापूर्ण क्षेत्रमा "लोकतन्त्रको टापु" भएको दाबी गर्छन्।
संसारको अर्को भागमा, एक स्थानीय ट्रेड युनियनवादीले "ज्याकबुट गरिएको ठग" भनेर वर्णन गरेको व्यक्तिले जग्गा चोरी, कब्जा र नरसंहारमा आधारित इलाकामा शासन गर्दै शक्तिशाली राजनीतिक र आर्थिक स्वार्थहरू पूरा गर्न जनमत संग्रह सुरु गरेको छ। हकदार मालिकहरूको अधिकार समाप्त गर्दै।
उहाँ आफ्नो आत्मनिर्णयको अधिकारलाई "स्वशासन" को रूप मा परिभाषित गर्न र सीमित गर्न चाहानुहुन्छ संघीय र प्रादेशिक तहको सरकारबाट प्रत्यायोजित अख्तियारहरू, जस्तै नगर परिषद सञ्चालन। यो पुस्तादेखि सञ्चालन भएको अर्को सर्वव्यापी औपनिवेशिक आक्रमणको पछिल्लो अध्याय हो। यसले भूमिको हकधनी मालिकहरू विरुद्ध अझै घृणा, तनाव र जातिवाद जगाएको छ, जो आक्रमण र औपनिवेशिक कब्जा जारी राखेका छन्, कहिलेकाहीं ठूलो सेना र पुलिस बलको साथ समर्थन नगरेका छन्।
अचम्मको कुरा के छ भने, धेरैजसो संसारले यो ठाउँ प्रगतिशील लोकतन्त्र, मानवीय राज्य, अन्य देशहरूका लागि चम्किलो उदाहरण हो जस्तो व्यवहार गर्दछ।
नेताको नाम गोर्डन क्याम्पबेल हो। स्थान ब्रिटिश कोलम्बिया, क्यानाडा हो। (र हो, क्यानाडियन युनियन अफ पब्लिक एम्प्लोइजका बीसीका अध्यक्ष ब्यारी ओ नीलले भिक्टोरियाको एक र्यालीमा "गोर्डन क्याम्पबेल झूटो भन्दा बढी, चोर भन्दा बढी हो" भनेका थिए। जनवरीको प्रादेशिक बजेट कटौतीको बिरूद्ध।)
सबैका लागि "आशा र समृद्धिको नयाँ युग" को प्रतिज्ञा गर्दै, क्याम्पबेल गत मेमा बीसी प्रिमियरको रूपमा निर्वाचित भए जब उनको बीसी लिबरल पार्टीले प्रान्तमा शासन गरेको "सामाजिक लोकतान्त्रिक" न्यू डेमोक्र्याटिक पार्टी (एनडीपी) लाई पराजित गर्यो। दस वर्ष।
BC मा रहेका साथीहरूले मलाई निराश भई बताउँछन् कि क्याम्पबेलले न्युजिल्यान्डको कट्टरपन्थी स्वतन्त्र बजार सुधार, खर्च घटाउने र सार्वजनिक क्षेत्रका जागिरहरू घटाउँदै धनी र ठूला व्यवसायीहरूलाई कर कटौती गर्ने सन्दर्भमा आफ्नो आर्थिक नीतिहरू कसरी मोडेल गर्छन्। यसैबीच, क्याम्पबेलले फेब्रुअरीको विश्व आर्थिक मञ्चको बैठक लगायत अन्तर्राष्ट्रिय दर्शकहरूमा BC को "लगानी अवसरहरू" लाई उत्साहपूर्वक बढावा दिइरहेको छ। तर BC उहाँलाई दिनको लागि होइन। यो अप्रमाणित आदिवासी भूमि हो।
तर क्याम्पबेलको सरकारले "लोकतान्त्रिक रूपमा जवाफदेही" प्रक्रिया हो भनी दाबी गरेर आदिवासी शीर्षकलाई निभाउने प्रयास गर्ने योजना बनाएको छ।
उनको नवउदारवादी आर्थिक गुरुयोजनासँगै आदिवासी जनजातिहरूसँग प्रादेशिक सन्धि वार्तालाई मार्गदर्शन गर्न सिद्धान्तहरूमा एक पटक प्रान्तव्यापी जनमत संग्रह गर्ने क्याम्पबेलको चुनावी अभियानको वाचाको साकार भएको छ। अप्रिल 2 देखि मे 15 सम्म, ब्रिटिश कोलम्बियाका योग्य मतदाताहरूले आठ प्रश्नहरूको जनमत संग्रहमा मेल मार्फत मतदान गर्न सक्छन्। धेरैले विडम्बनाका साथ टिप्पणी गर्छन् कि BC को सरकारले यसमा Cdn $ 9 मिलियन खर्च गरिरहेको छ, जबकि सामाजिक कल्याण, स्वास्थ्य र शिक्षा खर्चमा आमूल कमी गर्दैछ।
अन्तर्राष्ट्रिय र ब्रिटिश कानून अन्तर्गत, अब "ब्रिटिश कोलम्बिया" को रूपमा परिभाषित भूमिहरू आदिवासी अधिकार क्षेत्रको अधीनमा आदिवासी भूमिहरू हुन्। यस तर्कलाई क्यानडाको सर्वोच्च अदालतले खारेज गरिसके तापनि, क्रमशः प्रान्तीय सरकारहरूले BC "टेरा न्युलियस" हो र आदिवासी शीर्षक समाप्त भएको दाबी गरेका छन्।
आफ्नो 1999 पुस्तक, "शान्ति, शक्ति, धार्मिकता: एक स्वदेशी घोषणापत्र" मा, मोहक विद्वान ताइयाके अल्फ्रेड, भिक्टोरिया विश्वविद्यालयका आदिवासी शासन कार्यक्रमका निर्देशकले लेखेका छन्, "मुकुट शीर्षकको वैधता पुष्टि गर्नको लागि। आदिवासी जनजातिले सन्धिद्वारा आत्मसमर्पण गरेका छैनन् पहिलेका शताब्दीका जातिवादी मान्यताहरूलाई स्वीकार गर्नु हो, जब युरोपेली हितहरूलाई स्वतः कथित 'असभ्य' आदिवासी जनजातिहरूको अधिकारमा प्राथमिकता दिइयो।
बीसीका अघिल्ला सरकारहरूले र अहिले क्याम्पबेलले गरेका छन्।
1990 को दशकमा, BC's NDP सरकारले क्यानाडाको संघीय सरकारसँग मिलेर BC सन्धि आयोगको स्थापना गर्यो जसको माध्यमबाट यसले प्रान्तको सिमाना भित्र बस्ने आदिवासी जनजातिहरूसँग सन्धिहरू गर्न खोज्यो।
सरकारको सुरुवात बिन्दु त्यो जग्गाको स्वामित्वमा रहेको गलत आधार थियो। यसले आदिवासी जनजातिको शीर्षक र अधिकारलाई मान्यता दिएको छैन। ब्रिटिश कोलम्बियाको सिमाना भित्र बसोबास गर्ने आदिवासी जनजातिहरूको जग्गा र स्रोत अधिकारको बस्तीको लागि कुनै पनि निजी स्वामित्वको जग्गा उपलब्ध नहुने कुरामा जोड दिइयो। BC मा कुल जग्गाको पाँच प्रतिशतभन्दा कम जग्गा बसोबासको लागि उपलब्ध हुनेछ।
क्यानाडाको कानून अन्तर्गत पनि, प्रान्तीय सरकारलाई आदिवासी जनजाति र तिनीहरूका लागि आरक्षित भूमिहरूको सम्बन्धमा कानून बनाउने अधिकार छैन, किनकि यो शक्ति क्राउन - अर्थात् क्यानडालाई दिइएको छ। बीसीका केही आदिवासी राष्ट्रहरूले वार्तामा भाग लिनको लागि सन्धि आयोगबाट करिब $ 180 मिलियन ऋण लिए। अरूले प्रक्रियामा भाग लिन अस्वीकार गरे।
1995 को गर्मीमा गुस्ताफसेन तालमा असुरक्षित शुस्वप क्षेत्रमा पशुपालकहरूबाट पवित्र सनडान्स साइटको रक्षा गर्ने साहस गर्ने आदिवासी जनजातिहरूलाई सशस्त्र कार्मिक वाहकहरू, ल्यान्डमाइनहरू (क्यानडाको ल्यान्डमाइनहरूको प्रयोग विरुद्धको अन्तर्राष्ट्रिय अडान याद छ?), र भारी हतियारधारी अर्धसैनिक पुलिस SWAT टोलीहरू, NDP सरकारले आदेश दिए। इजरायली रक्षा बलहरू जस्तै, RCMP ले यस क्षेत्रमा मिडिया पहुँच अवरुद्ध गरेको थियो जब उनीहरूले घेराबन्दी राखेका थिए।
यस्ता संघर्ष जारी छ। उदाहरण को लागी, Shuswap मानिसहरू अब सक्रिय रूपमा Kamloops नजिक सन पीक्स स्की रिसोर्ट को एक प्रमुख विस्तार को विरोध गर्दै छन्। त्यहाँ धेरै गिरफ्तारी र जातीय आक्रमणहरू भएका छन्। स्वेटलजहरू र घरहरू बुलडोज गरिएको छ, र सन पिक्सले शुस्वप मानिसहरूलाई आफ्नो भूमि र स्रोतहरूको रक्षा गर्ने विरुद्ध आदेशहरू निकालेका छन्।
क्री वकिल र विद्वान शेरोन भेनेले हामीलाई सम्झाउनुहुन्छ, "क्यानडा, महान शान्ति स्थापना राष्ट्रले आफ्नो अन्तर्राष्ट्रिय छवि कायम राख्नुपर्छ किनभने आदिवासी जनजातिहरूको व्यवहारले यसको मानवअधिकार रेकर्ड सेतो दक्षिण अफ्रिकाको रेकर्ड जस्तै कालो बनाउँछ। जे भए पनि, दक्षिण अफ्रिकामा कालोहरूलाई कम राख्ने कानूनलाई क्यानाडामा आदिवासी जनजातिहरू विरुद्धको कानूनको मस्यौदा र प्रयोगमा आधारित थियो।
मतदाताहरूलाई सोधिएको छ कि तिनीहरू सहमत छन् कि "प्रान्तीय सरकारले सन्धि वार्तामा आफ्नो सहभागितालाई मार्गदर्शन गर्न निम्न सिद्धान्तहरू अपनाउनुपर्छ" र हो वा होइन भोट प्रविष्ट गर्न, उदाहरणका लागि, "निजी सम्पत्ति कब्जा गर्नु हुँदैन" जस्ता सिद्धान्तहरूमा। सन्धि सम्झौताहरू; र "पट्टा र इजाजतपत्रका सर्तहरू र सर्तहरू सम्मान गर्नुपर्छ; व्यापारिक हितमा अपरिहार्य अवरोधका लागि उचित क्षतिपूर्ति सुनिश्चित गरिनुपर्छ
यी र अन्य प्रश्नहरू पहिले नै BC सन्धि प्रक्रियामा मापदण्डको रूपमा सेट गरिएको थियो, र यस तथ्यलाई पूर्ण रूपमा बेवास्ता गर्नुहोस् कि BC मा आदिवासीहरूले आफ्नो भूमिहरू बसोबास गर्नेहरूलाई कहिल्यै छोडेनन्, निभाएको वा सुम्पेको थिएन। कुन कानुनी आधारमा निजी सम्पत्ति अधिकारहरू BC मा अवस्थित छ भन्न सकिन्छ? अनि कुन अख्तियारले लीज र इजाजतपत्र दिएको छ?
वर्तमान बीसी सरकारले "निश्चितता, अन्तिमता र समानता प्रदान गर्ने व्यावहारिक, किफायती सन्धि सम्झौताहरू वार्ता गर्न प्रतिबद्ध छ" भन्यो।
यो त्यही प्रकारको तर्क हो जुन विश्व बैंक, एसियाली विकास बैंक र अन्य बहुपक्षीय वित्तीय संस्थाहरूले "ऋणदार" देशहरू (जसमध्ये धेरैले तटीय बीसीसँग समान प्रशान्त महासागर साझा गरेका छन्) लाई "सुधार" परम्परागत भूमिको कार्यकालमा दबाब दिंदा प्रयोग गर्छन्। प्रणालीहरू।
तिनीहरू भन्छन्, विदेशी लगानी आकर्षित गर्न, आर्थिक वृद्धि सिर्जना गर्न र स्वतन्त्र बजार व्यवस्था अन्तर्गत "इष्टतम भूमि प्रयोग" लाई प्रोत्साहित गर्न, जसले स्थानीय समुदायहरूमाथि निजी पुँजीको अधिकार सुनिश्चित गर्दछ। पहिलेका औपनिवेशिक परियोजनाहरू जस्तै, यो एजेन्डाले अन्ततः सबै चीजहरूको वस्तुकरण खोज्छ। आदिवासी जनजातिको आफ्नो भूमि र स्रोतसाधनसँगको सम्बन्धलाई ‘प्रगति’ र ‘विकास’ मा बाधाको रूपमा मात्र हेरिन्छ।
आदिवासी नेता र समुदाय, चर्च र अन्य धार्मिक समुदाय, ट्रेड युनियन, विपक्षी दल, महिला समूह र अन्यबाट बीसी जनमत संग्रहको व्यापक विरोध र निन्दा भएको छ।
हुपाकासथ प्रमुख जुडिथ सेयर्स, जसका मानिसहरू भ्यानकुभर आइल्याण्डको पश्चिमी तटबाट आएका थिए, जनमत संग्रह रोक्न आदेश मागे तर ब्रिटिश कोलम्बियाको सर्वोच्च अदालतमा असफल भए। BC मा आदिवासी राष्ट्रहरूले पनि क्यानाडा सरकारलाई प्रक्रिया रोक्न आग्रह गरे। प्रक्रियामा सहमति नभए पनि यसमा संलग्न नहुने बताएको छ ।
चीफ सेयरहरूले अब सक्रिय जनमत संग्रह बहिष्कारलाई प्रवर्द्धन गर्न आन्दोलनको सह-अध्यक्षता गर्छन् जसले अहस्ताक्षरित मतपत्रहरूलाई स्थानीय भारतीय ब्यान्ड कार्यालय, श्रम परिषद वा चर्चमा विरोधमा पठाउन आह्वान गर्दछ। यी त्यसपछि BC सरकारको विरोधमा प्रस्तुत गरिनेछ वा सार्वजनिक समारोहमा निलम्बन गरिनेछ।
उनी भन्छिन्: "प्रस्तावित प्रश्नहरू एकतर्फी, प्रमुख, अस्पष्ट र मतदाताबाट हो प्रतिक्रियाहरू प्राप्त गर्नका साथै आदिवासी जनजातिहरूका लागि डर, जातिवाद र घृणा फैलाउन डिजाइन गरिएको हो।" जनमत संग्रहले सबैभन्दा धेरै सिर्जना गरेको छ। विवादास्पद, भावनाको सार्वजनिक प्रदर्शन जुन BC मा कहिल्यै देखिएको छैन। त्यहाँ सार्वजनिक प्रदर्शनहरू, फोरमहरू, र दैनिक पत्रपत्रिकाहरू, रेडियो र टिभीहरूले तातो सार्वजनिक बहसको रिपोर्ट गरिरहेका छन् जसले यो मुद्दालाई कसरी ध्रुवीकृत र विभाजित बनाएको छ भनेर देखाउँदछ। प्रान्त
अप्रिल 15 को मानव अधिकार सम्बन्धी संयुक्त राष्ट्र आयोगमा उनको पेशमा, उनी भन्छिन् कि छिमेकी अल्बर्टाको हाई लेभलको सानो सहरका स्कूल अधिकारीहरूले बीसीमा बढेको तनावका कारण स्कूलहरूमा हुने धम्की र हिंसाबाट सचेत हुन प्रधानाध्यापक र शिक्षकहरूलाई चेतावनी दिएका छन्। जनमत संग्रहको कारणले।
केलोनाको बीसी सहरमा, एक सेतो सर्वोच्चतावादी समूह, बीसी ह्वाइट प्राइडले भर्खरै मानिसहरूलाई बीसीलाई "सेतो परिवारहरूको लागि राम्रो ठाउँ" बनाउन सन्धि जनमत संग्रहलाई समर्थन गर्न आग्रह गर्दै पर्चाहरू पठाएको थियो। क्यानाडाको इतिहास "करिब ४० वर्ष पहिले जातीय गर्व शैलीबाट बाहिर गएपछि सेतो एकताको सबैभन्दा आधारभूत प्रतीकात्मक अभिव्यक्ति हो।"
पेन्टिकटन ब्यान्ड र युनियन अफ ब्रिटिश कोलम्बिया इन्डियन चीफ्सका प्रमुख स्टीवर्ट फिलिपले पनि सक्रिय बहिष्कारको लागि आह्वान गरिरहेका छन्। उनी भन्छन्: "जनमत संग्रहका प्रश्नहरूले पुरानो, आर्थिक रूपमा नस्लवादी र औपनिवेशिक सम्बन्धलाई कायम राख्न स्व-सेवा गर्ने जनादेश खोज्छ, जसमध्ये धेरै सुविधाहरू अदालतहरूले अस्वीकार गरेका छन्।
पर्याप्त परामर्श गर्न र असल विश्वास वार्तामा प्रवेश गर्न अस्वीकार गरेर, प्रान्तले धेरै प्रथम राष्ट्र समुदायहरूलाई हाम्रो अधिकार र अधिकारको रक्षा गर्न, अदालतमा प्रवेश गर्न वा भू-उपयोगको सन्दर्भमा टकरावको लामो अभियानको लागि तयारी गर्न दुई विकल्पहरू मात्र छोडेको छ। द्रुत स्रोत विकास गतिविधिहरूको परिणामको रूपमा उत्पन्न द्वन्द्व
नोभेम्बरमा, ताइयाके अल्फ्रेडले लेखे: "सीमाको दक्षिणमा चलिरहेको 'आतंकवाद विरुद्धको युद्ध'बाट विचलित, हामीले हामीमाथिको युद्धको बारेमा बिर्सेका छौं जस्तो देखिन्छ। त्यो एक याद छ? ९.११ अघिल्लो दिनमा यति महत्त्वपूर्ण थियो कि वातावरणको लागि, हाम्रो मातृभूमि र हाम्रो अधिकारको लागि युद्ध? …। शत्रु अझै पनि हाम्रो भूमि र हाम्रा स्रोतहरूको पछि लागेका छन्, र दुखद तर सत्य, तिनीहरूले लडाइँ जितिरहेका छन्
उपनिवेशवादी इजरायली सरकार र यसका सशस्त्र सेनाहरूद्वारा गरिएको क्रूरता र अन्याय विरुद्ध हाम्रो आक्रोश र सक्रियता, र प्यालेस्टाइनको आत्मनिर्णयको लागि संघर्षको लागि हाम्रो समर्थन महत्त्वपूर्ण छ यदि हामीले एरियल शेरोनको सरकारमा ठूलो अन्तर्राष्ट्रिय दबाब निर्माण गर्ने हो भने।
वाशिंगटन, डीसी र विश्वभरका अन्य सहरहरूमा हालैका गतिशीलताहरूले कर्पोरेट भूमण्डलीकरणका मुद्दाहरूलाई आतङ्क र इजरायलको प्यालेस्टाइनमाथिको क्रूर कब्जासँग जोडेको छ।
तर क्यानडा र बीसी जस्ता सरकारहरूलाई "पश्चिमी प्रजातन्त्र" को कुलीन समूहको सदस्यता र उनीहरूको सावधानीपूर्वक राखिएको अन्तर्राष्ट्रिय छविको आधारमा आदिवासी जनजातिहरूको अधिकारको निरन्तर उल्लङ्घनबाट टाढा रहन अनुमति दिन सकिँदैन।
क्यानाडाले चाँडै नै विश्वमा आफ्नो "लोकतन्त्र" देखाउने अर्को मौका पाउनेछ जब अल्बर्टाको कानानास्किसको स्की रिसोर्टले जुन G-8 शिखर सम्मेलनको आयोजना गर्दछ।
तर लुटिएको जमिनमा जहाँ पनि ‘लोकतन्त्र’ कसरी रहन सक्छ ?
विश्वव्यापी न्याय आन्दोलनहरूले ब्रिटिश कोलम्बिया र क्यानडाको संघीय सरकार जस्ता सरकारहरूलाई पूर्वी टिमोर, रंगभेदी दक्षिण अफ्रिका र इजरायलमा नरसंहारको लागि सुहार्तोको इन्डोनेसिया विरुद्ध ल्याएको निन्दा र दबाबको अधीनमा हुनुपर्छ।
मुख्य जुडिथ सेयर्सले भनेझैं: "आदिवासी जनताको रूपमा हाम्रो अधिकारको यस्तो घोर उल्लङ्घनको लागि क्यानाडा राज्य र ब्रिटिश कोलम्बिया प्रान्तमा ज्योति चम्काउनु आवश्यक छ।"
न्यायको लागि हाम्रो विश्वव्यापी संघर्षमा हामीले यस्तो ज्योति चम्काउन जे गर्न सक्छौं गर्न आवश्यक छ।