इरान विरुद्ध क्यानाडाको आक्रामकता व्यापक रूपमा ज्ञात छैन।
उदाहरणका लागि, के तपाईलाई थाहा छ कि गत वर्ष वा सो भन्दा बढी क्यानाडाली नौसेना जहाजहरूले नियमित रूपमा इरानको तटमा गस्ती गरिरहेका छन्?
"लगभग 800 क्यानाडाली नाविकहरू इरान र पाकिस्तान नजिकैको राजनीतिक रूपमा अशान्त पानीमा गस्ती गरिरहेका छन्," जुलाईको अन्त्यमा नेशनल पोष्टमा लेखिएको थियो। फेब्रुअरीमा, ओटावा नागरिकले रिपोर्ट गरे कि HMCS शार्लोटटाउनले USS ह्यारी ट्रुम्यान क्यारियर स्ट्राइक समूह अन्तर्गत 1,500-शिप आर्माडाको भागको रूपमा इरानी क्षेत्रीय पानीबाट 50 मिटर गस्ती गरिरहेको थियो।
जुलाईको प्रारम्भमा, क्यानाडाली नौसेना जहाजमा सवार नेशनल पोस्ट रिपोर्टरले यसो भने: "यस सप्ताहन्तमा सामान्य तनावपूर्ण खेलहरू खेलिएको थियो किनभने हिन्द महासागरमा गठबन्धन कार्य बललाई इन्धन भर्न र भर्नका लागि जिम्मेवार यो क्यानाडाली युद्धपोत एउटा ठूलो धुवाँमा पार भयो। संसारको सबैभन्दा खतरनाक फ्ल्यासपोइन्टहरू। इरानी रेडियो अपरेटरहरू [क्यानाडाली जहाज] संरक्षकलाई स्वागत गर्न खोजिरहेका ओमानीहरूले अवरोध गरेका थिए जसले आफ्ना छिमेकीहरूलाई ओमानी क्षेत्रीय पानीको माध्यमबाट 'निर्दोष मार्ग' बनाउँदै आएका क्यानाडालीहरूसँग कुरा नगर्न दृढतापूर्वक भनेका थिए।"
र इरानको किनारमा क्यानाडाको उत्तेजक सैन्य उपस्थितिको कारण के हो? यस वर्षको सुरुमा सानन्दज सहरमा मे दिवस समारोहमा भाग लिएको आरोपमा १५ कोर्रा र चार महिना जेल सजाय पाएका सुसन रजानी र शिव खेराबादीलाई समर्थन गर्ने? वा अब्दुल्लाह खानी, जसलाई ९१ दिन जेल र ४० कोर्रा र ६ महिना ५० कोर्राको सजाय पाएका सैयद कालेब होसेनी? वा हुनसक्छ कन्जरभेटिभहरूले तेहरानको बस मजदुरहरूको नेता मन्सुर ओसन्लूलाई मुक्त गर्न क्यानाडाली नाविकहरूलाई आधा बाटोमा संसारभर पठाएका छन्, जो जुलाई २०० 15 मा आफ्नो युनियन गतिविधिहरूको लागि पाँच वर्षको सजाय पाएपछि जेलमा छन्? निस्सन्देह, स्टीफन हार्परले इरानी संघ अधिकारलाई समर्थन गर्न सैन्य शक्ति प्रयोग गर्नु बेतुका हो।
सबैलाई थाहा छ क्यानाडाको केन्द्रीय प्रेरणा अमेरिकी नीतिलाई समर्थन गर्नु हो। यदि भोलि अमेरिकाले फेरि एक पटक अलोकतान्त्रिक, दमनकारी इरानी सरकारलाई समर्थन गर्ने निर्णय गर्यो (जस्तै दशकौंसम्म शाहको शासन थियो) के क्यानडाका युद्धपोतहरू रहनेछन्? पक्कै होइन।
तर यस देशले प्रदान गरेको सैन्य सहायता इरानको युद्धमा क्यानाडाको योगदानको सानो अंश मात्र हो। हामी पनि बुद्धि जम्मा गर्छौं। तेहरानमा रहेको क्यानाडाली दूतावासलाई डेढ वर्षअघि इरानी सांसदहरूले जासुसी गरेको आरोप लगाइएको थियो र अनपेक्षित युद्ध नामक पुस्तकले दावी गरेको छ कि विदेश मामिलाका केही अधिकारीहरूले क्यानाडाको मुख्यालय अफगानिस्तानको पश्चिममा रहेको चाहेको थियो, "ताकि क्यानडाले राम्रो विन्डो प्राप्त गर्न सकोस्। इरान मा।"
सैन्य क्षेत्रदेखि आर्थिक क्षेत्रसम्म ओटावाले इरानलाई निचोड्न खोजिरहेको छ। दूतावास म्यागजिनका अनुसार विदेशी मामिलाहरूको व्यापार वेबसाइटले "इरानसँग व्यापार गर्न थोरै सहनशील र धेरै नियन्त्रित छ" भनेर स्पष्ट पार्छ। संयुक्त राष्ट्रमा, क्यानडाले इरानमा रणनीतिक सामग्रीमा चलिरहेको व्यापार प्रतिबन्धको पक्षमा मतदान गरेको छ।
कूटनीतिक क्षेत्र हुन सक्छ जहाँ ओटावा इरानमा आक्रमण गर्न सबैभन्दा सक्रिय छ। ओटावाले इरानका अन्तिम दुई राजदूत उम्मेदवारहरूलाई अस्वीकार गरेपछि त्यो देशलाई उचित कूटनीतिक सम्बन्धबाट अवरुद्ध गरिएको छ। थोरै प्रमाणको साथ, क्यानाडा सरकारले प्रस्तावित राजदूत उम्मेद्वारहरू 1979-81 अमेरिकी दूतावासको बन्धक संकटसँग जोडिएको दाबी गर्दछ (जवाफमा तेहरानले क्यानाडाली राजदूत जोन मुन्डीलाई घर पठाएको थियो)।
ओटावाले इरानको मानवअधिकार रेकर्डलाई बदनाम गर्न लगनशीलताका साथ काम गरेको छ। नोभेम्बर 2007 मा, क्यानवेस्टले रिपोर्ट गर्यो, "जसलाई एक पश्चिमी कूटनीतिज्ञले 'श्रमको विभाजन' भनेर वर्णन गरे, पश्चिमी सरकारहरू बीच इरानमाथि दबाब कायम राख्न, ठूला युरोपेली शक्तिहरू र संयुक्त राज्य अमेरिकाले इरानलाई फिर्ता लिन मनाउन पश्चिमी प्रयासहरूको नेतृत्व गर्दछ। यसको आणविक कार्यक्रम जबकि क्यानाडाले इरानले आफ्ना जनताको ठूलो संख्यामा व्यवहार गर्ने तरिकाको निन्दा गर्ने प्रस्तावहरूको नेतृत्व गरेको छ।"
विगत केही वर्षदेखि क्यानाडाले इरानको "मानवअधिकारको चलिरहेको व्यवस्थित उल्लङ्घन" लाई निन्दा गर्ने वार्षिक संयुक्त राष्ट्र सङ्घको प्रस्तावलाई प्रायोजन गरेको छ। संयोगवश होइन, संघीय सरकारले "हातियारको लम्बाई" को वित्त पोषित मानव अधिकार एनजीओ, राइट्स एन्ड डेमोक्रेसीले पनि इरानमा आक्रमण गर्ने पर्याप्त ऊर्जा केन्द्रित गरेको छ। तिनीहरूले आफ्नो 2007 को जोन हम्फ्रे फ्रीडम अवार्ड अकबर गन्जीलाई दिए, जो एक प्रमुख ईरानी असन्तुष्ट थिए।
इरानले इराकमा कब्जा विरोधी सेनालाई हतियार दिइरहेको अमेरिकी आरोप जस्तै, कान्दाहारमा क्रिसमसको दिन रक्षामन्त्री पिटर म्याकेले इरानले तालिबानलाई हतियार दिएको आरोप लगाए। इरानी शासन र तालिबान लामो समयदेखि शत्रु भएकाले यो दाबी बेतुका छ। केही दिन पछि म्याकेको आरोपलाई दक्षिणी अफगानिस्तानमा नाटोको सेकेन्ड इन कमाण्ड क्यानाडाली ब्रिगेडियर जनरल मार्किस हेन्सेले पनि खारेज गरे। तर यदि इरानले तालिबानलाई हतियार दिइरहेको भए पनि, ओटावाले तालिबान जत्तिकै क्रूर मुट्ठीभर लडाकुहरूलाई समर्थन गर्न हजारौं सेनालाई संसारभरि आधा बाटो पठाएको तुलनामा फिक्का देखिन्छ।
म्याकेका आरोपहरू वाशिंगटनको नेतृत्वमा इरानलाई खतराको रूपमा चित्रण गर्नको लागि संयुक्त अभियानको हिस्सा हो। हुनसक्छ बिर्सेको छ कि क्यानाडाले इरानको सिमानामा रहेको राष्ट्रमा दुई हजार सेनाहरू ओगटेको छ र क्यानाडाली युद्धपोतहरू इरानको तटमा उत्तेजक चाल चलिरहेका छन्, अर्को बाटो होइन, विदेश मामिला र अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार विभागका प्रवक्ता युजेनी कोर्मियर-लासोन्डे। भर्खरै क्यालगरी हेराल्डलाई भन्यो: "आफ्ना छिमेकीहरूलाई आफ्नो आणविक र मिसाइल कार्यक्रमबाट डराउन खोज्नुको सट्टा, क्यानडाले इरानलाई संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्को प्रस्तावहरूको पालना गर्न, अन्तर्राष्ट्रिय आणविक ऊर्जा एजेन्सीसँग पूर्ण रूपमा सहकार्य गर्न, आफ्नो आणविक कार्यक्रम रोक्न र अन्तर्राष्ट्रिय समुदायसँग यसको आणविक विवाद समाधान गर्न वार्तामा प्रवेश गर्नुहोस्।"
आणविक ऊर्जा वा आणविक हतियारहरू विकास गर्न इरानको ड्राइभको सन्दर्भमा क्यानाडाको कपट पूर्ण रूपमा प्रदर्शनमा छ। जब क्रूर शाह सत्तामा थिए, क्यानडा इरानको आणविक रिएक्टर बेच्न तयार थियो। भर्खरै, क्यानडा र जोर्डनले आणविक ऊर्जा सम्झौतामा हस्ताक्षर गरे र टर्कीसँग टेबुलमा सम्झौता भएको छ।
भारतले अन्तर्राष्ट्रिय आणविक अप्रसार सन्धिमा हस्ताक्षर गर्न अस्वीकार गरे पनि क्यानडाले पनि भारतलाई आणविक रिएक्टर र ऊर्जा निर्यात गर्ने सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्न तयार देखिन्छ। "क्यानाडाले आणविक हतियार कार्यक्रमहरूको बावजुद आणविक इन्धन र प्रविधिमा खुला रूपमा व्यापार गर्न सक्ने देशहरूको क्लबमा भारतको प्रवेशलाई समायोजन गर्न आणविक अप्रसार सम्बन्धी आफ्नो नीति परिवर्तन गरेको छ," ग्लोब र मेलले अगस्टको सुरुमा उल्लेख गर्यो।
सेप्टेम्बर 20 2007 मा अन्तर्राष्ट्रिय आणविक ऊर्जा एजेन्सी (IAEA) को बैठकमा, क्यानाडाले इजरायललाई आफ्नो आणविक हतियार कार्यक्रम IAEA नियन्त्रणमा राख्न (इरानले माग गरेको समान नियन्त्रण) मा राख्नको लागि मतदानमा भागेन। प्रस्तावको पक्षमा ५३ देश र २ विपक्षमा (अमेरिका र इजरायल) ४७ देशले अनुपस्थितिसहित पारित गरेका थिए । गत वर्षको अक्टोबरमा, ओटावाले आणविक शक्तिहरूलाई उच्च सतर्कता स्थितिबाट आफ्ना हतियारहरू हटाउन आह्वान गर्ने संयुक्त राष्ट्र संघको महत्त्वपूर्ण प्रस्तावबाट अलग रह्यो। संयुक्त राष्ट्र निशस्त्रीकरण सम्मेलनमा क्यानाडाका राजदूत मारियस ग्रिनियसले यो प्रस्ताव नाटो नीतिसँग असंगत रहेको बताए, जसले आणविक हतियारहरू गठबन्धनको रक्षा रणनीतिको "आधारभूत घटक" हो भनी तर्क गर्दछ।
यदि इरान वा अन्य कुनै देशले हाम्रो देशलाई क्यानडाले इरानलाई जस्तो व्यवहार गर्यो भने क्यानाडालीहरूले कस्तो महसुस गर्नेछन्?
Yves Engler हाल क्यानाडाली विदेश नीतिमा अनकल सैमको भतिजा: क्यानाडाली साम्राज्यवादको कथा नामक पुस्तकको अन्त्य गर्दै छन्। उहाँ दुई पुस्तकका लेखक हुनुहुन्छ: क्यानाडा इन हाइटी: गरिब बहुमतमा युद्ध युद्ध (एन्थोनी फेन्टनको साथ) र प्लेइङ लेफ्ट विंग: फ्रम रिंक र्याट टु स्टुडेन्ट रेडिकल।