अमेरिकी राजनीतिज्ञहरूले जनताले उनीहरूलाई बेवास्ता गर्न लामो समयसम्म तपस्यामा ब्वाँसो रोएका छन्। त्यसोभए, राजनीतिज्ञहरूका लागि वास्तवमा ब्वाँसाहरू हटाउनको लागि उत्तम समय। सम्भावित अन्तिम मिनेटको सम्झौता बाहेक, यहाँ केहि विशाल, राष्ट्रिय द्वि-पक्षीय-सृजित तपस्या कटौतीको छोटो सूची छ, न्यूयोर्क टाइम्स अनुसार:
-
कार्यक्रमबाट 600,000 फुड स्ट्याम्प प्रापकहरूलाई काटिनेछ
-
ठूलो शिक्षा कटौती। यस अनुसार राष्ट्रपति ओबामा: "एक पटक यी कटौतीहरू लागू भएपछि हजारौं शिक्षक र शिक्षकहरूलाई हटाइनेछ र दशौं हजार अभिभावकहरूले आफ्ना बच्चाहरूको लागि बाल हेरचाह खोज्न हिंड्नुपर्नेछ।"
-
मेडिकेयर कटौती मा 12 बिलियन (2013 पछि आउन थप)
-
बेरोजगारी प्राप्त गर्ने लाखौंले आफ्नो चेक 11% (औसत प्रति महिना 132) ले कटौती गरेको देख्नेछन्।
-
राज्य सरकारहरूलाई संघीय कोष कटौती गरिनेछ, राज्य र नगरपालिकाहरूका लागि अझ बढी घाटा सिर्जना गर्नेछ, र यसरी थप स्थानीयकृत कटौती (राज्यहरूले पहिले नै गरिसकेका छन्। $ 337 बिलियन को मितव्ययिता कटौती!)
साथै, 700,000 रोजगारी गुम्ने अपेक्षा गरिएको छt, जबकि 70,000 बच्चाहरूलाई पनि हेड स्टार्टबाट बाहिर निकाल्ने अपेक्षा गरिएको छ
र यो 2013 को लागि मात्र हो। मितव्ययिता "सेक्वेस्टर" कटौतीको लागि हालको योजना दस वर्षको लागि प्रत्येक वर्ष संघीय कटौतीको $ 100 बिलियन हो, रोजगारी, मेडिकेयर, शिक्षा, र संघीय अनुदान प्राप्त सामाजिक कार्यक्रमहरूलाई पूर्ण रूपमा नष्ट गर्दै।
यो पटक साँच्चै हुने हो कि ? न्यू योर्क टाइम्स रिपोर्ट:
"निजी रूपमा, क्यापिटल हिलका कर्मचारीहरू र कांग्रेसका सदस्यहरूले स्वीकार गरेका छन् कि कटौतीलाई ढिलाइ वा अफसेट गर्न क्षितिजमा कुनै व्यावहारिक योजनाहरू छैनन्।"
वाशिंगटन, डीसीमा औंला औंल्याइसकेको छ, विकृत तर्कको साथ, यदि दुबै पक्षहरू दोषी छन् भने, यो वास्तवमा कसैको दोष होइन। वास्तवमा डेमोक्र्याट र रिपब्लिकनहरूले यी "सेक्वेस्टर" कटौतीहरू सिर्जना गरे, र तिनीहरूले औंलाको स्न्यापले तिनीहरूलाई सजिलैसँग पूर्ववत गर्न सक्छन्।
दुबै पक्षले कटौती नमेट्ने छनौट गरिरहेका छन्। तिनीहरू नतिजाको लागि राजनीतिक जिम्मेवारी मात्र चाहँदैनन्, जुन धेरै अर्थशास्त्रीहरूले धक्का दिने भविष्यवाणी गरेका छन् अमेरिकी अर्थतन्त्र आधिकारिक मन्दीको किनारमा।
ओबामाले यस गडबडीको लागि रिपब्लिकनलाई दोष लगाएका छन्, यद्यपि उनले व्यक्तिगत रूपमा "घाटा न्यूनीकरण आयोग" सिर्जना गरेर यो प्रक्रिया सुरु गरे जसले कटौतीलाई आकार दिन मद्दत गर्यो (ध्यानमा राख्नुहोस् कि शून्य ऋण संकट छ जसले त्यस्ता कठोर उपायहरूको लागि आह्वान गर्दछ)।
ओबामाले पनि अमेरिकी जनतालाई सजिलैसँग अपील गर्न सक्थे - कांग्रेसका प्रमुखहरू माथि - कटौतीलाई सदाको लागि हटाउन माग गर्न। यसको सट्टा, उसले "ठूलो सम्झौता" प्रस्ताव गर्दैछ जुन उनलाई थाहा छ कि रिपब्लिकनहरू जाने छैनन्।
ओबामाको ग्रान्ड बार्गेन डीलमा के छ? यस अनुसार व्हाइट हाउस वेबसाइट:
-
$130 बिलियन "बचत" मा [कटौती] सामाजिक सुरक्षा मा, एक "उत्तम CPI" लागू गरेर।
-
संघीय कर्मचारीहरूको सेवानिवृत्तिमा "बचत" [कटौती] मा $ 35 बिलियन।
-
स्वास्थ्य हेरचाह "बचत" [कटौती] मा $ 400 बिलियन, यसको धेरै मेडिकेयर कटौती।
ओबामाले माथिको योजनामा सामाजिक सुरक्षा वा मेडिकेयर शब्दहरू उल्लेख गर्न असफल भए, बरु कोडमा लेख्न छनौट गरे ("सुपरलेटिभ उपभोक्ता मूल्य सूचकांक")। मार्च १ को कटौतीबाट बच्न ओबामाको योजनाले अझै पनि $ 1 ट्रिलियनको विपरित $ 500 बिलियन कटौती अर्को दस वर्षमा लागू हुने अनुमान गरेको छ।
तर उनको यो योजना मात्रै भ्रम हो। ओबामालाई थाहा छ उनको योजना मार्च १ सम्म पास हुने सम्भावना छैन। उसले आफ्नो योजनालाई मार्च 1 कटौतीको एक मात्र विकल्पको रूपमा चित्रण गर्दैछ, यद्यपि धेरै राम्रो विचार - जुन धेरै अमेरिकीहरूले रुचाउँछन् - केवल पृथक कटौतीलाई सदाको लागि सुरक्षित राख्नु हो। यो विकल्प अगाडि नराख्नुले ओबामालाई कटौतीमा संलग्न बनाउँछ।
धेरै पण्डितहरुले अनुमान गरेका छन् कि कांग्रेसले कटौतीलाई तीन हप्ताको लागि प्रभावकारी हुन अनुमति दिनेछ, किनकि मार्च 27 ले वित्तीय समयसीमा चिन्ह लगाउँदछ जसले कांग्रेसलाई नयाँ चाल चलाउन दबाब दिनेछ। यसले नयाँ "ठूलो सम्झौता" मा ह्यागलिंगको नयाँ राउन्ड ट्रिगर गर्न सक्छ जसले फेरि "अधिकार कार्यक्रमहरू" लाई लक्षित गर्दछ र ठूलो कटौतीलाई राम्रो बक्समा पुन: प्याकेज गर्दछ। मार्च 1 को कटौती पछि सबैभन्दा प्रभावकारी औंला औंल्याउने पार्टीले 27 मार्च पछिको मामिलाहरू निर्देशन गर्न सबैभन्दा राम्रो स्थितिमा हुनेछ, त्यसैले पंडितहरू भन्छन्।
वास्तविक नतिजा जे भए पनि, डेमोक्र्याट र रिपब्लिकनहरूले समान पर्याप्त दर्शनहरू साझा गर्छन् जुन मनमोहक सामाजिक कार्यक्रमहरूमा ठूलो कटौती अपरिहार्य देखिन्छ। टिभीका लागि बनाइएको धेरै जसो झगडा शुद्ध राजनीतिक आसन हो, जसको उद्देश्य यी कटौतीबाट सबैभन्दा प्रभावित श्रमिक जनतालाई "अर्को पक्ष" जिम्मेवार छ भनी विश्वास गर्न मूर्ख बनाउनु हो।
राजनीतिज्ञहरू यस घृणित व्यवहारबाट टाढा जान सक्षम भएका छन् किनभने त्यहाँ के भइरहेको छ भनेर सत्य बोल्ने धेरै कम स्वतन्त्र आवाजहरू छन्। धेरै श्रमिक र प्रगतिशील समूहहरू सचेत रूपमा गतिशीलताको बारेमा झुटो बोलिरहेका छन्, रिपब्लिकनहरूलाई पूर्ण रूपमा दोष लगाउँछन्, जसले गर्दा डेमोक्र्याटहरूलाई उनीहरूको सामाजिक सुरक्षा जालमा आक्रमण गर्न कर्पोरेट अभिजात वर्गको मागप्रति जवाफदेही हुन दिँदैन। वास्तवमा दुवै पक्षले सहर, प्रदेश र राष्ट्रिय स्तरमा मितव्ययिताको माध्यमबाट श्रमजीवी र गरिब जनतालाई संयुक्त रूपमा प्रहार गरिरहेका छन् ।
यदि श्रमिक र सामुदायिक समूहहरू ‘नो कटु, धनीलाई कर’ भन्ने मागमा एकजुट भएर बृहत् परिचालन गर्ने हो भने अहिले धेरै फरक सार्वजनिक बहस हुने थियो । यी समूहहरूले आफ्ना आक्रमणकारीहरूको बङ्गाराबाट आफूलाई च्यात्न ढिलो गरेको छैन।
शामुस कुक एक सामाजिक सेवा कार्यकर्ता, ट्रेड युनियनवादी, र वर्कर्स एक्शनका लेखक हुन्।www.workerscompass.org) उहाँ मा पुग्न सकिन्छ [ईमेल सुरक्षित]
http://www.cbpp.org/cms/index.cfm?fa=view&id=711
http://www.huffingtonpost.com/2013/02/22/sequester-recession_n_2741558.html
http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/docs/deficit_reduction_table_bucketed_r8.pdf