अन्तर्राष्ट्रिय मिडिया र ओएएसका अध्यक्ष लुइस अल्माग्रोले भेनेजुएलाका राष्ट्रपति निकोलस मादुरोलाई सन् २०१६ मा राष्ट्रपति फिर्ता जनमत संग्रह गर्न अनुमति दिनुपर्ने माग गरिरहेका छन्।
तिनीहरूले यो 2016 मा हुन किन माग गरिरहेका छन्?
सरकारका आलोचक र समर्थकहरू दुवै जना सहमत देखिन्छन् कि यदि 10 जनवरी, 2017 अघि पुनरावृत्ति भोट गरियो भने, विपक्षीको विजयले नयाँ राष्ट्रपति चुनाव ट्रिगर गर्नेछ। भेनेजुएलाको संविधानले राष्ट्रपतिको छ वर्षको कार्यकालको मध्यावधि पछि एक मत फिर्ता लिन अनुमति दिएको बताउँछ, तर यदि चौथो वर्षमा फिर्ता लिने भोट भयो (र विपक्षीले जित्यो) भने उपराष्ट्रपतिले बाँकी अवधिको लागि कार्यभार लिन्छ। कार्यकाल - नयाँ राष्ट्रपति चयन हुनेछैन।
के जनवरी 10, 2017 यस मामला मा साँच्चै अन्तिम मिति हो?
सरकार समर्थक र आलोचकहरू (र अन्तर्राष्ट्रिय प्रेस: उदाहरणहरू यहाँ र यहाँ) सबै सहमत देखिन्छन् कि यो हो, तर यो वास्तवमा बहसयोग्य छ। मादुरो २०१३ को अप्रिलमा निर्वाचित भएका थिए, जसले अन्तिम मिति २०१७ को अप्रिल हुनुपर्छ भन्ने सुझाव दिन्छ। यद्यपि, चाभेजको स्वास्थ्य संकट र २०१३ को सुरुमा अनुपस्थितिको कारण, मादुरो जनवरी, २०१३ सम्म कार्यवाहक राष्ट्रपति थिए जुन अन्तिममा केही महिना मात्र बाँकी थियो। ह्युगो चाभेजले आफ्नो मृत्यु अघि जितेको शब्द।
के विपक्षीहरूले यस वर्षको जनवरी 10 पछि तुरुन्तै फिर्ता मतदानको लागि प्रक्रिया प्रारम्भ गरे?
होइन। विपक्षीहरू तितो रूपमा विभाजित थिए (र बाँकी छन्)। वर्षको सुरुमा, प्रमुख गुटहरूले विश्वास गर्थे कि उनीहरूलाई सम्झना भन्दा राम्रो विकल्पहरू उपलब्ध छन्। तिनीहरू उत्साहित भएको एउटा विकल्प भनेको राष्ट्रपतिको कार्यकाल (मदुरोको पूर्वव्यापी रूपमा) चार वर्षमा छोटो पार्ने संशोधन पारित गर्नु हो। स्मरण जनमतसंग्रहमा, विपक्षीले मदुरोलाई अप्रिल २०१३ मा प्राप्त गरेको भन्दा बढी मतले जित्नुपर्नेछ। यद्यपि, "समय छोटो" संशोधनमा जनमत संग्रहको थ्रेसहोल्ड कम हुनेछ: मादुरोले प्राप्त गरेको भन्दा बढी मतले जित्न आवश्यक छैन। 2013. सर्वोच्च अदालत, जो दृढ रूपमा चाविस्ता (मदुरोको समर्थन) हो, ले यो विचारलाई खारेज गर्यो तर तिनीहरूसँग त्यसो गर्ने उचित संवैधानिक आधार थियो। संशोधन मादुरोको कार्यकालमा लागू हुने कुरामा जोड दिएर, विपक्षीले यो स्पष्ट गर्यो कि यो संशोधन मादुरोलाई हटाउनको लागि कम थ्रेसहोल्ड प्राप्त गर्ने नौटंकी थियो जुन यसलाई फिर्ता भोटमा चाहिन्छ।
सर्वोच्च अदालत चाविष्ट हो भने विपक्षीले सहकारी सर्वोच्च अदालत आवश्यक पर्ने रणनीति किन अपनायो ?
गत डिसेम्बरमा भएको राष्ट्रिय सभाको निर्वाचनमा ठूलो जित हासिल गरेपछि उग्र आन्तरिक विभाजन र अविश्वासका कारण विपक्षीले मूर्खतापूर्ण निर्णय गरे। यदि तिनीहरू हेनरिक क्याप्रिल्सको पछि एकजुट भएका थिए जसले तुरुन्तै फिर्ता मतदान प्रक्रिया सुरु गर्न धेरै कडा धक्का दिएका थिए भने, उनीहरूसँग अब 2016 मा फिर्ता मतदानको माग गर्ने ठूलो बलियो आधार हुनेछ।
अन्तर्राष्ट्रिय प्रेसले कहिलेकाहीं विपक्षी विभाजनहरू उल्लेख गर्दछ तर धेरै कम मात्रामा पाठकहरूलाई विभिन्न गुटहरू बीच घृणा कति तीव्र छ भन्ने वास्तविक अर्थ दिन्छ। उदाहरणका लागि, यहाँ लियोपोल्डो लोपेजको नेतृत्वमा रहेको गुटका सदस्य जुलियो "कोको" जिमेनेजद्वारा सुरु गरिएको क्याप्रिलहरू विरुद्धको हालैको अनहिन्ग गरिएको र होमोफोबिक रन्ट हो। "कोको" केहि पटक CNN मा देखा पर्यो। सन् २०१३ को अप्रिलमा मादुरोको संकुचित चुनावमा विजयी भएपछि थप सडक आन्दोलनको आह्वान नगरेकोमा यो गुट विशेष गरी क्याप्रिल्सप्रति तीतो छ। नौ मान्छे मारिने। सन् २०१३ को डिसेम्बरमा, लोपेजले जोड दिए यदि क्याप्रिलले आफ्ना समर्थकहरूलाई सडकमा बोलाइरहनुभएको भए "क्याप्रिलहरू आज राष्ट्रपति हुनेछन्"। 2013 मा ती सडक आन्दोलनहरूले क्याप्रिल्सको अध्यक्षतामा नेतृत्व गर्न सक्ने एक मात्र तरिका कु। विश्वसनीय आधार छैन मादुरोको चुनावी जितमा विवाद भएकोमा।
विपक्षीले पहल गर्न ढिलाइ गरे पनि २०१६ मा फिर्ता बोलाउनुपर्ने माग गर्नु जायज छ ?
अहँ, सन् २००४ मा राष्ट्रपतिको फिर्ता सम्बन्धी मतदान भएको थियो। विपक्षीले नोभेम्बर २००३ को अन्त्यमा हस्ताक्षर पेश गरेको र सन् २००४ को अगस्टको मध्यमा भएको मतदानबीच आठ महिना बितिसक्यो। विपक्षीले आवश्यक हस्ताक्षर सङ्कलन गर्ने चरणमा पुगेको छैन। फिर्ता मतदानको लागि। यसले प्रक्रिया सुरु गर्न राष्ट्रिय निर्वाचन परिषद् (सीएनई) को लागि मात्र हस्ताक्षरहरू सङ्कलन गरेको छ: कुल 2004% मतदाताको हस्ताक्षर सङ्कलन प्रक्रिया सुरु हुन्छ; त्यसपछि जम्मा गरेर - र CNE प्रमाणित गराएर - मतदाताको 2003% प्रतिनिधित्व गर्ने हस्ताक्षरहरूले मतदान ट्रिगर गर्दछ।
A विस्तृत नक्सा CNE ले कुनै पनि खुट्टा तानेको छैन भने पनि जनवरी 10, 2017 को समयसीमा एकदमै कडा छ भनेर प्रक्रियाले देखाउँछ। मलाई लाग्छ कि विपक्षीसँग CNE द्वारा खुट्टा तानेको बारेमा केही विश्वसनीय गुनासोहरू छन्, तर विपक्षीका अन्तर्राष्ट्रिय चियरलीडरहरूले पूर्णतया बेवास्ता गरेको कुरा विपक्षको ढिलाइको कारणले कडा समयसीमा हो।
विपक्षीहरूले 2016 को जनवरीमा प्रक्रिया सुरु गरेको भए, यसले या त 2016 मा फिर्ता मतदानको ग्यारेन्टी गरेको थियो (अन्य सबैले जस्तै तिनीहरूले हस्ताक्षरहरू प्राप्त गर्न सक्षम हुने थिए भनेर म मान्छु), वा अकाट्य बनाउन सक्षम हुन्थ्यो। CNE द्वारा खुट्टा तानेको कारण यो हुन सकेन। OAS अध्यक्ष लुइस अल्माग्रो र अन्यको इतिहासलाई पन्छाएर - महिनौंको लागि ढिलाइ भएको - यदि 2016 मा मतदान भएन भने रिकॉल गर्ने संवैधानिक अधिकारलाई कुल्ची गरिएको आरोप अनुचित छ।
अन्तमा, भेनेजुएलामा 2016 मा फिर्ता मतदानको लागि अल्माग्रोको भिट्रोलिक माग अल्माग्रोको विपरित छ। विनम्र असहमति ब्राजिलमा संसदीय विद्रोह र अमेरिकी धम्कीसँग उनको सहयोग उद्देश्यले धाँधलीपूर्ण चुनाव लगाउने हैती मा।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान