बन्दुक नियन्त्रण र दोस्रो संशोधनको लागि कम ज्ञात कारणहरू
कार्ल डेभिडसन द्वारा
जारी राख्नुहोस् जारी राख्नुहोस्
म पश्चिमी PA मा Beaver काउन्टी को एक अर्ध-ग्रामीण क्षेत्र बाट दोस्रो संशोधन केटा हुँ। यहाँ वरपरका अधिकांश मानिसहरूसँग बन्दुकहरू छन्, तर मेरो अनुमान, हाम्रो स्थानीय कागजको पत्रको पृष्ठमा बहसको आधारमा, तिनीहरूमध्ये अधिकांश बन्दुक नियन्त्रणमा पनि व्यावहारिक छन्, भर्खरको स्कूलको हत्याबाट डराएको उल्लेख नगर्नुहोस्।
अधिकारको विधेयकमा भएको कुनै पनि संशोधन दोस्रो संशोधन सहित निरंकुश सिद्धान्त होइन। एयरपोर्टबाट उड्ने ट्याङ्क, हेलिकप्टर वा जेटलाइनरहरू सजिलै निकाल्न सक्ने बाजुका वा स्टिङर शोल्डर फायर मिसाइलको स्वामित्वमा कसैको 'अधिकार' मा जिद्दी गर्न नचाहँदा कतै रेखा कोर्नु पर्छ।
त्यसोभए तपाई यसलाई कहाँ आकर्षित गर्न चाहनुहुन्छ? म भन्छु कि यी सैन्य क्षमता हतियारहरू र तिनीहरूका ठूला म्यागजिनहरू प्रतिबन्ध लगाउनुहोस्, तर हाम्रो हिरण राइफलहरू र बन्दूकहरू राख्नुहोस् - तिनीहरू राख्न चाहनेहरूका लागि। म पूर्ण दर्ताको लागि पनि छु, पूर्ण पृष्ठभूमि जाँचहरू - मानसिक रूपमा बिरामी, हिंसात्मक अपराधका दोषीहरू र 'घरेलु हिंसा सम्बन्धी सुरक्षाको आदेश अन्तर्गतका मानिसहरूको हातबाट बन्दुकहरू राख्न सबै।
तर 'बंदूक नियन्त्रण' बहस चलाउँदा प्रायः गहिरो प्रश्न छुटेको छ जुन हाइलाइट गर्न आवश्यक छ। दोस्रो संशोधनको मुख्य उद्देश्य, जब यो अपनाइयो, हिरण वा वार्मिन्ट शिकार वा व्यक्तिगत गृह रक्षासँग केही गर्न थिएन।
धेरै संस्थापकहरूको नजरमा 'राम्ररी विनियमित मिलिशिया' धेरै उद्देश्यहरूका लागि थियो: दास विद्रोहहरू हटाउने, भूमि कब्जा गर्ने र मूल निवासीहरूबाट खतराहरू नष्ट गर्ने, र स्थानीय सरकारहरूको रक्षा गर्ने, सामान्यतया दासत्व समर्थक, सम्भावित बिरूद्ध। दासत्व विरुद्ध झुकाव हुन सक्ने संघीय सरकारको अत्याचार।
हाम्रो आधुनिक युगमा, यी उद्देश्यहरू हाम्रा दक्षिणपन्थी लोकतान्त्रिकहरूको बीचमा हुन्छन्। तिनीहरू मध्ये एक राम्रो संख्या, तिनीहरूको ब्लगहरू पढ्न, कालो वा मेक्सिकन 'होर्ड्स' विरुद्ध 'रक्षा' को रूपमा सैन्य शैलीका हतियारहरू चाहन्छन्, वा उनीहरूको मनपर्ने सरकार 'अत्यधिक बायाँ'। तिनीहरूमध्ये केही मुट्ठीभरहरू केही टक शोहरूमा यो खुलासा गर्न पर्याप्त निर्लज्ज छन्, तर विरलै मात्र।
तथापि, NRA को मुख्य नेतृत्व र तिनीहरूका अन्य मानिसहरू, NRA रैंक-एन्ड-फाइलको विपरित, सैन्य स्तरको क्षमताको साथ हतियारहरूमा उनीहरूको अधिकारको लागि जोड दिने मुख्य कारण रहन्छ। यो साता एनआरएको पत्रकार सम्मेलनमा तपाईले सुनेको अविवेकी र जिद्दीको वास्तविक कारण यही हो ।
मलाई रंगीन मानिसहरूको 'दल' को कुनै डर छैन; यद्यपि, म तिनीहरूको बारेमा चिन्ता गर्छु, विशेष गरी यदि तिनीहरू आधुनिक दिनको 'मिलिसिया' मा संगठित छन्। बन्दुक नियन्त्रणमा सम्झौता खोज्नु जस्तो देखिन्छ भन्दा गाह्रो हुनेछ, र यो लुकेको पछाडि सोचाइ प्रमुख अवरोधहरू मध्ये एक हो। तर हामी सबैले कुनै पनि भावनाले यसलाई स्पटलाइट गर्न र हाम्रो काँधलाई पाङ्ग्रामा राख्नु पर्छ।
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान