अक्टोबर 2nd 2009, नोम चोम्स्की द्वारा - बाट भेनेजुएला विश्लेषण र मूल रूपमा प्रकाशित Znet
अन्तिम पटक मैले काराकासमा बोल्ने मौका पाएको थियो - त्यो समय - लगभग एक वर्ष पहिले, सेप्टेम्बर 2008 मा सान्टियागोमा UNASUR (दक्षिण अमेरिकी राष्ट्र संघ) को बैठक पछि। बोलिभियाको गणतन्त्रको अवस्थालाई विचार गर्ने उद्देश्यले, "2005 को प्रभावशाली लोकतान्त्रिक चुनावमा सत्ता गुमाएका परम्परागत अभिजात वर्गद्वारा समर्थित विद्रोह पछि। UNASUR ले अर्ध-पृथकतावादी तत्वहरूद्वारा हिंसा र किसानहरूको नरसंहारको निन्दा गर्यो, र घोषणा गर्यो। , "राष्ट्रपति इभो मोरालेसको संवैधानिक सरकारको लागि उनीहरूको पूर्ण र निर्णय गरिएको समर्थन, जसको जनादेश भर्खरैको जनमत संग्रहमा व्यापक अन्तरले अनुमोदन गरिएको थियो।" यी अन्तिम घोषणाका शब्दहरू हुन्, जसले सहभागी सरकारहरू-सबै दक्षिण अमेरिकी गणतन्त्रहरू-"सबै किसिमका नागरिक विद्रोह, संस्थागत व्यवस्थाको खण्डन गर्ने उद्देश्यलाई जनाउने कुनै पनि अवस्थालाई उत्साहजनक रूपमा अस्वीकार गर्ने र स्वीकार नगर्ने चेतावनी दिएको थियो। वा यसले बोलिभिया गणतन्त्रको क्षेत्रीय अखण्डतामा सम्झौता गर्छ।" प्रतिक्रियामा, राष्ट्रपति मोरालेसले UNASUR लाई सहयोगको लागि धन्यवाद दिनुभयो र अवलोकन गर्नुभयो, "दक्षिण अमेरिकाको इतिहासमा पहिलो पटक, हाम्रो क्षेत्रका देशहरूले संयुक्त राज्य अमेरिकाको उपस्थिति बिना हाम्रा समस्याहरू कसरी समाधान गर्ने भनेर निर्णय गरिरहेका छन्।"
सत्य, र ऐतिहासिक महत्वको तथ्य।
यो अफ्रिकन युनियन (AU) संग अमेरिकी राज्यहरूको संगठन (OAS) को चार्टर तुलना गर्न निर्देशनपूर्ण छ। पछिल्लोले असाधारण परिस्थितिहरूमा संघ भित्र अफ्रिकी राज्यहरूद्वारा हस्तक्षेप गर्न अनुमति दिन्छ। यसको विपरित, OAS को बडापत्रले "कुनै पनि कारणले गर्दा, कुनै पनि अन्य राज्यको आन्तरिक वा बाह्य मामिलामा" हस्तक्षेपलाई रोक्छ। भिन्नताका कारणहरू स्पष्ट छन्। OAS चार्टरले "उत्तरको कोलोसस" बाट हस्तक्षेप रोक्न खोज्छ - र त्यसो गर्न असफल भएको छ। यो पश्चिमी गोलार्धमा स्थायी समस्या हो, समाधानको नजिक कतै छैन, यद्यपि त्यहाँ महत्त्वपूर्ण प्रगति भएको छ। रंगभेदी राज्यहरूको पतन पछि, AU ले कुनै तुलनात्मक समस्याको सामना गरेको छैन।
दक्षिण अमेरिकी एकीकरण प्रक्रिया
गत वर्ष सान्टियागोमा भएको UNASUR बैठकले दक्षिण अमेरिकामा भइरहेको एकीकरणको कठिन प्रक्रियामा एक कदम अगाडि बढ्यो। यो प्रक्रिया दुई पक्षहरू छन्: बाह्य र आन्तरिक। बाह्य प्रक्रियाले प्रारम्भिक युरोपेली विजयहरूदेखि धेरै हदसम्म एकअर्काबाट अलग भएका देशहरू बीचको सम्बन्ध स्थापित गर्दछ, प्रत्येक एक पश्चिम तर्फ उन्मुख थियो। आन्तरिक प्रक्रियाले औपनिवेशिक र नवऔपनिवेशिक वर्चस्व अन्तर्गत आकार लिने समाजहरूमा विशाल गरीब र उत्पीडित बहुसंख्यकहरूलाई एकीकृत गर्न खोज्छ। यी समाजहरूमा सामान्यतया साना युरोपेली अभिजात वर्गहरूद्वारा शासन गरिएको छ जसले ठूलो सम्पत्ति जम्मा गरेका थिए र धेरै तरिकामा साम्राज्यवादी समाजहरूसँग जोडिएका थिए: पूँजीको निर्यात, विलासिताका सामानहरूको आयात, शिक्षा, र अन्य धेरै आयामहरू। शासक क्षेत्रहरूले आफ्नै देश र आफ्ना पीडित जनताको भाग्यको लागि थोरै जिम्मेवारी लिएका छन्। यी महत्वपूर्ण कारकहरूले ल्याटिन अमेरिकालाई पूर्वी एसियाको विकासशील राज्यहरूबाट तीव्र रूपमा अलग गर्दछ। दक्षिण अमेरिकामा आन्तरिक एकीकरणको प्रक्रिया, स्वाभाविक रूपमा, स्वदेश र विदेशमा परम्परागत शासकहरू बीच ठूलो चिन्ताको विषय हो, र तिनीहरूले सबैभन्दा खराब दुर्व्यवहारको साना सुधारहरू भन्दा पर गएमा कडा विरोध।
अगस्टको सुरुमा, UNASUR इक्वेडरमा भेटियो, जसले संगठनको अध्यक्षता ग्रहण गर्यो। बैठकको घोषणा गरिएको लक्ष्य एकीकरणको प्रक्रियालाई अगाडि बढाउने थियो, तर बैठक नवीकरण अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेपको छायामा भयो। कोलम्बियाले अमेरिकी सैन्य अड्डाहरू स्वीकार गर्ने निर्णयमा क्षेत्रमा व्यापक चिन्ताको प्रतिक्रियामा उपस्थित भएन। बैठकको आयोजक, इक्वेडरका राष्ट्रपति कोरियाले घोषणा गरेका थिए कि अमेरिकी सेनाले दक्षिण अमेरिकामा बाँकी रहेको अन्तिम प्रमुख अमेरिकी आधार मान्टा बेस प्रयोग गर्न अनुमति दिइने छैन।
आधारहरू र कूपहरू
कोलम्बियामा अमेरिकी अड्डाहरू स्थापना गर्नु भनेको सैन्य हस्तक्षेपको लागि वाशिंगटनको क्षमता पुनर्स्थापित गर्ने धेरै फराकिलो प्रयासको मात्र एक भाग हो। हालैका वर्षहरूमा, गोलार्धमा कुल अमेरिकी सेना र पुलिस सहायता आर्थिक र सामाजिक सहायता भन्दा बढि आएको छ। त्यो नयाँ घटना हो । शीतयुद्धको चरम सीमामा पनि आर्थिक सहायताले सैन्य सहायताभन्दा धेरै बढी थियो। अनुमानित रूपमा, यी कार्यक्रमहरूले "नागरिक अधिकारीहरूको खर्चमा सैन्य बलहरूलाई बलियो बनाएको छ, मानवअधिकार समस्याहरू बढाएको छ र महत्त्वपूर्ण सामाजिक द्वन्द्व र यहाँसम्म कि राजनीतिक अस्थिरता उत्पन्न गरेको छ," ल्याटिन अमेरिकामा वाशिंगटन कार्यालयको अध्ययन अनुसार। 2003 सम्म, अमेरिकी कार्यक्रमहरूद्वारा प्रशिक्षित ल्याटिन अमेरिकी सेनाहरूको संख्या 50 प्रतिशत भन्दा बढि बढेको थियो। सायद त्यसयता उच्च भएको हो । प्रहरीलाई हल्का इन्फन्ट्री रणनीतिमा तालिम दिइएको छ। यूएस सदर्न मिलिटरी कमाण्ड (SOUTHCOM) सँग ल्याटिन अमेरिकामा धेरै प्रमुख नागरिक संघीय एजेन्सीहरू भन्दा बढी कर्मचारीहरू छन्। त्यो फेरि एक नयाँ विकास हो। अब फोकस सडक गिरोह र "कट्टरपन्थी लोकवाद" मा छ: मैले ल्याटिन अमेरिकी सन्दर्भमा त्यो वाक्यांशको अर्थ के हो भनेर व्याख्या गर्न आवश्यक छैन। सैन्य प्रशिक्षण राज्य विभागबाट पेन्टागनमा सारिएको छ। त्यो परिवर्तन केही महत्त्वपूर्ण छ। यसले कङ्ग्रेसको पर्यवेक्षणमा मानवअधिकार र लोकतन्त्रका सर्तहरूबाट सैन्य प्रशिक्षणलाई मुक्त गर्छ, जुन सधैं कमजोर रह्यो, तर कम्तीमा पनि सबैभन्दा खराब दुर्व्यवहारहरूको लागि एक अवरोध थियो।
सम्भव भएसम्म सैन्य अड्डाहरू पनि स्थापना भइरहेका छन् जसलाई "फर्वार्ड अपरेसन" भनिन्छ - जसलाई एक वा अर्को प्रकारको सैन्य हस्तक्षेप भनिन्छ। सम्बन्धित विकासमा, सन् १९५० मा विघटन गरिएको अमेरिकी चौथो फ्लीट, मार्च २००८ मा कोलम्बियाले इक्वेडरमा गरेको आक्रमणको केही हप्तापछि पुनः सक्रिय भएको थियो। क्यारिबियन, मध्य र दक्षिण अमेरिका र वरपरका पानीहरूको जिम्मेवारीसहित, फ्लीटको "विभिन्न अपरेशनहरू... अवैध तस्करी काउन्टर, थिएटर सुरक्षा सहयोग, सैन्य-से-सैन्य अन्तरक्रिया र द्विपक्षीय र बहुराष्ट्रिय प्रशिक्षण समावेश छ, "आधिकारिक घोषणाले भन्यो। एकदम सही रूपमा, यी चालहरूले ब्राजिल, भेनेजुएला, र अन्य सरकारहरूबाट विरोध र चासो जगायो।
विगतका वर्षहरूमा अमेरिकाले नियमित रूपमा ल्याटिन अमेरिकामा सैन्य विद्रोह गर्न मद्दत गर्यो वा सिधै आक्रमण गर्यो। उदाहरणहरू धेरै धेरै छन् र समीक्षा गर्न परिचित छन् र विचार गर्न भयानक छन्। त्यो क्षमता घटेको छ, तर हराएको छैन। नयाँ शताब्दीमा भेनेजुएला, हाइटी र अहिले होन्डुरसमा तीनवटा सैन्य विद्रोह भइसकेको छ।
पहिलो, भेनेजुएलामा, वाशिंगटन द्वारा खुला समर्थन थियो। एक लोकप्रिय विद्रोहले निर्वाचित सरकारलाई पुनर्स्थापित गरेपछि, वाशिंगटनले तुरुन्तै निर्वाचित सरकारलाई कमजोर पार्न दोस्रो योजनामा फर्कियो: भेनेजुएला भित्र आफ्नो मनपर्ने समूहहरूलाई कोष दिएर, प्राप्तकर्ताहरूको पहिचान गर्न अस्वीकार गर्दै। असफल विद्रोह पछि कोष 26 सम्म $ 2006 मिलियन पुग्यो। तथ्यहरू तार सेवाहरू द्वारा रिपोर्ट गरिएको थियो, तर मुख्यधारा मिडियाले बेवास्ता गर्यो। क्यालिफोर्नियाको मोन्टेरी इन्स्टिच्युट अफ इन्टरनेशनल स्टडीजका कानून प्राध्यापक बिल मोनिङले भने, "हाम्रो आन्तरिक राजनीतिक प्रणालीमा कुनै बाहिरी शक्तिले हस्तक्षेप गरेको भए हामी रक्तपातपूर्ण हत्याको चिच्याउनेछौँ।" उहाँ, निस्सन्देह, सही हुनुहुन्छ: त्यस्ता कार्यहरू एक क्षणको लागि कहिल्यै सहन हुँदैन। तर साम्राज्यवादी मानसिकताले उनीहरूलाई वाशिंगटनको एजेन्ट हुँदा प्रशंसा गरेर पनि अगाडि बढ्न अनुमति दिन्छ।
बहाना, सधैं, "लोकतन्त्रको समर्थन" हो। वास्तविक संसारमा, नियोजित उपायहरू लोकतन्त्रलाई कमजोर पार्ने मानक उपकरण भएको छ। उदाहरण अनगिन्ती छन्। केहि उल्लेख गर्न को लागी, 1990 मा पहिलो प्रजातान्त्रिक चुनाव पछि हैटीमा अमेरिकी समर्थित सैन्य विद्रोहको लागि मैदान तयार भयो, वाशिंगटनले कडा विरोध गर्यो। र संसारको अर्को भागमा, यो अहिले प्यालेस्टाइनमा भइरहेको छ जहाँ जनवरी 2006 मा स्वतन्त्र चुनावको परिणाम वाशिंगटनको इच्छाको विपरीत थियो। एकैचोटि, अमेरिका र इजरायल, युरोपले सामान्य रूपमा विनम्रतापूर्वक ट्याग गर्दै, स्वतन्त्र चुनावमा "गलत तरिका" भोट गर्ने अपराधको लागि जनसंख्यालाई कडा सजाय दिन थाले, र एक अवांछित कमजोरीलाई कमजोर पार्न मानक उपकरणहरू स्थापना गर्न थाले। सरकार: "लोकतन्त्र प्रवर्द्धन" र सैन्य बल। यस अवस्थामा, सैन्य बल अमेरिकी जनरल किथ डेटनको कमान्डमा इजरायली सहभागितामा जोर्डनमा प्रशिक्षित एक सहयोगी अर्धसैनिक सेना हो। डेटन सेनाले यस वर्षको सुरुमा गाजामा अमेरिकी समर्थित इजरायली सेनाको हत्यारा र विनाशकारी अभियानको क्रममा वेस्ट बैंकमा भएको विरोधलाई दबाउन सफल हुँदा सरकार र प्रेसका उदारवादीहरूबाट ठूलो प्रशंसा प्राप्त गर्यो। सिनेटको विदेश सम्बन्ध समितिका अध्यक्ष सिनेटर जोन केरी, ओबामा प्रशासनका धेरै नजिकका मध्ये एक थिए जसले यो सफलतामा इजरायलसँग अन्ततः आफ्नो अमेरिकी समर्थित कार्यक्रमहरूको लागि "वैध वार्तालाप साझेदार" हुन सक्छ भन्ने संकेत देखे। "राजनीतिक समझौता" को आडमा, कब्जा गरिएका क्षेत्रहरूमा मूल्यवान छ।
यो सबै नियमित छ, र ल्याटिन अमेरिकामा धेरै परिचित छ, जहाँ अमेरिकी आक्रमणहरूले नियमित रूपमा देशको बाँकी भागहरू क्रूर नेश्नल गार्डहरू र सहयोगी अभिजात वर्गको शासनमा छोडेको छ। नीतिहरू सुरुमा एक शताब्दी पहिले फिलिपिन्समाथि अमेरिकी विजय पछि, जसले लाखौं शवहरू छोडेको थियो, धेरै परिष्कृतताका साथ विकसित गरिएको थियो। र यी उपायहरू प्रायः लामो अवधिको लागि सफल भएका छन्। मूल परीक्षण मैदानमा, फिलिपिन्स, प्रभाव अझै एक शताब्दी पछि पनि रहन्छ, राज्य हिंसाको निरन्तर बदसूरत रेकर्डको एउटा कारण, र हालैका वर्षहरूमा पूर्वी र दक्षिणपूर्व एशियाको उल्लेखनीय आर्थिक विकासमा फिलिपिन्सको सामेल हुन असफल भएको छ।
नयाँ सहस्राब्दीमा ल्याटिन अमेरिकामा विद्रोहमा फर्केर, भेनेजुएलामा पहिलो पटक असफल भयो। दोस्रो दुई वर्षपछि हाइटीमा थियो। अमेरिका र फ्रान्सले निर्वाचित राष्ट्रपतिलाई हटाउन हस्तक्षेप गरे र उनलाई मध्य अफ्रिकामा पठाए, जुन कार्यहरूले यस यातनाग्रस्त देशमा आतंकको अर्को शासन सुरु गर्यो, जुन विश्वको सबैभन्दा धनी उपनिवेश र फ्रान्सको धेरै सम्पत्तिको स्रोत थियो। फ्रान्स र त्यसपछि अमेरिका द्वारा शताब्दीयौं, मैले थप्नु पर्छ कि हैती र अन्य ठाउँमा दुखद इतिहास, अमेरिकामा लगभग अज्ञात छ - सबैभन्दा खराब, यो लाभार्थीहरूको अयोग्यताको कारण कहिलेकाहीं असफल भएका महान मिशनहरूको परी कथाहरूले प्रतिस्थापित गरेको छ। यी शक्तिका विशेषाधिकारहरू हुन्, र तथ्यहरू जुन परम्परागत पीडितहरूले बेवास्ता गर्न सक्दैनन्।
तेस्रो कू पक्कै पनि होन्डुरसमा अहिले भइरहेको छ, जहाँ खुला रूपमा वर्ग-आधारित सैन्य कूले वाम झुकावका राष्ट्रपति जेलायालाई अपदस्थ गरेको छ। यो विद्रोह असाधारण थियो कि अमेरिकाले यसलाई गरेको वा प्रत्यक्ष समर्थन गरेन, बरु कमजोर भए पनि यसको आलोचना गर्न अमेरिकी राज्यहरूको संगठनमा सामेल भयो। वाशिंगटनले ल्याटिन अमेरिकी र युरोपेली देशहरूले गरेजस्तै विरोधमा आफ्नो राजदूत फिर्ता गरेन, र आफ्नो विशाल सैन्य र आर्थिक प्रभावको सीमित प्रयोग मात्र गर्यो, किनकि यसले सरल माध्यमबाट सजिलै गर्न सक्छ - उदाहरणका लागि सबै अमेरिकी भिसाहरू रद्द गरेर र अमेरिकी बैंक फ्रिज गरेर। विद्रोह शासनका नेताहरूको खाता। प्रमुख अमेरिकी ल्याटिन अमेरिकी विद्वानहरूको समूहले हालै रिपोर्ट गरेको छ कि "प्रशासनले मिलेनियम च्यालेन्ज खाता र अन्य स्रोतहरू मार्फत सहायता रकमको साथ शासनलाई समर्थन गर्न मात्र जारी राख्दैन, तर अमेरिकाले पश्चिमी हेमिस्फेरिक इन्स्टिच्युटमा होन्डुरन सैन्य विद्यार्थीहरूलाई प्रशिक्षण दिन जारी राखेको छ। सेक्युरिटी कोअपरेसन-पहिले स्कूल अफ द अमेरिकास भनेर चिनिने कुख्यात संस्था, जसबाट धेरैजसो शीर्ष होन्डुरन सेनाले स्नातक गरेका छन्। एम्नेस्टी इन्टरनेशनलले भर्खरै कू शासनद्वारा अत्यन्त गम्भीर मानवअधिकार उल्लङ्घनको लामो र विस्तृत विवरण जारी गरेको छ। यदि आधिकारिक शत्रुको बारेमा यस्तो रिपोर्ट जारी गरिएको थियो भने, यो पहिलो पृष्ठ समाचार हुनेछ। यस मामलामा यो विरलै रिपोर्ट गरिएको थियो, यस मामलामा जस्तै, अमेरिकी राजनीतिक र आर्थिक शक्ति केन्द्रहरू मूलतः सहानुभूतिपूर्ण रहेको कूपको डाउनप्लेसँग सुसंगत।
अमेरिकाले सन् १९८० को दशकमा निकारागुआमा अमेरिकाद्वारा सञ्चालित आतंकवादी युद्धको प्रमुख आधार होन्डुरसको सोटो कानो (पाल्मेरोला) मा रहेको आफ्नो सैन्य अड्डालाई कायम राख्ने र विस्तार गर्ने अपेक्षा गरेको छ। त्यहाँ अन्य आधारहरूको लागि योजनाहरूको अपुष्ट अफवाहहरू छन्। (सूचना र विश्लेषणको सबैभन्दा राम्रो स्रोत आर्थिक र नीति अनुसन्धान केन्द्रमा मार्क वेसब्रोट द्वारा लगातार उत्कृष्ट काम हो, जसले आधारभूत तथ्यहरू रिपोर्ट गरेर न्यूनतम पत्रकारिता मापदण्डमा उठ्न मिडियाको इन्कारको समीक्षा पनि गर्दछ।)
शाही मानसिकता र ड्रग युद्ध
कोलम्बियामा नयाँ सैन्य अड्डाहरूको लागि प्रस्ताव गरिएको औचित्य "औषध विरुद्धको युद्ध" हो। औचित्य पनि प्रस्तुत गरिएको तथ्य उल्लेखनीय छ। मानौं, उदाहरणका लागि, कोलम्बिया, वा चीन, वा अरू धेरैले अमेरिकामा तंबाकू उन्मूलनका लागि आफ्ना कार्यक्रमहरू लागू गर्न मेक्सिकोमा सैन्य अड्डाहरू स्थापना गर्ने अधिकार दाबी गरे, उत्तरी क्यारोलिना र केन्टकीमा धूवाँद्वारा, समुद्री र वायु सेनाद्वारा प्रतिबन्ध, र यो विष उन्मूलन भएको सुनिश्चित गर्न अमेरिकामा निरीक्षकहरू पठाइयो - जुन वास्तवमा रक्सी भन्दा पनि धेरै घातक छ, जुन कोकेन वा हेरोइन भन्दा धेरै घातक छ, भांग भन्दा अतुलनीय रूपमा बढी। सुर्तीजन्य पदार्थको प्रयोगको संख्या साँच्चै डरलाग्दो छ, जसमा "निष्क्रिय धुम्रपान गर्नेहरू" समावेश छन् जो आफैंले तंबाकू प्रयोग नगर्दा पनि गम्भीर रूपमा प्रभावित हुन्छन्। मृत्युको संख्याले अन्य खतरनाक पदार्थहरूको घातक प्रभावहरूलाई ओगटेको छ।
यी हत्यारा विषहरूको अमेरिकी उत्पादन र वितरणमा बाहिरीहरूले हस्तक्षेप गर्नुपर्छ भन्ने विचार स्पष्ट रूपमा अकल्पनीय छ। यद्यपि, दक्षिण अमेरिकामा त्यस्ता नीतिहरू सञ्चालन गर्ने अमेरिकी औचित्यलाई प्रशंसनीय रूपमा स्वीकार गरिएको छ। यो तथ्यलाई पनि छलफलको योग्यको रूपमा लिइन्छ कि साम्राज्यवादी मानसिकताको गहिराइको अर्को दृष्टान्त हो, र बलियोले आफूले चाहेअनुसार गर्छ र कमजोरहरूले भोग्नुपर्छ भन्ने थ्युसिडाइड्सको सिद्धान्तको स्थायी सत्यता हो। वर्गहरू शक्तिको कुलीनताको बारेमा कथाहरू घुमाउँछन्। इतिहासको प्रमुख विषयवस्तुहरू, वर्तमान दिनसम्म।
विदेशी अनुमानका बावजुद, पश्चिममा शासन गर्ने साम्राज्यवादी मानसिकतालाई अवलम्बन गर्न राजी होऔं- वस्तुतः अप्ठ्यारो, वास्तवमा, ध्यान नै नदिइएको। यो चरम रियायत पछि पनि, "लागूऔषध विरुद्धको युद्ध" को बहानालाई गम्भीरतापूर्वक लिन वास्तविक प्रयास चाहिन्छ। कोलम्बियामा झण्डै ४० वर्षदेखि र एक दशकदेखि तीव्र रूपमा युद्ध चलिरहेको छ। औषधिको प्रयोग वा सडक मूल्यमा पनि कुनै उल्लेखनीय प्रभाव परेको छैन। कारणहरू यथोचित रूपमा बुझ्न सकिन्छ। आधिकारिक र अर्ध-आधिकारिक सरकारी संस्थाहरूका अध्ययनहरूले लागुऔषध दुरुपयोगलाई कम गर्न बलियो उपायहरू भन्दा रोकथाम र उपचार धेरै प्रभावकारी छन् भन्ने राम्रो प्रमाण प्रदान गर्दछ: एक प्रमुख अध्ययनले रोकथाम र उपचार लागूऔषध निषेध भन्दा 40 गुणा र 10 गुणा प्रभावकारी भएको फेला पारेको छ। कोलम्बियामा फ्युमिगेशन जस्ता देश बाहिरको "आपूर्ति-पक्ष" को रूपमा, रासायनिक युद्धको रूपमा अझ सही रूपमा वर्णन गरिएको। ऐतिहासिक अभिलेखले यी निष्कर्षहरूलाई समर्थन गर्दछ। सांस्कृतिक मनोवृत्ति र धारणाहरूमा परिवर्तन हानिकारक अभ्यासहरू कम गर्न धेरै प्रभावकारी भएको छ भन्ने प्रशस्त प्रमाणहरू छन्। यद्यपि, के थाहा भए तापनि, नीतिलाई सैद्धान्तिक संस्थाहरूको समर्थनमा न्यूनतम प्रभावकारी उपायहरूमा निर्देशित गरिएको छ।
यी र अन्य तथ्यहरूले हामीलाई दुईवटा विश्वसनीय परिकल्पनाहरू मात्र छोड्छन्: या त अमेरिकी नेताहरू विगत ४० वर्षदेखि व्यवस्थित रूपमा पागल छन्; वा लागू औषध युद्धको उद्देश्य घोषणा गरिएको भन्दा धेरै फरक छ। हामी सामूहिक पागलपनको सम्भावनालाई बहिष्कार गर्न सक्छौं। वास्तविक कारणहरू निर्धारण गर्न हामी कानुनी प्रणालीको मोडेललाई पछ्याउन सक्छौं, जसले अनुमानित नतिजालाई अभिप्रायको प्रमाणको रूपमा लिन्छ, विशेष गरी जब अभ्यासहरू लामो अवधिमा जारी रहन्छ र घोषणा गरिएका उद्देश्यहरूमा पुग्न निरन्तर असफलताको सामना गर्दछ। यस अवस्थामा, अनुमानित नतिजा विदेश र घर दुवै अस्पष्ट छैन।
विदेशमा, "आपूर्ति-पक्ष दृष्टिकोण" कोलम्बिया र अन्य ठाउँहरूमा अमेरिकी-समर्थित प्रतिविद्रोह रणनीतिको लागि आधार बनाइएको छ, रासायनिक युद्ध र द्वन्द्वको सैन्यकरणका पीडितहरू बीच डरलाग्दो टोलको साथ, तर घरेलु र विदेशी सम्भ्रान्तहरूका लागि ठूलो नाफा। कोलम्बियामा मानवअधिकार उल्लङ्घनको चकित पार्ने रेकर्ड छ, सन् १९८० को दशकमा रेगनको मध्य अमेरिकी आतङ्कवादी युद्धको अन्त्यपछिको गोलार्धमा सबैभन्दा खराब र सुडानपछि विश्वमा जनसंख्याको दोस्रो ठूलो आन्तरिक विस्थापन पनि हो। यसैबीच, घरेलु सम्भ्रान्त र बहुराष्ट्रियहरूले किसान र आदिवासीहरूको जबरजस्ती विस्थापनबाट लाभ उठाउँछन्, जसले खानी, कृषि व्यवसाय उत्पादन र पशुपालन, उद्योगको लागि पूर्वाधार विकास र अन्य धेरैका लागि भूमि खाली गर्दछ। यस बारे भन्न को लागी धेरै कुरा छ, तर म यसलाई अलग राख्छु।
घरमा, लागूऔषध युद्ध नवउदारवादी कार्यक्रमहरूको प्रारम्भ, अर्थतन्त्रको वित्तीयकरण, र सरकारी सामाजिक कल्याण प्रणालीहरूमा आक्रमणसँग मेल खायो, वास्तविक, अन्तर्राष्ट्रिय मापदण्डहरू द्वारा सीमित भए पनि। लागूऔषध विरुद्धको युद्धको एउटा तत्काल नतिजा विगत 30 वर्षहरूमा कारावासको मात्रा र गम्भीरतामा असाधारण वृद्धि भएको छ, जसले अमेरिकालाई विश्वव्यापी रूपमा नेतृत्वमा राखेको छ। पीडितहरू अत्यधिक रूपमा अफ्रिकी-अमेरिकी पुरुषहरू र अन्य अल्पसंख्यकहरू हुन्, तिनीहरूमध्ये धेरैलाई पीडित रहित लागूऔषधको आरोपमा सजाय दिइएको छ। लागूपदार्थको प्रयोग विशेषाधिकार प्राप्त सेतो क्षेत्रहरूमा जस्तै छ, जुन प्रायः प्रतिरक्षा छन्।
छोटकरीमा भन्नुपर्दा, विदेशमा लागुऔषध विरुद्धको युद्ध विद्रोह विरोधीको लागि पातलो आवरण हो, घरमा यसले ल्याटिन अमेरिकाको लिम्पिजा सामाजिक सफाईको लागि सभ्य समकक्षको रूपमा कार्य गर्दछ, जुन जनसंख्यालाई हटाउँदै घरेलु उत्पादन प्रणालीको विघटनसँगै अनावश्यक भएको छ। अर्थतन्त्रको नव-उदारवादी वित्तीयकरण। दोस्रो लाभ यो हो कि "अपराध विरुद्धको युद्ध" जस्तै "लागूऔषध विरुद्धको युद्ध" ले जनसंख्यालाई आज्ञाकारितामा डराउने काम गर्दछ किनकि घरेलु नीतिहरू ठूलो बहुमतको खर्चमा चरम सम्पत्तिलाई फाइदा पुर्याउन लागू गरिन्छ, जसले चकित पार्ने असमानतालाई भंग गरिरहेको छ। ऐतिहासिक अभिलेखहरू, र बहुसंख्यकहरूका लागि वास्तविक ज्यालाको स्थिरता जबकि लाभहरू घट्छन् र काम गर्ने घण्टा बढ्छन्।
यी प्रक्रियाहरू निषेधको इतिहाससँग राम्ररी अनुरूप छन्, जुन कानुनी विद्वानहरूले राम्रोसँग अध्ययन गरेका छन्। म यहाँ धेरै रोचक विवरणहरूमा जान सक्दिन, तर सामान्यतया, निषेधको उद्देश्य "खतरनाक वर्गहरू" भनिन्छ - जसले विशेषाधिकार प्राप्त प्रभुत्वशाली अल्पसंख्यकहरूको अधिकार र भलाइलाई खतरामा पार्छ भन्ने नियन्त्रणको उद्देश्य राखिएको छ। यी अवलोकनहरू विश्वभर छन्, जहाँ विषयहरू अध्ययन गरिएको छ। अफ्रिकी-अमेरिकीहरूको इतिहासको सन्दर्भमा तिनीहरूको संयुक्त राज्यमा विशेष अर्थ छ, जसमध्ये धेरै जसो सामान्यतया अज्ञात रहन्छ। निस्सन्देह, यो ज्ञात छ कि दासहरूलाई औपचारिक रूपमा अमेरिकी गृहयुद्धको समयमा मुक्त गरिएको थियो, र दस वर्षको सापेक्ष स्वतन्त्रता पछि, लाभहरू प्रायः 1877 मा समाप्त भएको थियो किनकि पुनर्निर्माण समाप्त भएको थियो।
तर डरलाग्दो कथालाई अहिले गम्भीरताका साथ अनुसन्धान भइरहेको छ, भर्खरै वाल स्ट्रीट जर्नलका सम्पादक डगलस ब्ल्याकमोनले "अर्को नामबाट दासत्व" भन्ने अध्ययनमा। उनको कामले स्तब्ध हड्डीहरूलाई स्तब्ध पार्ने विवरणहरू भर्दछ, यसले देखाउँछ कि कसरी पुनर्निर्माण पछि अफ्रिकी-अमेरिकी जीवनलाई प्रभावकारी रूपमा अपराधीकरण गरिएको थियो, जसले गर्दा काला पुरुषहरू वस्तुतः स्थायी दास श्रमिक शक्ति बने। तथापि, राम्रो पुँजीवादी कारणहरूका लागि अवस्थाहरू दासत्व अन्तर्गत भन्दा धेरै खराब थिए। दासहरू सम्पत्ति थिए, पूँजी लगानी, र त्यसैले तिनीहरूका मालिकहरूले हेरचाह गरे। केवल अवस्थितको लागि अपराधीहरू ज्याला मजदुरहरू जस्तै छन्, जसमा मालिकहरूको कुनै जिम्मेवारी छैन, पर्याप्त उपलब्ध छ भनेर सुनिश्चित गर्न बाहेक। त्यो, वास्तवमा, दास मालिकहरू द्वारा प्रयोग गरिएको तर्कहरू मध्ये एक थियो कि तिनीहरू श्रम भाडामा लिनेहरू भन्दा बढी नैतिक थिए। यो तर्कलाई उत्तरी कामदारहरूले राम्ररी बुझेका थिए, जसले ज्याला श्रमलाई शाब्दिक दासत्वभन्दा श्रेयस्कर ठान्थे किनभने यो अस्थायी थियो, अब्राहम लिंकनले अरूको बीचमा साझा गरेको स्थिति।
आपराधिक कालो दासत्वले 19 औं शताब्दीको उत्तरार्ध र 20 औं शताब्दीको प्रारम्भमा अमेरिकी औद्योगिक क्रान्तिको लागि धेरै आधार प्रदान गर्यो। यो दोस्रो विश्वयुद्ध सम्म जारी रह्यो, जब युद्ध उद्योग को लागी नि: शुल्क श्रम आवश्यक थियो। दोस्रो विश्वयुद्धको अत्यधिक सफल अर्ध-कमान्ड अर्थतन्त्र अन्तर्गत स्थापित भएको गतिशील राज्य क्षेत्रमा पर्याप्त मात्रामा भर परेको युद्धपछिको बूमको समयमा, अफ्रिकी-अमेरिकी कामदारहरूले गृहयुद्धपछिको पुनर्निर्माण पछि पहिलो पटक केही हदसम्म स्वतन्त्रता प्राप्त गरे। । तर 1970 को दशकदेखि त्यो प्रक्रिया उल्टाइँदैछ, "औषध विरुद्धको युद्ध" लाई कुनै सानो मापनमा धन्यवाद, जुन केही सन्दर्भमा गृहयुद्ध पछि कालो जीवनको अपराधीकरणको समकालीन एनालग हो - र राम्रो अनुशासित श्रमशक्ति पनि प्रदान गर्दछ। , प्रायः निजी कारागारहरूमा, अन्तर्राष्ट्रिय श्रम नियमहरूको घोर उल्लङ्घनमा।
यी जस्ता कारणहरूका लागि, हामी आशा गर्न सक्छौं कि "लागूऔषध विरुद्धको युद्ध" जारी रहनेछ जबसम्म लोकप्रिय बुझाइ र सक्रियताले आधारभूत ड्राइभिंग कारकहरूलाई बुझ्न र गम्भीरतापूर्वक सम्बोधन गर्न सकिन्छ।
गत फेब्रुअरीमा, ल्याटिन अमेरिकन कमिसन अन ड्रग्स एण्ड डेमोक्रेसीले विगत दशकहरूमा अमेरिकाको "लगभग विरुद्धको युद्ध" को विश्लेषण जारी गर्यो। पूर्व ल्याटिन अमेरिकी राष्ट्रपतिहरू कार्डोसो, जेडिलो र गाभिरियाको नेतृत्वमा आयोगले लागूऔषध युद्ध पूर्ण रूपमा असफल भएको निष्कर्ष निकाल्यो र अपराधीकरण र "आपूर्ति-पक्ष" सञ्चालनहरूबाट टाढा र धेरै कम खर्चिलोतर्फ नीतिमा व्यापक परिवर्तन गर्न आग्रह गर्यो। शिक्षा, रोकथाम, र उपचारको थप प्रभावकारी उपायहरू। तिनीहरूको प्रतिवेदनले कुनै पत्ता लगाउन सक्ने प्रभाव थिएन, जस्तै पहिलेका अध्ययनहरू र ऐतिहासिक अभिलेखहरूमा कुनै पनि थिएन। यसले "अपराध विरुद्धको युद्ध" र "आतंकवाद विरुद्धको युद्ध" जस्ता "लागूऔषध युद्ध" -का धेरै समझदार लक्ष्यहरू छन्, जुन हासिल गरिँदैछ, र त्यसैले घोषणाको महँगो असफलताको सामना गर्दै जारी रहन्छ भन्ने प्राकृतिक निष्कर्षलाई पुन: बलियो बनाउँछ। लक्ष्यहरू।
UNASUR बैठकमा फर्केर, यथार्थवादको एक खुराक, र प्रचारको बारेमा शंका, कोलम्बियामा अमेरिकी सैन्य अड्डाहरू स्थापना गर्न प्रस्ताव गरिएको बहानाहरू, होन्डुरसमा आधार कायम राख्ने, र सैन्यकरण तर्फका साथका कदमहरूको मूल्याङ्कन गर्न सहयोगी हुनेछ। यो धेरै आशा गर्न सकिन्छ कि दक्षिण अमेरिकाले सैन्यकरण र हस्तक्षेप तिर अघि बढ्नेछ, र आफ्नो ऊर्जा आफ्नो बाह्य र आन्तरिक दुबै पक्षहरूमा एकीकरणका कार्यक्रमहरूमा समर्पित गर्नेछ - प्रभावकारी राजनीतिक र आर्थिक संगठनहरू स्थापना गर्दै, वञ्चितताको भयानक आन्तरिक समस्याहरूलाई पार गर्दै। र पीडा, र बाहिरी संसारमा विभिन्न लिङ्कहरू बलियो बनाउँदै।
तर ल्याटिन अमेरिकाका समस्याहरू धेरै पर छन्। देशहरूले महत्त्वपूर्ण रूपमा तेल, तर खनिज र खाद्य उत्पादनहरू लगायतका प्राथमिक उत्पादन निर्यातहरूमा आफ्नो निर्भरतालाई जितेर अगाडि बढ्ने आशा गर्न सक्दैनन्। र यी सबै समस्याहरू, आफैंमा पर्याप्त चुनौतीपूर्ण, एक महत्वपूर्ण विश्वव्यापी चिन्ताले ओझेलमा परेका छन्: बढ्दो वातावरणीय संकट।
सबै भन्दा राम्रो-जानकारी अन्वेषकहरू द्वारा वर्तमान चेतावनीहरू ब्रिटिश स्टर्न रिपोर्टमा भर पर्छन्, जुन प्रमुख वैज्ञानिकहरू र अर्थशास्त्रमा धेरै नोबेल पुरस्कार विजेताहरूले धेरै उच्च मानिन्छ। यस आधारमा, केहीले निष्कर्ष निकालेका छन्, यथार्थवादी रूपमा, "2009 हाम्रो गृह ग्रहसँग मानव सम्बन्धमा निर्णायक वर्ष हुन सक्छ।"
डिसेम्बरमा, कोपेनहेगनमा एउटा सम्मेलन "ग्लोबल वार्मिङमा नयाँ विश्वव्यापी सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्न" हो, जसले हामीलाई बताउछ "हाम्रो राजनीतिक प्रणालीहरू जलवायु परिवर्तनले प्रतिनिधित्व गर्ने अभूतपूर्व चुनौतीसँग लडिरहेका छन् वा छैनन्।" म बिल McKibben को उद्धृत गर्दैछु, सबैभन्दा जानकार अनुसन्धानकर्ता मध्ये एक। उहाँ हल्का आशावादी हुनुहुन्छ, तर यो आशावादी हुन सक्छ जबसम्म राज्य-कर्पोरेट क्षेत्रका प्रबन्धकहरूले आफ्ना नातिनातिनाहरू पाउने आशामा थोरैका लागि अल्पकालीन लाभको विशेषाधिकार दिने जिद्दलाई हटाउन ठूलो मात्रामा सार्वजनिक अभियानहरू नभएसम्म। सभ्य भविष्य।
कम्तिमा केही अवरोधहरू टुक्रिन थालेका छन्, आंशिक रूपमा, किनभने व्यापार जगतले वैकल्पिक ऊर्जामा नाफाका लागि नयाँ अवसरहरू महसुस गरेको छ। वाल स्ट्रिट जर्नल पनि, जो सबैभन्दा कडा इन्कार गर्नेहरू मध्ये एक हो, भर्खरै "जलवायु प्रकोप" को बारेमा गम्भीर चेतावनीहरू सहितको पूरक प्रकाशित गरेको छ, जसमा विचार गरिँदै आएको कुनै पनि विकल्प पर्याप्त नहुन सक्छ र यसलाई थप कट्टरपन्थी उपायहरू लिन आवश्यक हुन सक्छ। जियोइन्जिनियरिङ, कुनै तरिकामा "ग्रहलाई चिसो पार्ने"।
यसैबीच, ऊर्जा उद्योगहरू जोशका साथ आफ्नै एजेन्डा पछ्याइरहेका छन्। कांग्रेसमा विचार गरिँदै आएको हल्का प्रस्तावलाई पनि हराउन उनीहरूले ठूला-ठूला प्रचारप्रसार गरिरहेका छन्। उनीहरूले ओबामा प्रशासनले प्रस्ताव गरेको धेरै सीमित स्वास्थ्य हेरचाह सुधारहरूलाई यति प्रभावकारी रूपमा नष्ट गर्ने कर्पोरेट अभियानहरूको स्क्रिप्टलाई खुलेर पछ्याउँदै छन् कि बिमा कम्पनीहरूले जितेका छन्- र अरू सबैले पीडा भोग्नेछन् भनेर व्यवसायिक प्रेसले रमाउँछ।
स्टर्न रिपोर्टले भविष्यवाणी गरेको भन्दा पनि तस्विर धेरै गम्भीर हुन सक्छ। एमआईटीका वैज्ञानिकहरूको समूहले भर्खरै उनीहरूले वर्णन गरेको नतिजाहरू जारी गरेका छन्, "यस शताब्दीमा पृथ्वीको मौसम कत्तिको तातो हुने सम्भावनामा गरिएको सबैभन्दा व्यापक मोडलिङ, [देखाउँदै] कि द्रुत र ठूलो कार्य बिना, समस्या छ वर्ष पहिले अनुमान गरिएको भन्दा झन्डै दोब्बर गम्भीर हुनेछ - र त्यो भन्दा पनि खराब हुन सक्छ [किनभने मोडेलले] हुन सक्ने अन्य सकारात्मक प्रतिक्रियाहरू पूर्ण रूपमा समावेश गर्दैन, उदाहरणका लागि, यदि बढ्दो तापक्रमले ठूलो मात्रामा पग्लन सक्छ। आर्कटिक क्षेत्रहरूमा पर्माफ्रोस्ट र त्यसपछि ठूलो मात्रामा मिथेनको रिलीज।" परियोजनाका नेता, एक प्रख्यात पृथ्वी वैज्ञानिक, भन्छन्, "विश्वले यी जोखिमहरू लिन सक्ने वा लिनु पर्ने कुनै तरिका छैन," र त्यो, "जोखिम कम गर्न कम लागतको विकल्प अहिले नै सुरु गर्नु हो र स्थिर रूपमा विश्वव्यापी रूपान्तरण हो। ऊर्जा प्रणाली आगामी दशकहरूमा न्यून वा शून्य हरितगृह ग्यास उत्सर्जन गर्ने प्रविधिहरूमा। त्यसको कमै संकेत छ ।
जबकि नयाँ प्रविधिहरू आवश्यक छन्, समस्याहरू धेरै टाढा जान्छन्। दोस्रो विश्वयुद्धपछिको अवधिका ठूला राज्य-कर्पोरेट सामाजिक इन्जिनियरिङ परियोजनाहरूलाई उल्टाउन वा कम्तीमा तिनीहरूको हानिकारक प्रभावहरूलाई गम्भीर रूपमा सुधार गर्न आवश्यक हुनेछ। यी परियोजनाहरूले उद्देश्यपूर्ण रूपमा ऊर्जा बर्बाद गर्ने र वातावरणीय रूपमा विनाशकारी जीवाश्म ईन्धनमा आधारित अर्थव्यवस्थालाई बढावा दिए। राज्य-कर्पोरेट कार्यक्रमहरू, जसमा उपनगरीकरणका ठूला परियोजनाहरू र भित्री सहरहरूको विनाश र हल्काकरण समावेश थिए, उत्पादन र ऊर्जा उद्योगहरूले लस एन्जलस र दर्जनौं अन्य शहरहरूमा कुशल विद्युतीय सार्वजनिक यातायात प्रणालीहरू किन्न र नष्ट गर्ने षड्यन्त्रको साथ शुरू गरे। उनीहरूलाई आपराधिक षड्यन्त्रको दोषी ठहराइयो र नाडीमा हल्का ट्याप दिइयो। त्यसपछि संघीय सरकारले "रक्षा" को सामान्य बहानामा पूर्वाधार र पूँजी स्टकलाई उपनगरीय क्षेत्रहरूमा स्थानान्तरण गर्दै र अन्तरराज्यीय राजमार्ग प्रणाली सिर्जना गर्न सामेल भयो। रेलमार्गहरू सरकारी-अनुदानित मोटर र हवाई यातायात द्वारा विस्थापित गरियो।
राज्य-कर्पोरेट प्रबन्धकहरू द्वारा डिजाइन गरिएका विकल्पहरूको संकीर्ण संरचित रूपरेखा भित्र छनोट बाहेक जनताले लगभग कुनै भूमिका खेलेको छैन। एउटा परिणाम भनेको समाजको परमाणुकरण र आत्म-विनाशकारी महत्वाकांक्षा र कुचल ऋणको साथ पृथक व्यक्तिहरूलाई फँस्नु हो। प्रतिष्ठित राजनीतिक अर्थशास्त्री थोरस्टेन भेब्लेनको शब्दमा "उपभोक्ताहरू बनाउन" र मानिसहरूलाई "फेसनले खपत जस्ता जीवनका सतही चीजहरूमा" निर्देशित गर्नका लागि व्यापार जगतको सशक्त अभियान यी प्रक्रियाहरूको केन्द्रीय भाग हो। व्यापार प्रेस को शब्दहरू)। जनसङ्ख्यालाई जबर्जस्ती अनुशासनमा लगाउन पहिलेजस्तो सजिलो छैन र त्यसकारण प्रजातान्त्रिक उपलब्धिहरूलाई कम गर्न र "समृद्धि" सुनिश्चित गर्न प्रचारप्रसार र शिक्षाको सहारा लिनु आवश्यक छ भन्ने मान्यताले अभियान एक शताब्दी अघि बढेको थियो। अल्पसंख्यक" "अज्ञानी र हस्तक्षेपकारी बाहिरीहरू," जनसंख्याबाट सुरक्षित छ। यी समकालीन राज्य पुँजीवाद अन्तर्गत वास्तवमै अवस्थित लोकतन्त्रका महत्त्वपूर्ण विशेषताहरू हुन्, जुन आजका धेरै सङ्कटहरूको जडमा रहेको "लोकतान्त्रिक घाटा" हो।
राज्य-कर्पोरेट शक्तिले जीवनको निजीकरण र ऊर्जाको अधिकतम बर्बादीलाई बढावा दिइरहेको बेला, यसले बजारले प्रदान नगर्ने प्रभावकारी विकल्पहरूलाई पनि कमजोर बनाउँदै थियो - अर्को विनाशकारी निर्मित बजार अक्षमता। यसलाई सरल भाषामा भन्नुपर्दा, यदि म कामबाट घर जान चाहन्छु भने, बजारले मलाई फोर्ड र टोयोटा बीचको छनोट प्रदान गर्दछ, तर कार र सबवे बीचमा होइन। त्यो एक सामाजिक निर्णय हो र लोकतान्त्रिक समाजमा संगठित जनताको निर्णय हुनेछ। तर लोकतन्त्रमा समर्पित अभिजात वर्गको आक्रमणले यसलाई कमजोर पार्न खोजेको मात्र हो।
नतिजाहरू हाम्रा आँखा अगाडि छन्, कहिलेकाँही वास्तविक हुन्छन् - विश्वको सैन्यकरणमा ठूला स्रोतहरू खन्याइएको भन्दा कम वास्तविक छैन जब एक अरब मानिसहरू भोकाइरहेका छन् र धनी देशहरूले अल्प खाद्य सहायताको वित्तपोषणमा तीव्र कटौती गरिरहेका छन्। व्यापार प्रेसले भर्खरै रिपोर्ट गरेको छ कि ओबामाका यातायात सचिव युरोपमा स्पेनी र अन्य युरोपेली निर्माताहरूसँग संयुक्त राज्य अमेरिकामा उच्च-गति रेल परियोजनाहरू निर्माण गर्न सम्झौता गर्न खोज्दै छन्, संघीय कोष प्रयोग गरेर अमेरिकी अर्थतन्त्रलाई उत्तेजित गर्न कांग्रेसले अधिकार दिएको थियो। स्पेन र अन्य युरोपेली देशहरूले उच्च-गति रेल र सम्बन्धित पूर्वाधारको लागि अमेरिकी करदाता कोष प्राप्त गर्ने आशामा छन् जुन अमेरिकामा नराम्रो रूपमा आवश्यक छ उही समयमा, वाशिंगटन अमेरिकी उद्योगका प्रमुख क्षेत्रहरूलाई भत्काउन व्यस्त छ, श्रमशक्तिको जीवन बर्बाद गर्दै, परिवारहरू, र समुदायहरू।
विशेष गरी नवउदारवादी युगमा राज्य-कर्पोरेट प्रबन्धकहरूले निर्माण गरेको आर्थिक प्रणालीको थप घिनलाग्दो आरोप लगाउन गाह्रो छ। अवश्य पनि, अटो उद्योगको उच्च दक्ष जनशक्ति प्रयोग गरी देशलाई चाहिने कुराहरू उत्पादन गर्न पुनर्निर्माण गर्न सकिन्छ - र विश्वलाई चाहिने कुरा - र छिट्टै, हामी ठूलो विपत्तिबाट बच्ने आशा राख्छौं। यो पहिले पनि गरिएको छ, सबै पछि। दोस्रो विश्वयुद्धको दौडान, अर्ध-कमान्ड अर्थतन्त्रले महामन्दीको अन्त्य मात्र गरेन, तर आर्थिक इतिहासको सबैभन्दा शानदार वृद्धिको अवधि पनि सुरु गर्यो, चार वर्षमा औद्योगिक उत्पादनलाई वस्तुतः चार गुणा बढाएर अर्थव्यवस्था युद्धको लागि पुन: निर्माण गरिएको थियो, र यसको आधार तयार पारेको थियो। पछि "स्वर्ण युग"।
तर त्यस्ता सबै विषयहरू एजेन्डा बाहिर छन् र गम्भीर लोकतान्त्रिक घाटालाई परास्त नगरेसम्म जारी रहनेछन्। विवेकशील संसारमा, श्रमिक र समुदायहरूले परित्याग गरिएका कारखानाहरू कब्जा गर्नेछन्, तिनीहरूलाई सामाजिक रूपमा उपयोगी उत्पादनमा रूपान्तरण गर्नेछन्, र कारखानाहरू आफैं सञ्चालन गर्नेछन्। त्यो प्रयास गरिएको छ, तर अदालतमा अवरुद्ध भयो। सफल हुनको लागि, त्यस्ता प्रयासहरूलाई लोकप्रिय समर्थन र मजदुर वर्गको चेतनाको स्तर चाहिन्छ जुन हालका वर्षहरूमा प्रकट भएको छैन, तर यसलाई पुन: जागृत गर्न सकिन्छ र ठूलो मात्रामा प्रभाव पार्न सक्छ।
यी मुद्दाहरू अन्य तेल उत्पादक देशहरूमा जस्तै भेनेजुएलामा पनि धेरै प्रख्यात हुनुपर्छ। उनीहरूलाई सेप्टेम्बर २००५ मा संयुक्त राष्ट्र महासभाको बैठकमा राष्ट्रपति चाभेजले छलफल गरेका थिए। म उहाँका शब्दहरू उद्धृत गर्नेछु, जुन दुर्भाग्यवश अमेरिकी प्रेसमा रिपोर्ट गरिएको थिएन: "महिला र सज्जनहरू, हामी अभूतपूर्व ऊर्जा संकटको सामना गरिरहेका छौं। जसमा ऊर्जाको एक रोकिन नसकिने बृद्धिले खतरनाक रूपमा कीर्तिमानी उचाइमा पुगेको छ, साथै तेल आपूर्तिमा भएको वृद्धिको असक्षमता र विश्वव्यापी रूपमा इन्धनको प्रमाणित भण्डारमा आएको गिरावटको परिप्रेक्ष्यमा… एक गतिलो विनाशकारी क्षमता भएको सामाजिक-आर्थिक मोडेलको वैधताको लागि पागल तरिका। यसलाई फैलाउन र तिनीहरूबाट हुने खराबीहरूको लागि अयोग्य उपायको रूपमा लागू गर्नु आत्मघाती हुनेछ।"
यी शब्दहरूले सही दिशामा संकेत गर्दछ। प्रजातिको आत्महत्याबाट बच्न उत्पादक र प्रयोगकर्ताको समन्वयात्मक प्रयास र प्रचलित सामाजिक-आर्थिक मोडेल र विश्वव्यापी संगठनमा आमूल परिवर्तन हुनुपर्छ। यी धेरै ठूला र अत्यावश्यक चुनौतीहरू हुन्। तिनीहरूलाई पहिचान गर्न र बुझ्न र तिनीहरूलाई सम्बोधन गर्न निर्णायक रूपमा कार्य गर्न ढिलाइ हुन सक्दैन।
यो लेख अगस्ट २९ (सेप्टेम्बर ९ अपडेट) मा कराकस, भेनेजुएलामा दिइएको वार्ताबाट हो। नोआम चोम्स्की एक प्रमुख भाषाविद्, MIT मा लामो समय प्रोफेसर, एक सामाजिक समीक्षक, र उनको नवीनतम सहित धेरै लेख र पुस्तकहरु को लेखक हो। असफल राज्यहरू.
ZNetwork यसको पाठकहरूको उदारता मार्फत मात्र वित्त पोषित छ।
दान