• योजना पुनरावृत्ति के हो, र किन parecon व्याख्या गर्नुहोस्
  गर्छ वा गर्दैन (a) योजनामा, (b) परिणामहरूमा
  त्यो वांछनीय छ? मानौं व्यवहारमा यस्तो देखिन्छ
  धेरै बिस्तारै अभिसरण। तपाईको प्रतिक्रिया के हुन्थ्यो ?

पुनरावृत्ति भनेको "बार्गेनिङ" वा को एक राउन्ड मात्र हो
योजना प्रक्रियामा वार्ता। प्रणाली एकरूप हुन्छ
किनभने हरेक पाइलामा सबै कलाकारसँग जानकारी हुन्छ र
अभिसरण तिर लाग्न बाधाहरू/प्रोत्साहनहरू। यदि यसो हो भने
धेरै ढिलो, हामीले प्रक्रियालाई गति दिने तरिकाहरू खोज्न आवश्यक छ,

यसका सद्गुणहरूलाई भंग नगरी। तर मेरो लागि पनि "
ढिलो" सापेक्ष हो र म उचित रकम सोच्छु
आर्थिक जीवनको योजना बनाउनको लागि दिइएको समय पर्याप्त हुनेछ
स्वीकार्य, विशेष गरी धेरैको लागि आवश्यक समयको कमी दिएर
आर्थिक जीवनबाट धेरै कार्यहरू हटाइयो।

Parecon मूल्याङ्कन गर्दै

मलाई लाग्छ कि यो वास्तवमै मेरो लागि होइन। र मेरो नियत
पाठ्यक्रम रूपरेखा गर्दा कक्षाले यो गर्नेछ, आधारित थियो
विधिहरू र सिकेका पाठहरू, र तिनीहरूको आफ्नै झुकावमा।
मलाई केवल केहि न्यूनतम मार्गदर्शन प्रदान गर्न दिनुहोस्।

कुनै पनि अर्थतन्त्रको मूल्याङ्कन गर्नु भनेको अर्थको वर्णन गर्नु हो
मूल्यको मापदण्ड, र त्यसपछि कुन हदसम्म निर्धारण
अर्थव्यवस्था यी पूरा गर्दछ। उदाहरण को लागी, मानौं एक धेरै हो
पारिस्थितिक विवेक, वा बीचको समानताको बारेमा चिन्तित
दौड, वा-राम्रो-जे पनि। त्यसपछि एकले मूल्याङ्कन गर्छ
अर्थतन्त्रले कसरी यसको गतिशीलतालाई पूरा गर्ने वा अस्वीकार गर्ने भनेर सोध्छ
प्रश्नमा मानहरू।

साथै, कसैले अर्थतन्त्रलाई अरूसँग तुलना गर्न सक्छ
मूल्याङ्कनको अक्षहरू।

यदि तपाइँ यो "असाइनमेन्ट" को लागी गर्न चाहानुहुन्छ
parecon, उदाहरण को लागी, मलाई लाग्छ कि यसले तपाइँ के निर्णय गर्दछ
मूल्य, तपाईं एक अर्थव्यवस्था हासिल गर्न चाहनुहुन्छ के, र त्यसपछि
parecon मापन, सामान्य मा, र तुलना
अन्य आर्थिक मोडेलहरूमा, यसको मूल संस्थाहरूको जाँच गरेर
उत्पादन, उपभोग र आवंटन र निर्धारणको लागि
तिनीहरुको निहितार्थहरु तपाईलाई मन पर्ने मानहरु को लागी।

समाजमा आर्थिक दृष्टिकोण

हामीले अर्थतन्त्रका लागि के गर्‍यौं भन्ने सोच्नुहुन्छ भने यो विषय हो
वास्तवमा अवधारणात्मक रूपमा मात्र एक विस्तार हो। हामीले सोच्यौं
केहि आधारभूत परिभाषित सुविधाहरू - उत्पादन, खपत,
विनियोजन। हामीले प्रत्येकको लागि लक्ष्यहरू स्थापना गर्यौं तर त्यो पनि थाहा थियो
हामीले कुनै पनि एक सुविधाको लागि जुनसुकै छनौट गरे पनि उपयुक्त हुनुपर्छ
अन्य सुविधाहरूको लागि विकल्प।

तसर्थ, उत्पादनको आवश्यकता र यसले के प्रदान गर्दछ, छ
उपभोगको आवश्यकता र यसले के प्रदान गर्दछ, फिट गर्न आवश्यक छ
आवंटनका आवश्यकताहरू र यसले के प्रदान गर्दछ। र यो
भनौं, वा भौतिक वस्तुहरूको प्रवाहको लागि मात्र सत्य हुनुपर्दछ
श्रम पनि, तर चेतनाका प्रकारका लागि पनि, सीपहरू,
मानहरू, र यस्तै। तपाईं कार्यस्थल लोकतन्त्र र हुन सक्दैन
प्रत्येक उत्पादन एकाइमा काउन्सिलहरू र सन्तुलित काम परिसरहरू
यदि उत्पादन एकाइहरू बजारको सन्दर्भमा अवस्थित छन् वा
केन्द्रीय योजना आवंटन प्रणाली जसले वर्ग सिर्जना गर्दछ
विभाजन। तपाईंसँग सहभागी योजना हुन सक्दैन
यदि तपाईंसँग कार्यस्थलहरू छन् भने समान पारिश्रमिक
वर्गीय स्वार्थ सृजना गरी क्रमबद्ध रूपमा व्यवस्थित हुन्छ। को
पहिलेको समानतामा फर्कनुहोस्, यो राख्ने प्रयास जस्तै हो
कम्पोनेन्टहरूबाट स्टेरियो र स्पिकरहरू छान्नुहोस् र एक
एम्पलीफायर जो स्पिकरहरूलाई चाहिने मा मेल खाँदैन
एम्पले डेलिभर गर्न सक्ने भन्दा बढी पावर, वा एम्पले पनि डेलिभर गर्छ
स्पिकरहरू ह्यान्डल गर्नको लागि धेरै शक्ति।

समाजको परिभाषित विशेषताहरूको लागि पनि यही हो। हामी
अर्थतन्त्रका लागि लक्ष्य निर्धारण गर्न सक्छ, तर हामीले पनि पहिचान गर्नुपर्छ
हाम्रो अर्थतन्त्रलाई नातागोतासँग गाँस्नु पर्छ,
सांस्कृतिक क्षेत्र, राजनीतिक क्षेत्र। र यी मध्ये प्रत्येक हुनुपर्छ
कम्तिमा बाँकी संग उपयुक्त हुनुहोस्। यो एक महत्वपूर्ण हुन सक्दैन
जीवनको पक्षमा अरूले छाडेका विशेषताहरू चाहिन्छ, वा त्यो
एकले अरूको विपरीत गुणहरू उत्पादन गर्दछ।

एउटा क्षेत्र थाहा पाएर, हामी बाँकी अनुमान गर्न सक्दैनौं। तर हामी सक्छौं
अन्य क्षेत्रका विशेषताहरू बारे केही निष्कर्षमा आउनु पर्छ
मिल्दोजुल्दो हुनुपर्छ। त्यसोभए, हामी एक parecon चाहन्छौं भनेर थाहा छ, हामी
अन्य क्षेत्रहरूमा हुनु पर्ने केही गुणहरू निकाल्न सक्छ
अर्थतन्त्रसँग मिल्दोजुल्दो हुनुपर्छ । र समान राख्छ
अर्को तरिका, पनि, यदि हामीले अन्य क्षेत्रहरूको लागि एक दृष्टिकोण विकास गर्छौं
सामाजिक जीवन।

त्यसैले यहाँ मेरा प्रश्नहरू छन्, मार्गनिर्देशन गर्ने तरिकाको रूपमा, उत्तेजित गर्नुहोस्
यस अक्षमा अवधारणा।