ယနေ့ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် လူသန်း 50 ခန့်သည် ဆင်းရဲတွင်းနက်နေရပြီး လူ 108 သန်းကျော်သည် တစ်နှစ်လျှင် $55,000 အောက်နည်းဖြင့် ရှင်သန်နေပါသည်။ ကမ္ဘာပေါ်တွင် အကြီးဆုံးသော စီးပွားရေးကို ပိုင်ဆိုင်ထားသော်လည်း အမေရိကန်တွင် ဆင်းရဲမွဲတေမှုသည် မကြာခဏ ကြိတ်ကြိတ်တိုးနှင့် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သည်။ သောက်သုံးရေ သို့မဟုတ် ယုံကြည်စိတ်ချရသော လျှပ်စစ်ဓာတ်အားမရှိဘဲ နေထိုင်သူ သန်းပေါင်းများစွာမှ၊ အစာရေစာဖူလုံမှုနှင့် အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ကြုံတွေ့နေရသော မရေမတွက်နိုင်သော ကလေးငယ်များအထိ။ မျိုးနွယ်စုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားမှသာ ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုဆိုင်ရာ ဒေတာသည် ပိုမိုဆိုးရွားလာပါသည်။ 2019 ခုနှစ်တွင်၊ အလယ်အလတ်လူမည်းအိမ်ထောင်စုအတွက် အသားတင်တန်ဖိုး $188,200 ရှိခဲ့ပြီး ပျမ်းမျှလူမည်းအိမ်ထောင်စုအတွက် $24,100 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ Matthew Desmond ပါဝင်ပါတယ်။ Chris Hedges အစီရင်ခံစာ သူ့စာအုပ်သစ်အကြောင်း ဆွေးနွေးဖို့၊ ဆင်းရဲမွဲတေမှု၊ အမေရိကအမေရိကန် ဆင်းရဲမွဲတေမှု၏ လက်တွေ့ဘဝတွင် လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ ညံ့ဖျင်းသော ရွေးချယ်မှုများကြောင့် ရရှိသည့် အခြေအနေတစ်ခုအဖြစ်မဟုတ်ဘဲ ချမ်းသာကြွယ်ဝသူများ၏ သိရှိနားလည်မှုနှင့် မသိလိုက်သော ရွေးချယ်မှုများကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသည့် ဖြစ်စဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။
Matthew Desmond ပရင်စတန်တက္ကသိုလ်မှ လူမှုဗေဒ ပါမောက္ခအဖြစ် မော်ရစ်စ်ပီ။ သူ၏အဓိကသင်ကြားမှုနှင့် သုတေသနစိတ်ဝင်စားမှုများတွင် မြို့ပြလူမှုဗေဒ၊ ဆင်းရဲမွဲတေမှု၊ လူမျိုးနှင့်လူမျိုးစု၊ အဖွဲ့အစည်းများနှင့် အလုပ်၊ လူမှုရေးသီအိုရီနှင့် လူမျိုးစုဆိုင်ရာ ဘာသာရပ်တို့ ပါဝင်သည်။ 2018 ခုနှစ်တွင် Princeton တက္ကသိုလ်ရှိ Desmond's Eviction Lab သည် အမေရိကန် နှင်ထုတ်ခံရမှုမှတ်တမ်းပေါင်း သန်း 80 ကျော်၏ ပထမဆုံးဒေတာအတွဲကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ လက်ရှိတွင် ဓာတ်ခွဲခန်းသည် ပညာရှင်များ၊ မူဝါဒချမှတ်သူများနှင့် ထောက်ခံအားပေးသူများကို နှင်ထုတ်ခြင်း၊ အိမ်ရာမလုံခြုံမှုနှင့် ဆင်းရဲမွဲတေမှုတို့ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ နားလည်နိုင်စေမည့် ဤအဆန်းသစ်ဒေတာအတွဲကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည့် စုံစမ်းရေးလိုင်းတစ်ဒါဇင်နီးပါးကို လိုက်လံရှာဖွေနေပါသည်။
စတူဒီယိုထုတ်လုပ်ရေး- David Hebden၊ Adam Coley၊ Cameron Granadino
ထုတ်လုပ်ရေးနောက်ပိုင်း- Adam Coley
မှတ်တမ်း
အောက်ပါတို့သည် အမြန်မှတ်တမ်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး အမှားအယွင်းများပါရှိသည်။ စိစစ်ဖတ်ရှုနိုင်သော ဗားရှင်းကို တတ်နိုင်သမျှ အမြန်ဆုံး ရရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
Chris Hedges-
Columbia တက္ကသိုလ်ရှိ ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှင့် လူမှုရေးမူဝါဒစင်တာ၏ အဆိုအရ အမေရိကန်နိုင်ငံသား 14.3% ဖြစ်သည့် သန်း 50 နီးပါးသည် ပြီးခဲ့သော ဒီဇင်ဘာလအထိ ဆင်းရဲတွင်းနက်စွာ နေထိုင်နေကြရသည်။ “အမေရိကန်က ဆင်းရဲတဲ့ နိုင်ငံတစ်ခုကို တည်ထောင်ခဲ့မယ်ဆိုရင်၊ ဆင်းရဲမွဲတေမှု၊ အမေရိကရဲ့ ဖြတ်သန်းမှု” စာအုပ်မှာ Matt Desmond က “အဲဒီနိုင်ငံဟာ သြစတြေးလျ ဒါမှမဟုတ် ဗင်နီဇွဲလားထက် လူဦးရေ ပိုကြီးလိမ့်မယ်” ဟု Matt Desmond က ရေးသားထားသည်။ ကလေး ရှစ်ဦးတွင် တစ်ဦးအပါအဝင် အမေရိကန်နိုင်ငံသား ကိုးဦးတွင် တစ်ဦးနီးပါးသည် ဆင်းရဲတွင်းနက်နေရသည်။ အခြေခံလိုအပ်ချက်များကို မတတ်နိုင်သော အမေရိကန်နိုင်ငံတွင် နေထိုင်သူ ၃၈ သန်းကျော်ရှိပြီး တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၅၅,၀၀၀ သို့မဟုတ် ၁၀၈ သန်းထက်မနည်းသည် “ထိုနေရာ၌ အများအပြား ပိတ်မိနေကြသည်” ဟု သူရေးသားခဲ့သည်၊ “ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှင့် လုံခြုံရေးကြား” ဟု ရေးသားခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အစိုးရကျောင်းမှ ကလေးတစ်သန်းကျော်သည် မိုတယ်များ၊ ကားများ၊ အမိုးအကာများနှင့် စွန့်ပစ်ထားသော အဆောက်အအုံများတွင် နေထိုင်ကြသည်။ အမေရိကန်လူမျိုး နှစ်သန်းကျော်သည် အိမ်တွင် ရေသွယ်တန်းခြင်း သို့မဟုတ် ရေဆွဲအိမ်သာ မရှိပါ။ ၎င်းက “ဒီစာရင်းဇယားတွေက ဆိုးရွားလွန်းတယ်။ ဒါပေမယ့် အဖွဲ့အစည်းအလိုက် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုရဲ့ မြင်ကွင်းတွေကို မြင်လိုက်ရတဲ့အခါ ပိုတောင်ဆိုးလာပါတယ်”
2019 ခုနှစ်တွင်၊ အလယ်အလတ်လူမည်းအိမ်ထောင်စုအတွက် အသားတင်တန်ဖိုး $188,200 ရှိခဲ့ပြီး ပျမ်းမျှလူမည်းအိမ်ထောင်စုအတွက် $24,100 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ Desmond ရေးသည်အတိုင်း၊ "သို့သော်" နိုင်ငံ၏အကြီးဆုံးနည်းလမ်း 13 ခုစမ်းသပ်ပြီးသောပရိုဂရမ်များအတွက်သုံးစွဲမှု၊ သတ်မှတ်ထားသောဝင်ငွေအဆင့်အောက်ကျဆင်းနေသောအမေရိကန်များအတွက်အကူအညီသည် Ronald Reagan ကိုသမ္မတအဖြစ်ရွေးချယ်ခံရသည့်နှစ်တွင်လူတစ်ဦးလျှင် $ 1,015 မှ $ 3,419 သို့လူတစ်နှစ်ကို $ 237 သို့ရောက်ရှိသွားသည်။ Donald Trump ၏အုပ်ချုပ်ရေးထဲသို့။ အဲဒါက XNUMX% တိုးတယ်။" ကျွန်ုပ်တို့၏ ချမ်းသာကြွယ်ဝမှုကို အဘယ်ကြောင့် ဤအတိုင်းအတာတွင် တည်ရှိနေရသနည်း။ Desmond သည် အမေရိကတွင် ဆင်းရဲမွဲတေမှုသည် မတော်တဆမှုမဟုတ်ကြောင်း ငြင်းဆိုသည်။ ဒီဇိုင်းအားဖြင့် ဖြစ်၏။ “အမေရိကန်နိုင်ငံသား အများစုသည် ဆင်းရဲသူများကို ရက်စက်စွာ အမြတ်ထုတ်သည့် စနစ်မှ အကျိုးကျေးဇူးများ ရရှိသည်” ဟု ရေးသားထားသည်။
သူ့စာအုပ်ဖြစ်တဲ့ Poverty, America ကို ဆွေးနွေးဖို့ ကျွန်မနဲ့ လက်တွဲပြီး Princeton တက္ကသိုလ်က လူမှုဗေဒ ပါမောက္ခ Matthew Desmond ပါ။ Matt ၊ ခက်ခဲကြမ်းတမ်းတဲ့ အောက်ဆုံးအလွှာလို့ ခေါ်တဲ့ ၊ ဝေးလံခေါင်ဖျားတဲ့ အရပ်ဒေသတွေမှာသာ ကြုံဖူးတဲ့ ဆင်းရဲမွဲတေမှုမျိုး၊ ခြေဗလာနဲ့ ဝမ်းဗိုက်တွေ ရောင်ရမ်းနေတာမျိုးတွေအကြောင်း ရေးပါ။ ၎င်းသည် ငွေသားဝင်ငွေမရှိသော အမေရိကန်လူမျိုး ၅၀ တွင် တစ်ဦးဖြစ်သည်။ ငါအဲဒီမှာစတင်ချင်တယ်။ New York Times မှထွက်လာသော ဤအလွန်အမင်းဆင်းရဲနွမ်းပါးမှု၏ အကျိုးဆက်များအကြောင်း ပြောနိုင်လျှင် ၎င်းကို မီဒီယာမှ မမြင်ရသလောက် ပြန်ဆိုထားသည်။
Matt Desmond
အင်း၊ တွေ့ရတာ ကောင်းပါတယ် Chris။ ငါ့ကိုရှိပေးလို့ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ နှင်ထုတ်ခြင်းဆိုင်ရာ နောက်ဆုံးစာအုပ်အတွက်၊ ကျွန်ုပ်သည် Milwaukee ရှိ အလွန်ဆင်းရဲသော ရပ်ကွက်နှစ်ခုတွင် နေထိုင်ခဲ့ပြီး တစ်ခါမှ မမြင်ဖူးသော ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုတစ်မျိုးကို ကိုယ်တိုင်တွေ့မြင်ခဲ့ရပါသည်။ ဆောင်းရာသီမှာ မိုဘိုင်းလ်အိမ်တွေမှာ အပူမကင်းတဲ့ အဖွားအိုတွေကို စောင်အောက်မှာ စုပုံပြီး နေရာအပူပေးစက် မထွက်ပါစေနဲ့လို့ ဆုတောင်းနေတာ တွေ့ခဲ့ရတယ်။ ကလေးတွေကို နှင်ထုတ်ခံရတာကို တွေ့ရတာက ပုံမှန်ပါပဲ။ အကယ်၍ သင်သည် နှင်ထုတ်ခံရသော တရားရုံးကို ရောက်ဖူးပါက၊ မီလ်ဝါကီးကဲ့သို့ မြို့ကြီးတစ်မြို့၌ နေ့စဉ် နေ့တိုင်း လမ်းမများပေါ်တွင် ပြေးလွှားနေသည့် ကလေးတစ်တန်ကို မြင်တွေ့ရသည်။ ဒါကြောင့် ဒီနေ့ အမေရိကန် ဆင်းရဲမွဲတေမှုလို့ ကျွန်တော်နားလည်ထားတဲ့အရာက တကယ်ကို ထက်မြက်လာပြီး အာရုံစိုက်လာတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ဆင်းရဲမွဲတေမှုကို ဝင်ငွေအဆင့်တစ်ခုအဖြစ် တိုင်းတာသော်လည်း၊ ဤအရာသည် ပြဿနာများနှင့် ဒုက္ခများနှင့် အရှက်တရားများပေါ်တွင် စုပုံနေခြင်းဖြစ်သည်။ နှင်ထုတ်ခံရမှာကို ကြောက်ရွံ့တုန်လှုပ်စရာပါပဲ။ သင့်ကလေးများသည် ၎င်းတို့သည် စက္ကန့်မလပ်ရှိနိုင်ကြောင်း ပြောပြသည်။ အကြွေးစုဆောင်းသူ၏ နှောင့်ယှက်မှုဖြစ်သည်။ ဆင်းရဲသားရပ်ကွက်များတွင် နေထိုင်သည့် ရဲများ၏ ကြမ်းတမ်းစွာ ရိုက်နှက်မှုကြောင့် ကိုယ်ထိလက်ရောက် နာကျင်ကိုက်ခဲခြင်းများ ဖြစ်တတ်သည်။ လူမှုရေး နာမကျန်းဖြစ်မှု၏ တင်းကျပ်သော ထုံးဖွဲ့မှုမှာ ယနေ့ အမေရိကတွင် ဆင်းရဲမွဲတေမှု အောက်ခြေမှ သူများအတွက် ဖြစ်သည်။
Chris Hedges-
ကောင်းပြီ၊ အဲဒါက Barbara Ehrenreich လို့ခေါ်တဲ့ ဆင်းရဲမွဲတေမှုမှာ အသက်ရှင်နေတာ- ကာလရှည်ကြာ အရေးပေါ်အခြေအနေတစ်ခုပါ။ နောက်ဆက်တွဲ အကျိုးဆက်တွေ ရှိတယ်လို့ စာအုပ်ထဲမှာ ရေးထားတယ် ထင်ပါတယ်။ လူမှုရေးနှင့် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ အကျိုးဆက်များသာမက စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အကျိုးဆက်များသည် စဉ်ဆက်မပြတ် ဒဏ်ရာကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒါက မင်းရဲ့စာအုပ်ကို မဖတ်ခင်မှာ ငါသိထားတဲ့အရာမဟုတ်ဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ခြိုးခြံချွေတာခြင်းအစီအစဉ်များတွင် အမြဲရှိနေကြောင်း၊ ပရိုဂရမ်များကို ဖြတ်တောက်ရန် ဤအငြင်းအခုံရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ “စစ်တပ်ဘတ်ဂျက်ကို ဖြတ်ရမယ်” လို့ ကျနော်ထင်ပါတယ်။ သို့သော် သင်တင်ပြလိုသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့သည် လူတစ်ဦးလျှင် $130 မှ $1980 အကြား စမ်းသပ်ထားသော ပရိုဂရမ်များကို 2018 နှင့် 630 ကြားတွင် 1,448% တိုးမြှင့်ထားသော်လည်း ဆင်းရဲမွဲတေမှုက ပိုဆိုးလာသည်။ ပြီးတော့ ငါမင်းကို ဘာကြောင့်ရှင်းပြမယ်။ အဲဒီငွေတွေ ဘာဖြစ်သွားတာလဲ။
Matt Desmond
ဒါကြောင့် ဒါက ဝိရောဓိဖြစ်ပြီး၊ မင်းနဲ့ အဆင်ပြေရင် အဲဒါအတွက် အချိန်နည်းနည်းပေးချင်ပါတယ်။ ထို့ကြောင့် လူအများက ထိုဝိရောဓိကို မြင်သောအခါ “ကောင်းပြီ၊ ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုအပေါ် သုံးစွဲမှု တက်လာပြီ” ဟု ဆိုကြလိမ့်မည်၊ သို့သော် ဆင်းရဲမွဲတေမှုသည် နှစ်များတစ်လျှောက်တွင် လွန်စွာ တည်ရှိနေခဲ့သည်။ အဲဒီအသုံးစရိတ်တွေ အများကြီး ဖမ်းယူထားတဲ့ ဖြည့်စွက်ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှု အတိုင်းအတာကိုကြည့်ရင် လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ် ၅၀ လောက်က ၁၅ ရာခိုင်နှုန်းလောက် ရှိတယ်။ အဲဒီနောက် အနှစ် ၄၀ မှာ 50% ဖြစ်သွားတယ်။ တကယ်တည်ငြိမ်တယ်။ ဖြည့်စွက် ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှု အတိုင်းအတာသည် COVID မတိုင်မီ အနည်းငယ် ကျဆင်းသွားပြီး အစိုးရ၏ မယုံနိုင်စရာ သမိုင်းဝင် ရဲရင့်သော သက်သာရာရမှုကြောင့် ကပ်ရောဂါ ကာလအတွင်း အမှန်တကယ် ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် ဘာဖြစ်နေတာလဲ? အချို့သောလူများက "အင်း၊ ငါတို့က ပြဿနာကို တကယ်မကူညီရင် ဒီပရိုဂရမ်တွေက အလုပ်မဖြစ်ဘူး" လို့ ပြောကြပြီး အဲဒါက လွဲမှားနေတာပါပဲ။ အဲဒါက လက်တွေ့မကျဘူး။ အစိုးရအစီအစဉ်များသည် ထိရောက်မှု၊ မရှိမဖြစ် လိုအပ်ကြောင်း၊ ၎င်းတို့သည် နှစ်စဉ် သန်းပေါင်းများစွာသော မိသားစုများကို ငတ်မွတ်မှုနှင့် အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ဖြစ်ခြင်းမှ တားဆီးကြောင်း ပြသသည့် သုတေသနများစွာရှိသည်။
ဒါဆို ဘာဖြစ်နေတာလဲ? ဤဝိရောဓိကို အဘယ်အရာက ရှင်းပြသနည်း။ ၎င်းကိုရှင်းပြရခြင်းမှာ အလုပ်အကိုင်ဈေးကွက်သည် ၎င်း၏အလေးချိန်ကို အမှန်တကယ်ဆွဲမချနိုင်ခြင်းကြောင့် အလုပ်သမားဈေးကွက်တွင် ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများသာမက အိမ်ရာနှင့်ဘဏ္ဍာရေးဈေးကွက်များတွင်ပါ မဆုတ်မနစ်သောအမြတ်ထုတ်ခြင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ဖြေရှင်းရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ပါသည်။ ဒီတော့ ဆင်းရဲမွဲတေမှု စစ်ပွဲကို ၁၉၆၄ ခုနှစ်မှာ မဟာလူ့အဖွဲ့အစည်းမှာ စတင်ခဲ့တဲ့အချိန်ကိုကြည့်ရင်၊ ဒါတွေဟာ အမေရိကမှာ အဆင်းရဲဆုံး မိသားစုတွေအတွက် နက်နဲတဲ့ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုတွေပဲ မဟုတ်လား။ ၎င်းသည် စားနပ်ရိက္ခာအကူအညီကို အမြဲတမ်းဖြစ်စေပြီး လူမှုဖူလုံရေးကို တိုးချဲ့ကာ Medicaid ကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။ ထိုပရိုဂရမ်များကို စတင်လုပ်ဆောင်ပြီး 1964 နှစ်အကြာတွင် ၎င်းတို့သည် ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှုန်းကို ထက်ဝက်လျှော့ချလိုက်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် ဆင်းရဲမွဲတေမှုကို တွန်းလှန်ခြင်းမဟုတ်ပေ။
ထိုအချိန်က အလုပ်သမား သုံးဦးတွင် တစ်ဦးသည် သမဂ္ဂတစ်ခုဖြစ်သည်။ လစာတွေ တိုးလာတယ်။ အလုပ်သမားဈေးကွက်မှာ ချမ်းသာကြွယ်ဝပြီး အလုပ်သမားလှုပ်ရှားမှု အားကောင်းခဲ့တယ်။ ဒါပေမယ့် အလုပ်သမားတွေ ပါဝါဆုံးရှုံးသွားတော့ အလုပ်အကိုင်ဈေးကွက်က ပိုဆိုးလာပြီး လုပ်ခတွေ တုံ့ဆိုင်းသွားတာကြောင့် အခု တစ်နေရာတည်းမှာနေဖို့ များများသုံးရတော့မယ်။ ပြီးတော့ ဒီနေ့ အမေရိကမှာ ဆင်းရဲမွဲတေမှုအဆုံးသတ်ရေးကို ဂရုစိုက်တဲ့သူတွေအတွက် ဒါက အခြေခံကျကျ အရင်းအနှီးတွေ မလိုအပ်ဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ ဆင်းရဲမွဲတေမှု၏ အမြစ်ကို အမှန်တကယ်ဖြတ်တောက်မည့် မတူကွဲပြားသူများ လိုအပ်ပါသည်။
Chris Hedges-
ကောင်းပြီ၊ ဤငွေကို ဖြန့်ဝေပုံသည် သိသိသာသာ ပြောင်းလဲသွားကြောင်းလည်း သင်ထောက်ပြပါသည်။ ဟီလာရီကလင်တန်၏ လူမှုဖူလုံရေးစနစ် ပျက်စီးသွားခြင်းကြောင့် ငွေများကို ပြည်နယ်များသို့ ပို့လိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။ အကူအညီ လျှောက်ထားရာတွင် မည်မျှခက်ခဲပြီး ရှုပ်ထွေးသည်ကို စာအုပ်ထဲတွင် မှတ်သားထားသော်လည်း မသန်မစွမ်းသူများအတွက် လူမှုဖူလုံရေးရန်ပုံငွေ ဒေါ်လာတစ်ဘီလီယံကျော်ကို မသန်စွမ်းသူများ ရရှိစေရန်အတွက် ရှေ့နေများရရှိရေး အတွက် သုံးစွဲခြင်းဖြစ်ကြောင်း တွက်ဆရမည်ဖြစ်သည်။ .
Matt Desmond
မှန်တယ်။ ငါ့သူငယ်ချင်း Wu ဖြစ်စဉ်ကို ဖြတ်သန်းနေချိန်မှာ ဒါကို ငါသိလိုက်ရတယ်။ Wu နဲ့ ကျွန်တော်ဟာ Milwaukee မှာ အတူနေထိုင်ခဲ့ပြီး သူနေထိုင်ရာအိမ်မှာ အတူတူနေထိုင်ကြတဲ့ အခန်းကျဉ်းလေးမှာ သံချောင်းနဲ့ ခြေဖျားထောက်ပြီး သူ့ခြေထောက်မှာ ကူးစက်ခံခဲ့ရပါတယ်။ သူ့မှာ ဆီးချိုရောဂါရှိနေတာကြောင့် ရောဂါကူးစက်မှု အရှိန်မြင့်လာကာ ဆရာဝန်တွေက သူ့ရဲ့ခြေထောက်ကို ဖြတ်တောက်ပစ်လိုက်ပါတယ်။ သူသည် ကျွန်တော်သိသော အလုပ်အရှုပ်ဆုံးလူများထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်သည်။ သူသည် လုံခြုံရေးအစောင့်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ သူသည် မကြာခဏ နှစ်ဆိုင်းအလုပ်လုပ်ပြီး တစ်ညလုံး အလုပ်ဆင်းသော်လည်း ခြေထောက်ကို ကိုင်ပြီးနောက် အလုပ်မလုပ်နိုင်တော့ပေ။ ဒါကြောင့် မသန်မစွမ်းမှုအတွက် လျှောက်လွှာတင်ခဲ့ပြီး လျှောက်လွှာကို ပယ်ချခဲ့ပါတယ်။ Wu အတွက်တော့ ဒါက ပုံမှန်ပါပဲ။ သူက “အင်း၊ ငါ အခု ရှေ့နေငှားရမှာပဲ” တဲ့။ ထို့ကြောင့် ရှေ့နေသည် ဝူအတွက် တိုက်ပွဲဝင်ခဲ့သည်။ အောင်နိုင်ရင် ပြန်ပေးငွေ တစ်ပုံတစ်ပုံ ရမှာပါ။ အဲဒါ ငါ့သူငယ်ချင်း ဖြစ်ခဲ့တာ။
Wu က ဒေါ်လာ ၃၆၀၀ လောက် ပြန်ပေးရတယ်။ သူသည် နှစ်အနည်းငယ်ကြာ မောင်းနှင်ပြီးနောက် မီးလောင်ခဲ့သော ဘီးတပ်ကုလားထိုင်ကို အသုံးပြုနိုင်သော ဗင်ကားကို ဝယ်ရန် ၎င်းကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ သူ့ရှေ့နေက ဒေါ်လာ ၄၀၀ ယူတယ်။ Wu က အဲဒီ့အပေါ်မှာ အိပ်ရေးမဝဖူးပေမယ့် နှစ်တိုင်း ဒေါ်လာဘီလီယံနဲ့ချီတဲ့ B နဲ့ B က Wu လို လူတွေဆီ မရောက်ဖြစ်တာကို ကျော်လွှားဖို့ ခက်တယ်ဟုတ်လား။ Wu ကဲ့သို့ မသန်မစွမ်းဖြစ်သူများကို ကူညီရန် ရှေ့နေများထံ ရောက်သွားပါသည်။ ထို့ကြောင့် လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်မှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း၊ ဝိရောဓိတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမှာ ပြည်ထောင်စုဘတ်ဂျက်ရှိ ဒေါ်လာသည် မိသားစုလက်ထဲတွင် တစ်ဒေါ်လာဟု မဆိုလိုပါ။
Chris Hedges-
အထူးသဖြင့် ဆင်းရဲသားတွေဆီသွားရမယ့် ပိုက်ဆံတွေကို ပြည်နယ်တွေက လွှဲပေးပုံကိုလည်း စာအုပ်ထဲမှာ ရေးထားတယ်။
Matt Desmond
အင်း။ မှန်တယ်။ ထို့ကြောင့် သင်သည် ငွေသားသက်သာချောင်ချိရေး၊ ငတ်မွတ်နေသောမိသားစုများအတွက် ယာယီအကူအညီ သို့မဟုတ် TANF ကိုကြည့်လျှင် ဤအစီအစဉ်သည် ကြီးမားသောအစီအစဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ 32 ဘီလီယံခန့်ရှိပြီး ၎င်းသည် စိတ်ကူးယဉ်ဆန်ဆန်၊ “ကောင်းပြီ၊ ပြည်နယ်များ” ဟု ပြောသည့် စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သော နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒီငွေတွေကို ဘယ်လိုသုံးမလဲဆိုတာ ဆုံးဖြတ်လို့ရတယ်။” လူတို့၊ ပြည်နယ်များသည် ထိုသက်သာချောင်ချိရေးဒေါ်လာများကို မည်သို့သုံးစွဲသည်နှင့် ပတ်သက်၍ အလွန်တီထွင်ဖန်တီးနိုင်ကြသည်။ မိန်းကလေးတွေက ခရစ်ယာန်နွေရာသီစခန်းတွေကို ရန်ပုံငွေရှာပေးတယ်။ အခြားပြည်နယ်များသည် အဆိုပါရန်ပုံငွေများကို ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချခြင်းဆိုင်ရာ ပညာရေး၊ ရှောင်ရန်သီးသန့်အစီအစဉ်များ၊ အိမ်ထောင်ရေးအစပြုမှုများ၊ အဆင်းရဲဆုံးကလေးများနှင့် အဆင်းရဲဆုံးမိဘများကို ကူညီခြင်းနှင့် ဘာမှမဆိုင်သည့်အရာများကို ရန်ပုံငွေအဖြစ် အသုံးပြုကြသည်။
တချို့ပြည်နယ်တွေက ပိုက်ဆံတောင် မကုန်ဘူး။ ဒါနဲ့ နောက်ဆုံးအကြိမ် စစ်ကြည့်တော့ Tennessee က အသုံးမပြုတဲ့ လူမှုဖူလုံရေးရန်ပုံငွေထဲမှာ ဒေါ်လာ သန်း ၇၀၀ ကျော် ထိုင်နေတယ်။ ဟာဝိုင်ရီမှာ အလွန်ထိုင်နေပြီး သူတို့ပြည်နယ်က ဆင်းရဲတဲ့ကလေးတိုင်းကို ဒေါ်လာ 700 ပေးနိုင်ပါတယ်။ ဒါဆို မင်းမှန်တယ်။ အစိုးရကို မပေးသောနည်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤငွေကို ခွဲဝေချထားပေးသောကြောင့် ဖက်ဒရယ်အစိုးရသည် မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှုမျိုးဖြင့် ပြည်နယ်များသည် အဆင်းရဲဆုံးမိသားစုများနှင့် ၎င်းတို့၏နယ်နိမိတ်များကို တိုက်ရိုက်မထိခိုက်စေသော နည်းလမ်းများဖြင့် ဤငွေကို အမှန်တကယ်အသုံးပြုခဲ့သည်။
Chris Hedges-
မင်းမှာ ဘာကြောင့် သီအိုရီရှိလဲ။ ဆင်းရဲသားတွေကို ပေးသင့်တဲ့ ဒေါ်လာ သန်း 700 မှာ ဘာကြောင့် ထိုင်နေရတာလဲ။
Matt Desmond
ဒါဟာ မေးခွန်းကောင်းတစ်ခုပါပဲ။ ဆိုလိုတာက ဒါက မတော်တဆလို့ ထင်ရခက်တယ် ဟုတ်လား။ Kentucky ကလွဲရင် ပြည်နယ်တိုင်းက ဒီလိုလုပ်တယ်။ Kentucky သည် ငတ်မွတ်သောမိသားစုများအတွက် တိုက်ရိုက်အကူအညီအတွက် ၎င်း၏ငွေသားသက်သာချောင်ချိရေးဒေါ်လာအများစုကို အသုံးပြုသည့် တစ်ခုတည်းသောပြည်နယ်ဖြစ်သည်။ သို့သော် အခြားပြည်နယ်အများစုအတွက်၊ ငွေသားသက်သာချောင်ချိရေးအတွက် ဘတ်ဂျက်ငွေ 1$ သည် ဆင်းရဲသားများ၏ အိတ်ကပ်ထဲတွင် 22 ဆင့်သာ အကျုံးဝင်ပြီး မတော်တဆမှုတစ်ခုအဖြစ် ဖတ်ရခက်ပါသည်။ နိုင်ငံတော်က ကမကထပြုတဲ့ ယုတ်မာတဲ့ပုံစံနဲ့ နိုင်ငံတွင်းက အဆင်းရဲဆုံး မိသားစုတွေရဲ့ ဆင်းရဲဒုက္ခကို လျော့ပါးသက်သာစေဖို့ ပေါ့ဆမှုမျိုးကလွဲလို့ တခြားအရာတွေကို ဖတ်ရခက်ပါတယ်။
Chris Hedges-
American Enterprise Institute ကို သွားချင်ပါတယ်။ ဆင်းရဲမွဲတေမှုကို ရှောင်ရှားရန် ၎င်းတို့တွင် အဆင့်သုံးဆင့်ရှိပြီး ၎င်းတို့မှာ အထက်တန်းကျောင်းဆင်း၊ အချိန်ပြည့်အလုပ်တစ်ခုရရှိရန်၊ အိမ်ထောင်ပြုပြီးသည့်တိုင်အောင် ကလေးယူသည်အထိ စောင့်ပါ၊ ထို့နောက် ယင်းအဆင့်များကို အောင်မြင်မှု ဆက်တိုက်ဟုခေါ်သည်။ ထို့နောက် ၎င်းတို့၏ လေ့လာမှုတစ်ခုအရ 2 ခုနှစ်တွင် စည်းမျဥ်းကို ပြီးမြောက်သူ 2007% ကသာ ၎င်းတို့၏ စည်းမျဉ်း သုံးခုကို ချိုးဖောက်သူ 76% နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ညံ့ဖျင်းကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ငါဆိုလိုတာက မင်းဒေတာတွေကို ဖြဲလိုက်ရုံပဲ၊ ဒါပေမယ့် ဒါက classic subterfuge အမျိုးအစားပါ။ သက်သာချောင်ချိရေး မိဖုရားများနှင့်အတူ ထိုနေရာတွင် ရှိနေသည်။ ဒါပေမယ့် သူတို့ဘာတွေလုပ်နေလဲ၊ အမှန်တရားကဘာလဲဆိုတာကို ရှင်းပြပါ။
Matt Desmond
အဲဒါကို ရိုးရှင်းစေချင်တယ်။ ငါတကယ်လုပ်တယ်။ ဒီအဆင့်သုံးဆင့်ကို လိုက်နာဖို့ လိုပါတယ်။ ဤအရာသည် ကျွန်ုပ်တို့ကလေးများကို ပြောပြသောကြောင့် အနည်းငယ် ရှုပ်ထွေးပါသည်။ "အလုပ်ကြိုးစားပါ၊ စာကျက်ပါ၊ အထက်တန်းကျောင်းပြီးရင် ကလေးမွေးတာကို ခဏရပ်လိုက်ပါ"၊ အဲဒါက မိဘအုပ်ထိန်းမှုဆိုင်ရာ အကြံဉာဏ်ကောင်းလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ သို့သော် ကောင်းမွန်သော မိဘအုပ်ထိန်းမှု အကြံဉာဏ်သည် ကောင်းမွန်သော လူမှုသီအိုရီ မဟုတ်ပါ။ ဒေတာတွေကို ကြည့်လိုက်တဲ့အခါ၊ အဲဒီအကျိုးအမြတ်အများစုဟာ အချိန်ပြည့်အလုပ်တစ်ခုရရုံနဲ့ တွန်းအားဖြစ်တယ်ဆိုတာ သိလိုက်ရတယ်။
Chris Hedges-
yeah ။
Matt Desmond
အချိန်ပြည့်အလုပ်ရရင်၊ ဆင်းရဲတွင်းက တခါတရံမှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း လမ်းကြောင်းတစ်ခုရှိတယ်။ ဒါပေမယ့် အချက်အလက်ကိုကြည့်ရင်၊ ဆင်းရဲတဲ့သူမဟုတ်တဲ့သူတွေထက် Success Sequence ကို လိုက်နာသူ ပိုများပါတယ်။ ပြီးတော့ စည်းကမ်းတွေကို လိုက်နာတဲ့ လူမည်းအမေရိကန်တွေနဲ့ လုပ်ခဲ့တဲ့ လူဖြူအမေရိကန်တွေကြား ခြားနားချက်က ကြီးမားတဲ့ ခြားနားချက်ရှိပါတယ်။ လူမည်းများသည် ထိုသေတ္တာ သုံးခုလုံးကို စစ်ဆေးသည့်အခါတွင်ပင် ဆင်းရဲတွင်းမှ လွတ်မြောက်ရန် အလားအလာ အလွန်နည်းပါသည်။ ဆင်းရဲမွဲတေမှုဒဏ်ကို ရုန်းကန်နေရတဲ့ မိသားစုနဲ့ ချစ်ရတဲ့သူငယ်ချင်းတွေရှိတဲ့ ဆင်းရဲတဲ့ရပ်ကွက်မှာ အချိန်များစွာကုန်ဆုံးနေရသူတစ်ယောက်အနေနဲ့ မွေးကတည်းက ဆိုးရွားတဲ့ဒုက္ခတွေနဲ့ ရင်ဆိုင်ခဲ့ရတဲ့ လူတွေအတွက် အလုပ်ကောင်းကောင်းရဖို့ နှောင့်နှေးဖို့ တောင်းဆိုနေကြတာပါ။ ကလေးတွေ၊ တခါတရံမှာ မတူညီတဲ့ဘဝမျိုးရှိဖို့ တောင်းဆိုတာမျိုးတွေရှိတယ်။
“ဒါက ဖြတ်တော့မှာမဟုတ်ဘူး” လို့ ပြောလိုက်တဲ့အခါ အလုပ် ဒါမှမဟုတ် ပညာရေး ဒါမှမဟုတ် အိမ်ထောင်ရေးရဲ့ အရေးပါမှုကို လျှော့တွက်တယ်လို့ မထင်ပါဘူး။ နိုင်ငံတကာနဲ့ နှိုင်းယှဥ်မှုက တကယ်ကို ပြောစရာလို့ ထင်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ သက်တူရွယ်တူနိုင်ငံများထက် များစွာပို၍ဆင်းရဲနွမ်းပါးပါသည်။ ဂျာမနီ သို့မဟုတ် တောင်ကိုးရီးယား သို့မဟုတ် ကနေဒါရှိ လူများသည် ပိုကြိုးစားကြသည် သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့ထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော စည်းမျဉ်းများဖြင့် ကစားနေကြသောကြောင့် မဟုတ်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏စနစ်တွင် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် လိုအပ်သော နက်နဲသောအရာတစ်ခုရှိသည်။
Chris Hedges-
အနိမ့်ဆုံးလုပ်ခကို မြှင့်တင်ခြင်းသည် အလုပ်လက်မဲ့များ မြင့်မားလာစေသည်ဟု ဆိုသော ဤသြသဓီကို စိန်ခေါ်ခြင်း သို့မဟုတ် စိန်ခေါ်သည့် စာအုပ်တွင် စိတ်ဝင်စားဖွယ်အချက်တစ်ခု ရှိခဲ့သည်၊ ၎င်းသီအိုရီကို သင်အထင်ကြီးစေခဲ့သည်။ ရှင်းပြပါ။
Matt Desmond
ဒါကြောင့် ဒါက ကျွန်တော်တို့ တော်တော်များများအတွက် အချိန်အတော်ကြာ စိုးရိမ်စရာဖြစ်ခဲ့ပြီး 40s မှာ စတင်ခဲ့တာပါ။ George Stigler လို့အမည်ပေးထားတဲ့ စီးပွားရေးပညာရှင်တစ်ယောက်ရှိခဲ့ပြီး သူက “အလုပ်တွေများလာလို့ အနိမ့်ဆုံးလုပ်ခကို တိုးပေးလို့ မရပါဘူး။ သင်က အလုပ်ရှင်ဖြစ်ပြီး သင့်အလုပ်သမားတွေကို လစာပိုပေးရမယ်ဆိုရင်တော့ သူတို့ထဲက နည်းနည်းလောက် ငှားရတော့မှာပါ။” အဲဒီအပေါ်မှာ စာတမ်းတစ်စောင်ရေးပြီး ဘောဂဗေဒမှာ စံတင်လောက်စရာ ဖြစ်လာတယ်။ ဒါပေမယ့် စာရွက်ကိုဖတ်ကြည့်ရင်တော့ စာရွက်ထဲမှာ ဒေတာမရှိဘူးဆိုတာ သိလာမှာပါ။ အံဝင်ခွင်ကျ သီအိုရီတစ်ခုမျှသာဖြစ်ပြီး အဓိပ္ပါယ်ရှိလှသည်။ အဲဒါကို ကြားတဲ့အခါ “ကောင်းပြီ၊ အဲဒါက အဓိပ္ပာယ်ရှိတယ်။” သို့သော် ၁၉၉၄ ခုနှစ်တွင် Princeton မှ ဘောဂဗေဒပညာရှင် စုံတွဲတစ်တွဲသည် သဘာဝစမ်းသပ်မှုတစ်ခု ပြုလုပ်နေသည်ကို သိရှိခဲ့ကြသည်။ New Jersey သည် ၎င်း၏အနိမ့်ဆုံးလုပ်ခလစာကို မြှင့်တင်မည်ဖြစ်ပြီး Pennsylvania သည် မဖြစ်ခဲ့ဘဲ၊ "ကောင်းပြီ၊ Stigler ၏ ယူဆချက်ကို စမ်းသပ်ကြည့်ကြပါစို့။ သူပြောတာမှန်လား ကြည့်လိုက်ရအောင်” လို့ ပြောပြီး မှားသွားတာကို တွေ့ရတယ်။
အမှန်တကယ်တော့ New Jersey မှာသာမက Pennsylvania မှာ အလုပ်အကိုင်တွေ အများကြီး တိုးတက်လာတာကို တွေ့ရတယ်။ ဒါကြောင့် New Jersey မှာ အလုပ်တွေ အများကြီး ဆုံးရှုံးခဲ့တာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ အဲဒါတွေကို ရခဲ့တယ်။ ထိုအချိန်မှစပြီး … ထိုစာတမ်းသည် ဗုံးခွံစာရွက်ဖြစ်သည့် ၁၉၉၄ တွင် ထွက်လာသည် … စီးပွားရေးပညာရှင်များသည် အလုပ်အကိုင်အပေါ် အနိမ့်ဆုံးလုပ်ခ မြှင့်တင်ခြင်း၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုများကို ရှာဖွေလေ့လာမှုများစွာ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ အကောင်းဆုံး လေ့လာမှုများက အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် အမှန်တကယ် နည်းပါးကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဒီနိုင်ငံမှာ အလုပ်အကိုင်တွေ မကုန်ကျဘဲ အနည်းဆုံး အခကြေးငွေကို လုံး၀ တိုးပေးလို့ မရပါဘူး။ ဒိန်းမတ်ကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် ဟိုမှာဘာဂါလှန်နေတဲ့သူဟာ ဒီမှာဘာဂါလှန်နေတဲ့သူထက် နှစ်ဆပိုပေးပြီး သူတို့ရဲ့နိုင်ငံဟာ တနည်းနည်းနဲ့ ပြိုပျက်မသွားပါဘူး။ ဒါကြောင့် အနည်းဆုံး အခကြေးငွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီး နောက်ထပ် လက်တွေ့ကျတဲ့ မေးခွန်းတစ်ခု မေးဖို့ အရေးကြီးတယ်လို့လည်း ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်၊ ကျွန်တော်တို့ မလုပ်ရင် ဘာဖြစ်မလဲ။ ငါတို့က လူတွေကို ဘာကုန်ကျလဲ။ သူတို့ဘဝနဲ့ မိသားစုကျန်းမာရေးကို ပေးတယ်။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အချမ်းသာဆုံးနိုင်ငံ၌ အပြည့်အ၀ တည်ရှိနေမှုကို ကျွန်ုပ်တို့ ကုန်ကျပါသည်။ စူးစမ်းလေ့လာသင့်တဲ့ နောက်ထပ်မေးခွန်းတစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
Chris Hedges-
ကောင်းပြီ၊ မင်းမှာ ဇာတ်ကောင်ရှိတယ်။ ဆိုလိုတာက သူ့ရဲ့ အနိမ့်ဆုံးလုပ်ခလစာကို သူ့ဘဝနေထိုင်မှုပုံစံ၊ စိတ်ဖိစီးမှုအခြေအနေ၊ မိသားစုနဲ့ အတူနေနိုင်မှု၊ အဲဒါတွေအားလုံးကို သင်ထောက်ပြထားတဲ့အတိုင်း တိုးလာတဲ့အခါ ဘာတွေဖြစ်မလဲဆိုတာကို ပေါင်းစပ်ထားတာပါ။ လစာတိုးခြင်း၏အရေးပါမှုသာမက သမဂ္ဂများပါ စာအုပ်ထဲတွင် အများကြီးပြန်သွားပါသည်။ သမဂ္ဂရှိလူအများစုသည် မီးသတ်သမားများ၊ သူနာပြုများ၊ ရဲများ၊ အခြားပြည်သူ့ဝန်ထမ်းများဖြစ်ကြသည်။ ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍမှ ဝန်ထမ်းများအားလုံးနီးပါးမှာ ၉၄ ရာခိုင်နှုန်းမှာ သမဂ္ဂမရှိကြပေ။ ပြီးတော့ အလုပ်သမားလူတန်းစားနဲ့ အလုပ်သမားဆင်းရဲသားတွေအတွက် ဘာကိုဆိုလိုသလဲဆိုတာကို ပြောပြနိုင်မလား၊ ပြီးတော့ သမဂ္ဂမဟုတ်တဲ့ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတွေ၊ သမဂ္ဂဆန့်ကျင်ရေး ချန်ပီယံတွေက တနည်းနည်းနဲ့ ပိုအကျိုးဖြစ်ထွန်းစေတယ်ဆိုတဲ့ ဒီအယူအဆကိုလည်း တွေးတောမိပါတယ်။
Matt Desmond
ဒီတော့ ခေတ်သစ်သမိုင်းကို ပြန်ကြည့်မယ်ဆိုရင် “ငါတို့နိုင်ငံမှာ စီးပွားရေးအရ အမျှတဆုံးအချိန်က ဘယ်အချိန်လဲ။ CEO လစာက ဘယ်အချိန်က ဝင်လာပြီး အလုပ်သမား လစာတွေ တက်လာတာလဲ။” အဲဒါက 70 ခုနှစ်တွေတုန်းကဖြစ်ပြီး အလုပ်သမားတွေရဲ့ စွမ်းအားက အမေရိကမှာ သမဂ္ဂမျိုးတွေ အင်အားအပြည့်ရှိတဲ့အချိန်ပေါ့။ ပြီးတော့ ဒါဟာ ဘယ်လိုမှ ပြီးပြည့်စုံတဲ့ အချိန်မဟုတ်ဘူး။ ဆိုလိုတာက သမဂ္ဂများစွာဟာ လူမျိုးရေးခွဲခြားတဲ့အချက်ကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရပါမယ်။ လူမည်းနှင့် လက်တင်နိုလူမျိုးများအား ၎င်းတို့၏ ရာထူးမှ တားမြစ်ထားသော်လည်း အဆင်းရဲဆုံး အခကြေးငွေပေးရသည့် အလုပ်သမားများနှင့် သမဂ္ဂမဟုတ်သော ဈေးဆိုင်များရှိ လူများအပါအဝင် ရာထူးအဆင့်နှင့် အရာရှိများအတွက် လုပ်ခလစာများ တိုးပေးရန်အတွက် ကြီးမားသော ကောင်းကျိုးများ လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည် မဟုတ်လား။ သမဂ္ဂဆိုင်မှာ အလုပ်လုပ်ပြီး လမ်းတစ်ဖက်မှာ စည်းလုံးမှုမရှိတဲ့ ဆိုင်ဖြစ်နေလို့ရှိရင် စည်းလုံးမှုမရှိတဲ့ ယောက်ျားလေးတွေက “ယောက်ျား ခရစ် လာမယ်။ ဒီသမဂ္ဂစံနှုန်းတွေကို မလိုက်နာရင် ငါ့အလုပ်သမားတွေက ငါ့အတွက် အလုပ်ဖြစ်မှာ မဟုတ်ဘူး။”
ဒါပေမယ့် အလုပ်သမားတွေ ပါဝါဆုံးရှုံးခဲ့သလို သမဂ္ဂတွေက တိုင်းပြည်ကထွက်ပြီး ကုန်ထုတ်လုပ်မှုက ထွက်သွားတာနဲ့ သမဂ္ဂတွေက သူတို့ရဲ့ မိရိုးဖလာ ပါဝါအခြေခံတွေ ဆုံးရှုံးသွားတော့ အလုပ်သမားတွေရဲ့ စွမ်းအားတွေ ကမောက်ကမ ဖြစ်ကုန်ပြီး တိုင်းပြည်မှာ အချမ်းသာဆုံး အမေရိကန်တွေအတွက် အခုလို ကြီးမားတဲ့ လစာတိုးပေးတာကို မြင်လိုက်တာနဲ့ လုပ်အားခကို မြင်လိုက်တာနဲ့၊ ငြိမ်သက်စပြုလာသည်။ ထို့ကြောင့် 1945 နှင့် 1979 အကြားတွင်၊ အမှန်တကယ်လုပ်ခ၊ ငွေကြေးဖောင်းပွမှု-ထိန်းညှိလုပ်ခသည် နှစ်စဉ်နှစ်တိုင်း 2% ခန့်တိုးလာသည်။ ဒါနဲ့ မင်းအလုပ်တစ်ခုရခဲ့တယ်။ တိုးတက်မှုအတွက် သင့်တွင် နေရာအချို့ရှိသည်။ မင်းရဲ့လစာက နှစ်တိုင်းတက်သွားတယ်။ သင့်တွင် အကျိုးကျေးဇူးအချို့ရှိသည်။ ဒါပေမယ့် 1979 ခုနှစ်ကတည်းက အစစ်အမှန်လုပ်ခဟာ တစ်နှစ်ကို 0.3% လောက်သာ တိုးလာပါတယ်။ ကောလိပ်ဘွဲ့မရရှိသော အမျိုးသားများအတွက် ယနေ့ခေတ်တွင် ၎င်းတို့၏ ငွေကြေးဖောင်းပွမှု- ချိန်ညှိထားသော လုပ်ခလစာများသည် လွန်ခဲ့သော အနှစ် ၅၀ ထက် နည်းပါးသည်။ ဒါကို ဖြေရှင်းရမယ်။ အလုပ်သမားဈေးကွက်မှာ ခေါင်းပုံဖြတ်ခံရတာကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမယ်။ ဒီလိုမှ မလုပ်ဘူးဆိုရင်တော့ တစ်နေရာတည်းမှာနေဖို့ ပိုအကုန်အကျများတဲ့ ဒီနေရာမျိုးမှာ ရှိနေမှာပါ။
Chris Hedges-
ပြီးတော့ ဒီစာအုပ်ထဲမှာ သင်က အလုပ်သမားတွေကို စားဝတ်နေရေး လစာတောင် မပေးရတဲ့အခါ လစာနည်းတဲ့ အလုပ်သမားတွေကို ဆင်းရဲတွင်းကနေ ထိန်းပေးမယ့် အလုပ်မဟုတ်ဘူး၊ နိုင်ငံတော်ကို ထိန်းပေးမယ့် အလုပ်မဟုတ်ဘူးဆိုတဲ့ အချက်ကို ပြုစုပျိုးထောင်ပေးတယ်။ ပြီးတော့ ပွန်းပဲ့နေတဲ့ အလုပ်ခွင်အသစ်ကို မင်းဘာကိုရှင်းပြနိုင်မလည်း ငါသိချင်တယ်။
Matt Desmond
အင်း။ ငါ့အသုံးအနှုန်းမဟုတ်ဘူး။ လူမှုရေးသိပ္ပံပညာမှာ အချိန်အတော်ကြာအောင် နေခဲ့တာ။ ဒါပေမယ့် အခြေခံအားဖြင့်တော့ Ford မှာ အလုပ်လုပ်ရင် Ford မှာ အလုပ်လုပ်တဲ့ အချိန်ရှိခဲ့ဖူးတယ်လို့ ဆိုလိုပါတယ်။ Ford ဟာ မင်းရဲ့လုပ်ခလစာကို လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့ပြီး မင်းဟာ Ford ရဲ့ ဝန်ထမ်းတစ်ယောက်ပါ။ သို့သော် ယနေ့တွင် Apple နှင့် Google နှင့် ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့၏ အကြီးဆုံးကော်ပိုရေးရှင်းများစွာကို ကြည့်လျှင် ထိုကော်ပိုရေးရှင်းများအတွက် အလုပ်လုပ်ပေးသူအများစုသည် Apple နှင့် Google အတွက် အလုပ်မဖြစ်ပါ။ ၎င်းတို့သည် အမှီအခိုကင်းသော ကန်ထရိုက်တာများဖြစ်ပြီး နှစ်ဆင့်လုပ်ဆောင်သည့် စနစ်မျိုး ရှိပါသည်။ ဆော့ဖ်ဝဲလ်အင်ဂျင်နီယာများနှင့် ကော်ပိုရိတ်သူဌေးများနှင့် ရှေ့နေများ ရှိပြီး ၎င်းတို့သည် Google အတွက် လုပ်ဆောင်ကြပြီး ခိုင်မာသော အကျိုးကျေးဇူးများ၊ လစာကောင်းများ ရှိပါသည်။ ဒါပေမယ့် တိုးတက်မှုအတွက် အခန်းက တကယ်ကို ခက်ခဲပါတယ်၊ တစ်ခါတစ်ရံမှာ မဖြစ်နိုင်လောက်တဲ့ လွတ်လပ်တဲ့ ကန်ထရိုက်တာတွေ အများကြီး ရှိပါတယ်။ လုပ်အားခတွေ ငြိမ်နေတတ်တယ်။ အကျိုးကျေးဇူးတွေက တကယ်ရှိမှာမဟုတ်ဘူး။
ထို့ကြောင့် ဤသည်မှာ အလွန်အကျိုးအမြတ်ရှိသော အလုပ်ပတ်ဝန်းကျင်တစ်ခုရှိရန် နည်းလမ်းဖြစ်သည်၊ သို့သော် အမှန်တကယ် ကျွန်ုပ်တို့၏အလုပ်ရုံအလုပ်သမားများဖြစ်သည့် လူအားလုံးအတွက် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ ကြီးကြီးမားမား စီးပွားရေးကို တွေးတဲ့အခါ၊ ငါတို့က စီးပွားရေးနဲ့ တကယ်ဆက်ဆံနေတဲ့ နေရာတွေဖြစ်တဲ့ Uber နဲ့ Lyft ၊ TaskRabbit နဲ့ DoorDash ကို တွေးလေ့ရှိပါတယ်။ ဒါပေမယ့် တက္ကသိုလ်တွေ၊ ဆေးရုံတွေ၊ ခက်ခက်ခဲခဲအလုပ်တွေ ရှိတယ်။ ၎င်းသည် ယခုကျွန်ုပ်တို့၏စီးပွားရေး၏ မယုံနိုင်လောက်အောင် ကြီးမားပြီး ကြီးထွားလာနေသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
Chris Hedges-
ပြီးတော့ ငါတို့က ရှင်းရှင်းလေးပဲ၊ ပွဲကြီးစားတဲ့ အလုပ်သမား၊ မင်းမှာ ဘာအကျိုးအမြတ်မှ မရှိဘူး။ သင့်တွင် အလုပ်အကာအကွယ် မရှိပါ။ သင့်တွင် ကျန်းမာရေးအာမခံမရှိပါ။ ကျွန်ုပ်သည် Rutgers တွင် အဆက်အစပ်များ၏ သပိတ်မှောက်မှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမျှသာဖြစ်သည်။ တစ်နှစ် $28,000 နဲ့ အသက်ရှင်ဖို့ ကြိုးစားနေတဲ့ သင်တန်း အပြည့်အစုံကို သင်ပေးတဲ့လူတွေရှိတယ်။ စာအုပ်ထဲမှာ တကယ်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ အရာတစ်ခုက လုပ်ခနည်းတဲ့ အလုပ်သမားတွေအတွက် နားမလည်တာ အမှန်ပါပဲ၊ ဒါကြောင့် အလုပ်ရှင်တွေက အလုပ်သမားတွေကို တခြားအလုပ်ထွက်ဖို့၊ ပိုမိုကောင်းမွန်တဲ့ အလုပ်တွေအတွက်၊ ဒါတွေကို လက်မှတ်ထိုးခိုင်းခြင်းအားဖြင့် အလုပ်ရှင်တွေက အခက်အခဲဖြစ်စေတယ်။ ထုတ်ဖော်ခြင်းမရှိသော စာချုပ်များ။
Matt Desmond
အင်း။ ဒါကလည်း ကျွန်တော့်အတွက် တကယ်ကို အံ့သြစရာပါပဲ။ ထို့ကြောင့် သင်သည် Subway Sandwiches တွင် အလုပ်လုပ်နေသည်ဟု ဆိုကြပါစို့၊ သင်သည် ထိုနေရာတွင် အလုပ်လုပ်နေသည်မှာ နှစ်နှစ်ခန့်ရှိပြီဖြစ်ပြီး ထိုကဲ့သို့သော အလုပ်တွင် ကျွမ်းကျင်မှုများစွာရထားပြီး၊ သင်သည် သင်၏ကျွမ်းကျင်မှုကို Jimmy Johns ထံ အရောက်လှမ်းစေချင်ပါသည်။ လမ်း သို့မဟုတ် အခြား deli နှင့် ဤပါဝါလုပ်သားများ ရှိသည်။ ပိုမိုကောင်းမွန်သော အလုပ်များရရန် အလုပ်ထွက်ရန် စွမ်းအားရှိသည်။ ကုမ္ပဏီများစွာသည် ဤအဆင့်နိမ့်၊ လစာနည်း၊ လစာညံ့ဖျင်းစွာ ပြုလုပ်နေကြသည်၊ ကျွန်ုပ်ပြောရမည်မှာ၊ အလုပ်သမားများသည် ဤထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းမဟုတ်သော သဘောတူညီချက်များနှင့် ယှဉ်ပြိုင်ခြင်းမရှိသော သဘောတူညီချက်များကို လက်မှတ်ရေးထိုးကြသည်၊ "သင်အလုပ်ထွက်ပြီး ခြောက်လအကြာတွင် အခြားအလုပ်တစ်ခုကို သွား၍မရနိုင်ပါ။ ” အပြင်ပန်းအားဖြင့်၊ ဒါက ဉာဏပစ္စည်းဥစ္စာကို ကာကွယ်ဖို့ပါ။ ဒါပေမယ့် ကော်ပိုရေးရှင်းတွေက ဝန်ထမ်းအင်အားကို လှည့်ဖြားပြီး တွန်းလှန်ဖို့ ကော်ပိုရေးရှင်းတွေက ကြိမ်ဖန်များစွာ အသုံးပြုနေကြတယ်။ ထို့ ကြောင့် တစ်ဖန်၊ ဘုတ်အဖွဲ့တစ်ခွင်ရှိ အလုပ်သမားများ ပါဝါတိုးမြှင့်ရန် နည်းလမ်းမရှာပါက ဤနိုင်ငံ၌ ဆင်းရဲမွဲတေမှုကို ချေဖျက်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။
Chris Hedges-
Algorithms Amazon အကြောင်းကို ဖတ်ဖူးသူတိုင်း နားလည်ကြပြီး ဖိစီးမှုလည်း ခံရလိမ့်မယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် algorithms တွေကို ဘယ်လိုအသုံးပြုပြီး လုပ်ခနည်းတဲ့ အလုပ်အကြောင်း ဆွေးနွေးပါ။
Matt Desmond
ကျွန်ုပ်တို့မြင်နေရသည့်အရာများထဲမှတစ်ခုမှာ algorithms နှင့် အခြားသော AI နည်းပညာကို mouse clicks နှင့် keystrokes အရေအတွက်ကို တိုင်းတာခြင်းဖြင့် လုပ်သားများ၏ ကုန်ထုတ်စွမ်းအားကို တိုင်းတာရန်အတွက် အမှန်တကယ်အသုံးပြုပုံ၊ အပူအာရုံခံကိရိယာများနှင့် အခြားနည်းပညာအမျိုးအစားများကို အမှန်တကယ်တိကျမှုမရှိစေရန် အသုံးပြုခြင်းပင်ဖြစ်ပါသည်။ အနားယူတယ်၊ အဲဒါက မျက်တောင်မခတ်တဲ့ မျက်လုံး၊ အလုပ်သမားတွေကို ကြည့်တယ်။ “ကောင်းပြီ၊ လစာအတိုင်းအတာ၏အောက်ခြေရှိ အလုပ်သမားများသာ ယင်းကြောင့် ထိခိုက်နိုင်သည်” ဟု သင်ထင်ကောင်းထင်နိုင်သော်လည်း ၎င်းမှာ မမှန်ပါ။ New York Times သည် ဆေးရုံရှိ ခရစ်ယာန်ဓမ္မဆရာများ ၊ ကုသရေး သမားများ သည် ဤအစိုးရများ အောက်တွင် ရှိနေကြောင်း ပြသသည့် ခိုင်လုံသော အစီရင်ခံချက် တစ်ရပ် ပါရှိသည်။ ထို့ကြောင့် အလုပ်သမားများ ပါဝါဆုံးရှုံးသွားသော်လည်း ကုမ္ပဏီများသည် ဖြစ်ထွန်းလာကာ ၎င်းသည် အမြတ်ထုတ်ခြင်း၏ ဂန္ထဝင်အဓိပ္ပါယ်ဖြစ်သည်။
Chris Hedges-
သင့်တွင် ဆင်းရဲသားများကို ပိုပေးဆောင်ရန် မည်ကဲ့သို့ ပေးဆောင်ရမည်နည်း။ ရိုင်းရိုင်းစိုင်းစိုင်း ပါဝင်မှုမျိုး။
Matt Desmond
အင်း။ ဒါကြောင့် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စကားဝိုင်းမှာ အမြတ်ထုတ်ခြင်းဆိုတဲ့ စကားလုံးကို အကြိမ်အနည်းငယ် သုံးခဲ့ပါတယ်။ တစ်ချို့အတွက်တော့ ဒါဟာ ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ စွဲချက်တင်တဲ့ စကားမျိုးပါ။ ဒါပေမယ့် ငါ့အတွက်ကတော့ ရွေးချယ်စရာတွေ အများကြီးမရှိတဲ့အခါ လူတွေက မင်းကို အခွင့်ကောင်းယူနိုင်တယ်ဆိုတဲ့ အဓိပ္ပာယ်ပါပဲ။ ပြီးတော့ ငါတို့အားလုံး ဒီအခြေအနေမှာ ကြုံဖူးကြမှာပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အကျပ်အတည်း ကြုံနေရသည့် အခြေအနေတွင် ရှိနေခဲ့ပြီး ၎င်းအတွက် ပေးဆပ်ရန်သာ လိုအပ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဆင်းရဲတဲ့ မိသားစုတွေအတွက်တော့ ဒါဟာ သူတို့ရဲ့ ဖြစ်တည်မှုမျိုးပါပဲ။ ဥပမာ အိမ်ယာကိုကြည့်တဲ့အခါ ဆင်းရဲတဲ့မိသားစုအများစုမှာ နေဖို့ရွေးချယ်စရာတစ်ခုပဲရှိတယ်။ အပေါင်မတတ်နိုင်လို့ မဟုတ်ဘဲ ဘဏ်တွေက သူတို့နဲ့ စီးပွားမလုပ်ချင်ကြဘူး၊ အကျိုးအမြတ် မလုံလောက်လို့ ပြည်သူ့အိမ်ရာတွေ ပိတ်ခံရတယ်။ လှည့်ပတ်ရန်။ ယခုအခါ အများသူငှာ အိမ်ယာအတွက် စောင့်ဆိုင်းစာရင်းကို နှစ်နှင့်ချီ၍ မရေတွက်ပါ။ ၎င်းကို ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ရေတွက်သည်။
ဒါကြောင့် သူတို့မှာ ရွေးချယ်ခွင့်တစ်ခုရှိတယ်။ ၎င်းတို့သည် ကိုယ်ပိုင်အိမ်ပိုင်ရှင်ထံမှ ငှားရမ်းကြပြီး ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုမျဉ်းအောက်ရောက်နေပါက ၎င်းတို့၏ ၀င်ငွေအများစုကို အိမ်ရာစရိတ်စကဖြင့် သုံးစွဲကြသည်။ နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ အိမ်ပိုင်ရှင်များ၏ အမြတ်အစွန်းများကို ကြည့်ပါက ဆင်းရဲသောရပ်ကွက်များတွင် အလုပ်လုပ်ကိုင်နေသူများသည် ပိုတိုးရုံသာမကဘဲ နှစ်ဆတိုးလာတတ်သည်ကို သင်သဘောပေါက်ပါသည်။ အိမ်ပိုင်ရှင်များနှင့် လူကုံထံရပ်ကွက်များနှင့် အကြောင်းရင်းမှာ ရှင်းပါသည်။ ဆင်းရဲသောရပ်ကွက်များတွင် လည်ပတ်မှုကုန်ကျစရိတ်သည် ချမ်းသာသောရပ်ကွက်များထက် များစွာနိမ့်ကျသော်လည်း အိမ်ငှားခမှာ ထိုမျှလောက်မသက်သာပါ။ ဒီတော့ ဆင်းရဲသားတွေက အိမ်ရာအတွက် ပိုပေးရတဲ့နည်း။ ငွေရေးကြေးရေး အမြတ်ထုတ်မှုကို ကြည့်လျှင် နှစ်စဉ် ငွေပိုကြေး ဒေါ်လာ ၁၁ ဘီလီယံ၊ ချက်လက်မှတ်ခ ၁.၆ ဘီလီယံ၊ ဆင်းရဲသားများ၏ အိတ်ကပ်ထဲမှ ထုတ်ယူသည့် လစာငွေ ကျပ် ၁၀ ဘီလီယံနီးပါး။ ၎င်းသည် တစ်ရက်လျှင် ဒဏ်ငွေနှင့် အခကြေးငွေ ကန်ဒေါ်လာ ၆၁ သန်းဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် James Baldwin သည် ဆင်းရဲခြင်းအတွက် အလွန်စျေးကြီးကြောင်း မှတ်ချက်ချသောအခါ ဤပြေစာများကို သူ စိတ်ကူးမယဉ်နိုင်ပေ။
ပြီးတော့ ဒါကို ကျွန်တော်တို့နဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ အဆင့်တစ်ခုအထိ ယူဆောင်လာချင်ပါတယ်။ ဒီကနေ ဘယ်သူတွေ အကျိုးရှိလဲ။ ဘယ်သူတွေ အကျိုးရှိလဲ။ ထို့ကြောင့် ငွေကြေးအမြတ်ထုတ်ခြင်းကို ကြည့်ပါက အချို့သောဘဏ်များနှင့် လစာထုတ်ချေးသည့်ကုမ္ပဏီများက အကျိုးရှိသော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့၏ အခမဲ့စစ်ဆေးခြင်းအကောင့်များသည် အလကားမဟုတ်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့လည်း အများအပြားလုပ်ကြသည်။ ဆင်းရဲသားတွေရဲ့ ကျောပေါ်မှာ စုပုံထားတဲ့ ဒဏ်ကြေးနဲ့ အခကြေးငွေတွေအားလုံးကို ထောက်ပံပေးတယ်ဆိုတာ ထင်ရှားတယ်။ ဘဏ်ဖောက်သည်များ၏ 9% ကသာ ငွေပိုကြေး၏ 84% ကိုပေးဆောင်သည်။ သူတို့သည် ဆင်းရဲခြင်းအတွက် ပေးဆပ်ရန် ဖန်တီးထားသော ဆင်းရဲသားများဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် ဒီစာအုပ်မှာ ကျွန်တော်ကြိုးစားနေတဲ့ နောက်ထပ် လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုပါ။ မူဝါဒအကြောင်း၊ လှုပ်ရှားမှုအကြောင်း၊ နိုင်ငံရေးအကြောင်း၊ ဒါပေမယ့်လည်း ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရပေါ့။ ကျွန်ုပ်တို့ နေ့စဉ်ပြုလုပ်သော ဆုံးဖြတ်ချက်များစွာနှင့် ပြဿနာနှင့် ဖြေရှင်းနည်းတို့နှင့် ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့ချိတ်ဆက်နေပုံအကြောင်းဖြစ်သည်။
Chris Hedges-
အင်း၊ ဒါက လူလတ်တန်းစားနဲ့ ချမ်းသာတဲ့သူတွေအတွက် အခွန်လျှော့ပေးတယ်။ ဒေါ်လာ ၁.၈ ထရီလီယံ အခွန် ဖြတ်တောက်သည်။ အဲဒါက အတိုးအလျှော့ပေါ့။ အဲဒါက အမေရိကန်လူမျိုး ၁၃ သန်းကို ဒေါ်လာ ၂၄.၇ သန်း သိမ်းဆည်းထားနိုင်စေပြီး ဒါကို မမြင်နိုင်တဲ့ သက်သာချောင်ချိရေးပြည်နယ်လို့ ခေါ်ပါတယ်။ ပြီးတော့ သင်အခုမှလုပ်နေတဲ့အချက်က အဓိပ္ပာယ်ရှိတဲ့သူတွေက ဒီစနစ်ကနေ အကျိုးအမြတ်ရတဲ့သူတွေပဲ ဖြစ်တယ်။ အကယ်၍ အဆိုပါအခွန်စည်းကြပ်မှုများမရှိခဲ့ဘဲ ထိုငွေများကို ထိခိုက်လွယ်သူများဆီသို့ ဦးတည်သွားပါက၊ ၎င်းသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ဆင်းရဲမွဲတေမှုကို လျှော့ချရန် အလွန်ဝေးကွာသွားသောလမ်းဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။
Matt Desmond
အင်း။ ကျွန်တော်ဆိုလိုသည်မှာ၊ ကျွန်ုပ်တို့အများစုသည် အစိုးရအစီအစဉ်တစ်ခုအနေဖြင့် အခွန်လျှော့ပေါ့ခြင်းကို မစဉ်းစားကြဘဲ နားလည်ပါသည်။ “အခွန်အခတွေ ထိခိုက်သင့်တယ်” လို့ Reagan က ကျော်ကြားပြီး တိုင်းပြည်မှာ လုပ်နေပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါကို တွေးကြည့်ရင်၊ အခွန်လျှော့ပြီး အိမ်ရာအကူအညီ ဘောက်ချာက အတူတူပါပဲ။ သူတို့နှစ်ယောက်လုံးက အစိုးရငွေတွေ အကုန်အကျခံတယ်။ သူတို့နှစ်ယောက်လုံးက ပိုက်ဆံတွေကို ငါတို့အိတ်ထဲမှာ ထည့်ထားတယ်။ သူတို့ နှစ်ယောက်လုံးက မိသားစုကို အကျိုးပြုတယ်။ ထို့ကြောင့် ၁၅ ထပ်အများပြည်သူအိမ်ရာစီမံကိန်းနှင့် ပေါင်နှံထားသော ဆင်ခြေဖုံးအိမ်တစ်လုံးကို အစိုးရမှ ထောက်ပံ့ထားသော်လည်း တစ်ခုတည်းသာ ကြည့်ရသည်မှာ ထိုနည်းလည်းကောင်းပင်။ ပြီးတော့ အစိုးရက ငါတို့အတွက် လုပ်ပေးတာရဲ့ အဓိကအချက်ကို တွက်ချက်လိုက်တာနဲ့ ဒါက တကယ်ကို စိတ်ထိခိုက်သွားတယ်။
အခွန် ဖြတ်တောက်မှု အားလုံးကို ပေါင်းလိုက်လျှင် လူမှုဖူလုံရေး အာမခံ ပရိုဂရမ်များ နှင့် အစားအသောက် တံဆိပ်ခေါင်း နှင့် Medicaid ကဲ့သို့သော စမ်းသပ်မှု အစီအစဉ် အားလုံးကို ပေါင်းလိုက်လျှင် နှစ်စဉ် ဝင်ငွေ ဖြန့်ဖြူးမှု ၏ အောက်ခြေ 20% မှ ပျမ်းမျှ မိသားစု သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ အဆင်းရဲဆုံး မိသားစု ဖြစ်သည် ။ အစိုးရက ဒေါ်လာ ၂၆၀၀၀ လောက်ရတယ်။ ဒါပေမယ့် ထိပ်တန်း 26,000% မှာရှိတဲ့ အချမ်းသာဆုံးမိသားစုက ပျမ်းမျှမိသားစုက အစိုးရဆီက တစ်နှစ်ကို ဒေါ်လာ 20 လောက်ရကြတယ်။ ဒါဟာ 35,000% နီးပါးကွာခြားချက်ဖြစ်ပါတယ်။ အဲဒါက ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ချမ်းသာမှု အနေအထားရဲ့ စစ်မှန်တဲ့ သဘောပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပေါများသောမိသားစုများကို အများစုအား ပေးလှူကြပြီး၊ ထို့နောက် ကလေးဆင်းရဲမွဲတေမှု လျှော့ချမည့် အစီအစဉ်ကို ကြည့်ရှုရန် ကျွန်ုပ်တို့တွင် သတ္တိရှိရှိ၊ သို့မဟုတ် လူတိုင်းတွင် ဆရာဝန်ရှိနိုင်ကြောင်း သေချာစေကာ “ကျွန်ုပ်တို့ မည်ကဲ့သို့ တတ်နိုင်မည်နည်း။” အဖြေက ကျွန်တော်တို့ကို မျက်နှာတည့်တည့်မှာ စိုက်ကြည့်နေတဲ့အတွက် အပြစ်ရှိတဲ့မေးခွန်းဖြစ်ပြီး မရိုးသားတဲ့မေးခွန်းပါ။ ငါတို့အထဲမှာ အချမ်းသာဆုံးတွေက အစိုးရဆီက လျှော့ယူရင် ငါတို့ တတ်နိုင်တယ်။
Chris Hedges-
မှန်တယ်။ နိုင်ငံရေးအရ တုံ့ပြန်မှုကြောင့် ဤမမြင်နိုင်သော သက်သာချောင်ချိရေးအခြေအနေတွင် နိုင်ငံရေး ပါတီနှစ်ရပ်သည် ဤကဲ့သို့သော အခွန်အခများ ဖြတ်တောက်မည် မဟုတ်ကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။ ဒီလိုမသမာတဲ့စနစ်မျိုးနဲ့ ရင်ဆိုင်ရတဲ့အခါ ဆင်းရဲမွဲတေမှုကို ဖျက်သိမ်းပစ်ဖို့ လှုံ့ဆော်မှုတစ်ခုလုပ်ဖို့ သင်တောင်းဆိုခဲ့ပါတယ်။ ဘာကို အဆိုပြုပါသလဲ။ ဒီလို ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုတွေကနေ ဘယ်လိုရုန်းထွက်နိုင်မယ်လို့ ထင်လဲ။
Matt Desmond
မှန်တယ်။ ဒါကြောင့် ဆင်းရဲမွဲတေမှုကို တိုက်ဖျက်ရာမှာ ပိုမိုနက်ရှိုင်းတဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေ လိုအပ်ပြီး အဲဒီပိုနက်ရှိုင်းတဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေကို ရန်ပုံငွေရှာဖို့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း နည်းလမ်းကတော့ အခွန်မျှတမှုကနေတဆင့် ဖြစ်ပါတယ်။ လွန်ခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်က ထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် လေ့လာမှုတစ်ခုအရ အမေရိကန်နိုင်ငံသား ထိပ်တန်း 1% သည် ၎င်းတို့ကြွေးမြီအခွန်များကိုသာ ပေးဆောင်ကာ အခွန်ပိုမပေးဘဲ အခွန်ရှောင်နေခြင်းကို အောင်မြင်စွာ ရပ်တန့်ပါက နိုင်ငံအနေဖြင့် တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ 175 ဘီလီယံ ထပ်မံ စုဆောင်းနိုင်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ခြောက်လအတွင်း ကလေးဆင်းရဲမွဲတေမှုကို ထက်ဝက်နီးပါးလျှော့ချပေးသည့် COVID တွင် ကျွန်ုပ်တို့ရရှိထားသော ကလေးအခွန်ခရက်ဒစ်ကို ပြန်လည်ထူထောင်ရန် လုံလောက်ပါသည်။ ဒေါ်လာ ၁၇၅ ဘီလီယံသည် လူတိုင်းတရားဝင်ဆင်းရဲမွဲတေမှုမျဉ်းအောက်သို့ ဆွဲထုတ်ရန် လုံလောက်လုနီးပါးဖြစ်သည်။ အဲဒီတော့ အရင်းအမြစ်တွေရှိတယ်။ ဒါကို ငါတို့လုပ်နိုင်တယ်။ ထို့အပြင် ကျွန်ုပ်တို့လိုအပ်သော နက်နဲသော အရင်းအမြစ်များ မဟုတ်ပါ။ မတူညီတဲ့ အစီအစဉ်တွေလိုတယ်။ ဆင်းရဲမွဲတေမှု အရင်းခံကို ဖြတ်တောက်မယ့် မူဝါဒတွေ လိုအပ်တယ်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် အလုပ်သမားများ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုးမြှင့်ရန်နှင့် မိသားစုများ၏ ရွေးချယ်မှုများကို ချဲ့ထွင်ရန် နည်းလမ်းများကို ရှာဖွေနေသောကြောင့် ၎င်းတို့နေထိုင်ရာနေရာနှင့် ၎င်းတို့၏ ငွေကြေးနှင့် ၎င်းတို့၏ ခရက်ဒစ်ကို မည်ကဲ့သို့ ဝင်ရောက်နိုင်သည့်အခါတွင် ဤအကောင်းဆုံး ဆိုးရွားသော ရွေးချယ်မှုကို မရရှိနိုင်ပေ။ ဒါကြောင့် အလုပ်သမား၊ အိမ်ရာနဲ့ ငွေကြေးဈေးကွက်တွေမှာ ခေါင်းပုံဖြတ်ခံရတာကို ဖြေရှင်းဖို့ လိုပါတယ်။
ပြီးတော့ တတိယ လှုပ်ရှားမှုက ငါတို့ နံရံတွေကို ဖြိုဖျက်ရမယ်။ ကျွန်ုပ်တို့အများစုသည် မယုံနိုင်လောက်အောင် ခွဲခြားထားသော လူ့အဖွဲ့အစည်းများတွင် ဆက်လက်နေထိုင်ကြသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဥပဒေများဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသော ကျွန်ုပ်တို့၏အသိုင်းအဝိုင်းပတ်လည်တွင် တံတိုင်းများတည်ဆောက်ကာ ထိုနံရံများ၏နောက်ကွယ်တွင် အခွင့်အရေးများကို သိမ်းဆည်းထားသည်။ အဲဒါက စည်းစိမ်ဥစ္စာကို အာရုံပြုတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဆင်းရဲမှုကိုလည်း အာရုံပြုတယ်။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ပိုမိုပါဝင်နိုင်သော၊ ပွင့်လင်းသော အသိုက်အဝန်းများအတွက် ကြိုးပမ်းအားထုတ်ရမည်ဖြစ်သည်။ ဒါဟာ ကျွန်တော်တို့ လုပ်ရမယ့် တတိယမြောက် လှုပ်ရှားမှုပါ။ ပြီးတော့ ဒါက နိုင်ငံရေးပရောဂျက်ပဲ။ ၎င်းသည် ပေါ်လစီပရောဂျက်တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာတစ်ခုလည်းဖြစ်သည်။ ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှု ဖျက်သိမ်းရေးသမားများသည် ၎င်းတို့၏ စားသုံးသူရွေးချယ်မှုများ၊ ၎င်းတို့၏ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များတွင် ၎င်းအတွက် အလုပ်ကြိုးစားကြသည်။ ၎င်းတို့သည် အမေရိကရှိ အဆင်းရဲဆုံးမိသားစုများတွင် နက်ရှိုင်းစွာ ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုပြုလုပ်သည့် အစိုးရအတွက် ရန်ဖြစ်တိုက်ခိုက်ခြင်းကဲ့သို့ အရာများကို လုပ်ဆောင်ကြပြီး ၎င်းတို့သည် ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းကို ဆန့်ကျင်ပြီး အမြတ်ထုတ်ခြင်းကို ဆန့်ကျင်သူများဖြစ်သည်။ နောက်ပြီးတော့ ဒါဟာ အစိုးရရဲ့ အမြင့်ဆုံးအဆင့်မှာ ဖိအားတွေ တကယ်ခံစားရစေဖို့အတွက် နိုင်ငံရေးဆန္ဒကို စတင်တည်ဆောက်ဖို့ နေ့စဉ်နေ့တိုင်း ခံယူနိုင်တဲ့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာကိစ္စပါ။
Chris Hedges-
မိုက်တယ်။ Matt Desmond သည် အမေရိက၏ ဆင်းရဲမွဲတေမှု စာအုပ်တွင် ပါရှိသည်။ Real News Network နှင့် ၎င်း၏ထုတ်လုပ်ရေးအဖွဲ့၊ Cameron Granadino၊ Adam Coley၊ David Hebden နှင့် Kayla Rivara တို့ကို ကျေးဇူးတင်ပါသည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်