Paul D. Wolfowitz သည် အရေးအခင်းတွင် ဦးဆောင်သူအဖြစ် ဆက်ရှိနေသည်ဖြစ်စေ သို့မဟုတ် တွန်းထုတ်ခံရသည်ဖြစ်စေ ကမ္ဘာ့ဘဏ်၏ ယုံကြည်ကိုးစားမှုမှာ အလွယ်တကူ ပြန်လည်ရရှိမည် မဟုတ်သကဲ့သို့ မကြာမီ မကြာမီပင် ပြန်လည်ရရှိရန် မဖြစ်နိုင်တော့ပေ။ ဝိရောဓိသည် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုကို ဆန့်ကျင်သူကိုယ်တိုင် ကြွေးကြော်သူသည် အမျိုးမျိုးသော အကျင့်ပျက်ခြစားမှုတွင် နက်ရှိုင်းစွာ နစ်မြုပ်နေခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ Guardian မှ Richard Adams (ဧပြီ 14) က “ဂျော့ခ်ျဘုရှ်က Paul Wolfowitz ကို ကမ္ဘာ့ဘဏ်ရဲ့ အကြီးအကဲအဖြစ် ခန့်အပ်လိုက်တဲ့အခါ အကြီးမားဆုံး အကြောက်ဆုံးကတော့ အီရတ်ကို အမေရိကန်ကျူးကျော်မှုရဲ့ ဗိသုကာပညာရှင်က ကမ္ဘာ့အရေးအကြီးဆုံး အကူအညီကို လှည့်ပေးမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ အိမ်ဖြူတော်၏ neocon လက်ရုံးတစ်ခုအဖြစ် အေဂျင်စီ။ အဖြစ်မှန်က ပိုဆိုးသည်- Wolfowitz သည် နှစ်နှစ်အတွင်းတွင် ဘဏ်ကို ၎င်း၏ယုံကြည်ကိုးစားမှုကို ပျောက်ကွယ်သွားအောင် မြင်နေရသည့် အကာအရံမရှိ ကွဲပြားနေသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအဖြစ် ပြောင်းလဲခဲ့သည်။"
IMF သည် ကျဆင်းနေချိန်တွင် ကမ္ဘာ့ဘဏ်ကို သွက်သွက်လက်လက် ဆုပ်ကိုင်ထားခြင်းဖြင့်၊ ကိုလိုနီနယ်ချဲ့လက်သစ်စနစ်၏ သြဇာအာဏာအရှိဆုံး ဘဏ္ဍာရေးကိရိယာနှစ်ခုသည် ဖွံ့ဖြိုးဆဲကမ္ဘာကို ထိန်းချုပ်ရန်နှင့် ထိန်းချုပ်ရန် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ၎င်းတို့၏ ထိရောက်မှုကို ဆုံးရှုံးနေသည်။ ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများနှင့် ပတ်သက်၍ John Williamson မှ ရေးဆွဲခဲ့သော ဝါရှင်တန်၏ သဘောတူညီမှုကို တွန်းအားပေးရာတွင် ဤနှစ်ခုသည် အမေရိကန်ဘဏ္ဍာရေးဌာနနှင့်အတူ အရေးပါသည်ဟု မမေ့သင့်ပါ။ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းသည် ၎င်း၏အခြေခံ၏ အင်အားကြီးသောကာကွယ်သူနှစ်ဦးအား အားနည်းသွားသောအခါတွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေသည့် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းကို စူးစမ်းလေ့လာရန် လိုအပ်သည်။
ကမ္ဘာ့ဘဏ်ကို ဒေါင်လိုက် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ခွဲခြားထားသည်။ ဘုရှ်အစိုးရသည် Wolfowitz ဘက်မှ အပြင်းအထန် ရပ်တည်နေသော်လည်း အနောက်ဥရောပနိုင်ငံအများစုသည် ကမ္ဘာ့ဘဏ်၏ အကြီးအကဲအဖြစ် ဆက်လက်ရပ်တည်မှုကို ဆန့်ကျင်ကြသည်။ လက်တင်အမေရိကနှင့် အာဖရိက စီမံခန့်ခွဲမှုအဖွဲ့အချို့က သူ့နောက်တွင် ရပ်တည်နေကြသော်လည်း အာရှ စီမံခန့်ခွဲမှုအဖွဲ့များက ၎င်း၏ ထွက်ခွာမှုအတွက် တခဲနက်အားပေးနေကြသည်။ ၎င်း၏လက်ထောက်နှစ်ဦးအနက်မှ တစ်ဦးသည် ရာထူးမှနုတ်ထွက်ရန် ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ဘဏ်၏ မန်နေးဂျင်းဒါရိုက်တာ Graeme Wheeler သည် ဘဏ်၏ ထိပ်တန်းအရာရှိများ ထူးထူးခြားခြားအစည်းအဝေးတစ်ခုတွင် ၎င်း၏နုတ်ထွက်စာကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ဒု-ဥက္ကဋ္ဌရာထူး၏ အခြားထိပ်တန်းမန်နေဂျာများသည် Wheeler နှင့် သဘောတူညီခဲ့ကြသည်။ သမ္မတဘုရှ်သည် “သမ္မတဝုလ်ဖိုဝစ်ကို ယုံကြည်မှုအပြည့်ရှိ” နိုင်သော်လည်း ဝန်ထမ်းအများစုသည် သူ့အား ယုံကြည်မှုမရှိကြပေ။ ဘဏ်၏သမ္မတပလ္လင်တွင် Wolfowitz ကို တပ်ဆင်ရန် ၂၀၀၅ ခုနှစ် ဧပြီလအစောပိုင်းတွင် ဝန်ထမ်း ၉၀ ရာခိုင်နှုန်းခန့်က ၎င်းအား ဆန့်ကျင်ကြောင်း စစ်တမ်းတစ်ခုက ဖော်ပြခဲ့သည်။ New Republic မှ Michael Currie Schaffer သည် "ပင်စင်းထားသော ဘဏ်ဝန်ထမ်းများသည် ၎င်းတို့၏ သူဌေးကို ကဲ့ရဲ့သံများ" ဖြင့် အံ့အားသင့်သွားသည်။
Wall Street Journal (WSJ) နှင့် The Los Angeles Times တို့ကို သွယ်ဝိုက်သောနည်းအားဖြင့် လွဲ၍ အမေရိက သို့မဟုတ် ဥရောပရှိ ထိပ်တန်းဂျာနယ်တစ်စောင်မှ Wolfowitz အား ထောက်ခံမှုဖြင့် ထွက်ပေါ်မလာပါ။ သူ့ရဲ့ ခံစစ်ကစားသမား နှစ်ယောက်ဟာ ငြင်းခုံမှုတွေနဲ့ ထွက်လာခဲ့ပါတယ်။ Wolfowitz သည် ၎င်း၏ အကျင့်ပျက်ခြစားမှု ဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှုကြောင့် ပစ်မှတ်ထားခံရသည်ဟု Wall Street Journal မှ အယ်ဒီတာနှစ်ဦးက ထင်မြင်ယူဆသည်။ “ဒီမှာ တကယ့်တိုက်ပွဲက ဘဏ်နဲ့ သူ့ရဲ့ငွေချေးသူတွေကို ပိုပြီးတာဝန်ယူဖို့ သူ့ရဲ့ကြိုးစားမှုအပေါ်မှာပဲ” Johns Hopkins တက္ကသိုလ်မှ ပရော်ဖက်ဆာ Ruth Wedgwood မှလွဲ၍ မည်သူမျှ WSJ မှ "ကမ္ဘာ့ဘဏ်၏ လက်ရှိအနေအထားအရ အင်အားများ" ဖြစ်သည့် Wolfowitz ၏ အကျင့်ပျက်ခြစားမှုအား တိုက်ဖျက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများကြောင့် ဒေါသထွက်နေသော WSJ မှ ဖြန့်ကျက်ထားသော လိုင်းကို ဝယ်ယူရန် ပြင်ဆင်နေပါသည်။ ” နှင့် ငွေချေးခြင်းဆိုင်ရာ အလေ့အကျင့်များတွင် တာဝန်ခံမှုပိုမိုရရှိလာစေရန် အသေးအဖွဲပြဿနာတစ်ခုတွင် သိမ်းဆည်းခံခဲ့ရသည် (သူမ၏ “The Wolfowitz မဟုတ်သောဇာတ်လမ်း၊” The Los Angeles Times၊ ဧပြီလ 17 ကိုကြည့်ပါ)။ တူညီသောစာရွက် (ဧပြီ ၂၂) တွင် David Rieff ၏နောက်ထပ်ဆောင်းပါးတွင် "Wolfowitz ထောင်ချောက်ထဲသို့ဝင်ခဲ့သည်" ဟုဖော်ပြထားသည်။ အလွန်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသော ဖော်မြူလာကို ရေးပြသည်- “စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ သရုပ်ခွဲပြက်လုံးဟောင်းတစ်ခု ရှိသည်- “လူမှန်သည် အမှားလုပ်သောအခါ မှန်သည်၊ လူမှားသည် မှန်သည် မှားသည်”။ တစ်နည်းအားဖြင့် ဘဏ်၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများ၏ အာရုံခံစားနိုင်မှုကို လျစ်လျူရှုထားခြင်းကြောင့် ၎င်း၏လေသံ-နားမကြားခြင်းနှင့် မာနကြီးခြင်းအားလုံးအတွက် အကာအကွယ်ပေးနိုင်သော ဦးစားပေးအရာများဖြစ်သည်။" လိမ္မာပါးနပ်မှုကင်းမဲ့ပြီး သူ့ရန်သူများကို "ပစ်ထားသော ခြောက်လုံးပြူး" ကို လက်လွှတ်လိုက်ရသည့်အတွက် သူ့ကို ဝေဖန်သည်။
၎င်းတို့နှင့် ပတ်သက်သည့် အရှုပ်တော်ပုံ၏ ပုံသဏ္ဍာန်ကို မဖော်ပြမီ သတင်းတွင်ရှိသော ပြဇာတ်နှစ်ကောင်အကြောင်း စကားအနည်းငယ်ပြောကြပါစို့။ ဒီဇင်ဘာ 22 ရက် 1943 တွင် ဂျူးမိဘနှစ်ပါးမှ Brooklyn တွင်မွေးဖွားခဲ့ပြီး Wolfowitz သည် ချီကာဂိုတက္ကသိုလ်မှ နိုင်ငံရေးသိပ္ပံပညာရှင်တစ်ဦးအဖြစ် မိမိကိုယ်ကို လေ့ကျင့်သင်ကြားခဲ့ပြီး ကွန်ဆာဗေးတစ်လက်သစ်ဝါဒ၏ဖခင် လီယိုစထရက်စ်၏လွှမ်းမိုးမှုအောက်တွင် ရောက်ရှိလာခဲ့သည်။ သူသည် Yale တက္ကသိုလ်တွင် သင်ကြားခဲ့ပြီး ဂျွန်ဟော့ကင်းတက္ကသိုလ်တွင် ဆရာအဖြစ်ခန့်အပ်ခံရသော Francis Fukuyama အပါအဝင် သူ၏သူငယ်ချင်းများကို ရရှိခဲ့သည်။ ဆူဟာတိုအာဏာရှင်စနစ်သည် အင်ဒိုနီးရှားတွင် အထွတ်အထိပ်ရောက်သောအခါ ဝူလ်ဖိုဝစ်အား အမေရိကန်သံအမတ်အဖြစ် စေလွှတ်ခဲ့သည်။ တဖက်တွင် ဆူဟာတိုမိသားစုနှင့် ခရိုနီများက တိုင်းပြည်ကို လုယက်နေကြပြီး တစ်ဖက်တွင် စစ်တပ်က လူ့အခွင့်အရေးကို လှောင်ပြောင်ပြီး လူများကို တရားမ၀င် ဖမ်းဆီးချုပ်နှောင်ထားသည်။ မီဒီယာ လွတ်လပ်ခွင့် မရှိဘူး။ Wolfowitz သည် အသံတိတ်ကြည့်ရှုသူမဟုတ်သော်လည်း အာဏာရှင်စနစ်ကို တက်ကြွစွာထောက်ခံသူဖြစ်သည်။ အခုဆို အင်ဒိုနီးရှားလူမျိုးတွေတောင် သူ့ကို မထီမဲ့မြင်ပြုပြီး သူ့အခန်းကဏ္ဍကို သတိရနေကြပြီ။ ပြန်လည်ရောက်ရှိလာချိန်တွင် ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်တွင် စွမ်းရည်အမျိုးမျိုးဖြင့် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီး ဘုရှ်မှ လက်ထောက်ကာကွယ်ရေးအတွင်းဝန်အဖြစ် ရာထူးတိုးမြှင့်ခံရကာ အမေရိကန်မှ အီရတ်ကို ကျူးကျော်ခြင်းအတွက် ထင်ရှားသော ဗိသုကာပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်လာခဲ့သည်။ Bob Woodward ၏ အဆိုအရ 9/11 ဖြစ်ရပ်များ မတိုင်မီကပင် Wolfowitz သည် ရေနံစက်ရုံများကို ထိန်းချုပ်ထားသည်ဟု အကြောင်းပြ၍ အီရတ်ကို ကျူးကျော်ရန် အဆိုပြုချက် ထွက်လာခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ထိုအချိန်က နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Collin Powell ၏ ဒေါသကို ဖိတ်ခေါ်ခဲ့သည်။
သူသည် မနုဿဗေဒပညာရှင် Clare Selgin ကို 1968 ခုနှစ်တွင် လက်ထပ်ခဲ့ပြီး သားသမီး XNUMX ယောက်ရှိသည်။ သူမနှင့်ကွာရှင်းပြီးနောက်တွင် လစ်ဗျားဖခင်နှင့် ဆီးရီးယား-ဆော်ဒီမိခင်တို့က ထရီပိုလီတွင် မွေးဖွားခဲ့သော ယနေ့ခေတ်မိန်းကလေးသူငယ်ချင်း Shaha Ali Riza အတွက် လဲကျခဲ့သည်။ သူမသည် အောက်စဖို့ဒ်တက္ကသိုလ် စိန့်အန်တိုနီကောလိပ်တွင် ပညာသင်ခဲ့သည်။ သူမသည် Bulent Ali Riza ကိုလက်ထပ်ပြီး USA သို့ပြောင်းရွှေ့ခဲ့သည်။ သူနှင့်ကွာရှင်းပြီး သားဖြစ်သူနှင့်အတူ နေထိုင်သည်။
2005 ခုနှစ်တွင် Wolfowitz သည် ကမ္ဘာ့ဘဏ်၏ ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် ထမ်းဆောင်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏ အစုရှယ်ယာများ အတိုင်းအတာကြောင့် တိုင်းပြည်တွင် အသာစီးရနေသည့် သမ္မတ ဘုရှ် လက်ထက်တွင် ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ၎င်း၏အမည်စာရင်းကို ကြေညာပြီးသည်နှင့် ထင်ရှားသော အမေရိကန်စီးပွားရေးပညာရှင်များထံမှ ကန့်ကွက်သံများ ကြားခဲ့ရသည်။ သာဓကနှစ်ခုသာ ပေးရန်အတွက်၊ နိုဘယ်ဆုရှင် Joseph Stiglitz က “ကမ္ဘာ့ဘဏ်သည် တစ်ဖန် အမုန်းခံပုဂ္ဂိုလ် ဖြစ်လာလိမ့်မည်” ဟု နှင့် Jeffrey Sachs က “ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆိုင်ရာ အတွေ့အကြုံရှိသော အခြားသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ ရှေ့သို့ ရောက်ရှိလာရန် အချိန်တန်ပြီဖြစ်သည်။ ဤသည်မှာ လူသန်းပေါင်းများစွာသည် ၎င်းတို့၏ဘဝအတွက် မှီခိုနေရသော အနေအထားဖြစ်သည်။ မှန်ကန်တဲ့ ကျွမ်းကျင်ပိုင်နိုင်မှုရှိတဲ့ ခေါင်းဆောင်မှုရအောင်ပါ။”
Wolfowitz သည် ကမ္ဘာ့ဘဏ်သို့ ရောက်ရှိလာသောအခါတွင် ၎င်း၏ သူငယ်ချင်းဖြစ်သူသည် ဘဏ်ဥက္ကဋ္ဌထံ တိုက်ရိုက် အစီရင်ခံမှုတွင် အကြီးတန်း ရာထူးတစ်ခု ရှိနေပြီး၊ ဝန်ထမ်းစည်းမျဉ်း 3.01၊ အပိုဒ် 4.02 က တားမြစ်ထားသောကြောင့် ၎င်းကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်၍မရပါ။ ၎င်းက “ဝန်ထမ်းတစ်ဦးနှင့် သူ/သူမ၏ တိုက်ရိုက်အစီရင်ခံစာ သို့မဟုတ် တိုက်ရိုက် သို့မဟုတ် သွယ်ဝိုက်သောနည်းဖြင့် မန်နေဂျာ သို့မဟုတ် ကြီးကြပ်ရေးမှူးတို့ကြား လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဆက်ဆံရေးကို အကျိုးစီးပွားအမှန်တကယ် ပဋိပက္ခဟု သတ်မှတ်သည်။ စီမံခန့်ခွဲသူ/ကြီးကြပ်သူသည် အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခကိုဖြေရှင်းရန် လိုအပ်ပါက စီမံခန့်ခွဲသူနှင့် တိုင်ပင်ဆွေးနွေးရန် လိုအပ်ပါက အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခကို ဖြေရှင်းရန် မန်နေဂျာ/ကြီးကြပ်ရေးမှူးက တာဝန်ယူရမည်။ အကျိုးစီးပွားပဋိပက္ခကို ဆောလျင်စွာဖြေရှင်းရန် ပျက်ကွက်ခြင်းသည် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုကို တွေ့ရှိနိုင်သည်။”
Wolfowitz သည် အထက်ဖော်ပြပါ ပြဋ္ဌာန်းချက်များနှင့် ကိုက်ညီစေရန်အတွက် ၎င်း၏ သူငယ်ချင်းဖြစ်သူအား အမေရိကန် အစိုးရအဖွဲ့၏ နိုင်ငံခြားရေးဌာနသို့ ကိုယ်စားလှယ်အဖြစ် စေလွှတ်ကာ အခြားသော နှစ်သက်ဖွယ် စည်းကမ်းသတ်မှတ်ချက်များအပြင် အခြားနှစ်သက်ဖွယ် စည်းကမ်းသတ်မှတ်ချက်များအပြင် သူမ၏ အသိအမှတ်ပြုမှုတွင် ၄၆ ရာခိုင်နှုန်း တိုးမြင့်လာသောအခါ ပြဿနာ စတင်ခဲ့သည်။ . သူမ၏ စုစုပေါင်း ဂုဏ်ကျေးဇူးများသည် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး မစ္စ Rice ထက် ကျော်လွန်နေပါသည်။ သူမ၏ချက်ချင်းသူဌေးမှာ Dick Cheney ၏သမီး Liz Cheney ဖြစ်သည်။ ဤလိင်နှင့်ငွေ ပေါင်းစပ်မှုသည် ရာထူးမှနုတ်ထွက်ရန် တောင်းဆိုသော ဝန်ထမ်းများကို တုန်လှုပ်စေခဲ့သည်။ တုန်လှုပ်နေသော ဝန်ထမ်းများကို နှောင့်ယှက်နေသော ဝန်ထမ်းများကို နှောင့်ယှက်ရန် အရည်အချင်းမပြည့်မီသော တောင်းပန်မှု ပျက်ကွက်ခဲ့သည့် ဝန်ထမ်းအစည်းအဝေးတွင် သူ လန့်သွားသည်။
The Guardian မှ Richard Adams (ဧပြီ 14) ကပြောသည်အတိုင်း "Wolfowitz နှင့်ပတ်သက်သောအမှုသည်သူ၏ချစ်သူအပေါ်ရက်ရောမှုတစ်ခုတည်းပေါ်တွင်မတည်ပါ။ Wolfowitz ၏စကားစုကိုအသုံးပြုရန် အခြား "Bush Administration retreads" နှစ်ခုသည် ပြသရမည့်အစား ဒီဂရီချိန်တွယ်သည့် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုရှိ ၎င်းတို့၏ ပါးလွှာသောအတွေ့အကြုံနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ပို၍ရက်ရောသောလစာများပင် ရရှိခဲ့ပါသည်။ Fahrenheit 9/11 တွင် Wolfowitz အား ဖြီးပေးသည့် အခန်းကဏ္ဍအတွက် ဘဏ်ဝန်ထမ်းများမှ "ဖြီးစောင့်" ဟုခေါ်သော Kevin Kellems သည် ၎င်း၏သစ္စာစောင့်သိမှုအတွက် ဒေါ်လာ ၂၅၀,၀၀၀ ရရှိသည်။ Wolfowitz သည် ကမ္ဘာ့ဘဏ်သို့ရောက်ရှိလာကတည်းက Wolfowitz ၏လက်မှတ်ထိုးမူဝါဒသည် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုကို ဆန့်ကျင်သည့် တွန်းအားပေးမှုတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်...” Wolfowitz သည် အမေရိကန်အစိုးရမှ ခရိုနီများကို ဘဏ်တွင် ဇီးသီးရာထူးများခန့်အပ်ရန် စွပ်စွဲခံထားရသည်။ ထို့အပြင် ၎င်းက ကမ္ဘာ့ဘဏ်အား အမေရိကန်အစိုးရ၏ လက်ထဲတွင် လိုလားတောင့်တသော လက်နက်တစ်ခုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသည်။ ဤဆက်စပ်မှုတွင် Uzbekistan ၏ ခိုင်မာသောကိစ္စရပ်ကို ကိုးကားဖော်ပြခဲ့ပြီး မကြာမီတွင် အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းများတွင် တပ်စွဲထားသော အမေရိကန်တပ်များကို နှင်ထုတ်ပြီးနောက် ဘဏ်၏အမျက်ဒေါသကို ရင်ဆိုင်နေရသည်။
Wolfowitz သည် ထုပ်ပိုးခြင်းသာမက ကမ္ဘာ့ဘဏ်ကို ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းခြင်းလည်း ပြုလုပ်ရမည့် အချိန်ကာလဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းသည် neocolonialism ၏ လက်နက်တစ်ခုအဖြစ်မှ ရပ်စဲရန် အချိန်အခါဖြစ်သည်။
E-mail: [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်]
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်