Eဗင်နီဇွဲလားနဲ့ပတ်သက်တဲ့ သတင်းတွေက တစ်နေ့ထက်တစ်နေ့ ပိုဆိုးလာပုံရပါတယ်။
မတ်လ 29 တွင်th တရားရုံးချုပ်က အမျိုးသားလွှတ်တော်ကို ဖျက်သိမ်းလိုက်ပါတယ်။ ဤဆုံးဖြတ်ချက်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းပြောင်းပြန်လှန်မှုသည် ဧပြီလအစတွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သော လူအသေအပျောက်ရှိသော ဆန္ဒပြပွဲများ လှိုင်းလုံးအသစ်ဖြစ်ပွားမှုကို တားဆီးနိုင်ခြင်း မရှိပေ။ ယခုသေဆုံးသူစာရင်းမှာ ကိန်းဂဏန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ သုံးဆယ်တစ်နေ့ထက်တစ်နေ့ မြင့်တက်လာတယ်။ အတိုက်အခံရော အစိုးရထောက်ခံသူတွေရော အသတ်ခံခဲ့ရပါတယ်။ အစိုးရရုံးများ လုယက်မီးရှို့ခံရပြီး အစိုးရတာဝန်ရှိသူများ၊ အသတ်ခံရ. အဆုံးမရှိ။
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုများအဖွဲ့ (OAS) သည် ဗင်နီဇွဲလားနိုင်ငံ၏ အကျပ်အတည်းကို ဆွေးနွေးရန်အတွက် နောက်ထပ်နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးများ အရေးပေါ်အစည်းအဝေးကို ကျင်းပရန် စီစဉ်ထားသည်။ ဗင်နီဇွဲလားက လုပ်မယ်လို့ ကြေညာထားပါတယ်။ OAS မှထွက်ခွာပါ။အဖွဲ့အစည်းမှ ဆိုင်းငံ့ထားရန် ကြိုတင် တားမြစ်ခြင်းလည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ လူများစွာ၏အမြင်တွင် ဤလုပ်ရပ်သည် ဗင်နီဇွဲလားကို ယခင်ထက်ပို၍ အပယ်ခံနိုင်ငံအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲစေမည်ဖြစ်သည်။
ဗင်နီဇွဲလားရဲ့ နက်နဲသော စီးပွားရေးနှင့် လူမှုရေး အကျပ်အတည်း လျော့ပါးသွားမည့် အရိပ်အယောင်များ မပြဘဲ တိုင်းပြည် မငြိမ်မသက်မှုများနှင့် အကြမ်းဖက်မှုများကြားတွင် ပိုမိုဆိုးရွားလာဖွယ်ရှိသည်။ အတိုက်အခံများသည် ၎င်း၏သမ္မတ Nicolás Maduro ကိုရာထူးမှဖယ်ရှားခြင်းဆိုင်ရာ ရည်မှန်းချက်အောင်မြင်ရန်အတွက် စီးပွားရေးပြန်လည်နာလန်ထူလာရေးအတွက် ဖြစ်နိုင်ခြေများကို စတေးလိုကြောင်း ပြသခဲ့ပြီး၊ သတင်းပို့ အတိုက်အခံဦးဆောင်သော အမျိုးသားလွှတ်တော် အကြီးအကဲ Julio Borges သည် မကြာသေးမီက ဗင်နီဇွဲလားနှင့် စီးပွားရေးမလုပ်ရန် ထိပ်တန်းနိုင်ငံတကာဘဏ်တစ်ဒါဇင်ကျော်ကို ဆက်သွယ်ခဲ့သည်။ တစ်ဖန် အစိုးရသည် ၎င်း၏ ပြီးပြည့်စုံသည်ဟု ထင်ရသည့် အတွက် ဝေဖန်မှုများ တိုးလာနေပါသည်။ မဖြေရှင်းနိုင်သို့မဟုတ် တိုင်းပြည်၏ လူမှုစီးပွား အကျပ်အတည်း၏ ပြင်းထန်မှု အပြည့်နှင့် အာဏာရှင်စနစ်သို့ လျှောကျလာသည်ဟု လူအများက မြင်ကြသည်ကိုပင် ဝန်ခံပါ။
ဤအရာအားလုံးကို ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့နားလည်သင့်သနည်း။
ဗင်နီဇွဲလားအကျပ်အတည်းနှင့်ပတ်သက်၍ လက်ရှိပျံ့နှံ့နေသည့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဇာတ်ကြောင်းနှစ်ခုရှိသည်။ ပထမ၊ ထင်ရှားသည်။ ပင်မအနောက်တိုင်းမီဒီယာဒီမိုကရေစီနည်းကျ အုပ်ချုပ်မှုဆီသို့ ငြိမ်းချမ်းစွာ ပြန်လည်ရောက်ရှိရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် သူရဲကောင်းပီသသော အတိုက်အခံများကို ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်စွာ ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်နေသည့် အာဏာရှင်အစိုးရအဖြစ် အစိုးရကို ပုံဖော်ထားသည်။ ဒုတိယအချက်မှာ အစိုးရနှင့် သေးငယ်သော (လျော့ပါးဖွယ်ရှိသော) အဖွဲ့တို့မှ ရှေ့တန်းတင်သည်။ နိုင်ငံတကာ သွေးစည်းညီညွတ်ရေး လှုပ်ရှားသူများ(က) ချမ်းသာသော အထက်တန်းလွှာ လူနည်းစုကို ကိုယ်စားပြုသည့် အကြမ်းဖက် အတိုက်အခံများက ဝိုင်းရံထားသည့် ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ရွေးကောက်ခံ အစိုးရကို ပုံဖော်ထားသည်။ (ခ) အမေရိကန်အင်ပါယာ၏ အပြည့်အဝထောက်ခံမှုကို ရရှိသည်။ နှင့် (ဂ) ၎င်း၏ လုပ်ဆောင်ချက်များ၏ တရား၀င် သို့မဟုတ် အကျင့်စာရိတ္တ မခွဲခြားဘဲ အစိုးရ အပြောင်းအလဲ အောင်မြင်ရန် မည်သည့်အရာမှ ရပ်တန့်မည်မဟုတ်ပါ။
ဇာတ်ကြောင်းနှစ်ခုစလုံးတွင် အမှန်တရား၏ အစိတ်အပိုင်းများ ပါဝင်သော်လည်း ဗင်နီဇွဲလားနိုင်ငံ၏ အကျပ်အတည်းအတွက် တရားမျှတမှု မရှိပါ။
Tဗင်နီဇွဲလားသည် အာဏာရှင်ဟု ကြိမ်ဖန်များစွာ တွေးနေခဲ့သည်။ ကြော်ငြာ nauseam 1998 ခုနှစ်တွင် Hugo Chávez သမ္မတအဖြစ် ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရသည့်အချိန်မှ စတင်ခဲ့သည့် Chavista အုပ်ချုပ်မှု၏ ဆယ့်ရှစ်နှစ်တာကာလ တစ်ခုလုံးနီးပါးဖြစ်သည်။ မကြာသေးမီအချိန်အထိ ဗင်နီဇွဲလားအာဏာရပါတီက ထပ်ခါတလဲလဲ အတည်ပြုခဲ့သည့်အချက်ကို လျစ်လျူရှုထားကာ ယင်းအဆိုကို ချေပရန် အတော်လေးလွယ်ကူခဲ့သည်။ မဲရုံ၊ ၁၉၉၈ ခုနှစ်မှ ၂၀၁၅ ခုနှစ်အတွင်း အဓိက ရွေးကောက်ပွဲ ၁၅ ကြိမ်တွင် ၁၂ ကြိမ် အနိုင်ရခဲ့သည်။ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည့် အကြိမ်သုံးကြိမ် (ဒီဇင်ဘာ ၂၀၀၇၊ စက်တင်ဘာ ၂၀၁၀၊ ဒီဇင်ဘာနှင့် ၂၀၁၅ ခုနှစ်) တို့ကို ခွင့်လွှတ်ပါ။ Chavez သည် ၁၉၉၈-၂၀၁၂ ခုနှစ်အတွင်း ရာထူးအတွက် ရပ်တည်မှု ၅ ကြိမ်တွင် သိသိသာသာ အနားသတ်များဖြင့် အနိုင်ရခဲ့သည် (သူ၏ အနိမ့်ဆုံးအနားသတ်မှာ ၅၅-၄၄% ဖြစ်သည်၊ 2012၊ သူ့ရဲ့အမြင့်ဆုံးက 63-37% ပါ။ 2006) ဗင်နီဇွဲလား၏ လက်ရှိသမ္မတ နီကိုလက်စ် မာဒူရိုကိုလည်း ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ရွေးချယ်တင်မြှောက်ခဲ့သည်။ ဗင်နီဇွဲလားရွေးကောက်ပွဲစနစ်တွင် လိမ်လည်မှုဟူသမျှသည် မဖြစ်နိုင်သောကြောင့် ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ လိမ်လည်မှုများအား ပုံမှန်အကြိမ်ကြိမ် စွဲချက်တင်ခြင်းသည် အခြေအမြစ်မရှိပေ။ကမ္ဘာပေါ်မှာအကောင်းဆုံး။ "
သို့သော်လည်း ဗင်နီဇွဲလား၏အာဏာရှင်စနစ်နှင့်ပတ်သက်၍ ယခင်တောင်းဆိုမှုများမှာ အကျိုးကျေးဇူးအနည်းငယ်သာရှိသော်လည်း ယင်းကိစ္စမျိုးမဟုတ်တော့ပေ။ 2016 အစောပိုင်းကတည်းက အစိုးရ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ဗင်နီဇွဲလားသည် အာဏာရှင်ဆန်သော ဦးတည်ချက်သို့ ရွေ့လျားနေသည်ဟု ဆိုကာ စိန်ခေါ်ရန် ပိုမိုခက်ခဲလာစေသည်။ ပထမအချက်မှာ အုပ်ချုပ်ရေးမဏ္ဍိုင်၏ ပြတ်ပြတ်သားသားနှင့်ပင် ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ လက်အောက်ခံဖြစ်သည့် တရားရုံးချုပ်သည် ၂၀၁၅ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် ဥပဒေပြုအများစု အနိုင်ရခဲ့သော အတိုက်အခံများ ထိန်းချုပ်ထားသော အမျိုးသားလွှတ်တော်ကို အဓိကဥပဒေပြုခြင်းမှ တားမြစ်ခဲ့သည်။ အချို့ကိစ္စများတွင်၊ ဥပမာအားဖြင့် Leopoldo López ကဲ့သို့သော အကျဉ်းသားများအား လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်ပေးရန် ဥပဒေပြုလွှတ်တော်သည် ၎င်း၏လုပ်ပိုင်ခွင့်အာဏာကို ကျော်လွန်လုပ်ဆောင်ရန် ကြိုးပမ်းနေပါသည်။ သို့သော်လည်း အမျိုးသားလွှတ်တော်ကို တရားရုံးချုပ်က စနစ်တကျ ပိတ်ဆို့ထားခြင်းသည် အတိုက်အခံ၏ အသစ်ဖမ်းထားသော ဥပဒေပြုရေးအများစုကို ထိထိရောက်ရောက် ထိရောက်စွာ စွမ်းဆောင်နိုင်ခဲ့ပြီး ထို့ကြောင့် ၂၀၁၅ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်သည် ပျက်ပြယ်သွားခဲ့သည်။ ဒုတိယ၊ လအတန်ကြာ ခြေထောက်ဆွဲချပြီးနောက်၊ အစိုးရက ၂၀၁၆ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ ပြန်လည်ခေါ်ယူခွင့်ပြုထားသော ပြည်လုံးကျွတ်ဆန္ဒခံယူပွဲ လုပ်ငန်းစဉ်ကို ပယ်ဖျက်ခဲ့သည်။ တတိယ၊ အစိုးရက ၂၀၁၆ ခုနှစ်တွင် ပြုလုပ်သင့်သော မြူနီစပယ်နှင့် ဒေသဆိုင်ရာ ရွေးကောက်ပွဲများကို အကန့်အသတ်မရှိ ရွှေ့ဆိုင်းခဲ့သည် (ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ မကြာသေးမီက Maduro ဖြစ်သော်လည်း၊ ပြောင်းရွှေ့ ရွေးကောက်ပွဲကျင်းပမည့်ရက်ကို သတ်မှတ်ရန်။) စတုတ္ထအချက်မှာ မှတ်သားထားသည့်အတိုင်း တရားရုံးချုပ်သည် မာဒူရိုပြီးနောက် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခြင်းမပြုမီ မတ်လတွင် အမျိုးသားလွှတ်တော်ကို ဖျက်သိမ်းကြောင်း စီရင်ချက်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ၎င်း၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် တရားရုံးချုပ်ကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။. ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ရှေ့နေချုပ် Luisa Ortega သည် တရားရုံးချုပ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို “ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေဆိုင်ရာ ဖောက်ပြန်မှုတစ်ခု” အဖြစ် လူသိရှင်ကြား ရှုတ်ချသည့် မကြုံစဖူးသော ခြေလှမ်းကို လှမ်းယူသောအခါ Maduro အား အရေးယူရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ ပဉ္စမအချက်မှာ အတိုက်အခံခေါင်းဆောင် Henrique Capriles နှင့် နှစ်ကြိမ်တိုင်တိုင် သမ္မတလောင်းအဖြစ် (၂၀၁၂ နှင့် ၂၀၁၃ ခုနှစ်) တို့တွင်၊ ပိတ်ပင်ထား နိုင်ငံရေးတွင် ဆယ့်ငါးနှစ်ကြာ ပါဝင်ခဲ့သည့်အတွက် အလွန်သံသယဖြစ်ဖွယ်ကောင်းသည်။
ပြန်လည်ခေါ်ယူရေး လူထုဆန္ဒခံယူပွဲကို ဖျက်သိမ်းခြင်း၊ ရွေးကောက်ပွဲများကို ဆိုင်းငံ့ထားခြင်းနှင့် အတိုက်အခံနိုင်ငံရေးသမားများအား ရာထူးမတက်စေရန် တားဆီးခြင်းဖြင့် ဗင်နီဇွဲလားအစိုးရသည် ရွေးကောက်ပွဲနည်းလမ်းဖြင့် ထုတ်ဖော်ပြောဆိုနိုင်မှုကို ဗင်နီဇွဲလားပြည်သူများ စနစ်တကျ ပိတ်ဆို့ထားသည်။ အာဏာရှင်စနစ်မှလွဲ၍ အခြားမည်သို့ခေါ်ရမည်ကို မြင်ရန်ခက်ခဲသည်။ သို့သော် အတိုက်အခံများ၏ ရိုးရာနှင့် ဆိုရှယ်မီဒီယာကို သိသာထင်ရှားစွာဝင်ရောက်ခွင့်နှင့် အချို့သောကန့်သတ်ချက်များရှိသော်လည်း အချို့သောကန့်သတ်ချက်များရှိသော်လည်း အစိုးရဆန့်ကျင်ရေးဆန္ဒပြမှုများတွင် ပါဝင်နိုင်မှုတို့ကြောင့် ဗင်နီဇွဲလား၏ လက္ခဏာရပ်များကိုလည်း သဘောတူရန် ခက်ခဲသည် (အချို့သောအချက်အားလုံးမဟုတ်ပါက၊ ကာရာကက်စ်၏ အစိတ်အပိုင်းများသို့ ဆန္ဒပြသူများ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ကန့်သတ်ခြင်းကဲ့သို့သော အစိုးရပိုင်ပစ္စည်းများကို အကြိမ်ကြိမ် ဖျက်ဆီးသည့် အပိုင်းများတွင် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ပေါ်လာသည်။
အစိုးရသည် ၎င်း၏ အာဏာရှင်ဆန်သော လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဝေဖန်ခံရထိုက်ပြီး နိုင်ငံ၏ လူမှုစီးပွားအကျပ်အတည်းကို ဖြေရှင်းရန် အဓိပ္ပါယ်ရှိသော အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ သို့တိုင် အတိုက်အခံများသည် အပြစ်ကင်းသော သားကောင်ဖြစ်ရသည့် ပင်မသတင်းမီဒီယာများနှင့် ဝေးကွာနေသောကြောင့် မကြာခဏ ပေါ်ပေါက်လာစေသည်။ အတိုက်အခံ၏အတိတ်နှင့် ပစ္စုပ္ပန် အကြမ်းဖက်မှုကို ပင်မမီဒီယာ၏ ဖြူစင်မှုကင်းစင်ရေး၏ အထူးဆိုးရွားသော ဥပမာတစ်ခုသည် ဧပြီလ ၁၉ ရက်နေ့တွင် ပေါ်လာသည်။ New York Times ကို ဆောင်းပါးHugo Chávez ကို ဖြုတ်ချပြီး ၂၀၀၂ ခုနှစ် စစ်အာဏာသိမ်းမှုအား အံ့ဖွယ်နည်းဖြင့် ငြိမ်းချမ်းသော “ဆန္ဒပြလှုပ်ရှားမှု” အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲစေခဲ့သည်- “ယခင်က အတိုက်အခံများ၏ ဆန္ဒပြလှုပ်ရှားမှုများသည် လက်ဝဲအစိုးရကို မကြာခဏ ဖြုတ်ချရန် ကြိုးစားခဲ့သော်လည်း၊ ၂၀၀၂ ခုနှစ်တွင် တစ်ကြိမ်က သမ္မတ Hugo Chávez ကို ခေတ္တမျှ ရာထူးမှ ဖယ်ရှားခဲ့သည်။ ထိုအချိန်မှာ…"။
အစိုးရကို အကြမ်းမဖက်ဘဲ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနဲ့ မညီတဲ့ နည်းလမ်းတွေကို အသုံးပြုဖို့ အတိုက်အခံတွေရဲ့ ဆန္ဒဟာ ၂၀၀၂ ခုနှစ် အာဏာသိမ်းမှုမှာ အကန့်အသတ်မရှိပေမယ့် လက်ရှိအချိန်အထိ ဆက်လက်တည်ရှိနေတဲ့ သက်သေအထောက်အထားတွေ ရှိပါတယ်။ တခြားနေရာ. 2013 ခုနှစ် ဧပြီလတွင် အတိုက်အခံများက လိမ်လည်မှု အထောက်အထားမရှိသော်လည်း မာဒူရို၏အောင်ပွဲကို အသိအမှတ်ပြုရန် ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး အရပ်သား ခုနစ်ဦးထက်မနည်း သေဆုံးစေသည့် အကြမ်းဖက်ဆန္ဒပြမှုများတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ ၆၀၀ သေတယ် 2014 ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလနှင့် ဧပြီလကြားတွင် အတိုက်အခံ ဦးဆောင်သော အကြမ်းဖက်မှု လှိုင်းလုံးကြီးတစ်ခုတွင် ဖြစ်သည်။ အဆိုပါ သေဆုံးမှုသည် အတိုက်အခံ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ နှစ်ဦးစလုံးနှင့် နိုင်ငံတော် လုံခြုံရေး တပ်ဖွဲ့ဝင်များ၏ လုပ်ရပ်ကြောင့် ဖြစ်သည်ဟု ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် သဘောတူထားပြီး အချို့သော အစီရင်ခံစာများတွင် တစ်ဖက်နှင့် တစ်ဖက် တစ်ဝက်ခန့် တာဝန်ရှိသည်ဟု ဖော်ပြထားကြောင်း၊ သေဆုံးမှုများသည် ဤကိစ္စရပ်နှင့်ပတ်သက်ပြီး အပြည့်အဝ ယုံကြည်စိတ်ချရသော အချက်အလက်များကို စုဆောင်းရန် ခက်ခဲသော်လည်း၊
လက်ရှိ ဆန္ဒပြပွဲများအတွင်း အတိုက်အခံများသည် အကြမ်းဖက်မှု အများအပြားတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ ဧပြီလ ၂၃ ရက်နေ့က ဗင်နီဇွဲလားနိုင်ငံမှ မြေပြင်သတင်းတစ်ပုဒ်တွင် Rachel Boothroyd Rojas၊ ရေးသားခဲ့သည်:
“ပြီးခဲ့တဲ့ 18 ရက်အတွင်း အကြမ်းဖက်မှုတွေရဲ့ ကက်တလောက်တစ်ခုဟာ ထိတ်လန့်စရာကောင်းပါတယ် – စာသင်ကျောင်းတွေ လုယက်ခံရတာ၊ တရားရုံးချုပ် အဆောက်အအုံကို မီးရှို့ခံရတာ၊ လေတပ်အခြေစိုက်စခန်းကို တိုက်ခိုက်တာ၊ အများပြည်သူ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေး၊ ကျန်းမာရေးနဲ့ ကုသရေးဌာနတွေ ဖျက်ဆီးခံခဲ့ရပါတယ်။ အနည်းဆုံး လူ ၂၃ ဦး သေဆုံးပြီး အများအပြား ဒဏ်ရာရရှိခဲ့သည်။ လက်ယာအကြမ်းဖက်မှု၏ ထိတ်လန့်တုန်လှုပ်စရာအကောင်းဆုံးဖြစ်ရပ်တစ်ခုမှာ ဧပြီလ ၂၀ ရက်နေ့ ည ၁၀ နာရီခန့်တွင် အမျိုးသမီးများ၊ ကလေးများနှင့် မွေးကင်းစကလေးငယ် ၅၀ ကျော်ကို အတိုက်အခံ ဂိုဏ်းများ၏ တိုက်ခိုက်မှုကြောင့် ပြည်သူ့သားဖွားဆေးရုံမှ အစိုးရမှ ရွှေ့ပြောင်းပေးခဲ့ရသည်။
နောက်ထပ် ကြေကွဲဖွယ်ကောင်းသော မကြာသေးမီက သေဆုံးမှုတစ်ခု ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ တနင်္ဂနွေဧပြီ 23 Almelina Carillo ၊ အသက် 47 နှစ်အရွယ် သူနာပြုတစ်ဦးသည် [a] Chavista ချီတက်မှု [Caracas မြို့လယ်တွင်] နှင့် [အေးခဲထားသောပုလင်း] ဖြင့်ပစ်ချခံရသောအခါတွင်သူမ၏နေ့လည်ခင်းအပြောင်းအရွှေ့တွင်ပြင်းထန်စွာဒဏ်ရာရရှိခဲ့သည်ဟုယူဆရသည်။ အတိုက်အခံစာနာသူမှ အထပ်မြင့်တိုက်ခန်း။”
ဗင်နီဇွဲလား၏ အောက်ဘက်လှည့်ပတ်မှုသည် မည်သည့်အချိန်တွင် အဆုံးသတ်မည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရသေးပေ။ ယင်းအခြေအနေတွင်၊ ဗင်နီဇွဲလားကို ဂရုစိုက်သူတိုင်းနှင့် အထူးသဖြင့် “ဘိုလီဗာရီယန်တော်လှန်ရေး” ၏ အရေးပါသော အောင်မြင်မှုများကို ချီးကျူးဂုဏ်ပြုပြီး မှတ်တမ်းတင်ထားသော ဂျာနယ်လစ်များ၊ အထူးသဖြင့် လက်ဝဲဗဟိုမှ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ၊ ပညာရှင်များနှင့် ဂျာနယ်လစ်များအတွက် တာဝန်မှာ သုံးဆဖြစ်သည်။
ပထမဆုံး အမှန်အတိုင်းပြောပါ။ ဆိုလိုသည်မှာ အစိုးရအရာရှိများ၊ အခြေခံလူတန်းစား Chavistas နှင့် အပြစ်မဲ့ပြည်သူများကို ဆန့်ကျင်သူများအပေါ် ရက်စက်၍ သေစေတတ်သော အကြမ်းဖက်မှုများကို အတိုက်အခံများ၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်စွာ အသုံးချမှုကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းနှင့် လူသိရှင်ကြား ထုတ်ဖော်ခြင်းဆိုလိုသည်။ ဤပြဿနာသည် ဗင်နီဇွဲလား၏ ပင်မသတင်းအကောင့်များတွင် ရရှိသည်ထက် ပိုမိုအာရုံစိုက်သင့်သည်။ သို့သော်လည်း လက်ဝဲအစိုးရ၏ အာဏာရှင်စနစ်သို့ လျှောကျလာခြင်း၊ ၎င်း၏ မသန်စွမ်းသော မူဝါဒများကို မျက်ကွယ်ပြု၍မရပေ။ ဤသည်မှာ လစ်ဘရယ်ကိုယ်စားပြုဒီမိုကရေစီအတွက် မခိုင်လုံသော မျက်ကန်းယုံကြည်မှုတစ်ခုကြောင့်မဟုတ်သော်လည်း Chavismo က ကူညီပေးခဲ့သော “ပါဝင်ပတ်သက်ပြီး ရှေ့ပြေးဒီမိုကရေစီ” တည်ဆောက်ခြင်း၏ လှပသော-ဆန့်ကျင်ဘက်နှင့် ချို့ယွင်းချက်ရှိသော ပရောဂျက်နှင့် အာဏာရှင်အုပ်ချုပ်မှုသည် သဟဇာတမဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။
ဒုတိယအချက်မှာ ဗင်နီဇွဲလားကို ကယ်တင်ရန် ရည်ရွယ်သည့် နယ်ချဲ့ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုမှန်သမျှကို ငြင်းပယ်ရန်၊ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများသည် ကျရှုံးရုံသာမကဘဲ ခက်ခဲသောအခြေအနေအား ကြေကွဲဖွယ်အခြေအနေတစ်ခုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားဖွယ်ရှိကာ အီရတ်နှင့် အာဖဂန်နစ္စတန်တို့၏ ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းမှုများကိုလည်း ပြသနေပါသည်။
တတိယအချက်မှာ လက်စားချေခြင်း၊ မဆင်မခြင် အတိုက်အခံများနှင့် အရည်အချင်းမပြည့်မီသော စာရင်းမ၀င်သော အစိုးရတစ်ရပ်၏ လက်အောက်တွင် ဒုက္ခရောက်နေသော ဗင်နီဇွဲလားနိုင်ငံသား အများစုနှင့် စည်းလုံးညီညွတ်စွာ ရပ်တည်ရန်။ ဆောင်ပုဒ် တစ်ခုခုကို ဖမ်းစားနိုင်ပါစေ။ လက်ရှိ စိတ်ဓာတ် ဗင်နီဇွဲလားနိုင်ငံ၏ အတားအဆီးများနှင့် ကျေးရွာများတွင် နေထိုင်သည့် လူကြိုက်များသော အတန်းများအနက် ၎င်းမှာ ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်- Que se vayan todos. အားလုံးကို ထုတ်ပစ်လိုက်ပါ။
Gabriel Hetland သည် Albany, SUNY ရှိ တက္ကသိုလ်မှ လက်တင်အမေရိက၊ ကာရေဘီယံနှင့် US Latino Studies တို့၏ လက်ထောက်ပါမောက္ခဖြစ်သည်။ သူ၏ သုတေသနသည် လက်တင်အမေရိကနှင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ပါဝင်မှု၊ နိုင်ငံရေးနှင့် ဆန္ဒပြမှုကို ဆန်းစစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်
1 မှတ်ချက်
ဂရိတ်ဆောင်းပါး!