ဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတလောင်း Bernie Sanders က ပါလက်စတိုင်းတွေရဲ့ လူ့အခွင့်အရေးကို ထောက်ခံတဲ့အနေနဲ့ မကြာသေးခင်ကမှ ဘာမှမပြောခဲ့ဘူးလို့ တိုင်ကြားတဲ့စာတစ်စောင်ကို ကျွန်တော်ရရှိခဲ့ပါတယ်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ Bernie Sanders က သူဒီ့ထက်ပိုပြီးပြောစေချင်တဲ့ တိုးတက်မှုတွေ အများကြီးရှိတဲ့အကြောင်း အများကြီးပြောနေတာမဟုတ်ပါဘူး။ ပင်တဂွန်ဘတ်ဂျက်ကို ဖြတ်တောက်ခြင်းအကြောင်း သူပြောနေခြင်းမဟုတ်သော်လည်း မီဒီယာအချို့က သူသည် သူဖြစ်ကြောင်း ထင်ရသော်လည်း၊
(ဒီမီဒီယာအပြုအမူအတွက် ကျွန်တော့်ရဲ့ သီအိုရီကတော့ Sanders က ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်မှာ ကျွန်တော်တို့ ဘယ်လောက်သုံးစွဲတယ် ဒါမှမဟုတ် ပင်တဂွန်က ကျွန်တော်တို့ရဲ့ အခွန်ဒေါ်လာတွေကို ဘယ်လိုဖြုန်းတီးနေတယ်ဆိုတာကို ဖော်ပြရင်၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ပြိုကျပျက်စီးနေတဲ့ ပြည်တွင်းအခြေခံအဆောက်အအုံတွေအကြောင်း ပြောတဲ့အခါ၊ ဖြတ်တောက်ဖို့ တောင်းဆိုတဲ့အနေနဲ့ မီဒီယာအချို့က ကြားနေရပါတယ်။ ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်က ဘတ်ဂျက်နဲ့ အမေရိကကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ဖို့ ပိုက်ဆံသုံးတယ်။ “မီးဖိုချောင်ထဲက ချောကလက်-ချစ်ပ် ကွတ်ကီးတွေက အရသာရှိမှာ သေချာတယ်” လို့ ပြောရင် “Naiman က အလှအပရေးရာ စီရင်ချက်ချရုံတင် မဟုတ်ဘူး၊ သူက စဉ်းစားနေတာ။ ကွတ်ကီးတွေစားတယ်။။ ")
ရှင်းနေသည်မှာ၊ Sanders သည် ၎င်း၏ သတင်းစကား ရရှိခဲ့သည်- အလွန်အမင်း စီးပွားရေး မညီမျှမှုကို လျှော့ချရန်၊ ဘီလျံနာ လူတန်းစား၏ နိုင်ငံရေး ပါဝါကို ကန့်သတ်ရန်၊ ရာသီဥတု ဖောက်ပြန်မှု စိန်ခေါ်မှုကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် — နှင့် “သတင်းစကား ဆက်ရန်” တတ်နိုင်သမျှ သူ ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။
သို့သော် နိုင်ငံတကာ ငွေကြေးရန်ပုံငွေအဖွဲ့နှင့် ဥရောပဗဟိုဘဏ်တို့က ဂရိနိုင်ငံအပေါ် ချမှတ်ရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် ခြိုးခြံချွေတာခြင်း/အစိုးရ အပြောင်းအလဲ မူဝါဒများကဲ့သို့ ဖြစ်ရပ်များ ဖြစ်ပေါ်လာပြီး ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသည် ဖြစ်ပေါ်လာသည့် အဖြစ်အပျက်များအကြောင်း ဆွေးနွေးကြရန် မျှော်လင့်ပါသည်။ IMF နှင့် Greece တွင် Sanders သည် အခြားသူများနှင့်မတူဘဲ၊ စကားပြောခဲ့တယ်။.
ကောင်းပြီ Bernie၊ တစ်ခုခုပေါ်လာပြီ။နှင့် ငါ မင်းကို တုံ့ပြန်ချင်ပါတယ်။.
ဇူလိုင်လ 2 တွင်, ဟီလာရီကလင်တန်ထံ စာတစ်စောင်ပေးပို့ခဲ့သည်။ ကလင်တန်၏ အဓိကအလှူရှင်နှင့် ရန်ပုံငွေပွဲတစ်ခုဖြစ်သည့် Haim Saban အား “သပိတ်မှောက်ခြင်း၊ ခွဲထွက်ခြင်းနှင့် ပိတ်ဆို့အရေးယူခြင်းဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှု” နှင့် ပတ်သက်၍ “နှိုးဆော်သံ” ကို ဖော်ပြကာ “စီးပွားရေးနှင့် ပညာရေးဆိုင်ရာ ဖလှယ်မှုများ အဆုံးသတ်ခြင်းဖြင့် အစ္စရေးနိုင်ငံကို တစ်ကမ္ဘာလုံးက အထီးကျန်ဖြစ်စေရန် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုတစ်ရပ်” ဟုခေါ်သည်။ ကလင်တန်က "ကျွန်တော်တို့ BDS တန်ပြန်ရေးကို ဦးစားပေးလုပ်ဖို့လိုတယ်" ဟု ကလင်တန်က ပြောကြားခဲ့သည်။ အရေးကြီးသည်မှာ၊ ကလင်တန်၏စာသည် အနောက်ဘက်ကမ်းရှိ အစ္စရေးနှင့် အစ္စရေးတို့၏ အခြေချနေထိုင်မှုကြား ပိုင်းခြားချက်ကို မဖော်ပြနိုင်ပေ။ (Peter Beinart ထင်သည်။ ကလင်တန်သည် နှစ်နိုင်ငံဖြေရှင်းချက်ကို ထောက်ခံသည့် ကုလသမဂ္ဂ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဆန့်ကျင်ကြောင်း အချက်ပြနေသည်။)
အမေရိကန်အစ္စရေးပြည်သူ့ရေးရာကော်မတီ [AIPAC] သည် "ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ BDS လှုပ်ရှားမှုကို တိုက်ဖျက်ခြင်း" ဟူသော ဟန်ဖြင့် အနောက်ဘက်ကမ်းရှိ အစ္စရေးနှင့် အစ္စရေးအခြေချနေထိုင်မှုများကြားရှိ အမေရိကန်မူဝါဒတွင် ကွဲပြားမှုကို ဖျောက်ဖျက်ရန် လှုံ့ဆော်လျက်ရှိသည်။ ဤလှုံ့ဆော်မှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် AIPAC သည် မကြာသေးမီကမှ “အစ္စရေးထိန်းချုပ်ရာနယ်မြေများ” ရှိ လုပ်ငန်းများကို သပိတ်မှောက်ခြင်း၊ နုတ်ထွက်ခြင်းနှင့် ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့မှုများအပါအဝင် အမေရိကန်ဆန့်ကျင်သင့်သည့် "ကမ္ဘာ့ BDS" ကို သတ်မှတ်သည့် ကွန်ဂရက်မှ ဘာသာစကားဖြင့် တွန်းအားပေးခဲ့သည် — ဆိုလိုသည်မှာ အစ္စရေးတွင် အခြေချနေထိုင်သည့် လုပ်ငန်းများ၊ အနောက်ဘက်ကမ်း။ AIPAC ပြဋ္ဌာန်းချက်အရ အနောက်ဘက်ကမ်းရှိ အစ္စရေးနှင့် အစ္စရေးတို့ အခြေချနေထိုင်မှုသည် အတူတူပင်ဖြစ်သည်။ J Street နှင့် Americans for Peace Now AIPAC ပြဋ္ဌာန်းချက်ကို ကန့်ကွက်ခဲ့သည်။.
အိုဘားမားအစိုးရ AIPAC ပြဋ္ဌာန်းချက်ကို ရှုတ်ချသည်။“အစ္စရေးနဲ့ 'အစ္စရေးထိန်းချုပ်ထားတဲ့ နယ်မြေတွေကို ပေါင်းစပ်ခြင်းအားဖြင့်၊' ကုန်သွယ်မှုမြှင့်တင်ရေးအာဏာပိုင်ဥပဒေပြဌာန်းချက်ဟာ သိမ်းပိုက်ခံနယ်မြေတွေအပေါ် ကာလကြာရှည်အခြေချနေထိုင်ရေးလုပ်ဆောင်မှုတွေအပါအဝင် အမေရိကန်အစိုးရရဲ့ မူဝါဒကို ဆန့်ကျင်ပါတယ်... အမေရိကန်အစိုးရဟာ အစ္စရေးကို ဘယ်တုန်းကမှ အကာအကွယ် ဒါမှမဟုတ် ပံ့ပိုးမပေးခဲ့ဘူးလို့ ဆိုပါတယ်။ ၎င်းတို့နှင့် ဆက်နွယ်နေသော အခြေချနေထိုင်မှုများနှင့် လှုပ်ရှားမှုများ တိုးချဲ့ခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့ကို တရားဝင်ဖြစ်စေမည့် မူဝါဒများ သို့မဟုတ် လုပ်ဆောင်ချက်များကို မလိုက်နာပါ။”
အနောက်ဘက်ကမ်းရှိ အစ္စရေးနှင့် အစ္စရေးတို့၏ အခြေချနေထိုင်မှုများကို ခွဲခြားခြင်းမရှိဘဲ “BDS” ကို ရှုတ်ချခြင်းဖြင့်၊ ကလင်တန်သည် အနောက်ဘက်ကမ်းရှိ အစ္စရေးနှင့် အစ္စရေးတို့၏ အခြေချနေထိုင်မှုအကြား ကွဲပြားမှုကို ဖျောက်ဖျက်ရန် AIPAC လှုပ်ရှားမှုကို ထောက်ခံနေသည်။
ဤပြဿနာ၏ အဓိက မီဒီယာဖော်ပြမှုမှာ မရှိသလောက်ဖြစ်သောကြောင့်၊ အနောက်ဘက်ကမ်းရှိ အစ္စရေးအခြေချနေထိုင်မှုများနှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်း၏ရပ်တည်ချက်ကို ရှင်းလင်းရန် ဟီလာရီကို အဓိကမီဒီယာများက အောင်မြင်စွာဖိအားပေးလိမ့်မည်မထင်ပေ။
ဒါပေမယ့် ဒီမိုကရက်တွေကြား ပြဿနာက ဒီမိုကရက်တွေကြား ပဲ့တင်ထပ်နေတယ်ဆိုတာကို တခြားကိုယ်စားလှယ်လောင်း ရှာတွေ့နိုင်ပါတယ်။ မကြာသေးမီက လေ့လာမှုတစ်ခုက တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဒီမိုကရက်တစ် ခေါင်းဆောင်များ၏ ၄၅ ရာခိုင်နှုန်း၊ အစ္စရေး၏ သိမ်းပိုက်မှုနှင့် ပါလက်စတိုင်းများအပေါ် ညှင်းပန်းနှိပ်စက်မှုကို ဝေဖန်သည့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်း ၂၃ ရာခိုင်နှုန်းကသာ ယင်းကဲ့သို့ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းကို မဲပေးရန် အလားအလာနည်းသည်ဟု ၂၃ ရာခိုင်နှုန်းကသာ မဲပေးရန် အလားအလာ ပိုများသည်ဟု ဆိုသည်။
ဟီလာရီအတွက် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီကို အဓိက စိန်ခေါ်သူ Bernie သည် ဤစိုးရိမ်မှုများအတွက် ယုတ္တိတန်သော မိန့်ခွန်းတစ်ခုဟု ထင်ရသည်။ အနောက်ဘက်ကမ်းရှိ အစ္စရေးအခြေချနေထိုင်မှုများသည် အစ္စရေးမဟုတ်ကြောင်း Bernie က ပြောလိုပါက သူ့ကိုပြောပြနိုင်ပါသည်။ ဒီမှာ.
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်