John F Kennedy လုပ်ကြံခံရပြီး ရက်အနည်းငယ်အကြာတွင်၊ Lyndon Johnson သည် ၎င်း၏ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သို့ ၎င်း၏ပထမဆုံးမိန့်ခွန်းကို အဓိကအကြံပေးပုဂ္ဂိုလ်များနှင့်အတူ ၎င်း၏မီးဖိုချောင်တွင် ထိုင်နေခဲ့သည်။ Kennedy ၏ဈာပနညနေခင်းဖြစ်သည် - Johnson သည်ယခုသမ္မတဖြစ်ခဲ့သည်။ တနိုင်ငံလုံး ဝမ်းနည်းပူဆွေးနေကြဆဲ ဂျွန်ဆင်၊ Robert Caro သည် The Years of Lyndon Johnson: The Passage of Power တွင် ရေးသားသည်။Kennedy ရဲ့ သက်ရောက်မှုတွေက ရှိနေဆဲမို့ အိမ်ဖြူတော်ထဲကို မပြောင်းနိုင်သေးပါဘူး။
သူသည် ကံဆိုးမိုးမှောင်ကျသော ဒုသမ္မတတစ်ဦးဖြစ်ခဲ့သည်၊ ယခုအခါတွင် သူသည် ကွယ်လွန်သူမှ ပုံမှန်အတိုင်း အသွင်ကူးပြောင်းရေးသို့ အသွင်ကူးပြောင်းရေး လုပ်ငန်းစဉ်ကို ပုံဖော်ရန် နှစ်ခုစလုံးကို စီမံဆောင်ရွက်ခဲ့ရသည်။ စစ်အေးကာလတွင် ဗီယက်နမ် ဘီယာထုတ်လုပ်သည့် ကနေဒီ အုပ်ချုပ်ရေး၊ ကွန်ဂရက်ကတဆင့် ပြည်သူ့အခွင့်အရေးဥပဒေနဲ့ အခွန်ဖြတ်တောက်မှုတွေ ရဖို့ ကြိုးစားနေခဲ့ပါတယ်။. တက်ဖို့ကိစ္စတွေအများကြီးရှိခဲ့တယ်။ ဂျွန်ဆင်၏ အကြံပေးများသည် သူ့ကိုယ်သူ သမ္မတအဖြစ် နိုင်ငံနှင့် မိတ်ဆက်ပေးရန် စိတ်အားထက်သန်နေပါသည်။
ထိုအကြောင်းကြောင့် Caro က ဤပထမမိန့်ခွန်းတွင် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးအတွက် တွန်းအားပေးခြင်းမပြုရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်၊ လွန်မြောက်ရန်အခွင့်အရေးမရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ “သမ္မတရာထူးမှာ သုံးဖို့ ငွေတစ်ပြားပဲရှိတယ်၊ အဲဒါကို မသုံးသင့်ဘူး” လို့ စားပွဲဝိုင်းမှာ ပညာရှိ လက်တွေ့ကျတဲ့ လူတစ်ဦးက ပြောပါတယ်။ ၎င်း၏လက်ထောက်များ အခြေအတင်ဆွေးနွေးနေစဉ် စားပွဲတွင် ငြိမ်သက်စွာထိုင်နေသော ဂျွန်ဆင်က “အင်း၊ သမ္မတရာထူးက ဘာကြီးလဲ။”
“ပထမ၊ ရက်အနည်းငယ်အကြာတွင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သို့ ပြောကြားခဲ့သည်၊ “အောက်မေ့ဖွယ်စကား သို့မဟုတ် ချီးမွမ်းခြင်းမျိုးသည် သမ္မတ Kennedy ၏အမှတ်တရကို အချိန်အတော်ကြာအောင် တိုက်ပွဲဝင်ခဲ့သည့် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးဆိုင်ရာ ဥပဒေကြမ်း၏ အစောဆုံးဖြစ်နိုင်ချေများထက် ပိုမို၍ တင့်တယ်စွာ ဂုဏ်ပြုနိုင်သည်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ လာမည့်ငါးနှစ်အတွင်း သူသည် နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးအက်ဥပဒေ၊ မဲပေးခွင့်အက်ဥပဒေကို လက်မှတ်ရေးထိုးကာ ဆင်းရဲမွဲတေမှုစစ်ပွဲကို စတင်ကာ Medicaid (ဝင်ငွေနည်းမိသားစုများအတွက် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအကူအညီ) နှင့် Medicare (သက်ကြီးရွယ်အိုများအတွက်) တို့ကို မိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည်။ အဲဒါက သူ့သမ္မတရာထူးအတွက်ပဲ။
ယခုအခါ Barack Obama သည် Johnson ထက် ပိုမိုကြာရှည်စွာ အာဏာရလာခဲ့ပြီး မေးခွန်းမှာ “သူ့ရဲ့ သမ္မတသက်တမ်းက ဘာအတွက်လဲ” လို့ မေးစရာရှိပါတယ်။ သူ၏ ဒုတိယအသုံးအနှုန်းသည် မူအရနှင့် မူဝါဒတွင် လေးနက်သော ပျံ့လွင့်မှုသဘောဖြင့် သွင်ပြင်လက္ခဏာရှိသည်။ ရွှေ့ပြောင်းအခြေချသူများ၏ မဟာမိတ်အဖြစ် ဟန်ဆောင်နေချိန်တွင် သူသည် ၎င်း၏ ယခင်ခေါင်းဆောင်များထက် ပိုမိုမြန်ဆန်သော ကလစ်ဖြင့် လူများကို ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးနေသည်။ အလုပ်သမားကို ထောက်ခံသူဟု ဆိုကာ အမေရိကန် အလုပ်အကိုင်နှင့် လုပ်ခများ လျော့ပါးစေမည့် ကုန်သွယ်ရေး သဘောတူညီချက်များကို ချန်ပီယံ ဖြစ်စေခဲ့သည်။ ဒီဇင်ဘာလ၊ သတင်းပေးသူ တစ်ဦးကို လိုက်ရှာသည့်တိုင် Edward Snowden နှင့် အခြားတစ်ဦးကို ထိန်းသိမ်းထားရာ Chelsea Manning သည် ထောင်ကျခဲ့သည်။သူက နယ်လ်ဆင်မင်ဒဲလားရဲ့ ဈာပနမှာ လူတွေကို “Madiba ၏ လွတ်လပ်ရေးကြိုးပမ်းမှုတွင် စည်းလုံးညီညွတ်မှုတောင်းဆိုသော ခေါင်းဆောင်များ အများအပြားရှိသော်လည်း ၎င်းတို့၏ ပြည်သူများထံမှ သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို သည်းမခံနိုင်ကြပေ။"
ဇာတ်ကွက်ရှိရင် သူရှုံးသွားပြီ။ အချက်တစ်ခုရှိလျှင် အနည်းငယ်သာ မှတ်မိနိုင်သည်။ သူ့မှာ အကြံကြီးရင် လျှော့လိုက်ပါ။ ထိုသို့သော ဆန့်ကျင်ကွဲလွဲမှုများကို ပိုမိုကိုက်ညီသောရေများဆီသို့ လမ်းညွှန်ရန် လုံလောက်သော ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ သံလိုက်အိမ်မြှောင်တစ်ခု ရှိနေပါက၊ ၎င်းကို ပြန်လည်သတ်မှတ်ရန် အရေးတကြီး လိုအပ်နေပါသည်။
အမေရိကတွင် ဒီမိုကရေစီ ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုနှင့် တိုးတက်ပြောင်းလဲမှုများအတွက် အတားအဆီးများ - ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း စီမံမှု၊ ငွေကြေးကြီးကြီးမားမားနှင့် အထက်လွှတ်တော် ဗီတိုအာဏာသုံးခြင်း - ကျွန်ုပ်တို့ သင့် ဆင်းရဲသားများအတွက် အဖိုးတန်လေးများကို ပေးဆောင်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော စနစ်တစ်ခုမှ အလွန်အကျွံမျှော်လင့်ခြင်းကို အမြဲသတိထားပါ။. စိန်ခေါ်မှုလည်း ရှိသင့်တယ်။ လူတစ်ဦးတစ်ယောက်အား လက်တစ်ကမ်းတည်းဖြင့် တိုးတက်ပြောင်းလဲမှုကို ဖန်တီးနိုင်သည်ဟု ထင်ယောင်ထင်မှား တွန်းအားနှင့် ထိန်းထားနိုင်သော အစုလိုက်အပြုံလိုက် လှုပ်ရှားမှုမရှိလျှင်။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ အိုဘားမားသည် မည်သူနည်း Ronald Reagan သို့မဟုတ် JFK ၏ပုံစံတွင် အသွင်ပြောင်းနိုင်ငံရေးပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးဖြစ်လာရန် သူ့ကိုယ်သူ သတ်မှတ်ခဲ့သည်။. “လူတွေက ဒါတွေကို တွေးတယ်၊ သူတို့သွားနေတဲ့ ပုံစံက အလုပ်မဖြစ်ဘူးဆိုတဲ့ အခြေခံနဲ့ ကွဲပြားတဲ့ အချိန်တစ်ခုလို့ ကျွန်တော် ထင်ပါတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ “မျှော်လင့်ချက်” နှင့် “ပြောင်းလဲခြင်း” တို့ကို ၀တ်ဆင်ထားသူဖြစ်သည်။
သူ့ရဲ့ ရွေးကောက်ပွဲက ဘာအတွက်လဲဆိုတာ သိသာပါတယ်။ ပထမအချက်၊ အခြားရွေးချယ်စရာကို တားဆီးခြင်း- လွန်စွာအလုပ်မလုပ်သောနှင့် ဖောက်ပြန်သော ပါတီတစ်ခု၏ ချုပ်ကိုင်မှုတွင် သမ္မတလောင်းများ။ သူ၏ ရောက်ရှိလာမှုသည် ရှစ်နှစ်ကြာ နိုင်ငံတကာ အထီးကျန်မှု၊ စစ်ရေးပိုလျှံမှုနှင့် စီးပွားရေး ပြိုလဲမှုတို့မှ သက်သာရာရစေခဲ့သည်။ အကြောက်တရား၊ ချန်လှပ်ခြင်း နှင့် လောဘကို ဆန့်ကျင်ပြီး အနိုင်ရခဲ့သည်။ ဒုတိယ၊ ၎င်းသည် ရွေးကောက်ပွဲအခင်းအကျင်းကို ပြောင်းလဲပေးသည့် တိုးတက်သော ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သစ်ကို ပေါင်းစပ်ကူညီပြီး စည်းရုံးနိုင်ခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့ မြန်မာနိုင်ငံရဲ့ မကြာသေးမီက သမိုင်းကြောင်းတွေကြားက အမေရိကန်တွေဟာ လူမည်းတစ်ဦးကို သူ့ရဲ့ အမြင့်ဆုံးရာထူးအတွက် ရွေးချယ်နိုင်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့ပါတယ်။
ဒါကြောင့် အာဏာတက်ဖို့ အဓိပ္ပါယ်ရှိတယ်။ ရည်ရွယ်ချက် ကင်းမဲ့သော ပါဝါတွင် ရှိနေခြင်းပင်။ ဟိ ဆင်းရဲချမ်းသာကွာဟမှု နှင့် အနက်ရောင်နှင့်အဖြူရောင် အိမ်ဖြူတော်တွင် ရှိနေစဉ်တွင် ကြီးထွားလာခဲ့ပြီး လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး အလားအလာသည် အဝေးတွင်ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များက လုယက်မှုများနှင့် ဝေးကွာသွားကာ ဂွမ်တာနာမိုကို ဖွင့်ထားဆဲဖြစ်သည်။ သမ္မတတစ်ဦးသည် ဤအရာများစွာကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် ကန့်သတ်ချက်ရှိပြီး ရီပတ်ဘလီကန်၏ ဖောက်ပြန်မှုကို မကူညီနိုင်ခဲ့သည်မှာ အမှန်ပင်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ၎င်းသည် မူလမေးခွန်းကို ပိုမိုထင်ရှားစေသည်- သူ၏ အဓိကကတိပြုချက်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည့် ကွဲပြားနေသော နိုင်ငံရေးယဉ်ကျေးမှုကို ပြန်လည်ပေါင်းစည်း၍ မရပါက၊ သူ၏ အာဏာမှာ အကန့်အသတ်ရှိနေပါက၊ ၎င်း၏ သမ္မတသက်တမ်းမှာ အဘယ်နည်း။
ဒါက သူ့ရဲ့အောင်မြင်မှုတွေကို မငြင်းသင့်ပါဘူး။ သူသည် စစ်ပွဲကြီးတစ်ခုအား လျှော့ချပြီး နောက်တစ်ခုအား တွန်းလှန်ကာ အမေရိကန်ကားလုပ်ငန်းကို ကယ်တင်ရန် ကူညီပေးခဲ့သည်။ မညီမျှမှုတွေ ကြီးထွားလာဖို့အတွက် သူနဲ့ ချိတ်နေရင် သူလုပ်နိုင်တယ်။ လိုငွေကျုံ့မှုအတွက် အကြွေးယူပါ။ နှင့် အလုပ်လက်မဲ့ကျဆင်းခြင်း။ သို့သော် အတူတကွ၊ ဤပမာဏသည် ရေရှည်ပြန်လည်နာလန်ထူရန် အစီအစဉ်မရှိဘဲ လူနာအား ကမ္ဘာသို့ပြန်မပို့မီ တိုးချဲ့စမ်းသပ်မှုကာလတစ်ခုဖြစ်သည်။ စစ်ပွဲများနှင့် စီးပွားရေးပြိုလဲမှုဖြစ်နိုင်ချေကို ဖြစ်စေသော အခြေခံတွန်းအားများ၊ မူဝါဒများ၊ ဦးစားပေးများနှင့် ဖွဲ့စည်းပုံများသည် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။
နောက်ဆုံးတော့ ကျန်းမာရေး စောင့်ရှောက်မှု ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု ရှိတယ်။ ၎င်း၏ ပျက်ဆီးသွားသော ဖြန့်ချိမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ဘရိုဟာဟာကို နှစ်အနည်းငယ်ကြာအောင် မမှတ်မိတော့ပါ။ ဒါပေမယ့် အတူ အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် လူ ၃၁ သန်းသည် အာမခံမထားရှိရန် သတ်မှတ်ထားသည်။ များစွာသော အပြောင်းအလဲ အနည်းငယ်သာ ရှိသောကြောင့် ၎င်း၏ မငြင်းနိုင်သော အကျိုးကျေးဇူးများကို အသွင်ပြောင်းမှုအဖြစ် မှတ်သားဖွယ်မရှိပါ။ အချုပ်အားဖြင့်ဆိုရသော် အိုဘားမားသည် ၎င်း၏အဓိကပြိုင်ဘက်များ မလုပ်ဆောင်နိုင်သည့် အဖိုးတန်အနည်းအကျဉ်းမျှသာ ရှိသေးသည်။
ရံဖန်ရံခါ၊ သူသည် ဦးဆောင်မှုပေးသည်- နောက်မှ ကြိုက်သည်။ Newtown တွင်ပစ်ခတ်မှုသေနတ်ထိန်းချုပ်မှုအတွက် ထောက်ခံအားပေးသောအခါတွင်၊ သို့မဟုတ် လိင်တူချင်းလက်ထပ်ခြင်းအတွက် ပံ့ပိုးကူညီခြင်း သို့မဟုတ် အသံနေအသံထားကိုသတ်မှတ်ရန် သို့မဟုတ် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာအမှတ်အသားတစ်ခုထူထောင်ရန် အထောက်အကူဖြစ်စေသော စာရွက်စာတမ်းမရှိသော လူငယ်များကို ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးခြင်းကို တားဆီးပေးသည့်အနေဖြင့်၊ သို့သော် ဤဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုများသည် ရှားပါးလွန်းပြီး ၎င်းတို့၏ ကုထုံးများသည် ဇာတ်ကြောင်းတစ်ခုအဖြစ် ဖန်တီးရန် သေးငယ်လွန်းလှသည်။
"မင်းက သမ္မတဖြစ်မယ် ဆိုရင် မင်း သမိုင်းစာအုပ်ထဲမှာ ပါချင်နေတာ ထင်ရှားတယ်။” ဟု အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်၊ Akron တွင် စိတ်ပျက်နေသော အိုဘားမားအား ထောက်ခံသူ Susan Aylward က ပြီးခဲ့သည့် ရွေးကောက်ပွဲ မတိုင်မီ မကြာမီက ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒါဆို သမိုင်းစာအုပ်ထဲမှာ ဘာဖြစ်ချင်တာလဲ။ အဲဒီ့အတွက် အဖြေကို ကျွန်တော် မသိသေးပါဘူး။” ဝမ်းနည်းစရာကောင်းတာက သူလည်းမလုပ်ဘူး။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်
2 မှတ်ချက်များ
“သူ့ရဲ့ အဓိက ကတိကဝတ်တွေထဲက တစ်ခုဖြစ်တဲ့ ကွဲပြားနေတဲ့ နိုင်ငံရေး ယဉ်ကျေးမှုကို ပြန်မပေါင်းစည်းနိုင်ဘဲ သူ့ရဲ့ လုပ်ပိုင်ခွင့်တွေက အကန့်အသတ် ရှိနေတယ်ဆိုရင် သူ့ရဲ့ သမ္မတသက်တမ်းက ဘာလဲ။”
တစ်စုံတစ်ရာဖြစ်ခဲ့ပါက၊ သူ၏သမ္မတသက်တမ်းသည် ခေတ်မီရီပတ်ဘလီကန်ပါတီပြိုကွဲသွားနိုင်သည့်ကာလကို အမှတ်အသားပြုနိုင်ပြီး၊ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီသည် “အမေရိက၏အကြီးဆုံးရှေးရိုးစွဲနိုင်ငံရေးပါတီ” ကို တရားဝင်ကြေငြာချက်ဖြင့် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီက တရားဝင်တင်ထားသည်။
အိုဘားမားက ဘယ်တော့မှ တိုးတက်တဲ့လူအဖြစ် မပြေးဘူး။ သူသည် မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးလမ်းကြောင်းပေါ်ရှိ အယူအဆအချို့ကို ဖျော်ဖြေခဲ့သော် လည်း သူသည် အဖွဲ့အစည်းအဖြစ် ရပ်တည်နေပြီး အင်စတီကျူးရှင်းများသည် ယခင်ကထက် ပိုမိုအားကောင်းလာပြီး အန္တရာယ်များလာသည်။
အိုဘားမားနှစ်များဟု ပြောနိုင်သည့် အကောင်းဆုံးမှာ ရှက်စရာကောင်းသည်မှာ အနည်းဆုံး ၎င်းတို့သည် McCain/Palin နှစ်များ မဟုတ်ခဲ့ပေ။ ဒါမှမဟုတ် ပိုဆိုးတာက Romney/Ryan နှစ်တွေ။
ကျွန်တော်မြင်တဲ့အတိုင်းပဲ ဘဲဥပုံရုံးကို ဘယ်သူက ကိုင်ထားပါစေ ကျွန်တော်တို့ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ပြဿနာတွေက ပိုဆိုးလာတယ်။ သို့သော်လည်း၊ GOP မှ ပါဝါပိုမိုရရှိလာသောအခါတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ပြဿနာများ ပိုမိုဆိုးရွားလာလေလေဖြစ်သည်။ ဥပမာတစ်ခုအနေဖြင့်- GOP သည် ချောက်ကမ်းပါးအစွန်းဆီသို့ ပြိုင်ကားတစ်စီးကို မောင်းနှင်နေချိန်တွင် ဒီမိုကရက်များသည် တူညီသောချောက်ကမ်းပါးဆီသို့ အရင်မတက်နိုင်သော Yugo အဟောင်းကို မောင်းနှင်နေပါသည်။
ရွေးချယ်ခွင့်တစ်ခုက နိုင်ငံသားများနှင့် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများအား ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံ၏ ဦးတည်ရာလမ်းကြောင်းကို ပြုပြင်ရန် အချိန်ပိုပေးသောကြောင့် ကွာခြားချက်မှာ သေချာပါသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ အဲဒါက ရီပတ်ဘလစ်ကန်မဟုတ်တဲ့ ရာထူးတက်နေတဲ့ ရီပတ်ဘလစ်ကန်မဟုတ်တဲ့ အကြောင်းအရာသက်သက်မဟုတ်ဘဲ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့လမ်းစဉ်ကို ပြုပြင်ရာမှာ ပါဝင်ပတ်သက်နေတဲ့ လက်ဝဲဘက်မှာရှိတဲ့ သူတွေပေါ်မူတည်ပါတယ်။
မစ္စတာ Younge သည် မြည်းပေါ်တွင် အမြီးကို ချိတ်ထားသည်။ MIC က သူ့ကို ထိန်းချုပ်ခွင့်ပေးတဲ့ NSA မှာ စာရွက်စာတန်း ရှိတယ်လို့ ခံစားရတယ်။