Wလက်ဝဲယိမ်းအစိုးရများ၏ “ပန်းရောင်ဒီရေ” သည် လက်တင်အမေရိကတစ်လွှားရှိ နီယိုလစ်ဘရယ်ဆန့်ကျင်ရေးဆန္ဒပြပွဲများ၏နောက်ကွယ်တွင် ပထမဆုံးအာဏာရလာခဲ့ပြီး လက်ဝဲဘက်မှ တုံ့ပြန်မှုသည် ဝမ်းသာပီတိဖြစ်ရပါသည်။ “အခြားရွေးချယ်စရာမရှိ” ဟူသော မန္တန်ကို ကျော်လွန်၍ ရုန်းထွက်ရန် အားထုတ်ခြင်း။, လူအများအပြားသည် နီယိုလစ်ဘရယ်ဝါဒ၏ အမှန်တကယ်ရှိပြီးသား အစားထိုးရွေးချယ်မှုများ၏ လှိုင်းသစ်တစ်ခုဟု ထင်ရသည့်အရာအပေါ် ၎င်းတို့၏ မျှော်လင့်ချက်များကို ချည်နှောင်ထားသည်။
လူမှုရေးဖိုရမ်များ၊ စည်းလုံးညီညွတ်မှုမဟာမိတ်များနှင့် ပြည်သူ့ကောင်စီများ၏ တော်လှန်စိတ်အားထက်သန်မှုကြားတွင် အီကွေဒေါသမ္မတ Rafael Correa က အကောင်းမြင်စိတ်ဖြင့် "ခေတ်ကာလ၏ စစ်မှန်သောပြောင်းလဲမှု" ဟု အမည်ပေးထားသည့် ခေတ်အပြောင်းအရွှေ့တစ်ခု ဖြစ်ပေါ်နေပါသည်။
သို့သော် နောက်ကြောင်းပြန်ကြည့်လျှင် ၂၀၀၅ ခုနှစ် နိုင်ငံရေး လှုပ်ရှားမှုများက ရှုံးနိမ့်သွားခဲ့သည်။ အမေရိက၏ လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှုနယ်မြေ (FTAA) သည် ပန်းရောင်ဒီရေစီမံကိန်း၏ အမြင့်ဆုံးအချက်ဖြစ်နိုင်သည်။ ထိုအချိန်မှစ၍ အာဏာချိန်ခွင်လျှာသည် လက်ဝဲယိမ်းအစိုးရများ၏ ကျော်ကြားမှုနှင့် ထိရောက်မှု အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ကျဆင်းလာသဖြင့် လက်ယာဘက်သို့ တဖြည်းဖြည်း ပြန်ပြောင်းလာခဲ့သည်။
2012 ခုနှစ်မှစ၍ စီးပွားရေးကျဆင်းမှုသည် ဒေသတွင်း နိုင်ငံရေးမတည်ငြိမ်မှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ ၌ ဗင်နီဇွဲလားဗင်နီဇွဲလား ညီညွတ်သော ဆိုရှယ်လစ်ပါတီ (PSUV) သည် မကြာသေးမီက အမျိုးသားလွှတ်တော် ရွေးကောက်ပွဲတွင် ကြီးမားသော ရှုံးနိမ့်မှုကို ခံစားခဲ့ရပြီး အစိုးရ၏ အနာဂတ်အပေါ် သံသယများ ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ ဆိုရှယ်လစ်ဝါဒ လှုပ်ရှားမှု (စရဖ) ၏ စွမ်းအား ဘိုလီးဗီးယား မကြာသေးမီက ပြည်လုံးကျွတ်ဆန္ဒခံယူပွဲ ရှုံးနိမ့်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ထိုးနှက်ချက်တစ်ရပ်ကို အတည်ပြုလိုက်မည်ဆိုပါက လက်ဝဲဝါဒီသမ္မတ Evo Morales အတွက် သက်တမ်းကန့်သတ်ချက်များကို သက်တမ်းတိုးမည်ဖြစ်သည်။
သို့သော်လည်း အကြီးမားဆုံးသော ရှုံးနိမ့်မှုများသည် အကြီးဆုံး ပန်းရောင်ဒီရေစီးကြောင်းနှစ်ခုတွင် ကျရောက်ခဲ့သည်။ Mauricio Macri ၏ရွေးကောက်ပွဲ အာဂျင်တီးနား လက်တင်အမေရိက၏ တိုးတက်သော ညွန့်ပေါင်းအစိုးရသည် သမ္မတရွေးကောက်ပွဲတွင် ပထမဆုံးအကြိမ် ရှုံးနိမ့်ခဲ့ရခြင်းကို ကိုယ်စားပြုသည်။ ဘရာဇီး တရားစီရင်ရေးနဲ့ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အဖွဲ့ဝင်တွေက ကြိုးကိုင်ထားတဲ့ သမ္မတ Dilma Rousseff ကို ထိရောက်တဲ့ အာဏာသိမ်းမှုကနေ ရွေးကောက်ပွဲ လုပ်ငန်းစဉ်မှာ အတိုက်အခံတွေက မစွမ်းဆောင်နိုင်ခဲ့ပါဘူး။
အကျပ်အတည်းကို အခွင့်ကောင်းယူရန် အမေရိကန်က ထိန်းကျောင်းနေသည်မှာ သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပါ။ 1970 နှင့် 1980 ခုနှစ်များနှင့်မတူဘဲ၊ ဒေသတွင်းတွင်၎င်း၏စိုးမိုးမှုကိုပြန်လည်အတည်ပြုရန်၎င်း၏လက်ရှိကြိုးပမ်းမှုများသည်အဓိကအားဖြင့်စစ်တပ်အာဏာသိမ်းခြင်း (ဟွန်ဒူးရပ်စ်နှင့်ပါရာဂွေးမှလွဲ၍) မှလွဲ၍ "အပျော့စားအာဏာသိမ်းမှု" ဖြစ်သည်။
နှစ်ရှည်လများ ဝါဒဖြန့်လှုံ့ဆော်မှုများနှင့် မီဒီယာများနှင့် လူမှုကွန်ရက်စာမျက်နှာများတွင် အရှုပ်တော်ပုံများနှင့်အတူ စီးပွားရေး ပျက်ပြားမှုနှင့် ပြတ်တောက်မှုဆိုင်ရာ မဟာဗျူဟာများသည် ကြောက်ရွံ့မှု၊ စိတ်ပျက်အားငယ်မှုနှင့် မတည်မငြိမ်မှုတို့ကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ဤအရာအားလုံးသည် တရားစီရင်ရေး၊ ရွေးကောက်ပွဲများနှင့် ဗင်နီဇွဲလားတွင် သမ္မတရာထူးကို တိုတောင်းစေမည့် ပြန်လည်ခေါ်ယူရေး လူထုဆန္ဒခံယူပွဲကဲ့သို့ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ယန္တရားများမှတစ်ဆင့် နောက်ဆုံးထိုးနှက်ချက်အား ပေးအပ်ပိုင်ခွင့်အတွက် လမ်းခင်းထားသည်။ Nicolas Maduro.
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ လက်တင်အမေရိက လက်ဝဲဘက်ရင်ဆိုင်နေရသော အကျပ်အတည်းကို ရှင်းပြရန် နယ်ချဲ့ဝါဒကို ဖိတ်ခေါ်ရန် မလုံလောက်ပါ။ ယခင်က အတိုက်အခံအင်အားစုများသည် ၂၀၀၂ ခုနှစ်တွင် ဗင်နီဇွဲလားတွင် အာဏာသိမ်းမှုမှတစ်ဆင့် လက်ဝဲယိမ်းအစိုးရများကို ဖြုတ်ချရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ချိန်တွင်၊ ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင် ဘိုလီးဗီးယားနှင့် ၂၀၁၀ ခုနှစ်တွင် အီကွေဒေါတို့က အဆိုပါအစိုးရများအတွက် လူကြိုက်များသော ထောက်ခံမှုမှာ လက်ယာ၏ဖိအားကို တွန်းလှန်ရန် လုံလောက်ပါသည်။ ဒါဟာ စီးပွားရေး ဖောက်ပြန်မှုတွေနဲ့ လူထုမီဒီယာတွေရဲ့ အပြင်းအထန် ဆန့်ကျင်မှုတွေကြားက ဖြစ်ခဲ့တာပါ။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် ယနေ့ ဤအစိုးရများသည် Right မှ တိုက်ခိုက်မှုများကို ခုခံကာကွယ်မှု အားနည်းနေပါသည်။
လက်ရှိအကျပ်အတည်းကို နားလည်ရန် လက်ဝဲဘက်သည်လည်း အတွင်းပိုင်းကို ကြည့်ရမည်ဖြစ်သည်။ လက်ရှိ နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေး အကျပ်အတည်းသည် ပန်းရောင်ဒီရေ၏ ပရောဂျက်တွင် ပေါက်ဖွားလာသော ကန့်သတ်ချက်များနှင့် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ကွဲလွဲမှုများနှင့် ပတ်သက်ပြီး ၎င်း၏ အစွန်းရောက် ပန်းတိုင်များကို တိုးများလာစေသည်။
Neoliberalism ကို စိန်ခေါ်သည်။
Tဗင်နီဇွဲလား၊ ဘိုလီးဗီးယား၊ အီကွေဒေါနှင့် ဘရာဇီးလ်နှင့် အာဂျင်တီးနားတို့ အပါအဝင် ပန်းရောင်ဒီရေကို အတူတကွ ပါဝင်သော လက်ဝဲဝါဒီ အစိုးရများသည် နီယိုလစ်ဘရယ်ဝါဒ၏ ကျယ်ပြန့်သော လူကြိုက်များသော မကျေနပ်မှုများ၏ နောက်ကွယ်တွင် ရွေးကောက်ပွဲ အောင်ပွဲများကို ပထမဆုံး ရရှိခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့၏ ပရောဂျက်၏ အဓိကတွန်းအားမှာ နယ်ချဲ့ဆန့်ကျင်ရေးနှင့် နယူလစ်ဘရယ်ဆန့်ကျင်ရေးဖြစ်သည်။
လူကြိုက်များသော စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုများကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် ဤအစိုးရများသည် neoliberalism ၏ အပြင်းထန်ဆုံးသော ထိုးနှက်ချက်များကို ပျော့ပျောင်းစေကာ ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်းကို ပြောင်းပြန်လှန်ခြင်း၊ ထင်ကြေးပေးခြင်းထက် ထုတ်လုပ်မှုအပေါ်အခြေခံ၍ တိုးတက်မှုကိုမြှင့်တင်ခြင်း၊ ဓနဥစ္စာပြန်လည်ခွဲဝေခြင်းတွင် နိုင်ငံတော်၏အခန်းကဏ္ဍကို ပြန်လည်ထူထောင်ခြင်းနှင့် ပြည်သူ့ဝန်ဆောင်မှုများ အထူးသဖြင့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု၊ နှင့် ပညာရေး။
ကနဦးရည်ရွယ်ချက်မှာ အမေရိကန်၏ ဖော်ညွှန်းမှုနှင့် နီယိုလစ်ဘရယ်ကမ္ဘာ့အစီအစဉ်ကို ချိုးဖျက်နိုင်သည့် အစားထိုး ယေဘူယျအစုအဖွဲ့တစ်ခု တည်ဆောက်ရန်ဖြစ်သည်။ စက်မှုဖွံ့ဖြိုး တိုးတက်ရေး၊ ကုန်သွယ်မှု၊ ဘဏ္ဍာရေးနှင့် ဆက်သွယ်ရေး ဆိုင်ရာ အခြားပုံစံများ ၏ မျှဝေထားသော ပန်းတိုင်များ ဖြစ်သည့် ပေါင်းစည်းရေး အတွက် အရေးကြီးသော ကြိုးပမ်းမှုများ နှင့်အတူ ပါ၀င်သည်။ တောင်အမေရိကနိုင်ငံများသမဂ္ဂ (UNASUR) နှင့် လက်တင်အမေရိကနှင့် ကာရီဘီယံပြည်နယ်များ၏ အသိုက်အဝန်း (CELAC)။ ဤပရောဂျက်များထဲမှ စိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံးမှာ ဗင်နီဇွဲလား၏ အစပျိုးမှုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏အမေရိကရှိလူများအတွက် Bolivarian မဟာမိတ် ပေါင်းစည်းညီညွတ်မှုနှင့် စည်းလုံးညီညွတ်မှုဆိုင်ရာ အခြေခံမူများကို အခြေခံ၍ အခြားအခြားသော ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုပုံစံများကို ရှာဖွေခဲ့သည့် (ALBA)။
ပန်းရောင်ရေစီးကြောင်း အစိုးရများ၏ လူမှုရေးအစီအစဥ်များသည် ဆင်းရဲသားနှင့် အလုပ်သမားများအတွက် သိသိသာသာ အကျိုးအမြတ်များ ယူဆောင်လာမည်မှာ သေချာပါသည်။ အများစုသည် အခြေခံ ကုန်ပစ္စည်းများ၊ အိမ်ရာများ၊ အဆင့်မြင့်ပညာများကို ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် သုံးစွဲခွင့်ရရှိခဲ့ကြသည်။ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု။
ဗင်နီဇွဲလား၏ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ခြွင်းချက်အနေဖြင့် တိုးတက်သောအစိုးရများ၏ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများသည် အမေရိကန်၏ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုကို ရင်ဆိုင်ရန်နှင့် neoliberalism ၏ သက်ရောက်မှုများကို လျော့ပါးစေရန်အတွက်သာ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ဤနိုင်ငံများတွင် အရင်းရှင်စနစ်၏ အခြေခံကျသော ဖွဲ့စည်းပုံများကို စိန်ခေါ်ရန် အနည်းငယ်မျှသာ ပြုလုပ်ခဲ့ကြသည်။ နိုင်ငံသားပြုခြင်းအတွက် အဓိကပစ်မှတ်မှာ နိုင်ငံခြားပိုင်ဆိုင်မှုများဖြစ်ပြီး လက်တင်အမေရိကနိုင်ငံများတွင် အာဏာတည်ဆောက်ပုံများသည် အများအားဖြင့် မပျက်မစီးကျန်ရှိခဲ့သည်။
လူမှုရေးအစီအစဉ်များသည် ဆင်းရဲသူများကို ကူညီရန်သာ ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း ချမ်းသာသူများကို အလျှော့မပေးဘဲနေခဲ့သည်။ စိုက်ပျိုးရေးပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုနှင့် အဓိကအရင်းအမြစ်များကဲ့သို့ ထူးထူးခြားခြားမရှိပေ။ သတ္တုတူးဖော်ရေးစိုက်ပျိုးရေးလုပ်ငန်း၊ ဘဏ္ဍာရေး၊ နှင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက်မီဒီယာ ပန်းရောင်ရေစီးကြောင်း အုပ်ချုပ်မှုအောက်တွင် အမြတ်အစွန်း ဆက်လက်ရရှိနေသော အထက်တန်းစား ကဏ္ဍငယ်များ၏ လက်ထဲတွင် ရှိနေခဲ့သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် ပန်းရောင်ဒီရေပရောဂျက်ကို ဖော်ဆောင်လာသည်နှင့်အမျှ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဆန့်ကျင်ဘက်များ က ပိုမိုဆိုးရွားလာခဲ့သည်။
Neo-Developmentalism
Tသူသည် ပန်းရောင်ဒီရေ၏ စီးပွားရေးဗျူဟာ၏ အဓိကလက္ခဏာရပ်မှာ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးဝါဒီလက်သစ်ပုံစံဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် လက်တင်အမေရိကနှင့် ကာရေဘီယံစီးပွားရေးကော်မရှင်မှ မြှင့်တင်ထားသော သွင်းကုန်အစားထိုးစက်မှုပုံစံ၏ အပ်ဒိတ်ဗားရှင်းတစ်ခုဖြစ်သည် (ECLAC) စစ်ပြီးကာလတွင် လက်တင်အမေရိကနိုင်ငံများသည် တောင်-မြောက် မှီခိုအားထားမှုကို ချိုးဖျက်ပြီး နိုင်ငံတော်၏ အချုပ်အခြာအာဏာကို ပြန်လည်ရရှိရန် ကူညီရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။
ဘရာဇီး၊ အာဂျင်တီးနားနှင့် အီကွေဒေါတို့သည် ပြည်တွင်းစွန့်ဦးတီထွင်မှုကို မြှင့်တင်ကာ ၎င်းတို့၏ “အမျိုးသားဓနရှင်လူတန်းစား” နှင့် မဟာမိတ်ဖွဲ့ခြင်းဖြင့် နိုင်ငံခြားအရင်းအနှီးအပေါ် မှီခိုမှုကို လျှော့ချရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ သို့သော် စီးပွားရေး လုပ်ငန်းရှင်များအား ထောက်ပံ့ငွေများသည် နိုင်ငံတော် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး သို့မဟုတ် စီးပွားရေး ကွဲပြားမှု ပန်းတိုင်များကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်သည့် နည်းလမ်းများဖြင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုကို မြှင့်တင်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ ပန်းရောင်ရေစီးကြောင်းတစ်လျှောက် နိုင်ငံများတွင် တည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ စီးပွားရေးမညီမျှမှုများ ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေကာ အဆိုပါနိုင်ငံများသည် စီးပွားရေးတိုးတက်မှုအတွက် လောင်စာဆီနှင့် လူမှုဖူလုံရေးအစီအစဉ်များကို ရန်ပုံငွေအဖြစ် ကုန်ကြမ်းတင်ပို့မှုအပေါ် ပိုမိုမှီခိုလာစေသည်။
အမှန်မှာ၊ သဘာဝသယံဇာတ ထုတ်ယူမှုအပေါ် မှီခိုအားထားမှု တိုးလာခြင်းသည် ပန်းရောင်ဒီရေ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး မဟာဗျူဟာ၏ ပြဿနာအရှိဆုံး ကဏ္ဍဖြစ်သည်။ ထုတ်ယူရေးဝါဒီပုံစံကို ပိုမိုအဆင့်မြင့်သော စီးပွားရေးဆီသို့ ရွေ့လျားရန် လိုအပ်သော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအဆင့်အဖြစ် အစိုးရများက ခုခံကာကွယ်ထားသော်လည်း အမှန်တကယ်တွင် ဆန့်ကျင်ဘက်မှာ အမှန်ပင်ဖြစ်သည်။
စီးပွားရေး၏ “ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်း” သည် ၎င်းတို့၏ ထုတ်လုပ်မှုအခြေခံကို ပိုမိုကန့်သတ်ထားပြီး ကုန်ကြမ်းတင်ပို့မှုအပေါ် မှီခိုမှုလမ်းကြောင်းတစ်ခုအဖြစ် ပိတ်လှောင်ထားသည်။ စိုက်ပျိုးမြေငှားရမ်းခများကို အစားထိုးထုတ်လုပ်သည့် လုပ်ငန်းများအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲပေးရန်အတွက် neo-developmentalist မဟာဗျူဟာများကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း၊ ဤစီမံကိန်းများသည် မည်သည့်အခါမှ မြေပေါ်မကျပါ။
ပထဝီဝင်စီးပွားရေးပြောင်းလဲမှုသည် အဓိက-ပို့ကုန်ဦးဆောင်သော တိုးတက်မှုမဟာဗျူဟာနှင့်ဆက်စပ်နေသော အထင်ရှားဆုံးသော ဆက်ဆံရေးများ တိုးလာခြင်းဖြစ်သည်။ တရုတ်နိုင်ငံ. သို့သော် အဆိုပါ ကုန်သွယ်ရေး ချိတ်ဆက်မှုအသစ်များသည် ဒေသတွင်း အချုပ်အခြာအာဏာအတွက် အခြေခံကို ပံ့ပိုးပေးနိုင်ခြင်းမရှိသလို မှီခိုမှုဆိုင်ရာ ယုတ္တိကို ချိုးဖျက်နိုင်ခြင်းလည်း မရှိပေ။ ယင်းအစား၊ တရုတ်နှင့် ကုန်သွယ်မှုသည် လက်အောက်ငယ်သားပုံစံအသစ်များကို ယူဆောင်လာခဲ့ပြီး နည်းပညာလွှဲပြောင်းမှု အနည်းငယ်မျှဖြင့် အဓိက ကုန်စည်ပို့ကုန် ဦးဆောင်သော တိုးတက်မှုကို အားဖြည့်ပေးပါသည်။
သို့သော် ထုတ်ယူရေးဝါဒီပုံစံ၏ အကြီးမားဆုံးပြဿနာမှာ တဖက်တွင် အသွင်သဏ္ဍာန်ဆိုင်ရာ အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်မှုနှင့် အရင်းအနှီးနည်းပါးသော ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ လက်ထဲတွင် တည်ရှိနေသော အာဏာနှင့် အရင်းအမြစ်များကို ဒီမိုကရေစီ မဆန်သော စုစည်းမှုဖြင့် ပေါင်းစပ်ထားခြင်း ဖြစ်သည်။ နိုင်ငံစုံကော်ပိုရေးရှင်း အခြားအပေါ်
ထုတ်ယူရေးဝါဒီများ၏ တိုးတက်မှုပုံစံသည် အမှန်တကယ်အားဖြင့် လက်တင်အမေရိကနယ်မြေများသို့ အရင်းအနှီးပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်မှုကို အားပေးမည့်အစား နောက်ထပ်တိုးတက်ပြောင်းလဲမှုများ ဖြစ်နိုင်ချေကို တားဆီးထားသည်။ ဝေဖန်သူများက ဤပုံစံကို “အာဏာရှင်အရင်းရှင်စနစ်” အဖြစ် ဖော်ပြခြင်းသည် စီးပွားရေးတိုးတက်မှု၏ ကုန်ကျစရိတ်များကို သဘာဝအရင်းအမြစ်များနှင့် ကျေးလက်နေပြည်သူများအပေါ် ထားရှိပြီး တောင်သူလယ်သမားများနှင့် ဌာနေတိုင်းရင်းသားများကို သိမ်းယူခြင်းနှင့် ဂေဟဗေဒဆိုင်ရာ ဘေးအန္တရာယ်များ မိုးရွာသွန်းခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ ယင်းက နယ်မြေစိုးမိုးရေး ဆန့်ကျင်ရေး သံသရာသစ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ တူးဖော်ရေးစီမံကိန်းများ.
ရလဒ်အနေဖြင့် လူမှုဖူလုံရေးတွင် သိသာထင်ရှားသော အကျိုးအမြတ်များ ရရှိခဲ့သော်လည်း ပန်းရောင်ဒီရေတက်နေသော အစိုးရများသည် ဤတိုးတက်မှုပုံစံတွင် ပေါက်ဖွားလာသော တင်းမာမှုများကို မကျော်လွှားနိုင်ခဲ့ကြပေ။ လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှုသဘောတူညီချက်များကို ပိတ်ဆို့ခြင်းနှင့် ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်းကို ပြောင်းပြန်လှန်ခြင်းဖြင့် အမေရိကန်နယ်ချဲ့ဝါဒနှင့် neoliberal ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းတို့က ကိုယ်စားပြုသည့် “ကမ္ဘာ့အစီအစဉ်သစ်” ကို ထိုးနှက်ခဲ့သည်။
သို့သော် နောက်ဆုံးတွင် ပန်းရောင်ဒီရေအစိုးရများသည် အရင်းရှင်စနစ်ကို ကျော်လွှားရန် ရည်မှန်းချက်ကို ဘယ်သောအခါမှ မတိုးချဲ့ခဲ့ပေ။ ယင်းအစား ၎င်းတို့သည် ၎င်းကို နေရာချပေးကာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အရင်းအနှီးအပေါ် ၎င်းတို့၏ မှီခိုအားထားမှုကို နက်ရှိုင်းစေသည်။
ထို့အပြင်၊ ထုတ်ယူသုံးစွဲမှုသည် အစိုးရများ၏ အရှိန်အဟုန်မြှင့်စက်ဝန်းများဆီသို့ အစိုးရများ၏ အားနည်းချက်ကို တိုးပွားစေသည်။ ကုန်စည်ဈေးနှုန်းများ ကျဆင်းခြင်း - တရုတ်နိုင်ငံတွင် ကြီးထွားမှု ကျဆင်းခြင်း၊ စိုက်ပျိုးရေး လောင်စာဆီ ၀ယ်လိုအား လျော့ကျခြင်း၊ ကျောက်တုံး နှင့် အခြားသော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုများကြောင့် အစားထိုးဆီ - ပန်းရောင်ရေစီးကြောင်း၏ စီးပွားရေးကို ထိခိုက်စေခဲ့ပြီး တိုးတက်မှုနှုန်း လျှော့ချခြင်း သို့မဟုတ် အနုတ်လက္ခဏာဆောင်သော၊ ငွေကြေးတန်ဖိုးကျဆင်းခြင်းနှင့် ဘဏ္ဍာရေးအရင်းအမြစ်များ ကျဆင်းခြင်းတို့ကို ဖြစ်စေသည်။
ယခုအခါ အဆိုပါဒေသသည် ၎င်း၏ စတုတ္ထနှစ်တွင် စီးပွားရေးကျဆင်းမှုနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ အစားထိုးကုန်သွယ်မှုနှင့် စက်မှုထွန်းကားရေး ရည်မှန်းချက်များ အောင်မြင်မှု အလွန်နည်းပါးပြီး စီးပွားရေး ရပ်တန့်သွားစေသည်။
အသွင်ကူးပြောင်းမှု အားနည်းလာသည်။
Tထုတ်ယူရေးဝါဒီပုံစံသည် သိသာထင်ရှားသော လူမှုဖူလုံရေးအစီအစဉ်များကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် လိုအပ်သော ငှားရမ်းခများကို ပန်းရောင်ဒီရေအစိုးရများကို ပေးဆောင်ခဲ့သည်မှာ သံသယဖြစ်စရာမရှိပါ။ သို့သော် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အသွင်ကူးပြောင်းမှုအတွက် ပိုမိုအစွန်းရောက်သော ပရောဂျက်တစ်ခုဖြင့် လိုက်ပါခြင်းမရှိသော ဤလူမှုရေးအစီအစဉ်များသည် ယာယီဖြေရှင်းချက်တစ်ခုသာဖြစ်သည်။ မညီမျှမှုနှင့် လူမှုရေးဆိုင်ရာ ချန်လှပ်ခြင်းများကို မျိုးပွားစေသည့် စနစ်ကျသော ယန္တရားများသည် မပျက်မစီး ကျန်ရစ်ခဲ့သည်။
လူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့် လူမှုအသိစိတ်အသွင်ပြောင်းရန်အတွက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ပရောဂျက်မရှိခြင်းသည် လူမှုရေးအစီအစဉ်များ၏ ထိရောက်မှုကို ကန့်သတ်ထားသည်။ အာဂျင်တီးနားတွင် စီးပွားရေးအကျပ်အတည်းကာလအတွင်း လူဦးရေအဆင်းရဲဆုံးကဏ္ဍများအတွက် အသက်ကယ်ဆယ်ရန် အစားအစာ အရေးပေါ်အစီအစဉ်များနှင့် ဟင်းချိုမီးဖိုချောင်များကို ထူထောင်ခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် ဆင်းရဲမွဲတေမှုရဲ့ အခြေခံအကြောင်းရင်းတွေကို ရေရှည်မှာ သူတို့ မဖြေရှင်းနိုင်ခဲ့ပါဘူး။ ကနဦး အရေးပေါ်အခြေအနေအပြီးတွင် အဆိုပါအစီအစဉ်များသည် တစ်ဦးချင်းစားသုံးမှုပုံစံထက်ကျော်လွန်၍ လူများအတွက် အစားထိုးအသက်မွေးဝမ်းကြောင်းပြုရန် ကြိုးပမ်းမှုများဖြင့် အစားထိုးခြင်းမရှိခဲ့ပေ။
၎င်းတို့၏ အစွန်းရောက် အလားအလာများ ကင်းစင်သွားကာ လူမှုကူညီရေး အစီအစဉ်များသည် လူကြိုက်များသော ကဏ္ဍများနှင့် လူမှုရေးအဖွဲ့အစည်းများကို ပူးပေါင်းရွေးချယ်ရန်အတွက် ယန္တရားများ ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ဟိ Kirchners များ အလုပ်လက်မဲ့အစီအစဥ်များကို ခွဲဝေသိမ်းပိုက်ရန် ကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် အသုံးပြုခဲ့သည်။ piquetero လှုပ်ရှားမှု. “သစ္စာစောင့်သိ” တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကို တရားဝင်ရာထူးနှင့် ရင်းမြစ်များ ချီးမြှင့်ခံရပြီး ပိုမိုဝေဖန်ခံရသူများကို သီးခြားခွဲထုတ်ထားစဉ်။ အဆိုပါ ဖောက်သည်ဆန်သော အလေ့အထများ၏ ရလဒ်မှာ လှုပ်ရှားမှုကို ဖြုတ်ချရေး၊ လူစုခွဲရေးနှင့် လှုပ်ရှားမှုကို တရားဝင်ဖြစ်စေခြင်း ဖြစ်သည်။
ဘရာဇီးတွင် အာဏာရလာခဲ့သည်။ အလုပ်သမားပါတီ (PT) သည် လက်ဝဲယိမ်းလူမှုရေး အင်အားစုများကို အသက်သွင်းခြင်းထက် ဖျက်သိမ်းခြင်းနှင့် ဆက်စပ်နေပါသည်။ PT ၏ လှုပ်ရှားမှုများနှင့် ဆက်ဆံရေးကို သမဂ္ဂများ၊ လူမှုရေးအဖွဲ့အစည်းများနှင့် NGO များမှ ခေါင်းဆောင်များအား ပြည်သူ့အုပ်ချုပ်ရေးရာထူးများအထိ ခန့်အပ်ခြင်းဖြင့် အဓိကအားဖြင့် အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုထားပါသည်။ သို့သော် ယင်းက တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများနှင့် တိုးတက်သူများသည် လူကြိုက်များသော ခေါင်းဆောင်များ၏ အဆင့်အတန်းကို ချန်ထားခဲ့၍ အထက်တန်းလွှာ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် ဖွဲ့စည်းကာ လူကြိုက်များသော တရားဝင်မှုကို ဆုံးရှုံးစေသည်ဟု ဆိုလိုသည်။ လက်ဝဲပါတီသည် ရုန်းရင်းဆန်ခတ်ဖြစ်ခဲ့ပြီး အမှီအခိုကင်းသော နိုင်ငံရေးရပ်တည်ချက်ကို မဖွဲ့စည်းနိုင်ခဲ့ပေ။
ဘုတ်အဖွဲ့တစ်ဝှမ်းတွင် လူကြိုက်များသော ပညာရေး၊ စည်းရုံးမှု၊ ပေါင်းစည်းရေးနှင့် နိုင်ငံရေးဖွဲ့စည်းမှုပုံစံသစ်များဖြင့် လူမှုရေးအစီအစဉ်များ မပါဝင်ပါ။ ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများ၏ အခန်းကဏ္ဍမှာ အစွန်းရောက်နိုင်ငံရေးဘာသာရပ်များထက် လူမှုရေးပရိုဂရမ်များ၏ အကျိူးခံစားခွင့်များအဖြစ် လုပ်ဆောင်ရန်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့ကို “စားသုံးသူလူ့အဖွဲ့အစည်း” တွင် ထည့်သွင်းထားသော်လည်း ထိုလူ့အဖွဲ့အစည်းပုံစံကို စိန်ခေါ်ရန် သို့မဟုတ် လူမှုရေးအသိစိတ်အသွင်ပြောင်းရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် ပရောဂျက်တစ်ခု၏ မပါဝင်ပါ။ ယင်းက အရင်းရှင်ခေတ်လွန်လူ့အဖွဲ့အစည်းများဆီသို့ တည်ဆောက်နိုင်ခြေကို ပျက်ပြားစေသည်။
ရလဒ်အနေဖြင့် ပန်းရောင်ဒီရေစီမံကိန်း၏ နိုင်ငံရေးရေချိန်သည် ဆင်းရဲသားနှင့် အလုပ်သမားများအတွက် စားသုံးမှုစွမ်းရည်ကို ယာယီတိုးမြှင့်ရန် ကန့်သတ်ထားသည်။ ၎င်းကို ဘရာဇီးနှင့် အာဂျင်တီးနားတို့တွင် အထင်ရှားဆုံး သက်သေပြခဲ့သော်လည်း၊ ဘိုလီးဗီးယား၊ အီကွေဒေါနှင့် ဗင်နီဇွဲလားတို့၏ အစွန်းရောက်ပရောဂျက်များတွင် အလားတူ တက်ကြွမှုလည်း ဖြစ်ထွန်းခဲ့သည်။
ကုန်စည်ဈေးနှုန်းကျဆင်းမှုသည် ပန်းရောင်ဒီရေစီမံကိန်းတွင် အဆိုပါ ကွဲလွဲမှုများကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖြစ်စေခဲ့သည်။ အစိုးရများသည် အရင်းအနှီးနှင့် ဆင်းရဲသားများအတွက် အကျိုးအမြတ်များ ပိုမိုရရှိစေမည့် စည်းရုံးရေးမှူးများအဖြစ် ၎င်းတို့၏ အခန်းကဏ္ဍနှစ်ခုလုံးကို ဖြည့်ဆည်းပေးနိုင်စွမ်းမရှိတော့ပေ။ အရင်းရှင်စနစ်အား လူကြိုက်များသော စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုဖြင့် ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်ရန် ပိုမိုအစွန်းရောက်သော ဗျူဟာမြောက် မဟာဗျူဟာ မျှော်မှန်းချက်မရှိသောအခါ၊ အစိုးရများသည် မှန်ကန်သောဘက်သို့ ဆုတ်ခွာသွားပြီး စီးပွားရေး တည်ငြိမ်မှုကို တုံ့ပြန်ရန်အတွက် စျေးကွက်ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို လိုလားသော ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့သည်။
ဘရာဇီးတွင် Rousseff သည် လူမှုရေးမူဝါဒများကို ဖြတ်တောက်ပြီး လစ်ဘရယ်တစ်ဦးကို ခန့်အပ်ခဲ့သည်။ ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီး. အီကွေဒေါ၊ Correa ၏ အခွန်အကောက်နှင့် လူမှုရေးအစီအစဉ်များ တိုးမြှင့်ရန် ကနဦးကြိုးပမ်းမှုများကို လျှော့ချခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးတွင် သူသည် ပြည်သူ့ကြွေးမြီများနှင့် ပို့ကုန်များ တိုးမြှင့်ခိုင်းကာ ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများသို့ ရေနံလုပ်ပိုင်ခွင့်များ ပေးအပ်ခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ အစိုးရများ၏ စျေးကွက်ဖော်ရွေသောမူဝါဒများနှင့် အထက်တန်းလွှာများ၏ ကဏ္ဍများနှင့် မဟာဗျူဟာမြောက် မဟာမိတ်များက ၎င်းတို့၏ ပေါ်ပြူလာအခြေခံများကြားတွင် ရှုပ်ထွေးမှုများ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။
မြင့်မားသောတင်းမာမှုများ
Tပန်းရောင်ဒီရေစီမံကိန်း၏ နိုင်ငံရေးရေချိန်ကို ကန့်သတ်ထားပြီး အစိုးရများနှင့် လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများကြား တင်းမာမှုများကို တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ ဆန္ဒပြမှုများ ပေါ်ပေါက်လာသောအခါတွင် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားနိုင်စေမည့် လှုပ်ရှားမှုများနှင့် ဆက်ဆံရေးကို အစိုးရများက ထူထောင်နိုင်ခြင်း မရှိခဲ့ပေ။
ဘိုလီးဗီးယားနှင့် အီကွေဒေါတို့၏ လူ့အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ အသွင်ကူးပြောင်းမှုများသည် ၎င်းတို့၏ အစွန်းရောက်အကြောင်းအရာများကို ဖယ်ထုတ်ထားသည်။ အီကွေဒေါနိုင်ငံတွင် လူကြိုက်များသော စည်းရုံးမှုများနှင့် မဲဆန္ဒနယ်ဆိုင်ရာ စည်းဝေးပွဲများသည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတွင် သဘာဝ၏အခွင့်အရေးများကို အသိအမှတ်ပြုခံရသောအခါ ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင် အမြင့်ဆုံးအမှတ်သို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။ ကောင်းသောနေထိုင်မှု — “ကောင်းမွန်စွာနေထိုင်ခြင်း”၊ တိုင်းရင်းသားလူမျိုးစုများ၏ စုစည်းမှုနှင့် ဂေဟစနစ်အခြေခံမူများအပေါ်အခြေခံ၍ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဆိုင်ရာ အစားထိုးအမြင်တစ်ခု—အမျိုးသားဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးစီမံချက်တွင် ထည့်သွင်းခဲ့သည်။
သို့သော် လက်တွေ့တွင်၊ ဤပန်းတိုင်များသည် မြေပြင်တွင် ဆီထားရှိရန် Yasuní Ishpingo-Tambococha-Tiputini (ITT) ကို စွန့်ပယ်ပြီး ယမန်နှစ်က သရုပ်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးလက်သစ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး မဟာဗျူဟာတွင် ဤပန်းတိုင်များကို အမြဲတမ်း လက်အောက်ခံနေပါသည်။ တူးဖော်ခြင်းလုပ်ငန်းများ ဖွင့်လှစ်ခြင်း။ Yasuní အမျိုးသားဥယျာဉ်တွင်။
အီကွေဒေါ၏ ထုတ်ယူသုံးစွဲသည့် တိုးတက်မှုပုံစံသည် Correa အစိုးရကြားတွင် တင်းမာမှုများ တိုးမြင့်လာကာ၊ တောင်သူလယ်သမား၊ ဌာနေတိုင်းရင်းသားများနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေး လှုပ်ရှားမှုများ၏ ရေပန်းစားသော ဆန္ဒပြမှုများ၊ အစိုးရ၏ လယ်ယာစီးပွားရေးနှင့် သတ္တုတူးဖော်မှု ချဲ့ထွင်မှုကို ဆန့်ကျင်သည့် ချီတက်ပွဲများနှင့် အသနားခံစာများ လှုပ်ရှားမှုများအပြင် လူမှုရေးအရ ရာဇ၀တ်မှုမြောက်သည့် ဆန္ဒပြမှုများလည်း ဖြစ်သည်။
ဤဆန္ဒပြမှုများအပေါ် အစိုးရ၏ရန်လိုမုန်းတီးမှုသည် ကွန်ဆာဗေးတစ်အစိုးရကို ပြန်လည်ထူထောင်ရန် အဆုံးစွန်သောရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် မြင့်မားသောအခွန်များကို ဆန့်ကျင်စည်းရုံးရန် အခွင့်အရေးကိုယူခဲ့သည့် အခွင့်အရေးအတွက် လမ်းဖွင့်ပေးခြင်းဖြစ်သည်။
အလားတူပင်၊ ဘိုလီးဗီးယားတွင် MAS ရှိသည်။ အယူခံဝင် “သာတူညီမျှမှု” နှင့် “ဗဟုယဉ်ကျေးမှုဝါဒ” တို့သည် ဌာနေတိုင်းရင်းသားလူမျိုးများအတွက် အဓိကအားဖြင့် တရားဝင်အသိအမှတ်ပြုမှုမှတစ်ဆင့် အထောက်အထားနှင့် တန်ဖိုးထားမှုများဆိုင်ရာ ပြဿနာများကို အလေးပေးဖော်ပြသော်လည်း အမျိုးသားဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးမဟာဗျူဟာအတွင်း အဆိုပါရပ်ရွာများအတွက် ဖြစ်ပေါ်လာသည့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာပဋိပက္ခများကို အာရုံစိုက်မှု မလုံလောက်ပါ။
“Andean-Amazonian” အရင်းရှင်စနစ်၏ ပုံစံသည် ဘိုလီးဗီးယား လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်း မတူကွဲပြားသော ယဉ်ကျေးမှု-စီးပွားရေးပုံစံများ အတူယှဉ်တွဲနေထိုင်မှုကို အသိအမှတ်ပြုသည်- ayllusမိသားစု၊ တရားမ၀င် ကဏ္ဍ၊ အသေးစား လုပ်ငန်းအပြင် နိုင်ငံတော်နှင့် နိုင်ငံဖြတ်ကျော် အရင်းအနှီးများ။ သို့သော်လည်း အခြေခံအဆောက်အအုံနှင့် သတ္တုတူးဖော်ရေးပရောဂျက်များနှင့်ပတ်သက်၍ အဆိုပါကဏ္ဍများကြားတွင် လက်တွေ့ကျသော ပဋိပက္ခအတွေ့အကြုံများက နောက်ဆုံးနှစ်ခု၏ လွှမ်းမိုးမှုကို ထင်ရှားစေမည်ဖြစ်သည်။
အခါ အဝေးပြေးလမ်း အဆိုပြုချက် Isiboro Sécure National Park and Indigenous Territory (TIPNIS) အတွက် လူကြိုက်များသည့် ဆန္ဒပြပွဲများကြားမှ တွန်းပို့ခံခဲ့ရသော်လည်း ဘိုလီးဗီးယားအစိုးရသည် ဌာနေတိုင်းရင်းသားအဖွဲ့အစည်းများကို ခြိမ်းခြောက်ခြင်း၊ ခွဲဝေခြင်းနှင့် ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်ခြင်းတို့ဖြင့် စွပ်စွဲခံခဲ့ရသည်။ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်နှင့် စစ်သွေးကြွများ ဆုံးရှုံးနေသည့် လူကြိုက်များသည့် ဆန္ဒပြမှုများကြောင့် လူမှုလှုပ်ရှားမှုများ အားနည်းလာသည်။ ဤအခြေအနေတွင်၊ ပရောဂျက်သည် အစွန်းရောက်အသက်သွင်းမှုကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် တစ်ခုမဟုတ်တစ်ခုဖြစ်လာရန် အန္တရာယ်များသော်လည်း အရင်းအနှီးစုဆောင်းခြင်း၏တောင်းဆိုချက်များအရ လူမှုရေးအင်အားစုများကို ဖြည့်ဆည်းပေးရန်အတွက်ဖြစ်သည်။
စီးပွားရေးအစီအစဉ်ကို အာရုံစိုက်လွန်းသော အစိုးရများနှင့် နည်းပညာဆိုင်ရာ နိုင်ငံတော် အုပ်ချုပ်မှုစနစ်သည် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရ၊ ဖွဲ့စည်းထားသော လူမှုရေးကဏ္ဍများနှင့် ၎င်းတို့၏ ဆက်ဆံရေးကို ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။ ၂၀၁၃ ခုနှစ်တွင် ဘရာဇီးရှိ PT ကို ဆန့်ကျင်သည့် လူထုဆန္ဒပြမှုများသည် အများသူငှာ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးဆိုင်ရာ လက်ဝဲယိမ်းတောင်းဆိုမှုများကြောင့် စတင်ခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း အဆိုပါ လူထုတောင်းဆိုမှုများကို ပါတီ၏ လျစ်လျူရှုမှုသည် လက်ယာယိမ်းမီဒီယာများနှင့် လူလတ်တန်းစားများအပေါ် မကျေနပ်မှုများကို စည်းရုံးရန် အခွင့်အလမ်းကို ဆုပ်ကိုင်နိုင်ရန် တံခါးဖွင့်ပေးခဲ့ပြီး၊ အစိုးရကို ဖြုတ်ချတယ်။ 2016 ၌တည်၏။
ပန်းရောင်ဒီရေ အစိုးရများ အာဏာရလာစေရန် အစပိုင်းတွင် လူမှုရေး စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုများသည် အနည်းငယ်မျှသာ ဆက်တိုက်ဖြစ်နေကြောင်း ထင်ရှားလာပါသည်။ ယင်းမှာ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ၎င်းတို့သည် မိမိကိုယ်မိမိ တည်တံ့ခိုင်မြဲသော အင်အားစုဖြစ်လာရန် ရေရှည်စီမံကိန်းမရှိ၍ ဖြစ်သော်လည်း ၎င်းတို့၏ အစိုးရများ၏ အစီအစဉ်များဖြင့် လွှမ်းမိုးထားခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ တက်ကြွမှု လုံးလုံးလျားလျား ပျောက်ကွယ်မသွားသေးသော်လည်း၊ လက်ဝဲဘက် အင်အားစုများသည် အခြားရွေးချယ်စရာ ကြီးမားသော အင်အားကို တည်ဆောက်ရန် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပရောဂျက်တစ်ခုကို တည်ဆောက်ရန် အလှမ်းဝေးနေသည့် ကိစ္စဖြစ်သည်။
ရလဒ်မှာ လက်ဝဲလူမှုရေး အင်အားစုများသည် လက်ရှိစီးပွားရေးအကျပ်အတည်းအတွက် ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားခြင်း မရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ အစိုးရများသည် မှန်ကန်သော မူဝါဒများနှင့် မဟာမိတ်ဖွဲ့ပြီး စျေးကွက်လိုလားသော မူဝါဒများကို ချမှတ်ထားသော်လည်း လူကြိုက်များသော အင်အားစုများသည် ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာများကို နားလည်ရန်နှင့် လူကြိုက်များသည့် အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုအတွက် စည်းရုံးနိုင်စွမ်းမရှိပေ။ အကျပ်အတည်းမှ အစွန်းရောက်ထွက်ပေါက်ကို တွန်းအားပေးရန် မဟာဗျူဟာ ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီး၊ ဘရာဇီးနှင့် အီကွေဒေါ အစိုးရများကို ဝေဖန်သည့် လှုပ်ရှားမှုများသည် မှန်ကန်သော အကြောင်းရင်းကို မြှင့်တင်ခြင်းအထိ အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။
ဤအတွေ့အကြုံများက ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိထားရသည့်အချက်မှာ လူမှုအသွင်ကူးပြောင်းရေး ပရောဂျက်တစ်ခုသည် ပိုမိုနက်ရှိုင်းသော ပါဝါဖွဲ့စည်းပုံများကို ပြင်းထန်စွာ ထိပ်တိုက်တွေ့ပြီး အစွန်းရောက်လူကြိုက်များသည့် အခြေခံအုတ်မြစ်ကို တည်ဆောက်ခြင်းမပြုဘဲ ပိုမိုကြီးမားသော လူမှုရေးပြန်လည်ခွဲဝေမှုတွင် အကန့်အသတ်မရှိ အကန့်အသတ်မရှိနိုင်ပေ။ အခြေခံ ကုန်စည်များ၊ ပညာရေးနှင့် ကျန်းမာရေး အခွင့် အရေး ကြီးကြီးမားမား ရရှိခြင်းမှာ အရေးမကြီးလှသော်လည်း ၎င်းတို့၏ ထိရောက်မှုသည် လူတန်းစားနှင့် ပါဝါမညီမျှမှုများ၏ မျိုးပွားမှုကို အခြေခံအားဖြင့် မပြောင်းလဲစေဘဲ၊
ရေရှည် အသွင်ကူးပြောင်းရေး ပရောဂျက်အတွက် လိုအပ်သော စည်းရုံးခြင်း၊ ပညာရေးနှင့် နိုင်ငံရေးဖွဲ့စည်းခြင်းတို့ကိုလည်း အားပေးအားမြှောက်ပြုမည်မဟုတ်ပါ။ အရင်းရှင်စနစ်လွန် လူ့အဖွဲ့အစည်းဆီသို့ အသွင်ကူးပြောင်းရေး ဗျူဟာတစ်ခု မပါရှိဘဲ နီယိုလစ်ဘရယ်ဝါဒကို အနိုင်ယူရန် မလုံလောက်ပါ။
ဗင်နီဇွဲလားရဲ့ ဥပမာ
Vအင်နီဇွဲလားသည် နီယိုလစ်ဘရယ်ခေတ်လွန်ပရောဂျက်ကို ကျော်လွန်၍ အရင်းရှင်စနစ်ကျင့်သုံးသော လူ့အဖွဲ့အစည်းဆီသို့ လမ်းခင်းပေးသည့် တစ်ခုတည်းသောနိုင်ငံဖြစ်သည်။ ၂၀၀၂ ခုနှစ် အာဏာသိမ်းရန် ကြိုးပမ်းမှုနှင့် ရေနံသပိတ်အပြီး၊ ဟူဂိုချားဗေ့စ် လူကြိုက်များပါဝင်မှုအပေါ်အခြေခံ၍ ပိုမိုအစွန်းရောက်သောဦးတည်ချက်ဖြင့် လှည့်ပတ်မှသာ ၎င်း၏လူမှုရေးအစီအစဉ်သည် ရှေ့သို့ တိုးသွားနိုင်သည်ကို သဘောပေါက်ပါသည်။ ချာဗက်ဇ်၏ “နှစ်ဆယ့်တစ်ရာစု ဆိုရှယ်လစ်စနစ်” ၏ ရူပါရုံသည် တော်လှန်သော တက်ကြွမှုနှင့် ပေါ်ပြူလာ ထင်ရှားသော ဇာတ်ကောင်များဖြင့် အတူပါရှိသော လူ့အဖွဲ့အစည်းကို တည်ဆောက်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။
ဗင်နီဇွဲလားရဲ့ Bolivarian မစ်ရှင်များ ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုလျှော့ချရေး၊ စားနပ်ရိက္ခာ၊ အိမ်ရာ၊ ပညာရေးနှင့် ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုမှသည် ဌာနေတိုင်းရင်းသားအခွင့်အရေးများအထိ ပြဿနာများစွာကို ဖြေရှင်းပေးသည့် ကျယ်ပြန့်သော လူမှုရေးအစီအစဉ်များဖြစ်သည်။ သို့သော် ဗင်နီဇွဲလားတွင် ပစ္စည်းပြန်လည်ဖြန့်ဖြူးခြင်းထက် ပိုအရေးကြီးသည်မှာ အခြေခံလူတန်းစားအဖွဲ့အစည်း၊ လူတန်းစားအသိစိတ်နှင့် လူထုစည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုများ အရှိန်အဟုန်ဖြင့် လူကြိုက်များသော နိုင်ငံရေးယဉ်ကျေးမှုကို ပြောင်းလဲရန် ကြိုးပမ်းခြင်းဖြစ်သည်။
Bolivarian Missions များသည် နိုင်ငံရေးပါ၀င်မှုဆိုင်ရာ ယန္တရားအသစ်များဖြင့် လိုက်ပါလာခဲ့သည်။ ရပ်ရွာကောင်စီများသည် ကျန်းမာရေးမှသည် ရေနှင့် လမ်းပန်းဆက်သွယ်ရေးအထိ ၎င်းတို့၏နေ့စဉ်ဘဝတွင် ပြဿနာအမျိုးမျိုးအတွက် ဆုံးဖြတ်ချက်များချနိုင်စေရန် အခွင့်အာဏာပေးထားသည်။ အဆိုပါ လုပ်ငန်းစဉ်များ၏ အစိတ်အပိုင်းများသည် ပန်းရောင်ဒီရေ၏ ကျန်ရှိသော ပန်းရောင်ဒီရေများနှင့် ခြားနားစေသော အစွန်းရောက်ဝါဒကို သရုပ်ပြပြီး နိုင်ငံတော် ဗျူရိုကရေစီပြင်ပတွင် လူကြိုက်များသည့် အင်အားစုများ နိုးကြားတက်ကြွမှုနှင့် လူမှုအသိစိတ် အသွင်ကူးပြောင်းမှုကို မြှင့်တင်ပေးသည်မှာ သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပါ။
သို့သော် ဆိုရှယ်လစ်စနစ်အတွက် ဗင်နီဇွဲလား၏ ပရောဂျက်၏ ကန့်သတ်ချက်များသည် လုပ်ငန်းစဉ်၏ ဖွဲ့စည်းပုံကျုံ့ဝင်မှုတွင် ရှိနေသေးသည်။ ဗင်နီဇွဲလား လုပ်ငန်းစဉ်တစ်လျှောက်တွင် လူကြိုက်များသော ဇာတ်ဆောင်များ ချဲ့ထွင်ခြင်းနှင့် လူမှုဆက်ဆံရေး အပြည့်အဝ ဖြစ်ထွန်းသော ပိုင်ဆိုင်မှုများဖြင့် အဆိုပါ လုပ်ငန်းစဉ်များ လိုက်ပါဆောင်ရွက်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်းကြား အဓိက ကွဲလွဲမှုများ ရှိနေခဲ့သည်။
ရေနံနှင့် အခြားစက်မှုလုပ်ငန်းများကို ပြည်သူပိုင်သိမ်းခြင်းသည် အရင်းရှင်စနစ်ဖြင့် ပြိုကွဲမှုကို တွန်းလှန်ရန်နှင့် စီးပွားရေးကို လူမှုရေးထိန်းချုပ်မှုအောက်သို့ ယူဆောင်လာရန် အရေးကြီးသောခြေလှမ်းများကို ကိုယ်စားပြုသည်။ သို့သော် ဤပရောဂျက်များသည် ပဋိပက္ခကို ချက်ခြင်းတုံ့ပြန်မှုအဖြစ် မကြာခဏဆောင်ရွက်ကြပြီး လူမှုအဖွဲ့အစည်းအသွင်ကူးပြောင်းမှုအတွက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော မဟာဗျူဟာအစီအစဉ်၏ မပါဝင်ပေ။
ထို့အပြင်၊ အထက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ မွေးရာပါ ဒီမိုကရေစီနည်းမကျသည့် ထုတ်ယူရေးဝါဒီပုံစံမှ လွတ်မြောက်ရန် မစွမ်းဆောင်နိုင်ခြင်းကြောင့် စီမံကိန်းသည် အမြဲတမ်း ကန့်သတ်ထားမည်ဖြစ်သည်။ သမဝါယမစနစ်ဖြင့် စီးပွားရေးကို ကွဲပြားစေရန် ရေနံရန်ပုံငွေများ ဖြန့်ကျက်ရန် အဓိက ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့အား တွန်းအားပေးခဲ့သည့် အစိုးရ၏ ထောက်ပံ့မှုများကြောင့် သီးခြားရပ်တည်နိုင်သည့် စွမ်းရည်များ နည်းပါးခဲ့သည်။
စားနပ်ရိက္ခာနှင့် အခြားအခြေခံကုန်စည်များအတွက် ထောက်ပံ့ပေးထားသော တင်သွင်းမှုအပေါ် မှီခိုအားထားမှုသည် အထက်မှအောက် ငှားရမ်းမှုပုံစံတွင် နဂိုအတိုင်းကျန်ခဲ့သည်။ စီးပွားရေး ကွဲပြားခြင်းမရှိဘဲ ပြည်တွင်းစီးပွားရေးသည် ကုန်ထုတ်လုပ်ငန်းထက် သွင်းကုန်အတွက်သာ အာရုံစိုက်နေခဲ့သည်။
၎င်းတွင် အမှန်တကယ်ရေပန်းစားသော ပါဝင်မှုကို ကန့်သတ်ထားသည်။ လူကြိုက်များသော ဇာတ်ရုပ်များတွင် သိသာထင်ရှားစွာ မြင့်တက်နေသော်လည်း ဤအဖွဲ့အစည်းပုံစံသစ်များသည် ဗင်နီဇွဲလားလူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ဖြစ်ထွန်းအောင်မြင်သော ဆက်ဆံရေးတွင် အခြေခံအုတ်မြစ်မရှိသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် ရေရှည်မတည်တံ့နိုင်ဟု ဆိုလိုခြင်းဖြစ်သည်။ လူမှုရေးအသွင်ကူးပြောင်းမှုကို အဓိကအားဖြင့် နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်တွင်သာ ကန့်သတ်ထားပြီး စီးပွားရေးဖြစ်ထွန်းမှုအခြေခံတွင် အခြေခံအုတ်မြစ်မရှိသော ဒေသအဆင့်တွင်သာ ကျင်းပခြင်းဖြစ်သည်။
ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းသည် နိုင်ငံတော်နှင့် ကမ္ဘာ့ဈေးကွက်တွင် အထက်မှအောက်မှ ဆုံးဖြတ်ချက်များ ချမှတ်ထားဆဲဖြစ်ပြီး နောက်ဆုံးတွင် လူတို့၏ အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းမှုအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိမည်ဖြစ်သည်။ ဗင်နီဇွဲလားမှာ ဒီလိုပါ။ အပေါ်မှအောက်မော်ဒယ် လူကြိုက်များသည့် စည်းရုံးမှုကို မကျော်လွှားနိုင်သော နိုင်ငံပိုင်ဗျူရိုကရက်များ၏ ကြီးမားသော အကျင့်ပျက်ခြစားမှုနှင့်အတူ လိုက်ပါလာခဲ့သည်။
လက်ရှိစီးပွားရေးအကျပ်အတည်းကြောင့် ဤအခြေခံကွဲလွဲမှုများကို ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။ ရေနံဈေးတွေ ထိုးကျလာတဲ့အခါ လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ အဆင်းရဲဆုံးကဏ္ဍတွေအတွက် အစားအသောက်နဲ့ ဆေးဝါးတွေကို သူတို့နဲ့အတူ ရယူခဲ့ကြတယ်။ ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှု၊ စိတ်ပျက်အားငယ်မှုနှင့် ဆိုရှယ်လစ်စနစ်ကျဆုံးမှုတို့၏ ပင်မမီဒီယာတွင် တင်ဆက်ထားသော ထိတ်လန့်စရာဇာတ်လမ်းများသည် နိုင်ငံရေးအရ ချဲ့ကားမှုဖြစ်စေသည့်တိုင် ဗင်နီဇွဲလားစီမံကိန်းသည် ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲကြောင်း သက်သေမပြနိုင်သည်မှာ သံသယဖြစ်စရာမရှိပါ။
၎င်း၏ မဟာမိတ်များကဲ့သို့ပင် မာဒူရိုသည် အပြင်းအထန် လှည့်လာခဲ့သည်။ ကနေဒါသတ္တုတူးဖော်ရေးကုမ္ပဏီများ ဒေါ်လာငွေ ပြတ်လပ်မှုကို ဖြည့်ဆည်းရန်။ ဗင်နီဇွဲလားအတွက် မျှော်လင့်ချက်မှာ အကျပ်အတည်းကိုရင်ဆိုင်ရန် အခြေခံကုန်ပစ္စည်းများ ထုတ်လုပ်ခြင်းနှင့် သုံးစွဲခြင်းအတွက် အခြေခံကုန်ပစ္စည်းများ ထုတ်လုပ်ခြင်းနှင့် သုံးစွဲခြင်းအတွက် အောက်ခြေအဆင့် စည်းလုံးညီညွတ်မှုအစပြုမှုများကို လှုံ့ဆော်ခဲ့သော လူကြိုက်များသော လူတန်းစားများ၏ ဆက်လက်စွမ်းဆောင်ရည်အပေါ်တွင် တည်ရှိသည်။
လက်ဝဲ Neoliberalism
Tအာဏာရ လက်ဝဲအစိုးရများ၏ အတွေ့အကြုံသည် အရင်းရှင်စနစ်ကို လူသားဆန်အောင် ကြိုးပမ်းခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်းကို မကျော်လွန်ဘဲ “Andean-Amazonian” အရင်းရှင်စနစ်ကို တည်ဆောက်ခြင်း၏ ပြဿနာများကို ကိုယ်စားပြုသည်။ ပြင်းထန်သော နီယိုလစ်ဘရယ်ဆန့်ကျင်ရေးပလပ်ဖောင်းရှိသော်လည်း၊ ဗင်နီဇွဲလားမှလွဲ၍ ကျန်အဆင့်အနည်းငယ်သည် ယခင်အမိန့်နှင့် လုံးလုံးလျားလျားပြိုကွဲသွားစေရန် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
ယင်းအစား၊ အစိုးရသစ်များသည် နီယိုလစ်ဘရယ်လွန်လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ဆက်လက်စီမံခန့်ခွဲသော်လည်း အရင်းရှင်စနစ်ကို မကျော်လွှားနိုင်ဘဲ အချို့သော “လက်ဝဲလက်ဝဲလစ်ဘရယ်ဝါဒ” ဟု ဖော်ပြသည့်အစား ရလဒ်မှာ ရလဒ်ဖြစ်သည်။ ယခုအချိန်အထိ ၎င်းတို့သည် လက်တင်အမေရိကရှိ ကမ္ဘာ့အရင်းရှင်စနစ်၏ ဆန့်ကျင်ကွဲလွဲမှုများကို အကျပ်အတည်းအဖြစ်သို့ မရောက်စေရန် တားဆီးရာတွင်လည်းကောင်း၊ လူထုအား စုစည်းပြီး ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ဖြေရှင်းနည်းများကို တင်သွင်းရန် ပြင်ဆင်ရာတွင်လည်း ယခုအချိန်အထိ မအောင်မြင်သေးပေ။ ဤအစိုးရများသည် ၎င်းတို့၏ အာဏာကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန် လိုအပ်ပါက ပြောင်းလဲရမည်ဖြစ်သည်။
အကျပ်အတည်းကြုံရတဲ့အခါ လူတွေက အပြောင်းအလဲကို လိုလားတယ်။ ဘိုလီးဗီးယား ဒုသမ္မတ Álvaro García Linera Right တွင် အခြားရွေးချယ်စရာ အဆိုပြုချက်မရှိဟု ထောက်ပြထားသည်။ ၎င်းတို့ အဆိုပြုသော neoliberal မူဝါဒများသည် စီးပွားရေးပျက်ပြားမှုနှင့် လူထုဆန္ဒပြမှုအစတွင် ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သော ၁၉၈၀ ခုနှစ်များနှင့် ၁၉၉၀ ခုနှစ်များအတွင်း အကောင်အထည်ဖော်ခဲ့သော မူဝါဒများနှင့် ဆင်တူသည်။ အာဏာရဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်ကြာသော်လည်း ပန်းရောင်ဒီရေတက်နေသောအစိုးရများသည် သောင်မတင်ရေမကျထက်ကျော်လွန်၍ ပြည်သူတို့ရင်ဆိုင်နေရသော စီးပွားရေးမပြေလည်မှုများကို အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုအဖြစ် ပံ့ပိုးပေးနိုင်ပုံမပေါ်ပေ။
စျေးကွက်လိုလားသော မူဝါဒများကို အကောင်အထည်ဖော်ကာ အထက်တန်းလွှာများ၏ ကဏ္ဍများနှင့် သဘောတူညီချက်များ ပြုလုပ်ခြင်းထက် အဓိကအချက်မှာ စည်းရုံးခြင်း၊ ပေါင်းစည်းခြင်းနှင့် ပညာရေးတို့မှတစ်ဆင့် လူကြိုက်များသော ဇာတ်ကောင်များကို တိုးမြှင့်ခြင်းဖြင့် အကျပ်အတည်းကို ဖြေရှင်းရန် တွန်းအားပေးရန်ဖြစ်သည်။ အကျပ်အတည်းကိုရင်ဆိုင်ရသောအခါတွင်၊ လူကြိုက်များသောကဏ္ဍများသည် အခြားလူ့အဖွဲ့အစည်းအမျိုးအစားတစ်ခုဆီသို့ တည်ဆောက်ရန် ပြင်ဆင်ရမည်ဖြစ်သည်။
ယင်းတွင် တိုးတက်သောအစိုးရများလက်ထက်တွင် ပြုလုပ်ခဲ့သော လူမှုရေးအမြတ်အစွန်းများကို ကာကွယ်ရန်အတွက် နိုင်ငံရေးအသိနှင့် စုပေါင်းအဖွဲ့အစည်းကို မြှင့်တင်ပေးခြင်း၊ အရင်းရှင်စနစ်ကို ချဲ့ထွင်ခြင်းအား ကန့်သတ်ရန် လူမှုရေးဆိုင်ရာ တက်ကြွလှုပ်ရှားမှုများအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော နေရာပေးခြင်း၊ အရင်းရှင်စနစ်ကို ကျော်လွန်၍ လူမှုရေးနှင့် ဂေဟဗေဒစီးပွားရေးစနစ်ကို တည်ဆောက်ခြင်းတို့လည်း ပါဝင်သည်။
၎င်းကို မိမိအလိုအလျောက် ကိုယ်တိုင်လုပ်ဆောင်မှုဖြင့် ရိုးရှင်းစွာ မဆောင်ရွက်နိုင်သော်လည်း အထက်မှ နည်းပညာဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များမှလည်း မရနိုင်ပါ။ နိုင်ငံရေးပါတီများသည် ပါတီ၏အစီအစဉ်အပေါ် အမှန်တကယ်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိစေမည့် လူမှုရေး၊ ဂေဟစနစ်နှင့် စီးပွားရေးစံနမူနာအမျိုးအစားများအကြောင်း လူကြိုက်များသောလှုပ်ရှားမှုများဖြင့် မိမိကိုယ်ကိုဝေဖန်မှုနှင့် အမျိုးသားအဆင့် စကားစစ်ထိုးပွဲများကို နိုင်ငံရေး ပါတီများက ဖွင့်ဟရမည်ဖြစ်သည်။ အဓိကတာဝန်မှာ ထုတ်ယူသုံးစွဲမှုမှ ဂေဟစနစ် ရေရှည်တည်တံ့သော လူမှုဆက်ဆံရေးစီးပွားရေးသို့ ဦးတည်သွားရန်ဖြစ်သည်။
ဘယ်ဘက်ရွေးချယ်စရာတစ်ခု၏ အရေးကြီးသောဥပမာတစ်ခုသည် တိုက်ကြီးတစ်ဝှမ်းရှိ ALBA လူမှုလှုပ်ရှားမှုပရောဂျက်မှ ပေါ်ထွက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ပန်းတိုင် ALBA လှုပ်ရှားမှုများ တောင်သူလယ်သမား၊ ဌာနေတိုင်းရင်းသားများနှင့် အာဖရိကအသိုင်းအဝိုင်းများမှ ကျောင်းသား၊ အလုပ်သမားများနှင့် သမဝါယမများအထိ ဘုံပရောဂျက်တစ်ဝိုက်ရှိ ကျယ်ပြန့်သော လှုပ်ရှားမှုများ၏ ကွဲပြားသောကဏ္ဍများကို စုစည်း၊ စုစည်းရန်နှင့် ပညာပေးရန်အတွက် တိုက်ကြီးလူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများကွန်ရက်ကို တည်ဆောက်ခြင်းဖြစ်သည်။
ALBA ၏ လက်ရှိဆက်စပ်မှုအပေါ် တုံ့ပြန်မှုသည် “လူကြိုက်များသော ပါဝါကို အခြေခံ၍ အစားထိုး အဆိုပြုချက် ဖန်တီးမှု” ကို “လူကြိုက်များသော အဖွဲ့အစည်းများ၏ အကျိုးစီးပွားများနှင့်အညီ ဖြေရှင်းချက် [အကျပ်အတည်းအတွက်] ကိုရှာသည်” ကို တည်ဆောက်ရန် ဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ "ဆိုရှယ်လစ်၊ ဂေဟဗေဒ၊ လူမျိုးစု၊ အမျိုးသမီးဝါဒီနှင့် မိမိကိုယ်ကို တည်တံ့ခိုင်မြဲရေး" ဟူသော အစားထိုး အရင်းရှင်စနစ် တည်ဆောက်ရေး အတွက် ရုန်းကန်မှုကို တွန်းအားပေးနေခြင်းကို ဆိုလိုသည်။
ပင်ပန်းနွမ်းနယ်နေသော မော်ဒယ်တစ်ခု၏ မျက်နှာစာတွင်၊ ALBA ကဲ့သို့သော လုပ်ငန်းစဉ်များသည် အစွန်းရောက်ပြောင်းလဲမှု၏ တွန်းအားများအဖြစ် လုပ်ဆောင်နိုင်သော “နိုင်ငံရေးဘာသာရပ်များ” ကို တည်ဆောက်ရန်အတွက် အရေးကြီးပါသည်။ ပန်းရောင်ရေစီးကြောင်း အစိုးရများသည် အရင်းရှင်စနစ်ကို ထိန်းကျောင်းရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ပေမည်၊ သို့သော် ပီရူးသတင်းစာဆရာနှင့် ဆိုရှယ်လစ်တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ Jose Carlos Mariátegui “ကျွန်ုပ်တို့၏ အမေရိက၏ ဆိုရှယ်လစ်စနစ်” ဟု မျှော်မှန်းထားသည့် မျှော်မှန်းချက်သည် တိုက်ပွဲဝင်ရမည့် ပရောဂျက်တစ်ခု ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။.
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်
2 မှတ်ချက်များ
Kyla သည် အဖိုးတန်သော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်ကို တင်ပြသည်။ လက်တင်အမေရိကမှာ 15 နှစ်ကြာနေထိုင်ခဲ့ပြီး တစ်ခါတလေမှာ ဘာဖြစ်နေတယ်ဆိုတာကို အတိအကျသိဖို့ ခက်ပါတယ်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် သူမပြောသည့်အတိုင်း ဗင်နီဇွဲလားမှလွဲ၍ များစွာတိုးတက်မှုများရှိခဲ့သည်မှာ သေချာပေါက် မပြောင်းလဲသေးဘဲ ချမ်းသာကြွယ်ဝသူများ၏ ထိန်းချုပ်မှုတွင် နည်းမျိုးစုံဖြင့် ဆက်လက်တည်ရှိနေကာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုကို ယေဘူယျအားဖြင့် ဆန့်ကျင်မှုများရှိနေသည်။
ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အတွေ့အကြုံမှ သင်ယူနိုင်ပြီး Mariátegui ၏ အမြင်သည် တိုက်ပွဲဝင်ရကျိုးနပ်ပါသည်။
ဆောင်းပါးသည် ရှည်လျားပြီး အဘယ်ကြောင့် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်ကို အတိုချုံးဖော်ပြထားပါသည်။ ၎င်းသည် အောက်ဖော်ပြပါ ဥပမာအတိုင်း မယုံနိုင်လောက်အောင် နူးညံ့သိမ်မွေ့စွာဖြင့် ဖုံးကွယ်ထားခြင်းဖြင့် "ဘာကြောင့်" ကို တောက်ပြောင်စေရန် ကြိုးစားသည်-
“လူကြိုက်များသော ဇာတ်ဆောင်များ သိသိသာသာ မြင့်တက်လာသော်လည်း ဤအဖွဲ့အစည်းပုံစံသစ်များသည် ဗင်နီဇွဲလားလူ့အဖွဲ့အစည်း၏ အကျိုးဖြစ်ထွန်းသော ဆက်ဆံရေးတွင် အခြေခံအုတ်မြစ်မရှိခြင်းကြောင့် ၎င်းတို့သည် ရေရှည်မတည်တံ့နိုင်ဟု ဆိုလိုခြင်းဖြစ်သည်။
အထက်ဖော်ပြပါ အာရုံခံစားမှုသည် ၎င်းကို "bot" ထုတ်ပေးသည်နှင့်တူသော်လည်း ၎င်းသည် အမှန်တကယ် 100% မှားယွင်းပါသည်။
Venz Govt (ယခုအခါ VG ဟုရည်ညွှန်းသည်) သည် နိုင်ငံတွင်းရှိ အဓိကကုန်ထုတ်စက်ရုံများစွာကို အလုပ်သမားများထိန်းချုပ်ရန် လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်။ VG သည် လယ်ယာထွက်ကုန်အတွက် ချထားပေးသော သိမ်းယူထားသော မြေအများအပြားကို ကွန်မြူနတီများသို့လည်း လွှဲပြောင်းပေးအပ်ခဲ့သည်။ VG သည် အဆိုပါကွန်မြူနတီများကို စက်ပစ္စည်းများနှင့် ရန်ပုံငွေများဖြင့် စိုက်ပျိုးရေးလုပ်ငန်းများကို စတင်နိုင်ရန် ကူညီပေးသည်။
စာရေးသူသည် အထက်ဖော်ပြပါ အချက်အလက်များကို သတိမထားမိခဲ့ပါ၊ သို့မဟုတ် အလုပ်သမား/ကွန်မြူနတီ ထိန်းချုပ်မှုအောက်တွင်ရှိသော စက်ရုံများနှင့် လယ်ယာများသည် ဗင်နီဇွဲလား၏ “ကုန်ထုတ်ဆက်ဆံရေး” ၏အစိတ်အပိုင်းမဟုတ်ဟု စာရေးသူထင်ပါသလား။