Noam Chomsky နှင့် Greg Grandin အပါအဝင် လက်တင်အမေရိကနှင့် မီဒီယာမှ ကျွမ်းကျင်သူ တစ်ဒါဇင်ကျော်မှ လက်မှတ်ရေးထိုးထားသော အောက်ပါ အသနားခံစာအား အများပြည်သူ အယ်ဒီတာ Margaret Sullivan ထံသို့ ယနေ့ ပေးပို့ခဲ့ပါသည်။ The New York Times ။ အောက်ပါ ကမ်ပိန်းတွင် ပါဝင်ပါ။
လေးစားအပ်ပါသော Margaret Sullivan၊
မကြာသေးမီက ကော်လံ (4/12/13) တွင် သင် လေ့လာ:
တစ်ဦးချင်းစီ စကားလုံးများနှင့် စကားစုများသည် နေ့စဥ်ထွက်ရှိသော ကြီးမားသောစီးဆင်းမှုတွင် ပမာဏများစွာမဟုတ်သော်လည်း ဘာသာစကားသည် အရေးကြီးသည်။ သတင်းအဖွဲ့ အစည်းတွေက အစိုးရရဲ့ ပြောဆိုပုံကို လက်ခံတဲ့အခါ အစိုးရရဲ့ တွေးခေါ်ပုံကို လက်ခံပုံရတယ်။ The Times တွင် ဤဆုံးဖြတ်ချက်များသည် ပို၍ပင် အလေးချိန်များပါသည်။
ဤမှတ်ချက်ကြောင့် သင့်အား နှိုင်းယှဉ်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ တိုက်တွန်းပါသည်။ The New York Timesဗင်နီဇွဲလားရှိ ကွယ်လွန်သူ Hugo Chávez ၏ ခေါင်းဆောင်မှုနှင့် ဟွန်ဒူးရပ်စ်ရှိ Roberto Micheletti နှင့် Porfirio Lobo တို့၏ စရိုက်လက္ခဏာများ။
လွန်ခဲ့သည့် လေးနှစ်အတွင်း၊ Times သတင်းစာ ချာဗက်ဇ်ကို "အာဏာရှင်","မင်္ဂလာပါ","အာဏာရှင်"နှင့်"ခေါင်းဆောင်"ဟု ၎င်း၏ သတင်းဖော်ပြမှုတွင် ဖော်ပြထားသည်။ ထင်မြင်ချက်အပိုင်းများကို ထည့်သွင်းသည့်အခါ၊ Times သတင်းစာ Chávez ကို သရုပ်ဖော်ထားသည့် အဆိုပါဘာသာစကားကို အသုံးပြုသည့် သီးခြားဆောင်းပါး ၁၅ ပုဒ်ထက်မနည်း ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး၊အာဏာရှင်"သို့မဟုတ်"ခိုင်ခိုင်မာမာ” ၂၀၀၉ ခုနှစ် ဇွန်လ ၂၈ ရက်နေ့တွင် ဟွန်ဒူးရပ်စ်နိုင်ငံမှ ရွေးကောက်ခံသမ္မတ Manuel Zelaya ကို စစ်တပ်က ဖြုတ်ချပြီးနောက် အလားတူကာလတွင်—Times သတင်းစာ ပံ့ပိုးကူညီသူများသည် အဆိုပါအသုံးအနှုန်းများကို ဥက္ကဌအဖြစ်ဆောင်ရွက်သော Micheletti ကိုဖော်ပြရန် မည်သည့်အခါမျှ အသုံးမပြုခဲ့ပါ။ အာဏာသိမ်းအစိုးရ Zelaya ဖယ်ရှားပြီးနောက်၊ သို့မဟုတ် Porfirio Lobo သည် သူ့ကိုဆက်ခံသည်။ ယင်းအစား၊ စာတမ်းသည် ၎င်းတို့အား ၎င်း၏ သတင်းဖော်ပြမှုတွင် “ကြားဖြတ်အစိုးရ","က de facto, "နှင့်"အသစ်။ "
Porfirio Lobo သည် Micheletti ၏အာဏာသိမ်းအစိုးရအောက်တွင်ကျင်းပသောရွေးကောက်ပွဲတွင်အနိုင်ရပြီးနောက်သမ္မတရာထူးကိုရယူခဲ့သည်။ ရွေးကောက်ပွဲများကို အမှတ်အသားပြုခဲ့ကြသည်။ ဖိနှိပ်ခြင်း နှင့် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုCarter Center ကဲ့သို့ နိုင်ငံတကာ စောင့်ကြည့်လေ့လာသူများ၊ သပိတ်မှောက် သူတို့ကို။ အာဏာသိမ်းပြီးကတည်းက ဟွန်ဒူးရပ်စ်၊ စစ်ရေး နှင့် ရဲတပ်ဖွဲ့ ရှိ ပုံမှန် အသတ်ခံရ အရပ်သားများ.
လွန်ခဲ့သည့် ၁၄ နှစ်အတွင်း ဗင်နီဇွဲလားနိုင်ငံသည် နိုင်ငံတကာ အာဏာပိုင်များက လွတ်လပ်၍ တရားမျှတသည်ဟု မှတ်ယူထားသော ရွေးကောက်ပွဲ ၁၆ ခု ရှိခဲ့သည်။ ဂျင်မီကာတာ ချီးကျူးထောပနာ ဗင်နီဇွဲလားရွေးကောက်ပွဲ ၉၂ ခုတွင် "အလွန်အံ့သြဖွယ်မဲပေးစနစ်" ရှိသကဲ့သို့ Carter Center မှ စောင့်ကြည့်ခဲ့သည်။ “ဗင်နီဇွဲလား ရွေးကောက်ပွဲ လုပ်ငန်းစဉ်သည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်” ဟု ၎င်းက ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။ လူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့အချို့က ချာဗက်ဇ်အစိုးရကို ဝေဖန်နေသော်လည်း ဟွန်ဒူးရပ်စ်တွင်ကဲ့သို့ အရပ်သားများကို နိုင်ငံတော်လုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များက သတ်ဖြတ်သည့်ပုံစံမရှိပေ။
Chavez ၏သမ္မတသက်တမ်း၏ဒီမိုကရေစီအထောက်အထားများကိုမည်သူမဆိုထင်မြင်သည်ဖြစ်စေ — ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောလူများသဘောမတူနိုင်သည်ကိုကျွန်ုပ်တို့အသိအမှတ်ပြုသည်—သူ၏ဟွန်ဒူးရပ်နိုင်ငံများနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါက၊ ကွဲလွဲမှုများကိုအာမခံရန် မှတ်တမ်းထဲတွင်ဘာမှမရှိပါ။ Times သတင်းစာအစိုးရနှစ်ရပ်၏ လွှမ်းခြုံမှု။
အထူးသဖြင့် ဟွန်ဒူးရပ်စ်အစိုးရနှင့် ပတ်သက်သည့် အမေရိကန်အစိုးရ၏ ရပ်တည်ချက်များကို အနီးကပ် ခြေရာခံရန် သင့်စာဖတ်သူများ ပေါ်လာနိုင်သောကြောင့် လွှမ်းခြုံမှုနှင့် ဘာသာစကားအသုံးပြုမှုတွင် ဤကွာဟချက်ကို ဆန်းစစ်ရန် သင့်အား ကျွန်ုပ်တို့ တိုက်တွန်းလိုပါသည် (အရာ it အထောက်အပံ့များ) နှင့် ဗင်နီဇွဲလားအစိုးရ (ကန့်ကွက်သည်)—အတိအကျအားဖြင့် သင့်ကော်လံတွင် သင်ဖော်ပြပြီး သတိပေးထားသည့် ရောဂါလက္ခဏာစုဖြစ်သည်။
ရိုးသားစွာ,
Noam Chomsky, Institute ပါမောက္ခ Emeritus, MIT
Edward Herman သည် Pennsylvania တက္ကသိုလ်ရှိ Wharton ကျောင်း၊ ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ဂုဏ်ထူးဆောင်ပါမောက္ခ၊
နယူးယောက်တက္ကသိုလ်၊ သမိုင်းပါမောက္ခ Greg Grandin
Sujatha Fernandes၊ လူမှုဗေဒပါမောက္ခ၊ Queens ကောလိပ်၊ CUNY ဘွဲ့လွန်စင်တာ
Corey Robin၊ နိုင်ငံရေးသိပ္ပံပါမောက္ခ၊ ဘရွတ်ကလင်းကောလိပ်၊ CUNY ဘွဲ့လွန်စင်တာ
အမေရိကန် တက္ကသိုလ်၊ မနုဿဗေဒ ပါမောက္ခ Adrienne Pine
Mark Weisbrot၊ Ph.D၊ တွဲဖက်ဒါရိုက်တာ၊ စီးပွားရေးနှင့် မူဝါဒသုတေသနစင်တာ
Pomona ကောလိပ်၊ သမိုင်းနှင့် လက်တင်အမေရိက လေ့လာရေး ပါမောက္ခ Miguel Tinker Salas
Vassar ကောလိပ်၊ နိုင်ငံရေးသိပ္ပံပါမောက္ခ Katherine Hite
ကိုလံဘီယာတက္ကသိုလ်၊ Universidad de Oriente၊ နိုင်ငံတကာနှင့် ပြည်သူ့ရေးရာ ပါမောက္ခ Steve Elllner
Drexel တက္ကသိုလ်၊ နိုင်ငံရေးသိပ္ပံပါမောက္ခ George Ciccariello-Maher
University of Pittsburgh ဥပဒေကျောင်း၊ နိုင်ငံတကာလူ့အခွင့်အရေး ပါမောက္ခ Daniel Kovalik
Gregory Wilpert, Ph.D, "အာဏာရယူခြင်းဖြင့် Venezuela ကိုပြောင်းလဲခြင်း" ကိုရေးသားသူ
Vassar ကောလိပ် ပထဝီဝင် ပါမောက္ခ Joseph Nevins
Kean တက္ကသိုလ်၊ လက်တင်အမေရိကလေ့လာရေး ဒါရိုက်တာ Nazih Richani
Oberlin ကောလိပ်၊ သမိုင်းပါမောက္ခ Steven Volk
Salem State တက္ကသိုလ်၊ သမိုင်းပါမောက္ခ Aviva Chomsky
Keane Bhatt၊ လက်တင်အမေရိကရှိ မြောက်အမေရိကကွန်ဂရက်
Chris Spannos၊ New York Times eXaminer
မိုက်ကယ်အဲလ်ဘတ်၊ ZNet
Oliver Stone၊ ရုပ်ရှင်ဒါရိုက်တာ၊ "တောင်ဘက်နယ်စပ်"
Michael Moore၊ ရုပ်ရှင်ဖန်တီးသူနှင့် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ
ဘာသာပြန်များ- စပိန်ဘာသာ/ အောက်တွင် ပြင်သစ်
Noam Chomsky y un grupo de intellectuales le piden a la editora del NY Times analizar el enfoque parcializado en opiniones sobre Venezuela y Honduras.
La siguiente petición, firmada por más de una docena de expertos en el tema de América Latina y los medios de comunicación, le fue enviada hoy a Margaret Sullivan, editora del New York Times:
14 2013 မေလ
Estimada Margaret Sullivan၊
En una columna reciente (12/4/2013) Usted comentó:
Aunque ciertas palabras y frases no tienen mucha importancia dado el gran flujo diario que se crea, el lenguaje importa. Cuando las organizaciones de noticias aceptan la manera de expressarse del gobierno, ellas parecen aceptar la forma de pensar del gobierno ။ En el Times, estas ဆုံးဖြတ်ချက်များ tienen aun más peso.
A la luz de estos comentarios, nosotros le pedimos a comparar la caracterización del New York Times al liderazgo del difunto Hugo Chávez en Venezuela con aquella de Roberto Micheletti y Porfirio Lobo en Honduras။
En los últimos cuatro años, el Times ha tildado a Chávez como “autócrata”, “déspota”, “gobernante autoritario”, y un “caudillo” en sus coberturas de noticias. Si incluimos los artículos de opinión, el Times ha publicado al menos quince artículos empleando tal lenguaje, describiendo a Chávez como “dictador” u “hombre duro”. En el mismo período —desde el golpe militar que derrocó al presidente electo hondureño Manuel Zelaya el 28 de junio de 2009— ningún colaborador del Times ha utilizado esos términos para referrse a Michelettrabes de quilbaist a Michelettrabeo de quilba elaya, ni se refirió así a Porfirio Lobo, quien lo sucedió။ En cambio, el periódico los ha descrito en sus coberturas de noticia como “interino”, “de facto”, y “nuevo”.
Porfirio Lobo asumió la presidencia luego de ganar las elecciones que tuvieron lugar bajo el mandato del gobierno golpista de Micheletti။ Dichas elecciones fueron marcadas por la represión y la censura, y los observadores internacionales, como el Centro Carter, las boicotearon. Desde el golpe de estado, las fuerzas militares y policiales hondureñas han asesinado a civiles con asiduidad။
En los últimos 14 años, Venezuela ha realizado 16 elecciones o referéndum. Jimmy Carter alabó las elecciones en Venezuela, entre las 92 elecciones que el Centro Carter ha monitoreado, y las describió como “un magnífico sistema de votación”. El concluyó que “el proceso ရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာ en Venezuela es el mejor del mundo”။ Mientras algunos grupos por los derechos humanos han criticado el gobierno de Chávez, las fuerzas del orden en Venezuela no tienen un historial de haber asesinado a civiles, como es el caso en Honduras.
Cualquier cosa que uno piense sobre las credenciales democráticas de la presidencia de Chávez —y creemos que personas razonables pueden debatirlas— no hay nada registrado, al compararlo con su contraparte en Honduras, que coba justifier biscuadora de la gobez
Le instamos a စာမေးပွဲစစ်ဆေးသူ esta diferencia en las coberturas y el uso del lenguaje, particularmente porque aquella puede darle una impresión a sus lectores de la parcialización a favor de la posición del gobierno estadounidura conquer de la parcialización gobierno venezolano (al cual se opone) —precisamente el síndrome que Usted escribe y advierte en su columna။
စိတ်ရင်းမှန်နဲ့,
Noam Chomsky, ပါမောက္ခ Emérito del Instituto Tecnológico de Massachusetts
Edward Herman၊ ပါမောက္ခ Emérito de Finanzas en la Wharton ကျောင်း၊ Universidad de Pensilvania
Greg Grandin၊ ပါမောက္ခ de Historia en la Universidad de Nueva York
Sujatha Fernandes, ပါမောက္ခ de Sociología en el Queen College y del Centro Graduado de la Universidad de Nueva York
Corey Robin၊ ပါမောက္ခ de Ciencias Políticas၊ Brooklyn ကောလိပ်
Adrienne Pine, ပါမောက္ခ de Antropología en la American University
Mark Weisbrot၊ ဒေါက်တာ en Filosofía နှင့် တွဲဖက်ဒါရိုက်တာ del Centro para el Estudio de la Política နှင့် Economía
Miguel Tinker Salas၊ ပါမောက္ခ de Historia နှင့် Estudios latinoamericanos en el Porma College
Katherine Hite၊ Profesora de Ciencias Políticas en el Vassar ကောလိပ်
Steve Ellner၊ ပါမောက္ခ de Asuntos Internacionales နှင့် Públicos en la Universidad de Columbia နှင့် Universidad de Oriente
George Ciccariello-Maher, ပါမောက္ခ de Ciencias Políticas Universidad de Drexel
Daniel Kovalik, ပါမောက္ခ de Derechos Humanos Internacionales de la Facultad de Derecho en la Universidad de Pittsburgh
Gregory Wilpert, Doctor en Filosofía, “Cambiar a Venezuela tomando el poder”
Joseph Nevins၊ ပါမောက္ခ de Geografía en el Vassar ကောလိပ်
Zazih Richani၊ ဒါရိုက်တာ de Estudios de América Latina၊ Universidad de Kean
Steven Volk၊ ပါမောက္ခ de Historia en el Oberlin ကောလိပ်
Aviva Chomsky, Profesora de Historia en la Salem State တက္ကသိုလ်
Keane Bhatt၊ Congreso norteamericano para América Latina
Chris Spannos၊ သရုပ်ခွဲ del New York Times eXaminer
မိုက်ကယ်အဲလ်ဘတ်၊ ZNet
Oliver Stone၊ ရုပ်ရှင်၊ "Al sur de la frontera"
Michael Moore၊ ရုပ်ရှင်၊ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်