David Harvey သည် ကမ္ဘာ့ထိပ်တန်း မာ့က်စ်ဝါဒီ သီအိုရီများထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်သည်။ သူ့စာအုပ်အသစ်ထဲက အကြောင်းအရာတွေကို ဆွေးနွေး၊ သူပုန်မြို့များ- မြို့ပိုင်မှ မြို့ပြတော်လှန်ရေးအထိNLP ပူးတွဲတည်းဖြတ်သူ John Brissenden နှင့် Ed Lewis တို့နှင့်အတူ။
ယောဟနျသ: သူပုန်မြို့များအတွက် အဓိကအငြင်းပွားမှုတစ်ခု ရှိသည်ဟု သင်ပြောမလား။ သို့မဟုတ် ငြင်းခုံမှုများစွာကို ပေါင်းစည်းသည့်နည်းလမ်းဖြင့် ပိုမိုလုပ်ဆောင်နိုင်ပါသလား။
ဒါဝိဒ်သည်: နှစ်ခုလုံးနည်းနည်းပဲလို့ထင်ပါတယ်။ ဗဟိုအငြင်းအခုံတစ်ခုရှိလျှင် ၎င်းသည် အမှန်တကယ်တွင် အခန်း 2 ('The Urban Roots of Capitalist Crises') နှင့် အခန်း 5 ('Capitalist Struggle for the City Reclaiming')၊ အခန်း 2 သည် အခြေခံအားဖြင့် အရင်းအနှီးနှင့် မြို့ပြများကြား ဆက်နွယ်မှုအကြောင်းဖြစ်ပြီး အခန်း 5၊ တကယ်က အရင်းအနှီးနဲ့ မြို့ပြကို ဆန့်ကျင်တဲ့အကြောင်းပါ။ ထို့ကြောင့် လူတန်းစားပဋိပက္ခကို အခန်း 2 နှင့် 5 မှတဆင့် တိုက်ရိုက်ဖြေရှင်းပါသည်။
ယောဟနျသ: မင်းက လက်ဝါးကြီးအုပ်ပြီး အိမ်ငှားခနဲ့ အဲဒီလုပ်ငန်းစဉ်မှာ ပေါက်ဖွားလာတဲ့ ကွဲလွဲမှုတွေအကြောင်း ပြောနေတာဖြစ်ပြီး အဲဒီကွဲလွဲမှုတွေနဲ့ မင်းရဲ့ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအတွက် သူတို့ရဲ့ အရေးပါမှုတွေကို ရှင်းပြနိုင်မလား။
ဒါဝိဒ်သည်: အရင်းရှင်စနစ်သည် ပြိုင်ဆိုင်မှုနှင့်ပတ်သက်ပြီး လူတိုင်းသည် ပြိုင်ဆိုင်မှုအပေါ် ဆက်တိုက်ဆိုသလို ဆက်တိုက်ဖြစ်ပေါ်နေသော်လည်း အရင်းရှင်တစ်ဦးချင်းနှင့် စကားပြောဖူးပါက ၎င်းတို့ရနိုင်လျှင် လက်ဝါးကြီးအုပ်ခြင်းကို အမှန်တကယ် နှစ်သက်ကြောင်း တွေ့ရှိရမည်ဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် သင်တွေ့ခဲ့ရတာက လက်ဝါးကြီးအုပ်မှု လှည့်ကွက်တချို့နဲ့ ပြိုင်ဆိုင်မှု အခြေအနေတွေကနေ ရုန်းထွက်ဖို့ ကြိုးစားတဲ့ သမိုင်းကြောင်း ရှည်လျားပါတယ်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ သင့်ထုတ်ကုန်ကို အမှတ်တံဆိပ်အမည်ပေးခြင်းသည် ၎င်းပေါ်တွင် လက်ဝါးကြီးအုပ်တံဆိပ်တုံးတစ်ခုတင်ရန် ကြိုးပမ်းမှုဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် သင့်တွင် Nike swoosh သို့မဟုတ် အခြားအရာအားလုံးနှင့် ကွဲပြားစေသည့်အရာမျိုး ရရှိစေရန် ကြိုးပမ်းခြင်းဖြစ်သည်။ ဒီလက်ဝါးကြီးအုပ်မှုကို ရာသက်ပန် ချုပ်ကိုင်ဖို့ သဘောထားရှိပါတယ်၊ ပြီးတော့ 'အငှားအနုပညာ' အပိုင်းကို ကျွန်တော် စိတ်ဝင်စားခဲ့တာက အရင်းရှင်တွေက မူရင်း၊ စစ်မှန်၊ ထူးခြားတယ်လို့ ခေါ်နိုင်တဲ့ အရင်းရှင်တွေကို ကြိုက်တဲ့နည်းနဲ့ ဘာကြောင့် ကြိုက်ကြတာလဲ၊ စျေးကွက်၊ အဲဒါမျိုးပေါ့။ ထို့ကြောင့် သမိုင်းကို တမူထူးခြားမှု၏ရင်းမြစ်အဖြစ် သဘောထားကာ ထူးခြားသည့်နေရာတစ်ခုအဖြစ် သဘောထားကာ အလွယ်တကူ လက်ဝါးကြီးအုပ်နိုင်သည့် မည်သည့်အရာကိုမဆို အရင်းအနှီးများစွာ စီးဆင်းမှုရှိသည်။
ယောဟနျသ: သို့သော်၊ ထိုလုပ်ငန်းစဉ်စတင်သည်နှင့်တပြိုင်နက်၊
ဒါဝိဒ်သည်: ဟုတ်တယ်၊ တကယ်က ကုန်စည်မဟုတ်တဲ့ တစ်ခုခုကို ယူပြီးတော့ ကုန်စည်အဖြစ် ပြောင်းရမယ်၊ ပြီးတော့ အဲဒါက တခြားပစ္စည်းတစ်ခုလိုပါပဲ။ ဒါကြောင့် တင်းမာမှုတွေ အမြဲရှိနေတယ်။ ဆိပ်ကမ်းဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးဟာ ဥပမာကောင်းတစ်ခုလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ပထမအဖြစ်အပျက်က အရမ်းကောင်းတယ်၊ လူတိုင်းက “ဘယ်လောက်စိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းလဲ” လို့ပြောကြတယ်၊ အခု မင်း ကမ္ဘာပတ်ပြီး ဒီမြို့တွေဆီသွားပြီး လူတိုင်းက “ဆိပ်ကမ်းကို မြင်ဖူးလား” လို့ ပြောကြတယ်။ "ကောင်းပြီ ငါမြင်ဖူးတယ်၊ အများကြီးတွေ့ဖူးတယ်" လို့ဆိုတယ်။ ထို့ကြောင့် ဘာစီလိုနာသည် တစ်ချိန်ကကဲ့သို့ ထူးခြားပုံမပေါ်ပေ၊ အကြောင်းမှာ ၎င်းတွင် အခြားသော ဆိပ်ကမ်းဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတိုင်းနှင့်တူသော ဆိပ်ကမ်းတည်ဆောက်မှုတစ်ခု ရှိနေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ရော့တာဒမ်မှာ တစ်ခုရှိတယ်၊ ကာဒစ်ဖ်မှာ တစ်ခုရှိတယ်၊ အဲဒါက ဆက်တိုက်ဆိုသလိုပါပဲ။ ဟုတ်ပါတယ်၊ လန်ဒန်မှာ မင်းတစ်ခုရှိတယ်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းသည် ထူးခြားသောအင်္ဂါရပ်မဟုတ်တော့ဘဲ ပုံမှန်မြို့ပြယာဉ်စီးခတစ်မျိုးဖြစ်လာသည်။
ယောဟနျသ: အတိုက်အခံအုပ်စုများအတွက် ထိုတင်းမာမှုတွင် နေရာလွတ်ရှိနေသည်ဟု သင်ငြင်းခုံနေသည်...
ဟုတ်တယ်၊ ဥပမာ၊ မြို့တစ်မြို့ရဲ့ လူနေမှုဘဝဟာ မြို့သူမြို့သားတွေနဲ့ သူတို့ရဲ့ ဘဝနေထိုင်ပုံ၊ သူတို့ရဲ့ နေထိုင်မှုပုံစံစသည်ဖြင့် သတ်မှတ်သတ်မှတ်ထားတဲ့ အရာတစ်ခု ဖြစ်တတ်တယ်။ တစ်မူထူးခြားသောအတိုင်းအတာအထိ၊ တစ်စုံတစ်ခုပြုလုပ်ရန်၊ ကွဲပြားစေရန်အတွက် အရင်းအနှီးသည် လူဦးရေ၏တီထွင်နိုင်မှုအပေါ်တွင်မူတည်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။ အရင်းအနှီးသည် တစ်သားတည်းဖြစ်နေတတ်သည်။ လူတွေက ကွဲပြားမှုကို မကြာခဏ ပြုလုပ်ကြပြီး အဲဒါက ထူးခြားတဲ့ အင်္ဂါရပ်ဖြစ်လာတဲ့အတွက် အဲဒီနေရာမှာ ဆက်ဆံရေးမျိုး ရှိပါတယ်။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ လူကြိုက်များသော လှုပ်ရှားမှုများသည် လွန်စွာခြားနားသော အရာတစ်ခုကို သတ်မှတ်ရန် ကြိုးစားရန် ၎င်းတို့ ရှင်သန်ကြီးထွားနိုင်သည့် နေရာတစ်ခု ရှိနိုင်သည်။
ယောဟနျသ: ဤအရာဖြစ်ပျက်နေသည့်နေရာများကို သင်စဉ်းစားနိုင်ပါသလား။
ဒါဝိဒ်သည်: Hamburg တွင် ကျူးကျော်နေထိုင်သူများ သိမ်းပိုက်ထားသည့် စိန့်ပေါလီခရိုင် ဧရိယာတစ်ခုရှိပြီး ကျူးကျော်နေထိုင်သူများသည် ထူးခြားသောပတ်ဝန်းကျင်ကို ဖန်တီးရန်ဖြစ်သည်။ လူမျိုးပေါင်းစုံ၊ လူတန်းစားရောနှော၊ လမ်းဘေးဘဝက အလွန်တက်ကြွပြီး ကျန်တာတွေကတော့ ရောထွေးနေတဲ့ ပတ်ဝန်းကျင်မျိုးပါ။ developer များသည် Hamburg ၏ကျန်အများအပြားကိုရရှိပြီးအလွန်တစ်သားတည်းဖြစ်စေသောအရာတစ်ခုအဖြစ်ပြောင်းလဲပြီးနောက်တွင်ဤအံ့သြဖွယ်ကောင်းသောခရိုင်ရှိနေကြောင်းရုတ်တရက်သဘောပေါက်သွားသည်၊ ထို့ကြောင့်ယခုသူတို့သည်အိမ်များကိုဝယ်ယူပြီးနောက်ငှားရမ်းခြင်းဖြင့်၎င်းတို့ကိုဝင်ရောက်ရန်နှင့်သင့်လျော်ရန်ကြိုးစားနေပါသည်။ "ဤတက်ကြွသောရပ်ကွက်တွင်နေထိုင်ရန်စိတ်မ၀င်စားသောကြောင့်" ပရီမီယံအငှားဖြင့်ထွက်သည်။ ဤသည်မှာ မြို့ကြီးများတွင် တစ်ချိန်လုံးဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာဖြစ်သည်၊ လူတွေက အတော်လေးထူးခြားသော ရပ်ကွက်တစ်ခုကို ဖန်တီးပြီး ကြီးကျယ်လာကာ ငြီးငွေ့စရာဖြစ်လာသည်။
ယောဟနျသ: မြို့ပြအရင်းရှင်စနစ်တွင် အလွန်အားကောင်းသော တန်ပြန်တွန်းလှန်သည့် အင်အားစုများ ရှိနေကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိထားပြီး ထိုယုတ္တိဗေဒကို ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့ ထိတွေ့ဆက်ဆံပြီး ကျော်လွှားနိုင်သည်နှင့် ပတ်သက်၍ မေးမြန်းရန် စိတ်ဝင်စားပါသည်။
ဒါဝိဒ်သည်: ဥပမာအားဖြင့်၊ New York City ရှိ Occupy လှုပ်ရှားမှုသည် ထိပ်တန်းရဲများ၏ တုံ့ပြန်မှုထက် အလွန်ပြင်းထန်ပြီး အမှန်တကယ်ကို ဆွဲဆောင်ခဲ့သည်။ မင်းလမ်းပေါ်ထွက်ပြီး ချီတက်ဖို့ပဲ ဖြစ်ဖြစ်၊ ဒီလိုမျိုး ရဲအရာရှိ 5000 က မင်းကို ဝိုင်းရံထားတာ တွေ့ရမှာဖြစ်ပြီး သူတို့က အရမ်း ရန်လိုတယ်။
ငါဘာလို့မေးဖို့ကြိုးစားတာလဲ။ Giants တွေ Superbowl ကိုအနိုင်ရတုန်းက လူတွေက အပြင်ထွက်ပြီး အတူတူပဲလုပ်ခဲ့တယ်၊ တကယ်တော့ အဲဒီ့မှာဖြစ်ပျက်ခဲ့တာထက် ပိုဆိုးပြီး ရဲတွေက ဘာမှမလုပ်ဘူး။ "အင်း၊ သူတို့ ဆင်နွှဲနေကြတာပဲ"၊ ဒါပေမယ့် Occupy၊ သူ့ရဲ့ နိုင်ငံရေး အဓိပ္ပာယ်ကြောင့်၊ ဒီလို ပြင်းထန်တဲ့ တုံ့ပြန်မှုကို ဆွဲထုတ်ပါတယ်။ ပြီးတော့ မင်းဘာကြောင့်လဲဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုမေးရင်၊ ဒီလှုပ်ရှားမှုဟာ တကယ်စတင်ဖမ်းစားနိုင်တဲ့အတွက် Wall Street လူအုပ်ကြီးက အရမ်းစိတ်လှုပ်ရှားနေတယ်ဆိုတာ ခံစားရတယ်။ ၎င်းကို ဖမ်းဆုပ်မိပါက Wall Street တွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့် အဖြစ်အပျက်များစွာအတွက် တာဝန်ခံမှုအတွက် ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ တောင်းဆိုမှုများရှိမည်ဖြစ်ပြီး Wall Street ရှိသူများသည် ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်များကို သိရှိကြပြီး ၎င်းတို့သည် တာဝန်ခံမှုရှိမရှိကို သိရှိနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ထောင်ထဲမှာပဲ အဆုံးသတ်တယ်။ ဒါကြောင့် ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရရင် သူတို့က မြို့တော်ဝန်နဲ့ တခြားလူတွေကို “ဒီလှုပ်ရှားမှုကို အဝေးကြီးမသွားခင် ချေမှုန်းပစ်ပါ” ၎င်းကို ခွဲထုတ်ပါ၊ ၎င်းသည် အလွန်ကြမ်းတမ်းပုံပေါ်စေကာ ကျန်အရာအားလုံးကို ပြုလုပ်ပါ။ ဒါမှ နိုင်ငံရေး တုံ့ပြန်မှုမျိုး ရလာမယ်။
ယောဟနျသ: ယေဘုယျအားဖြင့် သင်အထူးသိသာသည်ဟု သင်ထင်မြင်သော Occupy လှုပ်ရှားမှု၏ အခြားအရည်အသွေးများမှာ အဘယ်နည်း။
ဒါဝိဒ်သည်: ကျွန်တော် မနှစ်ကတည်းက ဝေးခဲ့ရတယ်၊ ဒါကြောင့် US မှာ Occupy လှုပ်ရှားမှုရဲ့ အတက်ကြွဆုံး ကာလမှာ ကျွန်တော် အနားမှာ မရှိခဲ့ပေမယ့် သူတို့ လုပ်ဆောင်ခဲ့တဲ့ အရာတွေထဲက တစ်ခုကတော့ လူမှုရေး မညီမျှမှုဆိုတဲ့ မေးခွန်းကို ကောင်းကောင်း အာရုံစိုက်ပြီး အာရုံစူးစိုက်မှု မြင့်မားဖို့ပါပဲ။ ကြီးမားသော ဘောနပ်စ်များ စသည်တို့အတွက်၊ ဤအရာကို ယခု စီစစ်လိုက်သည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ မြင်နေရပါသည်။ သူတို့ မသိမ်းပိုက်ခင်မှာ ဒါတွေကို မဆွေးနွေးဘူး။ ယခုအခါ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီနှင့် အိုဘားမားပင်လျှင် လူမှုရေးမညီမျှမှုကို ပြဿနာတစ်ရပ်အဖြစ် ပြောဆိုရန် ဆန္ဒရှိနေသည်။ အစုရှယ်ယာရှင်များသည် ကြီးမားသော လစာထုပ်ပိုးမှုများကို မဲပေးရန် စတင်နေပြီဖြစ်သောကြောင့် Occupy လှုပ်ရှားမှု အစီအစဉ်တွင် ထည့်သွင်းထားသည့်အရာအားလုံးသည် ထွက်ပေါ်လာသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် အမြဲတမ်း ဒီလိုဖြစ်နေသလိုပဲ၊ သူတို့ပြောနေတဲ့ အကြောင်းအရာရဲ့ အချို့သော အမျိုးအစားရဲ့ နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာတွေကို ဖယ်ထုတ်ပြီးတော့ အဲဒါကို တွန်းထုတ်လိုက်ပါ။ ဒါကြောင့် အစုရှယ်ယာရှင်တွေက စကားလုံးအချို့ကို ပူးပေါင်းရွေးချယ်တဲ့ အချိန်မှာ ရှယ်ယာရှင်တွေက ပူးပေါင်းရွေးချယ်တဲ့ အဆင့်နည်းနည်းရောက်နေပါပြီ။
Ed အဲဒီကနေစပြီးတော့၊ ဗျူဟာနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ မင်းရဲ့ ဆွေးနွေးမှုတွေကို စိတ်ဝင်စားတယ်။ အစမှတ်အဖြစ်၊ လက်ဝဲလက်ဝဲသမားတို့၏ ရိုးရာအယူအဆ၊ တော်လှန်ရေးဘာသာရပ်၊ အပြောင်းအလဲ၏ ကိုယ်စားလှယ်အဖြစ်၊ လက်ဝဲလက်ဝဲသမားတို့၏ ရိုးရာအယူအဆသည် အနောက်တိုင်းတွင် တွယ်ကပ်နိုင်သော အရာမဟုတ်ကြောင်း ရှင်းပါသည်။ ဒီတော့ တော်လှန်တဲ့ ဘာသာရပ်ကို သင် ဘယ်လို ပြန်လည် တွေးခေါ်နိုင်သလဲ၊ အခု ဘယ်သူတွေ ဖွဲ့စည်းနိုင်သလဲ၊ အဲဒါက မြို့တွေ၊ မြို့ပြ အမှတ်အသားနဲ့ ဘယ်လို ဆက်စပ်နေတယ်ဆိုတာ ပြောပြနိုင်မလား။
ဒါဝိဒ်သည်: ကျွန်တော် ဒီနည်းလမ်းကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနည်းကတော့ မြို့ပြလူနေမှုဘ၀ကို ထုတ်လုပ်ပြီး မျိုးပွားနေတဲ့သူက ဘယ်သူလဲ။ အဲဒါက ကျွန်တော်တို့ ကြည့်နေတဲ့ ထုတ်လုပ်မှုမျိုးလို့ ပြောရင် စက်ရုံအလုပ်သမားဆိုတဲ့ အယူအဆကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်းနဲ့ စွဲစွဲမြဲမြဲ လုပ်နေတာထက် အမျိုး သားလူတန်းစားကို လုံးဝခြားနားတဲ့ ပုံစံနဲ့ သတ်မှတ်တာ တွေ့ရတယ်။
အဲဒါက အခြေခံ အယူအဆပါ၊ ပြီးတော့ အဲဒီလူတွေကို ဘယ်လိုအဖွဲ့အစည်းပုံစံတွေ ဖြစ်နိုင်တယ်လို့ ပြောတာလဲ။ အတိအကျပြောရရင် စက်ရုံတွေမှာ မရှိတဲ့အတွက် စည်းရုံးရခက်တယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ပို့ဆောင်ရေးလုပ်သားများ၊ ပတ်ပတ်လည်သွားနေသည့် ကုန်တင်ကားများ- ပို့ဆောင်ရေးလုပ်သားအားလုံးကို သင်မည်ကဲ့သို့ စီစဉ်နိုင်မည်နည်း။ Teamsters များသည် အချို့သော ပြည်နယ်များတွင် အလုပ်အချို့ကို လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ သို့မဟုတ် ဥပမာအားဖြင့် တက္ကစီယာဉ်မောင်းများ- ၎င်းတို့ကို သင်စီစဉ်ပေးနိုင်ပါသလား။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် အလွန်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသော တက္ကစီယာဉ်မောင်းများ၏ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုနှင့် ယခု Los Angeles တွင် အခြားတစ်ခုရှိသည်။ နိုင်ငံရေးအရ သာမာန်သဘောအရ အလုပ်သမားသမဂ္ဂမဖြစ်နိုင်ပါ၊ ကွဲပြားသောအဖွဲ့အစည်းတစ်ခု ဖြစ်လာရမည်ဖြစ်ပါသည်။ အိမ်အကူ အလုပ်သမားများ- နောက်တဖန် သင်တွေ့ရသည်မှာ နယူးယောက်စီးတီးနှင့် အမေရိကန်တဝှမ်းရှိ အိမ်အကူအလုပ်သမားများ၏ အဖွဲ့အစည်းကောင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ ဤသည်မှာ ယခုပြဿနာကြီးဖြစ်သည်။ သူတို့ တိုက်ပွဲဝင်ပြီး နောက်ဆုံးမှာ နယူးယောက်ပြည်နယ်က အိမ်အကူအလုပ်သမားအခွင့်အရေး ဥပဒေကြမ်းကို အတည်ပြုလိုက်တာဖြစ်ပြီး သင်မျှော်လင့်နိုင်တဲ့ နာရီတွေကို စာလုံးပေါင်းပြီး ပုံဖော်ဖို့ ကြိုးစားပါတယ်။
အခုက အိမ်ဖော်တွေကို စည်းရုံးဖို့က အရမ်းခက်တယ်၊ အထူးသဖြင့် သူတို့က တရားမဝင်ဆိုရင် ပိုခက်တယ်။ ဒါပေမယ့် သူတို့ဟာ အခု မြို့ကြီးအတော်များများမှာ အလွန်အရေးပါတဲ့ လုပ်သားအင်အားဖြစ်လာပါပြီ။ ဒါကြောင့် ကျွန်တော်ပြောနေတဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကတော့ ဒါတွေအကုန်လုံးဟာ မြို့ပြရဲ့ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းအတွက် အရေးပါပုံရတဲ့ အလုပ်ကြမ်းပုံစံတွေဖြစ်ပြီး၊ ဒါကြောင့် ဒီအလုပ်သမားအင်အားကို ဘယ်လိုစုစည်းရမလဲဆိုတာကို စပြီး စဉ်းစားသင့်တယ်။ နိုင်ငံရေးအရ၊ မြို့ပြလူနေမှုဘဝ၏ အရည်အသွေးနှင့် သဘာ၀အပေါ် အာဏာအချို့ကို စတင်ကျင့်သုံးနိုင်စေရန်။ ဒါ ယေဘူယျ အယူအဆပါ။ အချို့မှာ စည်းရုံးရ အလွန်ခက်ခဲပြီး အချို့မှာ အမှန်တကယ် ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဖွဲ့စည်းထားသော်လည်း သမားရိုးကျ အလုပ်သမားသမဂ္ဂများထက် မတူညီသော အဖွဲ့အစည်းကို မကြာခဏ ရယူလေ့ရှိသည်။
Ed စိန်ခေါ်မှုများနှင့် ဤနေရာမှ အခွင့်အရေးများကို နားလည်သဘောပေါက်ခြင်းအတွက် ဘယ်ဘက်သည် ထိုရမှတ်ပေါ်တွင် ၎င်း၏ခြေကို ဆွဲယူနေသည်ဟု ထင်ပါသလား။
ဒါဝိဒ်သည်: သမိုင်းကြောင်းအရတော့ လက်ဝဲဟာ အလုပ်သမားအဖွဲ့အစည်းတွေနဲ့ လူတန်းစားအခြေပြုအဖွဲ့အစည်းတွေနဲ့ လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုတွေကြားမှာ ပိုင်းခြားမှုအချို့ကို အမြဲကျင့်သုံးခဲ့တယ်။ လွန်ခဲ့သည့် နှစ် 30 သို့မဟုတ် 40 လုံးလုံး ရုန်းကန်ခဲ့ရပြီး အမှန်တကယ်တွင် သင်သည် ဤလူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုများကို လူတန်းစားလှုပ်ရှားမှုများအဖြစ် ရှုမြင်ရမည်ဖြစ်သည်- စက်ရုံများနှင့် နယ်ပယ်များတွင် ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်ထက် ကွဲပြားသော်လည်း ၎င်းတို့သည် လူတန်းစားလှုပ်ရှားမှုများဖြစ်သည်။ လက်ဝဲနယ်ပယ်တော်တော်များများမှာ ဒါကိုလက်ခံဖို့ တွန့်ဆုတ်နေတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် အခုအချိန်မှာတော့ စက်ရုံအလုပ်ရုံတွေ ပျောက်ကွယ်သွားတဲ့အတွက် တုံ့ဆိုင်းမှုနည်းသွားတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ 1969 မှာ Baltimore ကို ကျွန်တော်ရောက်တုန်းက သံမဏိစက်ရုံမှာ အလုပ်သမား 35,000 လောက် အလုပ်ခန့်ခဲ့တယ်။ 15 နှစ်ကြာတော့ 10,000 လောက်ရှိတော့ 2000 မှာ 2,000 ပဲရှိတော့တယ်။ ဒါကြောင့် နိုင်ငံရေးအရ ဘာမဆိုလုပ်ချင်ရင် ၁၉၇၀ မှာ ကြွက်သားကြီးတွေရှိလို့ သံမဏိအလုပ်သမားသမဂ္ဂနဲ့ သွားပြောဖြစ်တယ်။ အခုက ဘာမှမဆိုင်ဘူးဆိုတော့ လူတိုင်းက သူတို့အဲဒီမှာ မရှိရင် ဘယ်သူတွေ စည်းရုံးမယ်၊ ဘယ်လို စည်းရုံးမလဲလို့ လူတိုင်းက ပြောမယ်ထင်တယ်။ လူမှုရေးလှုပ်ရှားမှုတွေ တကယ်ကို အရေးပါတဲ့ လက်ဝဲသမားတွေလို့ ပြောဖို့ ပိုကောင်းတဲ့ စွမ်းရည်ရှိတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
Ed သင်ပြောနေသော အဖွဲ့အချို့ကို စည်းရုံးရာတွင် ဖြစ်ပေါ်လာသည့် အခက်အခဲများနှင့် ပတ်သက်၍၊ မတူညီသော အချိန်များတွင် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ မတူညီသော လှုပ်ရှားမှုများစွာကို သင်စုံစမ်းခဲ့သည်မှာ ထင်ရှားပါသည်။ ယေဘုယျအားဖြင့် သင်ထင်မြင်ယူဆသော ဤစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအချို့မှ ထွက်ပေါ်လာသော သင်ခန်းစာအချို့ရှိပါသလား။
ဒါဝိဒ်သည်: ဒီလိုမျိုးအုပ်စုအများစုဟာ သူတို့ကိုယ်သူတို့ အခွင့်အရေးအဖွဲ့အစည်းတွေအဖြစ် စုစည်းကြပါတယ်။ သေချာတာကတော့ အဲဒီထီးအောက်မှာ သူတို့ဟာ အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာပုံစံကို ဖန်တီးနိုင်ပြီး အခွင့်အရေးအဖွဲ့အစည်းအနေနဲ့ သမရိုးကျသမဂ္ဂတွေလို ကန့်သတ်ချုပ်ချယ်မထားပါဘူး။ အခု ကျွန်တော်ရှိတုန်းက Baltimore မှာ တွေ့ကြုံခဲ့ရတဲ့ အရာတွေထဲက တစ်ခုကတော့ သမားရိုးကျ ပြည်ထောင်စု လှုပ်ရှားမှုဟာ ဒီအခွင့်အရေးဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းတွေကို ရန်လိုတာ ဖြစ်နိုင်တယ်။ သမားရိုးကျ သမဂ္ဂလှုပ်ရှားမှုကို အနည်းငယ် ကွဲပြားစေပြီး တစ်ခါတစ်ရံတွင် ၎င်းတို့က ပံ့ပိုးပေးချင်သော်လည်း အများစုမှာ ယင်းအဖွဲ့အစည်းပုံစံများကို စိန်ခေါ်မှုနှင့် ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုအဖြစ် ၎င်းတို့က မှတ်ယူကြသည်။
ဒါပေမယ့် အခု သမရိုးကျ သမဂ္ဂ လှုပ်ရှားမှုဟာ ဒီအဖွဲ့အစည်းတွေကို သမဂ္ဂတွေကို ပံ့ပိုးဖို့ အရေးကြီးတယ်လို့ ယူဆဖို့ ပြင်ဆင်နေပြီလို့ ထင်ပါတယ်၊ ဒါကြောင့် ဒီအခွင့်အရေး အဖွဲ့အစည်းတွေ တဖက်နဲ့ သမရိုးကျ သမဂ္ဂ လှုပ်ရှားမှုတွေကြားမှာ ပေါင်းစည်းတဲ့ မဟာမိတ်ဖွဲ့မှုတွေ ပိုရှိလာပါတယ်။ မကြာခင်က New York မှာ ပေါ်ပေါက်ခဲ့တဲ့ May Day ချီတက်ပွဲမှာ သမားရိုးကျ သမဂ္ဂတွေ ပါဝင်ခဲ့ကြပြီး လူမှုရေး လှုပ်ရှားသူတွေနဲ့ ပူးပေါင်းခဲ့ကြတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
ဒါကြောင့် ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့တစ်ခု စတင်ပေါ်ပေါက်လာခဲ့ပြီး ကဏ္ဍအလိုက်မဟုတ်ဘဲ ပထဝီဝင်အနေအထားအရ ကွဲပြားတဲ့ သမဂ္ဂအဖွဲ့အစည်းကို အရမ်းနှစ်သက်ပါတယ်။ သမရိုးကျ သမဂ္ဂများသည် ဒေသဆိုင်ရာ ကုန်သွယ်မှု ကောင်စီများနှင့် မြို့တော် ကောင်စီ ယူနစ်များကို ပိုမို အာရုံစိုက်သင့်သည်ဟု ထင်မြင်ပြီး စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည်မှာ၊ ယင်း၏ အကျိုးဆက်များထဲမှ တစ်ခုမှာ သမဂ္ဂများ ၏ သုခချမ်းသာကို စောင့်ရှောက်ခြင်း ဟူသော ခံယူချက်ဖြင့် စွဲစွဲမြဲမြဲ ခံယူလေ့ရှိသောကြောင့်၊ ၎င်းတို့၏အဖွဲ့ဝင်များ၊ ပထဝီဝင်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသည် ယေဘူယျအားဖြင့် ၎င်း၏အဖွဲ့ဝင်များအကြောင်း ရိုးရိုးရှင်းရှင်းမဟုတ်ဘဲ မြို့တွင်းရှိ အစုလိုက်အပြုံလိုက်များအကြောင်း စဉ်းစားရမည်ဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် ဒီရှုထောင့်ကနေပြီးတော့ ကွဲပြားတဲ့ စည်းရုံးမှုပုံစံတစ်ခု ရှိပါတယ်၊ အဲဒါကတော့ ကျွန်တော်တို့ တစ်မြို့လုံး အနှံ့ စည်းရုံးသွားမှာပါ၊ ဒီလို မတူကွဲပြားတဲ့ ကုန်သွယ်မှုတွေမှာ ပါဝင်ပတ်သက်သူအားလုံးကို စုစည်းပြီး မတူညီတဲ့ အရာတွေအားလုံးကို စုစည်းပေးမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ မြို့တော်သမဂ္ဂ တစ်မျိုး သို့မဟုတ် မြို့တော်နိုင်ငံရေး အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအဖြစ်သို့။
Ed အခန်း ၅ တွင်၊ မြို့ပြအဖွဲ့အစည်းနှင့်ပတ်သက်သော သင်၏ဆွေးနွေးချက်အချို့ကို လက်ဝဲအဖွဲ့အစည်း၏ ရိုးရာလက်ဝဲအဖွဲ့အစည်းပုံစံပြောင်းလဲခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍သာမက ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ကို အာရုံစိုက်ခြင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာများနှင့်ပတ်သက်ပြီး ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည့် အခက်အခဲအချို့ကို သင်ပြောပြထားပါသည်။ အလုပ်သမားသမဝါယမကဲ့သို့သော အဖွဲ့အစည်းများနှင့် ပြည်နယ်အဆင့်တွင် လည်ပတ်ရန် အခက်အခဲများ၊ သက်ရောက်မှုမှာ မြို့သည် အဖွဲ့အစည်းအတွက် အထူးအားကောင်းသည့်နေရာတစ်ခုဟု သင်ထင်ပုံရပြီး ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်မြို့လုံးကို စုစည်းနိုင်လျှင် ယခုအခါ ကျွန်ုပ်တို့သည် အမှန်တကယ် အားကောင်းသည့် အနေအထားတွင် ရှိနေမည်ဟု ယူဆရသည်။ မြို့များသည် အဘယ်ကြောင့် ဤမျှအရေးကြီးသည်ဟု သင်ထင်သနည်း၊ အထီးကျန်အစွန်းရောက်မြို့များသည် အလုပ်သမားရဲချုပ်များ၏ ချို့ယွင်းချက်အချို့ကြောင့် ခံစားရမည်မဟုတ်ပေ။
ဒါဝိဒ်သည်: မြို့တော်ကို တွေးကြည့်ရတဲ့ အကြောင်းရင်းက စက်ရုံက ရုံထက် ပိုကြီးတာကြောင့်ပါ။ ဒါကြောင့် ၂၀၀၁-၂ ခုနှစ်မှာ အလုပ်သမားတွေ သိမ်းယူခံခဲ့ရတဲ့ အာဂျင်တီးနားက ပြန်လည်သက်သာလာတဲ့ စက်ရုံတွေကို ကြည့်ရင် သမဝါယမအသင်းတွေနဲ့ ကြုံတွေ့ရမယ့် အခက်အခဲတွေထဲက တစ်ခုက သူတို့နဲ့ လည်ပတ်နေတဲ့ အလုပ်သမားတွေရဲ့ အသင်းအဖွဲ့တွေက တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ၊ ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းတို့သည် အရင်းရှင်ကမ္ဘာတွင် မြှုပ်နှံထားသောကြောင့် ပြိုင်ဆိုင်မှုတွင် ပါဝင်နေကြသည်ကို တွေ့ရပြီး ကိုယ်ကျိုးစီးပွားအတွက် အလေ့အကျင့်တွင် ပါဝင်လာသောကြောင့် ဖြစ်သည်။
မာ့က်စ်သည် တော်လှန်ပြောင်းလဲရေးသို့ဦးတည်သည့် ပထမခြေလှမ်းသည် အမှန်တကယ်ပင် ထုတ်လုပ်မှုနည်းလမ်းကို လွှဲပြောင်းယူနေသည့် အလုပ်သမားများဖြစ်ကြောင်း သူပြောသည့် အလွန်စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော ကျမ်းပိုဒ်များပါရှိပြီး ယင်းအဆင့်တွင်သာ ဆက်ရှိနေပါက ယင်းသည် လုံလောက်မည်မဟုတ်ပေ။ အခု မြို့တစ်မြို့လုံးကို စည်းရုံးဖို့ စတင်စဉ်းစားပြီး အာဂျင်တီးနားမှာ ဒါကို နည်းနည်းစပြီး ဖြစ်ပျက်နေတာကို မြင်ရင် စက်ရုံတွေက ကုန်ပစ္စည်းတွေ လိုအပ်တယ် - အင်္ကျီလုပ်ရင် အထည်လိုတယ်ဆိုတာ မင်းသိပါတယ်။ အခု အထည်က ဘယ်ကလာတာလဲ။ ကောင်းပြီ၊ မင်းမှာ ကွန်ရက်တစ်ခုရှိလာတယ်။ ထို့ကြောင့် သင့်တွင် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု ဆက်စပ်နေသည့် မတူညီသောအရာများကို ထုတ်လုပ်သည့် သမဝါယမကွန်ရက်တစ်ခုရှိသည်။
မြို့တော်နယ်နိမိတ်အတွင်းတွင်၊ ယင်းအမျိုးအစား၏ အပြန်အလှန်ဆက်နွယ်မှုရှိသော စီးပွားရေးများ စတင်ရရှိနိုင်သည်ဟု သင်စိတ်ကူးကြည့်နိုင်သည်၊ ထို့နောက် စက်ရုံတစ်ခုအား သိမ်းပိုက်ခြင်းဖြင့် ဖြစ်နိုင်သမျှကို ရိုးရှင်းစွာကျော်လွန်သွားမည်ဖြစ်သည်။ အာဂျင်တီးနားရှိ စက်ရုံများနှင့်ပတ်သက်သည့် အခြားအချက်မှာ ၎င်းတို့အား လွှဲပြောင်းယူသည့်အခါတွင် ၎င်းတို့သည် စက်ရုံများသာ ကျန်ရှိတော့မည်မဟုတ်ကြောင်း စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသည်။ သူတို့သည် ရပ်ကွက်စင်တာများဖြစ်လာကြပြီး အနီးနားပတ်ဝန်းကျင်ကို စက်ရုံ၏ဘဝထဲသို့ အမှန်တကယ် ပေါင်းစည်းကာ ပညာရေးဆိုင်ရာ အစီအစဉ်များ၊ ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အစီအစဉ်များ ရှိစေရန်၊ သို့မှသာ သူဌေးများ ပြန်လာသည့်အခါ ငါးနှစ်ခန့်ကြာသောအခါ၊ စက်ရုံကို ပြန်လိုချင်တယ်၊ ဒါမှမဟုတ် စက်တွေကို ဖယ်ထုတ်ပစ်မယ်” ဆိုပြီး လူထုက ထွက်လာပြီး တားပါတယ်။ ဒါမှ ခုခံကာကွယ်ရတာ ပိုလွယ်တယ်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ အရင်းရှင်စနစ်အလယ်မှာ ကွန်မြူနစ်မြို့တော်ကို ဖန်တီးဖို့ ကြိုးစားရင် တကယ့်၊ အကြမ်းဖက်၊ ဖိနှိပ်မှုတွေကို ဖိတ်ခေါ်နိုင်တယ်၊ ဒါကြောင့် Homs လိုမျိုး ဆီးရီးယားမှာ သင်မြင်ရတဲ့ အခြေအနေမျိုးကို သင်ရလိမ့်မယ်။ ထင်ရှားသည်မှာ ထိုမြို့၌ အလွန်အားကောင်းသည့် အတိုက်အခံ လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် စစ်တပ်၏ ဝိုင်းရံထားသော ဖြိုခွင်းမှုပုံစံဖြင့် လူများသေဆုံးကာ လက်အောက်ခံအဖြစ်သို့ လွင့်ပါးသွားသည့် ပုံစံဖြင့် ထင်ရှားသည်။
ဒါကြောင့် ဝေးလွန်းပြီး အမြန်သွားရမယ့် အန္တရာယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ဒီတော့ ဒီအဖွဲ့အစည်းပုံစံနဲ့ မြို့တစ်မြို့က ဘယ်လောက်ဝေးဝေး သွားလို့ရလဲလို့ မေးကြည့်လိုက်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့် Porto Allegre သည် ၎င်း၏ပါ၀င်သောဘတ်ဂျက်လျာထားမှုပုံစံကို စတင်သတ်မှတ်လိုက်သောအခါတွင် ဤအရာအား သင်တွေ့မြင်ရပြီး ယခုအခါ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ မြို့များစွာတွင် ပါ၀င်သောဘတ်ဂျက်ရေးဆွဲခြင်းကို လုပ်ဆောင်နေပါသည်။ ဒါဟာ တော်လှန်တဲ့ကိစ္စမဟုတ်ပါဘူး၊ ဒါဟာ မြို့ပြဒီမိုကရေစီကို နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း နက်ရှိုင်းစေမယ့် အသွင်ကူးပြောင်းရေးကိစ္စပဲ ဖြစ်ပါတယ်။
ဒီလှုပ်ရှားမှုက သိသိသာသာဖြစ်လာတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နှင့်ပတ်သက်ပြီး တီထွင်ဆန်းသစ်မှုများ ရှိလာသည်- အလွန်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည့် ဘရာဇီးလ်ရှိ အခြားမြို့တစ်မြို့ဖြစ်သည့် Curitiba သည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာမေးခွန်းများကို အမှန်တကယ်လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး အလွန်ခေတ်မီဆန်းပြားသော လိုင်းများပေါ်တွင် ၎င်း၏အစုလိုက်အပြုံလိုက် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးစနစ်များကို စီစဉ်ပေးသည့်အတွက် လူသိများလာခဲ့သည်။ တဖန် ထိုမှလာသော ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများသည် ယခုအခါ အခြားမြို့များသို့ ပြန့်နှံ့သွားပါသည်။ လူမှုရေး စည်းလုံးညီညွတ်မှု နှင့် အခြားသော ကိစ္စရပ်များတွင် တူညီသောအရာများကို ကြည့်နိုင်မည်ဟု ထင်မြင်မိသည်၊ ယင်းအလေ့အထများသည် နိုင်ငံရေးအရ ပိုမိုသတိရှိသော၊ ပိုမိုတက်ကြွစွာ ပါဝင်ဆောင်ရွက်သော နိုင်ငံသားဖြစ်ရန် မြို့တစ်မြို့တည်းတွင် ဖြစ်ပေါ်လာမည့် အလေ့အကျင့်များ၊ . ခြကောင် အသွင်ပြောင်းခြင်း သီအိုရီ လို့ ခေါ်တဲ့ အနေအထား နဲ့ ယှဉ်ရင် ဒီမြို့ မှာ မတူညီတဲ့ အဖွဲ့အစည်း ဆိုင်ရာ ဖွဲ့စည်းပုံ တွေ ရှိတယ် ၊ အဲဒါ တွေ ရှိတယ် ၊ ဒါကြောင့် ဒါကို မြို့ပြ ကွန်ရက် မှာ လည်ပတ်နေတဲ့ အရာ လို့ မြင်လာ ပါ တယ်။ .
Ed သင်လည်း ခြကောင်သီအိုရီကို ဝေဖန်သည်။
ဒါဝိဒ်သည်: အမြဲသတိထားရမယ်။ ဝေဖန်ခံရတဲ့အခါမှာတော့ သဘောထားမတိုက်ဆိုင်ပါဘူး။ ဒါကကောင်းတယ်လို့ထင်တယ်၊ လူတွေကအဲလိုလုပ်သင့်တယ်လို့ထင်တယ်၊ ဒါပေမယ့်အခြားတစ်ဖက်မှာတော့သူ့ရဲ့ကန့်သတ်ချက်တွေကိုမြင်ရမယ်။ ဘယ်အချိန်မှာ ခြကောင်နည်းဗျူဟာကနေ တခြားနည်းဗျူဟာတစ်ခုဆီ သွားတာလဲ။ အခန်း ၅ မှာ ကျွန်တော် တကယ်ကြိုးစားလုပ်ခဲ့တဲ့ အရာတွေထဲက တစ်ခုကတော့ အခြေအနေအမျိုးမျိုးနဲ့ ရည်ရွယ်ချက်တွေနဲ့ လိုက်ဖက်တဲ့ နည်းဗျူဟာတွေ အမျိုးမျိုးရှိတယ်ဆိုတာကို ဖွင့်ဟဖို့ ကြိုးစားဖို့ပါပဲ၊ ဒါကြောင့်မို့လို့ ကျွန်တော်တို့ဟာ “ဒါဟာ” အလုပ်ဖြစ်မယ့် တစ်ခုတည်းသော နည်းဗျူဟာပါ။” ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းတို့ကို တတ်နိုင်သမျှ အမျိုးမျိုးမွေးစားသင့်သည်။ တစ်ချို့ကိစ္စတွေမှာ ခြကောင်နိုင်ငံရေးမှာ ပါဝင်ဖို့ကလွဲလို့ ရွေးစရာလမ်းမရှိတော့ဘဲ၊ တစ်ခါတစ်ရံမှာ တော်တော်ကောင်းတဲ့အလုပ်ကို လုပ်နိုင်တယ်။
ယောဟနျသ: မင်းက Chongqing အကြောင်း စာအုပ်ထဲမှာ ပြောနေတာ၊ Bo Xilai နဲ့ ကျန်တဲ့အရာတွေ မကြာသေးခင်က ဖြစ်ပျက်နေတာတွေက အရမ်းစိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတယ်။ “ဝေးလွန်း၊ မြန်လွန်းတယ်” ရဲ့ ဥပမာတစ်ခုအနေနဲ့ မြင်နိုင်မလား။
ဒါဝိဒ်သည်: ကောင်းပြီ၊ ငါက တရုတ်ကို မကျွမ်းကျင်ဘူး၊ အခု ပုံဖော်ထားသလောက် ရက်စက်ပြီး ဖောက်ပြန်နေသလား၊ ဒါမှမဟုတ် တချို့လူတွေက မကြိုက်တဲ့အတွက် ဒီပုံစံနဲ့ ပုံဖော်နေတာလားဆိုပြီး စိတ်ထဲမှာ မေးစရာရှိတယ်။ မော်စီတုန်း၏ စကားအသုံးအနှုန်းတွင် ပိုမို၍ မော်ဝါဒီများ တီထွင်ထုတ်လုပ်နေပြီး စည်းစိမ်ဥစ္စာများ ပြန်လည်ခွဲဝေခြင်းအတွက် များစွာ ပူပန်နေရပါသည်။ ဒါကြောင့် အဲဒါကို ဘယ်နည်းနဲ့ စဉ်းစားရမှန်း မသိပေမယ့် ဗဟိုကော်မတီမှာ အင်အားကြီးလာဖို့ ကြိုးပမ်းမှုဟာ ရှန်ဟိုင်းမှာ မြင်ခဲ့ရတဲ့ မြို့ပြပုံစံ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကနေ ဖျန်ဖြေပေးခဲ့တာ ထင်ရှားပါတယ်။ ပြီးတော့ Shenzhen နဲ့ ဒီလိုနေရာမျိုးတွေမို့ ဒါက အရမ်းစိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။
အခုကျနော်သိရသလောက်တော့ ဗဟိုကော်မတီက Chongqing မှာ ဘိုလုပ်နေတဲ့အရာတချို့ကို အမျိုးသားရေးမူဝါဒအဖြစ် ချမှတ်ထားပါတယ်။ ဤသည်မှာ ပုံမှန်ဖြစ်သည်- တရုတ်ပြည်တွင်း၌ ပြည်တွင်းဈေးကွက် ရွေ့လျားမှုပြဿနာနှင့် ဓနဥစ္စာပြန်လည်ခွဲဝေမှုဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုအချို့ကြောင့် ပြည်တွင်း၌ ဖြစ်ပျက်နေသည်ကို သင်ကြည့်ရှုပြီး မြင်နိုင်သည်။ အဲဒါကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ဆက်ဆံရမယ်ဆိုတာ သူတို့ သဘောပေါက်ပြီး အဲဒါကို ဘယ်လိုလုပ်ကြမလဲ။ လုပ်အားခနဲ့ လုပ်မှာလား ဒါမှမဟုတ် သူလုပ်နေတဲ့အတိုင်း အိမ်ရာထုတ်တာလား။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်အမြင်တွင် ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် စီးပွားရေးအရ ဆိုးရွားလှသော မြို့ပြနေထိုင်မှုပုံစံသည် နောင်လာမည့်နှစ်များတွင် ဤသူချမှတ်ခဲ့သည့် လမ်းစဉ်အတိုင်း ပြောင်းလဲသွားခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။ မသိဘူး၊ ဒါတွေက ကျွန်တော့်ဘက်က မှန်းဆချက်သက်သက်ပါ။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်