ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီက အီရတ်နှင့်ပတ်သက်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို နိုဝင်ဘာ ၈ ရက်က အတည်ပြုခဲ့ပြီးကတည်းက အမေရိကန် နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် သတင်းထောက်များက တစ်ဖက်သတ်လုပ်ဆောင်မှုအစား နိုင်ငံတကာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုအတွက် ကြီးမားသော အောင်ပွဲတစ်ခုအဖြစ် အမေရိကန် နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် သတင်းထောက်များက ချီးကျူးခဲ့ကြသည်။
New York Times ပင်တိုင်ဆောင်းပါးရှင် Thomas Friedman သည် ဝမ်းသာပီတိဖြစ်ခဲ့ရသည်။ “ပြီးခဲ့တဲ့သောကြာနေ့က တောက်ပနေတဲ့ အခိုက်အတန့်လေးအတွက် ကမ္ဘာကြီးဟာ ဒီလို အရူးအမူးဖြစ်ပုံမပေါ်ဘူး” လို့ ရေးသားခဲ့ပါတယ်။ ကုလသမဂ္ဂသည် ဝါရှင်တန်ကို ၎င်း၏တန်ဖိုးကို သက်သေပြခြင်းဖြင့် ၎င်း၏တန်ဖိုးကို သက်သေပြခဲ့သည်။ အကျိုးကျေးဇူးများအနက်- "ဘုရှ်အဖွဲ့သည် ၎င်း၏လွှမ်းမိုးနိုင်မှုအား တရားဝင်အောင်ပြုလုပ်ရန် အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းမှာ ရွေးချယ်မှုစစ်ပွဲတွင် - ၎င်းကို ရိုးရှင်းစွာပြုလုပ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ UN မှတဆင့် ဖြန့်ဝေပေးခြင်းဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်"
သို့သော် ကုလသမဂ္ဂသည် အမေရိကန်၏ လွှမ်းမိုးနိုင်မှုကို တရားဝင်အောင်ပြုလုပ်ရန် အကောင်းဆုံးနည်းလမ်းကို ပံ့ပိုးပေးသောကြောင့် ယခုအခါ အကျိုးရှိမည်ဆိုလျှင်၊ တစ်ဖက်သတ်ဝါဒနှင့် မည်မျှကွာခြားသနည်း။
မီဒီယာများ၏ ရယ်မောသံများနှင့် သံတမန်ပြောဆိုမှုများ၏ နောက်ကွယ်တွင် ဆုံးဖြတ်ချက် 1441 နှင့် ပတ်သက်သော ခိုင်မာသော အမှန်တရားတစ်ခုသည် သမိုင်းကြောင်းရှိနေပြီဖြစ်သည်- အဆိုပါ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေးနှင့် နိုင်ငံခြားအစိုးရများအတွက် အရေးကြီးသော သင်္ဘောသဖန်းသီးရွက်များကို ပံ့ပိုးပေးရန် ပုံစံထုတ်ထားသည်။ သမ္မတဘုရှ်နှင့် ဗြိတိန်မှ တိုနီဘလဲတို့သည် စစ်ပွဲဆင်နွှဲရန် အလွန်စိတ်အားထက်သန်နေကြသောကြောင့် စစ်ပွဲအတွက် ကုလသမဂ္ဂ ကာဗာ လိုအပ်နေပါသည်။
ကုလသမဂ္ဂထံမှ ကောင်းသောစစ်ပွဲဖန်တီးခြင်းတံဆိပ်ကို ရယူရန်၊ ဘုရှ်အစိုးရက အန်ကယ်ဆမ်၏ကြွက်သားများကို ဆန့်ထုတ်နေစဉ် ဇီးသီးကြီးများကို ပေးအပ်ခဲ့သည်။ အမေရိကန်သတင်းများတွင် ပြည့်နှက်နေသော ယိုယွင်းနေသော သတင်းဖော်ပြမှုမှ အဓိကသက်ဆိုင်သည့် အချက်အလက်များကို သင်သိမည်မဟုတ်ပါ။
“စစ်ပြီးခေတ် အီရတ်မှာ ရေနံစာချုပ်တွေနဲ့ပတ်သက်ပြီး ပြင်သစ်နဲ့ ရုရှားတို့နဲ့ ချုပ်ဆိုထားတဲ့ ကျောထောက်နောက်ခံ သဘောတူညီချက်တွေဟာ ရုပ်ပုံလွှာရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုပါပဲ” ဟု Phyllis Bennis က The Nation တွင် ရေးသားခဲ့သည်။ “ပြီးတော့ ဆင်းရဲနွမ်းပါးတဲ့ မောရစ်ရှပ်နိုင်ငံဟာ ကုလသမဂ္ဂမှာ အမေရိကန်ရဲ့ဖိအားပေးမှုအတွက် နောက်ဆုံးပေါ် ပိုစတာကလေးအဖြစ် ပေါ်ထွက်လာပြီး အီရတ်ဆိုင်ရာ အမေရိကန်ရဲ့ မူလဆုံးဖြတ်ချက်မူကြမ်းကို ထောက်ခံဖို့ ပျက်ကွက်ခဲ့တဲ့ သံအမတ်ကြီး Jagdish Koonjul ကို သူ့အစိုးရက ပြန်လည်ခေါ်ယူခဲ့ပါတယ်။ အဘယ်ကြောင့်? မောရစ်သျှသည် သိသာထင်ရှားသော အမေရိကန်အကူအညီကို ရရှိသောကြောင့်၊ အာဖရိက ကြီးထွားမှုနှင့် အခွင့်အလမ်းအက်ဥပဒေတွင် အမေရိကန်အကူအညီလက်ခံသူသည် 'အမေရိကန်အမျိုးသားလုံခြုံရေး သို့မဟုတ် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို ထိခိုက်စေသော လှုပ်ရှားမှုများတွင် ပါဝင်ခြင်းမပြုရန်' လိုအပ်ပါသည်။"
Mauritius ဇာတ်လမ်းတွဲသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သောပုံစံများဖြင့် ခြေရာခံထားသည်။ လုံခြုံရေးကောင်စီရှိ နိုင်ငံများသည် “အမေရိကန်၏ ပြင်းထန်သော သံတမန်ရေးနှင့် စီးပွားရေးဖိအားပေးမှုအောက်တွင် မဲပေးခဲ့ကြသည်” ဟု InterPress Service က ဖော်ပြခဲ့သည်။ ဝါရှင်တန်မှ အကူအညီများ လက်ခံရရှိသူများအနေဖြင့် ကောင်စီ၏ အမြဲတမ်းမဟုတ်သော အဖွဲ့ဝင်များသည် “အမေရိကန်က ထောက်ပံ့ပေးထားသော လုံခြုံရေးကောင်စီ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အပျက်သဘောမဲခွဲဆုံးဖြတ်ပြီးနောက် 1990 ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်သည် ယီမင်အတွက် အကူအညီဒေါ်လာ သန်း 70 ခန့်ကို တစ်ညတည်း ဖြတ်တောက်ခဲ့သည်ဟူသောအချက်ကို သတိပြုမိပုံရသည်။ ကူဝိတ်ကနေ အီရတ်ကို စစ်ရေးအရ ဖယ်ရှားဖို့ပါ။”
ဗြိတိသျှ မဂ္ဂဇင်း The New Statesman တွင် စာရေးဆရာ John Pilger သည် စူပါပါဝါ ပြန်ပေးချေမှုတွင် ထိုပင်လယ်ကွေ့စစ်ပွဲမတိုင်မီ အရာဝတ္ထုသင်ခန်းစာ၏ ဆိုးရွားသောအသေးစိတ်အချက်အချို့ကို ပြန်ပြောပြခဲ့သည်။ “အီရတ်ကို တိုက်ခိုက်မယ့် ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ယီမင်က မဲခွဲဆုံးဖြတ်ပြီး မိနစ်ပိုင်းအကြာမှာပဲ အကြီးတန်း အမေရိကန် သံတမန်တစ်ဦးက ယီမင် သံအမတ်ကို 'အဲဒါက မင်းမဲမပေးဖူးတဲ့ မဲအများဆုံး ဈေးအကြီးဆုံးပဲ' လို့ ပြောပါတယ်။ သုံးရက်အတွင်း ကမ္ဘာ့အဆင်းရဲဆုံးနိုင်ငံတစ်ခုသို့ အမေရိကန် ဒေါ်လာ သန်း ၇၀ ထောက်ပံ့ရေး အစီအစဉ်ကို ရပ်တန့်ခဲ့သည်။ ယီမင်သည် ကမ္ဘာ့ဘဏ်နှင့် IMF တို့နှင့် ရုတ်တရက် ပြဿနာတက်ခဲ့သည်။ ယီမင်အလုပ်သမား ၈၀၀,၀၀၀ ကို ဆော်ဒီအာရေးဗီးယားမှ နှင်ထုတ်ခဲ့သည်။”
ထိုအချိန်က ယီမင်သည် နယ်ချဲ့ဒီမိုကရေစီ၏ ဒေါသအမျက်ဒေါသ ရှုတ်ချခြင်းကို ခံစားရသည့် တစ်ခုတည်းသော ဆင်းရဲနွမ်းပါးသော နိုင်ငံမဟုတ်ပေ။ Pilger ၏စကားတွင်- “အမေရိကန်သည် အီရတ်ကို ပိတ်ဆို့ရန် နောက်ထပ်ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုအား ကြိုးပမ်းသောအခါ၊ လုံခြုံရေးကောင်စီအဖွဲ့ဝင်အသစ်နှစ်ဦးကို တရားဝင်အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခဲ့သည်။ No vote ၏ 'စီးပွားရေးဆိုးကျိုးများ' နှင့် ပတ်သက်၍ အီကွေဒေါနိုင်ငံ Quito ရှိ အမေရိကန်သံအမတ်က သတိပေးခဲ့သည်။ ဇင်ဘာဘွေသည် ၎င်း၏ကြွေးမြီအတွက် IMF အခြေအနေသစ်များဖြင့် ခြိမ်းခြောက်ခံနေရသည်။
နှစ်တစ်ဒါဇင်ရှေ့ဆက်ပါ- 2002 ခုနှစ် ဆောင်းဦးပေါက်တွင် အမေရိကန် အစိုးရသည် ၎င်း၏ မိုက်မဲသော မုန်လာဥနီများနှင့် တုတ်ချောင်းများကို ရောနှောကာ သူလိုချင်သမျှကို လုပ်ပိုင်ခွင့်ကို ပြတ်ပြတ်သားသား သိမ်းဆည်းထားခြင်းဖြင့် ပေါင်းစပ်ထားသည်။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရရင် စစ်ပွဲကို သွားချင်တယ်။
လုံခြုံရေးကောင်စီ၏ ဆုံးဖြတ်ချက် 15-0 ကို အတည်ပြုပြီးနောက် နှစ်ရက်အကြာတွင် အိမ်ဖြူတော် ဦးစီးအရာရှိ Andrew Card သည် NBC တွင် ပေါ်လာပြီး "ကုလသမဂ္ဂသည် တွေ့ဆုံ ဆွေးနွေးနိုင်သော်လည်း စစ်ရေးအရ တိုက်ခိုက်မှု မစတင်မီ ၎င်းတို့၏ ခွင့်ပြုချက် မလိုအပ်ပါ" ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် CNN တွင် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးက အလားတူ သတင်းစကား ပါးခဲ့သည်။ “တကယ်လို့ သူ (ဆက်ဒမ်ဟူစိန်) က ဒီအချိန်မှာ မလိုက်နာဘူးဆိုရင်၊ လိုအပ်တဲ့ နည်းလမ်းအားလုံးအတွက် ခွင့်ပြုချက်ပေးဖို့ ကုလသမဂ္ဂကို တောင်းဆိုမှာပါ” ဟု Colin Powell က ပြောကြားခဲ့သည်။ သဘောထားတူသော လူမျိုးတို့သည် သွား၍ လက်နက်ကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဖြုတ်ကြလိမ့်မည်။”
အမေရိကန် ထိပ်တန်း အရာရှိများ ၏ အဆိုပါ ကြေငြာချက် များသည် လွှမ်းမိုးသော မီဒီယာ မြင်ကွင်း နှင့် ရောယှက် နေသည်။ ကြီးမားသော အထေ့အငေါ့များနှင့် ရင်သပ်ရှုမောဖွယ်ရာ လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်မှုများကို သင်သတိမထားမိသင့်ပါ။
Norman Solomon သည် မီဒီယာနှင့် နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ စုစည်းထားသော ကော်လံတစ်ခုကို ရေးသားသည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်