၁၉၉၈ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ ၁၃ ရက်နေ့တွင် Occidental Petroleum ထံမှ ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာ အကူအညီရရှိထားသော ကိုလံဘီယာလေတပ်သည် ကိုလံဘီယာနိုင်ငံ ဆန်တိုဒိုမင်ဂိုမြို့ငယ်လေးကို ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်ခဲ့ရာ ကလေးငယ် ၇ ဦးအပါအဝင် အရပ်သား ၁၇ ဦး သေဆုံးခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် LA Times မှ ထုတ်ဖော်ခဲ့သည့်အတိုင်း၊ CaZo Limon ရှိ Occidental Petroleum ၏ အခန်း G တွင် ဤဗုံးခွဲတိုက်ခိုက်မှုကို စီစဉ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ Occidental ၏လုံခြုံရေးကန်ထရိုက်တာ AirScan (အခြားအမေရိကန်ကုမ္ပဏီ) ၏အကူအညီဖြင့် Occidental မှပံ့ပိုးပေးသော Skymaster လေယာဉ်ကိုအသုံးပြု၍ ဤဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်မှုဖြစ်ပွားခဲ့သောကြောင့် Colombian လေတပ်အား ဗုံးကြဲရန်အတွက် သြဒိနိတ်များပေးခဲ့သည်။ ထို့အပြင် ကိုလံဘီယာလေတပ် ဆက်ဆံရေးရုံးမှ Occidental ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်မှုတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။
ဒီဗုံးခွဲမှုကို တုံ့ပြန်တဲ့အနေနဲ့၊ ဒီဗုံးခွဲမှုမှာ ဆွေမျိုးတွေ ဆုံးရှုံးခဲ့ရတဲ့ ကိုလံဘီယာတရားခံတွေဟာ လော့စ်အိန်ဂျလိစ် (Occidental အခြေစိုက်ရာ) မှာရှိတဲ့ ပြည်ထောင်စုတရားရုံးတစ်ခုမှာ Alien Tort Claims Act ("ATCA") အရ Occidental နဲ့ AirScan နှစ်ခုလုံးကို စတင်အရေးယူခဲ့ပါတယ်။ ATCA ကို လွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်း 200 ကျော်က အတည်ပြုခဲ့ပြီး Sosa v. Alvarez-Machain ၏အမှုကို ပြီးခဲ့သည့်နွေရာသီက တရားရုံးချုပ်က အတည်ပြုခဲ့ပြီး၊ ချိုးဖောက်မှုကြောင့် ထိခိုက်ဒဏ်ရာရရှိခဲ့သော နိုင်ငံခြားသားများကို အမေရိကန်တရားရုံးများတွင် တရားစွဲဆိုရန် အကြောင်းပြချက်ပေးထားသည်။ နိုင်ငံတကာ လူ့အခွင့်အရေး စံနှုန်းများကို ကောင်းစွာ ချမှတ်ထားသည်။ လွန်ခဲ့သည့် ဖေဖေါ်ဝါရီလတွင် လော့စ်အိန်ဂျလိစ်ရှိ တရားရုံးသည် Occidental ၏ တောင်းဆိုချက်နှင့် ကိုလံဘီယာ တရားလိုများ၏ အပြင်းအထန်ကန့်ကွက်မှုများကြောင့် ကိုလံဘီယာရှိ အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒအပေါ် တရားစွဲခြင်း၏ ဂယက်ရိုက်ခတ်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်း၏ သဘောထားအမြင်အတွက် အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးဌာနကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။ အမေရိကန်နိုင်ငံခြားရေးဌာနသည် ကိုလံဘီယာတွင် ၎င်း၏ နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီအား Occidental ၏ လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုများကြောင့် ကြီးမားစွာ တွန်းအားပေးနေသော်လည်း (နောက်ပိုင်းတွင်) နိုင်ငံခြားရေးဌာနသည် အဆိုပါဗုံးခွဲမှုကို အမှန်တကယ် ရှုတ်ချခဲ့ပြီး အကူအညီများကို ဖြတ်တောက်ခဲ့သည်။ ကိုလံဘီယာ လေတပ်တပ်ဖွဲ့ ဗုံးကြဲမှုတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်၊ Santo Domingo ဗုံးခွဲမှုတွင် ကျူးလွန်ခံရသူများအတွက် တရားမျှတမှုကို ရှာဖွေသည့် တရားစွဲမှုသည် အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို တစ်နည်းတစ်ဖုံ ဆန့်ကျင်ရှုံ့ချသည်ဟု နိုင်ငံခြားရေးဌာနက ရိုးသားစွာ ပြောဆိုရန် ခက်ခဲသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် ၂၀၀၄ ခုနှစ် ဧပြီလတွင် တရားရုံး၏မေးမြန်းချက်ကို နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဌာနမှ ဖြေကြားခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး ယင်းကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပြီး သဘောထားအမြင်မရှိကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
၎င်း၏တရားဝင်ပြဿနာများမှ အာမခံပေးရန် နိုင်ငံခြားရေးဌာနက အာမခံပေးသည့် Occidental အတွက် စိတ်ပျက်စရာဖြစ်ခဲ့သည်။ အမှန်ပင်၊ ၂၀၀၄ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ ၃၀ ရက်နေ့တွင် LA Times တွင် ဖော်ပြခဲ့သည့် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်တွင် "US Troops Answered Oil Firm's Pleas" ဟု ခေါင်းစဉ်တပ်ထားသည့် ဆောင်းပါးတွင် နိုင်ငံခြားရေးဌာနသည် ယခင်က Occidental's ၏ အကူအညီကို ဒေါ်လာ သန်း 30 နီးပါး ရယူခဲ့ပြီး (အမေရိကန်အခွန်စက္ကူများထံမှ အကူအညီရယူခဲ့သည်။ ) ကိုလံဘီယာရှိ Occidental ၏ပိုက်လိုင်းများကို ကာကွယ်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် ကိုလံဘီယာစစ်တပ်ထံသို့ အလားတူရည်ရွယ်ချက်အတွက် အမေရိကန်သည် ကိုလံဘီယာသို့ အမေရိကန် အထူးတပ်ဖွဲ့များကို မကြာသေးမီက စေလွှတ်ခဲ့သည်။
၎င်းသည်နိုင်ငံခြားရေးဌာနကိုထပ်မံကူညီနိုင်မည်ဟုယုံကြည်သဖြင့် Occidental သည်၎င်း၏ဧပြီလ၊ ၂၀၀၄ ပေးစာတွင်ဖော်ပြထားသောရာထူးကိုပြောင်းလဲရန်နှင့်တရားစွဲဆိုမှုအပေါ်အမြန်ရပ်တည်ရန်နိုင်ငံတော်ဌာနကိုစည်းရုံးခဲ့သည်။ နိုင်ငံခြားရေးဌာနသည် ဤတောင်းဆိုချက်ကို လိုက်နာပြီး ၂၀၀၄ ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလ ၂၃ ရက်နေ့တွင် အယ်လ်အေရှိ တရားရုံးသို့ ပြန်လည်ပြင်ဆင်သည့်စာတစ်စောင် ပေးပို့ခဲ့ပြီး ယခုအခါ ကိုလံဘီယာရှိ အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို ဆိုးရွားစွာ ထိခိုက်စေမည်ဟု ယုံကြည်ကြောင်း ညွှန်ပြပြီး အမှုကို ပယ်ချရန် တရားရုံးကို တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ ကိုလံဘီယာတွင် ၎င်း၏ စစ်မှန်သော အကျိုးစီးပွားကို သစ္စာဖောက်ခြင်းနှင့် ကိစ္စရပ်တွင်၊ ဤတရားစွဲဆိုမှုကို ရှေ့ဆက်ခွင့်ပြုပါက Occidental ၏ စီးပွားရေးနှင့် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများကို ရှင်းပြရန်အတွက် အဓိကအားဖြင့် ကိုလံဘီယာနိုင်ငံခြားရေးဌာန၏ ပေးစာသည် ဆိုးရွားစွာ ခြိမ်းခြောက်ခံရမည်ကို ရှင်းလင်းတင်ပြပါသည်။ အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးဌာနသည် အဆိုပါ ကုမ္ပဏီများ၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် နှင့် ကိုလံဘီယာတွင် ရေနံဆက်လက်ရရှိရေး အကျိုးစီးပွားအတွက် အမှုကို ပယ်ချရန် တိုက်တွန်းထားသည်။
အမှန်ပင်၊ ဤပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသော နိုင်ငံခြားရေးဌာန၏ ဆိုးရွားသော သက်ရောက်မှုမှာ ကိုလံဘီယာတွင် စီးပွားရေးလုပ်ကိုင်နေသော နိုင်ငံပေါင်းစုံ၏ စီးပွားရေးနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများသည် ဤနိုင်ငံစုံမှ လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများကြောင့် တရားစွဲခံရခြင်းမှ အကာအကွယ်မပေးပါက လုံခြုံမည်မဟုတ်ကြောင်း သေချာပါသည်။
ပေးစာနှင့်ပတ်သက်သည့် အခြားထင်ရှားသောအချက်မှာ ကိုလံဘီယာတွင် အမှုကို စစ်ဆေးသင့်သည်ဟု နိုင်ငံခြားရေးဌာနက ငြင်းခုံပြီး ကိုလံဘီယာအစိုးရလက်ချက်ဖြင့် ခံစားခဲ့ရသော ကိုလံဘီယာတရားခံများသည် ထိုနေရာတွင် တရားမျှတမှုကို ရှာဖွေသင့်သည်ဟု ဆိုသည်။ ကိုလံဘီယာနိုင်ငံခြားရေးဌာန၏ လူ့အခွင့်အရေး အစီရင်ခံစာတွင် ၂၀၀၃ ခုနှစ်တွင် ဖော်ပြခဲ့သော ကိုလံဘီယာအစိုးရ၏ လူ့အခွင့်အရေးမှတ်တမ်းမှာ ညံ့ဖျင်းနေဆဲဖြစ်ပြီး အရပ်သား ၃၀၀၀ မှ ၄၀၀၀ အထိ သေဆုံးခဲ့ရသည်ဟု ကောက်ချက်ချကာ ဤသည်မှာ လွန်စွာမှ မိုက်မဲသည့် အနေအထားဖြစ်သည်။ လက်နက်ကိုင်ပဋိပက္ခ။ ထို့အပြင်၊ ပို၍ပင်အချက်မှာ၊ ကိုလံဘီယာတရားရုံးများသည် "ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး၊ စွမ်းဆောင်ရည်နည်းပါးပြီး အကြမ်းဖက်အုပ်စုများနှင့် သာမာန်ရာဇ၀တ်ကောင်များ၏ ခြိမ်းခြောက်မှုနှင့် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုများ" ဖြစ်သည်ဟု နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဌာနမှ ကောက်ချက်ချပြီး "[i]ပြစ်ဒဏ် [လူ့အခွင့်အရေးရာဇ၀တ်မှုများအတွက်] ကျန်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ မြန်မာနိုင်ငံရဲ့ လူ့အခွင့်အရေးပြဿနာတွေရဲ့ အဓိကအချက်ပါ။” အတိုချုပ်ပြောရရင်၊ ကိုလံဘီယာအစိုးရက ဒီအမှုကို ကိုင်တွယ်ခွင့်ပြုဖို့ အမေရိကန်တရားရုံးကို အမေရိကန်နိုင်ငံခြားရေးဌာနက တိုက်တွန်းထားပေမဲ့ အကျင့်ပျက်ကိုလံဘီယာစနစ်ကို ချန်ထားခဲ့မယ်ဆိုရင် တရားလိုတွေက တရားမျှတမှုကို ဘယ်တော့မှ ရှာတွေ့မှာမဟုတ်ဘူးဆိုတာ သိသာပါတယ်။ နောက်ပြီး ဒါက နိုင်ငံတော်ဌာနနဲ့ အဆင်ပြေတာ ထင်ရှားတယ်။
ဒီလိုကိစ္စမျိုးမှာ နိုင်ငံခြားရေးဌာနက ဝင်ရောက်စွက်ဖက်တာ ဒါ ပထမဆုံးအကြိမ်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ထို့ကြောင့်၊ Exxon တွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သေဆုံးခဲ့ရသည့် အင်ဒိုနီးရှားနိုင်ငံ အာချေးတွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် မြှုပ်နှံထားသည့် အချို့သော အရပ်သားများကို သတ်ဖြတ်ခဲ့သည့် အင်ဒိုနီးရှားနိုင်ငံ အာချေးတွင် ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်သော လုံခြုံရေးတပ်ဖွဲ့များအား ပံ့ပိုးကူညီမှုတွင် ၎င်း၏အခန်းကဏ္ဍအတွက် Exxon-Mobil နှင့် ပတ်သက်၍ နိုင်ငံခြားရေးဌာနက အလားတူစာတစ်စောင် ပေးပို့ခဲ့သည်။ အာချေးရှိဆိုက်။ အလားတူနိုင်ငံခြားရေးဌာန၏စာအရ ပါပူဝါနယူးဂီနီရှိ Rio Tinto သတ္တုတူးဖော်ရေးကုမ္ပဏီမှ လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများ ပါ၀င်သည့်အမှုကို တရားရုံးတစ်ခုက ပယ်ချခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။ Occidental အမှုတွင် အပြီးသတ် စီရင်ချက် မချရသေးသော်လည်း၊ တရားရုံးက ၎င်းသည် အမှုကို ပယ်ချမည်လား ဆုံးဖြတ်ရာတွင် ပြည်နယ်ဌာန၏ ပေးစာအား အလေးအနက်ထား စဉ်းစားနေကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ထုတ်ပြန်ထားသည်။
ဤကိစ္စများတွင် ဤနိုင်ငံခြားရေးဌာန၏ စွက်ဖက်မှုနှင့် တရားရုံးများ၏ လက်ခံနိုင်မှုအပေါ် စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသည်မှာ လူ့အခွင့်အရေး ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်ခံရသူများ၏ တရားမျှတမှုရရှိရန် စွမ်းဆောင်နိုင်မှုသာမက၊ အထူးသဖြင့် ပြစ်မှုကျူးလွန်သူသည် တရားမျှတမှုမရှိသော အင်အားကြီးမားသော ကော်ပိုရေးရှင်းဖြစ်သည့်အခါ၊ နိုင်ငံခြားရေးဌာနအပေါ် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုသာမက ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒီမိုကရေစီစနစ်အတွက်ပါ သက်ရောက်မှုများရှိသည်။ ထို့ကြောင့် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဌာနသည် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်ပေါင်း 200 ကျော်က ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ ဖန်တီးထားသော ဥပဒေကြောင်းအရ အရေးယူဆောင်ရွက်မှုကို ဖျောက်ဖျက်နိုင်ပြီး 1991 ခုနှစ်တွင် တရားဝင်လက်မှတ်ရေးထိုးထားသော ဥပဒေဖြင့် ထပ်မံအတည်ပြုပါက၊ ယင်းသည် ဆက်လက်လွတ်လပ်သော ဆက်လက်လည်ပတ်မှုအတွက် ကောင်းမွန်သောအချက်မဟုတ်ပေ။ ကျွန်ုပ်တို့၏တရားရုံးများ သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့၏ကွန်ဂရက်၏ ထိရောက်သောလုပ်ဆောင်မှုများအတွက်။ အနှစ်သာရအားဖြင့်၊ နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး ဌာနသည် ဤကိစ္စများတွင် ထည့်သွင်းခြင်းဖြင့် အစိုးရ၏ နယ်ပယ်နှစ်ခုစလုံး၏ အာဏာကို သိမ်းပိုက်ထားပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒီမိုကရေစီစနစ်၏ အခြေခံအုတ်မြစ်ဖြစ်သည့် ချိန်ခွင်လျှာနှင့် ခွဲထွက်ရေးကို ခြိမ်းခြောက်လျက်ရှိသည်။
Daniel Kovalik သည် Pittsburgh ရှိ အလုပ်သမားနှင့် လူ့အခွင့်အရေးရှေ့နေဖြစ်ပြီး Occidental နှင့် ပတ်သက်၍ တရားလိုများအတွက် ရှေ့နေများထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်