လမ်းများပေါ်၌ ဖက်ဆစ်ဝါဒီများနှင့် ရောထွေးပြီး ၎င်းတို့ကို လေ့လာခဲ့သော တိုးတက်သော သတင်းစာဆရာကြီး Paul Mason ၊ ဖက်ဆစ်ဝါဒကို ဘယ်လိုရပ်တန့်မလဲ။၊ သူ့မှာ ပြောစရာ နှစ်ခုလောက်ရှိမယ်ထင်တယ်။ သူ့အတွက်ကတော့ ဇန်န၀ါရီလ (၆)ရက်နေ့က အမေရိကန်မြို့တော်ကို တိုက်ခိုက်မှုဟာ ထူးထူးခြားခြား ပြသတာ မဟုတ်ပါဘူး။ လက်ယာစွန်းမှာ ပေါ်နေပြီ၊ ပင်မရေစီးကြောင်းဖြစ်လာပြီး အရှိန်အဟုန်နဲ့ ရပ်တည်နေပြီး အမေရိကန်လို နိုင်ငံတွေဟာ ဖက်ဆစ်အစွန်းရောက်တွေရဲ့ သန္တာန်မှာ ဝေးကွာနေတယ်ဆိုတာကို ပြသနေပါတယ်။ Barbara Walter တွင် အခြေခံအားဖြင့် တူညီသော သတင်းစကား ရှိသည်။ ပြည်တွင်းစစ်တွေ ဘယ်လိုစတင်လဲ။:
ယနေ့ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု ဘယ်မှာလဲ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပွင့်လင်းသော သောင်းကျန်းမှုအဆင့်သို့ လျင်မြန်စွာ ချဉ်းကပ်နေသည့် ဂိုဏ်းဂဏခွဲထားသော အာဏာရှင်စနစ် (degenerating democracy) ဖြစ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး ယုံကြည်လိုသည်ထက် ပြည်တွင်းစစ်နှင့် ပိုနီးကပ်နေပြီဖြစ်သည်။ ဇန်န၀ါရီလ (၆)ရက်နေ့သည် အနည်းဆုံးအုပ်စုအချို့၏ အဓိက ကြေငြာချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် အပြတ်အသတ်အကြမ်းဖက်မှုဆီသို့ ဦးတည်သွားနေပြီဖြစ်ကြောင်း ကြေငြာခဲ့သည်…တကယ်တော့ Capitol ကို တိုက်ခိုက်မှုသည် ပွင့်လင်းသောင်းကျန်းမှုအဆင့်တွင် ပထမဆုံးသော တိုက်ခိုက်မှုမျိုး ဖြစ်နိုင်သည်။ အခြေခံအဆောက်အဦများကို ပစ်မှတ်ထားခဲ့သည်။ အချို့သော နိုင်ငံရေးသမားများကို လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ရန် အစီအစဉ်များ နှင့် လှုပ်ရှားမှုများ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများ ရှိခဲ့သည်။
Walter နဲ့ Mason တို့ဟာ သူတို့ရဲ့ နောက်ခံအခြေအနေနဲ့ မတူနိုင်ပါဘူး။ Walter သည် Central Intelligence Agency နှင့် ကျယ်ပြန့်သော ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းများကို လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် ပညာရပ်နှင့် မူဝါဒရေးရာ ထူးချွန်သူတစ်ဦးဖြစ်သည်။ Mason သည် မာ့က်စ်ဝါဒီတစ်ဦးဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့၏ အလုပ်ကို ထူးခြားစေသောအရာမှာ ဆန့်ကျင်ဘက်နည်းပညာများကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် အသုံးချခြင်းဖြင့် ၎င်းတို့၏ နိဂုံးချုပ်ချက်သို့ ရောက်ရှိလာခြင်းဖြစ်သည်။ သူတို့သည် ဝံပုလွေ ငိုနေသော လူများ မဟုတ်ပါ။ သူတို့အရာတွေကို သိတယ်။
Walter သည် ဒေတာဘေ့စ်များစွာကို အသုံးပြု၍ တစ်ကမ္ဘာလုံးတွင် ပြည်တွင်းစစ်များကို နှိုင်းယှဉ်လုပ်ဆောင်နေသည်မှာ နှစ်အတော်ကြာခဲ့ပြီဖြစ်သည်။ ထိုအထဲမှ အရေးကြီးဆုံးမှာ CIA ၏ နိုင်ငံရေးမတည်ငြိမ်မှုဆိုင်ရာ Task Force ဖြစ်ပြီး ၎င်းတွင် သူမပါဝင်ပါသည်။ Mason သည် ဆန္ဒပြပွဲများတွင် ဖက်ဆစ်ဝါဒီများနှင့် ရင်ဆိုင်ရုံသာမက ၎င်းတို့အား ဗြိတိန် Channel 4 နှင့် အခြားသော သတင်းအေဂျင်စီများတွင် သတင်းထောက်တစ်ဦးအဖြစ် ဖုံးဖိထားသည်။ သို့သော် အရေးအကြီးဆုံးမှာ၊ သူသည် ၂၀ ရာစုအစောပိုင်းတွင် အာဏာရလာမည့် ဖက်ဆစ်ဝါဒီများ၏ အဓိက အတွေ့အကြုံနှစ်ခုဖြစ်သည့် အီတလီနှင့် ဂျာမနီတို့တွင် အရေးပါသော သမိုင်းဆိုင်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်ကို ယူဆောင်လာသည်။ ၂၁ ရာစုအစောပိုင်း၏ လက်ယာစွန်းရောက်နှင့် အပြတ်အသတ် ဖက်ဆစ်လူထုလှုပ်ရှားမှုများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရာတွင် အသုံးဝင်မည့် သင်ခန်းစာများအတွက် ၎င်းတို့၏ အနက်များကို နစ်မြှုပ်ရန်။
သူ့စာအုပ်၏ ခေါင်းစဉ်က ကြေငြာထားသည့်အတိုင်း Mason သည် ၎င်း၏ လမ်းကြောင်းများတွင် ဖက်ဆစ်ဝါဒကို ရပ်တန့်ရန် လက်တွေ့ကျသော လမ်းညွှန်ချက်တစ်ခု ပေးစွမ်းရန် ကြိုးစားသည်။ သို့သော် မာ့က်စ်ဝါဒီတစ်ယောက်အနေဖြင့်၊ အဖြစ်မှန်ကို တိကျစွာ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်သော သီအိုရီမရှိလျှင် အောင်မြင်သော ပရက္ကစီများ မဖြစ်နိုင်ကြောင်း သူသိသည်။ မှားယွင်းသော သီအိုရီတစ်ခုသည် အမှန်တကယ်တွင် လုံးဝမရှိသော သီအိုရီထက် ဆိုးရွားပေမည်။ ဤသည်မှာ 20 ရာစုအစောပိုင်း အီတလီနှင့် ဂျာမနီတို့၌ ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် ဆိုရှယ်လစ်နှင့် ကွန်မြူနစ်များက မြို့တော်နှင့် အလုပ်သမားတို့ကြား ရုန်းကန်မှုတွင် ဖက်ဆစ်ဝါဒကို ဖတ်ရှုခြင်းအပေါ် အာရုံစူးစိုက်ခဲ့ပြီး ဖက်ဆစ်လှုပ်ရှားမှု၏ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရ အတွေးအခေါ်ကို အပြည့်အဝ သဘောပေါက်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။
အီတလီနှင့် ဂျာမန်ဆိုရှယ်လစ်များနှင့် ကွန်မြူနစ်များအတွက်၊ ဖက်ဆစ်များသည် အလုပ်သမားလူတန်းစားကို ချေမှုန်းရန် Big Capital ၏ ဖောက်ပြန်မှုအရှိဆုံးကဏ္ဍများ၏ အဓိကကိရိယာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သော သို့မဟုတ် အယူဝါဒဆိုင်ရာ အတိုင်းအတာသည် ၎င်းတို့၏ အင်တာနာအား အာရုံမစိုက်နိုင်ဘဲ ဗဟိုချက်မဖြစ်သော မူဆိုလီနီနှင့် ဟစ်တလာတို့ အဘယ်ကြောင့် လူလတ်တန်းစားများ စုရုံးလာရသည်ကို နားမလည်နိုင်အောင် ဖြစ်သွားစေသည်။ မြို့တော်ကြီးသည် ဖက်ဆစ်များနှင့် မဟာမိတ်ပြုခြင်းမဟုတ်ဟု မဆိုလိုပါ။ လုပ်ခဲ့ကြသော်လည်း ဖက်ဆစ်ဝါဒကို မဖန်တီးခဲ့ကြပေ။ လုပ်ငန်းစဉ်က ပိုရှုပ်ထွေးတယ်။
၁၉ ရာစုနှောင်းပိုင်းနှင့် ၂၀ ရာစုအစောပိုင်းများတွင် Bergson၊ Nietzsche နှင့် Spengler ကဲ့သို့သော တွေးခေါ်ရှင်များက သရုပ်ဖော်ထားသည့် ဒီမိုကရေစီဆန့်ကျင်ရေး အတွေးအခေါ်များနှင့် ဆိုရှယ်လစ်ဆန့်ကျင်ရေး အယူအဆများသည် အလယ်အလတ်နှင့် အထက်တန်းစားများ၏ ဉာဏစက်ဝိုင်းတွင် ပျံ့နှံ့ခဲ့သည်။ ပထမကမ္ဘာစစ်၊ ရုရှားတော်လှန်ရေး၊ ထွက်ပြေးသွားသော ငွေကြေးဖောင်းပွမှုနှင့် စီးပွားပျက်ကပ်ကြီးတို့၏ တည်ငြိမ်သောကမ္ဘာကို ဖြိုခွဲလိုက်သောအခါတွင်၊ ကိုယ်ကျိုးစီးပွားအတွက် ရှင်းပြချက်ပေးနိုင်သည့် စိတ်ကူးစိတ်သန်းများ နှင့် ကမောက်ကမဖြစ်မှုကို နားလည်သဘောပေါက်နိုင်စေမည့် အတွေးအခေါ်များ နီးလာပြီဖြစ်သည်။ အထောက်အထားအသစ်များကို ပေးဆောင်ပါ။ မူဆိုလီနီနှင့် ဟစ်တလာတို့ကဲ့သို့ အယူဝါဒဆိုင်ရာ စွန့်ဦးတီထွင်သူများသည် ဂျူးများနှင့် အကြပ်အတည်းသမားများနှင့် ၎င်းတို့၏နိုင်ငံရေးပါတီများကို တိုက်ခိုက်ရန် ရည်ရွယ်သည့် ဤအယူအဆများကို နိုင်ငံရေးသို့ ဘာသာပြန်ခြင်းဖြင့် ဤစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အသွင်ကူးပြောင်းမှုကို ပြုလုပ်နိုင်စေခဲ့သည်။ အားလုံး၏အရင်းခံမှာ လူများနှင့် ပါတီများ ချုပ်ကိုင်ထားသော စစ်မှန်သော လွတ်လပ်မှု၏ စိတ်ကူးနှင့် အမြင်မှာ ဟစ်တလာ၏ အာဘော်ဖြစ်သော Joseph Goebbels နှင့် "19 ကိုဖျက်ပစ်ခြင်း" ဟူသော ၎င်း၏ဂန္တဝင်စကားဖြင့် "ဖျက်ပစ်ခြင်း" ဟူသော ဂန္ထဝင်စကားတွင် ဤလွတ်လပ်မှုကို အမုန်းပွားစေသော ရှေးခေတ် တည်ငြိမ်သော လူတန်းစားများကို ခြိမ်းခြောက်သည့် အတွေးအခေါ်နှင့် အမြင်ဖြစ်သည်။ ပြင်သစ်တော်လှန်ရေး—“သမိုင်းမှ”
မျှော်မှန်းချက်သည် ဖက်ဆစ်ဝါဒအတွက် အဓိကဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် "လွတ်လပ်မှု၏ တစေ့တစောင်း" ၏ ရူပါရုံဖြစ်သော်လည်း ယင်းကို ကြိုဆိုမည့်အစား အကြောက်တရားဖြစ်သည်။ Mason က “တချို့လူတွေမှာ လွတ်လပ်မှုကို ကြောက်ရွံ့တာက အဲဒါကို လိုချင်တာထက် ပိုပြင်းထန်တယ်။ ဖက်ဆစ်ဝါဒအားဖြင့် အရင်းရှင်စနစ်ကို ခုခံကာကွယ်ရန် ဆုံးဖြတ်သောအခါတွင် ၎င်းတို့သည် 'အရင်းရှင်များ၏ အေးဂျင့်များ' သို့မဟုတ် အရင်းရှင်စနစ်ကို နှစ်သက်သောကြောင့်ပင် ဖြစ်သည်။ Mussolini's Blackshirts နှင့် Hitler's Brownshirts တို့သည် ချီတက်ပြီး အကြမ်းဖက်သူများနှင့် ၎င်းတို့၏ 21 ရာစု လက်တွဲဖော်များက “လူတန်းစားလူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့် ယေဘုယျအားဖြင့် အထက်အောက် အဆင့်အတန်းကို ကြောက်ရွံ့သောကြောင့်၊ လွတ်လပ်မှုကို ကြောက်ရွံ့ကြတယ်။”
မျက်မှောက်ခေတ်ကို လှည့်ကြည့်လိုက်တော့ အရင်းရှင်စနစ်ဟာ လက်ယာစွန်းကို မြှင့်တင်ရာမှာ အခန်းကဏ္ဍတစ်ခုအနေနဲ့ ပါဝင်ခဲ့တယ်၊ ဒါပေမယ့် အရင်းရှင်လိုလားတဲ့ လူထုလှုပ်ရှားမှုအဖြစ် သရုပ်ဖော်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ လူတွေရဲ့ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ငြိုငြင်မှုကို မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေရေးမှာ ပါဝင်တယ်လို့ Mason က ရေးသားထားပါတယ်။ US နှင့် Europe နှစ်ခုလုံးတွင် လူများသည် ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းခွင်များ၊ ၎င်းတို့၏ သမဂ္ဂများနှင့် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံရေး ပါတီများကို စီးပွားရေး လုံခြုံမှု၊ အသိုင်းအဝိုင်းနှင့် အထောက်အထားများ ပံ့ပိုးပေးသော လူမှုရေးအဖွဲ့အစည်းများအဖြစ် မြင်ဖူးကြသည်။ ၁၉၈၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် neoliberalism ထွန်းကားမှုနှင့် အောင်ပွဲတို့သည် ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။ စီးပွားရေး လူတန်းစားအပေါ် အခြေခံ၍ စည်းလုံးညီညွတ်မှုနှင့် အလယ်အလတ်တန်းစား နေထိုင်မှုပုံစံကို စားသုံးသူများအဖြစ် တစ်သီးပုဂ္ဂလ အထောက်အထားဖြင့် အစားထိုးခဲ့ပြီး၊ မျှဝေခံစားနိုင်သော ချမ်းသာသည်ဟု ထင်ရသော လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် စျေးကွက်ကစားသူများအနေဖြင့် ဝင်ငွေတိုးလာမှုကို စီးပွားရေးတည်ငြိမ်မှု၏ ယန္တရားအဖြစ် ကြွေးမြီတက်လာခြင်းဖြင့် အစားထိုးခဲ့သည်။ ၂၀၀၈ ခုနှစ် ကမ္ဘာ့ဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းကာလတွင် လူဖြူလူလတ်နှင့် အလုပ်သမားလူတန်းစား၏ ကမ္ဘာသစ်ပြိုလဲသွားသောအခါ စားသုံးသူများ၏ အမှတ်အသားသည်လည်း အလားတူ ဖြိုခွဲခံခဲ့ရပြီး ၎င်းတို့ထဲမှ အများစုသည် “အမြဲတမ်း” လူမျိုးရေးနှင့် ကျားမကွဲပြားမှု၏ မူလအယူအဆများကို အားနည်းသွားစေခဲ့သည်။ ၎င်းတို့ထဲမှ အများစုသည် သိမ်ငယ်စိတ်ဖြင့် ဆွဲဆောင်ခံခဲ့ရသော စိတ်ကူးများဖြစ်သော်လည်း ယခုအခါ ၎င်းတို့၏ လူမှုအခြေအနေအသစ်ကို ရှင်းပြရန် အသိစိတ်ဖြင့် အသုံးချနိုင်ပြီဖြစ်သည်။ အဆိုပါ အယူအဆများမှ မြှင့်တင်ထားသော အရာများ၏ “သဘာဝ” စည်းမျဥ်းကို ချိုးဖောက်ခြင်းသည် လူမည်းများ၊ အမျိုးသမီးများ၊ LGBTQIA များနှင့် ၎င်းတို့၏ အခွင့်အရေးများ လုံခြုံစေရန် စည်းရုံးလှုံ့ဆော်နေသည့် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများ၏ အမြင်ဖြင့် အတည်ပြုထားပုံရသည်။
ဒါက သူတို့ရဲ့ လွတ်လပ်မှုရဲ့ အရိပ်အယောင်ဖြစ်ပြီး သူတို့ကြောက်တယ်။ အဖြူရောင်အသားအရည်နှင့် ကျားမ အခွင့်ထူးဆုံးရှုံးခြင်းတို့ကို တစ်ချက်ကြည့်ခြင်းဖြင့် လူဖြူများစွာအတွက် ဤအရာသည် ၎င်းတို့အား ကြီးမြတ်သော အစားထိုးမှုသီအိုရီနှင့် QAnon ကဲ့သို့သော အခြားပြင်ပမှ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သော စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သော ဆင်ခြင်တုံတရားဖြင့် ဆင်ခြင်တုံတရားမရှိသော်လည်း ဆင်ခြင်တုံတရားအရ အားနည်းသွားစေသည်။ သူတို့ရဲ့ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပျက်ပြယ်မှုကို ဖြည့်ဆည်းပေးတယ်။
လူဖြူအမျိုးသားများသည် Walter ၏ အစီအစဉ်တွင် လက်ယာစွန်း စည်းရုံးရေး အတွက် အဓိက ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများ ဖြစ်ကြသော်လည်း Mason ၏ မာ့က်စ် စိတ်-သမိုင်း မာ့က်စ် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု နှင့် ကွဲပြားသော နည်းစနစ်မှ ဤနိဂုံးချုပ်ချက်သို့ သူမ ရောက်လာသည်။ သူနှင့်သူမ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များအတွက်၊ လူမျိုးစုသည် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ပြည်တွင်းစစ်ကို ခံနိုင်ရည်ရှိစေမည့် အဓိကကြိုတင်ဟောကိန်းအဖြစ် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ နှိုင်းယှဉ်လေ့လာမှုများတွင် ပေါ်ထွက်လာပြီး US တွင် လက်နက်ကိုင်လူဖြူအစွန်းရောက်များသည် ဖြတ်ကျော်ဝင်ရောက်လာနေပြီဖြစ်သည်။ သို့သော် လူမျိုးရေးအရ ပဋိပက္ခမဖြစ်ပွားပါ။ ၎င်းသည် အစပျိုးမှုများ သို့မဟုတ် “အရှိန်မြှင့်သူများ” လိုအပ်ပြီး ၎င်းတို့သည် ယေဘူယျအားဖြင့် လူမျိုးစုများ သို့မဟုတ် “စူပါဂိုဏ်းခွဲများ” ပေါ်ပေါက်လာမှု၊ “လူမျိုးစု-အမျိုးသားရေး စွန့်ဦးတီထွင်သူများ” ၏ ပဋိပက္ခများ ပိုမိုဆိုးရွားလာခြင်းနှင့် လက်နက်ကိုင် တိုင်းရင်းသား လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့များသာ ရပ်တည်သည်ဟု ယူဆသော သာမန်ပြည်သူများ၏ စည်းရုံးခြင်းများ၊ သူတို့နှင့် သူတို့နှင့် သူတို့၏ကမ္ဘာကို ဖျက်ဆီးမည့်သူများကြား၊ A မှ Z သို့ပြောင်းရန်၊ ဆိုရှယ်မီဒီယာ အထူးသဖြင့် Facebook သည် အစွန်းရောက်ခြင်း၏ဗဟိုလက်နက်ဖြစ်လာသည်။ လိမ်လည်မှု၊ စုဆောင်းမှုနှင့် နိုင်ငံတော်နှင့် နိုင်ငံတကာ ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်မှုများ ပျံ့နှံ့မှုကို ကူညီဆောင်ရွက်ပေးရာတွင် Facebook ၏ ပျက်စီးစေသော အခန်းကဏ္ဍနှင့် ၎င်း၏ အယ်လဂိုရီသမ်များနှင့်ပတ်သက်၍ Walter နှင့် Mason တို့သည် အပြည့်အဝ သဘောတူညီခဲ့ကြသည်။
ဖက်ဆစ်အာဏာသိမ်းမှုသည် ရှောင်လွှဲ၍မရဟု Mason ကဆိုသည်၊ သို့သော် တိုးတက်သူများသည် ဖက်ဆစ်ဝါဒီများကို Big Capital ၏တန်ဆာပလာအဖြစ် မှားယွင်းသော အယူအဆကို ဖျော်ဖြေခြင်းကို ရပ်တန့်ရမည်ဖြစ်သည်။ စစ်ပြီးခေတ် ဂျာမနီတွင်ကဲ့သို့ အမုန်းစကားများကို တရားဝင်တားမြစ်ခြင်းနှင့် အစွန်းရောက်အခွင့်အရေး စည်းရုံးရေးပလပ်ဖောင်းတစ်ခုအဖြစ် Facebook ကို အပြစ်ပေးခြင်းတို့ အပါအဝင် ဒီမိုကရေစီ၏ ခံစစ်လက်နက်တိုက်အား လှုံ့ဆော်ပေးရမည်ဖြစ်သည်။ အီတလီ မာ့က်စ်ဝါဒီ အန်တိုနီယို ဂရမ်စီ (Antonio Gramsci) က အစွန်းရောက် အသွင်ကူးပြောင်းရေး လုပ်ငန်းစဉ်မှာ ဘယ်အချက်တွေကို ဖက်ဆစ်ဝါဒီတွေကို ရပ်တန့်နိုင်မလဲဆိုတာ သေသေချာချာ ခွဲခြားသတ်မှတ်ပြီး ဖက်ဆစ်တွေကို အနိုင်ယူဖို့ သင်ယူရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ သို့သော် အရေးကြီးဆုံးမှာ၊ 20 ရာစု ဖက်ဆစ်ဆန့်ကျင်ရေးသမားများ သင်ယူခဲ့သည့် တန်ဖိုးကြီးသင်ခန်းစာတစ်ခုဖြစ်သည့် မူဆိုလီနီနှင့် ဟစ်တလာတို့ကို ရပ်တန့်ရန် နောက်ကျကျန်နေခဲ့သည်- တိုးတက်ပြီး လစ်ဘရယ် လူလတ်တန်းစားများ၏ ကျယ်ပြန့်သော လူကြိုက်များသော ရှေ့တန်းကို ဖန်တီးခြင်း ဖြစ်သည်။ တပ်ဖွဲ့များ
ဖက်ဆစ်ဝါဒသည် ယခင်က မကြုံစဖူးသော အရာဖြစ်သောကြောင့် 20 ရာစုအစောပိုင်း အလုပ်သမားများ၏ လှုပ်ရှားမှုများသည် ၎င်းတို့၏ သီအိုရီနှင့် နိုင်ငံရေး အမှားများအတွက် ခွင့်လွှတ်နိုင်သည်။ တစ်ဖက်တွင်မူ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဖက်ဆစ်ဝါဒကို နားလည်ရန်နှင့် ဒီမိုကရေစီကို ကာကွယ်ရန် အောင်မြင်သောလှုပ်ရှားမှုကို ဖန်တီးရန် ၎င်းတို့၏ ကြေကွဲဖွယ်အတွေ့အကြုံကို ရရှိထားသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ ထပ်မံရှုံးနိမ့်ပါက အကြောင်းပြချက်မရှိပါ။
Walter အတွက်၊ နေ့ခင်းဘက်လည်း နောက်ကျနေပြီ၊ ဒါပေမယ့် ဒီမိုကရေစီကို ကယ်တင်ဖို့ အရမ်းနောက်ကျနေပြီလေ။ Mason ၏ “စစ်သွေးကြွဒီမိုကရေစီ” ၏ ထောက်ခံအားပေးမှုနှင့်အတူ တုံ့ပြန်မှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသည် “ပစ်မှတ်ထားသော လက်တုံ့ပြန်မှုတွင် ပါဝင်နေသည်… အစိုးရများသည် သောင်းကျန်းသူ၏ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ဖမ်းဆီးခြင်း၊ တရားစွဲဆိုခြင်းနှင့် သိမ်းယူသင့်သည်” နှင့် “ခေါင်းဆောင်မှုခေါင်းဖြတ်ခြင်း” ဟုခေါ်သော 'ခေါင်းဆောင်မှုဖြတ်တောက်ခြင်း' ဟုခေါ်သော မဟာဗျူဟာကို လိုက်လျှောက်ခြင်းလည်း ပါဝင်နိုင်သည်။ ပြိုကျမှုကို အရှိန်မြှင့်ဖို့ အကြမ်းဖက်အဖွဲ့ရဲ့ ခေါင်းဆောင်တွေကို ထောင်ချလိုက်ပါတယ်။” သို့သော် ပို၍အရေးကြီးသည်မှာ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် "နှစ်ပေါင်းငါးဆယ်ကြာ ကျဆင်းနေသည့် လူမှုဝန်ဆောင်မှုများကို ပြန်ဖျက်ရန်၊ လူမျိုးရေးနှင့်ဘာသာရေးလိုင်းများတစ်လျှောက် လူသားအရင်းအနှီးများကို လုံခြုံရေးပိုက်ကွန်များတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံပြီး အရည်အသွေးမြင့် အစောပိုင်းပညာရေး၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုတို့ကို ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်ရန်၊ အနိမ့်ဆုံးလုပ်ခ။"
Walter နှင့် Mason ၏ အဆိုပြုချက်များကို အပြည့်အဝသဘောတူနိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် ခံစစ်အလွန်အကျွံမဟုတ်ပါလား။ ရန်သူများ ပြည့်နှက်နေသော ကိလေသာ ဟူသော ပါဝင်ပစ္စည်း တိုတောင်းသည် မဟုတ်လော။ အစွန်းရောက်အခွင့်အရေးကို အနိုင်ယူရန်၊ ၎င်းတို့၏ ရန်သူများသည် ဖက်ဆစ်ဝါဒကို တိုက်ခိုက်သတ်ဖြတ်ရန် မှန်ကန်သော ဆန္ဒထက် ဒီမိုကရေစီအတွက် တိုက်ပွဲဝင်ကာ အသေခံရန် ပြင်းပြင်းထန်ထန် စိတ်အားထက်သန်စွာ စွဲလမ်းနေရမည်ဖြစ်သည်။ ဒီမိုကရေစီ၏ အစုလိုက်အပြုံလိုက်အခြေခံကို ပြန်လည်အသက်သွင်းခြင်းသည် လက်ရှိတွင် အစွန်းရောက်အခွင့်အရေးကို ထိန်းသိမ်းရန် တိုက်ပွဲဝင်နေသည့် အထက်တန်းနှင့် မညီမျှမှုများ၏ အဓိကရင်းမြစ်ဖြစ်သည့် အရင်းရှင်စနစ်၏ လွန်ကဲမှုကို မြှင့်တင်ရန် လိုအပ်သည်မဟုတ်လော။ ဒါပေမယ့် တစ်ခုမေးတာက၊ ဒါက တိုးတက်သူတွေ၊ လစ်ဘရယ်တွေ၊ လူလတ်တန်းစားနဲ့ အလုပ်သမားတွေကြားက စည်းလုံးညီညွတ်တဲ့ ညီညွတ်ရေးကို မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေဖို့၊ Walter နဲ့ Mason (ပြတ်သားစွာ) နှစ်ဖက်လုံးက မှန်တာကို ရပ်တန့်ဖို့ ဗဟိုအချက်အချာကျတဲ့ ဖွဲ့စည်းမှုကို မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေမှာလား။ အခြေခံကျသော အရင်းရှင်နိုင်ငံရေးစီးပွားရေးနှင့် ပေါင်းစည်းထားသည့် ကာလတိုအတွက် စည်းလုံးညီညွတ်သော ရှေ့တန်း သို့မဟုတ် လူကြိုက်များသော ရှေ့တန်းအစီအစဉ်သည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်ပြီး အရင်းရှင်ဆန့်ကျင်ရေး မဟာဗျူဟာ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု ဖြစ်နိုင်ပါသလား။
အရင်းရှင်စနစ်လွန်၊ ဆိုရှယ်လစ်စနစ် သို့မဟုတ် ဒီမိုကရေစီ ဆိုရှယ်လစ်စနစ်နှင့် ဖက်ဆစ်ဝါဒကို တိုက်ဖျက်ရန် ထိုက်တန်သော အနာဂတ်ကို တိုက်ပွဲဝင်ရန် မျှော်မှန်းချက်သည် မရှိမဖြစ် လိုအပ်သည်။ ဤနေရာတွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက်ပါဝင်နိုင်သော နိုင်ငံရေးနှင့် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ လှုပ်ရှားမှုများဖန်တီးခြင်းအတွက် အစိုးရဗဟိုပြုဖြေရှင်းချက်၏ ပြဋ္ဌာန်းချက်ထက် ကျော်လွန်သွားသည်မှာ လူများကို ပစ္စုပ္ပန်အကြောင်း ဆင်ခြင်တုံတရားသဘောပေါက်စေရုံသာမက အနာဂတ်အတွက် မျှော်လင့်ချက်ကိုပါ ပေးစွမ်းနိုင်သော၊ ခြေ။ သုတ္တံ ၂၉ သည် မှန်သည်– “ရူပါရုံမရှိလျှင် လူတို့သည် ပျက်စီးတတ်၏။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်