'bots' ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် မျက်မှောက်ခေတ်လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် သိသာထင်ရှားသောအကျပ်အတည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒီမိုကရေစီကို မြှင့်တင်ပေးမည်ဟု တစ်ချိန်က ကတိပြုခဲ့သော နည်းပညာများနှင့် ဆိုရှယ်မီဒီယာပလက်ဖောင်းများ (ဥပမာ Twitter နှင့် Facebook) တို့သည် ယခုအခါ ၎င်းကို လျော့ပါးစေရန် ပိုမိုအသုံးပြုလာကြသည်။ စာရေးဆရာများဖြစ်ကြသည့် Peter W Singer နှင့် Emerson Brooking တို့သည် 'ဆိုရှယ်မီဒီယာနှင့်အင်တာနက်သည် ခေတ်မီသတင်းအချက်အလတ်များကို လက်နက်ဖြင့်အသုံးပြုသည့် စစ်မြေပြင်ဖြစ်လာသည်' ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ ၎င်းတို့အတွက် 'အွန်လိုင်းကမ္ဘာသည် ယခုအခါ အစိုးရများ၊ စစ်တပ်များ၊ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများနှင့် သူလျှိုများအတွက် မရှိမဖြစ် လိုအပ်သကဲ့သို့ ကြော်ငြာသူများနှင့် ဈေးဝယ်သူများ' လည်းဖြစ်သည်။ ဤသည်မှာ 'LikeWar' ဟုခေါ်သော စစ်ပွဲပုံစံသစ်တစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ဆိုကြသည်။ LikeWar ၏ မြေမျက်နှာသွင်ပြင်သည် ဆိုရှယ်မီဒီယာဖြစ်သည်။ '၎င်း၏ပလက်ဖောင်းများသည် အကျင့်စာရိတ္တ သို့မဟုတ် သစ္စာရှိမှုကို ဆုချရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားခြင်းမဟုတ်သော်လည်း virality' 'စနစ်သည် ကလစ်များ၊ အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုများ၊ ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုနှင့် နှစ်မြှုပ်ခြင်းအချိန်တို့ကို ဆုပေးသည်... တစ်စုံတစ်ခုကို ဗိုင်းရပ်စ်ကူးစက်အောင် မည်သို့ပြုလုပ်ရမည်ကို တွေးဆပြီး အမှန်တရားကိုပင် သင်ကိုယ်တိုင်လွှမ်းမိုးနိုင်သည်။'
၎င်း၏ အရိုးရှင်းဆုံးပုံစံတွင် 'bot' သည် 'စက်ရုပ်' ၏ အတိုကောက်ဖြစ်သည်။ အဲဒါအပြင်၊ သိသာထင်ရှားတဲ့ ရှုပ်ထွေးမှုတွေရှိတယ်။ ဘော့တ်အမျိုးအစား အမျိုးမျိုးရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Siri နှင့် Amazon ၏ Alexa ကဲ့သို့သော 'chatbots' များရှိသည်။ သူတို့သည် လူ့အသံနှင့် စကားပြောခြင်းကို အသိအမှတ်ပြုကြပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ နေ့စဉ်လုပ်ငန်းဆောင်တာများနှင့် အချက်အလက်များအတွက် တောင်းဆိုမှုများကို ကူညီပေးပါသည်။ ရှာဖွေရေးအင်ဂျင်စတိုင် 'web bots' နှင့် 'spambots' များရှိသည်။ 'ခြေစွပ်ရုပ်များ' သို့မဟုတ် 'trolls' များလည်း ရှိသည်။ ၎င်းတို့သည် လူမှုကွန်ရက်များတွင် သာမန်အသုံးပြုသူများနှင့် အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်ရန် အသုံးပြုသည့် အထောက်အထားအတုများဖြစ်သည်။ 'social bots' တွေ ရှိတယ်။ ၎င်းတို့သည် လုပ်ကြံဖန်တီးထားသော အထောက်အထားတစ်ခုဟု ယူဆနိုင်ပြီး အန္တရာယ်ရှိသော လင့်ခ်များ သို့မဟုတ် ကြော်ငြာများကို ဖြန့်နိုင်သည်။ 'hybrid bots' များလည်း ရှိပြီး အလိုအလျောက်စနစ်ဖြင့် လူသားထည့်သွင်းမှုကို ပေါင်းစပ်ကာ 'cyborgs' ဟု မကြာခဏ ခေါ်ဆိုကြသည်။ အချို့သော ဘော့တ်များသည် အန္တရာယ်မရှိ၊ တချို့က ပိုဆိုးတယ်၊ တချို့က နှစ်မျိုးလုံး ဖြစ်နိုင်တယ်။
ဤစစ်ပွဲပုံစံသစ်တွင် နိုင်ငံရေးအရ သြဇာအရှိဆုံးနိုင်ငံသည် ရုရှားဖြစ်သည်။ Peter Singer နှင့် Emerson Brooking တို့၏အဆိုအရ 'ရုရှားဘော့တ်များ သည် 2016 ခုနှစ် အမေရိကန်သမ္မတရွေးကောက်ပွဲတွင် ရိုးရှင်းစွာဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းထက် ပိုများသည်... သူတို့သည် ကျောင်းဟောင်းသတင်းအချက်အလက်လုပ်ငန်းများနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်စျေးကွက်ရှာဖွေရေးနည်းစနစ်အသစ်များကို ရောနှောအသုံးပြုကာ လက်တွေ့ကမ္ဘာ၏ဆန္ဒပြပွဲများကို ဖြစ်ပေါ်စေရန်၊ အမေရိကန်သတင်းအများအပြားကို မောင်းနှင်ရန်နှင့်၊ ခေတ်သစ်သမိုင်း၏ အနီးစပ်ဆုံး ရွေးကောက်ပွဲများထဲမှ မဲဆန္ဒရှင်များကို လွှမ်းမိုးနိုင်ခဲ့သည်။ အွန်လိုင်းနည်းလမ်းတစ်ခုတည်းကို အသုံးပြု၍ ၎င်းတို့သည် အမေရိကန်နိုင်ငံရေးအသိုင်းအဝိုင်းများကို လုံးလုံးလျားလျား စိမ့်ဝင်ဝင်ရောက်လာသောကြောင့် မကြာမီတွင် အသွေးအသား အမေရိကန်မဲဆန္ဒရှင်များသည် စိန့်ပီတာစဘတ်တွင် ရေးသားထားသော ဇာတ်ညွှန်းများကို ပြန်လည်ရေးသားကြပြီး ၎င်းတို့ကို ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်ပင်ဟု ထင်မြင်နေကြဆဲဖြစ်သည်။ နိုင်ငံတကာတွင် ဤ 'ရုရှားသတင်းအချက်အလတ် ထိုးစစ်များသည် ဂျာမနီတွင် နေတိုးဆန့်ကျင်ရေး စိတ်ဓာတ်များကို လေဖိအားနည်းရပ်ဝန်းမှ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုများကို တီထွင်ခြင်းဖြင့် နှိုးဆွပေးခဲ့သည်။ အက်စ်တိုးနီးယား၊ လတ်ဗီးယားနှင့် လစ်သူယေးနီးယားတို့ကို အလားအလာရှိသော ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုများအတွက် အကြောင်းပြကာ ရုရှားလူမျိုးစုများ၏ နိုင်ငံရေး အာဃာတများကို လှုံ့ဆော်ပေးခြင်း၊ ယူကရိန်းကို စစ်မှန်တဲ့ကျူးကျော်မှုတွေအတွက် အလားတူလုပ်ခဲ့တယ်။ ဒါတွေက ငါတို့သိတဲ့ စစ်ဆင်ရေးတွေပဲ၊
2016 ခုနှစ် Brexit ဆန္ဒခံယူပွဲအတွင်း အလားတူ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုဆိုင်ရာ လုပ်ဆောင်မှုများကို ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ Financial Times ၏ လေ့လာမှုတစ်ခုက ဆန္ဒခံယူပွဲအတွင်း 'အတိုးတက်ဆုံးအကောင့် 20… စိန့်ပီတာစဘတ်တွင် အခြေစိုက်သည့် လက်စွဲ ဘော့တ်များသည် မွတ်ဆလင်ဆန့်ကျင်ရေးအမုန်းတရားများကို အွန်လိုင်းတွင် ဖြန့်ကျက်လုပ်ဆောင်နေသည်ဟု ၎င်း၏နောက်ဆုံးနှစ်ပတ်လည် အစီရင်ခံစာတွင် မွတ်စလင်ဆန့်ကျင်ရေးအဖွဲ့ TellMAMA က မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ အစ္စရေးသည် အွန်လိုင်းတွင် သူ့ကိုယ်သူ ပိုမိုအပြုသဘောဆောင်သော ပုံရိပ်ကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် manual 'bots' ကိုလည်း အသုံးပြုခဲ့သည်။
Oxford Internet Institute (OII) သည် Twitter နှင့် Facebook ကဲ့သို့သော လူမှုမီဒီယာပလက်ဖောင်းများတွင် နိုင်ငံအများအပြားနှင့် ပတ်သက်သည့် အွန်လိုင်းနိုင်ငံရေး ဆွေးနွေးမှုများကို လေ့လာခဲ့သည်။ ရွေးကောက်ပွဲများ၊ နိုင်ငံရေးအကျပ်အတည်းများနှင့် နိုင်ငံတော်လုံခြုံရေးနှင့်ပတ်သက်သည့် ဆွေးနွေးမှုများအားလုံးကို ဆန်းစစ်ရာတွင် ဆိုရှယ်မီဒီယာအမြင်ကို 'တွက်ချက်မှုဝါဒ' ဟုခေါ်သည့် လူမှုမီဒီယာအမြင်ဖြင့် ခြယ်လှယ်ထားခြင်းမျိုး မရှိခဲ့ကြောင်း ၎င်းကဆိုသည်။ ၎င်းတို့အတွက်၊ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို တွက်ချက်ရန် ခက်ခဲနေသော်လည်း ဘော့တ်များတွင် 'တွက်ချက်မှုဆိုင်ရာ ဝါဒဖြန့်ခြင်း' သည် ယခုအခါ 'ဒီမိုကရေစီကို ဆန့်ကျင်သည့် အစွမ်းထက်ဆုံး ကိရိယာများ' ထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။
Donald Trump သည် ဆိုရှယ်မီဒီယာ၏ စွမ်းအားကို ယနေ့အထိ အခြားအမေရိကန်သမ္မတများထက် ပို၍နားလည်နိုင်သည် ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ OII သည် မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးလမ်းကြောင်းတွင် Latino မဲဆန္ဒရှင်များကို ခွဲခြားထားသော်လည်း၊ သူ့တွင် Latino twitter bot အတုအချို့ရှိကြောင်း tweeting ထောက်ပံပေးထားကြောင်း OII တွေ့ရှိခဲ့သည်။ Emerson T Brooker သည် ဆိုရှယ်မီဒီယာ ဘော့တ်များသည် အလွန်ထိရောက်မှုရှိနိုင်ကြောင်း ကျွန်ုပ်အား အသိပေးခဲ့သည်။ သူ့အတွက် 'တကယ်လို့ bot-driven conversation က Twitter လိုမျိုး ဝန်ဆောင်မှုရဲ့ "ခေတ်စားနေတဲ့" ဇယားတွေကို အောင်မြင်စွာဝင်ရောက်နိုင်ခဲ့ရင်၊ ဒါဟာ ပင်မဆွေးနွေးမှုထဲကို ဖောက်ထွင်းဝင်ရောက်နိုင်ပြီး တကယ့်အသွေးအသားနဲ့ အသုံးပြုသူတွေရဲ့ အာရုံစိုက်မှုများစွာကို ရရှိစေနိုင်ပါတယ်။ ၎င်းက ဆက်လက်၍ 'နိုင်ငံရေးဘော့တ်များကို ပထမဆုံး ပြတ်ပြတ်သားသား အသုံးပြုနိုင်သည်မှာ 2010 ခုနှစ် အထူးဆီးနိတ်လွှတ်တော် ရွေးကောက်ပွဲတွင် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Scott Brown ၏ ရွေးကောက်ပွဲတွင် ပြီးဆုံးသွားခဲ့ပါသည်။ ဘော့တ်များသည် နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းမှ သတင်းထောက် (နှင့် အလှူရှင်) တို့၏ စိတ်ဝင်စားမှုကို ဆွဲဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ အစ္စလာမ္မစ်နိုင်ငံတော်သည် အာရပ်စကားပြော တွစ်တာတွင် ၎င်း၏ ဝါဒဖြန့်ဖြန့်ချီရန် botnet များကို အလွန်ထိရောက်စွာ အသုံးပြုသူတစ်ဦးလည်းဖြစ်သည်။ 2014 ခုနှစ်တွင် ၎င်းသည် ၎င်း၏နောက်ဆုံးကွပ်မျက်ခြင်း သို့မဟုတ် စစ်မြေပြင်အောင်ပွဲ (ဥပမာ #AllEyesOnISIS) နှင့်ပတ်သက်သည့် hashtag များကို ထပ်ခါတလဲလဲ ထုတ်ပြခဲ့သည်။'
ဒါဆို bot တွေကို ပိုကောင်းအောင်ထိန်းဖို့ ဘာလုပ်နိုင်မလဲ။ OII သည် ဆိုရှယ်မီဒီယာပလက်ဖောင်းများကို bot များကိုဆန့်ကျင်ရန် တောင်းဆိုထားပြီး အဆင့်အချို့ကို အကြံပြုထားသည်။ ၎င်းတို့တွင်၊ သတင်းဖိဒ်အတွက် ၎င်းတို့ရွေးချယ်ထားသော ပို့စ်များကို ပိုမို 'ကျပန်း' ပြုလုပ်ခြင်းကြောင့် သုံးစွဲသူများသည် တူညီသော ထင်မြင်ယူဆချက်များကိုသာ မြင်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ သတင်းဖိဒ်များကို ယုံကြည်စိတ်ချရမှုရမှတ်ဖြင့် ပံ့ပိုးပေးနိုင်ပါသည်။ မည်သည့်ပို့စ်များကို မြှင့်တင်ရမည်ကို ဆုံးဖြတ်ရန် ၎င်းတို့အသုံးပြုသည့် အယ်လဂိုရီသမ်များမှ စစ်ဆေးမှုများကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ သို့သော်လည်း OII သည် နိုင်ငံရေးစကားဝိုင်းများကို လုံးဝဖိနှိပ်ရန် ပလက်ဖောင်းများကို လွန်ကဲစွာ ထိန်းညှိခြင်းမပြုရန်လည်း သတိပေးထားသည်။ bots များကို သုတေသနပြုသော Exeter တက္ကသိုလ်မှ Marc Owen Jones သည် twitter တွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သော 'အတည်ပြုခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်များသည် bot များကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်သည်' ဟုခံစားရသည်။ Emerson Brooking ၏အဆိုအရ 'ယခုကွန်ဂရက်တစ်ဝှမ်းတွင်ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်လာသောရိုးရှင်းသောထိုးဖောက်မှုမရှိသောအဆိုပြုချက်သည် bot အကောင့်များ၏တံဆိပ်ကပ်ခြင်းကိုလုပ်ပိုင်ခွင့်ပေးလိမ့်မည်။ ၎င်းသည် ဘော့တ်များ၏ အပြုသဘောဆောင်သော အလိုအလျောက်စနစ်လုပ်ဆောင်ချက်များကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်စေမည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့ကို နေ့စဉ်မီဒီယာအသုံးပြုသူများကို လှည့်စားခြင်းမှ ကာကွယ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။'
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်