ရဲရင့်သောဗိုလ်မှူးကြီး- စစ်ပြီးခေတ် ဂရိရှိ ဖက်ဆစ်ဝါဒနှင့် အမျိုးသားရေးစိတ်ဓာတ်
အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ဖြင့် လေ့လာမှုသည် ခံစားချက်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်သည့် သုတေသနနယ်ပယ်တစ်ခုရှိလျှင် ဤသည်မှာ ဖက်ဆစ်ဝါဒ—သမိုင်းအတွက် စိတ်ခံစားမှုများ၏ ဆက်စပ်မှုကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြသသည့် ခေတ်သစ်နိုင်ငံရေးဖြစ်စဉ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဖက်ဆစ်ဝါဒကို ပထမဆုံးလေ့လာခဲ့သူ Antonio Gramsci က ၎င်းသည် "စီးပွားရေးနှင့် နိုင်ငံရေးအစိုးရ၏ ဘူဇွာစနစ်အောက်တွင် မချုပ်တည်းနိုင်သော ဒြပ်စွမ်းအားများကို ဆွဲထုတ်ခြင်း" အဖြစ် ရှုတ်ချခဲ့သည်။ ဖက်ဆစ်ဝါဒ […] သည် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် ပေးမည်ဟု ကတိပြုထားပြီး ပုံစံမဲ့လူအုပ်ကြီးအား ကိလေသာ၊ မုန်းတီးမှုများနှင့် အလိုဆန္ဒများ မရေမတွက်နိုင်အောင် နီရဲနေသော နိုင်ငံရေး အတွေးအခေါ်များဖြင့် ဖုံးအုပ်ထားနိုင်သည်”။ အမှန်မှာ၊ ဖက်ဆစ်ဝါဒ၏တိုက်ရိုက်ခြိမ်းခြောက်မှုအောက်တွင် 1941 ခုနှစ်တွင် Lucien Febvre ၏အသနားခံစာဖြင့် ခံစားချက်များကို စနစ်တကျလေ့လာရန် သမိုင်းမှတ်တမ်းက ဦးစွာတောင်းဆိုခဲ့သည်။ တူညီသောလမ်းကြောင်းတွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေခြင်း၊ ခေတ်မီပညာတော်သင်ဆု၏ အရေးပါသော အစိတ်အပိုင်းသည် ဖက်ဆစ်ဝါဒကို အယူဝါဒတစ်ခုအဖြစ်မဟုတ်ဘဲ ရှုမြင်သည် (သို့သော် 'ဖက်ဆစ်လေ့လာရေး' တွင် ပုံမှန်ချဉ်းကပ်နည်းတစ်ခုအဖြစ် ကျန်ရှိနေသည်) သို့သော် လမ်းညွှန်အကြံအစည်များကို အမြဲအတိအလင်းဖော်ပြထားခြင်းမရှိသော နိုင်ငံရေးအပြုအမူပုံစံတစ်ခုအနေဖြင့် သို့မဟုတ် သရုပ်ဆောင်များကိုယ်တိုင်ပင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိနိုင်သည်- ၎င်းတို့သည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော အဆိုပြုချက်များထက် “စိတ်ဆန္ဒများကို လှုံ့ဆော်ပေးသည်”၊ မကြာသေးမီက အလုပ်တစ်ခုသည် ကျွန်ုပ်တို့အား ဖက်ဆစ်ဝါဒကို လှုံ့ဆော်ပေးသည့် ကျယ်ပြန့်သော ကတ်တလောက်ကို ပေးသည်-
မည်သည့်ရိုးရာဖြေရှင်းနည်းများမဆို လက်လှမ်းမမီနိုင်သော အကျပ်အတည်းကို ခံစားရခြင်း၊ တစ်ဦးချင်းဖြစ်စေ၊ တစ်ကမ္ဘာလုံးတွင်ဖြစ်စေ အခွင့်အရေးတိုင်းထက် သာလွန်သောတာဝန်များ နှင့် လူတစ်ဦးချင်း၏ လက်အောက်ခံဖြစ်စေ ၊ လူတစ်စုသည် သားကောင်ဖြစ်သည်ဟူသော ယုံကြည်ချက်၊ မည်သည့်လုပ်ရပ်ကိုမဆို တရားမျှတသော သို့မဟုတ် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များမရှိဘဲ ၎င်း၏ပြည်တွင်းပြည်ပ ရန်သူများကို ဆန့်ကျင်သည့် စိတ်ဓာတ်၊ တစ်သီးပုဂ္ဂလဆန်သော လစ်ဘရယ်ဝါဒ၊ လူတန်းစားပဋိပက္ခနှင့် ဂြိုလ်သားလွှမ်းမိုးမှုများ၏ ပြင်းထန်သောသက်ရောက်မှုများအောက်တွင် အုပ်စု၏ကျဆင်းမှုကို ကြောက်ရွံ့ခြင်း။ ပိုမို ဖြူစင်သော အသိုက်အဝန်းတစ်ရပ်၏ ပိုမိုနီးကပ်စွာ ပေါင်းစည်းရန် လိုအပ်မှု၊ ဖြစ်နိုင်ပါက သဘောတူညီချက်ဖြင့် သို့မဟုတ် လိုအပ်ပါက ဖယ်ထုတ်ထားသော အကြမ်းဖက်မှုဖြင့်၊ အုပ်စု၏သမိုင်းဝင်ကံကြမ္မာကို လူ့ဇာတိခံယူနိုင်သော အမျိုးသားခေါင်းဆောင်တစ်ဦးတည်းမှ အဆုံးစွန်သော သဘာဝအကြီးအကဲများ (အမြဲယောက်ျား) တို့၏ အခွင့်အာဏာ လိုအပ်မှု၊ စိတ္တဇနှင့် စကြဝဠာ အကြောင်းပြချက်များထက် ခေါင်းဆောင်၏ ဗီဇ၏ သာလွန်မှု၊ အုပ်စု၏အောင်မြင်မှုအတွက် မြှုပ်နှံထားသည့်အခါ အကြမ်းဖက်မှု၏ လှပမှုနှင့် ဆန္ဒ၏ထိရောက်မှု၊ လူသား သို့မဟုတ် မြင့်မြတ်သောဥပဒေမှန်သမျှကို အတားအဆီးမရှိဘဲ အခြားသူများကို လွှမ်းမိုးရန် ရွေးချယ်ခံရသူများ၏ အခွင့်အရေး၊ ဒါဝင်ယန်တိုက်ပွဲအတွင်း အုပ်စု၏ စွမ်းပကား၏ တစ်ခုတည်းသောစံနှုန်းဖြင့် ဆုံးဖြတ်ခြင်းခံရသော အခွင့်အရေး။
ဤချဉ်းကပ်မှုတွင်၊ ဖက်ဆစ်ဝါဒကို ၎င်း၏ အစွန်းရောက်မှုအရှိဆုံးနှင့် ယနေ့အထိ အကျယ်ပြန့်ဆုံး မှတ်မိနေသည့် ဗားရှင်း၊ ပြောရရင်၊ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်း ဥရောပကို ထိုးကျသွားပြီး ဟိုလိုကော့စ်ကို ကျူးလွန်ခဲ့သော ဟစ်တလာ၏ မူကွဲနှင့် တစ်ခုတည်းကိုသာ ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားခြင်း မရှိပါ။ ပိုကျယ်တဲ့ အရာလို့ နားလည်ထားတယ်၊
ရပ်ရွာကျဆင်းမှု၊ အရှက်ရမှု၊ သို့မဟုတ် သားကောင်ဖြစ်မှု၊ စည်းလုံးမှု၊ စွမ်းအင်နှင့် သန့်ရှင်းစင်ကြယ်မှုတို့ကို အစွဲအလမ်းစွဲလမ်းမှုဖြင့် စွဲလမ်းသော နိုင်ငံရေးအပြုအမူပုံစံတစ်ခု၊ ရိုးရာအထက်တန်းလွှာများနှင့် ထိရောက်သော ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို စိတ်မချရသော်လည်း ထိရောက်သော ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုဖြင့် လုပ်ဆောင်သည့် နိုင်ငံရေးအပြုအမူပုံစံ ဒီမိုကရေစီ လွတ်လပ်ခွင့်များကို စွန့်ပယ်ပြီး ရွေးနှုတ်ခြင်း အကြမ်းဖက်မှုဖြင့် လိုက်စားပြီး ကျင့်ဝတ် သို့မဟုတ် တရားဥပဒေ အတားအဆီးများမရှိဘဲ ပြည်တွင်းသန့်ရှင်းမှုနှင့် ပြင်ပချဲ့ထွင်ခြင်းဆိုင်ရာ ရည်မှန်းချက်များ။
ကြားကာလတွင် ဂရိနိုင်ငံသည် ဖက်ဆစ်ပါတီများ တည်ဆောက်ရန် အထက်နှင့် အောက်မှ ကြိုးပမ်းမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သော်လည်း အကန့်အသတ်ဖြင့် ထောက်ခံမှု ရရှိခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း သိမ်းပိုက်ရေးကာလတွင် ဖက်ဆစ်အုပ်စုများစွာ ပေါက်ဖွားလာပြီး လွတ်မြောက်ရေး ဖက်ဆစ်ဝါဒ အပြီးတွင် အထက်ဖော်ပြပါ အဓိပ္ပာယ်အရ လူများစွာအတွက် ဆွဲဆောင်မှုတစ်ခုအဖြစ် သက်သေပြခဲ့သည်။ ရှေးရိုးဆန်သော သမိုင်းပညာရှင်တစ်ဦးမှ မှတ်ချက်ပြုထားသည့်အတိုင်း ဆက်လက်အုပ်ချုပ်ခဲ့သော အစဉ်အလာအထက်တန်းစားများ၏ အစိတ်အပိုင်းများအတွက် "ရေပန်းစားသော ပံ့ပိုးကူညီမှုမရှိဘဲ၊ တိုင်းပြည်၏အကျပ်အတည်းကို ရင်ဆိုင်နိုင်စေမည့် စွမ်းရည် သို့မဟုတ် သိမ်မွေ့မှုမရှိဘဲ" ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် ဝင်ရိုးတန်းများနှင့် ပူးပေါင်း၍ အလယ်အလတ်နှင့် အောက်ပိုင်းအပိုင်းများအတွက် ဓနရှင်လူတန်းစားအတွက် အလုပ်အကိုင် ကသောင်းကနင်းမှ အကျိုးအမြတ်ရခဲ့သော ဓနရှင်လူတန်းစားအတွက်။ အလုပ်အကိုင်နှစ်များရဲ့ ကပ်ဘေးလူမှုရေးအသွင်ကူးပြောင်းမှုကနေ လွတ်မြောက်လာတဲ့ နိုင်ငံရေးအစွန်းရောက်ဝါဒကြောင့် ထိတ်လန့်ကြောက်ရွံ့နေကြတဲ့ လူတွေအားလုံးဟာ သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်ရပ်တည်ချက်ကို ခြိမ်းခြောက်နေတဲ့ ဒီမိုကရေစီရဲ့ တိုးတက်မှုကို ရှုတ်ချခဲ့ကြပါတယ်။ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းသည် ရှေးရိုးဆန်သော ရွေးချယ်မှုကို ဦးစားပေးသည်- လူဦးရေကို ဖျက်သိမ်းခြင်း၊ ခိုင်မာသော ဘုရင်စနစ်အပေါ် လောင်းကြေးထပ်ခြင်း၊ ကန့်သတ်ပါလီမန်စနစ် လုံးဝမရှိခြင်း နှင့် ဗြိတိသျှတို့ လေ့ကျင့်သင်ကြားပြီး တပ်ဆင်ထားသော ပုံမှန်စစ်တပ်မှတဆင့် ကျန်ရစ်ခဲ့သော ပြန်လည်ထူထောင်သူအား ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်။ အခြားအပိုင်းသည် အီတလီ fasci di combattimento ကဲ့သို့ ပုံမှန်မဟုတ်သော တိုက်ခိုက်မှုအုပ်စုများတွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် စည်းရုံးခြင်းအတွက် ရွေးချယ်ထားသော၊ ဒေသအလိုက် ရေးဆွဲထားသော လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့များနှင့် ပါတီနှင့် parastatal ယန္တရားများဖြင့် ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ပါသည်။ ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံရေး ပရောဂျက်တွင် လက်ဝဲကို အကြမ်းဖက် သုတ်သင်ခြင်း သို့မဟုတ် သုတ်သင်ရှင်းလင်းခြင်း နှင့် ပွင့်လင်းမြင်သာသော ဒီမိုကရေစီ ဆန့်ကျင်ရေး အစိုးရတို့ ပါဝင်သည်။ ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့အာရုံစိုက်သည့် ဗိုလ်မှူးကြီး၊ ဖက်ဆစ်ပါတီ “X” ၏ခေါင်းဆောင် Georgios Grivas သည် ၎င်း၏အမည်နှင့် ထိုအချိန်မှစ၍ ဂရိနိုင်ငံရှိ အိမ်ထောင်စုအမည်သည် ဤဒုတိယမူဝါဒ၏ ထပ်လောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
တကယ်တော့၊ ရှေးရိုးစွဲဝါဒီတွေရော ဖက်ဆစ်ဝါဒီတွေရော “လူမျိုးစုစိတ်” သို့မဟုတ် “အမျိုးသားရေးစိတ်” လို့ ခေါ်တဲ့ တစ်ချိန်တည်းမှာ ပြင်းထန်တဲ့ နိုင်ငံရေးခံစားချက်တွေ ရောနှောပြီး ကျယ်ပြန့်တဲ့ ဘုံသင်္ကေတ အကိုးအကားတွေကို စွဲဆောင်ကြတယ်။ Ethnicophrosyne သည် လက်ဝဲကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ဖယ်ထုတ်ထားပြီး လစ်ဘရယ်ဝါဒီများ၏ သစ္စာခံမှုကိုပင် ၎င်းတို့၏ ကန့်ကွက်မှုများ အပြီးတိုင် သံသယဝင်ခဲ့သည်။ တစ်ဖက်တွင်မူ ဖက်ဆစ်ဝါဒီများ ပါဝင်ကြောင်း ထင်ရှားသည်။ တိကျစွာပြောရလျှင် ၎င်းသည် ရပ်ရွာကျဆင်းမှု၊ အရှက်ရမှု၊ သားကောင်ဖြစ်မှုနှင့် စည်းလုံးမှု၊ စွမ်းအင်နှင့် သန့်ရှင်းစင်ကြယ်မှုတို့ကို အစွဲအလမ်းကြီးစွာ နစ်မြုပ်နေသောကြောင့် ၎င်းသည် ဖက်ဆစ်အခွင့်အရေးနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ အမှန်မှာ၊ လူမျိုးစုဖရိုဆင်သည် အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သော ဖက်ဆစ်ဝါဒ၏ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှု အားလုံးကို ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အဖြစ် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဤစိတ်အားထက်သန်မှုများသည် ထိုခေတ်က သတင်းစာ သို့မဟုတ် ဂျာနယ်တိုင်းကို ရှာဖွေကြည့်ရှုခြင်းသည် သက်သေခံနိုင်သကဲ့သို့ လူကြီးလူကောင်း ပြည်သူ့ပညာတတ်များမှ အမဲစက်နှင့် စာမတတ်သော နိုင်ငံရေးသမားများအထိ မှန်ကန်သောဟောပြောသူတိုင်းကို လက်တွေ့ကျကျ ထုတ်ဖော်အသိပေးခဲ့သည်။ ဤစိတ်အားထက်သန်မှုများသည် ၎င်း၏အမာခံပုံစံဖြစ်ပြီး အာဏာရှင်စနစ်၊ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့် အမျိုးသားရေးဝါဒ၏ ရောင်စုံအရောအနှောများအဖြစ် ယောက်ျားပီသသော ယဉ်ကျေးမှု ထိန်းသိမ်းရေးဝါဒနှင့် ပြင်းထန်သော ဘာသာရေးဆိုင်ရာ ပေါင်းစပ်မှုများဖြင့် ပေါင်းစပ်ဖြစ်ပေါ်လာခဲ့သည်။ ဤအခြေအနေတွင် “အမျိုးသားအကျိုးစီးပွား” ဟုခေါ်တွင်သော ဒီမိုကရေစီအခွင့်အရေးများကို အနိုင်ယူရန် ဖိတ်ခေါ်ခဲ့ပြီး ဂရိပြည်နယ်၏ နယ်မြေချဲ့ထွင်မှုနှင့် အာရှတွင်မရှိလျှင် အနည်းဆုံး အာဖရိကမြောက်ပိုင်းတွင် နိုင်ငံရေးတရားဝင်မှုကို ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော ပုံစံများဖြင့် ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။
Ethnicophrosyne သည် နိုင်ငံရေးရာထူးတစ်ခုသာမကဘဲ "phronema"၊ နှလုံးသားနှင့်တက်ကြွသော စစ်သွေးကြွအမျိုးသားရေးဝါဒဖြစ်သည့် ငရဲပြည်၏အမျိုးသားရေးအတ္ထုပ္ပတ္တိနှင့် နက်နဲသောဆက်စပ်မှုမှအစပြုသော အခြားပြင်းထန်သောစိတ်ကူးယဉ်ဆန်သောအယူအဆတစ်ခုဖြစ်သည်။ ethnikophrosyne ၏ကျေးဇူးကြောင့် ဂရိလက်ယာသည် ၁၉၇၄ ခုနှစ် ဆိုက်ပရပ်စ်၏မိုက်မဲမှုအပြီးမှသာ ပျော်ဝင်သွားသည့် စိတ်ခံစားမှုအသိုက်အဝန်းတစ်ခုအဖြစ် အသွင်ပြောင်းသွားခဲ့သည်။ ကျွန်တော်ပြောခဲ့သည့်အတိုင်း လက်ဝဲဝါဒီများကို ပိတ်ပစ်လိုက်သော်လည်း ဖက်ဆစ်များကို Grivas အဖြစ် နိုင်ငံတော်တပ်၏ သစ္စာရှိ အစိတ်အပိုင်းများအဖြစ် လက်ခံခဲ့သည်။ အမှုကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြသခဲ့သည်။ ကွန်ဆာဗေးတစ်များသည် ပြည်ပအကူအညီများရယူရန် ၎င်းတို့၏လက်တွေ့နိုင်ငံရေးကို နှောင့်ယှက်ပါက၊ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ယုတ္တိနည်းအရ ethnikophrosyne ၏စိတ်အားထက်သန်မှုများသည် ဖက်ဆစ်ဝါဒဆီသို့ ဦးတည်သွားပြီး ဂရိဖက်ဆစ်တို့အား အမှန်တကယ် ပြင်းထန်သော ကျောထောက်နောက်ခံပေးခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် Grivas သည် ၎င်းတို့အား မက်မောသူများ၏ ဘာသာစကားဖြင့် ပြောင်မြောက်စွာ ပုံသွင်းကာ တောင်သူလယ်သမားများနှင့် သင်္ဘောသားများ၏ နေ့စဉ်ဘဝမှ နှုတ်ထွက်သည့် နိမိတ်ပုံများကို အသုံးချကာ အထက်တန်းကျောင်းဆင်းများအတွက် ရရှိနိုင်သော “အမျိုးသား” စာပေ အရင်းအမြစ်များမှ ရရှိသည်။ ဤခံစားချက်များသယ်ဆောင်ထားသောပုံများကို ယခုပြန်လည်သုံးသပ်၍မရနိုင်ပါ၊ ၎င်းတို့ထဲမှ တစ်ခု သို့မဟုတ် နှစ်ခုကို ခဏမျှသာ ရည်ညွှန်းပါမည်။ ၎င်းတို့ကို ကျေးဇူးတင်၍ ၎င်းတို့နှင့် ဗျည်းအညီ လုပ်ဆောင်ချက်များကြောင့် Grivas သည် 1974 ခုနှစ်များ နောက်ပိုင်း အမျိုးသား ပန်သီယွန်တွင် ထည့်သွင်းခဲ့ပြီး ကျွန်ုပ်တို့ လက်ထက်တိုင်အောင် ၎င်းတွင် ထီးနန်းဆက်ခံခဲ့သည်။
တကယ်တော့ Grivas သည် လူမျိုးရေးဆိုင်ရာ အယူအဆများကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ ကောက်ချက်ချနိုင်ရန် ကျွမ်းကျင်စွာ ဦးဆောင်ကာ 1945-1946 ခုနှစ်အတွင်း လက်ဝဲကို ဖြိုခွဲရန် ဖက်ဆစ်များကို ညစ်ပတ်သောအလုပ်အတွက် အသုံးချပြီး စွန့်ပစ်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သော ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများအတွက် နောက်ပိုင်းတွင် မထင်မှတ်ထားသော ရှုပ်ထွေးမှုများ ဖန်တီးလာမည်ဖြစ်သည်။ ethnikophrosyne ၏တွဲဖက်ပိုင်ဆိုင်သူများဖြစ်လာကာ ၎င်းတို့ကိုယ်သူတို့ ၎င်း၏အုပ်ထိန်းသူများအဖြစ် စိတ်ကူးယဉ်ကာ လူအများက ထိုသို့အသိအမှတ်ပြုခံရခြင်းကြောင့် နောက်ပိုင်းတွင် အလွယ်တကူ ပျောက်ကွယ်သွားမည်မဟုတ်ပေ။ 1947 ခုနှစ်နောက်ပိုင်းတွင် ဖက်ဆစ်ချေမှုန်းရေးတပ်များကို အသစ်ဖွဲ့စည်းထားသော ပုံမှန်တပ်မတော်ကို ဘေးဖယ်ထားနိုင်သောအခါတွင် ၎င်းတို့အား စစ်အစိုးရ၏ မိတ်ဖက်အဖွဲ့ငယ်များအဖြစ် ထားရှိခဲ့ပြီး ၎င်းတို့သည် နောက်ပြန်ဆုတ်ရန် ရွေးချယ်ခွင့်ကို ဖွဲ့စည်းခဲ့ခြင်းကြောင့်သာမကဘဲ နိုင်ငံခြားအကူအညီများ ဖြစ်လာပါက၊ တစ်ချိန်ချိန်တွင် မရရှိနိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်း၏စကားပြောဆိုရုံသာမက လမ်းလျှောက်တတ်သူများအဖြစ် ethnikophrosyne ၏ စစ်မှန်သောချန်ပီယံများအဖြစ် ဟန်ဆောင်နိုင်ခဲ့သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဤအချက်ကြောင့် ယနေ့ခေတ်တွင် တရားဝင်အသိုင်းအဝိုင်းနှင့် အမျိုးသားရေးဝါဒီ သမိုင်းပညာရှင်များကြားတွင် ဖက်ဆစ်ဝါဒီများအဖြစ် မြင်ရန် အလွန်တွန့်ဆုတ်နေပါသည်။
သဘောထားနှစ်ရပ်စလုံး၊ ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများနှင့် ဖက်ဆစ်ဝါဒီများသည် လက်ဝဲကြီးစိုးသော အမျိုးသားလွတ်မြောက်ရေးတပ်ဦး EAM ကို နောက်ပြန်ဆုတ်ရန် အချင်းချင်း လိုအပ်သော်လည်း ယင်းကို မည်သို့လုပ်ဆောင်ရမည်ကို အတိအကျ ပိုင်းခြားထားသည်။ ၁၉၄၄ ခုနှစ်မှ ၁၉၄၇ ခုနှစ်အတွင်း လွတ်မြောက်ရေး လွတ်မြောက်ရေး အပြီးနှစ်များတွင် ဖက်ဆစ်ဝါဒ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတွင် Robert Paxton မှ "တတိယအဆင့်" ဟု ခေါ်ဝေါ်ခဲ့သည့် အစဉ်အလာ ပါတီများသည် စနစ်၏ ပြင်းထန်သော အကျပ်အတည်းကို စီမံခန့်ခွဲနိုင်ခြင်း မရှိ၊ နိုင်ငံရေး ပွင့်လင်းမှု၊ ဖက်ဆစ်ဝါဒဆီသို့ အာကာသ၊ ဖက်ဆစ်စီမံကိန်းနှင့် ထူထောင်ထားသော အထက်တန်းစားများ၏ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု၊ ဖက်ဆစ်ဝါဒီများ၏ အာဏာရရှိရေး ကြိုးပမ်းမှုကို ထိခိုက်စေသည့် အချက်များမှာ ပထမအချက်မှာ လိုအပ်သော မဟာမိတ်များကို စည်းလုံးခြင်း သို့မဟုတ် လုံခြုံအောင် မစွမ်းဆောင်နိုင်ခြင်းတို့ကို သက်သေပြခဲ့သော ၎င်းတို့၏ ခေါင်းဆောင်များ၏ အကန့်အသတ်ရှိသော နိုင်ငံရေးစွမ်းရည်၊ ဒုတိယအချက်မှာ အကူအညီ အမျိုးမျိုးကို ကတိပြုခဲ့သော ဗြိတိသျှ deus ex machina၊ ဘုရင်စနစ် ပြန်လည်ထူထောင်ရေးနှင့် လက်ရှိအနေအထားအရ လူမှုရေး၊ သို့သော် ဗြိတိသျှကို အားကိုးခြင်းသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အားနည်းချက်များ ရှိသည်- ထိုအချိန်က ဗြိတိသျှကိုလိုနီဖြစ်ခဲ့သော ဆိုက်ပရပ်စ်အပေါ် မကျေမနပ်ဖြစ်နေသော ဆိုက်ပရပ်စ်အပေါ် အားမလိုအားမရဖြစ်မှု၊ လက်ဝဲဆန့်ကျင်ရေးစစ်ပွဲအပေါ် ကန့်သတ်ချုပ်ချယ်မှုများ၊ လန်ဒန်၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာမူဝါဒလိုအပ်ချက်များကို ထင်ဟပ်စေကာ နောက်ဆုံးတွင် အမျိုးမျိုးသော၊ မှီခိုမှုဖြင့် ပတ်သက်သော မလုံခြုံမှု အမျိုးအစားများ။ ဤဖိအားများသည် ပြင်းထန်သော နိုင်ငံရေးစိတ်အားထက်သန်မှုများ တိုးပွားလာစေကာ စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ ဟိုက်ဒရောလစ် မော်ဒယ်ဟု ခေါ်သည့် နိမိတ်ပုံတစ်ခုအား ချေးယူရန်- အမျိုးသားမာန်မာနကို ထိခိုက်နာကျင်စေသော ဒဏ်ရာဒဏ်ချက်များမှ ပေါက်ဖွားလာသော နာကြည်းမှုနှင့် ဂရိသည် အင်ပါယာ၏ အချက်အချာအဖြစ် စိတ်ကူးမယဉ်နိုင်တော့သည့် သဘောပေါက်လာခဲ့သည်။ သို့သော် စစ်ပြီးခေတ်တွင် အရာဝတ္ထုများ၏ မညှာမတာ စွမ်းအားသည် တတိယနှုန်းဖြစ်လာသည်။ ကြိုကြားကြိုကြား ကန့်သတ်ချက်ကို ဆန့်ကျင်သည့် ဒေါသ၊ anglosaxon ကြင်နာမှု၏ကန့်သတ်ချက်များနှင့် perfidious Albion ၏နောက်ထပ်ဒီဇိုင်းများကိုကြောက်မက်ဘွယ်သောအာရုံစူးစိုက်မှု။ Grivas နှင့် အခြားသော ဖက်ဆစ်ဝါဒီများသည် ဤစိတ်ဓာတ်များကို အတိအကျ မွေးမြူထားသော်လည်း ထိုခေတ်က လက်ယာနိုင်ငံရေးသမားများနှင့် စာရေးဆရာများ အများအပြားတွင် ၎င်းတို့ကို အများအပြား တွေ့နိုင်သည်။
Grivas ၏ လူမျိုးရေးဆိုင်ရာ ဖရိုဇိုင်းဗားရှင်းသည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ နိုင်ငံရေးရလဒ်များကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ ၁၉၄၀ ခုနှစ် အလယ်ပိုင်းနှင့် နှောင်းပိုင်းများတွင် တက်ကြွစွာ လှုပ်ရှားနေချိန်အတွင်း သူဖန်တီးခဲ့သော “Party X” သည် အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သော ဖက်ဆစ်ဝါဒ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ဖြင့် ရှင်းလင်းစွာ ဖုံးလွှမ်းထားသည်၊ ၎င်း၏ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုဆိုင်ရာ ဝါသနာများသာမက ၎င်း၏အမြင်၊ အဖွဲ့အစည်းနှင့် အလေ့အကျင့်။ “X” ဟူသောအမည်သည် ၎င်း၏တည်ထောင်သူ၏အယူဝါဒဆိုင်ရာအမြင်အာရုံကိုထင်ဟပ်စေပြီး ၎င်း၏နိုင်ငံရေးတည်နေရာကို လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်သောလေလှိုင်းဖြင့် ရင်းနှီးမြှပ်နှံရန်ကြိုးစားသော်လည်း တော်ဝင်သရဖူဆောင်းထားသည့် တူညီသောအက္ခရာဖြင့် ၎င်း၏သင်္ကေတသည် ဘုရင်မင်းမြတ်၏အမြင်ကို ဖော်ညွှန်းထားသည်။ ပြဿနာမှာ အလွန်နာမည်ကြီးသော ဘုရင်ဂျော့ခ်ျသည် စစ်ပွဲတွင် လန်ဒန်နှင့် တစ်ဖက်သတ်ရှိခဲ့သော်လည်း၊ ၎င်း၏ကျွန်းအား ဗြိတိသျှတို့၏ လွှမ်းမိုးမှုကို ရှုတ်ချသည့် ဆိုက်ပရက်စ်လူမျိုး Grivas သည် သိမ်းပိုက်ထားသော ဂရိတွင်နေခဲ့ပြီး ဂျာမန်ဝန်ထမ်းများအား ၎င်း၏ဝန်ဆောင်မှုများကို ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။ အချိန်တန်သော် သူ၏ကွန်မြူနစ်ဆန့်ကျင်ရေးနှင့် လူမှုကွန်ဆာဗေးတစ်ဝါဒသည် Albion ကိုပင် အနိုင်ယူခဲ့သည်။ ၁၉၄၃ ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင်၊ ဝင်ရိုးတန်းများက ဂရိကို မထိန်းသိမ်းနိုင်ခဲ့ကြောင်း သိသာထင်ရှားလာသောအခါ၊ သူသည် ရီပတ်ဘလစ်ကန်အစိုးရကို စည်းကြပ်ရန် အဆင်သင့်ဖြစ်ပုံရသည့် လက်ယာယိမ်းအဖွဲ့များကို ပေါင်းစည်းရန် ဗြိတိသျှအကူအညီကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ မကြာမီ “X” သည် လုံခြုံရေးတပ်ရင်းအဖွဲ့ဝင်ဟောင်းများနှင့် နာဇီများ၏ အခြားပူးပေါင်းဆောင်ရွက်သူများ အများအပြားကို ပေါင်းစည်းခဲ့ပြီး EAM ဆန့်ကျင်ရေးတိုက်ပွဲကို ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ 1940 ခုနှစ်အစတွင်၎င်းသည်အစွန်းရောက်ပိုင်ခွင့်၏ထီးအဖွဲ့ဖြစ်လာခဲ့သည်။ 1943 ခုနှစ် မတ်လတွင် အဖွဲ့ဝင် 1945 ဝန်းကျင်ရှိပြီး ထက်ဝက်သည် လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့ - Peloponnese တွင် တစ်သောင်းသုံးထောင်၊ ဂရိနိုင်ငံ အလယ်ပိုင်းတွင် 1946၊ Macedonia နှင့် Thrace တွင် 50.000 နှင့် အခြားနေရာများတွင် ကျန်ရှိနေပါသည်။ ၎င်းတို့တွင် မဖြစ်စလောက် အစိတ်အပိုင်းများစွာနှင့် ဓားပြမျိုးစုံတို့ ပါဝင်သော်လည်း၊ ၎င်းတို့တွင် အရေးပါသော အစိတ်အပိုင်း တစ်ရပ်မှာ ထိုအချိန်က ဗြိတိသျှ ကြီးကြပ်မှုအောက်တွင် ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းနေသော တရားဝင် လက်နက်ကိုင် တပ်ဖွဲ့များ၊ ပြည်သူ့စစ်၊ ရဲနှင့် ရဲတို့ ဖြစ်ကြသည်။
သူတို့ရဲ့ နိုင်ငံရေး အပြုအမူတွေကို အာရုံစိုက်ပြီး သူတို့ရဲ့ ပွင့်လင်းမြင်သာတဲ့ စာပေတွေကို ကိုးကားတာထက် ကိလေသာတွေကို ဆွဲဆောင်မယ်ဆိုရင်၊ Chites တွေရဲ့ ဖက်ဆစ်ဝါဒီတွေက ရှင်းပါတယ်။ လက်ဝဲကို အနိုင်ယူနည်းနှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်းတို့၏ ချက်နည်းသည် ရိုးရှင်းပြီး Grivas မှ တိုတိုတုတ်တုတ် ဖော်ပြခဲ့သည်- “အရာတွေက မခက်ခဲပါဘူး၊ သူတို့က ရိုးရှင်းပါတယ်။ သူတို့ကို သင် ပိုတွေးလေလေ၊ ပင်လယ်ထဲမှာ ပျောက်ဆုံးလေလေ […] နေရာတိုင်းမှာ မင်းမဲ့ဝါဒီ ကွန်မြူနစ်ဝါဒကို ချေမှုန်းပစ်ဖို့ […] TOTAL WAR။ ယာယီအစီအမံတွေ မလုပ်ပါနဲ့။ အမြော်အမြင်ရှိ၍ အပြင်းအထန်တိုက်ခိုက်ပါ။ ဒါမှ သူတို့ ခေါင်းပြန်မထနိုင်ဘဲ နက်ဖြန် ဒါမှမဟုတ် တစ်နှစ်၊ ငါးနှစ်၊ ဆယ်နှစ်လောက်ကြာမှ ငါတို့ရဲ့ မျိုးဆက်နဲ့ ငါတို့ သားသမီးတွေရဲ့ မျိုးဆက်တွေမှာတောင် ဘယ်တော့မှ မထနိုင်တော့ဘူး” ဒါတွေဟာ ဘာမှမလုပ်တဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှုတွေမဟုတ်ပေမယ့် စိတ်အားထက်သန်စွာနဲ့ အရေးယူဆောင်ရွက်ခဲ့ပါတယ်။ ထုံးစံအတိုင်း “X” ကို လက်ဝဲနှင့် လစ်ဘရယ်များက ဖက်ဆစ်ဝါဒီများဟု စွပ်စွဲကြပြီး ကွန်ဆာဗေးတစ်တစ်ဦးဖြစ်သည့် ခရစ္စဝုဒ်ဟောက်စ်က အသိပညာရှိသော ဗြိတိသျှ လေ့လာသူ Ku Klux Klan သည် ၎င်း၏ လုပ်ဆောင်ချက်ပုံစံတွင် တူညီကြောင်း ထိုအချိန်က မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည့် Ku Klux Klan ၊ ကမ္ဘာ။ အခြားသော ဖက်ဆစ်ဝါဒီများကဲ့သို့ပင်၊ လူထုဆက်ဆံရေးအကြောင်းပြချက်များကြောင့် Chites တို့သည် ၎င်းတို့ကိုယ်မိမိ လူသိရှင်ကြားဖော်ပြခြင်းမပြုခဲ့ဘဲ၊ ၎င်းသည် 1946 ခုနှစ်တွင် မိုက်မဲလွန်းလိမ့်မည်- သို့သော် Grivas ၏ fuhrer ကဲ့သို့ ကိုယ်ဟန်၊ ဟစ်တလာ နှုတ်ခမ်းမွေးနှင့် အားလုံးတို့သည် နောက်ထပ် အကောင်းဆုံးအရာ ဖြစ်နိုင်သည်။
နောက်ဆုံးတွင် “X” သည် နိုင်ငံတော်နှင့် ဖက်ဆစ်အုပ်စုများမှ လက်ဝဲကို အဆုံးအဖြတ်ပေးသော White Terror တွင် အရေးပါအရာရောက်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများနှင့် အထူးသဖြင့် ပေါ်ပြူလာပါတီနှင့် ခိုင်မာသော ချိတ်ဆက်မှုများကို တည်ဆောက်ခဲ့ပြီး ယင်းမှတစ်ဆင့် ၎င်းကို ငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း Grivas သည် ၎င်း၏ ကုန်အမှတ်တံဆိပ် မှားယွင်းစွာ တွက်ချက်မှုတွင် ပေါ်ပြူလာများ ၏ ကမ်းလှမ်းချက်ကို ၁၉၄၆ ခုနှစ် မတ်လ ရွေးကောက်ပွဲတွင် ပါလီမန် အမတ်နေရာ နှစ်ဆယ် ကမ်းလှမ်းမှုကို ငြင်းဆန်ခဲ့ပြီး Chites အမျိုးသား ပါတီကို ရွေးကောက်ပွဲ ဘေးအန္တရာယ် ကျရောက်အောင် ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ နိုင်ငံရေး ကျောထောက်နောက်ခံ နှင့် ငွေချေးသူများ မပါဘဲ ထွက်ခွာသွားသော Chites တို့သည် အုပ်ချုပ်ရေး ညွန့်ပေါင်းတွင် အချုပ်အခြာအာဏာ မပါသော Chites များသည် 1946 ခုနှစ်မှ 1946 ခုနှစ်အတွင်း ပြည်တွင်းစစ်ကို ကျင်းပခဲ့သော လက်ဝဲကွန်ဆာဗေးတစ် အစိုးရများ အတွက် အစွန်းရောက် လက်ယာ ဆန့်ကျင်ရေး အခန်းကဏ္ဍကို ရယူခဲ့သည်။ 1949 ၏နောက်ထပ်ရွေးကောက်ပွဲများသည်အစုတ်အပြတ်ခံရပြီးအနည်းငယ်အကြာတွင်ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။ ပရောဂျက်အသစ်ကို စတင်ခြင်းဖြင့် ၎င်း၏ခေါင်းဆောင်သည် ဆိုက်ပရပ်စ်၏ စိုးမိုးမှုကို စိန်ခေါ်ရန် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်း Franco ၏ စပိန်ဖက်ဆစ်ဝါဒီများကို အရှေ့ခြမ်းသို့ စေလွှတ်ခြင်းအား အောက်မေ့သတိရသည့် ဖက်ရှင်ဖြင့် ၎င်း၏ခေါင်းဆောင်ကို မကြာမီ ပိုမိုသတိရှိသော Right မှ စေလွှတ်မည်ဖြစ်သည်။ သူရော သူ့ကျောထောက်နောက်ခံပါ ဖြစ်ပေါ်လာတဲ့ ကပ်ဆိုးတွေကို စိတ်ကူးမယဉ်နိုင်ပေမယ့် သူတို့လည်း ဖြစ်သင့်တယ်။ သူ၏ဆိုက်ပရက်စ်စွန့်စားမှုအတွက် ကျောထောက်နောက်ခံရရှိရန် Grivas က အသုံးချခဲ့သည်။
ပြည်တွင်းစစ်အဆုံးသတ်သည် ဂရိရှိ ဖက်ဆစ်ဝါဒီများအပေါ် ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများ၏ လွှမ်းမိုးမှုကို အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။ ဖက်ဆစ်တို့သည် အာဏာရရန် ကြိုးပမ်းမှု ရှုံးသည်။ ၁၉၄၀ ပြည့်လွန်နှစ်များနှောင်းပိုင်းတွင် ဘူဇွာဂရိနိုင်ငံသည် ဗြိတိန်နှင့် အမေရိကန်တို့ထံမှ လက်လှည့်အပြောင်းအရွှေ့အချို့ဖြင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် စည်းရုံးမှု၊ လက်ဝဲနိုင်ငံရေးနှင့် Grivas အဆိုပြုခဲ့သော ဖက်ဆစ်အစိုးရအစား ပုံမှန်စစ်ပွဲများနှင့် ရှေးရိုးစွဲတည်ငြိမ်မှုကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ ဤသည်မှာ အစွန်းရောက် လူမျိုးရေးအဖရိုဆစ်၏ စိတ်ဓာတ်ဖြင့် ခွဲထွက်ခြင်း သို့မဟုတ် ဖက်ဆစ်ရွေးချယ်မှုကို ပြတ်ပြတ်သားသား ငြင်းဆိုခြင်းမျိုး မဖြစ်စေဘဲ နည်းဗျူဟာဆိုင်ရာ နည်းလမ်းရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ လက်ဝဲ၏ နိုင်ငံတကာ ဝါဒဖြန့်မှုနယ်ပယ်ကို ကန့်သတ်ရန် စစ်အေးတိုက်ပွဲ လိုအပ်မှုဖြင့် ကန့်သတ်ထားသော ပုံစံဖြင့် ပြည်တွင်းစစ်ကို ဆင်နွှဲခဲ့သည်။ ယင်းကို ဂရိဖက်ဆစ်ဝါဒီများကသာမက ရှေးရိုးစွဲဝါဒီအများအပြားလည်း ရှုတ်ချခဲ့ကြပြီး၊ တာဝန်မဲ့ချုပ်တည်းမှုပုံစံနှင့် 'နိုင်ငံခြားသား' ဆီသို့ ထမ်းဆောင်နိုင်မှုသရုပ်ပြမှုအဖြစ် ရှုတ်ချခဲ့သည်။ တကယ်တော့၊ Grivas သည် ကျွန်ုပ်တို့ခေတ်မတိုင်မီအထိ တရားဝင်အမျိုးသားရေး ဟောပြောချက်၏ အဓိကကျသော နိုင်ငံရေးခံစားချက်အချို့ကို ထိုအချိန်ကာလ၏ ရှေးရိုးဆန်သောအခွင့်အရေးထက် သာလွန်ကြောင်း ထင်ရှားစေသည်။ ကျန်ခဲ့သော အချိန်တိုအတွင်း ၎င်းတို့ထဲမှ အချို့ကို ကျွန်ုပ်တို့ ခြုံငုံသုံးသပ်ပါမည်။ ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများသည် ၎င်းတို့၏နိုင်ငံတကာချိတ်ဆက်မှုများကို ဝါကြွားနေချိန်တွင် Grivas ၏အပတ်စဉ် Ephemeris ton Chiton ၏ အယ်ဒီတာ့အာဘော်များသည် သားကောင်ဖြစ်ခြင်း၏ခံစားချက်များနှင့် အလုပ်အကိုင်အတွင်းနှင့် အပြီးတွင် တိုင်းပြည်ကို လွှမ်းခြုံထားသည့် ထူးခြားသောအကျပ်အတည်းကို ကောင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်။ သူတင်ထားတဲ့အတိုင်း၊
ယနေ့ ဂရိနိုင်ငံသည် အောင်ပွဲခံနိုင်ငံဖြစ်သော်လည်း အောင်နိုင်သူများ၏ ဓားစာခံအဖြစ်လည်း ရှိနေသည်။ နောက်ဆုံးစစ်ပွဲရဲ့ မုန်တိုင်းဒဏ်ကြောင့် ပင်လယ်ပြင်မှာ အောင်နိုင်သူတွေနောက်ကို လိုက်သွားတဲ့ ဂရိလှေငယ်လေးဟာ အခု လုံခြုံတဲ့ဆိပ်ခံကို ရှာနေပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အောင်နိုင်သူတွေက ဒါကို ခွင့်မပြုဘဲ Poseidon ရဲ့ trident ကို ပုံဖော်ပြီး ကျောက်ချရပ်နားဖို့ ကြိုးစားတဲ့ အခါတိုင်း မုန်တိုင်းအသစ်တွေ ဖန်တီးပြီး ဒေါသလှိုင်းတွေက ကျွန်တော်တို့ကို ပင်လယ်ပြင်ထဲကို ထပ်မံ ပစ်ချပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကပ္ပတိန်က ၎င်းတို့အား 'ငါ အန္တရာယ်ရှိနေပြီ! ငါ မင်းကို ဘာဆိုးခဲ့လဲ။ ငါ့သင်္ဘောက မင်းရဲ့ဘေးမှာ တိုက်ခိုက်နေတာမဟုတ်လား၊ မင်းရဲ့သင်္ဘောတွေနဲ့ပါ အန္တရာယ်အားလုံးကို ရင်ဆိုင်ခဲ့ရတယ်မဟုတ်လား' အောင်ပွဲခံသူများသည် ထိုသို့သောဆန္ဒပြပွဲများအတွက် နားမရှိကြပေ။ ပြီးတော့ Slavic အသံချဲ့စက်က 'မင်းရဲ့သင်္ဘောကို ငါတို့ကိုပေး၊ ဒါမှမဟုတ် ပင်လယ်အောက်ခြေမှာ နစ်သွားတယ်' လို့ ဖြေတယ်။ ပြီးတော့ အဝေးက Anglosaxons ရေဒီယိုက 'ငါတို့ မင်းကို မကူညီနိုင်ဘူး။ သတ္တိရှိပါ။ သူတို့ကို ဒေါသထွက်အောင် မလုပ်ပါနဲ့၊ ငါတို့ နိုင်လိမ့်မယ်'
ဤအမြင်တွင် လူမျိုးရေးခွဲခြားထားသော အမျိုးသားအသိုင်းအဝိုင်းကို သင်္ဘောငယ် သို့မဟုတ် ကြီးသော၊ သန်မာသော သို့မဟုတ် အားနည်းသော၊ ပင်လယ်ဓားပြ၊ သူရဲဘောကြောင်သော သို့မဟုတ် သားကောင်ခံရသော ကပ္ပတိန်များ၏ လမ်းညွှန်မှုဖြင့် ခိုင်းစေသော်လည်း အမြဲတမ်း ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်ကံကြမ္မာများရှိသည်။ ဂရိသင်္ဘော၏ကပ္ပတိန် -i.e. ဘုရင် George- သည် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်ပြီး ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော ကြီးမားသော အနိုင်ကျင့်မှုများ၊ "Slavs" နှင့် "Anglosaxons" တို့မှ ကယ်တင်ရန် ကြိုးစားသည်။ ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် ဖက်ဆစ်ဝါဒီများကို အရေခြုံထားကာ တူညီသောကမ္ဘာကြီးစိုးမိုးရေးအစီအမံများကို လိုက်လျှောက်ကြသည်။ ၎င်းတို့အတွက် သင့်လျော်သော ဂရိအဖြေသည် Gotterdamerung ၏ နီပတူနီယံဗားရှင်းဖြစ်သင့်သည်။ “ဒါဆို ဒီနိုင်ငံခြားသားတွေကို ကြွေးကြော်ပါ” Grivas က အစိုးရကို အမိန့်ပေးတယ်။
“ရပ်ထား! လုံလောက်သော!" သူတို့ရဲ့ သုံးယောက်သား အရိုက်ခံရတာကို ရဲရဲဝံ့ဝံ့ ဖြေလိုက်ကြရအောင်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ သင်္ဘောကို လုံခြုံသောနေရာသို့ ပို့ဆောင်ရန် မုန်တိုင်းကို တွန်းလှန်ပြီး ပဲ့ပိုင်းကို ဆုပ်ကိုင်ကာ ကြိုးစားကြပါစို့။ ဒါပေမဲ့ မင်းမလုပ်နိုင်ရင် ငါတို့သင်္ဘောကို တိုင်းတစ်ပါးလက်ထဲ မအပ်နဲ့၊ ဂုဏ်ကျက်သရေနဲ့ မနစ်မြုပ်စေနဲ့။ ရေတံခွန်များဖွင့်ပြီး ပင်လယ်ထဲသို့ ၀င်ပါစေ၊ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ နိုင်ငံတော်သီချင်းသံများအောက်တွင် သင်္ဘောကို အောက်ခြေအထိ ဘုန်းပွင့်စွာ မောင်းနှင်ပါ။ […] နိုင်ငံတော်ကို နိုးထစေပြီး တိုက်ခိုက်ရေးတပ်အဖြစ် ပြောင်းလဲကာ “ငါတို့နေပါရစေ၊ ငါတို့မင်းနဲ့အတူတူ သေဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တာပါ!”
ဤနေရာတွင် ဖော်ပြထားသော နိုင်ငံရေး ခံစားချက်များသည် အချို့သော အခြေခံ ဝေါဟာရများနှင့် ရုပ်ပုံများ—ခေါင်းဆောင်များ၊ လူမျိုးရေး၊ လှေများ၊ သဘာဝ အင်အားစုများနှင့် ရုန်းကန်ခြင်း— အဓိကအားဖြင့် လက်ဝဲစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အခင်းအကျင်းများနှင့် အလွန်ကွာခြားသည်၊ လူတန်းစားအခေါ်အဝေါ်များနှင့် ဒီမိုကရေစီကို ရည်ညွှန်းခြင်းလည်း သက်ဆိုင်ပါသည်။ နိုင်ငံတကာနှင့် အမျိုးသမီးအခွင့်အရေး၊ Grivas သည် တူညီသောစိတ်ဝင်စားဖွယ်အလင်္ကာအသုံးအနှုန်းများစွာကို အသုံးပြုခဲ့ပြီး ဖခင်နိုင်ငံ၏သားကောင်ဖြစ်ခြင်းကို အကြံပြုရန်ကြိုးစားခဲ့သည်- “မဟာမိတ်အမှုကြောင့် [ΟλοκαÏۍτωμα] ဂရိသည် မီးလောင်တိုက်သွင်းခြင်းခံခဲ့ရပြီးဖြစ်သည်။ အကယ်၍ မဟာအင်အားကြီးများသည် လူသားမျိုးနွယ်၏ ယဇ်ပလ္လင်ပေါ်တွင် ၎င်း၏အသက်ကို စတေးပြီး ဥရောပမြေပုံမှ လုံးလုံးလျားလျား ပျောက်ကွယ်သွားအောင် ပြုလုပ်လိုလျှင် ၎င်းတို့သည် တတိယ 'OCHI!' ဟူသော အသံကိုကြားရပေလိမ့်မည်။" ယေဘူယျအားဖြင့် အစိုးရသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ 'သူငယ်ချင်း' ကြီးအပေါ် ဆိုးရွားသော ဂရိအပြုအမူ လုံးဝမရှိခြင်းကြောင့် ကဲ့ရဲ့ပြစ်တင်ခြင်းခံရသည်။
၁၉၄၀ ပြည့်လွန်နှစ်များနှောင်းပိုင်းတွင် Grivas ၏ အထီးကျန်မှုသည် သူ၏ရဲရင့်သောပုံရိပ်များမှတစ်ဆင့် ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သော နိုင်ငံရေးဝါသနာကြောင့်မဟုတ်ပဲ၊ ယေဘုယျအားဖြင့် Right မှ မျှဝေခဲ့ကြသော၊ သို့သော် သူ၏တုံ့ဆိုင်းမှုမှ ဖြစ်ပေါ်လာသော သီးခြားနိုင်ငံရေးရွေးချယ်မှုများကြောင့်သာ နီးစပ်ကြပါစို့။ ပြည်တွင်းစစ်၏ နိုင်ငံတကာအခြေအနေသစ်နှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ဆောင်ရွက်ပါ။ စစ်အေးခေတ် နှင့် သြဇာကြီးသော ဗြိတိသျှတို့လည်း ပါ၀င်သည်။ သူဖော်ပြသော နိုင်ငံရေး ခံစားချက်များသည် အာဏာရှင်အစိုးရအပေါ် ရှင်သန်နေသော အုပ်ချုပ်သူ အထက်တန်းစားတစ်ဦးမှ ခံစားမိသော ဒီမိုကရေစီ၏ တိုးတက်မှု ဖြစ်နိုင်ချေကို ကြီးမားသော အကြောက်တရားကို အသုံးချခဲ့သည်။ Grivas သည် ကာလတစ်လျှောက်လုံး ရှေးရိုးဆန်သော ဂရိ၏တရားဝင်အယူဝါဒအဖြစ် တည်ရှိနေခဲ့သော အစွန်းရောက်အမျိုးသားရေးဝါဒအပေါ် အခြေခံပြီး နိုင်ငံတကာ ကျောထောက်နောက်ခံများကို ရှာဖွေရာတွင် Right ၏ အုပ်ချုပ်မှုအဖွဲ့ခွဲက အပေးအယူလုပ်ခဲ့သည်ဟု ယူဆခဲ့သည်။ ပိုမိုလက်တွေ့ကျသော ရှေးရိုးစွဲနိုင်ငံရေးသမားများနှင့် ဖောက်ပြန်ကာ ၁၉၄၄ ခုနှစ်မှ ၁၉၄၇ ခုနှစ်အတွင်း ဗြိတိန်မှ ဂရိအစိုးရ၏ တိုက်ရိုက်ထိန်းချုပ်မှုကို အမျိုးသားပြန်လည်ထူထောင်ရေးအတွက် သူ၏ဆန္ဒအလျောက် ချက်ပြုတ်နည်းများဖြင့် ညှိနှိုင်းမရနိုင်ပါ။ ဗြိတိသျှနှင့် နောက်ပိုင်းတွင် အမေရိကန်၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုဖြင့် ရှေးရိုးစွဲဝါဒီများသည် လက်ဝဲဆန့်ကျင်ရေးစစ်ပွဲကို ထိရောက်စွာ စည်းရုံးနိုင်သောအခါတွင် သူ၏ ချေမှုန်းရေးတပ်များနှင့် ဖက်ဆစ်နိုင်ငံရေး အစီအစဉ်သည် လွန်စွာ ရှုပ်ထွေးလာခဲ့သည်။ ကျယ်ကျယ်လောင်လောင် ခေါ်ဝေါ်သည့် စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုများသည် ပုံမှန်မဟုတ်သော Chites တီးဝိုင်းများမဟုတ်သော်လည်း နေတိုးသို့ အလွယ်တကူ ပေါင်းစည်းကာ 1940 ခုနှစ်အထိ ကွန်မြူနစ်ဆန့်ကျင်ရေးအစိုးရ၏ ခြောက်ပြစ်ကင်းစင်ရာဖြစ်လာသည့် ထိရောက်သော ပုံမှန်စစ်တပ်ကို တည်ဆောက်ရန် အသုံးပြုခဲ့သည်။ တရားဝင် စိတ်ပျက်အားလျော့ခြင်း သို့မဟုတ် ငြင်းပယ်ခြင်းမပြုဘဲ ၎င်းတို့သည် ရပ်တန့်သွားသော်လည်း အချိန်အခါအလိုက် ၎င်းတို့သည် ရှေ့သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိသွားကြသည်။
Antonio Gramsci, “Elemental Forces”, Ordine Nuovo, 26 April 1921, Quintin Hoare (ed.) တွင် ပြန်လည်ပုံနှိပ်ထားသည့်အတိုင်း Antonio Gramsci ၏ ထောင်တွင်းမှတ်စုစာအုပ်များမှ ရွေးချယ်မှုများ၊ Quintin Hoare၊ Lawrence and Wishart၊ London 1978၊ p. http://www.marxists.org/archive/gramsci/1921/04/elemental_forces.htm တွင်လည်း ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည်။
Cf Barbara H. Rosenwein၊ "သမိုင်းတွင် စိတ်ခံစားချက်များ ပူပန်ခြင်း"၊ အမေရိကန်သမိုင်းဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက် 107.3။ မှန်ပါသည်၊ လက်ဝဲပညာတတ်အချို့သည် ဖက်ဆစ်ဝါဒကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရာတွင် စိတ်ဓာတ်များအရေးပါမှုကို ရှေ့တန်းတင်ခဲ့ကြသည်- အထူးသဖြင့် Wilhelm Reich၊ ဖက်ဆစ်ဝါဒ၏ Mass Psychology၊ Penguin၊ Harmondsworth 1975 [1933] နှင့် Theodor Adorno၊ The Psychological Technique Martin Luther Thomas ၏ ရေဒီယိုလိပ်စာများ၊ Stanford University Press၊ Stanford 2000 [1943]။
ဤအငြင်းပွားနေသောဝေါဟာရသည် မည်သို့ပင်ဆိုလိုသနည်း။ သက်ဆိုင်ရာ ဆွေးနွေးမှုများ၏ ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်အတွက် Andrew Heywood, Political Ideologies ၏ နိဒါန်းအခန်းကို ကြည့်ပါ။ နိဒါန်း၊ Macmillan၊ လန်ဒန် ၂ ၁၉၉၈။
အသေးအဖွဲ ဖက်ဆစ်ဝါဒကို အသေးအမွှားမွမ်းမံသည့် ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုသည် အတားအဆီးများစွာကို ဖြစ်စေခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်၊ အယူဝါဒဆိုင်ရာ သန့်ရှင်းသပ်ရပ်မှုအပေါ် တွန်းအားပေးခြင်းသည် Roger Eatwell 'ဖက်ဆစ်လေ့လာမှုများ' ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၏ ယေဘုယျခြုံငုံသုံးသပ်ချက်ကို R. J.B. Bosworth၊ အီတလီအာဏာရှင်စနစ်- မူဆိုလီနီနှင့် ဖက်ဆစ်ဝါဒကို အဓိပ္ပာယ်ပြန်ဆိုခြင်းဆိုင်ရာ ပြဿနာများနှင့် ရှုထောင့်၊ Arnold 1998 တွင် တွေ့ရပါသည်။
Robert O. Paxton, The Anatomy of Fascism, Penguin Books, Harmondsworth 2005, p. ၂၁၉-၂၂၀။
Robert O. Paxton, The Anatomy of Fascism, Penguin Books, Harmondsworth 2005, p. ၂၁၈။
ဤကာလတွင် ΣπÏۍρος ΜαρκÎτος, ΠÏŽς φίλησα τον Μουσσολίνι ကိုကြည့်ပါ။ Τα πρÏŽτα βήματα του ελληνικοÏพิ φασισμοÏ, ΒιβλιÏŒραμα, Αθήνα 2006။
Γιάννης Ο Ιατρίδης, « Εισαγωγή» στο Γιάννης Ο။ Ιατρίδης (επιμ.), Η Ελλάδα στη δεκαετία 1940-1950။ Ένα Îθνος σε κρίση, μετάφραση Μαργαρίτα Δρίτσα – Αμαλία ΛυκιαρδοποÏυλλου, Θεμαλιο, 1984, ΘεμÎθλιο၊ ၁၅။
စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဆန်းစစ်ခြင်းမှ ချေးယူထားသော အသုံးအနှုန်းများကို ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်းတွင် ပိုမိုပျံ့နှံ့လာသော်လည်း၊ ဒေါသနှင့်ပတ်သက်သော ဤခံစားချက်များကို ပီပြင်စွာဖော်ပြခြင်းသည် WWI ဥရောပစစ်သားများတွင် ဖြစ်လေ့ရှိသည်။ Cf Joanna Bourke, «ကြောက်ရွံ့မှုနှင့် စိုးရိမ်ပူပန်မှု- ခေတ်သစ်သမိုင်းတွင် စိတ်ခံစားချက်အကြောင်း ရေးသားခြင်း»၊ သမိုင်းအလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲဂျာနယ် 55 (2003), σ. ၁၂၁။
လွန်ခဲ့သော ရက်သတ္တပတ် အနည်းငယ်ကပင် အေသင်မြို့ ဂိုဏ်းချုပ်သည် လွမ်းသူ့ပန်းခွေချရန် ဆိုက်ပရပ်စ်ရှိ ၎င်း၏ အုတ်ဂူသို့ တရားဝင် သွားရောက်ခဲ့သည်။ အမျိုးသား ပန်သီယွန်တွင် ဖက်ဆစ်များ ပါဝင်နေခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့ကို မအံ့သြသင့်ပါ။ အမှန်မှာ၊ ဂရိသမိုင်း၏ ပင်မဇာတ်ကြောင်းများသည် ထိုကဲ့သို့သော လူမျိုးများ၏ ဖက်ဆစ်ဝါဒီများကို ပယ်ရှားလေ့ရှိပြီး ဝေါဟာရကို အသုံးပြုကာ လွှမ်းမိုးကြီးစိုးသော အမျိုးသားရေးဝါဒကို အသုံးချသည့် ပြည်တွင်းဖြစ် ဖက်ဆစ်လှုပ်ရှားမှုများ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို လျှော့တွက်ကြသည်။ လွှမ်းမိုးကြီးစိုးသော အမျိုးသားသမိုင်းသည် အများအားဖြင့် “ငရဲဝါဒကို တွန်းလှန်ခြင်း” ဟုခေါ်သော သဘောတရားကို ပေါ်လွင်စေပြီး ဤအမြင်ကို ပျက်ပြားစေမည့် အချက်အလက်များကို လေဖြီးစေသည်။ အထူးသဖြင့်၊ မခံချိမခံသာ ရုန်းကန်လှုပ်ရှားမှုများကို “အမျိုးသားရေး” ဟု ချီးကျူးကြပြီး ထို့ကြောင့် လူမှုရေးဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာများ ကင်းစင်သည်ဟု ရှုမြင်ကြသည်- ၎င်းတို့၏ ဝေဖန်မှုများကို တရားဝင်နိုင်ငံရေးထက် ကျော်လွန်သည်ဟု ရှုမြင်ပါသည်။ ဥပမာ၊ ΚολιÏŒπουλος – ΒερÎμης, · Ιστορία του ελληνικοÏυς Îθνους, τ ကိုကြည့်ပါ။ *, Εκδοτική ΑθηνÏŽν, Αθήνα *· ΔÎσποινα Παπαδημητρίου, ΑπςÏŒ τον λαÏŒ των νομιμοωρÏŒ κοφρÏŒνων။ Η συντηρητική σκÎψη στην Ελλάδα 1922-1967, Σαββάλας, Αθήνα 2006. အထူးသဖြင့် သိမ်းပိုက်ထားသော ဂရိတွင် အစွန်းရောက် ညာဘက်တွင် “Îυνημομομοσουνημοσουνημοσουνημοσουνημοσοσουνημοσουνη Το ακροδεξιÏŒ κίνημα στην Ελλάδα၊ 1936-1949၊ – ΚαταβολÎς, συνÎχειες και ασυνÎχειες”, Χάγκεν Φλάισερ (επιμ.), Η Ελλάδα '36-49။ ΑπÏŒ τη Δικτατορία στον ΕμφÏλιο။ ΤομÎς και συνÎχειες, ΚαστανιÏŽτης, Αθήνα 2003, စ. ၁၃၈-၁၄၉။ ဤစာရေးဆရာ၏ချဉ်းကပ်မှု၏အခြေခံခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအမျိုးအစားဖြစ်သော "အမျိုးသားလူထုဝါဒ"၊ အက္ခရာတင်သော်လည်း ကိုယ်တိုင်ဖော်ပြခြင်းမဟုတ်သော၊ စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာများနှင့် ဖက်ဆစ်ဝါဒ၏ တုန်လှုပ်ခြင်းတို့ကို ထည့်သွင်းဖော်ပြရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ကြောင်း၊ ဤနေရာတွင်လည်း မှတ်သားနိုင်ပါသည်။ ၎င်း၏သမိုင်းကြောင်းအရ လက်ရှိအခြေအနေ။
Robert O. Paxton, The Anatomy of Fascism, Penguin Books, Harmondsworth 2005, p. ၂၁၈။
e.g. Περικλής Ιακ။ ΑργυρÏŒπουλος, Αι αξιÏŽσεις της Ελλάδος။ Εσωτερικαί και εξωτερικαί κατευθÏνσεις, Ιωάννης ΣιδÎρης, Αθήναι 1945။
၎င်းတို့သည် အလုပ်အကိုင်တစ်လျှောက်လုံး မပြောင်းလဲသော ခန့်မှန်းခြေ လုံးဝ အရေးမပါသော ဓားပြများ၏ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို မလိုအပ်ကြောင်း အလေးပေးကာ ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ Hagen Fleischer ကိုကြည့်ပါ၊ “EπαφÎς μεταξÏۍ των γερμανικÏŽν αρχÏŽν κατοχής και των κυριÏκλις ήγανÏσες ήνγανÏσες σης ΕλιγμÏŒς ή συνεργασία;”, in Τζων Ιατρίδης (επιμ.), Η Ελλάδα στη δεκαετία 1940-1950။ Ένα Îθνος σε κρίση, Αθήνα 1984, စ. ၉၂။
လွတ်မြောက်ပြီးနောက် 1944 တွင် Grivas ၏အသက်ကို Athens တိုက်ပွဲတွင် ဗြိတိသျှတပ်များက ကယ်တင်ခဲ့သော်လည်း ယင်းသည်ပင် ၎င်းတို့အပေါ် သူ၏ စိတ်ဓာတ်များကို မှေးမှိန်သွားစေခဲ့သည် (Μακάριος ΔρουσιÏŽτης, ΕΟΚΑ. ΕΟΚΑ. ΕΟΚΑ. Η σκοτειϑϑ® ကိုကြည့်ပါ ®να 1998, σ. 30-31)။ အခြားနည်းလမ်းများစွာဖြင့်လည်း ၎င်းတို့ကို ပံ့ပိုးပေးခဲ့သည်။ ဆယ်နှစ်ကြာသောအခါတွင် သူတို့သည် ဆုတ်ယုတ်မှုကို ခံစားကြရသည်။
ဗြိတိသျှစစ်တပ်လျှို့ဝှက်ဝန်ဆောင်မှု M13 ၏ခေတ်ပြိုင်တွက်ချက်မှုများအရ Μακάριος ΔρουσιÏŽτης, ΕΟΚΑ ကိုကြည့်ပါ။ Η σκοτεινή ÏŒψη, Στάχυ, Αθήνα 1998, σ။ ၃၄။
Γ Γρίβας, «Το αμείλικτον κατηγορÏŽ», Εφημερίς των ΧιτÏŽν, ဩဂုတ်လ 25 ရက်၊ 1947 ခုနှစ်၊ Γ။ Γρίβας, Πολιτικαί προβλÎψεις, op.cit., p. 83. ဤသည်မှာ သူ၏တိုက်တွန်းချက်၏ စဉ်ဆက်မပြတ်သော ဆောင်ပုဒ်ဖြစ်သည်။
Chris M. Woodhouse, Apple of Discord, London 1948, p. ၃၁။
EAM အချက်အလက်အရ ၁၉၄၅ ခုနှစ် ဗာကီဇာ သဘောတူညီချက်နှင့် ၁၉၄၆ ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲများကြားတွင် White Terror ကြောင့် လူ ၁,၂၈၉ ဦး သေဆုံးခဲ့ပြီး ၆,၆၈၁ ဦး ဒဏ်ရာရရှိခဲ့ကာ EAM ၏ ရုံးခန်း ၆၆၇ ခုနှင့် မီးရှို့ဖျက်ဆီးမှု ၁၈,၇၆၇ ခုနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှု ဖျက်ဆီးခံခဲ့ရသည်။ အစိုးရအချက်အလက်များအရ 'ကွန်မြူနစ်' ၈၀,၀၀၀ ကျော်သည် တစ်ချိန်တည်းတွင် စစ်ခုံရုံးများနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည်ဟု ဖော်ပြထားသည်။ David H. Close (ed.), Ο ΕλληνικÏŒς ΕμφÏۍλιος ΠÏŒλεμος, 1945-1946, Φιλίστωρ, Αθήνα 1.289, p. ၂၀၈-၂၂၂။ ဤအချက်အလက်များသည် White Terror လှုပ်ရှားမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းမျှသာ ထင်ဟပ်ကြောင်း သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Γ.Θ ရှိ ရှေးရိုးစွဲနိုင်ငံရေး သိပ္ပံပညာရှင် George Mavrogordatos ၏ ခန့်မှန်းချက်ကို ကြည့်ပါ။ Μαυρογορδάτος, “Οι εκλογÎς και το δημοψήφισμα του 6.681 προοίμιο του ΕμφΏυλλιον Πολαιοςμιο του ΕμφΏυλλιον Πολαιιτου” ။), Η Ελλάδα στη δεκαετία 667-18.767 ။ Ένα Îθνος σε κρίση, Αθήνα 80.000, စ. ၃၃၁။
Θανάσης Δ ။ Σφήκας, Οι άγγλοι Εργατικοί και ο ΕμφÏίλιος ΠÏŒλεμος στην Ελλάδα, Φιλ1997ήστωρ, Αιλ90ήστωρ, 1995. David H. Close, John O. Iatrides, Linda Wrigley, Greece လမ်းဆုံရှိ “ညာဘက်၏ ပြောင်းလဲနေသော ဖွဲ့စည်းပုံ” ကိုလည်း ကြည့်ပါ။ ပြည်တွင်းစစ်နှင့် ၎င်း၏အမွေအနှစ်၊ Pennsylvania State University Press၊ University Park 122၊ စ. ၁၂၂-၁၅၆။
“X” သည် ဆန္ဒမဲ၏ 0,08% ရရှိခဲ့ပြီး Right block က 55% (လက်ဝဲနှင့် လစ်ဘရယ်စင်တာမှ မဲမပေးဘဲ) Θανάσης Δ. Σφήκας, Οι άγγλοι Εργατικοί και ο ΕμφÏίλιος ΠÏŒλεμος στην Ελλάδα, Φιλ1997ήστωρ, Αιλ181ήστωρ, ၁၈၁။
ΓεÏŽργιος Γρίβας, « Scapa Flow», Εφημερίς των ΧιτÏŽν, ဖေဖော်ဝါရီ 3 ရက်၊ 1947 ခုနှစ်ထုတ် ΓεκεΏργιιος ΓρΧραβας Γρθιιος ΓρΑβας ΚÏŒματος ΧιτÏŽν, Πολιτικαί προβλÎψεις, ΕθνικÏŒν ΚÏŒμμα ΧιτÏŽν, Αθήναι 1947၊ p ၉၉-၁၀၀။
ΓεÏŽργιος Γρίβας, « Scapa Flow», Εφημερίς των ΧιτÏŽν, ဖေဖော်ဝါရီ 3 ရက်၊ 1947 ခုနှစ်ထုတ် ΓεκεΏργιιος ΓρΧραβας Γρθιιος ΓρΑβας ΚÏŒματος ΧιτÏŽν, Πολιτικαί προβλÎψεις, ΕθνικÏŒν ΚÏŒμμα ΧιτÏŽν, Αθήναι 1947၊ p ၁၀၁။
Γ Γρίβας, «Εν ÏŒσω είναι καιρÏŒς…», Εφημερίς των ΧιτÏŽν, ဇွန် 3 ရက်၊ 1946 ခုနှစ်ထုတ် Γ။ Γρίβας, Πολιτικαί προβλÎψεις, op.cit., p. ၉။
ΓεÏŽργιος Γρίβας, « ΚυβÎρνησις-Διμοιρία, Κράτος Δικαίου κλπ.», Εφημερίς τΉν ΧιτÏ 3rd , ဖေဖော်ဝါရီ 1947 ရက်နေ ့ထုတ် 1947ν ၊ γιος Γρίβας, ΑρχηγÏŒς ΕθνικοÏυυς ΚÏŒμματος ΧιτÏŽν, ΠολιτικαÎ ¯ προβλÎψεις, ΕθνικÏŒν ΚÏŒμμα ΧιτÏŽν, Αθήναι 104, p. ၁၀၄။
စစ်ပွဲအပြီးတွင် လန်ဒန်သည် ဂရိနိုင်ငံအား ဗျူဟာမြောက်အကြောင်းပြချက်များ—၎င်း၏တရားဝင်အင်ပါယာကိုကာကွယ်ခြင်း- အခွင့်ထူးခံရာထူးကိုကာကွယ်ရန်အတွက် ဒေသခံအီလစ်များသည် ဗြိတိသျှ၏အကူအညီလိုအပ်နေချိန်တွင်၊ ရှေးရိုးစွဲသမိုင်းပညာရှင်တစ်ဦး၏စကားတွင် "၎င်း၏အင်အားကြီးသောအနောက်မဟာမိတ်များ၊ ဗြိတိန်နှင့်ထို့နောက် အမေရိကန်တို့အပေါ် ဂရိ၏မှီခိုမှုသည် 1936 နှင့် 1949 ခုနှစ်အကြားတွင် 1936 ရာစုအတွင်းအခြားအချိန်များထက် ပိုမိုပြင်းထန်နိုင်သည်" - Κωνσταντίνος ΣβολÏŒ «πουλος, ΚαθοριστικÎς παράμετροι στη διαμÏŒρφωση της ελληνικής εξωτερικής πολικαικής, 1949-36 – ι υποθÎσεις”, Χάγκεν Φλάισερ (επιμ.), Η Ελλάδα '49-2003။ ΑπÏŒ τη Δικτατορία στον ΕμφÏλιο။ ΤομÎς και συνÎχειες, ΚαστανιÏŽτης, Αθήνα 39, စ. ၃၉။
'လေးနက်သော' လက်ယာယိမ်းနေ့စဉ် အယ်ဒီတာ့အာဘော်တွင် ပြတ်ပြတ်သားသား ဖော်ပြထားသည်- “ကိုယ်ကိုကိုယ် ဖူလုံရေး။ လွတ်လပ်ရေး ဒါတွေက တန်းလျားစကားလုံးတွေ။ လွတ်လပ်ရေးဆိုတာ မေးခွန်းထုတ်စရာ မရှိပါဘူး။ သူဌေးက ဘယ်သူဖြစ်မလဲဆိုတဲ့ မေးခွန်းတစ်ခုပဲ ရှိတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ Boss သည် တစ်ခု သို့မဟုတ် နှစ်ခုဖြစ်သည်- USA နှင့် England": H Καθημερινή, φ. της 16ης Μαρτίου 1947။ အလားတူ ပြောကြားချက်များစွာကို ထိုအချိန်က လူထုဟောပြောချက်တွင် တွေ့နိုင်ပါသည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်