လမ်းများပေါ်ရှိ အီဂျစ်နိုင်ငံသား ၃၂ သန်းသည် မမှားနိုင်...
ဤတစ်ကြိမ်တွင် အီဂျစ်ပြည်သူများသည် Sadat-Mubarek အစိုးရဟုခေါ်ဆိုနိုင်သည့်အရာကို ဖြိုဖျက်ရန် (၄၁)နှစ်မျှ မစောင့်ခဲ့ကြပေ။ စစ်တပ်တွင်းရှိ သူငယ်ချင်းများ၏ အကူအညီအနည်းငယ်ဖြင့် ၎င်းတို့သည် ၎င်းကို တစ်နှစ်မပြည့်မီတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ မိုဟာမက်မော်စီ၏ မွတ်စလင်ညီအကိုတော်များအဖွဲ့ အစိုးရသည် သမိုင်းကြောင်းဖြစ်သည်။
2011 ခုနှစ်တုန်းက သူတို့ရဲ့ လူထုဆန္ဒပြပွဲတွေက Hosni Mubarek ကို အတင်းအကျပ် တွန်းအားပေးခဲ့တဲ့အတိုင်း တစ်ဖန် ထူးထူးခြားခြား အရေအတွက်အားဖြင့် အီဂျစ်ပြည်သူတွေဟာ ကိုင်ရိုမြို့နဲ့ အခြားသော အီဂျစ်မြို့တိုင်းနီးပါးမှာ မွတ်ဆလင်ညီအကိုတော်များအဖွဲ့ ဦးဆောင်တဲ့ Mohamed Morsi အစိုးရရဲ့ မူဝါဒတွေကို ကန့်ကွက်ဆန္ဒပြခဲ့ကြပါတယ်။ လွန်ခဲ့သည့် နှစ်နှစ်ခန့်က အထင်ကြီးလောက်စရာ၊ သေချာသည်မှာ၊ အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ ကာလကြာရှည်သော အမေရိကန်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဖြစ်သော မူဘာရက်အား ကိုင်ရို၏ Tahir ရင်ပြင်တွင် ဆုံစည်းခဲ့ကြသော လူပေါင်း တစ်သန်းကျော်သည် အာဏာမှ နှုတ်ထွက်ခဲ့ကြပါသည်။
နှစ်နှစ်အကြာ - လွန်ခဲ့သည့် တစ်ပတ်ခန့်က - ယခုတစ်ကြိမ်၊ မယုံနိုင်လောက်အောင် 32 သန်း - အဲဒါကို လက်ရှည်ရေးလိုက်ကြပါစို့။ အီဂျစ်လူမျိုး 32,000,000 မော်စီနုတ်ထွက်ရေးနှင့် အစိုးရအပြောင်းအလဲအတွက် လမ်းများပေါ်ထွက် တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်။ ထိုသို့သော ပြင်းထန်သော လူထု၏ ပယ်ချမှု အပြီးတွင် မော်စီသည် ၎င်း၏ သမ္မတ ရာထူးကို ဆက်လက် ထမ်းဆောင်နိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ရန်။ ပြီးသွားပြီ။ အီဂျစ်နိုင်ငံရဲ့ ရွေးကောက်ပွဲမှာ မော်စီကို မဲပေးခဲ့တဲ့ ၁၂ သန်းကျော်က လူတွေထက် ပိုပြီး ပြတ်ပြတ်သားသား စကားတွေ ပြောလာကြတယ်။ Moslem Brotherhood နှင့် Qatar ငွေကြေးအပေါ် သစ္စာရှိသူများမှလွဲ၍ Morsi သည် နိုင်ငံ့အမြင်တွင် ၎င်း၏တရားဝင်မှုကို လုံးဝဆုံးရှုံးသွားခဲ့သည်။
ထိုသို့သော ပြင်းထန်သော လူထု၏ ပယ်ချမှု အပြီးတွင် မော်စီသည် ၎င်း၏ သမ္မတ ရာထူးကို ဆက်လက် ထမ်းဆောင်နိုင်မည်ဟု ယုံကြည်ရန်။
ရွေးကောက်ပွဲ ရလဒ်ကို ပေါ့ပေါ့တန်တန် သဘောမထားပါဘူး – သို့မဟုတ် ထိုကိစ္စအတွက် အာဏာသိမ်းခြင်း – ရွေးကောက်ပွဲများသည် အမြဲတမ်း ဒီမိုကရေစီ၏ တစ်ခုတည်းသော အတိုင်းအတာမဟုတ်သော်လည်း၊ ပြည်သူ့နိုင်ငံရေးဆန္ဒအရ အာဏာသိမ်းခြင်းသည် Pinochet နှင့် Belkheir-Nezzar Algerian မာဖီးယားဂိုဏ်းများကဲ့သို့ ဖက်ဆစ်ဝါဒီများ အမြဲတမ်းမဟုတ်ပေ။ ရွေးကောက်ပွဲတွင် မော်စီ သမ္မတရာထူးကို အနည်းနှင့်အများ တရားမျှတစွာ အနိုင်ရခဲ့သည်မှာ မှန်သော်လည်း နောက်ဆုံးတွင် သူနှင့် သူ၏ Moslem Brother လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည် ၎င်းတို့၏ အဆိုးဆုံးရန်သူဖြစ်သည်။ လွန်ခဲ့သည့်တစ်နှစ်က ယာယီအနိုင်ရခဲ့သောကြောင့် သူသည် အီဂျစ်လူမျိုး၏ယုံကြည်မှုကို ဆုံးရှုံးလုနီးပါးဖြစ်ခဲ့သည်။
အီဂျစ်အာဏာသိမ်းမှု- Pinochet ၏ချီလီနှင့် Nezzar ၏အယ်လ်ဂျီးရီးယားမဟုတ်ပါ။
ယနေ့ အီဂျစ်အာဏာသိမ်းမှုကို ချီလီတွင် ပီနိုချေး၏ ၁၉၇၃ အာဏာသိမ်းမှု သို့မဟုတ် ၁၉၉၂ ခုနှစ်တွင် အယ်လ်ဂျီးရီးယားရှိ စစ်တပ်လုံခြုံရေး မာဖီးယားဂိုဏ်းများ စုစည်းမှုတို့နှင့် နှိုင်းယှဉ်ရန် ယနေ့ကြိုးစားနေသူများသည် အမှတ်အသားမရှိပေ။ နှိုင်းယှဥ်မှုသည် တိမ်မြုပ်နေပြီး၊ အမှန်ပင်၊ အီဂျစ်တွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့်အချက်မှလွဲ၍ အခြားအရာများဖြစ်သည်။ အာဏာသိမ်းခဲ့တယ်။လူထုထောက်ခံမှု ကြီးကြီးမားမား မရရင် ကြီးကျယ်တဲ့ အာဏာသိမ်းမှုပါပဲ။ လေတိုက်သည့်ပုံစံကို ချိန်ဆကြည့်ပါ- ထိုလေများသည် ဟာရီကိန်းမုန်တိုင်းဖြင့် တိုက်ခတ်နေပါသည်။ ဘယ်ဘက်မှ- အီဂျစ်စစ်တပ်သည် လူကြိုက်များသည့်ဆန္ဒကို အသိအမှတ်ပြုပြီး အာဏာသိမ်းရန် စီမံခဲ့သည်။ အခိုက်အတန့်အခိုက်အတန့်တွင် အီဂျစ်နိုင်ငံအားလုံး၏ အကျိုးစီးပွားနှင့် အချောင်သမား စစ်ရေးထူထောင်မှုတို့သည် တိုက်ဆိုင်နေပါသည်။ မော်စီမှာ အခွင့်အရေးမရှိခဲ့ပါဘူး။
ယနေ့ အီဂျစ်အာဏာသိမ်းမှုကို ချီလီတွင် ပီနိုချေး၏ ၁၉၇၃ အာဏာသိမ်းမှု သို့မဟုတ် ၁၉၉၂ ခုနှစ်တွင် အယ်လ်ဂျီးရီးယားရှိ စစ်တပ်လုံခြုံရေး မာဖီးယားဂိုဏ်းများ စုစည်းမှုတို့နှင့် နှိုင်းယှဉ်ရန် ယနေ့ကြိုးစားနေသူများသည် အမှတ်အသားမရှိပေ။ နှိုင်းယှဥ်မှုသည် တိမ်မြုပ်နေပြီး၊ အမှန်ပင်၊ အီဂျစ်တွင် ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့်အချက်မှလွဲ၍ အခြားအရာများဖြစ်သည်။ အာဏာသိမ်းခဲ့တယ်။လူထုထောက်ခံမှု ကြီးကြီးမားမား မရရင် ကြီးကျယ်တဲ့ အာဏာသိမ်းမှုပါပဲ။
ဤကိစ္စတွင်၊ အာဏာသိမ်းမှု၏တရားမ၀င်မှုအပေါ် အချို့က လက်ရှိအာရုံစူးစိုက်မှုသည် အရေးကြီးသောအချက်ဖြစ်သည်- မော်စီ၏အုပ်ချုပ်မှုနှင့် မွတ်စလင်ညီအကိုတော်များအဖွဲ့သည် နိုင်ငံရေးရထားပျက်သွားခြင်းမျှသာဖြစ်သည်။ အီဂျစ်ကို Sadat-Mubarek အမွေမှ အမွေဆက်ခံသော နိုင်ငံတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ အကျပ်အတည်းမှ လွတ်မြောက်အောင် မည်ကဲ့သို့ ဆောင်ကြဉ်းရမည်ဆိုသည့် နိုင်ငံရေး သို့မဟုတ် စီးပွားရေးအမြင် လုံး၀ကင်းမဲ့ခြင်းတို့ဖြင့် လက္ခဏာရပ်များဖြစ်သည်။ စီးပွားရေးအမြင်မရှိသော မော်စီနှင့် တွဲဘက်။ အီဂျစ်သည် မူဘာရက်ထက် IMF-နီယို-လစ်ဘရယ်လက်ပတ်များထဲသို့ ပို၍ပင် ပျံဝဲပါစေ။ မူဘာရက်ကို ပထမနေရာက ဖြုတ်ချခဲ့တဲ့ စီးပွားရေးနဲ့ လူမှုရေး အကျပ်အတည်းကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းဖို့ နိုင်ငံကို နိုင်ငံခြားက ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်ဖို့ကလွဲလို့ တခြား မျှော်မှန်းချက် မရှိပါဘူး။
မော်စီ၏ အုပ်ချုပ်မှုနှင့် မွတ်စလင်ညီအကိုတော်များအဖွဲ့ သည် နိုင်ငံရေးရထားပျက်ရုံမျှသာဖြစ်သည်။ အီဂျစ်ကို Sadat-Mubarek အမွေမှ အမွေဆက်ခံသော နိုင်ငံတည်ဆောက်ပုံဆိုင်ရာ အကျပ်အတည်းမှ လွတ်မြောက်အောင် မည်ကဲ့သို့ ဆောင်ကြဉ်းရမည်ဆိုသည့် နိုင်ငံရေး သို့မဟုတ် စီးပွားရေးအမြင် လုံး၀ကင်းမဲ့ခြင်းတို့ဖြင့် လက္ခဏာရပ်များဖြစ်သည်။ စီးပွားရေးအမြင်မရှိသော မော်စီနှင့် တွဲဘက်။ အီဂျစ်သည် မူဘာရက်ထက် IMF-နီယို-လစ်ဘရယ်လက်ပတ်များထဲသို့ ပို၍ပင် ပျံဝဲပါစေ။
မော်စီခေတ်- စီးပွားရေးနှင့် နိုင်ငံရေး ရထားအပျက်အစီးတစ်ခု… နှင့် အားလုံး တစ်နှစ်အတွင်း
အာဏာသိမ်းခြင်းမှလွဲ၍ အခြားနိုင်ငံရေးအမြင်လည်း မရှိခဲ့ပါ။ နိုင်ငံရေးအရ Morsi ၏အုပ်ချုပ်မှု – တူနီးရှားရှိ Ghannouchi ၏ Ennahdha ပါတီကဲ့သို့ပင် – လုံးဝကို ရိုင်းစိုင်းလွန်းသည် ။ မုစ်လင်မ်ညီအကိုတော်များလက်တွင် နိုင်ငံရေးနှင့် စီးပွားရေးပါဝါများကို တတ်နိုင်သမျှ မြန်မြန်စုစည်းရန် အကြမ်းပတမ်းကစားနည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
Morsi ၏ အုပ်ချုပ်မှုအား ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဖမ်းဆီးခြင်း၊ ကျယ်ပြန့်စွာ ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်းနှင့် နိုင်ငံရေး အတိုက်အခံများကို လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်း၊ ဘာသာရေး အစွန်းရောက်ဝါဒီများ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း နှင့် အမျိုးသမီးများအပေါ် ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ညစ်ညမ်းသော စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုများ ပါဝင်သည့် Salafist-Wahhabist ဘာသာရေး အစွန်းရောက်မှုကို တွန်းအားပေးခြင်း အပါအဝင် ကြီးမားသော လူ့အခွင့်အရေး ချိုးဖောက်မှုများကြောင့် အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။ အီဂျစ် ကော့ပ်တစ် (Egyptian Christian) အသိုင်းအဝိုင်း ကျဉ်းမြောင်းလာသည်။ အီဂျစ် အလုပ်သမား လှုပ်ရှားမှုနှင့် ၎င်း၏ တိုးတက်သော လူငယ်များအပေါ် တိုက်ခိုက်မှုများ – မူဘာရက်ခ် ဖြုတ်ချခံရမှုတွင် အဓိက အစိတ်အပိုင်း နှစ်ခုလည်း ပျံ့နှံ့နေသည်။
တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ အီဂျစ်ပြည်သူအများစု၏ စီးပွားရေးနှင့် လူမှုရေးအခြေအနေများကြောင့် အီဂျစ်စီးပွားရေးအခြေအနေသည် သိသိသာသာ ဆိုးရွားလာခဲ့သည်။ စစ်အစိုးရ၏ ဖိနှိပ်မှုများနှင့်အတူ စီးပွားရေးအကျပ်အတည်း နက်ရှိုင်းလာခြင်းသည် မော်စီ၏ နိုင်ငံရေးအခြေခံကို လျင်မြန်စွာ ယိုယွင်းသွားစေခဲ့သည်။ ညီအကိုများထက် သစ္စာရှိရှိမှာ လအတော်ကြာနေပြီ။ မော်စီမှာ အခြေခံမရှိဘူး။.
မော်စီ၏ နိုင်ငံရေးအမြင်ကျဉ်းမြောင်းမှု၏ သေးငယ်သော အစိတ်အပိုင်းမှာ အီဂျစ်စစ်တပ်ကို သူ့ဘာသာသူ အနိုင်ယူပြီး တစ်နည်းနည်းဖြင့် အောင်နိုင်သည်ဟု တွေးထင်နေခြင်းဖြစ်သည်။ အယ်လ်ဂျီးရီးယား၊ တူရကီ၊ ပါကစ္စတန်နှင့် အီရန်တို့ကဲ့သို့ပင်၊ အီဂျစ်စစ်တပ်သည် လုံခြုံရေးစိုးရိမ်မှုများထက် ကျော်လွန်၍ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အကျိုးစီးပွားများရှိပြီး အီဂျစ်၏စီးပွားရေးအရင်းအမြစ်များကို သိသိသာသာ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုနှင့် လုံးလုံးလျားလျားထိန်းချုပ်မှုပါ၀င်သည့် ပါဝါအခြေစိုက်စခန်းတစ်ခုရှိသည်။
စီးပွားရေးနှင့် နိုင်ငံရေးပါဝါများကို ညီအကိုများလက်တွင် တတ်နိုင်သမျှ အစုလိုက်စုစည်းကာ အာရုံစူးစိုက်ရန် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် မော်စီသည် စစ်တပ်နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်သို့ ပြေးဝင်ရန် ချည်နှောင်ထားလိုက်သည်။ ထို့အပြင် အီဂျစ်စစ်တပ်သည် အမေရိကန်နှင့် နီးကပ်စွာ မဟာမိတ်ဖွဲ့ထားမည်ဆိုပါက တင်းမာမှုများ မကင်းနိုင်ပေ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အီဂျစ်စစ်တပ်သည် အာဆတ်၏ ဆီးရီးယားစစ်တပ်နှင့် သမိုင်းဝင် ခိုင်မာသောဆက်ဆံရေးရှိသည်။ ဆီးရီးယားသူပုန်များကို မော်စီ၏ထောက်ခံမှုဖြင့် စစ်သွေးကြွအစ္စလာမ္မစ်အခြေခံဝါဒီအုပ်စုများနှင့် အဆက်အသွယ်ရှိသောကြောင့် အီဂျစ်စစ်တပ်သည် အရှက်မကွဲပါက ကျေနပ်မှုနည်းပါးသည်။
အီဂျစ်စစ်တပ်နှင့် အိုဘားမား အုပ်ချုပ်ရေး- အဖြစ်အပျက်များကို တုံ့ပြန်ခြင်း၊ ၎င်းတို့ကို အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုခြင်းမပြုဘဲ၊
နည်းလမ်းများစွာဖြင့် မော်စီနှင့် ညီအစ်ကိုများသည် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံရေးသင်္ချိုင်းများကို တူးဖော်ပြီး ရင်သပ်ရှုမောဖွယ် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။ တနှစ်အတွင်း နိုင်ငံတခုလုံးရဲ့ ယုံကြည်မှုကို ပျက်ပြားအောင် လုပ်ဖို့တော့ လိုပါတယ်။ အီဂျစ်စစ်တပ် (အောက်ပါအချက်များထက်) နှင့် အမေရိကန်တို့သည် ဤဒရာမာတွင် အပြစ်ကင်းသော ကစားသမားများမဟုတ်သော်လည်း၊ အချို့သောရပ်ကွက်များမှ အယူအဆ (ဥပမာ- Moslem Brotherhood တည်ထောင်သူ၏မြေး) Tarik Ramadan ဟူသော အယူအဆမှာ ယခုဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်၊ အီဂျစ်သည် အဓိကအားဖြင့် အီဂျစ်စစ်တပ်နှင့် အိုဘားမား အုပ်ချုပ်ရေးတို့ကြား ပူးပေါင်းကြံစည်မှု၏ ရလဒ်ဖြစ်သည်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ အမေရိကန်နဲ့ အီဂျစ်စစ်တပ် (တူရကီ၊ အစ္စရေး၊ ဆော်ဒီ၊ အယ်လ်ဂျီးရီးယား၊ ဗြိတိသျှ၊ ပြင်သစ်၊ အီတလီတို့ကို ပေါင်းထည့်) ဖြစ်ကြတယ်၊ ကွဲလွဲနေကြလိမ့်မယ်၊ တခြားနည်းလမ်းကို မသိကြပေမယ့် ဒီဒရာမာထဲက အဓိက သရုပ်ဆောင်တွေ အဲဂုတ္တုပြည်နှင့် အခြားလူများ မဟုတ်ပါ။. ဒီကိစ္စကို အတင်းအကြပ်လုပ်ခဲ့တဲ့ Barack Obama ဒါမှမဟုတ် Abdul Fattah al Sisi မဟုတ်ဘူး။ လူတွေက ပြောပြီးပြီ။အယ်လ်စီစီနှင့် အိုဘားမားတို့သည် မော်စီကို မြှပ်နှံပြီး အခြေအနေအောက်မှ မပေါက်ကွဲမီ မြန်မြန်ဆန်ဆန် လုပ်ဆောင်ရန်မှတပါး ရွေးချယ်စရာမရှိပေ။
ဟုတ်ပါတယ်၊ အမေရိကန်နဲ့ အီဂျစ်စစ်တပ် (တူရကီ၊ အစ္စရေး၊ ဆော်ဒီ၊ အယ်လ်ဂျီးရီးယား၊ ဗြိတိသျှ၊ ပြင်သစ်၊ အီတလီတို့ကို ပေါင်းထည့်) ဖြစ်ကြတယ်၊ ကွဲလွဲနေကြလိမ့်မယ်၊ တခြားနည်းလမ်းကို မသိကြပေမယ့် ဒီဒရာမာထဲက အဓိက သရုပ်ဆောင်တွေ အဲဂုတ္တုပြည်နှင့် အခြားလူများ မဟုတ်ပါ။. ဒီကိစ္စကို အတင်းအကြပ်လုပ်ခဲ့တဲ့ Barack Obama ဒါမှမဟုတ် Abdul Fattah al Sisi မဟုတ်ဘူး။
သံသယဖြစ်စရာမရှိပါ၊ ယုတ်မာသောကစားနည်းဖြစ်သည့် အီဂျစ်စစ်တပ်သည် မော်စီကိုအာဏာမှဖယ်ရှားကာ ညီအကိုတော်များအဖွဲ့ကို မှောက်လှန်ခြင်းထက် ဆန္ဒပြသူ ၃၂ သန်းကို ဖိနှိပ်ခြင်းသည် ပိုဆိုးမည်ဟု နားလည်သဘောပေါက်ကာ 'ပြည်သူ' နှင့် ယှဉ်တွဲရန် အခိုက်အတန့်အဆင်ပြေကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏ လုပ်ဆောင်ချက်များသည် လက်တွေ့ကျသော လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး Morsi ကို ဆန့်ကျင်သူများ၏ ထောက်ခံမှုကို နှစ်သက်သော်လည်း အီဂျစ်လူမျိုးများသည် ၎င်းတို့၏ နည်းလမ်းများကို လိမ္မာပါးနပ်ကြပြီး လွန်ခဲ့သည့် နှစ်နှစ် (နှင့် မတိုင်မှီ) အတွင်း ၎င်းတို့ လုပ်ဆောင်ခဲ့သော ဆန့်ကျင်ဘက် အခန်းကဏ္ဍကို မှတ်မိကြသည်။ မဟာမိတ်အဖွဲ့သည် ယာယီထက် မပိုစေရပါ။
အိုဘားမား အုပ်ချုပ်မှုအပိုင်းမှာတော့ သူတို့ဟာ အာရပ်နွေဦး ထွန်းကားပြီးကတည်းက အီဂျစ်ပွဲတွေမှာ ပါဝင်သူတွေထက် ပရိသတ်ပိုများပါတယ်။ ၎င်းတို့၏ (နိုင်ငံတော်၊ ကာကွယ်ရေး) အကဲခတ်များကို လူမိုက်အဖြစ် ယူခြင်းသည် အမှားတစ်ခုဖြစ်သည်။ နိုင်ငံတော်နှင့် ကာကွယ်ရေးဌာနများရှိ ပိုမိုခေတ်မီသော အကဲခတ်သူများသည် မော်စီ၏ ထောက်ပံ့ရေးစခန်းများ ကျုံ့သွားကာ ၎င်း၏နေ့ရက်များကို ရေတွက်ခဲ့ကြောင်း လွန်ခဲ့သောလများက နားလည်ခဲ့ကြသည်။ အိုဘားမားက ၂၀၁၁ ခုနှစ်ထက် အများကြီး ပိုလာတာကို မြင်တယ်။
ဝါရှင်တန်၏ အကျပ်ရိုက်မှုသည် ဘာလုပ်ရမည်နည်း။ မော်စီကို ၀ါရှင်တန်သည် လူကြိုက်နည်းသော ဒီမိုကရေစီနည်းကျသော အရှေ့အလယ်ပိုင်းအစိုးရနှင့် နောက်တစ်ကြိမ် အိပ်ရာထဲတွင် ပြန်တွေ့နိုင်စေရန် မော်စီကို ဆက်လက်ထောက်ခံနေပါသလား။ ဒါမှမဟုတ် 2011 ခုနှစ်တုန်းကလိုပဲ ဆန္ဒပြလှုပ်ရှားမှုကို လမ်းကြောင်းမှန်အတိုင်း လည်ပတ်စေပြီး၊ နောက်မှာတော့ အီဂျစ်စစ်တပ်နဲ့ အလွန်အသက်ရှင်နေတဲ့ အီဂျစ်တပ်သားလူတန်းစားတွေနဲ့ ယှဉ်ပြီး အကျိုးဆက်တွေကို စီမံခန့်ခွဲနိုင်မလားဆိုတာ စောင့်ကြည့်ပါ။
ဝါရှင်တန်က အားလုံးဂရုစိုက်သည်- လစ်ဘရယ်နီယိုစီးပွားရေးမူဝါဒများ၊ မဟာဗျူဟာအကျိုးစီးပွားများ (ရေနံနှင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ဟု အဓိပ္ပာယ်ရသော) နှင့် အစ္စရေး
ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောရလျှင် ဝါရှင်တန်သည် လူ့အခွင့်အရေးနှင့် ဒီမိုကရေစီနှင့်ပတ်သက်သော ပျင်းရိဖွယ်ကောင်းသော စကားလုံးများကို ဖယ်ရှားပြီး အီဂျစ်ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေးသည် လောကီရေးရာ၊ အစ္စလမ္မစ် သို့မဟုတ် Rastafarian ဖြစ်သည်၊ နောက် အီဂျစ်အစိုးရသည် သုံးချက်နှင့်အညီ ဆက်ရှိနေသရွေ့၊ U.S. 'အရေးကြီးသောလိုအပ်ချက်'-
- ဦးစွာပထမအနေနှင့်၊ နိုင်ငံသည် လစ်ဘရယ်လက်သစ်စီးပွားရေး (ကော်ပိုရိတ်နှင့်ဘဏ္ဍာရေး) ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်မှုကို ဖွင့်ထားပြီး အီဂျစ်စီးပွားရေးနှင့် စျေးကွက်သို့ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်မှုကို ကန့်သတ်မထားဘဲ၊
ဒုတိယအချက်က အီဂျစ်အစိုးရ အမေရိကန်၏ ဒေသတွင်းမူဝါဒများ၏ အဓိက မဟာဗျူဟာလမ်းကြောင်းများနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ပါ။ - ဆိုလိုသည်မှာ - ဒေသ၏ ရေနံဓာတုနှင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ ကြွယ်ဝမှုကို ရယူခြင်း၊ အဆိုပါ ကြွယ်ဝမှုကို တတ်နိုင်သမျှ ပုဂ္ဂလိကပိုင် ပြုလုပ်ခြင်း၊ ထိုအရင်းအမြစ်များကို စီမံခန့်ခွဲရာတွင် ထိုဒေသ၏ ပြည်နယ်များ၏ အခန်းကဏ္ဍကို လျှော့ချခြင်း၊
- တတိယအချက်မှာ အစ္စရေး၏မူဝါဒများကို ဆန့်ကျင်ခြင်းအားလုံးသည် ME တွင် အမေရိကန်၏ အရေးကြီးဆုံး မဟာဗျူဟာမြောက် မဟာမိတ်အဖြစ် ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး၊ စကားလုံးများ၏ အဆင့်တွင် ရှိနေပါသည်။ အစ္စရေးနှင့် အမေရိကန်၏ မဟာဗျူဟာမြောက် ဆက်ဆံရေးကို ခြိမ်းခြောက်ခြင်းမပြုရပါ။ ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသရွေ့ အစ္စရေးနှင့် အာရပ်တို့ကြား ညှိနှိုင်းဖွယ်ရာ မဟာဗျူဟာမြောက် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို အိုဘားမားက အထူးဂရုမစိုက်ပါ။
အမေရိကန်၏ 'သန့်ရှင်းသော သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူ' ၏ ဤအင်္ဂါရပ်သုံးပါးတွင် အမေရိကန်၏ အခွင့်ထူးခံများကို စိန်ခေါ်မည့် အရိပ်အယောင်မရှိသောကြောင့်၊ ဝါရှင်တန်သည် အီဂျစ်အာဏာသိမ်းမှုဖြင့်သာ မနေနိုင်၊ ထောက်ခံလိမ့်မည်၊ ယုတ္တိတန်သော အရာဖြစ်သည်၊ (သိက္ခာမဲ့၊ အကျင့်ပျက်လျှင်) ဗျူဟာမြောက်အမြင်ဖြင့် လုပ်ပါ။ သို့သော် ၁၉၇၉ ခုနှစ် Camp David Accords ကတည်းက အမေရိကန်သည် အီဂျစ်နှင့် ၎င်း၏စစ်တပ်အတွက် ဒေါ်လာ ၁.၅ ဘီလီယံ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အမေရိကန် အရှေ့အလယ်ပိုင်း မူဝါဒ၏ အခြေခံ အုတ်မြစ်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့ပြီး ယခု နောက်ကြောင်းပြန်လှည့်ရန် ၎င်းတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှု များပြားလွန်းနေသည်။
ဒီရလဒ်တွေအတိုင်းပဲ၊ အီဂျစ်ပြည်သူတွေက သူတို့ရဲ့ စစ်တပ်နဲ့ အမေရိကန်ကို မော်စီကို ဖြုတ်ချဖို့ သဘောတူခိုင်းခဲ့တာတွေကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ပြောရရင် အစိုးရသစ်က မော်စီထက် အီဂျစ်ရဲ့ လူမှုစီးပွားအကျပ်အတည်းကို ဖြေရှင်းဖို့ နောက်ထပ် မျှော်မှန်းချက် မပြတော့ပါဘူး။ အထက်ဖော်ပြပါ အမေရိကန်၏ အခွင့်ထူးခံများကို စိန်ခေါ်လိုစိတ်လည်း မရှိပါ။ Neo-liberalism 1 သည် မူဘာရက်၏ `အကန့်အသတ်´ (အလွန်ကန့်သတ်) လောကဒီမိုကရေစီခေတ်၊ Neo-liberalism 2 သည် မော်စီ၏ `အစ္စလာမ့်ဒီမိုကရေစီ´ (အထူးသဖြင့် အစ္စလာမ့်မဟုတ်၊ ဒီမိုကရက်တစ်မဟုတ်)။ ယခုအခါ အီဂျစ်သည် Neo-liberalism 3 al Sisi ၏ `စစ်ဒီမိုကရက်တစ်´ (စစ်တပ်ထက်ပိုသောဒီမိုကရေစီ)၊
ပုံစံသည် နိုင်ငံရေးအသွင်ကူးပြောင်းမှုတစ်ခုမှ အခြားတစ်ခုသို့ ပြောင်းလဲသွားသော်လည်း အနှစ်သာရမဟုတ်ပေ။ တစ်ဖန် မျက်နှာဖုံးအသစ်၊ ပုလင်းအသစ်တွင် ဝိုင်အဟောင်း၊ တူညီသောသီချင်းဟောင်းစသည်ဖြင့် မျက်နှာဖုံးအသစ်ကို ၀တ်ဆင်ထားသည်။ အစိုးရအပြောင်းအလဲ၊ လစ်ဘရယ်လက်သစ်ဝါဒ ရှင်သန်နေပါသည်။ တစ်ဖန် ဝါရှင်တန်နှင့် ကိုင်ရိုတို့သည် လက်ရှိအနေအထားကို ထိန်းသိမ်းရန် လိုအပ်သော အပြောင်းအလဲများကိုသာ ထောက်ခံကြသည်။ သို့သော် ဝါရှင်တန်၏ လှည့်ကွက်အိတ်ထဲတွင် နောက်ထပ်လှည့်ကွက် မည်မျှကျန်သေးသနည်း။
အီဂျစ်တပ်သားလူတန်းစားနှင့် စစ်ရေးနှင့် အမေရိကန်တို့သည် ရွေးချယ်စရာများ မရှိတော့ပါ။ သူတို့၏ လစ်ဘရယ်လက်သစ်ဝိုင်သည် ရှာလကာရည်အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားသည်။ နောက်တစ်ကြိမ်တွင် အီဂျစ်လူမျိုးများသည် အာရပ်နွေဦးတွင် ယုတ္တိနည်းကျသော ခြေလှမ်းတစ်ရပ်ကို လှမ်းပြီး ပုပ်သိုးနေသော စနစ်တစ်ခုလုံးကို အသစ်နှင့် တက်ကြွစွာ အစားထိုးရန် ဖြစ်နိုင်သည်။ စနစ်မပြောင်းလဲမီတွင် အာဏာရသူများ၏ မျက်နှာသာမကဘဲ အမျိုးသားရေး အုံကြွမှုများနှင့် အာဏာသိမ်းမှုများလည်း ရှိလာမည်ဖြစ်သည်။
အဲဂုတ္တုလူတို့သည် ထ၍၊ ဝါရှင်တန်နှင့် ကိုင်ရိုတို့သည် မျှော်လင့်ချက်များကို လျော့ပါးစေမည့် အမူအရာဖြင့် ဖော်ပြနိုင်သည့်အရာကို ပျက်ပြယ်သွားစေမည်ဟု မျှော်လင့်ကာ ကုန်းပတ်ကို ထပ်မံပြောင်းလဲခဲ့သည်။ ဆက်လက်၍ တော်လှန်ရေး လုပ်ငန်းစဉ်များ၊ တူညီသော အီဂျစ်လူမျိုးများ၊ ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော အီဂျစ်လူမျိုးများသည် အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ လူမျိုးအားလုံးအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သောကမ္ဘာကို အခြားနည်းလမ်းတစ်ခုသို့ ဦးတည်နေပါသည်။ အီဂျစ်စစ်တပ်ရော ဝါရှင်တန်ရော သူတို့ရဲ့လမ်းစဉ်အတိုင်း ရပ်တည်နိုင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။
အာရပ်နွေဦးသည် မသေသေးပါ၊ ၎င်းသည် `အာရပ်ဆောင်းရာသီ´ အဖြစ်သို့ မပြောင်းခဲ့ပါ။ အခုမှပဲ စခဲ့တာ။
La Lutta Continua…
မှတ်ချက်- အပိုင်းနှစ်တွင်၊ အထူးသဖြင့် ကာတာ-ဆော်ဒီဆက်ဆံရေးနှင့် Moslem Brotherhood ဒေသဆိုင်ရာ အစီအစဉ်များအပေါ် အီဂျစ်အုံကြွမှုနှင့် အာဏာသိမ်းမှုအပေါ် သက်ရောက်မှုများစွာရှိသည့် အီဂျစ်အပြောင်းအလဲများ၏ ဒေသတွင်းအကျိုးဆက်များကို ကျွန်ုပ်တို့ စူးစမ်းလေ့လာပါမည်... ဆက်လက်စောင့်ကြည့်ပါ။
Ibrahim Kazerooni Iliff School of Theology နှင့် Denver University of International Studies မှ Korbel School မှ Religion and Internatinoal Studies တွင် ပူးတွဲ phd ရရှိခဲ့ပါသည်။
ရော့မင်းသား University of Denver's Korbel International Studies မှ International Studies ၏ ကထိကဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်