Oလမ်းကျဉ်း ဗာဂျီးနီးယား၊ Charlottesville တွင် James Alex Fields Jr. သည် သူ၏ မီးခိုးရောင် Dodge Challenger ၏ အရှိန်မြှင့်စက်ကို နှိပ်လိုက်သည်။ ဒါဇင်နဲ့ချီတဲ့ လူတွေက သူ့ရှေ့မှာ လမ်းလျှောက်လာကြတယ်။ 2017 ခုနှစ် သြဂုတ်လတွင် “Unit the Right” စည်းဝေးပွဲအတွက် ဤသာယာသော တောင်ပိုင်းကောလိပ်မြို့၌ ဆင်းလာကြသော Fields နှင့် အခြားလူဖြူ ထိပ်တန်းခေါင်းဆောင် ရာပေါင်းများစွာတို့သည် ဆန္ဒပြရန် လာရောက်ခဲ့ကြသည်။
"ငါတို့လမ်းတွေ!" လူဖြူ အစွန်းရောက်ဝါဒီတွေကို တုံ့ပြန်တဲ့အနေနဲ့ ဆန္ဒပြသူတွေက ကြွေးကြော်ခဲ့ကြပါတယ်။ "ငါတို့လမ်းတွေ!"
ဆန္ဒပြသူအချို့က မီးခိုးရောင်ကားမရပ်ကြောင်းသိသောအခါ အော်ဟစ်ခဲ့ကြသည်။ ထို့နောက် Dodge သည် အခြားကားနောက်ဖေးသို့ မတိုက်မီ Fields သည် လူအုပ်ထဲသို့ တိုးဝင်ကာ ပေါက်ကွဲသံများ ထွက်ပေါ်လာပြီး နောက်ဆုံးတွင် ပျက်ကျသွားခဲ့သည်။
"အမိုက်စား!" ဆန္ဒပြသူတဦးက ပြောသည်။ “အဲဒီ နာဇီတွေက လူတွေထဲကို တွန်းပို့လိုက်တာ. အိုဘုရားရေ! ငါတို့က ဆေးဆရာတွေလိုနေပြီ!"
ထို့နောက် Fields သည် ကားကို လမ်းပြောင်းပြန်သို့ ရွှေ့ကာ လမ်းမကြီးဆီသို့ နောက်ပြန်ဆုတ်သွားကာ၊ ရှေ့ဘမ်ဘာသည် လူသွားလမ်းကို ခြစ်မိပြီး အင်ဂျင်သံမြည်လာသည်။
တိုက်ခိုက်မှုအတွင်း အသက် 32 နှစ်အရွယ် Charlottesville နေထိုင်သူ Heather Heyer သေဆုံးခဲ့သည်။ အခြား ၁၉ ဦးထက်မနည်း ထိခိုက်ဒဏ်ရာရရှိခဲ့သည်။
အထက်တန်းကျောင်းပြီးကတည်းက လူမျိုးရေးခွဲခြားတဲ့အမြင်တွေကို ဖွင့်ဟခဲ့တဲ့ အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်က အသက် 20 အရွယ် Fields ဟာ ဗာဂျီးနီးယားမှာ လူဖြူအာဏာရှင်အဖွဲ့ Vanguard America နဲ့ ချီတက်ခဲ့ပါတယ်။ သူ့ကို ဗာဂျီးနီးယားပြည်နယ်တရားရုံးမှာ လူသတ်မှုနဲ့ ဖက်ဒရယ်တရားရုံးမှာ အမုန်းတရား ရာဇ၀တ်မှုတွေနဲ့ တရားစွဲဆိုခံခဲ့ရပါတယ်။ Charlottesville တိုက်ခိုက်မှုကို “ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်” အဖြစ် အစောပိုင်းတွင် ရှေ့နေချုပ် Jeff Sessions က ဖော်ပြခဲ့သော်လည်း ၎င်းအား အကြမ်းဖက်သမားအဖြစ် စွဲချက်မတင်ထားပေ။
Fields ၏ဖက်ဒရယ်တရားစွဲဆိုချက်ကို 10 လအကြာတွင်ကြေငြာသောအခါ၊ သို့သော် Sessions သည် "အကြမ်းဖက်ဝါဒ" ဟူသောစကားလုံးကိုလုံးဝမသုံးဘဲတရားရေးဌာနသည် "မုန်းတီးသောအယူဝါဒတွင်နောက်ဆုံးစကားရှိသည်မဟုတ်" နှင့်၎င်းတို့၏နောက်လိုက်များသည်အကြမ်းဖက်မှုများမှလွတ်မြောက်မည်မဟုတ်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ပစ်မှတ်ထားသူများကို ဆန့်ကျင်သည်။"
9/11 ကတည်းက ဖက်ဒရယ်တရားစွဲဆိုမှုများကို ကြားဖြတ်ဆန်းစစ်မှုတစ်ခုတွင် တရားရေးဌာနသည် ၎င်းတို့၏စွပ်စွဲသည့်ရာဇ၀တ်မှုများနှင့် ကိုက်ညီသည့်တိုင် လက်ယာအစွန်းရောက်များအပေါ် အကြမ်းဖက်ဝါဒစွဲချက်တင်ရန် ပုံမှန်ငြင်းဆိုထားကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု၏ တရားဝင် အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်: လူ့အသက်ကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေပြီး အရပ်သားများကို ခြိမ်းခြောက်ရန်၊ မူဝါဒကို လွှမ်းမိုးရန် သို့မဟုတ် အစိုးရ၏ အပြုအမူကို ပြောင်းလဲရန် ရည်ရွယ်သည့် အတွေးအခေါ်ပိုင်းဆိုင်ရာ လှုံ့ဆော်သည့် လုပ်ရပ်များ။
အကယ်၍ Fields သည် နိုင်ငံတကာ အကြမ်းဖက်အဖွဲ့နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော မူဆလင်တစ်ဦးဖြစ်ခဲ့ပါက တရားရေးဌာနသည် ၎င်း၏အမှုကို ကွဲပြားစွာ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမည်မှာ သေချာပါသည်။ အရ Intercept ၏ သုံးသပ်ချက်၉/၁၁ ကတည်းက ပြည်ထောင်စုတရားရုံးတွင် တရားစွဲခံထားရသည့် လက်ယာအစွန်းရောက် ၂၆၈ ဦးသည် ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု၏ တရားဝင် အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့် ကိုက်ညီသည့် ရာဇ၀တ်မှုများတွင် ပါဝင်နေသည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသည်။ သို့သော်လည်း တရားရေးဌာနသည် နိုင်ငံတကာ အကြမ်းဖက်သမား ၅၀၀ ကျော်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ၎င်းတို့အနက် ၃၄ ခုကိုသာ အကြမ်းဖက်မှု တိုက်ဖျက်ရေး ဥပဒေများကို ကျင့်သုံးခဲ့သည်။
FBI က အကြမ်းဖက်မှုမှလွဲ၍ အခြားရာဇ၀တ်မှုများဖြင့် အကြမ်းဖက်ပြည်တွင်း အစွန်းရောက်များစွာကို ဖက်ဒရယ်အစိုးရရှေ့နေများက စွဲချက်တင်ထားကြောင်း အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ထိုသို့သောကိစ္စများတွင် ပိုမိုရိုးရှင်းသော စွဲချက်များသည် မကြာခဏ ပိုမိုထိရောက်သည်ဟု ဆိုပါသည်။ သို့သော် ပြည်တွင်းနှင့် နိုင်ငံတကာ အကြမ်းဖက်မှုကို ဆက်ဆံခြင်း၏ အကျိုးဆက်များမှာ ကျယ်ပြန့်နက်နဲသည်။ အကြမ်းဖက်မှု စွဲဆိုချက်များသည် ပြင်းထန်သော ပြစ်ဒဏ်များ ပါ၀င်ပြီး ပြစ်မှု၏ ပြင်းထန်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ တရားဝင် ထုတ်ပြန်ချက် အဖြစ် မကြာခဏ ဆောင်ရွက်ပေးသည်။
“အကြမ်းဖက်မှုဟာ အရေးကြီးဆုံး ရာဇ၀တ်မှုမျိုးလို့ သတ်မှတ်ပါတယ်” ဟု Fredonia ရှိ State University of New York မှ ရာဇ၀တ်တရားမျှတမှုဆိုင်ရာ ပါမောက္ခ Jesse Norris က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ဒါဟာ လူတချို့အပေါ် ရာဇ၀တ်မှုမဟုတ်ပါဘူး။ ဒါဟာ အားလုံးအပေါ် ရာဇ၀တ်မှုတစ်ခုပါ။ လူများနှင့် ရာဇ၀တ်မှုများကို ထိုအမျိုးအစားတွင် ထည့်သွင်းသောအခါ၊ ၎င်းတို့အပေါ် ပိုအရေးကြီးသည်။ လူတွေက ဒီရာဇ၀တ်မှုတွေကို ပိုအလေးထားတယ်။ အဲဒါကြောင့် နိုင်ငံတကာအကြမ်းဖက်ဝါဒ အကြမ်းဖက်မှုကို အကြမ်းဖက်ဝါဒနဲ့ အိမ်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု အကြမ်းဖက်မှုကို အကြမ်းဖက်ဝါဒမဟုတ်ကြောင်း ခွဲခြားသတ်မှတ်ရာမှာ ဒီစံနှစ်ချက်က ပြဿနာတစ်ခုပါ။”
Charlottesville တိုက်ခိုက်မှုအပြီး သုံးလနီးပါးအကြာ Charlottesville အောက်ပိုင်းရှိ စက်ဘီးလမ်းကြားတွင် ငှားရမ်းထားသော Home Depot ထရပ်ကားကို ငှားထားသော Uzbek ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူ Sayfullo Saipov ၏ အမှုအား ကြည့်ပါ။ တိုက်ခိုက်မှုမှာ ဒဏ်ရာရခဲ့တဲ့ Saipov ဟာ သူ့ရဲ့ စစ်သွေးကြွတွေရဲ့ သစ္စာခံမှုကို အလွန်ဂုဏ်ယူခဲ့ပြီး ဆေးရုံခန်းထဲမှာ IS အဖွဲ့ရဲ့ အနက်ရောင်အလံကို ပြသနိုင်မလားဆိုပြီး ဖက်ဒရယ်အေးဂျင့်တွေကို တောင်းဆိုခဲ့ပါတယ်။
Saipov ၏ရာဇ၀တ်မှုသည် Fields နှင့်နီးပါးတူညီသော်လည်း Sessions ကသူ၏တိုက်ခိုက်မှုကို "ကျွန်ုပ်တို့၏မြို့ကြီးတစ်မြို့၏အလယ်ဗဟိုတွင်တွက်ချက်ထားသောအကြမ်းဖက်မှုလုပ်ရပ်တစ်ခု" ဟုခေါ်သည်။ လူသတ်မှုနဲ့ ISIS ကို အထောက်အပံ့ပစ္စည်းတွေ ပံ့ပိုးပေးမှုနဲ့ ဖက်ဒရယ်တရားရုံးမှာ စွဲချက်တင်ခံခဲ့ရပါတယ်။
Saipov နှင့် Fields နှစ်ခုစလုံးသည် နိုင်ငံ့အာရုံကို ဖမ်းစားခဲ့သည်။ ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် ယာဉ်များကို သေစေလောက်သော လက်နက်များအဖြစ် ပြောင်းလဲခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသော အစွန်းရောက်ဝါဒီများဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် တစ်ယောက်က ပြည်ပအစွန်းရောက်ဝါဒရဲ့ လှုံ့ဆော်မှုကြောင့်၊ နောက်တစ်ယောက်က ပြည်တွင်းက လှုံ့ဆော်မှုကြောင့် ဖက်ဒရယ်အစိုးရရှေ့နေတွေက တစ်ယောက်ကို အကြမ်းဖက်သမားအဖြစ်နဲ့ နောက်တစ်ယောက်က ဒေါသအပြည့်နဲ့ လူဖြူအရူးတစ်ယောက်လို သဘောထားခဲ့ပါတယ်။
မကြာသေးမီလများအတွင်း ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်သမားများက လူအသေအပျောက်များသော တိုက်ခိုက်မှုများနှင့် ကြံစည်မှုများသည် ခေါင်းစီးသတင်းများ ထွက်ပေါ်နေသောကြောင့် ဗဟိုအစိုးရရှေ့နေများနှင့် ဥပဒေစိုးမိုးရေးအရာရှိများသည် ၎င်းတို့၏ချဉ်းကပ်ပုံအား ပြောင်းလဲနေနိုင်သည်ဟု အထောက်အထားအချို့ရှိသည်။ အာဏာပိုင်များသည် “ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်သမား” ဟူသော စကားလုံးကို ကမ်းခြေစောင့်တပ်မှ ဒုဗိုလ်ချုပ်ကြီး Christopher Hasson အား ဖော်ပြရန်အတွက် နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် သတင်းထောက်များကို သတ်ရန် ကြံစည်မှုဖြင့် ပြီးခဲ့သည့်လက ဖမ်းဆီးခံခဲ့ရသော လူဖြူအမျိုးသားရေးဝါဒီ ခရစ္စတိုဖာ ဟက်ဆန်ကို ဖော်ပြရန်အတွက် အာဏာပိုင်များက ၎င်းအား အကြမ်းဖက်ဝါဒဖြင့် စွဲချက်တင်ခြင်းမရှိသေးပေ။ နှင့် ယခု နှင့် ဟောင်းတဦး တရားရေးဌာနမှ အရာရှိများသည် ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်စရာအဖြစ် ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ပြောဆိုလာကြသည်။
မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ဤအယူဝါဒဆိုင်ရာ လှုံ့ဆော်သော အကြမ်းဖက်မှု နှစ်မျိုးကို ကိုင်တွယ်ပုံတွင် သိသာထင်ရှားသော ကွာဟချက်တစ်ခု ကျန်ရှိနေဆဲဖြစ်ပြီး၊ တစ်ခုမှာ အမေရိကန် ဥပဒေများနှင့် တရားရေးဌာနမှ တာဝန်ရှိသူများက အကြမ်းဖက်ဝါဒဟု သတ်မှတ်သည့် လွန်ကဲသော နိုင်ငံရေးနည်းလမ်းဖြင့် အမြစ်တွယ်နေပါသည်။ အကြမ်းဖက်ဝါဒသည် အမြဲတမ်း နိုင်ငံရေးတည်ဆောက်မှုဖြစ်သည်— ဒီအတွက် cliché တစ်ခုတောင်ရှိတယ်။ — သို့သော် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ၎င်း၏တရားဝင်အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်မှာ Omnibus သံတမန်လုံခြုံရေးနှင့် အကြမ်းဖက်မှုဆန့်ကျင်ရေးအက်ဥပဒေက အမေရိကန်သံတမန်များ သို့မဟုတ် နိုင်ငံရပ်ခြားသို့ ခရီးသွားလာသူများအား အကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်မှုများကို ရာဇ၀တ်မှုတစ်ရပ်ဖြစ်စေခဲ့သည့် 1986 ခုနှစ်မှ စတင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။
၁၉၉၀ ခုနှစ်များအတွင်း၊ ဇီဝလက်နက်ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေနှင့် အကြမ်းဖက်မှု တိုက်ဖျက်ရေးနှင့် ထိရောက်သောသေဒဏ်ပေးရေးအက်ဥပဒေတို့သည် ပြည်တွင်းအယူဝါဒ၊ ဖက်ဒရယ်ပြစ်မှုများအပါအဝင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအတွင်း ကျူးလွန်ခဲ့သော အကြမ်းဖက်လုပ်ရပ်များကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဤဥပဒေများမတိုင်မီတွင်၊ US ရာဇသတ်ကြီးဥပဒေအရ အကြမ်းဖက်ဝါဒရာဇ၀တ်မှုမျိုးမရှိခဲ့ဘဲ 1990/9 တိုက်ခိုက်မှုများအပြီးတွင် အကြမ်းဖက်မှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများကို ဗဟိုရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုများတွင် တွင်ကျယ်စွာအသုံးပြုလာခဲ့သည်။ ယင်းဥပဒေများကြားတွင် ဝေဖန်မေးခွန်းများ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ ဥပဒေပညာရှင်များ နှင့် ပြည်သူ့လွတ်လပ်ရေးသမားတွေ အကြမ်းဖက်ဝါဒကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုရာတွင် အဓိကအခက်အခဲမှာ တရားစွဲခံရခြင်းအပေါ် အလွဲသုံးစားပြုခြင်းအတွက် အာမခံချက်ရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်ပြီး၊
အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနသည် နိုင်ငံတကာ အကြမ်းဖက်သမားများကို စွဲချက်တင်ရန်အတွက် ပြည်ထောင်စု အစိုးရရှေ့နေများအား ကျယ်ပြန့်သော မူဘောင်တစ်ခု—နှင့် ၎င်းနှင့် ဆက်စပ်နေသော နိုင်ငံရေး အကျုံးဝင်မှု—ကို ထောက်ပံ့ပေးသည်။ ထိုအခြေအနေများတွင်၊ အကြမ်းဖက်ဝါဒရှိသူအား အားသွင်းခြင်းသည် အတော်လေးရိုးရှင်းပါသည်။ နိုင်ငံခြားရေးဌာနသည် သတ်မှတ်ထားသော နိုင်ငံခြား အကြမ်းဖက်အဖွဲ့များ၏ စာရင်းကို စီမံခန့်ခွဲသည်။ အဆိုပါအဖွဲ့များထဲမှ တစ်ဦးကို ကူညီပံ့ပိုးသူ မည်သူမဆို အကြမ်းဖက်ဝါဒနှင့် ဆက်နွှယ်သော ရာဇ၀တ်မှုများဖြင့် တရားစွဲဆိုနိုင်သည်။
ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုဟု သံသယရှိသူများသည် နိုင်ငံတကာအကြမ်းဖက်မှုနှင့် ဆက်နွှယ်သည်ဟု စွပ်စွဲခံရသူတို့အား ငြင်းဆိုထားသော အခြေခံတရားဥပဒေဆိုင်ရာ အကာအကွယ်များကို ရရှိကြသည်။ ပြည်တွင်း အကြမ်းဖက်အဖွဲ့များစာရင်းသည် လူကြိုက်များသော အတွေးအခေါ်များနှင့် အယူဝါဒများကို ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေအရ ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်မည်ကို စိုးရိမ်သောကြောင့် ပထမပြင်ဆင်ချက်တွင် အဆိုပါစာရင်းမရှိသဖြင့် စွပ်စွဲခံရသော နိုင်ငံတကာအကြမ်းဖက်သမားများကို ပစ်မှတ်ထားရန် အသုံးပြုသည့် အလွဲသုံးစားလုပ်မှုမျိုးများသည် ပြည်တွင်းသရုပ်ဆောင်များအပေါ်တွင် ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။ သို့သော် အစိုးရရှေ့နေများသည် ပြည်တွင်း အစွန်းရောက်များကို ချေမှုန်းရန်အတွက် တရားရေးဆိုင်ရာ ကိရိယာများစွာ ကျန်ရှိသေးသည်။
၎င်းတို့တွင် ပြဋ္ဌာန်းချက်နှစ်ရပ်ပါရှိသည့် အကြမ်းဖက်သမားများအား အထောက်အပံ့ပစ္စည်းများ ပေးအပ်ခြင်းအား ဆန့်ကျင်သည့် ကျယ်ပြန့်သော ဥပဒေတစ်ရပ်လည်း ဖြစ်သည်။ တစ်ဦးသည် နိုင်ငံခြားရေးဌာနမှ သတ်မှတ်ထားသော နိုင်ငံခြားအကြမ်းဖက်အဖွဲ့များစာရင်းတွင် အဖွဲ့အစည်းများအား ပံ့ပိုးကူညီမှုမှန်သမျှကို ဥပဒေဖြင့် တားမြစ်ထားပြီး၊ နိုင်ငံတကာ အကြမ်းဖက်ဝါဒကို ဖြီးဖြန်း၍ အကြမ်းမဖက်သော နိုင်ငံရေး သို့မဟုတ် ပရဟိတလုပ်ငန်းများကိုပင် ညစ်ညမ်းစေရန် အစိုးရရှေ့နေများက ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်နှင့် အငြင်းပွားဖွယ်ရာ အသုံးပြုခဲ့သည်။
"အထွေထွေကိစ္စရပ်တစ်ခုအနေနဲ့ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာပံ့ပိုးမှုအစိုးရဟာ အလွန်ကျယ်ပြန့်ပြီး သူ့ရဲ့ကျယ်ပြန့်မှုနဲ့ မရေရာမှုတွေအတွက် စိုးရိမ်မှုတွေရှိပါတယ်" ဟု American Civil Liberties Union ၏ အမျိုးသားလုံခြုံရေးပရောဂျက်၏ ဒါရိုက်တာ Hina Shamsi က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ရိုင်းစိုင်းတဲ့ ဓားထိုးစစ်ဆင်ရေးတွေအပါအဝင် တုန်လှုပ်စရာကောင်းတဲ့ များပြားလှတဲ့ ပစ္စည်းထောက်ပံ့မှုဆိုင်ရာ တရားစွဲဆိုမှုတွေဟာ အကြမ်းဖက်အဖွဲ့ ဒါမှမဟုတ် အစွန်းရောက်အဖွဲ့နဲ့ အမှန်တကယ် ဆက်စပ်မှုမရှိတဲ့ သို့မဟုတ် အကြမ်းဖက်လုပ်ရပ်ကို အမှန်တကယ်ကျူးလွန်ခြင်း သို့မဟုတ် ကြမ်းတမ်းတဲ့လုပ်ရပ်ကို ကျူးလွန်ရန် ကြိုးပမ်းခြင်းပင်ဖြစ်ပါတယ်။ ”
သို့သော် အစိုးရ အဆောက်အဦများကို ဗုံးခွဲခြင်း၊ အစိုးရဝန်ထမ်းများကို သတ်ဖြတ်ခြင်း၊ အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခြင်း၊ အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခြင်း၊ အစုလိုက်အပြုံလိုက် လက်နက်များ အသုံးပြု၍ ဓားစာခံဖမ်းဆီးခြင်း အပါအဝင် ရာဇ၀တ်မှု 50 ခန့်ကို ပံ့ပိုးပေးရာတွင် သံသယရှိသူများကို တရားရေးဌာနအား တရားစွဲဆိုရန် ခွင့်ပြုထားသည်။ ပစ္စည်းထောက်ပံ့ရေးဥပဒေသည် ပြည်တွင်းအစွန်းရောက်များနှင့်ပတ်သက်သော လက်တွေ့ကျသော ကန့်သတ်ချက်များရှိသည်။ ဗုံး သို့မဟုတ် ဓါတ်ရောင်ခြည်သုံး ကိရိယာ မပါဝင်သည့် တိုက်ခိုက်မှုများတွင် - South Carolina ရှိ Dylann Roof ၏ အစုလိုက်အပြုံလိုက် ပစ်ခတ်မှု သို့မဟုတ် ဗာဂျီးနီးယားရှိ Fields ၏ ကားတိုက်ခိုက်မှုကဲ့သို့သော - အမေရိကန် အစိုးရဝန်ထမ်းတစ်ဦးကို သတ်ဖြတ်ရန် ကြိုးပမ်းခြင်း သို့မဟုတ် ထောက်ပံ့ရေးဥပဒေဖြစ်ရန် အမေရိကန်အစိုးရ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုကို ဖျက်ဆီးရန် လိုအပ်သည်။ သက်ဆိုင်ပါသည်။ တိုက်ခိုက်သူသည် နိုင်ငံတကာအကြမ်းဖက်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုနှင့် ဆက်နွှယ်နေသည့်အခါ သို့မဟုတ် လှုံ့ဆော်မှုပေးသည့်အခါတွင် အဆိုပါဥပဒေဆိုင်ရာလိုအပ်ချက်များ မရှိပါ။
နံပါတ်များဖြင့် အကြမ်းဖက်ဝါဒ
9/11 တိုက်ခိုက်မှုအပြီးတွင် ရာနှင့်ချီသော မွတ်ဆလင်များအား အကြမ်းဖက်ဝါဒစွဲချက်ဖြင့် တရားစွဲဆိုခြင်း၊ နိုင်ငံတကာ အကြမ်းဖက်ဝါဒသည် လက်ယာယိမ်းပြည်တွင်း အစွန်းရောက်ဝါဒထက် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် သိသိသာသာ ပြင်းထန်ပြီး ပိုမိုပြင်းထန်သော ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်ကြောင်း ခံယူချက်ဖန်တီးထားသည်။ ဒါပေမယ့် တစ်ခုက အခြားတစ်ခုထက် ပိုလေးနက်မှုရှိမရှိဆိုတာကတော့ ဆက်လက်ဆွေးနွေးငြင်းခုံရမယ့် အကြောင်းအရာပါပဲ။ အချို့သော ပညာရပ်များကို လေ့လာသော တတ်သိပညာရှင်များ၊ အရပ်သားအခွင့်အရေးအဖွဲ့များနှင့် သတင်းအဖွဲ့အစည်းများ လက်ယာအကြမ်းဖက်ဝါဒသည် ပိုမိုကြီးမားသော ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်ကြောင်း အကြံပြုထားသည်။ ၂၀၁၇ ခုနှစ် အမေရိကန် အစိုးရ တာဝန်ခံရုံးမှ အစီရင်ခံစာ ၂၀၀၁ ခုနှစ် စက်တင်ဘာ ၁၂ ရက်မှ ဒီဇင်ဘာ ၃၁ ရက်အထိ အကြမ်းဖက်အကြမ်းဖက်မှုများတွင် မွတ်ဆလင်အစွန်းရောက်များက ၎င်းတို့၏ လက်ယာဘက်တော်သားများထက် မွတ်ဆလင်အစွန်းရောက်များ၏ သတ်ဖြတ်ခံရမှု အနည်းငယ်ပိုများသော်လည်း လက်ယာအစွန်းရောက်များက အကြမ်းဖက်လုပ်ရပ်များထက် သုံးဆခန့် တာဝန်ရှိကြောင်း တွေ့ရှိရသည်။ ၂၀၀၂ ခုနှစ်မှ ၂၀၁၈ ခုနှစ်အထိ အစွန်းရောက် အသရေဖျက်မှု တိုက်ဖျက်ရေးအဖွဲ့ချုပ်မှ သုတေသနပြုချက်အရ သေဆုံးသူ ၈၀ ရာခိုင်နှုန်းသည် လက်ယာအစွန်းရောက်များ၏ သတ်ဖြတ်ခြင်းကို ခံခဲ့ရကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။
Norris က "ဒါဟာသင်ဘယ်လောက်ရေတွက်မှုအပေါ် မူတည်.
သို့သော် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာသည်မှာ- နိုင်ငံတကာ အစွန်းရောက်များကို အကြမ်းဖက်သမားများအဖြစ် သီးသန့်ထည့်သွင်းခြင်းဖြင့် တရားရေးဌာနသည် လက်ယာယိမ်းပြည်တွင်းအယူဝါဒရှိသူများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ထိုသရုပ်ဆောင်များ၏ ခြိမ်းခြောက်မှုကို တိုးမြင့်စေသည်။ စာနယ်ဇင်းများက ဤအယူအဆကို အားဖြည့်ပေးခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက Alabama တက္ကသိုလ်မှ လေ့လာမှုတစ်ခုက တွေ့ရှိခဲ့သည်။ မွတ်ဆလင် အစွန်းရောက်များ၏ အကြမ်းဖက် တိုက်ခိုက်မှု ၃၅၇ ရာခိုင်နှုန်းသည် မီဒီယာများတွင် ဖော်ပြမှု ပိုရရှိသည်။ မွတ်ဆလင်မဟုတ်တဲ့ တိုက်ခိုက်မှုတွေထက်
ဤစံနှုန်းနှစ်ရပ်သည် FBI နှင့် အခြားဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများသည် အကြမ်းဖက်မှုတန်ပြန်ရေးအရင်းအမြစ်များကို မည်သို့ခွဲဝေချထားပုံအတွက် အားကောင်းသည့်အကျိုးဆက်များ ဖြစ်ပေါ်စေပြီး ပြည်တွင်း၌ နိုင်ငံတကာခြိမ်းခြောက်မှုများကို ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်နေပါသည်။ ဖက်ဒရယ်၊ ပြည်နယ်နှင့် ဒေသဆိုင်ရာ အာဏာပိုင်များမှ ဖမ်းဆီးထားသော ပြည်တွင်း အစွန်းရောက် အရေအတွက်ကို လူထုအစိုးရ အစီရင်ခံစာတွင် မဖော်ပြထားသော်လည်း တရားရေးဌာနမှ တာဝန်ရှိသူများသည် 9/11 ကတည်းက နိုင်ငံတကာ အကြမ်းဖက်မှု တရားစွဲဆိုမှုများ စာရင်းကို လျှို့ဝှက်စွာ ထိန်းသိမ်းထားသည်။ အဲဒီစာရင်းကို အချိန်အခါအလိုက် ထုတ်ပြန်ပါတယ်။ 2010, 2014နှင့် 2015နှင့် Trump အစိုးရလက်ထက် မနှစ်ကကဲ့သို့ နိုင်ငံရေးအစပျိုးမှုများကို အားကောင်းစေရန် ဒေတာကို မကြာခဏအသုံးပြုလေ့ရှိသည်။ ခြယ်လှယ်နေပုံရသည်။ မွတ်ဆလင် ပိတ်ပင်မှု လို့ ခေါ်တဲ့ တရားမျှတမှု ရအောင် ကြိုးပမ်းမှု ၊
ဒါဆို အမေရိကန်မှာ လက်ယာယိမ်းပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်သမားတွေက ဘယ်သူတွေလဲ။ လက်ရှိစနစ်က အဲဒါကို ဗဟိုအစိုးရရှေ့နေတွေက ဆုံးဖြတ်ဖို့ ချန်ထားခဲ့တယ်။ အောက်တိုဘာလတွင် ဒေါ်နယ်ထရန့်ကို ထောက်ခံသူမှ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီခေါင်းဆောင်များနှင့် သမ္မတကို ဝေဖန်သူများထံ ပိုက်ဗုံးများ ပေးပို့ခဲ့ပြီးနောက် အမေရိကန်သမိုင်းတွင် လူအသေအပျောက်အများဆုံး ဆီးမိုက်ဆန့်ကျင်ရေး တိုက်ခိုက်မှုအပြီးတွင် အဆိုပါ စွဲချက်တင်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် ယခင်ကထက် ပိုမိုပြင်းထန်ပုံပေါ်သည်။
“အမေရိကန်မှာ ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်အဖွဲ့တွေ ရှိနေတယ်ဆိုတာ ရှင်းပါတယ်။ သူတို့ကို အကြမ်းဖက်အဖွဲ့လို့ပဲ မခေါ်ပါဘူး” ဟု နယူးယောက်မြို့တောင်ပိုင်းခရိုင်အတွက် အမေရိကန်ရှေ့နေရုံး၏ အကြမ်းဖက်မှုအကြီးအကဲအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည့် အစိုးရရှေ့နေဟောင်း Brendan R. McGuire က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ယေဘုယျအားဖြင့်ပြောရရင်တော့ ပြည်တွင်းမှာ အကျင့်စာရိတ္တသက်သက်နဲ့ အကြမ်းဖက်မှုတံဆိပ်ကို ကျင့်သုံးဖို့ အစိုးရအတွင်းမှာ စိန်ခေါ်မှုတွေ ဆက်လက်ရှိနေပါသေးတယ်။ အကြမ်းဖက်ဝါဒကို ပြင်ပမှ ထွက်လာသည့် အရာတစ်ခုအဖြစ် မြင်ခြင်းဖြင့် ထိုတံဆိပ်ကို တင်ပို့ရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့ ပို၍ အတွေ့အကြုံရှိပြီး အဆင်ပြေပါသည်။”
ague လမ်းညွှန်ချက်များ၊ အသုံးမပြုသောဥပဒေများ
မုန်းတီးတဲ့ရာဇ၀တ်မှုလို့ဆိုရမယ့်အစား လူနည်းစုအကြမ်းဖက်အုပ်စုကို လူဖြူထိပ်တန်းဝါဒီတစ်ဦးရဲ့ တိုက်ခိုက်မှုက ဘာလဲ။ ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချမှု ဆန့်ကျင်ရေး စိတ်အားထက်သန်သူတစ်ဦးက အမျိုးသမီးဆေးခန်းမှာ ဗုံးကြဲတဲ့အခါ၊ အစုလိုက်အပြုံလိုက် အပျက်အစီးမဲ့ လက်နက်တွေသုံးတာ ဒါမှမဟုတ် ဖောက်ခွဲရေးပစ္စည်းတွေ လျှော့ပေါ့ စွဲချက်တင်သင့်လား။
အကြမ်းဖက်ဝါဒသည် ပုဂ္ဂလဒိဋ္ဌိဖြစ်သည်။ ဖက်ဒရယ်အစိုးရရှေ့နေများ၏အမြင်တွင်၊ ဥပမာအားဖြင့် အခြားသော ISIS ထောက်ခံသူနှင့် တစ်ခါမျှမတွေ့ဖူးသော အမေရိကန်နွယ်ဖွား ISIS စာနာထောက်ထားသူတစ်ဦးသည် အကြမ်းဖက်လုပ်ရပ်ကို ကျူးလွန်ပြီး အကြမ်းဖက်အဖွဲ့အစည်းကို ဂုဏ်တင်နေသရွေ့ အကြမ်းဖက်သမားဖြစ်သည်။ အခြားလူဖြူ ထိပ်တန်းဝါဒီများနှင့် ပေါင်းစည်းပြီး ဗလီတစ်လုံးကို ဗုံးခွဲသူ လူဖြူခေါင်းဆောင်တစ်ဦး တတျနိုငျသ အကြမ်းဖက်သမားဖြစ်သော် လည်း ပေါက်ကွဲစေတတ်သော ပစ္စည်းများ လက်ဝယ်အသုံးပြုမှုဖြင့်သာ တရားစွဲခံရလေ့ရှိသည်။ ယင်းစွပ်စွဲချက်သည် စွပ်စွဲခံထားရသော ရာဇ၀တ်မှု၏ ဖြစ်ရပ်မှန်များကို ဖော်ပြနိုင်သော်လည်း အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် လက်နက်များ အသုံးပြုရန် ကြိုးပမ်းမှုဖြင့် စွဲချက်တင်ထားသည့် စုပေါင်းအန္တရာယ်ကို ချက်ချင်း အဓိပ္ပာယ်မဆောင်နိုင်ပေ။
“အကြမ်းဖက်မှု တန်ပြန်ရေး ဟောပြောချက် တော်တော်များများလိုပဲ၊ အချက်အလက်တွေထက် ဘယ်လိုအရာတွေ ဖြစ်ပျက်နေတယ်ဆိုတာထက် ကျွန်တော်တို့မှာ ခံစားရတဲ့ ဒီခံစားချက်တွေအပေါ် အခြေခံထားပါတယ်” ဟု နယူးယောက်တက္ကသိုလ် Brennan တရားမျှတမှုစင်တာမှ Brennan Center for Justice တွင် လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဖြစ်သူ FBI အေးဂျင့်ဖြစ်သူ Michael German က ပြောကြားခဲ့သည်။ ဥပဒေကျောင်း။ “၁၉ဝ ပြည့်လွန်နှစ်တွေတုန်းက၊ အကြမ်းဖက်ဝါဒကို အများအားဖြင့် စကားလုံးအသုံးအနှုန်းတစ်ခုအနေနဲ့ သုံးပါတယ်။ ဒီလိုအကြမ်းဖက်မှုမျိုးက အရမ်းဆိုးတယ်လို့ ပြောချင်ရင် ဒါဟာ အကြမ်းဖက်ဝါဒလို့ ပြောချင်ပါတယ်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့သည် လူသတ်မှု သို့မဟုတ် ပူးပေါင်းကြံစည်မှု သို့မဟုတ် ကျွန်ုပ်တို့အား စွဲချက်တင်နေသည့် တရားခွင်တွင် အဓိပ္ပါယ်မရှိပေ။ 'အကြမ်းဖက်ဝါဒ' ကဲ့သို့ ရှုတ်ချသောအသုံးအနှုန်းကို တရားရုံးသို့ ခေါ်ဆောင်လာခြင်းဖြင့်၊ သင်သည် တရားစွဲခြင်းကို နိုင်ငံရေးအရ လုပ်ဆောင်နေခြင်း ဖြစ်သည်။
ပြည်တွင်း အစွန်းရောက်မှုဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များတွင် အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ဆက်နွှယ်သော စွဲချက်တင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် အစိုးရရှေ့နေများသည် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်စံနှုန်းများကို မကြာခဏ ချမှတ်လေ့ရှိကြောင်း ပြည်တွင်းတရားရေးဌာန လမ်းညွှန်ချက်များသည် အလွန်ရှင်းလင်းလွန်းသည်ဟု ပြည်ထောင်စု အစိုးရရှေ့နေဟောင်း Henry E. Hoceimer Jr. ဟော်ကီမာသည် တရားရေးဌာနတွင်ရှိစဉ်၊ သူနှင့်သူ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည် အကြမ်းဖက်ဝါဒကျူးလွန်မှုဖြင့် သံသယရှိသူအား မည်သည့်အချိန်တွင် စွဲချက်တင်ရမည်နည်း။ သီးခြားကိုးကားချက်များလည်း မပါဝင်ပါ။ “သင့်ကိုယ်သင် မေးရမှာက တိုက်ခိုက်မှုဟာ အသက်ဆုံးရှုံးမှု ပမာဏ မြင့်မားစေဖို့အတွက် ရည်ရွယ်တာလား။ ဒါမှမဟုတ် လူတစ်ဦး သို့မဟုတ် နှစ်ယောက်ကို သတ်ဖို့အတွက် သီးခြားနယ်မြေတစ်ခုကို ပစ်မှတ်ထားတာလား။” Hockeyer က ပြောသည်။ "ဒါရဲ့ နောက်ဆုံးရလဒ်က ဘယ်လိုလဲဆိုတာ မင်းကြည့်ရမယ်။"
FBI နှင့် တရားရေးဌာနမှ တာဝန်ရှိသူများသည် မကြာသေးမီက လက်ယာစွန်းရောက် အစွန်းရောက်ဝါဒ ပြန်လည်ပေါ်ပေါက်လာမှုကို ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုဥပဒေသစ်တစ်ရပ်အတွက် အသုံးပြုခဲ့ပြီး၊ 9/11 တိုက်ခိုက်မှုအပြီးတွင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ်များက အယ်လ်ကိုင်ဒါးကို တိုက်ဖျက်ရန် ဥပဒေအသစ်ကို တောင်းဆိုလာသောအခါတွင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ်များက အယ်လ်ကိုင်ဒါးကို တိုက်ဖျက်ရန် ဥပဒေအသစ်ကို တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်။ အကြမ်းဖက်မှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများနှင့် အစိုးရစောင့်ကြည့်ရေးအာဏာများစွာကို ဖန်တီးချဲ့ထွင်ကာ Patriot Act ကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ သို့သော် အစိုးရရှေ့နေများသည် အင်အားကြီးပြီး အငြင်းပွားဖွယ်ရာ အကြမ်းဖက်မှု ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများ ရှိနှင့်ပြီးဖြစ်သည့် အချိန်တွင် လက်ယာအစွန်းရောက်များကိုသာ အသုံးပြုရန် ရွေးချယ်ခဲသည့် ဥပဒေများ ရှိပါသလား။
9/11 ကတည်းက အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဖျက်ဆီးမှုဆိုင်ရာ လက်နက်စွဲချက်တွေနဲ့ ရင်ဆိုင်ရတဲ့ လက်ယာယိမ်းတရားခံတွေဟာ အစိုးရကို ဆန့်ကျင်တဲ့ အစွန်းရောက် Jerry Drake Varnell ဖြစ်ပါတယ်။ အစိုးရဆန့်ကျင်ရေး အစွန်းရောက်တစ်ဦးအဖြစ် ဟန်ဆောင်ထားသည့် FBI အေးဂျင့်တစ်ဦးက Varnell အား ဗုံးအတုဖြင့် တင်ဆောင်ထားသည့် ဗင်ကားကို ပေးဆောင်ခဲ့သည်။ ထို့နောက် အိုကလာဟိုးမားစီးတီးရှိ ဘဏ်တစ်ခုအနီးတွင် ဗုံးကို Varnell က ဖောက်ခွဲရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။ အစုလိုက်အပြုံလိုက် အပျက်အစီးလက်နက် အသုံးပြုရန် ကြိုးပမ်းမှု အပါအဝင် ပြစ်မှုများစွာဖြင့် စွဲချက်တင်ခံထားရပြီး ၎င်းနှင့် အလားတူ အကြမ်းဖက်မှု တန်ပြန်မှုတွင် ဖမ်းမိထားသော မွတ်ဆလင်များအတွက် တစ်ကမ္ဘာလုံးနီးပါး ကျင့်သုံးနေသည့် စွဲချက်ဖြစ်သည်။
သို့သော် Varnell သည် 24/9 ကတည်းက အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဖျက်ဆီးမှုဆိုင်ရာ လက်နက်စွဲချက်ဖြင့် ရင်ဆိုင်ရမည့် လက်ယာယိမ်း အစွန်းရောက် ၂၄ ဦးထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်သည်။ အစိုးရရှေ့နေများသည် ကော်လိုရာဒိုရှိ NAACP ရုံးကို ဗုံးခွဲတိုက်ခိုက်ခဲ့ပြီး သေနတ်ချိုးဖောက်မှုနှင့် သေနတ်လက်ဝယ်ကျူးလွန်မှုဖြင့် တရားစွဲဆိုခံခဲ့ရသော Thaddeus Cheyenne Murphy ကဲ့သို့သော ပြင်းထန်သော လက်ယာယိမ်းသရုပ်ဆောင်များကို မကြာခဏ စွဲချက်တင်လေ့ရှိသည်။ ရွေးကောက်ပွဲနေ့တွင် အစိုးရအရာရှိများကို ကျပန်းရွေးချယ်ခြင်းကို ထောက်ခံအားပေးသည့် နိုင်ငံရေးသီအိုရီတစ်ခုဖြစ်သည့် “အမျိုးအစားခွဲခြင်း” အကြောင်းကို အသိပညာပေးရန်အတွက် ၂၀၁၈ ခုနှစ် ရွေးကောက်ပွဲနေ့တွင် အမျိုးသားစျေးဆိုင်တွင် လက်လုပ်ဗုံးဖောက်ခွဲရန် ကြံစည်မှုဖြင့် ဖောက်ခွဲရေးပစ္စည်းများ စွဲချက်ဖြင့် ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခံခဲ့ရသူဖြစ်သည်။
လက်ယာယိမ်းကိစ္စများတွင် အကြမ်းဖက်မှုဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများကို မကြာခဏဆိုသလို နိမ့်ကျစွာအသုံးပြုခြင်းသည် ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်သမားများကို တိုက်ဖျက်ရန်အတွက် ဥပဒေအသစ်များ လိုအပ်သည်ဟု အခိုင်အမာဆိုသူများအတွက် အဆင့်သတ်မှတ်ပေးထားသည်။ FBI အရာရှိဟောင်း Thomas E. Brzozowski က လက်ရှိဥပဒေများသည် ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်သမားများအား တရားစွဲဆိုနိုင်မှုနှင့် ဖော်ပြနိုင်စွမ်းကို ကန့်သတ်ထားကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။ “ဥပမာတော်တော်များများမှာ၊ အစိုးရဟာ စင်မြင့်တစ်ခုရှေ့မှာ လှမ်းပြီး 'ဂုဏ်သရေရှိလူကြီးမင်းတို့၊ ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်ဝါဒကို ဒီနေရာကနေ ထုတ်ဖော်ပြသနေပါတယ်” လို့ ဂျော့ခ်ျက ကျင်းပတဲ့ ပွဲတစ်ခုမှာ Brzozowski က Brzozowski က ပြောကြားခဲ့ပါတယ်။ ဇန်နဝါရီလတွင် ဝါရှင်တန်တက္ကသိုလ်၏ အစွန်းရောက်ဝါဒဆိုင်ရာ အစီအစဉ်။
Brzozowski သည် လက်ရှိ နှင့် ယခင် တရားရေးဌာန နှင့် FBI အရာရှိများ ၏ သံပြိုင်ဖြင့် ပါ၀င်ခဲ့သည်။ ပြီးခဲ့သည့်လက Charlottesville တိုက်ခိုက်သူ Fields ကိုတရားစွဲဆိုနေသည့် Virginia အနောက်ခရိုင်အတွက်အမေရိကန်ရှေ့နေ Thomas T. Cullen ကရေးသားခဲ့သည် ထင်မြင်ချက်အပိုင်းအစ New York Times တွင် ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုဥပဒေတစ်ရပ်ကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။ 2017 ခုနှစ်တွင်၊ ဝါရှင်တန်ဒီစီရှိ အကြမ်းဖက်မှုတန်ပြန်ရေးအေးဂျင့် Thomas F. O'Connor သည် FBI အေးဂျင့်များအဖွဲ့၏ဥက္ကဌလည်းဖြစ်သည့် ဗျူရို၏အေးဂျင့် 13,000 ကျော်ကိုကိုယ်စားပြုသည့်သမဂ္ဂတွင်လည်း အလားတူအမှုမျိုးပြုလုပ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါဟေးလ်. ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု၏ တရားဝင်အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်တွင် ပြစ်ဒဏ်များပါ ပူးတွဲပါ၀င်ခြင်းမရှိသောကြောင့် O'Connor က "ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု" သည် ပြည်ထောင်စုဥပဒေအောက်တွင် ရာဇ၀တ်မှုမဟုတ်ကြောင်း ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ခဲ့သည်။
သို့သော် Cullen နှင့် O'Connor တို့၏ ငြင်းခုံချက်များမှာ ချို့ယွင်းချက်ရှိသည်။ “နိုင်ငံတကာ အကြမ်းဖက်ဝါဒ” ၏ ရာဇ၀တ်မှုမျိုးလည်း မရှိသေးသော်လည်း ပြည်ပအဖွဲ့များနှင့် ဆက်စပ်နေသည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသော လူရာပေါင်းများစွာကို အကြမ်းဖက်မှု ဆန့်ကျင်ရေးဥပဒေများဖြင့် တရားစွဲဆိုထားသည်။ Patriot Act ကို တိုးချဲ့ပြီး အမြင့်ဆုံး ပြစ်ဒဏ် 10 နှစ်မှ 15 နှစ်အထိ တိုးမြှင့်ပေးသည့် အပြင် ရာဇဝတ်မှု ကြောင့် သေစေပါက ထောင်ဒဏ် တစ်သက် ဖြစ်စေ၊ ပြည်တွင်းနှင့် နိုင်ငံတကာ အကြမ်းဖက်သမားများကို တရားစွဲဆိုရန် ပြဌာန်းထားသော ဥပဒေများတွင် တားမြစ်ထားသော ဥပဒေ ပါဝင်သည်။ နျူလက်နက်မှသည် ဖိအားပေါင်းအိုးဖောက်ခွဲရေး သို့မဟုတ် ပိုက်ဗုံးအထိ အပါအဝင် “အစုလိုက်အပြုံလိုက် အပျက်အစီးလက်နက်များ” ကို အသုံးပြုခြင်းနှင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးစနစ်များကို အကြမ်းဖက်ဝါဒဟု သတ်မှတ်သည့် နောက်တစ်ခု။
အစိုးရရှေ့နေများသည် အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ဆက်နွှယ်သော ပြစ်မှုများဖြင့် တရားခံများကို စွဲချက်တင်ရန် ငြင်းဆိုသော်လည်း၊ တရားသူကြီးက ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု၏ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့် ကိုက်ညီသည်ဟု တရားသူကြီးက သဘောတူပါက စီရင်ချက်ချမှတ်ရာတွင် အကြမ်းဖက်မှုဟု ခေါ်သည့် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုဟု ခေါ်ဆိုသည့် ပြစ်ဒဏ်ကို တောင်းဆိုရန် အခွင့်အရေးရှိသည်။ သို့သော် အစိုးရရှေ့နေများသည် လက်ယာယိမ်းအမှုများကို လက်တစ်ဆုပ်စာတွင် ယင်းကဲ့သို့ တိုးမြှင့်လုပ်ဆောင်ရန်သာ တောင်းဆိုခဲ့သည်ဟု The Intercept ၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်အရ သိရသည်။ တစ်ခုမှာ ၀ါရှင်တန်ပြည်နယ်ရှိ လူဖြူအကြီးစားဝါဒီတစ်ဦးဖြစ်သည့် Wayde Lynn Kurt သည် လက်နက်ချိုးဖောက်မှု 2011 ခုနှစ်တွင် ခုံသမာဓိအဖွဲ့မှ စီရင်ချက်ချခံခဲ့ရသော အမှုဖြစ်သည်။ သူလုပ်ခဲ့တဲ့ မှတ်တမ်းတွေအရ အဲဒီတုန်းက သမ္မတ ဘားရတ် အိုဘားမားကို သတ်ဖို့ ကြံစည်မှု အပါအဝင် “နောက်ဆုံးဖြေရှင်းချက်” လို့ ခေါ်တဲ့ အကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်မှုကို စီစဉ်နေတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။
“အကြမ်းဖက်ဝါဒနဲ့ ပတ်သက်တဲ့ ဥပဒေပြုရေး အဆိုပြုချက်ကို တွေ့တိုင်း 'လိုအပ်သလားလို့ မေးဖို့ အရေးကြီးတယ်' လို့ အလေးပေး ပြောကြားလိုပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့လိုအပ်ပြီး ကာကွယ်လိုသော လူနည်းစုအုပ်စုများနှင့် FBI ပစ်မှတ်များကို သမိုင်းကြောင်းအရ မှားယွင်းစွာလုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး အများစုမှာ ဆက်လက်တည်ရှိနေသူများကို မည်သို့အသုံးပြုမည်နည်း။”” ဟု ACLU မှ Shamsi မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ “အဖြေကတော့ လူဖြူအဓိပတိအကြမ်းဖက်မှုဒဏ်ကို ခံရဖို့ ဥပဒေအသစ်က မလိုအပ်ပါဘူး။ အစိုးရက ဒီခြိမ်းခြောက်မှုကို ကိုင်တွယ်ဖို့ လိုအပ်တဲ့ ကိရိယာတွေ ရှိပြီးသားပါ။”
Trump ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုပြီးနောက် မကြာမီ ရာထူးမှနုတ်ထွက်ပြီးကတည်းက တရားရေးဌာန၏ အမျိုးသားလုံခြုံရေးဌာနမှ ထိပ်တန်းအရာရှိဟောင်း Mary B. McCord သည် Brzozowski၊ Cullen နှင့် O'Connor တို့နှင့် ဆင်တူသည့် လူသိရှင်ကြား ငြင်းခုံမှုများ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ McCord ရှိပါတယ် စာဖြင့်ရေးသား ထို ပြည်နယ်နှင့် ဖက်ဒရယ်ဥပဒေများသည် အိမ်တွင်းအကြမ်းဖက်သမားများကို တစ်သက်တစ်ကျွန်းပြစ်ဒဏ်နှင့် သေဒဏ်အပါအဝင် ထင်ရှားသောပြစ်ဒဏ်များ ပေးနိုင်သော်လည်း - "အကြမ်းဖက်မှုတွင် ပါဝင်ပတ်သက်နေသော ISIS လှုံ့ဆော်ပေးသော အကြမ်းဖက်သမားများ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များဖြင့် ၎င်းကို ဖက်ဒရယ်ဥပဒေအောက်တွင် ညီမျှစေရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ သူတို့ရဲ့ အညီအမျှ ယုတ်မာတဲ့ ပန်းတိုင်တွေကို လိုက်ရှာတယ်။”
အစိုးရရှေ့နေများသည် အကြမ်းဖက်သမားများအား ပစ္စည်းထောက်ပံ့ခြင်းအား တားမြစ်ပိတ်ပင်ထားသည့် စာအုပ်များပါရှိသည့် ဥပဒေများကို အသုံးပြုနိုင်သည့်အခါတွင် ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုဥပဒေသစ်ကို အဘယ်ကြောင့် ထောက်ခံရသနည်းဟု မေးမြန်းရာတွင် အမျိုးသားလုံခြုံရေးဌာနခွဲ၏ အကြီးအကဲအဖြစ် တာဝန်ယူထားသည့် အကြမ်းဖက်ဝါဒစွဲချက်များအတွက် မက်ကော်ဒ်၊ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာပံ့ပိုးမှုဥပဒေသည် “နိုင်ငံတကာ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခု” လိုအပ်ကြောင်း ဖုန်းအင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် The Intercept က တစ်နိုင်ငံလုံးသို့ ပြောကြားခဲ့သည်။
အမှန်တကယ်တွင်၊ ယေဘုယျအားဖြင့် အကြမ်းဖက်သမားများအပေါ် အာရုံစိုက်ပြီး သတ်မှတ်ထားသော ပြစ်မှုပေါင်း ၅၀ ခန့်ပါဝင်သည့် ထောက်ပံ့ရေးပစ္စည်းများကို ပြည်တွင်းအစွန်းရောက်များအပေါ် အသုံးပြုခဲ့သည်—သို့သော် သုံးကြိမ်သာဖြစ်သည်။ 50/9 နောက်ပိုင်း တစ်ခုတည်းသော အခြေအနေတွင်၊ New York မှ Eric J. Feight၊ ပစ္စည်းထောက်ပံ့မှုဖြင့် တရားစွဲခံရသည်။ မွတ်စ်လင်မ်များအပေါ်အသုံးပြုရန်အတွက် လူဖြူအဓိပတိတစ်ဦးအား ဓါတ်ရောင်ခြည်ဖြင့် “မရဏဓာတ်ရောင်ခြည်” တည်ဆောက်ရန် ကူညီပေးခြင်း။
McCord သည် အမျိုးသားလုံခြုံရေးဌာနခွဲတွင် ဒုတိယကွပ်ကဲမှုဖြင့် Feight အား ထောက်ပံ့ကြေးကောက်ခံမှုကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ ၎င်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး မေးမြန်းရာတွင် ၎င်းက အဆိုပါကိစ္စသည် “နိုင်ငံတကာ အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ဆက်စပ်နေသည်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ ၎င်းသည် မမှန်ကြောင်းပြောရာတွင် McCord သည် Feight ၏တရားစွဲဆိုမှုကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် 15 မိနစ်တောင်းဆိုခဲ့ပြီး သူမမှားယွင်းကြောင်းဝန်ခံရန် ပြန်ခေါ်ခဲ့သည်။ နောက်ကွယ်က ပြောရရင် တရားရေးဌာန ဖြစ်နိုင်တယ်။ တတျနိုငျသ ပြည်တွင်း အစွန်းရောက်များကို ဆန့်ကျင်သည့် အထောက်အပံ့ ဥပဒေကို ပိုမို ပြင်းထန်စွာ အသုံးချသည်။ “သေချာပါတယ်၊ အကယ်၍ ကျွန်တော် တရားရေးဌာနမှာ ရှိနေတုန်းဖြစ်ပြီး၊ ဒီစာရင်းကောက်တဲ့ပြစ်မှုတွေထဲက တစ်ခုအတွက် ထောက်ပ့ံပေးနေတဲ့ လူတစ်ယောက်ကို တွေ့ခဲ့ရင်၊ အဲဒါကို ဖြည့်သွင်းတာကို ကျွန်တော် သေချာပေါက် လက်ခံမှာပါ” ဟု McCord မှ ပြောကြားခဲ့သည်၊ နိုင်ငံတကာ အကြမ်းဖက်ဝါဒ။”
ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပံ့ပိုးကူညီမှုနှင့် အခြားသော အကြမ်းဖက်မှု တိုက်ဖျက်ရေး ဥပဒေများအောက်တွင် ပြည်တွင်း အစွန်းရောက်များကို တရားစွဲသည့် အမှုငယ်မှတ်တမ်း ရှိသော်လည်း တရားရေးဌာနမှ တာဝန်ရှိသူများက ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုကိစ္စများတွင် ယင်းဥပဒေများကို အသုံးပြုခြင်း ရှိ၊မရှိ လက်လွှဲငြင်းဆိုကာ ဆန့်ကျင်အသုံးပြုခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ အများအားဖြင့် လူအများ ဆွေးနွေးခြင်းကို ရှောင်ကြဉ်ကြသည်။ ပြည်တွင်း အစွန်းရောက်များကို ဆန့်ကျင်သည့် အကြမ်းဖက်မှု ဥပဒေများ ရှိကြောင်း လက်ရှိ အစိုးရရှေ့နေဟောင်း တစ်ဒါဇင်ကျော်က The Intercept သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ ယင်းအစား လက်ယာယိမ်းအစွန်းရောက်များကို လိုက်လျှောက်ရန် ပိုမိုအားကောင်းသည့် ဥပဒေသစ်များ လိုအပ်ကြောင်း ၎င်းတို့က အကြံပြုထားသည်။
ပွင့်လင်းမြင်သာမှု မရှိခြင်း။
အမေရိကန်အစိုးရသည် ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု သို့မဟုတ် ဖက်ဒရယ်တရားစွဲဆိုမှုများကို စနစ်တကျနည်းလမ်းတကျ ခြေရာခံခြင်းမပြုဘဲ၊ တရားရေးဌာနတွင် ပြည်တွင်းအစွန်းရောက် ခြိမ်းခြောက်မှုများ မြင့်တက်လာခြင်းရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် ကိရိယာအနည်းငယ်ဖြင့် တရားရေးဌာနကို ထရမ့်၏ အမျိုးသားရေးစိတ်ဓာတ်ဖြင့် ဆန့်ကျင်သည့်အချိန်၌ တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ - ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများ၏ စကားလုံးများ။
FBI ဒါရိုက်တာ Christopher Wray က "ပြည်တွင်း အစွန်းရောက် လှုပ်ရှားမှုများသည် အမေရိကန် ပြည်ထောင်စုကို တည်ငြိမ်သော အကြမ်းဖက်မှုနှင့် စီးပွားရေး ထိခိုက်မှု ဖြစ်စေသည်" ဟု ပြီးခဲ့သော အောက်တိုဘာလတွင် အထက်လွှတ်တော် အမိမြေ လုံခြုံရေးနှင့် အစိုးရရေးရာ ကော်မတီသို့ ပြောကြားခဲ့သည်။ အစောပိုင်းတစ်နှစ်တုန်းက အထက်လွှတ်တော် ထောက်လှမ်းရေးကော်မတီရှေ့မှောက်မှာ Wray က ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်ဝါဒရဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှုကို "အလွန်ပြင်းထန်တဲ့" နဲ့ "ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့အချိန်တွေကို အာရုံစိုက်နေတဲ့အရာ" လို့ ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။ ၎င်းသည် ပြဿနာအတွက် အေးဂျင့်မည်မျှ လုပ်ဆောင်နေကြောင်း ပြောဆိုရန် လွှတ်တော်၏ ထွက်ဆိုချက်တွင် ၎င်းက ငြင်းဆိုထားသော်လည်း “ကျွန်ုပ်တို့ပြောနေသည့် ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုပေါင်း ၁,၀၀၀ ခန့်ကို 2017 ခုနှစ်တွင် ဖော်ပြခဲ့သည်။ FBI သည် အဆိုပါကိစ္စများတွင် တာဝန်ပေးအပ်ထားသော အေးဂျင့်အရေအတွက်ကို ပေးဆောင်ရန် The Intercept မှ တောင်းဆိုမှုကို ငြင်းဆိုထားပြီး "ဤပြိုကွဲမှုနှင့်ပတ်သက်၍ အထူးတလည် မှတ်ချက်မပေးနိုင်သော်လည်း FBI ၏ ထိပ်တန်းဦးစားပေးသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု—နိုင်ငံတကာနှင့် ပြည်တွင်း၌ အကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်မှုများမှ ကာကွယ်နေဆဲဖြစ်သည်။"
သို့သော် ၂၀၀၉ ဘဏ္ဍာနှစ်တွင် ယင်းအချက်အလက်များကို လူသိရှင်ကြားထုတ်ပြန်ခဲ့သည့် မကြာသေးမီနှစ်၊ 335 ဗျူရို၏ အေးဂျင့် 13,000 ကျော်ကို ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုတွင် တာဝန်ပေးအပ်ခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ နိုင်ငံတကာ အကြမ်းဖက်ဝါဒသည် FBI ၏ ထိပ်တန်းဦးစားပေးဖြစ်ပြီး ၎င်းအတွက် အေးဂျင့်ထောင်ပေါင်းများစွာကို မြှုပ်နှံထားသည်။
အယူမှားအပြုသဘော
အမျိုးသားတစ်ဦး၏ အလုပ်သည် ဗဟိုအစိုးရရှေ့နေ၏ ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်သမား ဖြစ်နိုင်သည်။ တရားရေးဌာန၏ အတွင်းရေးကိစ္စစီမံခန့်ခွဲမှုစနစ်သည် အကြမ်းဖက်ဝါဒကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုရန် မည်ကဲ့သို့ အစီအရင်ခံကာ တစ်ခါတစ်ရံ ရယ်စရာကောင်းကြောင်း ဖော်ပြသည်။
နိုင်ငံတစ်ဝှမ်းရှိ ဗဟိုအစိုးရရှေ့နေများသည် တရားရေးသတင်းအချက်အလက်ရုံးကွန်ရက်စနစ် သို့မဟုတ် LIONS ဟုခေါ်သော အတွင်းပိုင်းစနစ်ကို အသုံးပြုကာ အမှုများနှင့်ပတ်သက်သည့် အချက်အလက်များကို သိမ်းဆည်းထားသည်။ ဒေတာများကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် လူသိရှင်ကြား ထုတ်ပြန်ခြင်းဖြစ်သော်လည်း ဖက်ဒရယ်တရားစွဲဆိုမှုများကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် The Intercept၊ ဖက်ဒရယ်တရားရုံးစီမံခန့်ခွဲသူများက ထိန်းသိမ်းထားသော အခြားဒေတာဘေ့စ်နှင့် လုပ်ဆောင်ကာ စွပ်စွဲခံထားရသော ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်သမားအဖြစ် သတ်မှတ်သည့် အမှုပေါင်း 752 ခုကို ဖုံးအုပ်မပြဘဲ၊ အိမ်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုအဖြစ် သတ်မှတ်ထားသော LionS တွင် ဖြစ်ပွားမှုတစ်ဝက်။
အချက်အလက်များအရ တရားရေးဌာနသည် ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု၏ အလွန်ကျဉ်းမြောင်းသော အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို လူသိရှင်ကြား လိုက်နာပြီး ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ စွဲချက်တင်သည့်အခါ၊ အစိုးရရှေ့နေများသည် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ရှုမြင်ကြပြီး တစ်ခါတစ်ရံတွင် ဖြစ်ရပ်မှန်များဖြစ်သည့်တိုင် ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုတွင် ရာနှင့်ချီသော ဖြစ်ရပ်မှန်များကို ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုဟု တံဆိပ်ကပ်ခြင်း၊ သတ်မှတ်ခြင်းကို မထောက်ခံပါ။
အဆိုပါကိစ္စများတွင် အိမ်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုဝါဒကို လှုံ့ဆော်ရန် လိုအပ်သည့် ဖက်ဒရယ်ပြဋ္ဌာန်းချက်ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့်ကိုက်ညီသည့် ၁၅ ခုသာ ထင်ရှားပါသည်။ လက်တစ်ဆုပ်စာ အမှုအခင်းများတွင် ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု၏ အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့် ကိုက်ညီမည့် ကြမ်းတမ်းသော လုပ်ရပ်များ ပါဝင်သော်လည်း အမှုတွဲဖိုင်များတွင် အယူဝါဒဆိုင်ရာ လှုံ့ဆော်မှုဟု အကြံပြုထားခြင်းမရှိပါ။ ဟားမတ်စ်၊ ကိုလံဘီယာ ပြောက်ကျားအဖွဲ့ FARC၊ ISIS နှင့် အခြားသူများ ပါဝင်သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသော နိုင်ငံတကာ အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ဆက်နွှယ်သော အခြားသူများ ပါဝင်သည်။
သို့သော် - အမှုပေါင်း 700 ကျော် - အများစုသည် အကြမ်းဖက်ဝါဒ၏ တရားဝင် အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက် လုံးဝမကိုက်ညီသည့် အဖြစ်အပျက်များ ဖြစ်သည့် ကွန်နက်တီကပ် အမျိုးသားတစ်ဦးမှ ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုနှင့် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးမကျေနပ်ချက်ကြောင့် ESPN အားကစားသမားများထံ ခြိမ်းခြောက်စာတစ်စောင် ပေးပို့ခြင်းကဲ့သို့သော ကွန်နက်တီကတ် အမျိုးသားတစ်ဦးမှ မကိုက်ညီသည့် ဖြစ်ရပ်များ ပါဝင်သည်။ အလာဘားမား အမျိုးသားတစ်ဦး၏ အမှုကို စွမ်းအင်စက်ရုံတစ်ခုသို့ ရိုင်ဖယ်သေနတ်ဖြင့် ပစ်ခတ်ပြီးနောက် အလာဘားမား အမျိုးသားတစ်ဦး၏ အမှုကို ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုအဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ အိမ်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုဟု မှတ်သားရသည့် အခြားဖြစ်ရပ်တစ်ခုတွင်၊ အနောက်ဗာဂျီးနီးယား အမျိုးသားတစ်ဦးသည် Molotov ကော့တေးကို ဒေါ်လာ ၄၀၀ နှင့် Oxycontin အချို့ဖြင့် လဲလှယ်အသုံးပြု၍ မိုဘိုင်းလ်အိမ်တစ်လုံးကို မီးလောင်ဗုံးခွဲခဲ့သည်။
ကြီးထွားလာသောခြိမ်းခြောက်မှု
Wray ၏ 176 အထက်လွှတ်တော်၏ ထွက်ဆိုချက်အရ FBI သည် 2016 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလမှ 2017 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလအတွင်း ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု 2017 ခုတွင် ဖမ်းဆီးခံခဲ့ရသည်။ အဆိုပါ အရေအတွက်သည် မီဒီယာ အစီရင်ခံစာများ နှင့် တရားရေးဌာန နှင့် ဒေသဆိုင်ရာ ရဲတပ်ဖွဲ့ ကြေညာချက်များ ထက် သိသိသာသာ ပိုများသည်။ The Intercept သည် Wray ၏နံပါတ်ကိုပံ့ပိုးရန် မည်သည့်စာရွက်စာတမ်းများ သို့မဟုတ် ဆက်သွယ်ရေးများအတွက်မဆို Freedom of Information Act အောက်တွင် တောင်းဆိုသောအခါ၊ FBI သည် ဒါရိုက်တာ၏ထုတ်ပြန်ချက်ကိုထောက်ခံရန် မှတ်တမ်းမရှိဟုတုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ ထို့နောက် ယခုလအစောပိုင်းတွင်၊ ဥပဒေစိုးမိုးရေးသတင်းရင်းမြစ်များက Washington Post သို့ 2017 နှင့် 2018 ခုနှစ်များတွင် FBI သည် နိုင်ငံတကာထက် ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်သမားများကို စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများ ပိုမိုလုပ်ဆောင်ခဲ့ကြောင်း အကြံပြုထားသည်။ အဆိုပါတောင်းဆိုမှုသည် FBI တွင် ဦးစားပေးအစီအစဉ်များကို ပြောင်းပြန်လှန်ရန် အချက်ပြနေသော်လည်း နံပါတ်အတွက် အရင်းအမြစ်ကို Post အား ပေးအပ်ထားခြင်း မရှိသောကြောင့် စစ်ဆေးခြင်းမပြုနိုင်ပါ။
FBI နှင့် အခြားသော တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီများသည် ၎င်းတို့၏မုန်းတီးမှုကို အကြမ်းဖက်မှုအဖြစ်သို့ မပြောင်းလဲမီ လက်ယာအစွန်းရောက်များကို မည်မျှထိရောက်စွာ တားဆီးပိတ်ပင်ခဲ့ကြောင်း Post က လူသိရှင်ကြားရရှိနိုင်သည့် အချက်အလက်များနှင့် ပေါက်ကြားသော ကိန်းဂဏန်းများထံမှ သိရှိရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ သို့သော် သိသာထင်ရှားသောအချက်မှာ ပြင်းထန်သော အစွန်းရောက် အများအပြားသည် FBI ၏ ပိုက်စိပ်တိုက် ဖြတ်ကျော်ဝင်ရောက်နေခြင်းဖြစ်သည်။
FBI မှ မကြာသေးမီက လွတ်သွားခဲ့သော ပြည်တွင်း အကြမ်းဖက်သမားများထဲတွင် “Make America Great Again” ဦးထုပ်ကို ဆောင်းထားသည့် အသက် 56 နှစ်အရွယ် အချွတ်ကလပ် DJ သည် ဖလော်ရီဒါရှိ Trump လူထုစုဝေးပွဲမှ ဆယ်လ်ဖီဗီဒီယိုကို တင်ခဲ့ဖူးသည်။ ကျော်ကြားသော တွစ်တာအသုံးပြုသူ Cesar Sayoc သည် လက်ယာစွန်းပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီများကို တင်ခဲ့ပြီး လူတစ်ဦးကိုစားခဲ့သော မိကျောင်း၏ဓာတ်ပုံနှင့်အတူ ဒုသမ္မတဟောင်း ဂျိုးဘိုင်ဒင်ထံသို့ တစ်ခုအပါအဝင်ဖြစ်သည့် Trump ၏ပြိုင်ဘက်များထံ ခြိမ်းခြောက်စာများ ပေးပို့ခဲ့သည်။
ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီခေါင်းဆောင်များနှင့် Trump ကိုဝေဖန်သူများ၏နေအိမ်များနှင့်ရုံးခန်းများသို့ပိုက်ဗုံးတစ်ဒါဇင်ကျော်ရောက်ရှိသောအခါ 2018 အောက်တိုဘာလအထိ Sayoc ကို FBI မှသတိမထားမိခဲ့ပါ။ ဗုံးနှစ်လုံး၊ တစ်လုံးမှာ CIA ညွှန်ကြားရေးမှူးဟောင်း John Brennan ထံ လိပ်မူပြီး နောက်တစ်ခုက အမျိုးသားထောက်လှမ်းရေး ဒါရိုက်တာ James Clapper ထံသို့ CNN သို့ စာပို့ခဲ့သည်။ ပေါက်ကွဲစေတတ်သော ပစ္စည်းများ ပါ၀င်သော်လည်း အချို့နေရာများတွင် ထိခိုက်ဒဏ်ရာရမှု အများဆုံးဖြစ်စေရန် ဖန်ကွဲစများ ပါရှိသော်လည်း တစ်ခုမှ မပေါက်ကွဲခဲ့ပါ။ ဖလော်ရီဒါတွင် အစောပိုင်းဖမ်းဆီးခံရပြီးနောက် Sayoc မှ ပေးဆောင်ခဲ့သော စာအိတ်တစ်ခုပေါ်ရှိ လက်ဗွေရာတစ်ခုသည် လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်နှစ်ခုကျော်က သူခိုးမှုဖြင့် တရားစွဲခံရပြီး ဒေသတွင်း ပါဝါကုမ္ပဏီကို ဗုံးခွဲတိုက်ခိုက်မည်ဟု ခြိမ်းခြောက်ပြောဆိုခဲ့သည့် တိုက်ခိုက်မှုမှာ ပိုဆိုးလာမည်ဖြစ်သည်။ စက်တင်ဘာ 11 ထက်။"
Sayoc အား အမေရိကန်ခရိုင်တရားရုံးတွင် ဖောက်ခွဲရေးပစ္စည်းများပေးပို့ခြင်း၊ ခြိမ်းခြောက်ခြင်း၊ ဖက်ဒရယ်အရာရှိများကို စော်ကားမှုတို့ဖြင့် ကနဦး တရားစွဲဆိုခံခဲ့ရသည်။ ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှု၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့် ကိုက်ညီသော်လည်း ၎င်း၏စွပ်စွဲထားသော ရာဇ၀တ်မှုများသည် အကြမ်းဖက်သမားအဖြစ် စွဲချက်မတင်ထားပေ။ ထို့နောက် ရှေ့နေချုပ် ဆက်ရှင်များက “နိုင်ငံရေးအကြမ်းဖက်မှု” ကျူးလွန်ခဲ့သော “ပါတီဝင်” အဖြစ် Sayoc အား ရည်ညွှန်းပြောဆိုခဲ့သည်။
သို့သော် တရားလိုရှေ့နေများက စွဲချက်တင်ပြီးနောက် မကြာမီတွင် လက်ယာယိမ်းပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ လူသိရှင်ကြား ငြင်းခုံမှုများကြားတွင် တရားရေးဌာန၏ ဘာသာစကားသည် ပြောင်းလဲလာသည်။ Sayoc ၏ တရားခံလွှဲပြောင်းရေးအား ဖလော်ရီဒါမှနယူးယောက်သို့ ရာဇဝတ်မှုဖြင့်စွဲချက်တင်ခံရသည့် အမှုတွင်၊ ဖက်ဒရယ်အစိုးရရှေ့နေများက ၎င်း၏ပြစ်မှုများကို “အကြမ်းဖက်ခံရသူ ၁၅ ဦးထက်မနည်းကို ပစ်မှတ်ထားတိုက်ခိုက်ခြင်း” ဟု ဖော်ပြခဲ့သည်။
Sayoc အဖမ်းခံရပြီး နှစ်ပတ်အကြာ ၂၀၁၈ ခုနှစ်၊ နိုဝင်ဘာလ ၉ ရက်၊ ရွေးကောက်ပွဲအပြီး သုံးရက်အကြာတွင် Sayoc အပါအဝင် ဒီမိုကရက်များကို ပစ်မှတ်ထားကာ အောက်လွှတ်တော်ရှိ အများစုဖြစ်သော New York မှ ဖက်ဒရယ်အစိုးရရှေ့နေများက Sayoc အား စွဲချက် ၃၀ ဖြင့် စွဲချက်တင်လိုက်ခြင်း ဖြစ်သည်။ 9/2018 ကတည်းက နိုင်ငံတကာ အကြမ်းဖက်သမား 30 ဦးအပေါ် ကျင့်သုံးခဲ့သည့် အကြမ်းဖက်မှု ဆန့်ကျင်ရေး စွဲချက်မှာ အစုလိုက်အပြုံလိုက် သုတ်သင်ရှင်းလင်းရေး လက်နက်များ အသုံးပြုခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခံရသူ ငါးဦးအပါအဝင် လက်ယာယိမ်းအစွန်းရောက် ၂၃ ဦးသာ ရှိသေးကြောင်း သိရသည်။
Sayoc သည် စွဲချက်အသစ် ၃၅ ခုအပါအဝင် စွဲချက် ၆၅ ခုတွင် အပြစ်ရှိကြောင်း ကြာသပတေးနေ့တွင် ဝန်ခံခဲ့သည်။ သူကျူးလွန်ခဲ့သော ပြစ်မှုကို ကျွန်ုပ်တို့လူ့အဖွဲ့အစည်းက မည်မျှပြင်းထန်စွာ အရေးယူကြောင်း သတင်းစကား ပေးပို့သည့် ပြင်းထန်သော စီရင်ချက်တစ်ခုတွင် သူသည် ထောင်တစ်သက်တစ်ကျွန်းကျနိုင်ခြေကို ရင်ဆိုင်နေရသည်။ ထူးခြားသည်မှာ ဤစံနှုန်းသည် နိုင်ငံတကာ အကြမ်းဖက်အဖွဲ့၏ အေးဂျင့်အဖြစ် မဖော်ပြနိုင်သော တစ်စုံတစ်ဦးအတွက် ကျင့်သုံးနေခြင်း ဖြစ်သည်။
ယခုအချိန်အထိ၊ မေရီလန်းတွင်နေထိုင်သော ကမ်းရိုးတန်းစောင့်တပ်မှ ဒုဗိုလ် Hasson သည် သေနတ်နှင့် စတီးရွိုက်ပစ္စည်းများနှင့် ဂျာနယ်လစ်များနှင့် ထင်ရှားသော ဒီမိုကရက်များ ပစ်မှတ်စာရင်းကို စုစည်းထားသည့် ကိစ္စမဟုတ်ပေ။ လူဖြူအမျိုးသားရေးဝါဒီတစ်ဦးဖြစ်သည့် ဟက်ဆန်သည် လူမျိုးရေးစစ်ပွဲကို ဖြစ်ပေါ်စေမည်ဟု မျှော်လင့်ထားသည့် တိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုကို ကြံစည်ခဲ့သည်ဟု စွပ်စွဲခံထားရသည်။
“တရားခံသည် ပြည်တွင်းအကြမ်းဖက်သမားဖြစ်ပြီး အစိုးရ၏အပြုအမူကို ထိခိုက်စေရန် ရည်ရွယ်သည့် လူ့အသက်အန္တရာယ်ကို ထိခိုက်စေသည့် လုပ်ရပ်များကို ကျူးလွန်ခြင်းဖြစ်သည်” ဟု ဖက်ဒရယ်အစိုးရရှေ့နေများက ပြီးခဲ့သောလက တရားရုံးတွင် စွဲချက်တင်ရေးသားခဲ့သည်။
အဆိုပါ အစိုးရရှေ့နေများသည် ဟာဆန်ကို ဖမ်းဆီးပြီးနောက် အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ဆက်နွှယ်သည့် စွဲချက်တင်ရန် စဉ်းစားနေကြောင်း ကြေညာခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့က တစ်စုံတစ်ရာ စွဲချက်မတင်ခဲ့ပေ။ Hasson ဟာ သေနတ်နဲ့ မူးယစ်ဆေးဝါး ချိုးဖောက်မှုတွေနဲ့ စွဲချက်တင်ခံရပါတယ်။
သူသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ လက်ယာအစွန်းရောက်များစွာနှင့်တူသည်- အကြမ်းဖက်သမားဟု တံဆိပ်ကပ်သော်လည်း တစ်ဦးတည်းအဖြစ် တရားမ၀င်ပါ။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်