အောက်တိုဘာလ 15 ရက်နေ့သည် သမိုင်းကို ဖန်တီးထားသော်လည်း မည်သို့သောသမိုင်းကြောင်းကို အချိန်အခါကမျှသာ ပြောပြနိုင်မည်ဖြစ်ပါသည်။ အနောက်ကမ္ဘာများစွာနှင့် အထူးသဖြင့် အမေရိကန်နှင့် ကနေဒါတို့၌ တညီတညွတ်တည်း ဖော်ပြခဲ့သည့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ဒေါသကြောင့် နယူးယောက်မြို့ရှိ Times Square တွင် ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော ချီတက်ပွဲများသည် Occupy Movement ကို အမျိုးအစားသစ်တစ်ခုအဖြစ် တရားဝင် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။
မနေ့က ကျွန်တော့်ရဲ့ အရင်းနှီးဆုံးသူငယ်ချင်း 20,000+ နဲ့အတူ Liberty Plaza မှ Times Square ကို ချီတက်လာစဉ် ၊ အသက်မွေးဝမ်းကျောင်းမှု သံသယရှိသူအတွက်တောင် စိတ်လှုပ်ရှားပြီး မျှော်လင့်ချက်မဲ့ဖို့ မခဲယဉ်းပါဘူး။ နယူးယောက်မြို့ရဲ့ မတူကွဲပြားမှုတွေ အပြည့်နဲ့ အထက်တန်းကျောင်းသားတွေနဲ့ အဖွားတွေ၊ ဆောက်လုပ်ရေးလုပ်သားတွေနဲ့ ဆင်ဖိုနီဂီတသမားတွေ အတူတူ လမ်းလျှောက်နေတာကို တွေ့ခဲ့ရတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ အမြဲတမ်း အိပ်မက်မက်ခဲ့သော ကွဲပြားမှုမျိုးသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ လှုပ်ရှားမှုများကို တက်ကြွစေနိုင်သည်။ Occupy လှုပ်ရှားမှုများကို ခြောက်လှန့်စေသော အာဏာ၊ အခွင့်ထူး၊ လက်လှမ်းမီမှုနှင့် ခြားနားမှု ဝန်းကျင်တွင် ပျံ့နှံ့နေသော ကြီးမားသော ပြဿနာများကို အကြောင်းပြချက် သို့မဟုတ် ဖယ်ရှားပစ်ရန် မဟုတ်ပါ။ ဒါ့ထက်၊ ရှုပ်ယှက်ခတ်နေတဲ့ မန်ဟက်တန်ပရိသတ်တွေဟာ ချီတက်ပွဲက ဘာတွေလဲဆိုတာ သိကြပြီး တကယ်ပါဝင်ကြတာကို တွေ့ရတော့ စိတ်လှုပ်ရှားစရာပါပဲ။ ပြီးတော့ မိုက်ကန်းတဲ့ အမေရိကန်စားသုံးသူယဉ်ကျေးမှုရဲ့ အမြင့်မြတ်ဆုံး ဘုရားကျောင်းဖြစ်တဲ့ Times Square မှာ အတူတကွ ရပ်တည်ရတာ ဂုဏ်ယူမိပါတယ်။ တစ်ခုခုဖြစ်နိုင်တယ်၊ (ခဏလေး ခွင့်လွှတ်မယ်ဆိုရင်) စည်းလုံးညီညွတ်မှုစွမ်းအားက ငါတို့ကို စိုက်ကြည့်နေတဲ့ ကြီးမားတဲ့၊ ထိတ်လန့်စရာကောင်းတဲ့ ကြော်ငြာစခရင်တွေထက် ပိုလင်းလက်တောက်ပနေနိုင်တယ် (BTW၊ #Anonymous – အဲဒါတွေကို သင် hack နိုင်တဲ့ နည်းလမ်းရှိပါသလား။ နောက်တစ်ခါ?)။
ကမ္ဘာတဝှမ်းရှိ အလုပ်အကိုင်များ၏ ကြီးမားသော ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများနှင့် အထူးသဖြင့် ယမန်နေ့က ၎င်းတို့၏ စခန်းများကို ထိန်းသိမ်း သို့မဟုတ် ထူထောင်ခဲ့သော မြောက်အမေရိကမှ တဆင့် ပေါင်းထည့်ပါ။ ဒါဟာ အောက်တိုဘာ 15 ရဲ့ စိတ်လှုပ်ရှားစရာ အကောင်းဆုံး ကဏ္ဍတစ်ခုပါ။
ယခုသည် နောက်လာမည့်အရာနှင့်ပတ်သက်၍ အဓိကဆုံးဖြတ်ချက်များချရန်အတွက် Occupy လှုပ်ရှားမှုများအတွက် အရေးကြီးသောအခိုက်အတန့်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အများစုမှာ လှုပ်ရှားမှုများ၏ တောင်းဆိုချက်များနှင့် နည်းပရိယာယ်များကို တင်းကျပ်ပြီး သူ့ဘာသာသူ ဗျူဟာတစ်ခုအဖြစ် သတ်မှတ်ခြင်းမပြုသေးဘဲ ဆက်လက်တည်ရှိနေစေလိုသောကြောင့် ယင်းတို့သည် ကွဲလွဲသွားမည်ဖြစ်သည်။ အခြားသူများသည် ကျယ်ပြန့်သော ကဏ္ဍပေါင်းစုံမှ ပါဝင်သူများ သဘောတူညီနိုင်သည့် “အနည်းဆုံး အစီအစဉ်များ” အမျိုးမျိုးကို အဆိုပြုနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ အခြားသူများကလည်း ပိုမိုပြည့်စုံ၊ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်နှင့် အစွန်းရောက်သည့် အစီအစဉ်တစ်ရပ်ကို ဆက်လက်တောင်းဆိုနေဦးမည်ဖြစ်သည်။ ဤအချိန်သည် လက်ဝဲသမားများအတွက် ရက်ရောသော၊ နှိမ့်ချမှုနှင့် လေးစားမှုနည်းလမ်းများဖြင့် အကြံဥာဏ်များတင်ပြရန် အဆုံးအဖြတ်ပေးသည့်အချိန်ဖြစ်သည်။
မာရ်နတ် ဘာလုပ်မည်နည်း။
ဒါပေမယ့် 1% က ဘာလုပ်မလဲ။ Bloomberg သည် OWS ကို “ညစ်ပတ်သော ဟစ်ပီများ” အဖြစ် မီဒီယာ၏ သရော်လှောင်ပြောင်မှုကို အရင်းအနှီးပြုရန် ပျက်ကွက်ပြီးနောက်တွင် ရွေးချယ်စရာအချို့ကို ဖွင့်ထားသည်။ ဖြစ်နိုင်သည်မှာ၊ ထိုအာဏာများသည် လှုံ့ဆော်သူများကို အသုံးချခြင်းဖြင့် လှုပ်ရှားမှုများကို မထီမဲ့မြင်ပြုကာ အယုံအကြည်မရှိအောင် ဆက်လက်ကြိုးစားနေဦးမည်ဖြစ်သည်။ အလားတူပင်၊ ရဲတပ်ဖွဲ့၏ ဖြိုခွင်းမှုကို အကြောင်းပြရန်အတွက် ၎င်းတို့သည် ပြင်းထန်သော ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုများကို ဖန်တီးရန် ကြိုးပမ်းနိုင်သည်။ အအေးပိုသော ရာသီဥတု ဝင်လာသည်နှင့် အခြားသော ဇာတ်လမ်းများသည် မီဒီယာပတ်လမ်းနှင့် နိုင်ငံရေး စိတ်ကူးစိတ်သန်းကို လွှမ်းမိုးလာသောအခါ လှုပ်ရှားမှုများ အရှိန်ပျက်သွားစေရန် 1% က ရိုးရိုးရှင်းရှင်း စမ်းသုံးကြည့်ရန် ဖြစ်နိုင်သည်။
ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ 1% သည် ထိုမျှလောက် ဆင်ခြင်တုံတရားမရှိပေ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ စိတ်အားထက်သန်သော ရဲဘော်များ ယုံကြည်ထားသည့်အတိုင်း၊ ဖျော်ဖြေရေးတွင် လျှို့ဝှက်ပူးပေါင်းကြံစည်မှုများ ရှိနေပါက ပိုမိုလွယ်ကူမည်ဖြစ်သည်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ စစ်မှန်သော ပူးပေါင်းကြံစည်မှုများကို ဖုံးကွယ်ထားခြင်းမရှိပါ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤကြီးထွားလာနေသော ခြိမ်းခြောက်မှုကို မည်သို့တုံ့ပြန်မည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ကြိုးစားဆုံးဖြတ်ရာတွင် အရင်းရှင်စနစ်နှင့်ပတ်သက်သည့် အချက်အလက်အချို့ကို ကြည့်ရှုရန် အရေးကြီးပါသည်။ အချက်အလက်အချို့ကို မှတ်သားကြပါစို့။
1. 1% သည် အုပ်ချုပ်သူလူတန်းစားဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ကြွယ်ဝချမ်းသာမှု အမြောက်အများကို ပိုင်ဆိုင်သည် သို့မဟုတ် ထိန်းချုပ်ခြင်း (ထိုအရာသည် ဆန်းကြယ်သော အရာဖြစ်သည်) ငွေကြေးဖြင့်သာမဟုတ်ဘဲ ကျွန်ုပ်တို့၏ မျှဝေသုံးစွဲနိုင်သော လူမှုအကျိုးပြု ဖြစ်ထွန်းမှုဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အဦများ- ဘဏ်များ၊ စက်ရုံများ၊ အသုံးအဆောင်များ၊ မီဒီယာစသည်ဖြင့် ထိန်းချုပ်မှုတွင် ထိုသို့ဖြစ်ရခြင်းမျိုးမဟုတ်ပါ။ ၎င်းတို့တွင် "1%" ပါ၀င်သည် - ၎င်းတို့သည် ကွဲပြားသော်လည်း အသင်းဝင်အဖြစ် ပြောင်းလဲကာ မြှင့်တင်ရန် အတူတကွလုပ်ဆောင်သော အကျိုးစီးပွားများရှိသည့် အတန်းဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းတို့တွင် အတန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
2. ဆိုလိုသည်မှာ အုပ်ချုပ်သူ လူတန်းစားသည် တစ်ထည်တည်း ဖြတ်တောက်ခြင်း မဟုတ်ပါ။
ပထမအချက်မှာ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ အရင်းရှင်သဘောသဘာဝအရ အပြစ်တစ်ခုအတွက် အပြိုင်အဆိုင်ဖြစ်သည်။ ဘဏ်ကြီးများ၏ CEO များသည် တစ်ယောက်နှင့်တစ်ယောက် ပုံမှန်ဆွေးနွေးကြပြီး ဘုံအစီအစဉ်တစ်ခုကို မျှဝေကြသည်၊ သို့သော် ၎င်းတို့သည် မြစ်ထဲ၌ အချင်းချင်းရောင်းစားရန် တွန့်ဆုတ်နေမည်မဟုတ်ပေ။ အစိုးရရဲ့ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေအပေါ် လူကြိုက်များတဲ့ ဒေါသအမျက်ဒေါသဖြစ်နိုင်တဲ့ သက်ရောက်မှုတွေကို အားလုံးက စိုးရိမ်နေကြပေမယ့် စျေးကွက်ကို ဘယ်လိုထောင့်စွန်းပြီး ရှေ့ကိုထွက်ကြမလဲဆိုတာကိုလည်း ညီတူညီမျှ စိတ်ဝင်စားကြပါတယ်။
ဒုတိယအချက်မှာ မတူညီသော အရင်းရှင်များသည် မတူညီသော အကျိုးစီးပွားများ ရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ငွေကြေးအရင်းရှင်များသည် စက်မှုအရင်းရှင်များထက် ကွဲပြားခြားနားသောအရာများကို လိုချင်ကြသည် (ဘဏ္ဍာရေးအရင်းရှင်များသည် အခြားသူများထက် သာ၍များလာသော်လည်း)။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အသိဉာဏ်ရှိသော ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်များနှင့် ငွေကြေးအရင်းရှင်များ အမှန်တကယ်ဖြစ်နိုင်သည်။ အလိုရှိ အစိုးရသည် sub-prime ချေးငွေအကျပ်အတည်းအတွင်းပြုလုပ်ခဲ့သည့်အတိုင်းဘဏ္ဍာရေးစျေးကွက်အတွင်းသို့ဝင်ရောက် "အဆိပ်သင့်" အန္တရာယ်ကိုလျှော့ချရန်စားသုံးသူကြွေးမြီအဆင့်ကိုထိန်းညှိရန်အစိုးရသည် သို့သော် အမေရိကန်၏ ချေးယူနိုင်မှု နှေးကွေးသွားပါက စီးပွားဖြစ် နှင့် ကုန်ထုတ်လုပ်ငန်းကဏ္ဍများတွင် သတ်ဖြတ်မှုများနှင့် ၎င်းတို့၏ အရင်းရှင်များ (ကမောက်ကမ ဖြစ်နေသောကြောင့်၊ ၎င်းတို့သည် ငွေကြေးဈေးကွက်တွင် မြင်နေရသောကြောင့်) တိုးပွားနေသော ဝယ်လိုအားကြောင့် တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ် ၎င်းတို့၏ အမြတ်ငွေများ တိုးမြင့်ရန် လိုအပ်သည်။
အရင်းရှင်စနစ်၏ အဓိကကွဲလွဲချက်မှာ အုပ်ချုပ်သူလူတန်းစားသည် ၎င်းတို့၏အာဏာကို ထိန်းသိမ်းရန်အတွက် လူတန်းစားတစ်ရပ်အနေဖြင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ရမည်ဖြစ်သော်လည်း အရင်းရှင်များဖြစ်သောကြောင့် အချင်းချင်း ပြိုင်ဆိုင်ကာ ပြိုင်ဆိုင်မှုဖြင့် လည်ပတ်နေသည့် စနစ်ဖြစ်သည်။ အတိတ်က အောင်မြင်တဲ့ လှုပ်ရှားမှုတွေက ဒီဆန့်ကျင်ဘက်တွေကို လွှမ်းမိုးခဲ့တယ်။
3. နိုင်ငံရေး အထက်တန်းစားတွေက အရင်းရှင်တွေ လုပ်ခိုင်းတာကို အလိုအလျောက် မလုပ်ကြပါဘူး။ ဥပမာအားဖြင့် အိုဘားမားသည် ဤနေရာတွင် လှုပ်လှုပ်ရွရွဖြစ်နေသော အခန်းရှိသည်။ ဒီအကြောင်းရေးထားတာတွေ အများကြီးရှိတော့ ဒီလူတွေက အရမ်းထက်မြက်တယ်လို့ ပြောရုံကလွဲလို့ မိုက်မဲတဲ့အကျင့်ကို လုပ်တတ်တယ်လို့ ပြောရုံကလွဲလို့ ဘာကိုမှ ရေးမထားပါဘူး။ အထူးသဖြင့် ရီပတ်ဘလစ်ကန် အတိုက်အခံတွေကနေ လမ်းကြောင်းပြောင်းသွားတာကြောင့် အိုဘားမားအစိုးရလက်ထက်မှာ ပေါ်ပေါက်လာတဲ့ နောက်ဆုံးပေါ်လစီဟာ ရေရှည်မှာ ၁% အတွက် မှားသွားမယ့် အလားအလာ အလွန်ကောင်းပါတယ်။ စနစ်၏ ကောင်းကျိုးကို တွေးတော တွေးတောနိုင်လောက်အောင် အရူးအမူး ဖြစ်နေသည်မှာ သူတို့ ဆက်လက် အကောင်ထည်ဖော်လိုခြင်း ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Obama အစိုးရက Occupy လှုပ်ရှားမှုများကို အသုံးပြု၍ အချို့သော အံ့သြစရာကောင်းသော၊ သာမန်အသိတရားဆိုင်ရာ ပြောင်းလဲမှုအချို့ကို အကြောင်းပြု၍ ဆင်းသက်လာသော အခွန်/မလိုလားအပ်သော သို့မဟုတ် တင်းကျပ်သော ငွေကြေးအစီရင်ခံမှုပုံစံအချို့ အပါအဝင် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ သူတို့သည် 1% နှင့် ၎င်းတို့၏ သူငယ်ချင်းများအပေါ် အခွန်တိုးရန် သတ္တိကိုပင် စုဆောင်းထားနိုင်သည်။ ရုပ်လုံးပေါ်လာမှာကို သံသယဖြစ်မိတယ်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ အောက်တွင် ကျွန်ုပ်ညွှန်ပြမည့်အတိုင်း၊ ဤသည်မှာ တစ်ဝက်တစ်ပျက် အတိုင်းအတာအတွက် အချိန်မဟုတ်ပေ။ ဤစည်းမျဉ်းများသည် အရင်းအနှီးအတွက် "အကောင်းဆုံး" ဖြစ်ပုံရသည်၊ ၎င်းတို့သည် (ဘဏ္ဍာရေး) အရင်းအနှီး၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် တိုက်ရိုက်မဟုတ်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် အခြေခံအကျဆုံးပြဿနာများကို ဖြေရှင်းမည်မဟုတ်ပါ။ ဒီအကြောင်းကို ခဏလေးအတွင်းမှာ ထပ်ပြောပါရစေ။
4. နောက်ဆုံးအချက်မှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဖော်ရွေသော ရပ်ကွက်ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး၊ မည်သူမျှ ဘီးမပေါက်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည် ကပ္ပတိန်မရှိသော ကျွန်သင်္ဘော၏ဝမ်းထဲတွင် အရင်းရှင်နှင့် အထက်တန်းစား လှေစီးသူရဲများ (အမှန်ပင်၊ အားလုံးနီးပါးပင်) ဖြစ်ကြသည်။ အချို့က အခြားသူများထက် သန်မာကြပြီး သင်္ဘောကို မကြာခဏ မျောပါအောင် ထိန်းထားနိုင်ကြသည်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် စစ်မှန်သော ခေါင်းဆောင်မှု သို့မဟုတ် လမ်းကြောင်းပြခြင်း မရှိဘဲ ဖြစ်နေသည်။ လှေလှော်ရင်း အချင်းချင်း ငြင်းခုံရင်း အချိန်များစွာ ဖြုန်းနေလျှင် အားလုံး အဆင်ပြေမည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။
ဒါတွေအားလုံးက ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ။ ကောင်းပြီ၊ ငါတို့လှေကိုကျော်သင့်တယ်။ သို့သော် ပို၍လေးနက်သည်မှာ အရင်းရှင်များကြားတွင် ကြီးမားသော သဘောထားကွဲလွဲမှု အခိုက်အတန့်ကြားတွင် တည်ရှိနေခြင်းကို ဆိုလိုပါသည်။ ငွေကြေးနှင့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးစနစ်များ လိုအပ်ကြောင်း အားလုံးနီးပါး သိကြသည်။ စုစုပေါင်းပြုပြင်မွမ်းမံခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ပြင်းထန်သော သဘောထားအမြင်များ အများအပြားရှိသည်။ ဘာ အများသဘောတူ ညီမှုရရှိအောင် ဆောင်ရွက်ရန်။ မတူကွဲပြားသော အရင်းရှင်များ အားလုံးသည် အချင်းချင်း ချေမှုန်းရန် ပြိုင်ဆိုင်နေကြသည်သာမက၊ နိုင်ငံကြီး အများစုသည် ဤအကျပ်အတည်းကို ၎င်းတို့၏ အားသာချက်အဖြစ် အထူးသဖြင့် အမေရိကန်၊ တရုတ်၊ ဥရောပ (၎င်း၏ ပြင်းထန်သော ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုဖြင့် တွန်းလှန်ရန် ကြိုးစားနေကြသည်)။
ရယ်စရာကောင်းတာက၊ ဒါဟာ Liberty Plaza နဲ့ ကမ္ဘာတဝှမ်းက တခြားရင်ပြင်တွေမှာ ဘုံအစီအစဉ်မရှိတဲ့ 99% မဟုတ်ပါဘူး - အဲဒါက 1% ပါ။
ပြင်းထန်လာသည်။
ဒါပေမယ့် ဒီမှာက လေးနက်လာတယ်။ အပေါ်မှာပြောခဲ့သလိုပဲ အခုအချိန်ဟာ တစ်ဝက်လောက် တိုင်းတာရမယ့် အချိန်မဟုတ်ပါဘူး။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စီးပွားရေးစနစ်သည် တည်ငြိမ်သော အပေးအယူများဖြင့် ကယ်တင်နိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ပြီးပြည့်စုံသော ပြန်လည်ပြင်ဆင်မှုတစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ အကယ်၍ 1% သည် ၎င်းတို့၏ လုပ်ရပ်ကို ပေါင်းစပ်၍ အုပ်ချုပ်သူ လူတန်းစားကဲ့သို့ ပြုမူရန် ပျက်ကွက်ပါက ထွက်ပေါ်လာမည့် “ဖြေရှင်းချက်များ” သည် မလွဲမသွေ ပျက်ကွက်သွားမည်ဖြစ်သည်။ အကျပ်အတည်းသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စိတ်ဓာတ်ကျဆင်းမှုအဖြစ်သို့ ပိုမိုနက်ရှိုင်းလာမည်ဖြစ်သည်။ သမိုင်းကြောင်းအရ၊ အုပ်ချုပ်သူလူတန်းစားသည် အကျပ်အတည်းတစ်ခုရင်ဆိုင်ရန် သဘောတူညီမှုမရသောအခါတွင် ရှေ့သို့ရောက်လာသော မုန်းတီးသောခေါင်းဆောင်တစ်ဦးနှင့်အတူ ဖက်ဆစ်ဝါဒကို ရွေးချယ်ကာ အုပ်ချုပ်သူလူတန်းစား (လူ့အဖွဲ့အစည်းအားလုံး) ကို သံလက်သီးဖြင့် ပြေးကြသည်။ တကယ့် "ခေါင်းဆောင်မှု" နှင့် "စည်းလုံးညီညွတ်မှု" သည် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို သူ့ဘာသာသူကယ်တင်ရန် တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းဖြစ်သည်ဟူသော အယူအဆကို လက်ယာယိမ်းပညာရှင်ကြီးများက တစ်နှစ်အတွင်း စတင်လွှင့်ထုတ်ပါက ကျွန်ုပ်တို့ မအံ့သြသင့်ပေ။
ဒီတော့ အုပ်ချုပ်သူလူတန်းစား၊ 1% နဲ့ သူတို့ရဲ့ နိုင်ငံရေး ခရိုနီတွေက ဒီအကျပ်အတည်းကို တကယ်မဖြေရှင်းနိုင်ရင် ဘယ်သူကများပါလိမ့်။
ကျွန်ုပ်တို့နေထိုင်သူများသည် အဆင်သင့်မဖြစ်သေးပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် စိတ်အားထက်သန်ပြီး ဒေါသထွက်နေသော်လည်း အာဏာရယူရန် ပြင်ဆင်ထားခြင်း သို့မဟုတ် ဖျက်စီးခြင်းအာဏာကို ရယူရန် မပြင်ဆင်ပါ။ ယခုအချိန်အထိ Occupy လှုပ်ရှားမှုများသည် ၎င်းတို့၏ စည်းလုံးညီညွတ်မှုနှင့် ဗဟုသတကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့သည် "တောင်းဆိုမှု၏နိုင်ငံရေး" တွင် လည်ပတ်နေသောကြောင့်ဖြစ်သည်- ကျွန်ုပ်တို့တောင်းဆိုသည်မှာ အစိုးရကို လုပ်ဆောင်ရန်၊ တစုံတခု 1% ၏စွမ်းအားနှင့် ပတ်သက်. 1% က သူတို့ရဲ့ ထိန်းချုပ်မှုကို စွန့်လွှတ်ဖို့ တောင်းဆိုပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ 1% နဲ့ အစိုးရတွေက ကျွန်တော်တို့ရဲ့ တောင်းဆိုချက်တွေကို လိုက်လျောညီထွေ မပေးနိုင်ရင်ကော။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ စီးပွားရေးနှင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းများကို ကိုယ်တိုင်ပြန်လည် ဒီဇိုင်းဆွဲပြီး ပြန်လည်တည်ဆောက်ရန် လိုအပ်ပါက အဘယ်နည်း။
ရှင်းလင်းပြတ်သားသော အစီအစဉ်ကို ကမ်းလှမ်းရန် ငြင်းဆိုခြင်းအပေါ် အခြေခံ၍ လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုကို တည်ဆောက်ရန် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် အတော်လေး လွယ်ကူပါသည်။ 1% နဲ့ ဝယ်ထားတဲ့ အစိုးရတွေရဲ့ အကူအညီမပါဘဲ ကမ္ဘာကြီးကို ပြန်လည်တည်ဆောက်နိုင်တဲ့ လှုပ်ရှားမှုအဖြစ် ပြောင်းလဲဖို့က ပိုခက်ပါလိမ့်မယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့သည် တော်လှန်ရေးဖြစ်ကြောင်းနှင့် ယခုကျွန်ုပ်တို့သည် အနာဂတ်ကိုတည်ဆောက်နေသည်ဟု အခိုင်အမာပြောဆိုထားသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒေါသနှင့် ဒေါသအားလုံးအတွက် နှစ်သိမ့်မှုပေးသည့်ယူဆချက်အောက်တွင် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသေးသည်ဟု ထင်မြင်မိပါသည်။ လုံလောက်တဲ့ဆူညံသံ၊ ကျွမ်းကျင်သူတွေက မက်ဆေ့ချ်ရမှာဖြစ်ပြီး အားလုံး အိမ်ပြန်နိုင်ကြပါတယ်။
အဖြစ်မှန်က ပိုကြောက်စရာကောင်းတယ်။ စစ်မှန်သော တန်ပြန်စွမ်းအားကို တည်ဆောက်ရန် ကျွန်ုပ်တို့တွင် လအနည်းငယ်မျှသာရှိသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် သမိုင်းကို ဖန်တီးနေသော်လည်း သမိုင်းသည် အရှိန်အဟုန်ပြင်းပြင်းနှင့် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် ရွေ့လျားနေပါသည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်