Stephen Maher သည် ဘွဲ့ရကျောင်းသားတစ်ဦးဖြစ်သည်။ အ
အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်မှာ ပဋိပက္ခများနှင့် ဒေသတွင်း လတ်တလောဖြစ်ပေါ်တိုးတက်မှုများကို စေ့စေ့စပ်စပ်ကြည့်ရှုသည့် Maher နှင့် အင်တာဗျူးတစ်ခုဖြစ်သည်။ အခြေခံမေးခွန်းများအတွက် ပဋိပက္ခနှင့် သိပ်မရင်းနှီးသူများကို အဖြေပေးနိုင်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။
Maher ကို Boston Globe and the Nation အတွက် ရေးသားခဲ့သော သတင်းထောက် Michael Corcoran နှင့် UMass Boston ရှိ John McCormack Graduate School of Policy Studies မှ နိုင်ငံတကာ ဆက်ဆံရေး ဘွဲ့ရ ကျောင်းသား တစ်ဦး နှင့် တွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့ပါသည်။
MC : စာဖတ်သူတွေကို ပြောပြပေးနိုင်မလား
SM : ပြီးခဲ့တဲ့ နွေရာသီက ပဋိပက္ခအပေါ် အမြင်တွေကို တတ်နိုင်သလောက် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် တင်ပြဖို့ ကြိုးစားတဲ့ အလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲမှာ ကျွန်တော် ပါဝင်ခဲ့တုန်းက သုံးလလောက်က ပထမဆုံး သွားခဲ့တာပါ။ ဆယ်ရက်ကြာ အလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲအပြီးတွင်၊ ပါလက်စတိုင်းအာဏာပိုင်၏ ဥပဒေပြုရေးလက်ရုံးဖြစ်သည့် ပါလက်စတိုင်းဥပဒေပြုကောင်စီတွင် အလုပ်သင်စလုပ်ခဲ့သည်၊ အဓိကအားဖြင့် အစ္စရေးလုပ်ငန်းခွဲတစ်ခုဖြစ်သည့် ကန်ထရိုက်တာတစ်ဦးအနေဖြင့် အစိတ်အပိုင်းအများအပြားကို ပေါင်းစည်းရန် ကြိုးပမ်းမှုတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။
အလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲနှင့် ပရိုဂရမ်များတွင် ကျွန်ုပ်တို့ဝင်ရောက်နိုင်သည့် ပြဿနာများစွာရှိသော်လည်း အံသြစရာမှာ အခြေအနေကို ချဲ့ထွင်ပြီး ဘာသာရပ်၏အခြေအနေတွင် သင်ကိုယ်တိုင် နှစ်မြှုပ်လေ့လာခြင်းဖြင့် သင်ယူနိုင်ပုံကို အံ့သြမိပါသည်။ ရုတ်တရက်၊ သင်ရှာဖွေနေသော "ပြဿနာ" သည် လုံးဝ "ပြဿနာ" မဟုတ်တော့ဘဲ၊ သင်တစ်ချိန်က သင်နေထိုင်ခဲ့သည့်မြို့တစ်မြို့မှ သင့်သူငယ်ချင်းများ၏ ဘဝများသာဖြစ်သည်။ ပါလက်စတိုင်းတိုက်ပွဲနဲ့ အာရပ်-အစ္စရေး ပဋိပက္ခတွေအကြောင်း နေ့စဉ်မြင်တွေ့ကြားနေရတဲ့အရာတွေရဲ့ အစိတ်အပိုင်း အတော်များများကို မြေပြင်ပေါ်မှာ အချိန်ဖြုန်းတာ၊ လူတွေနဲ့ စကားပြောတာ၊ သူငယ်ချင်းဖွဲ့တာ၊ ခရီးသွားတာ၊ သင်ယူတာ၊ လေ့လာတာတွေကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ငြင်းဆန်တာ၊ ပြုပြင်တာတွေက အံ့သြစရာကောင်းပါတယ်။ လောကကို သူတို့မျက်စိဖြင့်မြင်၍ နားလည်ရန်ရှာသောသူတို့၏ ဘဝကို အသက်ရှင်ခြင်းဖြင့် အဘယ်အရာဖြစ်သနည်း။ ပြောစရာတောင် မလိုပါဘူးကွာ။
ထိုနွေရာသီတွင် PLC နှင့်အလုပ်လုပ်သည့်အချိန်က ကျွန်ုပ်တို့သည် မရေမတွက်နိုင်သော "ကြားဖြတ်ကာလ" ပြီးနောက် အနာဂတ်ပါလက်စတိုင်းအစိုးရအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲသွားမည့် အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည့် ပါလက်စတိုင်းအာဏာပိုင်အဖွဲ့၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာများအကြောင်း များစွာသင်ကြားပေးခဲ့ပါသည်။ ပါလက်စတိုင်းနိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းများ၏ မှီခိုအားထားမှု၊ ပျက်ယွင်းမှုနှင့် မကြာခဏဆိုသလို ထုတ်လုပ်မှုကို ဆန့်ကျင်သည့်သဘောသဘာဝနှင့် ပတ်သက်သည့် ဤအတွေ့အကြုံမှ ကျွန်ုပ်၏စာတမ်းခေါင်းစဉ်ကို ရေးဆွဲခဲ့ပါသည်။ စူးစမ်းလေ့လာဖို့ အချိန်ကျလာတဲ့အခါ ကျွန်တော်တကယ်ပြန်သွားချင်ခဲ့တယ်။
ကျွန်ုပ်သည် Ramallah တွင်လေးလကြာနေထိုင်စဉ် အဖိုးတန်သုတေသနများစွာပြုလုပ်နိုင်ခဲ့သည်။ သို့ သော် ကျွန်တော် သွားရမည့် အကြောင်းအရင်းကို ကျွန်တော် ယုံချင်ပါသည်။
MC- အစ္စရေး/ပါလက်စတိုင်းရဲ့ အခြေအနေတွေကို သိပ်မသိတဲ့ စာဖတ်သူတွေအတွက်၊ ယေဘူယျအားဖြင့် အဲဒီမှာ ဘာတွေဖြစ်နေတယ်ဆိုတာ ဖော်ပြနိုင်မလား။
SM: ဤသည်မှာ ကြီးမားသောမေးခွန်းဖြစ်ပြီး အညီအမျှ ကြီးမားသောအဖြေတစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် တတ်နိုင်သမျှ အတိုချုံးပြီး တင်နိုင်အောင် ကြိုးစားပါ့မယ်။
1970 ခုနှစ်များ အလယ်ပိုင်းကတည်းက ပါလက်စတိုင်း-အစ္စရေး ပဋိပက္ခကို ဖြေရှင်းရန်အတွက် ကျယ်ပြန့်သော နိုင်ငံတကာ သဘောတူညီမှုကို "နိုင်ငံနှစ်ခု ဖြေရှင်းချက်" ဟု အများအားဖြင့် ရည်ညွှန်းလေ့ရှိသည်။ ဤဖြေရှင်းချက်သည် ရိုးရှင်းသော ပကတိအခြေအနေအပေါ် အခြေခံသည်- 1967 ခုနှစ်တွင် အင်အားသုံး သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေမှ အစ္စရေး ဆုတ်ခွာခြင်းနှင့် ပါလက်စတိုင်းတို့၏ အသိအမှတ်ပြုမှုတို့၊
ပါလက်စတိုင်းများအပေါ် အစ္စရေးရာဇ၀တ်မှုများသည် အလွန်ထိတ်လန့်တုန်လှုပ်ဖွယ်ရာဖြစ်ပြီး ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သော တုံ့ပြန်မှုမှာ ဒေါသနှင့် ဒေါသဖြစ်ရုံမျှသာဖြစ်သည်။ အရေးကြီးသည်မှာ၊ မကြာသေးမီက ဂါဇာတွင် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု အပါအဝင် ဤရာဇ၀တ်မှုများသည် အစ္စရေးက ရရှိသည့် အရေးကြီးသော အမေရိကန်၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုအတွက် မဟုတ်ပါက၊ နိုင်ငံတကာရေးရာ သမိုင်းတွင် မကြုံစဖူးသော နယ်ပယ်အားလုံးတွင် ရှိနေနိုင်သည်။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် သုတေသနဌာနမှ ၂၀၀၈ ခုနှစ် အစီရင်ခံစာအရ အစ္စရေးသို့ အမေရိကန်အကူအညီသည် ဒေါ်လာ ၆.၈ သန်းအထိ မြင့်မားသည်။ တစ်နေ့လျှင်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် အမေရိကန်သည် အစ္စရေး၏ မူဝါဒကို နိုင်ငံတကာ၏ ပြစ်တင်ဝေဖန်မှုကို ကာရံကာ ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီ၏ ဗီတိုအာဏာသုံး ဗီတိုအာဏာကို ကျင့်သုံးကာ မကြာသေးမီက သီတင်းပတ်များအတွင်း အသုံးပြုခဲ့သည့် အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးတွင် အစ္စရေးအား ၎င်း၏ ညစ်ညမ်းသော သတ်ဖြတ်ခြင်းကို ရပ်တန့်ရန် အစ္စရေးအား ဖိအားပေးမည့် သီတင်းပတ်များစွာကြာ ပိတ်ဆို့ထားသည်။ ဂါဇာ (လူဦးရေ ၁.၅ သန်းတွင် ၁၅၀၀ သေဆုံးခဲ့ပြီး အများစုမှာ အရပ်သားများ)။ ပြင်းထန်သောတိုက်ခိုက်မှုတွင် လူနေထူထပ်သော ဒုက္ခသည်စခန်းများတွင် ထိတွေ့မိသူများကို ပြင်းထန်သော ဓာတုလက်နက်များ လောင်ကျွမ်းစေသည့် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော၊ ခွဲခြားမှုမရှိသော အဖြူရောင် ဖော့စဖရပ်စ်ကို အသုံးပြုခြင်း ပါဝင်သည်။ အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုတွင် အသုံးပြုသည့် အခြားလက်နက်များနှင့်အတူ အစ္စရေးမှ အသုံးပြုသည့် ဖော့စဖရပ်စ်ကို အမေရိကန်က ထုတ်လုပ်ပြီး ထောက်ပံ့ပေးခဲ့သည်။
သို့သော်လည်း အစ္စရေးရာဇ၀တ်မှုများသည် ပို၍ပုံမှန်ဖြစ်ပြီး - ဟူသောအသုံးအနှုန်းကို အသုံးပြုရန် တုန်လှုပ်နေသော်လည်း - ပုံမှန်အားဖြင့် ဆင်းရဲနွမ်းပါးပြီး အကာအကွယ်မဲ့ ဒုက္ခသည်များကို ရံဖန်ရံခါ သုတ်သင်ရှင်းလင်းခြင်းထက် ပုံမှန်ဖြစ်သည်။ 1967 ခုနှစ်ကတည်းက အစ္စရေးသည် ပါလက်စတိုင်းမြေယာနှင့် သယံဇာတများကို နည်းလမ်းအမျိုးမျိုးဖြင့် ဆက်တိုက်ခိုးယူမှုဖြင့် အနောက်ဘက်ကမ်းကို သိမ်းပိုက်ရေး ပရောဂျက်ကြီးကို စတင်ခဲ့သည်။ အထင်ရှားဆုံးနှင့် အသစ်အဆန်းဆုံးမှာ အသားအရောင်ခွဲခြားခြင်း/ သိမ်းပိုက်ခြင်းတံတိုင်း (သို့မဟုတ် အစ္စရေးတို့ လွဲမှားစွာ ကိုးကားထားသည့် "ခွဲထွက်ရေးခြံစည်းရိုး" ဖြစ်သည်။ အစ္စရေးနှင့် အနောက်ဘက်ကမ်းကြား နယ်နိမိတ်သည် ကီလိုမီတာ ၃၀၀ ကျော်သာ ရှည်သော်လည်း တံတိုင်းသည် အရှည် ကီလိုမီတာ ၈၀၀ ကျော်ရှိကာ တံတိုင်းကြီးသည် ပါလက်စတိုင်းပိုင်နက်အတွင်းသို့ မိုင်ပေါင်းများစွာ ဖြတ်သွားကာ အနောက်ဘက်ခြမ်းရှိ အဖိုးတန်မြေနှင့် သယံဇာတများကို ရယူကာ၊ အစ္စရေးဘက်တွင်၊ ပါလက်စတိုင်းအသိုက်အဝန်းများကို ထောင်ချောက်များအဖြစ် ပြောင်းလဲကာ ၎င်းတို့ကိုယ်မိမိ ရပ်တည်ရန် အရင်းအမြစ်များ သို့မဟုတ် မြေယာမရှိသော လုံးဝဆင်းရဲမွဲတေနေသည်။
အစ္စရေးနိုင်ငံကို အပြည့်အဝထောက်ခံမှုဖြင့် ပါလက်စတိုင်း၏ အရင်းအမြစ်များနှင့် မြေယာများကို လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားသည့် အနောက်ဘက်ကမ်းတစ်လျှောက် တရားမဝင် အခြေချနေထိုင်သော ကိုလိုနီများ၏ အဆက်မပြတ် ချဲ့ထွင်မှုကြောင့်လည်း ဤလုပ်ငန်းသည် တိုးတက်လာပါသည်။ အဆိုပါ ကိုလိုနီနယ်မြေများသည် ပါလက်စတိုင်းနယ်မြေများကို ဖြတ်ကျော်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် ထူထပ်သော "ရှောင်ကွင်းလမ်းများ" ကွန်ရက်ဖြင့် အစ္စရေးရှိ မြို့ပြကြီးများနှင့် ဆက်စပ်နေပြီး အနောက်ဘက်ကမ်းရှိ အာရပ်အသိုင်းအဝိုင်းများကို တမင်တကာ ဘေးဖယ်ထားကာ ပိုမိုဆင်းရဲနွမ်းပါးစေသည့် စီးပွားရေးအခြေခံအဆောက်အအုံသစ်ကို ခြုံငုံမိစေသည်။ အလုံးစုံအားဖြင့်၊ ဤအရာသည် ပါလက်စတိုင်းအသိုက်အဝန်းအား ၎င်းတို့၏မြေယာများကို တံတိုင်းဖြင့် အခြေချနေထိုင်စေပြီး ရှောင်ကွင်းလမ်းများဖြင့် ဝန်းရံထားကာ ဆင်းရဲနွမ်းပါးပြီး ဘေးဖယ်ထားကာ အစ္စရေးမှ ထိန်းချုပ်ထားသည့် ပြင်ပမှ ထိန်းချုပ်ထားသည့် အကျဉ်းခန်းများအဖြစ် ခွဲထားသည်။
MC- သင်ပြောခဲ့သည့်အတိုင်း နိုင်ငံတကာအကူအညီ အမြောက်အမြားဖြင့် ရောက်ရှိလာသည့် အမေရိကန်၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုကို ဖော်ပြထားပြီး၊ လူအများ၏ လျစ်လျူရှုမှု သို့မဟုတ် အစ္စရေး၏ ကျူးကျော်ရန်စမှုအတွက် လုံးလုံးလျားလျား ထောက်ခံမှုကိုလည်း ဖော်ပြထားပါသည်။ အမေရိကန်သည် ဤပြဿနာတွင် အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နေသောကြောင့် အမေရိကန်လူမျိုးများသည် ဤမူဝါဒများကို ဆန့်ကျင်ရန် တစ်စုံတစ်ရာလုပ်ဆောင်နိုင်ပါသလား။ အလုပ်သမားလှုပ်ရှားမှုအတွက် အခန်းကဏ္ဍရှိပါသလား။
SM: လေ့လာသူအများအပြား အထူးသဖြင့် လစ်ဘရယ်သမားများက အစ္စရေးသည် ချိုးဖောက်မှုအမျိုးမျိုးကို ကျူးလွန်နေချိန်တွင် အမေရိကန်ကို "တစ်နည်းကြည့်" အတွက် ဝေဖန်နေသော်လည်း၊ ယင်းမှာ ခဲယဉ်းသည်။ အစ္စရေးသည် ၎င်း၏ သိမ်းပိုက်မှုနှင့် သိမ်းပိုက်ရေးစီမံကိန်းကို တစ်ရက်တည်း ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်မည် မဟုတ်သလို အမေရိကန်၏ ထောက်ခံမှုမရှိဘဲ ဂါဇာကမ်းမြောင်အပေါ် ကျွန်ုပ်တို့မြင်တွေ့ခဲ့သည့် တိုက်ခိုက်မှုမျိုးကို ဆက်ထိန်းထားနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ အမေရိကန်သည် ၎င်း၏ အပြုအမူကို ပြောင်းလဲရန် နိုင်ငံတကာ ဖိအားမှ အစ္စရေးကို အကာအကွယ်ပေးကာ လုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးကို အမှန်တကယ် ထောက်ပံ့ငွေ ပေးနေသည်။ ထို့ကြောင့်၊ အမေရိကန်သည် အနောက်ဘက်ကမ်း၊ ဂါဇာနှင့် အခြားနေရာများတွင် ကြောက်မက်ဖွယ်ရာ အစ္စရေးရာဇ၀တ်မှုများကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ထောက်ခံသူဖြစ်သည်။
ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ အမေရိကန်တွေဟာ အစ္စရေးရဲ့ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုတွေကို ရပ်တန့်ဖို့ အလွန်အရေးကြီးတဲ့ အခန်းကဏ္ဍမှာ ရှိနေတယ်။ အမေရိကန်အစိုးရသည် အစ္စရေးရာဇ၀တ်မှုများကို အဓိကလုပ်ဆောင်ပေးသူဖြစ်သောကြောင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ နာမည်ကြီးအဖွဲ့အစည်းသည် မူဝါဒကိုပြောင်းလဲရန် အရေးကြီးဆုံးသော့ချက်ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ အမေရိကန်မီဒီယာများက အများစုလျစ်လျူရှုထားသည့် ရာဇ၀တ်မှုများ၏ သဘောသဘာဝနှင့် ပတ်သက်၍ လူများအား အသိပညာပေးခြင်းဖြင့် စတင်ရမည်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ ဤအရေးကြီးသောခြေလှမ်းဖြစ်သော လူများကို ပညာပေးခြင်းသည် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူအလုပ်၏ ပထမဦးတည်ချက်မဟုတ်ပါက၊ ဆီးမီးဆန့်ကျင်ရေးသမားများဟု တံဆိပ်ကပ်ခြင်းဖြင့် အစ္စရေးအပေါ် ဝေဖန်မှုမှန်သမျှကို နှုတ်ဆိတ်သွားနိုင်ပါသည်။ ဂျူးဆန့်ကျင်ရေးဝါဒကို အလွဲသုံးစားလုပ်မှုအား Norman Finkelstein က ၎င်း၏စာထဲတွင် ကောင်းစွာမှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ Chutzpah ကိုကျော်လွန်၍ နှင့် Holocaust စက်မှုစာအုပ်နှစ်အုပ်လုံးသည် အလွန်ကောင်းမွန်ပြီး ဤအကြောင်းအရာများကို စိတ်ဝင်စားသူတိုင်း ဖတ်သင့်သော စာအုပ်များဖြစ်သည်။ ပညာရေးသည် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ မပါဝင်ပါက၊ အဘယ်ကြောင့် ဤကဲ့သို့သော အရေးကြီးသော လုပ်ဆောင်ချက်များသည် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပြီး လိုအပ်သည်ကိုပင် နားလည်ရန် လူတို့အား မျှော်လင့်ရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။
အလုပ်သမားလှုပ်ရှားမှု၏ အခန်းကဏ္ဍမှာ အမေရိကန်အင်ပါယာလက်ထဲတွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခြင်း အပါအဝင် ကြီးမားသော အခက်အခဲများကို ကြုံတွေ့နေရသော လူသားများနှင့် စည်းလုံးညီညွတ်စွာ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို ပံ့ပိုးကူညီရန် ဖြစ်ပါသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှာ အစွန်းရောက်အလုပ်သမားလှုပ်ရှားမှုနဲ့ပတ်သက်တဲ့ ကျွန်တော့်ရဲ့အကန့်အသတ်အတွေ့အကြုံဟာ အားရစရာမရှိပါဘူး။ "အလုပ်သမားကောင်း၊ သူဌေးမကောင်း" စိတ်ဓာတ်အပေါ် အာရုံစိုက်နေရန် အရေးကြီးသော်လည်း၊ ဤပရစ်ဇမ်မှတစ်ဆင့် ကမ္ဘာကြီးတစ်ခုလုံးကို မြင်ရန်တောင်းဆိုမှုသည် ဒေါသတကြီးဖြစ်ပြီး မကြာခဏဆိုသလို ဆန့်ကျင်ဘက်ပြုမှုဖြစ်သည်။ ဆိုရှယ်လစ်များနှင့် မင်းမဲ့ဝါဒီများသည် ပါလက်စတိုင်းအမျိုးသားရေးတိုက်ပွဲကဲ့သို့သော အမျိုးသားရေးလှုပ်ရှားမှုများကို ထောက်ခံရန် အဘယ်ကြောင့် တုံ့ဆိုင်းနေမည်ကို နားလည်နိုင်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ ဂျူးအမျိုးသားရေးလှုပ်ရှားမှု၏ လက်အောက်တွင် လူများကို သိမ်းပိုက်ခြင်းခံခဲ့ရသည့် ဇီယွန်ဝါဒီလှုပ်ရှားမှုသည် လက်ဝဲဝါဒကို လိုက်နာရန် လိုလားသော ပါလက်စတိုင်း အမျိုးသားရေး ကြိုးပမ်းမှုနှင့်အတူ စည်းလုံးညီညွတ်စွာ ရပ်တည်ရန် ငြင်းဆိုခြင်းမှာ ဆိုးရွားစွာ လမ်းလွဲနေခြင်းဖြစ်ပြီး အခွင့်ထူးများ ရရှိစေပါသည်။ ဂျူးလူမျိုးများ၏ သိမ်းပိုက်မှုနှင့် အလုံးစုံလွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှုကို ခံနေရသော အာရပ်လူမျိုးများအပေါ် နိုင်ငံတော်အာဏာကို ရရှိထားပြီးဖြစ်သော ဂျူးလူမျိုးများ၏ အခွင့်အရေးများ၊ Howard Zinn က "ရွေ့လျားနေတဲ့ ရထားပေါ်မှာ မင်းကြားနေလို့မရဘူး" ဂါဇာကမ်းမြောင် အနောက်ဘက်ကမ်းရှိ ပြည်နယ်တစ်ခုအတွက် ပါလက်စတိုင်းတို့နှင့်အတူ ရပ်တည်ရန် ငြင်းဆိုပါက၊ နိုင်ငံအားလုံး ဖျက်သိမ်းသည်အထိ အစ္စရေးက ၎င်းတို့၏ စစ်အုပ်ချုပ်ရေးကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်သင့်သည်ဟု ဆိုရမည်လား။ ကိုယ်ပိုင်ပြဋ္ဌာန်းခွင့်၊ လွတ်လပ်မှု၊ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် ဒီမိုကရေစီအတွက် ဤသဘောထား၏ အကျိုးဆက်များမှာ ကြီးမားလှသည်။ မင်းမဲ့ဝါဒီတစ်ယောက်အနေနဲ့ ကျွန်တော်ဟာ နိုင်ငံတော်ကို ထောက်ခံသူမဟုတ်ပါဘူး။ သို့သော်လည်း ဒီမိုကရေစီနှင့် ကိုယ်ပိုင်ပြဌာန်းခွင့်ကို ယုံကြည်သူတဦးအနေနှင့် အမေရိကန်အင်ပါယာလက်အောက်တွင် လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှု၊ သိမ်းပိုက်ခံရမှုနှင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်ခြင်းမှ လွတ်မြောက်ရေးတို့အတွက် ပါလက်စတိုင်းအမျိုးသားရေးလှုပ်ရှားမှုကို ထောက်ခံရန်မှတပါး အခြားရွေးချယ်စရာမရှိပေ။
MC- အာရပ်ကမ္ဘာ၏ အမျက်ဒေါသမှတပါး၊ နိုင်ငံတကာအသိုက်အဝန်းက ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ အစ္စရေး၏ ရန်လိုမှုကို ထောက်ခံခြင်းဖြင့် အမေရိကန်သည် အဘယ်အရာရရှိမည်နည်း။
SM: ဒါက စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ မေးခွန်းဖြစ်ပြီး ကမ္ဘာတဝှမ်းလုံးမှာ အမေရိကန်အင်ပါယာရဲ့ လုပ်ဆောင်ပုံရဲ့ နှလုံးသားကို တကယ်ရောက်သွားပါတယ်။ ဥပမာအနေနဲ့ပြောရရင် တခြားဥပမာကိုကြည့်ဖို့ အထောက်အကူဖြစ်မယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ အခြေခံလူ့အခွင့်အရေးအတွက် အပြင်းအထန်ရုန်းကန်နေရသော ဆင်းရဲနွမ်းပါးသော နီကာရာဂွါတောင်သူလယ်သမားများထံမှ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော ဆိုမိုဇာအာဏာရှင်စနစ်ကို တွန်းလှန်ခြင်းဖြင့် ပထမ၊ ထို့နောက်တွင်၊ နောက်ဆုံးတွင် သူ့ကို ဖြုတ်ချနိုင်ခဲ့ပြီး၊ ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုဖြင့် တိုင်းပြည်ကို ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကြာအောင် ခွဲထုတ်ခဲ့သည်။ လေ့ကျင့်မှု၊ နှင့် Contra အကြမ်းဖက်သမားများကို တိုက်ရိုက်ကွပ်ကဲခြင်းပင်။ တကယ်တော့ နီကာရာဂွါဟာ သေးငယ်ပြီး ဆင်းရဲတဲ့နိုင်ငံပါ။ နီကာရာဂွာမှာ ရပ်တန့်မနေပါဘူး။ ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုနီးပါးကြာအောင် အမေရိကန်သည် မုဒိမ်းကျင့်မှု၊ သတ်ဖြတ်မှုနှင့် ဖျက်ဆီးမှုတို့ကို ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော လှုံ့ဆော်မှုတစ်ရပ်ကို ဆင်နွှဲခဲ့ပြီး နိုင်ငံသုံးနိုင်ငံကို ပျက်ဆီးသွားအောင် ပြုပြင်ရန် ကျော်လွန်သွားခဲ့သည်။ အဘယ်ကြောင့်? ဤနှစ်များအတွင်း အဘယ်ကြောင့် ဟွန်ဒူးရပ်စ်ရှိ ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံးသံရုံးဖြစ်ခဲ့သနည်း။ ဟွန်ဒူးရပ်စ်သည် အရေးအပါဆုံးနိုင်ငံဖြစ်သောကြောင့် မည်သည့်အကြောင်းကြောင့်မှ မဟုတ်သည်မှာ သေချာပါသည်။ ကျူးဘားကျွန်းငယ်၏ စီးပွားရေးကို ချုပ်ကိုင်ရန် ဆယ်စုနှစ်များစွာ အမေရိကန်က အဘယ်ကြောင့် မမောမပန်း လုပ်ဆောင်ခဲ့သနည်း။
ဤမေးခွန်းများအတွက် အဖြေများကို ပြည်တွင်း အမေရိကန် စီမံကိန်း စာရွက်စာတမ်းများတွင် တွေ့ရှိနိုင်ပြီး ၎င်းတို့ ပြောဆိုသော အခြေခံမူများသည် နယ်ချဲ့စိုးမိုးရေး စနစ်တိုင်းတွင် နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း မြှုပ်နှံထားသည်။ အမေရိကန် စီမံကိန်းရေးဆွဲသူများက ရှင်းပြသည့်အတိုင်း ကက်စထရိုသည် အမေရိကန်ကို ပိုင်နက်ဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ခြိမ်းခြောက်မှုများ ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းကြောင့် မဟုတ်ဘဲ ကျူးဘားတော်လှန်ရေးသည် အမေရိကန်၏ မူဝါဒကို အောင်မြင်စွာ ဖီဆန်ခဲ့သည့် ဥပမာတစ်ခုကြောင့် ဖြစ်သည်။ တိုတိုပြောရရင်၊ ကျူးဘားပြည်သူတွေဟာ ကာဒီနယ်အပြစ်ကို ကျူးလွန်ခဲ့ကြတယ်၊ သူတို့ဟာ အမေရိကန်အာဏာရှင် Batista ကို ဖြုတ်ချပြီး အမေရိကန်ရဲ့အမိန့်ကို လိုက်နာဖို့ ငြင်းဆန်တဲ့ ဖီဒယ်ကက်စထရိုနဲ့ အစားထိုးပြီး သူ့ကို အစားထိုးခဲ့ပါတယ်။ ထို့ကြောင့်၊ ၎င်းတို့သည် ဝါရှင်တန်မှ သတ်မှတ်ထားသော ၎င်းတို့၏ လက်အောက်ခံ သတ္တဝါများအဖြစ် လက်ခံပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ ဆန္ဒကို ကျေပွန်စွာ မထမ်းဆောင်မချင်း၊ ၎င်းတို့သည် ငတ်မွတ်မှု၊ ကြောက်ရွံ့မှု၊ ကျူးကျော်မှု၊ ခြိမ်းခြောက်မှု စသည်ဖြင့် ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ ခြိမ်းခြောက်မှုမှာ ဤအံတုမှုကို အောင်မြင်ရန် ခွင့်ပြုပါက၊ ၎င်းသည် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန် အခြားနေရာများတွင် မိတ္တူကြောင်များကို တွန်းအားပေးကာ ကမ္ဘာ့လူရိုင်းအစုအဝေးများကို ယဉ်ကျေးအောင်လုပ်ဆောင်ရန် မစ်ရှင်လုပ်ဆောင်နေသည့် ၎င်းတို့၏ ကိုလိုနီလက်အောက်ခံသခင်များထံ လက်အောက်ခံရန် ငြင်းဆိုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
နီကာရာဂွါမှာ ပြဿနာက အလားတူပါပဲ။ Diana Melrose မှရေးသားသော Oxfam အစီရင်ခံစာတွင်၎င်းသည်အမေရိကန်အထက်တန်းလွှာများအတွက် "စံနမူနာကောင်းတစ်ခု၏ခြိမ်းခြောက်မှု" ကိုကိုယ်စားပြုသည်။ အတိုချုပ်ပြောရလျှင် နီကာရာဂွာရှိဆင်းရဲသားအများစုသည် စည်းရုံးနိုင်ခဲ့ပြီး၊ ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု၊ ပညာရေးနှင့် Sandinista အစိုးရလက်အောက်ရှိ စည်းစိမ်ဥစ္စာများကို ပိုမိုမျှတစွာခွဲဝေမှုကဲ့သို့သော အခွင့်အရေးများအတွက် ဆိုးရွားသော Somoza အစိုးရကို အောင်မြင်စွာ တိုက်ဖျက်နိုင်ခဲ့သည်။ ထို့နောက်တွင် အမေရိကန်သည် မျက်မမြင် အကြမ်းဖက်ဝါဒကို အသုံးပြု၍ ကြီးမားသော လူ့ကုန်ကျစရိတ်ဖြင့် တော်လှန်ရေးကို ဖြိုခွင်းရန် ကတိပြုခဲ့သည်။ ကျူးဘားတော်လှန်ရေးကဲ့သို့ပင်၊ နီကာရာဂွါတော်လှန်ရေး အောင်မြင်ပါက၊ အမေရိကန်အမိန့်ကို လိုက်နာရန် မလိုအပ်ကြောင်း ကမ္ဘာတဝှမ်းရှိ အခြားသူများကို သွန်သင်ပေးမည် ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းတို့၏ နီကာရာဂွါနယ် နှောင်ကြိုးများတွင် ဆိုးဆိုးရွားရွား ဖြစ်တည်မှုအဖြစ် နှုတ်ထွက်ရန် မလိုအပ်ပါ။ ထမြောက်ဖို့ ဖြစ်နိုင်သလို ပိုမိုကောင်းမွန်တဲ့ ဘဝတစ်ခု ဖန်တီးရာမှာ အောင်မြင်နိုင်သလို အနည်းဆုံးတော့ သင့်ကိုယ်ပိုင် အနာဂတ်ကို အဆုံးအဖြတ်ပေးနိုင်ပါတယ်။ ဤယုတ္တိဗေဒသည် ဗြိတိသျှနှင့် အခြားသူများကဲ့သို့ အမေရိကန်နယ်ချဲ့စနစ်တွင် နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း အမြစ်တွယ်နေသည်။
ကျွန်ုပ်၏ ခရီးသွားလာမှုတွင် အလုပ်တွင် ဤခြိမ်းခြောက်မှုကို ကျွန်ုပ်တွေ့မြင်ပြီး ဝါရှင်တန်ရှိ အစီအစဉ်ဆွဲသူများသည် စိုးရိမ်ရန်မှန်ကြောင်း သက်သေပြနိုင်သည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမှ နယ်ချဲ့ဝါဒကို တွန်းလှန်ရာတွင် သူရဲကောင်းများသည် စံနမူနာပြများ ဖြစ်လာကြပြီး လွတ်လပ်ရေးနှင့် ကိုယ်ပိုင်ပြဋ္ဌာန်းခွင့်အတွက် တိုက်ပွဲဝင်ရာတွင် စံနမူနာပြုသူများ ဖြစ်လာကြသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အီဂျစ်တွင်၊ Simon Bolivar အမည်ရှိ ရင်ပြင်တစ်ခုရှိပြီး သူ၏ရုပ်တုနှင့် ပြည့်စုံသည်။ စပိန်ကိုလိုနီလက်အောက်မှ လွတ်လပ်ရေးရရန် ထိုတိုက်ကြီးကို ဦးဆောင်ခဲ့သည့် လက်တင်အမေရိကခေါင်းဆောင် Bolivar သည် ကမ္ဘာတစ်ခြမ်းနှင့် မျိုးဆက်ပေါင်းများစွာ လူတို့အား လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သည်။ ဘေရွတ်အပြင်ဘက်ရှိ Sabra နှင့် Chatilla ဒုက္ခသည်စခန်းများတွင် ဗင်နီဇွဲလားသမ္မတ Hugo Chavez ၏ ပိုစတာကြီးများ ချိတ်ဆွဲထားသည်။ တတိယကမ္ဘာရှိ အခြားနေရာများတွင် ဆင်းရဲနွမ်းပါးပြီး ဆင်းရဲနွမ်းပါးသော ပါလက်စတိုင်းလူမျိုးများကဲ့သို့ နင်းပြားနှင့် စွန့်ပစ်ခံထားရသော ပါလက်စတိုင်း ဒုက္ခသည်များသည် ၎င်းတို့ခံယူချက်ဖြင့် ဝါရှင်တန်၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စီးပွားရေးအစီအစဉ်များအတိုင်း ရပ်တည်ပြီး ပျမ်းမျှ ဆင်းရဲနွမ်းပါးသူများကို ၎င်းတို့ကဲ့သို့ ဆုံးဖြတ်ခွင့်ပေးထားသည့် ဤလူက လှုံ့ဆော်ပေးထားသည်။ အမေရိကန်၏ စီရင်ထုံးများကို ဆန့်ကျင်သည့်တိုင် ဂုဏ်သိက္ခာရှိရှိ အနာဂတ်ကို ဖော်ဆောင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဝါရှင်တန်၏ အမျက်ဒေါသကြီးသော အာရုံစူးစိုက်မှုဖြစ်သော ဤကိန်းဂဏာန်းများ၏ ရှင်သန်မှုသည် အမေရိကန်သည် ၎င်း၏ကမ္ဘာ့ကြီးစိုးမှုကို စိန်ခေါ်နိုင်ပြီး ချေမှုန်းနိုင်သည့်နည်းလမ်းများ ရှိနေကြောင်းကို ပြသနေပါသည်။ ဒါက တကယ့်ခြိမ်းခြောက်မှုပါ။
ကမ္ဘာ၏ အဓိကစွမ်းအင်ထုတ်လုပ်ရာဒေသဖြစ်သော အရှေ့အလယ်ပိုင်းတွင်၊ ထိုသို့သောပုံစံမပေါ်ပေါက်စေရန် တားဆီးခြင်းသည် အထူးအရေးကြီးသောပန်းတိုင်ဖြစ်သည်။ ဤသည်မှာ အမေရိကန်သည် သမိုင်းကြောင်းအရ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသည့် ဒေသတွင်းရှိ ဖောက်ပြန်သောအာဏာရှင်အစိုးရများ၊ ပိုမိုတိုးတက်သော သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး လွတ်လပ်သောတပ်ဖွဲ့များဖြစ်သည့် Nasser သို့မဟုတ် Qasim's ကဲ့သို့သော လွတ်လပ်သောတပ်ဖွဲ့များကို ချေမှုန်းရန် ကူညီပေးခဲ့သော ဒေသတွင်းရှိ ဖောက်ပြန်မှုအရှိဆုံး၊ အီရတ်။ ပါလက်စတိုင်းတို့အနေဖြင့် အစ္စရေးနိုင်ငံကို ဆန့်ကျင်သည့် အမျိုးသားရေးတိုက်ပွဲတွင် အောင်မြင်ခဲ့ပါက အဆိုပါသတင်းစကားသည် ကျယ်လောင်ပြတ်သားပြီး ဒေသတွင်းနှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းသို့ တုန်လှုပ်ချောက်ချားသွားစေမည့် သတင်းစကားဖြစ်သည်- အမေရိကန်တို့ ယုံကြည်လိုသည့်အတိုင်း အစ္စရေးသည် အနိုင်ယူနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ အားကြီးသော အင်ပါယာကို အနိုင်ယူနိုင်သည်၊ ပြိုလဲနိုင်သည်။ အကြာကြီး ပြင်းပြင်းထန်ထန် တိုက်ရင် အောင်နိုင်မယ်။ ဤအရာ၏ သက်ရောက်မှုများသည် သင်စိတ်ကူးနိုင်သလောက် ကြီးမားပေလိမ့်မည်။
အခြားအဆင့်တွင်၊ သိမ်းပိုက်မှုနှင့် အခြားသော ရန်လိုသောမူဝါဒများသည် အစ္စရေးသည် ဒေသတွင်း၌ ရှားပါးနေသည့် ရေကဲ့သို့သော အရေးပါသော အရင်းအမြစ်များကို ထိန်းသိမ်းရန် သို့မဟုတ် ရယူရန် မကြာခဏ လုပ်ဆောင်စေပြီး လျှင်မြန်စွာ ကုန်သွားစေသည်။ ဥပမာ 1967 စစ်ပွဲသည် ဆီးရီးယားမှ ရေပေါများသော (မဟာဗျူဟာအရ အရေးပါသော) Golan Heights ကို အစ္စရေးတို့ သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့ပြီး ရေမြေသြဇာကောင်းသော အနောက်ဘက်ကမ်းကို သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။
MC- မင်းရဲ့ရှင်းပြချက်က US အရာရှိတွေပြောပုံနဲ့ တော်တော်ကွာခြားပါတယ်။ ပြောရရင် နှစ်နိုင်ငံကြား အထူးဆက်ဆံရေးဟာ ဒီမိုကရေစီအတွက် အပြန်အလှန် ကတိကဝတ်တွေကြောင့် ဖြစ်တယ်။ ဒီအတွက် အမှန်တရားတစ်ခုရှိပါသလား။ ထို့အပြင်၊ အချို့က ၎င်းကို ခေါ်ဝေါ်သကဲ့သို့ "အစ္စရေးလော်ဘီ" ၏ သဘောတရားကို သင်ရှင်းပြနိုင်မလား၊ ၎င်းသည် အမေရိကန်၏ မူဝါဒကို ပုံဖော်ရာတွင် သို့မဟုတ် နိုင်ငံအတွင်း ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုတွင် မည်သည့်အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နေသနည်း။
SM: ပုံမှန်အားဖြင့်၊ အာဏာဗဟိုများမှ ထွက်ပေါ်လာသော စကားလုံးများသည် သန့်ရှင်းသော ပြည်သူ့ဆက်ဆံရေးဖြစ်ပြီး ကမ္ဘာတဝှမ်းရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏မူဝါဒများနောက်ကွယ်တွင် အဓိကရည်ရွယ်ချက်အဖြစ် မြင့်မြတ်သောရည်ရွယ်ချက်များအဖြစ် “ကျွန်ုပ်တို့၏” မွန်မြတ်သောရည်ရွယ်ချက်များကို မယိမ်းယိုင်မယိမ်းယိုင်ကြွေးကြော်ကာ အမြင့်ဆုံးသော စံနှုန်းများထံ မယိမ်းယိုင်ဘဲ အပ်နှံခြင်းဖြစ်သည်။ အဖြစ်မှန်ကို ကာမစိတ်ဖြင့် စေ့စေ့ကြည့်ရုံနှင့် ခဏတာ၏ အတွေးသည်ပင် ဤအရာသည် အမှန်ပင် အဓိပ္ပါယ်မရှိသော အရာဟု ချက်ချင်း ထုတ်ဖော်နိုင်သည်။ ဒီမိုကရေစီကို ကတိကဝတ်ပြုခြင်းသည် အမေရိကန် ဆက်ဆံရေးကို တွန်းအားပေးသည့် အဓိက အကြောင်းရင်းဖြစ်ပါက ကမ္ဘာပေါ်တွင် အမေရိကန်၏ အရေးအကြီးဆုံး မဟာမိတ် ဆော်ဒီအာရေးဗီးယားသည် အဘယ်ကြောင့်နည်း။ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော အီဂျစ်အာဏာရှင်စနစ်အား အမေရိကန်က အဘယ်ကြောင့် ထောက်ပံ့ပြီး ထိုနိုင်ငံ၏ ဒီမိုကရေစီကို တားဆီးရန် ၎င်း၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို အပြည့်အဝ ထောက်ခံနေသနည်း။ နိုင်ငံနှစ်ခုအပေါ် အမေရိကန်မူဝါဒ ကွဲပြားစေသည်များကို ရှင်းပြရန် ကျွန်ုပ်တို့ ရှာကြံပါက၊ ထိုနိုင်ငံများကြားတွင် ကွဲပြားသည်များကို ဦးစွာ ဖော်ထုတ်ရန် ကြိုးစားသင့်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့အသုံးပြုခဲ့သော ဥပမာတစ်ခုသို့ ပြန်သွားရန်၊ ဗင်နီဇွဲလားနှင့် ကိုလံဘီယာကြား ကွာခြားချက်မှာ အဘယ်နည်း။ နှစ်ခုစလုံးတွင် ဒီမိုကရေစီ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ရှိသည် (ဗင်နီဇွဲလား ထို့ထက်များစွာ)။ သို့သော် ကိုလံဘီယာသမ္မတ Uribe သည် အမေရိကန်၏အမိန့်ကို သစ္စာရှိရှိလိုက်နာပြီး ချာဗက်ဇ်သည် အမေရိကန်၏ ဒေသတွင်းဒီဇိုင်းများကို ဆန့်ကျင်သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် ကိုလံဘီယာအစိုးရသည် ဗင်နီဇွဲလားတွင် အဆိုးဆုံး လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်သူအဖြစ် ခွဲခြားသတ်မှတ်ခံရပြီး ကမ္ဘာတစ်ခြမ်းတွင် အမေရိကန်၏အကူအညီကို ထိပ်တန်းလက်ခံသူဖြစ်သည်။
လက်ထဲတွင်ရှိသော ပြဿနာနှင့် နီးစပ်သော အခြားဥပမာတစ်ခုကို ယူရန်၊ အီရန်နှင့် ဆော်ဒီအာရေဗျတို့ကို ကြည့်ပါ။ အီရန်သည် ဆော်ဒီအာရေဗျထက် ပိုမို၍ ဒီမိုကရေစီနည်းကျသော်လည်း (သေချာအောင်ပြောရလျှင် သိပ်မပြောပါ) နှစ်ဖက်စလုံးသည် အစွန်းရောက် ဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်သော အခြေခံဝါဒီအစိုးရများဖြစ်သည်။ ဆော်ဒီကို လက်နက်စာချုပ်တွေမှာ ဒေါ်လာဘီလီယံနဲ့ချီပြီး ပေးအပ်နေချိန်မှာပဲ အီရန်က ဘာကြောင့် အထီးကျန်ဆန်ရှင်၊ ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့မှုတွေ ခံနေရတာလဲ။ စွဲချက်ရဲ့ တကယ့်အကျိုးအမြတ်တွေကို ဘေးဖယ်ထားလိုက်ရင် အီရန်က ဟစ်ဇ်ဘိုလာလို အကြမ်းဖက်အဖွဲ့တွေကို ထောက်ပံ့နေတယ်လို့ ဝါရှင်တန်က ငြင်းခုံခဲ့သလို၊ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ တာလီဘန်တွေကို မွေးဖွားပေးခဲ့တဲ့ ပါကစ္စတန်မှာ ရက်ရက်ရောရော ထောက်ပံ့နေတဲ့ မူဂျာဟာဒင်းကို ထောက်ပံ့ပေးနေတဲ့ ပါကစ္စတန်မှာ Madrassas ထူထောင်ခြင်း အပါအ၀င် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးမှာ အစွန်းရောက် ဆွန်နီအုပ်စုတွေကို ဆယ်စုနှစ်များစွာ ဘဏ်စာရင်းသွင်းထားတဲ့ ဆော်ဒီအာရေးဗီးယားနဲ့ ကွာခြားချက်ကို ရှင်းမပြနိုင်သေးပါဘူး။ အာဖဂန်နစ္စတန်သည် ယခုအခါ “Al-Qaeda” ဟု အများအားဖြင့် ရည်ညွှန်းသော အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ် ပေါက်ဖွားလာခဲ့သည်။ ကွာခြားချက်မှာ ဆော်ဒီအာရေဗျသည် ၁၉၃၂ ခုနှစ်တွင် စတင်တည်ထောင်ကတည်းက ယုံကြည်စိတ်ချရသော အမေရိကန်လက်အောက်ခံနိုင်ငံဖြစ်ခဲ့ပြီး ၁၉၇၉ ခုနှစ်တွင် အီရန်တို့က ကျူးဘားနှင့် နီကာရာဂွာတို့ကဲ့သို့ အပြစ်ပေးခံရသည့် အီရန်နိုင်ငံသားများ ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော အာဏာရှင်ကို ဖြုတ်ချခဲ့စဉ်တွင် ကွာခြားချက်ဖြစ်သည်။
Israel Lobby ၏ ငြင်းခုံမှုသည် ဆန်းကျယ်ပြီး ဂျူးဘာသာ ဆန့်ကျင်ရေး အတွက် မကြာခဏ ရိုးရှင်းသော အခင်းအကျင်းတစ်ခု ဖြစ်သည်။ ပထမဦးစွာ၊ "Israel Lobby" သည် ဂျူးလူမျိုး သီးသန့် သို့မဟုတ် လူများစုပင် မဟုတ်ဘဲ ပါးစပ်မှ အစွန်းရောက် Christian Evangelicals နှင့် အခြားသူများ အများအပြားဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည်ကို ဦးစွာ နားလည်ရပါမည်။ Walt နှင့် Mearsheimer အငြင်းအခုံတို့၏ ပြဿနာမှာ ကျွန်ုပ်နားလည်သည့်အတိုင်း၊ ၎င်းတို့သည် ဧည့်ခန်း၏ နယ်ပယ်နှင့် ပါဝါကို အလွန်အမင်း နားမလည်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ Walt နှင့် Mearsheimer စိတ်ထဲတွင်ရှိသည့် "လော်ဘီအဖွဲ့များ" သည် အမေရိကန်သံရုံးအား ဂျေရုဆလင်သို့ ပြောင်းရွှေ့ရန် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ရပ်ကို အတည်ပြုနိုင်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် အမေရိကန်မူဝါဒကို လမ်းညွှန်ပေးသည့် အစ္စရေးနှင့် အလုံးစုံသော မဟာဗျူဟာမြောက် ဆက်ဆံရေးဖြစ်သည်။ ဝါရှင်တန်ရှိ ပုဂ္ဂိုလ်များ။ အကယ်၍ အစ္စရေးနှင့် အမေရိကန် ဆက်ဆံရေးသည် အရေးပါသည်ဟု ရှုမြင်သော အလုံးစုံသော အထက်တန်းလွှာများ၏ သဘောတူညီမှုသည် ဒေသတွင်းကို အမေရိကန်၏ အမိန့်ကို လိုက်နာစေရန် အကြမ်းဖက်ရန်အတွက် လော်ဘီသည် ရက်ပိုင်းအတွင်း ပျက်သွားမည်ဖြစ်သည်။
ဆောင်းပါးတွင် (စာအုပ်မဖတ်ရသေးပါ) ဧည့်ခန်း၏ ၎င်းတို့၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်မှာ အစ္စရေးနိုင်ငံအတွက် အထောက်အပံ့ဖြစ်စေရန် ကိစ္စနှင့်ပတ်သက်ပြီး အများသူငှာ သဘောထားအမြင်ကို ချိုးဖျက်ရန် ကြိုးပမ်းသည့် လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်းရှိ အုပ်စုများကို အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် ဆိုလိုပါသည်။ ဆင်ခြင်တုံတရားဆိုင်ရာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုပြုလုပ်ရန်၊ ဆန်းစစ်ရမည့်အဖွဲ့ကို သတ်မှတ်ပြီးနောက် နောက်တစ်ဆင့်မှာ ထိုသို့သောအုပ်စုများသည် အဘယ်ကြောင့် ထိုသို့ပြုမူသည်ကို ရှာဖွေရန်ဖြစ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့် Chomsky နှင့် Herman က ပြထားသည့်အတိုင်း အဖြေမှာ အစ္စရေး၏ ကျူးလွန်သည့် ရာဇ၀တ်မှုများသည် အမေရိကန် အထက်တန်းလွှာများ၏ အကျိုးစီးပွားအတွက်သာဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းတို့သည် ဤနည်းဖြင့် (အစ္စရေးကို ထောက်ခံသောအားဖြင့်) ပြုမူခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတွင် AIPAC အဖွဲ့ဝင်များသည် အယ်ဒီတာ့အာဘော်များကို မရေးကြပါ။ New York Times ကို, ယင်းလုပ်ရပ်အတွက် အစ္စရေးအား ရှုတ်ချရန် ငြင်းဆိုခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်းတို့အား ဖော်ပြရန် ငြင်းဆိုထားသည့် ဆောင်းပါးများ။ ဤတာဝန်များကို Walt နှင့် Mearsheimer ၏ "Lobby" ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်တွင် ထည့်သွင်းရမည့် ဉာဏအထက်တန်းလွှာများ၏ အဖွဲ့ဝင်များက လုပ်ဆောင်ကြသည်။ ဉာဏအထက်တန်းစားများ၏ ပြစ်တင်ဝေဖန်ခြင်းမှ ကင်းဝေးခြင်းမှ ကင်းဝေးသော အစ္စရေးတစ်ဦးတည်းမဟုတ်ဘဲ အမေရိကန် မဟာမိတ်များ သို့မဟုတ် အမေရိကန်၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် လုပ်ဆောင်နေသည့် နိုင်ငံများအားလုံးဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ လေ့လာတွေ့ရှိသောအခါတွင် နောက်ထပ် မမှန်ကန်မှုများ ပေါ်လာပါသည်။ ဤရာဇ၀တ်မှုများသည် ဤအကျိုးစီးပွားကို ထမ်းဆောင်ခြင်းမပြုပါက၊ ဤနှင့် အခြားသော ထိပ်သီးဖိုရမ်များမှ ဝေဖန်မှုများနှင့် ကြုံတွေ့ရလိမ့်မည်။ ထို့ကြောင့် Walt နှင့် Mearsheimer စောင့်ကြည့်နေသည့်အရာသည် သေးငယ်သော ကေဒါများ၏ မိုက်မဲသော လုပ်ရပ်များမဟုတ်ဘဲ၊ ထိုသို့သော လူတန်းစားအားလုံးကဲ့သို့ပင် အကျိုးစီးပွားအတွက် ရေးဆွဲထားသည့် နိုင်ငံတော်မူဝါဒကို အဓိကအားဖြင့် ဆောင်ရွက်ပေးသည့် အပြစ်တင်ဝေဖန်ခြင်းကင်းသော အမေရိကန် ဥာဏ်ရည်အထက်တန်းစားများ၏ ပုံမှန်လုပ်ဆောင်မှုများ၊ အထက်တန်းစား၊ လူထုအတွက်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ 2005 ခုနှစ်တွင် Bush အုပ်ချုပ်ရေးမှအစ္စရေးအပေါ်ပြင်းထန်သောစစ်ရေးနှင့်စီးပွားရေးပိတ်ဆို့မှုများချမှတ်ခဲ့ပြီး, အမျိုးမျိုးသောပြဿနာများအပေါ်အတင်းအကျပ်လိုက်နာရန်အလို့ငှာ, တရုတ်နှင့်လက်နက်ရောင်းချမှုအတွက်အစ္စရေးအားအပြစ်ပေးခြင်းအတွက်အစ္စရေးအကြောင်းပြချက်အောက်တွင်. အစ္စရေးသည် ယခင်က ထိုသို့သော သဘောတူညီချက်များ ပြုလုပ်ခဲ့ဖူးပြီး ပြဿနာများကို ဝါရှင်တန်က ထုတ်ဖော်ပြောဆိုသည့်အခါတွင် ၎င်းတို့ကို နှုတ်ပိတ်လေ့ရှိသည်။ သို့သော်လည်း ယင်းကိစ္စတွင်၊ F-35 Joint Strike Fighter အသစ်တီထွင်မှုတွင် အစ္စရေးအား မိတ်ဖက်စာရင်းမှ ဖယ်ရှားခြင်း၊ စစ်ရေးအကူအညီနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု ဆိုင်းငံ့ခြင်း အစရှိသည်တို့ အပါအဝင် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများသည် လပေါင်းများစွာ ကြာမြင့်ခဲ့သည်။ အလွန်အရှက်ရစေသည့်နည်းဖြင့် အစ္စရေးသည် စာချုပ်ချိုးဖောက်မှုအတွက် တရုတ်ကုမ္ပဏီအား သိသိသာသာ ပမာဏတစ်ခု ပေးဆောင်ရန်၊ လက်နက်ရောင်းချခြင်းဆိုင်ရာ လုပ်ထုံးလုပ်နည်းတစ်ခုလုံးကို ပြန်လည်ရေးသားခြင်း၊ ဝန်ထမ်းများကို ပြန်လည်စီစဉ်ပေးခြင်းနှင့် ၎င်း၏မူဝါဒများတွင် အပြောင်းအလဲများစွာကို ချမှတ်ခဲ့သည်။ ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသ ခွဲထွက်ရေး အစီအစဉ် အပါအဝင် သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေများ။ Sharon သည် မာနကြီးလွန်းပြီး အမေရိကန်သည် လိုအပ်သောဖိအားကို အသုံးချကာ တောင်းဆိုမှုတိုင်းကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ဒူးထောက်ခိုင်းသည်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့၏ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် အရေးကြီးဆုံးမှာ အပိုင်းတစ်ပိုင်းလုံးတွင် "ဧည့်ခန်း" သည် နှုတ်ဆိတ်နေပါသည်- တိုင်ကြားချက်တစ်ခွန်းမှ မပြောခဲ့ပါ။ Lobby သည် အမေရိကန် အထက်တန်းလွှာများ၏ အကျိုးစီးပွားကို ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာ ဆောင်ရွက်ပေးသောကြောင့် တည်ရှိနေခြင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ သိမြင်နိုင်ပါသည်။ Walt နှင့် Mearsheimer ၏ ငြင်းခုံမှုသာ အမှန်ဖြစ်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ပုံမှန် စေတနာကောင်းနှင့် မွန်မြတ်သော မူဝါဒများကို နှောင့်ယှက်သည့် ကြမ်းတမ်းသော "Lobby" ၏ အလေ့အကျင့်များဖြင့် အစ္စရေး၏ တောင်းဆိုချက်များကို အတင်းအကျပ် လှောင်ပြောင်ခိုင်းစေခြင်း၊ ကျွန်အဖြစ် ချုပ်ချယ်ခြင်းကို ခံရမည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်သင့်ပါသည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်