နွေရာသီအားလပ်ရက်သည် မေ့ပျောက်ခြင်း၏ ဖုံးအုပ်တစ်ခုကဲ့သို့ပင်၊ မီဒီယာများသည် အစုလိုက်အပြုံလိုက် မိုက်မဲမှုများဖြင့် အကျပ်အတည်း၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုကို အာရုံစူးစိုက်ရန် ကြိုးစားနေကြသည်- ဥရောပဘောလုံးပြိုင်ပွဲ၊ အိုလံပစ်ပြိုင်ပွဲ၊ ကျော်ကြားသူများ၏ နွေရာသီစွန့်စားမှုများ စသည်ဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့ကို အလိုရှိပါသလား။ ဖြတ်တောက်မှုလှိုင်းသစ်တစ်ခုလာနေပြီဖြစ်ပြီး စပိန်၏ဒုတိယမြောက်ကယ်တင်မှုမှာ ပိုမိုနာကျင်လာမည်ကို မေ့လျော့နေပါသလား။ ဒါပေမယ့် သူတို့ မအောင်မြင်ခဲ့ပါဘူး။ ဒီဆောင်းဦးရာသီက ပူလိမ့်မယ်။
တွေးခေါ်ပညာရှင် Zygmunt Bauman နဲ့ စပိန်နိုင်ငံ Benicassim မှာ ပြီးခဲ့တဲ့ သြဂုတ်လက လူသိရှင်ကြား စကားစမြည်ပြောခဲ့ရာမှာ၊ ရိုးရာနိုင်ငံရေးကြောင့် စိတ်ပျက်ရတဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ လူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ စိုးစံလာတဲ့ အဆိုးမြင်ဝါဒကို ချိုးဖျက်ဖို့ လိုအပ်ကြောင်း သဘောတူခဲ့ကြပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်ဦးချင်းစီ အထီးကျန်ဖြစ်ခြင်းကို ရပ်တန့်ပြီး အပြန်အလှန် ဆက်နွှယ်နေသော လူမှုရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ ဖြစ်လာစေရန်၊
Bauman က "ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်ဘဝကိုထိန်းချုပ်ရန်ကျွန်ုပ်တို့တာဝန်ရှိသည်။ “ကျွန်တော်တို့ဟာ ဘယ်သူဘယ်ဝါဆိုတာ နိုင်ငံသားတွေ တကယ်မသိတဲ့ မသေချာမရေရာမှုတွေနဲ့ နေထိုင်နေရပြီး နိုင်ငံရေးသမားတွေနဲ့ သမားရိုးကျ အဖွဲ့အစည်းတွေအပေါ် ယုံကြည်မှုတွေ ပျောက်ဆုံးနေရပါတယ်။ ဒါက ပြည်သူတွေကို အဆက်မပြတ် အကြောက်တရားနဲ့ မလုံခြုံမှုတွေ ဖြစ်စေပါတယ်။
“နိုင်ငံရေးသမားတွေက ဒီကြောက်ရွံ့မှုကို ထိန်းချုပ်ဖို့၊ သူတို့ရဲ့အခွင့်အရေးတွေကို တိုတိုရှင်းရှင်းနဲ့ သူတို့ရဲ့တစ်ဦးချင်းလွတ်လပ်ခွင့်တွေကို ကန့်သတ်တဲ့နည်းလမ်းတစ်ခုအနေနဲ့ အားပေးတယ်။ ဒါက ကျွန်တော်တို့နေ့စဉ်ဘဝတွေကို ထိခိုက်စေတဲ့အတွက် ဒီအချိန်ဟာ အလွန်အန္တရာယ်များတဲ့ အချိန်ပါပဲ။ အလုပ်တွေကို ဆက်ထိန်းထားရမယ်လို့ ထပ်ခါတလဲလဲ ပြောထားပါတယ်။ ခက်ခဲကြမ်းတမ်းတဲ့ အလုပ်အခြေအနေတွေနဲ့ မရေရာမှုတွေကြောင့် ဒီနည်းနဲ့ သုံးစွဲဖို့ ငွေအလုံအလောက်ရနိုင်လို့… အကြောက်တရားဟာ အလွန်အားကောင်းတဲ့ လူမှုထိန်းချုပ်မှုပုံစံတစ်ခုပါ။”
ဘယ်သူက ချုပ်ကိုင်ထားလဲ မသိရင် အာဏာနဲ့ နိုင်ငံရေးဟာ တစ်ခုနဲ့တစ်ခု ကွဲကွာသွားလို့ပါပဲ။ သိပ်မကြာသေးခင်အထိတော့ သူတို့ကို ခွဲဖို့ ခက်တယ်။ ဒီမိုကရေစီစနစ်တွင် ရွေးကောက်ပွဲများမှတစ်ဆင့် သမ္မတရာထူးကို အနိုင်ရသော ကိုယ်စားလှယ်လောင်းသည် ယင်းလုပ်ငန်းကို တရားဝင်လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် တစ်ခုတည်းသော ပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်သည်။ ယနေ့ခေတ် ဥရောပတိုက်တွင် ဤကဲ့သို့မဟုတ်တော့ပါ။ ရွေးကောက်ပွဲတွင် အနိုင်ရခြင်းသည် သမ္မတတစ်ဦး၏ အာဏာအစစ်အမှန်ကို အာမမခံနိုင်ဘဲ ရွေးကောက်ခံမဟုတ်သော ထိပ်တန်းအာဏာနှစ်ရပ် (ဘာလင်နှင့် အိန်ဂျလာမာကယ်အပြင်) သည် သမ္မတ၏လုပ်ပိုင်ခွင့်ကို အနိုင်ယူပြီး သမ္မတ၏လုပ်ဆောင်ချက်များကို ထိန်းချုပ်သည်- ဥရောပသမဂ္ဂ (EU) နှင့် ဘဏ္ဍာရေးစျေးကွက်များမှ နည်းပညာရှင်များ။
နောက်ပိုင်း အဖွဲ့အစည်းတွေက သူတို့ရဲ့ အစီအစဉ်တွေကို ချမှတ်တယ်။ Eurocrats များသည် စေ့စပ်သေချာသော neoliberal ဖြစ်သော EU ယန္တရားများနှင့် မျက်ကန်းနာခံမှုကို တောင်းဆိုကြပြီး စျေးကွက်များသည် ultraliberal orthodoxy မှသွေဖည်မှုမှန်သမျှကို အပြစ်ပေးကြသည်။ ဤသို့ဖြင့် ဤ တာရိုးနှစ်လုံးကြားတွင် အကျဉ်းချခံထားရသော နိုင်ငံရေးမြစ်သည် မည်သည့်လမ်းကြောင်းမှ လှည့်ဖြားခြင်းမရှိဘဲ ဦးတည်ရာတစ်ခုတည်းသို့ စီးဆင်းနေပေသည်၊ သို့မဟုတ် အာဏာမရှိသော အခြားနည်းဖြင့် ထားရန်ဖြစ်သည်။
“ရိုးရာနိုင်ငံရေးအဖွဲ့အစည်းတွေဟာ ယုံကြည်ကိုးစားမှုနည်းပြီး နည်းပါးလာပါတယ်” လို့ Bauman က “ပြည်သူတွေ ရုတ်တရက် ပိတ်မိနေတဲ့ ပြဿနာတွေကို ဖြေရှင်းဖို့ ဘာမှမလုပ်တဲ့အတွက် ဒီမိုကရေစီ (ပြည်သူတွေ မဲပေးခဲ့တာ) ဟာ ချမှတ်ထားတဲ့ စည်းကမ်းတွေအတိုင်း ပြိုလဲသွားပါတယ်။ စျေးကွက်တွေက လူတွေရဲ့ အခြေခံလူမှုရေးအခွင့်အရေးတွေကို ပျက်ပြားစေတယ်။”
ဈေးကွက်သည် ၎င်း၏ အာဏာရှင်ဆန်သော ရည်မှန်းချက်များဖြင့် အရာရာကို ထိန်းချုပ်လိုသည့် စျေးကွက်နှင့် နိုင်ငံတော်အကြား ပြင်းထန်သော တိုက်ပွဲတစ်ခုအား ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့နေရသည်။ စီးပွားရေး၊ နိုင်ငံရေး၊ ယဉ်ကျေးမှု၊ လူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့် လူတစ်ဦးချင်း၊ ယခုမူ ၎င်း၏ အယူဝါဒဆိုင်ရာ ယန္တရားအဖြစ် အသုံးပြုသည့် မီဒီယာနှင့် မဟာမိတ်ဖြစ်သော စျေးကွက်သည် လူမှုဘဝ တိုးတက်မှုများ၏ အဆောက်အအုံနှင့် "Welfare State" ဟုခေါ်သည့် အရာကို ဖျက်သိမ်းလိုသည်။
အစုရှယ်ယာဝင်သောအရာသည် အခြေခံအကျဆုံးဖြစ်သည်- အခွင့်အလမ်း တန်းတူညီမျှမှု။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ပညာရေးကို တိတ်တဆိတ်ပုဂ္ဂလိကပိုင်ဖြစ်ပြီး ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍသို့ လွှဲပြောင်းပေးသည့်အချက်၏ သက်ရောက်မှုများကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ ရံပုံငွေဖြတ်တောက်ခြင်းသည် ဆရာများနှင့် ကျောင်းသားများအတွက် လုပ်ငန်းခွင်အခြေအနေများ ခက်ခဲစေသည့် ပြည်သူ့ပညာရေးအဆင့်သို့ တိုးမြင့်လာစေမည်ဖြစ်သည်။ အစိုးရကျောင်းများသည် နှိမ့်ချသော နောက်ခံမှ ကလေးများကို ပြင်ဆင်ရာတွင် ပိုမိုခက်ခဲလာမည်ဖြစ်သော်လည်း စီးပွားရေးအရ အဆင်ပြေသော မိသားစုများရှိ ကလေးများအတွက်မူ ပုဂ္ဂလိကပညာရေးသည် ပိုမိုအရေးပါသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်လာမည်ဖြစ်ပြီး အခွင့်ထူးခံလူတန်းစားသစ်၏ သားဖွားဆရာမဖြစ်လာကာ နိုင်ငံ့ခေါင်းဆောင်ရာထူးအတွက် ခြေလှမ်းသစ်တစ်ခု ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် အောက်ခြေအဆင့်ရှိသူများသည် ခေါင်းဆောင်မှုအခန်းကဏ္ဍနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော အလုပ်အကိုင်များကို မုန်းတီးရန်သာ ဝင်ရောက်ခွင့်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ဒါက သည်းမခံနိုင်ဘူး။
ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍၊ ဤအကျပ်အတည်းသည် လူမှုဗေဒပညာရှင် Naomi Klein က သူမ၏ စာအုပ် 'The Shock Doctrine' တွင် သုံးခဲ့သော တုန်လှုပ်ချောက်ချားမှုအဖြစ် စီးပွားရေးကပ်ဘေးကို နီယိုလစ်ဘရယ် အစီအစဉ်ကို ပြဌာန်းရန် အခွင့်အလမ်းအဖြစ် အသုံးချခံရမည်ဖြစ်သည်။ (ယခုကျွန်ုပ်တို့စပိန်တွင်မြင်ရပြီးအိုင်ယာလန်၊ ပေါ်တူဂီနှင့်ဂရိတို့တွင်တွေ့မြင်နေရသည့်အတိုင်း) အမျိုးသားဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများကိုစောင့်ကြည့်ထိန်းချုပ်ရန်ယန္တရားများကိုဖန်တီးထားပြီးကြီးမားသောဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုအစီအစဉ်များကိုအာဏာပိုင်အသစ်မှချမှတ်ပြီးကြီးကြပ်နိုင်သည် - "troika" နှင့်ဖွဲ့စည်းထားသည်။ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ငွေကြေးရန်ပုံငွေအဖွဲ့၊ ဥရောပကော်မရှင်နှင့် ဥရောပဗဟိုဘဏ်၊ အဖွဲ့ဝင်များသည် ရွေးကောက်ခံမဟုတ်သည့် နိုင်ငံသားများကို ကိုယ်စားမပြုသော ဒီမိုကရေစီမဟုတ်သော အဖွဲ့အစည်းအားလုံး၊
စီးပွားရေး၊ ဘဏ္ဍာရေးနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းဆိုင်ရာ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုများကို နာခံသည့် မီဒီယာများ၏ ကျောထောက်နောက်ခံဖြင့် ဤအဖွဲ့အစည်းများသည် ဒီမိုကရေစီကို ပြဇာတ်သက်သက်အဖြစ်သို့ လျှော့ချရန် ထိန်းချုပ်မှုစနစ်များ ဖန်တီးခြင်းဖြင့် အဓိက အုပ်ချုပ်ရေး ပါတီများ၏ ရှုပ်ထွေးမှုနှင့်အတူ တရားစွဲဆိုခံရသည်။
လက်ရှိ စပိန်သမ္မတ မာရီယာနို ရာဂျွိုင်း နှင့် ၎င်း၏ ရှေ့ တော် ဟိုဆေး လူးဝစ် ရိုဒရီဂွက်ဇ် ဇာပက်တာရို တို့၏ ဘတ်ဂျက် ဖြတ်တောက်မှု အကြား ကွာခြားချက်မှာ အဘယ်နည်း။ အရမ်းနည်းတယ်။ နှစ်ဦးစလုံးသည် ငွေကြေးဈေးကစားသူများထံ အကျဉ်းချထားပြီး Eurocrats ၏ လေလံဆွဲမှုကို မျက်စိမှိတ်လုပ်ခဲ့ကြသည်။ နှစ်ခုစလုံးက နိုင်ငံတော်ရဲ့ အချုပ်အခြာအာဏာကို ဖျက်သိမ်းလိုက်တယ်။ ပြီးတော့ စျေးကွက်ရဲ့ အသုံးမကျတဲ့ အပြုအမူတွေကို ထိန်းချုပ်ဖို့လည်း ဘာမှ မလုပ်ခဲ့ဘူး။ ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် ဘာလင်၏စီရင်ဆုံးဖြတ်မှုနှင့် ဈေးကစားသူများ၏တိုက်ခိုက်မှုများကို တူညီစွာတုံ့ပြန်ခဲ့ကြသည်- အချို့သော ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော ရှေးထုံးတမ်းစဉ်လာများကဲ့သို့ပင်၊ လူ့အဖွဲ့အစည်းအပေါ် နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှုများသည် စျေးကွက်၏လောဘကို လျော့ပါးစေမည်ဖြစ်သောကြောင့် တစ်ခုတည်းသောဖြေရှင်းချက်မှာ လူ့အဖွဲ့အစည်းအပေါ် ကျရောက်နေသော လောဘကို လျော့ပါးစေမည် ဖြစ်သည်။
ဒီလိုအခြေအနေမျိုးမှာ ပြည်သူတွေက နိုင်ငံရေးကို ပြန်လည်တည်ဆောက်ဖို့နဲ့ ဒီမိုကရေစီကို ပြန်လည်ရှင်သန်ဖို့ အခွင့်အလမ်းရှိလား။ ဟုတ်ကဲ့။ လူမှုရေးဆန္ဒပြပွဲများ ဆက်လက်ပျံ့နှံ့နေပါသည်။ လူမှုရေး တရားမျှတမှု အတွက် လှုပ်ရှားမှုများ ဆက်လက် တိုးပွားနေပါသည်။ ယခုအချိန်တွင် စပိန်လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် ဤအကျပ်အတည်းသည် မတော်တဆမှုတစ်ခုမျှသာဖြစ်ပြီး မကြာမီမှာ ယခင်ပုံစံအတိုင်း ပြန်ဖြစ်လာမည်ဟု ယုံကြည်ဆဲဖြစ်သည်။ ဒါဟာ အမှားတစ်ခု၊ တံလျှပ်တစ်ခုပါ။ ဤကိစ္စမဟုတ်ကြောင်းနှင့် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများသည် "အကျပ်အတည်းဆောင်ရွက်မှုများ" မဟုတ်သော်လည်း တည်မြဲစေရန် ရည်ရွယ်သော ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အပြောင်းအလဲများဖြစ်သည်ကို လူအများသိရှိနားလည်လာသောအခါ၊ လူမှုရေးဆန္ဒပြပွဲများသည် အရေးကြီးသောအဆင့်သို့ ရောက်ရှိသွားပေလိမ့်မည်။
ဒါပေမယ့် ဆန္ဒပြသူတွေက ဘာတောင်းဆိုမလဲ။ ကျွန်ုပ်တို့၏မိတ်ဆွေ Bauman သည် ဤအချက်နှင့် ပတ်သက်၍ ရှင်းလင်းပြတ်သားသည်- "ကျွန်ုပ်တို့သည် လူနေမှုပုံစံအသစ်နှင့် ပြည်သူများ၏ စစ်မှန်သော ဒီမိုကရေစီစနစ်သစ်ကို ပေါ်ထွန်းလာစေမည့် နိုင်ငံရေးစနစ်သစ်တစ်ရပ်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တည်ဆောက်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ငါတို့ဘာကိုစောင့်နေတာလဲ။
Ignacio Ramonet သည် Le Monde Diplomatique en Espanol ၏ အယ်ဒီတာဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်