CEO (Centre d'Estudis d'Opinió) မှ 2014 ခုနှစ်တွင် ပြုလုပ်ခဲ့သော နောက်ဆုံးလူထုအမြင်လေ့လာမှုများ[1] လွတ်လပ်သောပြည်နယ်တစ်ခုဖန်တီးမှုအတွက် Yes (45.2 တွင် 2014%) ၏ ရှင်းလင်းပြတ်သားသောအားသာချက်ကို မပြပါ။ တကယ်တော့ လွတ်လပ်ရေးလိုလားသည်ဖြစ်စေ မလိုလားသည်ဖြစ်စေ နိုင်ငံရေး ပါတီအားလုံးအပေါ် သိသိသာသာ မယုံကြည်မှုကို ပြသနေပါသည်။ မေးခွန်းထုတ်သူအများစုသည် ၎င်းတို့ကို ကိုယ်စားပြုမည့်သူများ လက်ရှိအကျပ်အတည်းအတွက် အဖြေတစ်စုံတစ်ရာကို မပေးနိုင်ဟု ခံစားနေကြရသည်။ နိုင်ငံရေး ပါတီများအပေါ် မယုံကြည်မှုများနှင့် အလုပ်သမားပြဿနာများအတွက် ကြီးစွာသော စိုးရိမ်ပူပန်မှု (ယခုကာလတွင် စပိန်တွင် အလုပ်လက်မဲ့နှုန်းသည် ဥရောပတွင် အမြင့်ဆုံးဖြစ်သည့် 26% ဖြစ်သည်)၊ ဤလွတ်လပ်ရေးဆီသို့ ပြေးခြင်းသည် လူဦးရေအများစု၏ ထောက်ခံမှုကို မရရှိရုံသာမက၊ မကြာသေးမီက ခရိုင်းမီးယားကို ရုရှားနိုင်ငံသို့ ဝင်ရောက်ရန် ထောက်ခံမဲ ၉၅ ရာခိုင်နှုန်းကျော် မဲပေးခဲ့ကြသည်နှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင်) သို့သော် ၎င်းသည် ၎င်း၏ အဓိက စိုးရိမ်စရာအဖြစ် ဝေးကွာနေပါသည်။ ဒါဆိုရင် Catalonia လွတ်လပ်ရေးကို စိတ်ဝင်စားဆုံးက ဘယ်သူတွေလဲ။ ကာတာလိုးနီးယားနယ်နိမိတ်ကိုကျော်လွန်ကာ စပိန်နိုင်ငံကိုကျော်လွန်၍လည်း ကြည့်သင့်သည်။
1882 သည် Centre Català de L'Havana (Catalonian Center of Havana) ၏ တည်ထောင်ခြင်းကို အမှတ်အသားပြုပါသည်။ ၁၈၉၈ ခုနှစ်တွင် ကျူးဘား၏ အမေရိကန် ကျောထောက်နောက်ခံဖြင့် အာဏာသိမ်းပြီးနောက် စပိန်အင်ပါယာအောက်တွင် CCH သည် ကျွန်းပေါ်တွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေကာ ကျူးဘားကျွန်းပေါ်တွင် ဗဟိုချက်သုံးခုဖြင့်ပင် အရေးပါသော အဖွဲ့အစည်းတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။[2]. လွတ်လပ်ရေး လှုပ်ရှားမှု သမိုင်းရဲ့ ဒုတိယ အရေးကြီးတဲ့ ခြေလှမ်း[3] Mancomunitat de Catalunya ကိုဖန်တီးခြင်းဖြင့် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်နိုင်ငံတော်အဖွဲ့ အစည်းများတည်ဆောက်ရန် အစောပိုင်းကြိုးပမ်းမှုများသည် 20 ရာစုအစောပိုင်းတွင် ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး နောက် 1920 ပြည့်လွန်နှစ်များနှောင်းပိုင်းတွင် လွတ်လပ်ရေးလိုလားသောနိုင်ငံရေးပါတီများ ခေတ်သစ်သဘောအရ ပထမဆုံးလွတ်လပ်ရေးလိုလားသောနိုင်ငံရေးပါတီများ မွေးဖွားလာခဲ့သည်။ ပင်မပါတီ Estat Català ကို 1922 ခုနှစ်တွင် တည်ထောင်ခဲ့သည်။ ထိုအချိန်က Catalonian လူမျိုးများသည် ထိုပါတီများကို အလွန်ထောက်ခံကြောင်း ယနေ့ မည်သူမျှ မတောင်းဆိုနိုင်ပေ။ ယင်းနောက်ပိုင်း အာဏာသိမ်းမှု နှစ်ခုကို ဦးဆောင်ခဲ့ပြီး တစ်ခုမှာ 1926 ခုနှစ်တွင် တစ်ကြိမ် လက်နက်ကိုင် တပ်ဖွဲ့ဖြင့် လည်းကောင်း၊ 1931 ခုနှစ်တွင် ကတ်တလိုနီယံ သမ္မတနိုင်ငံ ၏ တဒင်္ဂ ကြေငြာချက်ဖြင့် ဦးဆောင်ခဲ့သည်။
ယခုအချိန်တွင် ERC (Esquerra Republicana de Catalunya) ကဲ့သို့သော လွတ်လပ်ရေးလိုလားသော ပါတီများ၊[4]), CUP (Candidatura d'Unitat လူကြိုက်များသည်။[5]), CDC (Convergència Democràtica de Catalunya[6]), UDC (Unió Democràtica de Catalunya[7]ICV ၏ အချို့သောကဏ္ဍများ (Iniciativa per Catalunya Verds[8]) လွတ်လပ်ရေးကိုလည်း ပံ့ပိုးပေးတယ်။ ဒီနိုင်ငံရေးပါတီကြီးတွေရဲ့ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ကို ကြည့်ရင် လူကြိုက်များတဲ့ ထောက်ခံမှု အခိုင်အမာရှိတယ်လို့ ယုံကြည်ဖို့ သွေးဆောင်ခံရပါတယ်။ လူထုအမြင် 2014 နှင့်ပတ်သက်သော 1 လေ့လာမှုများက ၎င်းကို အရန်မထားပါ။ ပြီးခဲ့သည့် ကိုးနှစ်တာကာလအတွင်း လွတ်လပ်သောနိုင်ငံတစ်ခုဖန်တီးရန် ကြီးထွားလာနေသော်လည်း (45.2 တွင် 2014%၊ 13.6 ခုနှစ်တွင် 2005%)၊ CEO ၏လေ့လာမှုများအရ လူဦးရေ၏ 55% နီးပါးသည် ယင်းကို မလိုလားသည့်အပြင် ယုံကြည်မှုများ တိုးပွားလာနေကြောင်း၊ လွတ်လပ်ရေး လိုလားသူများ အပါအဝင် နိုင်ငံရေး ပါတီများအားလုံး၊
ဒီတော့ မကြာသေးမီနှစ်တွေအတွင်း ဘာတွေဖြစ်ခဲ့လဲ။ လူထုက ဘာကြောင့် စိတ်ပြောင်းသွားတာလဲ။ CiU၊ ERC၊ CUP၊ CDC၊ UDC နှင့် ICV တို့မှ အသုံးပြုသည့် ကိရိယာများကား အဘယ်နည်း။
လွတ်လပ်ရေး လှုပ်ရှားမှု၏ ကိရိယာများ
Catalonia ၏လွတ်လပ်ရေးလိုလားသောအစိုးရသည် Edward Bernays ၏ပြည်သူ့ဆက်ဆံရေးသီအိုရီ (ခေါ်) Propaganda ကိုကျင့်သုံးရန်အတွက်အလွန်အစွမ်းထက်သောကိရိယာများရှိသည်။
Catalonian အစိုးရအသုံးစရိတ်သည် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် Catalonian ပြည်နယ်ထူထောင်ရေး လှုပ်ရှားမှုဆီသို့ ဦးတည်သွားပါသည်။ ကျန်းမာရေးအသုံးစရိတ်ကို သိသိသာသာဖြတ်တောက်လိုက်သည့်ကာလတွင်၊ မသန်စွမ်းသူများနှင့် သက်ကြီးရွယ်အိုများ၏ စင်တာများကို ထောက်ပံ့ရာတွင် အသုံးစရိတ်ဖြတ်တောက်မှုမှာ တူညီသောအချိုးအစားအတိုင်း မထိခိုက်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့သတိပြုမိသည် (Diada ကဲ့သို့သော ပွဲများကို ကြော်ငြာရန်အတွက် TV3 ကို မကြာခဏအသုံးပြုလေ့ရှိပါသည်။[9]) ဘာလင်၊ လန်ဒန်၊ ပဲရစ်၊ နယူးယောက်နှင့် ဘရပ်ဆဲလ်ရှိ “ကာတာလိုနီယန်သံရုံး” ငါးခု (ဗျူနိုအေးရိစ်နှင့် မက္ကဆီကိုနိုင်ငံ D.F.[10] ပိတ်ထားသည်)၊ Catalonia (လွတ်လပ်သောနိုင်ငံအဖြစ်) အစ္စရေး၊ အမေရိကန် (California) နှင့် အခြားနိုင်ငံများသို့ Catalonia (လွတ်လပ်သောနိုင်ငံ) ဟူသော တရားဝင်သံတမန်ခရီးစဉ်များ၊ Catalonian ဘာသာစကားကို မြှင့်တင်ရန်အတွက် ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အခမ်းအနားများနှင့် လုပ်ဆောင်မှုများ။
ရုပ်ပုံကြီး
(အောက်ပါစာပိုဒ်များကို Pierre Hillard မှ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမှ လုံးဝချေးယူထားပါသည်။[11]).
Catalonia လို ဥရောပဒေသအများအပြားမှာ လွတ်လပ်ရေးတောင်းဆိုမှုဟာ လူတွေရဲ့ လွတ်လပ်ရေးဆန္ဒကို အလိုလို ရောင်ရမ်းခြင်းလို့ မမြင်နိုင်ပါဘူး။ ငါတို့က နုံအနေလို့မရတော့ဘူး။ အရာအားလုံးက သူ့ဇစ်မြစ်ရှိတယ်။ စကော့တလန်၊ ကာတာလိုနီးယား၊ Venetia နှင့် အခြားသူများ သည် အလားတူအခြေအနေမျိုးနှင့် ရင်ဆိုင်နေရပြီး လူကြိုက်များသည့် လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုမှ စတင်ခဲ့ခြင်းသည် တိုက်ဆိုင်မှုမဟုတ်ပေ။
ဘရူဆဲလ်နှင့် ဥရောပ၏ ဒေသဆိုင်ရာ အသွင်ကူးပြောင်းရေး
ဥရောပသမဂ္ဂ (လစ္စဘွန်းစာချုပ်ဟု လူသိများသော) ပဋိညာဉ်၏ ပေါင်းစပ်မူကွဲများ (အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများအားလုံး သိရှိနားလည်သည်ဟု ဆိုလိုသည်) က ၎င်း၏ပြည်တွင်းအုပ်ချုပ်ရေး မည်သို့ဖြစ်သင့်သည်ကို ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုနှင့် ၎င်း၏ နယ်နိမိတ်များကို ပြန်လည်ပုံဖော်ခြင်းတို့ကို ဆိုလိုသည်။
အပိုဒ် ၄.၂ တွင် ယင်းကို အတိအလင်းဖော်ပြထားခြင်းမရှိပေ။ “ပြည်ထောင်စုသည် ဒေသဆိုင်ရာနှင့် ဒေသန္တရ ကိုယ်ပိုင်အစိုးရများ အပါအဝင် ၎င်းတို့၏ အခြေခံဖွဲ့စည်းပုံများ၊ နိုင်ငံရေးနှင့် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံ ဥပဒေတွင် ပါ၀င်သော ၎င်းတို့၏ အမျိုးသား လက္ခဏာများကို စာချုပ်များ မတိုင်မီတွင် အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများ၏ တန်းတူညီမျှမှုကို လေးစားရမည်။ နိုင်ငံတော်၏ နယ်မြေစိုးမိုးရေး၊ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးနှင့် နိုင်ငံတော်လုံခြုံရေးကို ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေး အပါအဝင် ၎င်းတို့၏ မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော နိုင်ငံတော်၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို လေးစားလိုက်နာရမည်။ အထူးသဖြင့် အမျိုးသားလုံခြုံရေးသည် အဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံတိုင်း၏ တစ်ဦးတည်းသော တာဝန်ဖြစ်သည်။ “[12]
ဤဆောင်းပါးသည် ဥရောပနိုင်ငံများ၌ လက်ရှိဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာများကို နားလည်ရန်အတွက် အရေးကြီးပါသည်။ တစ်ဖက်တွင်မူ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ချပိုင်ခွင့်အာဏာကို ဆုံးရှုံးနေကြပြီး အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ ဥရောပလွတ်လပ်သောမဟာမိတ်အဖွဲ့မှ လိုလားသည့်အတိုင်း ဒေသအများအပြားသို့ ခွဲထွက်လျက်ရှိသည်။
ဥရောပလွတ်လပ်သောမဟာမိတ်အဖွဲ့[13]
1981 ခုနှစ်တွင်ဖန်တီးခဲ့သော EFA သည်အချို့ဒေသများ၏လွတ်လပ်ရေးဆန္ဒကိုဖွဲ့စည်းရန် (ကိုယ့်ကိုယ်ကိုလုံးဝရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်စေရန်၊ ငါဆိုလိုသည်မှာဒေသများရှိလူဦးရေ၏အပိုင်းအစ) ကိုဖွဲ့စည်းရန် Lisbon စာချုပ်ကိုပြုလုပ်ခဲ့သော Brussels ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှတ်သူများ၏အသုံးချမှုဖြစ်သည်။ နိုင်ငံရေးအင်အားစုအဖြစ် ဥရောပပါလီမန်တွင် တက်ရောက်ခွင့်ရရှိရေး၊ ယခုအထိတော့အဆင်ပြေတုန်းပဲ။ ဘာလို့မဖြစ်ရမလဲ? အောက်ဖော်ပြပါမြေပုံတွင် ဤမဟာမိတ်အဖွဲ့သည် ဥရောပကို မည်သို့မည်ပုံ လိုချင်သည်ကို အတိအကျပြသထားသည်။
စပိန်ရှိအခြားသူများတွင်၊ ဤဥရောပဗားရှင်းအသစ်ကို ပံ့ပိုးပေးသူများသည် L'Esquerra pel Dret a Decidir ဖြစ်သည်[14] (အင်္ဂလိပ်ဘာသာ- ဆုံးဖြတ်ပိုင်ခွင့်အတွက် လက်ဝဲ)၊ ERC4 သည် အဖွဲ့ဝင်အပြည့်အစုံဖြစ်သည်။
ဥရောပသမဂ္ဂအဖွဲ့ဝင်နိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ချပိုင်ခွင့်အာဏာကို ဘရပ်ဆဲလ်နှင့် ဒေသများသို့ လွှဲပြောင်းပေးလျက်ရှိသည်။ ထောက်ခံသည်ဖြစ်စေ မနှစ်သက်သည်ဖြစ်စေ လွတ်လပ်ရေးဆန္ဒသည် ဗဟိုအစိုးရများ၏ ဖိနှိပ်မှုမှ လွတ်မြောက်လိုသော လူထုအပေါ်တွင် အမြစ်တွယ်နေခြင်းမဟုတ်ကြောင်း ကြီးမားသောပုံသဏ္ဌာန်ကို နားလည်စေသင့်သည်။ စီးပွားရေး၊ လူမှုရေးနဲ့ စစ်ရေးအဆင့်မှာ ယေဘုယျ ဖိနှိပ်မှုတွေ ရှိနေတာကို ကျွန်တော်သဘောတူပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် လူမျိုးတွေကို ဒေသပေါင်းများစွာ ခွဲထုတ်တာက အဖြေဟုတ်မဟုတ် ကိုယ့်ကိုယ်ကို မေးသင့်တယ်။ နိုင်ငံများသည် ဘုံတန်ဖိုးများ ဝန်းကျင်ရှိ လူများ၏ စည်းလုံးညီညွတ်မှု မဟုတ်လော။ လွတ်လပ်မှုဆိုတဲ့ နာမည်နဲ့ ဖက်ဒရယ်စနစ်အကြောင်း မပြောခင် သူတို့ကို အကာအကွယ်ပေးဖို့ အတူတကွ ပူးပေါင်းသင့်သလား။ ဤဌာနခွဲသည် လူမျိုး၊ ဒေသ၊ တန်ဖိုးထားမှု၊ မိသားစုများကို ဂရုမစိုက်သော ထိပ်တန်း အထက်တန်းစားများ၏ အကျိုးစီးပွားအတွက် ဖြစ်သည် ။ လွတ်လပ်ရေးအတွက် ကြိုးပမ်းမှုများကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ ကွဲပြားနေကြသော်လည်း၊ ထိပ်တန်း အထက်တန်းစား (အဓိကအားဖြင့် အမေရိကန်) သည် ကျွန်ုပ်တို့ ချစ်မြတ်နိုးသည့် အရာအားလုံး၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်ပိုင်လက္ခဏာကို တည်ဆောက်ထားသည့် အရာအားလုံးကို ဖယ်ရှားရန် လမ်းခင်းနေပါသည်။ လစ္စဘွန်းစာချုပ်သည် ခြေတစ်လှမ်းသာသာဖြစ်သည်။ အတ္တလန္တိတ်ကူးသန်းရောင်းဝယ်ရေးနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု မိတ်ဖက်ဆက်ဆံရေး (TTIP)[15] ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အုပ်ချုပ်မှု သို့မဟုတ် ကမ္ဘာ့အုပ်ချုပ်မှုဆီသို့ နောက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒါတွေအားလုံးရဲ့နောက်ကွယ်မှာ ဘယ်သူလဲ။ ကျွန်ုပ်တို့၊ လူများသည် လွတ်လပ်ရေးလိုလားသည်ဖြစ်စေ မသက်ဆိုင်ဘဲ Catalonians များပါ၀င်သည့် ဤကြီးမားသောအစီအစဉ်တွင် အပေါင်ခံများသာဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်