[ဤစာစီစာကုံးသည် ZNet Classics စီးရီး၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ တစ်ပတ်လျှင် သုံးကြိမ် ကျွန်ုပ်တို့သည် အချိန်မကုန်နိုင်သော အရေးကြီးသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ထင်မြင်သည့် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ပြန်လည်တင်ပြပါမည်။ ဤစာအုပ်ကို ၂၀၀၇ ခုနှစ် ဧပြီလ ၁၄ ရက်နေ့တွင် စတင်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။]
အီတလီ ရွှေ့ပြောင်းအခြေချသူ Sacco နှင့် Vanzetti ကို ကွပ်မျက်ပြီးနောက် နှစ်ပေါင်းငါးဆယ်အကြာတွင် မက်ဆာချူးဆက်ပြည်နယ် အုပ်ချုပ်ရေးမှူး Dukakis သည် တရားခွင်၏ တရားမျှတမှုကို စီရင်ရန်အတွက် ခုံရုံးတစ်ခုကို တည်ထောင်ခဲ့ပြီး နိဂုံးချုပ်သည်မှာ ၎င်းတို့နှစ်ဦးသည် မျှတသော တရားစီရင်မှု မရရှိခဲ့ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ယင်းသည် ဘော်စတွန်တွင် မုန်တိုင်းငယ်တစ်ခု ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။
အငြိမ်းစား အမေရိကန် သံအမတ်ကြီး John M. Cabot မှ ရေးထိုးထားသော စာတစ်စောင်တွင် ၎င်း၏ “ဒေါသကြီးသော” ဟု ကြေငြာပြီး ဘုရင်ခံဖူလာ၏ သေဒဏ်ကို “မက်ဆာချူးဆက်ပြည်နယ်၏ အလေးစားဆုံး နိုင်ငံသား သုံးဦး-သမ္မတ လိုဝဲလ်က အထူးသုံးသပ်ပြီးနောက် ဘုရင်ခံ ဖူလာအား သေဒဏ်ပေးကြောင်း ကတိပြုကြောင်း ထောက်ပြထားသည်။ Harvard မှ MIT ၏ဥက္ကဌ Stratton နှင့် အငြိမ်းစား Judge Grant
အဆိုပါ “လေးစားထိုက်သော နိုင်ငံသား” သုံးဦးကို ၎င်း၏ကော်လံတွင် ရေးသားခဲ့သူ Heywood Broun က ကွဲပြားစွာ ရှုမြင်ခဲ့သည်။ New York ကကမ္ဘာ့ဖလား အုပ်ချုပ်ရေးမှူးအဖွဲ့မှ အစီရင်ခံတင်ပြပြီးသည်နှင့် ချက်ချင်းပင်၊ သူရေးသားခဲ့သည်
ဟားဗတ် တက္ကသိုလ် ဥက္ကဌ ရှိတဲ့ အကျဉ်းသားတိုင်းက သူ့အတွက် ခလုတ်ကို တွန်းချတဲ့ အကျဉ်းသားတိုင်းတော့ မဟုတ်ပါ။ ညစာအကျီ သို့မဟုတ် ပညာရေးဂါဝန်ဝတ် အမျိုးသားများ။
နှစ်ဆယ်ရာစု၏ အထင်ရှားဆုံး သတင်းထောက်များထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်သော Heywood Broun သည် ဆောင်းပါးရှင်တစ်ဦးအဖြစ် ကြာရှည်စွာ မရပ်တည်နိုင်ခဲ့ပါ။ New York ကမ္ဘာ့ဖလား။
ကွပ်မျက်ပြီးနောက် နှစ် ၅၀ တွင်၊ New York Times ကို အစီရင်ခံတင်ပြခဲ့သည် - "မြို့တော်ဝန် Beame မှ လာမည့်အင်္ဂါနေ့တွင် "Sacco နှင့် Vanzetti နေ့" ကိုကြေငြာရန်အစီအစဥ်များကိုအငြင်းပွားမှုရှောင်ရှားရန်ကြိုးပမ်းမှုတွင်ဖျက်သိမ်းလိုက်ကြောင်းမြို့တော်ခန်းမပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူကမနေ့ကပြောကြားခဲ့သည်။
အသက် 50 အရွယ်၊ ယခု 75 နှစ်ကျော်အရွယ် ကိစ္စတစ်ခုသည် ယင်းကဲ့သို့ စိတ်ခံစားချက်ကို နှိုးဆွပေးသည့် အကြောင်းရင်းကောင်း ရှိရပါမည်။ Sacco နှင့် Vanzetti အကြောင်းပြောရန်မှာ ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့၏တရားမျှတမှုစနစ်၊ စစ်အဖျားရောဂါနှင့် ပြည်သူ့လွတ်လပ်မှုများကြား ဆက်ဆံရေးနှင့် ဒုက္ခအပေးနိုင်ဆုံး၊ မင်းမဲ့ဝါဒအယူအဆများ- အမျိုးသားရေးဖျက်စီးခြင်း ၊ နယ်နမိတ်များနှင့် စစ်မက်များ၊ ဆင်းရဲမွဲတေမှု ပပျောက်ရေး နှင့် ပြည့်စုံသော ဒီမိုကရေစီ ထူထောင်ရေးတို့ ဖြစ်သည်။
Sacco နှင့် Vanzetti တို့၏အမှုတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏တရားရုံးများအထက်တွင် ရေးထိုးထားသော မွန်မြတ်သောစကားလုံးများသည် "ဥပဒေရှေ့မှောက်တွင် သာတူညီမျှမျှတသောတရားမျှတမှု" သည် အမြဲမုသားဖြစ်ကြောင်း အလေးအနက်ထားဖော်ပြခဲ့သည်။ ငါးရောင်းသမားနှင့် ဖိနပ်ချုပ်သမား နှစ်ဦးတို့သည် အမေရိကန်စနစ်တွင် တရားမျှတမှုကို မရရှိနိုင်သောကြောင့် ဆင်းရဲသူများနှင့် ချမ်းသာသူများ၊ ဇာတိဖွားနှင့် တိုင်းတစ်ပါးသားဖွားများ၊ ရှေးရိုးစွဲနှင့် အစွန်းရောက် လူဖြူ၊ အရောင်ရှိသောသူ။ Sacco နှင့် Vanzetti ကိစ္စ၏ ကြမ်းတမ်းသော အခြေအနေများတွင် ယနေ့ခေတ်တွင် မတရားမှုများသည် ပိုမိုသိမ်မွေ့ပြီး ပိုမိုရှုပ်ထွေးသော နည်းလမ်းများဖြင့် ထွက်လာနိုင်သော်လည်း ၎င်း၏ အနှစ်သာရမှာ ကျန်ရှိနေပါသည်။
သူတို့ကိစ္စမှာ တရားမျှတမှုဆိုတာ ထင်ရှားပါတယ်။ ၎င်းတို့ကို ဓားပြမှုနှင့် လူသတ်မှုအတွက် စွဲချက်တင်ခံထားရသော်လည်း စိတ်ထဲတွင်၊ တရားလိုရှေ့နေ၊ တရားသူကြီးနှင့် ဂျူရီလူကြီးများ၏ အပြုအမူတွင် Upton Sinclair က ၎င်း၏ထူးခြားသောဝတ္ထုတွင် ထည့်သွင်းထားသကဲ့သို့ ၎င်းတို့နှင့်ပတ်သက်သည့် အရေးကြီးသည့်အချက်မှာ ၎င်းတို့ဖြစ်ကြောင်း၊ ဘော်စတွန်နိုင်ငံခြားသားများ၊ ဆင်းရဲသား အလုပ်သမားများ၊ အစွန်းရောက်သူများ။
ဤသည်မှာ ရဲတပ်ဖွဲ့၏ စစ်ဆေးမေးမြန်းမှု နမူနာတစ်ခုဖြစ်သည်။
ရဲ : မင်းက နိုင်ငံသားလား။
Sacco: မဟုတ်ဘူး
ရဲ- မင်းက ကွန်မြူနစ်လား။
Sacco: မဟုတ်ဘူး
ရဲ: မင်းမဲ့ဝါဒီလား။
Sacco: မဟုတ်ဘူး
ရဲ : ငါတို့ရဲ့ ဒီအစိုးရကို မင်းယုံလား။
Sacco: ဟုတ်ကဲ့။ တချို့အရာတွေက ကိုယ်ကြိုက်တာ မတူဘူး။
ဤမေးခွန်းများသည် မက်ဆာချူးဆက်ပြည်နယ်တောင်ပိုင်း ဘရိန်းထရီရှိ ဖိနပ်စက်ရုံကို ဓားပြတိုက်ခံရမှု၊ လစာပေးသူနှင့် အစောင့်တစ်ဦးကို ပစ်ခတ်မှုတို့နှင့် ဆက်စပ်မှုရှိသည်။
Sacco လိမ်ခဲ့တာ ဟုတ်ပါတယ်။ မဟုတ်ဘူး၊ ငါက ကွန်မြူနစ်မဟုတ်ဘူး။ မဟုတ်ဘူး၊ ငါမင်းမဲ့ဝါဒီမဟုတ်ဘူး။ သူဘာလို့ ရဲကိုလိမ်ရတာလဲ။ ဂျူးတစ်ဦးသည် ဂက်စတာပိုကို အဘယ်ကြောင့် လိမ်ညာရသနည်း။ တောင်အာဖရိကရှိ လူမည်းတစ်ဦးသည် ၎င်း၏စစ်ဆေးမေးမြန်းသူများကို အဘယ်ကြောင့် လိမ်ညာပြောဆိုရသနည်း။ ဆိုဗီယက်ရုရှားရှိ အတိုက်အခံတစ်ဦးသည် လျှို့ဝှက်ရဲများကို အဘယ်ကြောင့် လိမ်ညာရသနည်း။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ သူတို့အတွက် တရားမျှတမှု မရှိဘူးဆိုတာ အားလုံးက သိတယ်။
အမေရိကန်စနစ်မှာ ဆင်းရဲသား၊ အသားအရောင်ရှိသူ၊ အစွန်းရောက်သူတွေအတွက် တရားမျှတမှု ရှိခဲ့ဖူးပါသလား။ 1886 ခုနှစ် Haymarket အဓိကရုဏ်း (ရဲအဓိကရုဏ်း) ပြီးနောက် ချီကာဂိုမြို့၏ မင်းမဲ့စရိုက်သမား ရှစ်ဦးကို သေဒဏ်ချမှတ်လိုက်သောအခါ၊ ၎င်းတို့နှင့် ရဲများအလယ်တွင် ဗုံးကြဲချသော ဗုံးနှင့် ဆက်စပ်မှုရှိကြောင်း သက်သေမရှိသောကြောင့် မဟုတ်ပါ။ ပျက်ပြယ်သော အထောက်အထား မရှိခဲ့ပါ။ အကြောင်းမှာ ၎င်းတို့သည် ရှီကာဂိုရှိ မင်းမဲ့စရိုက် လှုပ်ရှားမှု၏ ခေါင်းဆောင်များ ဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။
ပထမကမ္ဘာစစ်အတွင်း Eugene Debs နှင့် အခြားတစ်ထောင်ကို သူလျှိုဥပဒေဖြင့် ထောင်ထဲသို့ ပို့လိုက်သောအခါ၊ ၎င်းတို့သည် သူလျှိုလုပ်ခြင်းအတွက် အပြစ်ရှိသောကြောင့်လား။ ခဲ. ၎င်းတို့သည် စစ်ကိုဆန့်ကျင်သော ဆိုရှယ်လစ်များဖြစ်သည်။ Debs ၏ဆယ်နှစ်ပြစ်ဒဏ်ကိုအတည်ပြုရာတွင်၊ တရားရုံးချုပ်တရားသူကြီး Oliver Wendell Holmes သည် Debs အဘယ်ကြောင့်ထောင်ကျရမည်ဟုရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့သည်။ သူသည် Debs ၏မိန့်ခွန်းကိုကိုးကားခဲ့သည် - "မာစတာအတန်းအစားသည်စစ်ပွဲများကိုအမြဲကြေငြာခဲ့သည်၊ ဘာသာရပ်လူတန်းစားသည်အမြဲတမ်းတိုက်ပွဲများကိုတိုက်ခိုက်ခဲ့သည်"
ကျွန်ုပ်တို့၏ ကြီးမားသော လစ်ဘရယ်ဥပဒေပညာရှင်တစ်ဦးအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုခံရသော Holmes သည် လစ်ဘရယ်ဝါဒ၏ ကန့်သတ်ချက်များ၊ ရန်စသော အမျိုးသားရေးဝါဒဖြင့် သတ်မှတ်ထားသော ၎င်း၏နယ်နိမိတ်များကို ရှင်းလင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ Sacco နှင့် Vanzetti တို့၏ အယူခံဝင်မှုအားလုံး ပြီးသွားပြီးနောက်၊ အမှုကို တရားရုံးချုပ်တွင် ထိုင်နေသော Holmes ၏ ရှေ့မှောက်တွင် တင်ခဲ့သည်။ အမှုကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး စီရင်ချက်ချခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ခေတ်တွင်၊ Ethel နှင့် Julius Rosenberg တို့ကို လျှပ်စစ်ထိုင်ခုံပေါ်သို့ စေလွှတ်ခဲ့သည်။ ဆိုဗီယက်ယူနီယံသို့ အဏုမြူလျှို့ဝှက်ချက်များကို လွှဲအပ်ခြင်းအတွက် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာ သံသယဝင်ခြင်းထက် ၎င်းတို့မှာ အပြစ်ရှိသောကြောင့်လော။ ဒါမှမဟုတ် အစိုးရရှေ့နေက တရားသူကြီးရဲ့ခွင့်ပြုချက်နဲ့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောထားတဲ့အတိုင်း သူတို့က ကွန်မြူနစ်တွေမို့လား။ တိုင်းပြည်က ကွန်မြူနစ်ဆန့်ကျင်ရေး ဒေါသူပုန်ထနေတဲ့ ကွန်မြူနစ်တွေ တရုတ်ပြည်မှာ အာဏာရနေပြီ၊ ကိုရီးယားမှာ စစ်ဖြစ်နေလို့ အမေရိကန် ကွန်မြူနစ်နှစ်ကောင်က ထမ်းနိုင်တဲ့ အလေးချိန်ကြောင့်လား။
ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိ ဂျော့ဂ်ျဂျက်ဆင်ကို ဒေါ်လာ ၇၀ ဓားပြတိုက်မှုဖြင့် ထောင်ဒဏ် ၁၀ နှစ် ချမှတ်ပြီးနောက် အစောင့်များ၏ ပစ်သတ်ခြင်းကို အဘယ်ကြောင့်ခံခဲ့ရသနည်း။ သူဆင်းရဲ၊ လူမည်းနှင့် အစွန်းရောက်သောကြောင့်လား။
ယနေ့ မွတ်ဆလင်တစ်ဦးအား “အကြမ်းဖက်စစ်ပွဲ” ၏ လေထုထဲတွင် တရားဥပဒေရှေ့မှောက်တွင် တန်းတူညီမျှ တရားမျှတမှု ရရှိနိုင်ပါသလား။ စည်းမျဥ်းစည်းကမ်းကို ဖောက်ဖျက်ပြီး မေးခွန်းထုတ်ပြီး အရှက်ရစေသော်လည်း၊ အပေါ်ထပ်ရှိ အိမ်နီးနားချင်း၊ အရှေ့အလယ်ပိုင်း မွတ်ဆလင်တစ်ဦးနှင့်တူသော ဘရာဇီးလ်နိုင်ငံသား၊
အမေရိကန် အကျဉ်းထောင်များနှင့် အကျဉ်းထောင်များတွင် လူနှစ်သန်းနှင့် လူခြောက်သန်းသည် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်၊ အကျဉ်းချခြင်း သို့မဟုတ် စောင့်ကြည့်ခြင်းခံနေရသော အဘယ်ကြောင့် အသားအရောင်မညီဘဲ အချိုးအစားမမျှဘဲ၊ နယူးယောက်ပြည်နယ် အကျဉ်းထောင်များရှိ လူ 70% သည် New York City ရှိ ရပ်ကွက် ခုနစ်ခုမှ ဆင်းသက်လာကြောင်း လေ့လာမှုတစ်ခုအရ သိရသည်။
လူတန်းစားမတရားမှုများသည် ကျွန်ုပ်တို့သမိုင်း၏ ဆယ်စုနှစ်တိုင်း၊ ရာစုတိုင်းတွင် ဖြတ်တောက်နေပါသည်။ Sacco Vanzetti အမှုဖြစ်စဉ်အတွင်း ဘော့စတွန်တောင်ပိုင်း၊ မီလ်တန်မြို့တွင် ချမ်းသာကြွယ်ဝသူတစ်ဦးက ၎င်း၏အိမ်တွင် ထင်းခွေနေသော အမျိုးသားတစ်ဦးကို ပစ်သတ်ခဲ့သည်။ ထောင်ထဲမှာ ရှစ်ရက်နေခဲ့ပြီးတော့ အာမခံနဲ့ လွှတ်ပေးခဲ့ပြီး တရားမ၀င်ပါဘူး။ ခရိုင်ရှေ့နေက ၎င်းကို “တရားမျှတသော လူသတ်မှု” ဟုခေါ်သည်။ ချမ်းသာသူများအတွက် ဥပဒေတစ်ခု၊ ဆင်းရဲသားများအတွက် ဥပဒေတစ်ခု - ကျွန်ုပ်တို့၏တရားမျှတမှုစနစ်၏ တည်မြဲသောဝိသေသဖြစ်သည်။
ဒါပေမယ့် ဆင်းရဲတာက Sacco နဲ့ Vanzetti တို့ရဲ့ အဓိက ရာဇ၀တ်မှု မဟုတ်ပါဘူး။ ၎င်းတို့သည် အီတလီလူမျိုးများ၊ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများ၊ မင်းမဲ့ဝါဒီများဖြစ်သည်။ ပထမကမ္ဘာစစ်ကြီးပြီးဆုံးချိန်မှ နှစ်နှစ်မပြည့်သေးပါ။ စစ်ပွဲကို ဆန့်ကျင်ဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ ရေးဆွဲရန် ငြင်းဆိုခဲ့ကြပါသည်။ အစွန်းရောက်များနှင့် နိုင်ငံခြားသားများကို ဆန့်ကျင်သည့် ဒေါသူပုန်ထနေကြသည်ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရပြီး တရားရေးဌာနရှိ ရှေ့နေချုပ် ပါလ်မာ၏ အေးဂျင့်များက စီးနင်းမှုအား ဖမ်းဝရမ်းမပါဘဲ ညသန်းခေါင်ယံတွင် နေအိမ်များသို့ ဖောက်ထွင်းဝင်ရောက်ကာ လူများကို အဆက်အသွယ်ဖြတ်ကာ ၎င်းတို့အား ကလပ်များ၊ ဘလက်ဂျက်များဖြင့် ရိုက်နှက်သည်ကို ကြည့်ရှုခဲ့ကြသည်။
ဘော်စတွန်တွင် လူ ၅၀၀ ကို ဖမ်းဆီးကာ သံကြိုးများဖြင့် လမ်းမများပေါ် ချီတက်ခဲ့ကြသည်။ မင်းမဲ့စရိုက် စာတမ်းရဲ့ အယ်ဒီတာ Luigi Galleani Cronaca SoversivaSacco နှင့် Vanzetti တို့ကို စာရင်းသွင်းခဲ့သည့်အတွက် ဘော်စတွန်တွင် ခေါ်ယူခဲ့ပြီး အမြန်ပြန်ပို့ခံခဲ့ရသည်။
ပိုလို့တောင် ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ အရာတစ်ခု ဖြစ်သွားခဲ့တယ်။ New York တွင်နေထိုင်သော Andrea Salsedo အမည်ရှိ စာစီစာရိုက်သူ Sacco နှင့် Vanzetti ၏ မင်းမဲ့ဝါဒီတစ်ဦးဖြစ်သူ Federal Investigation of Investigation မှ အဖွဲ့ဝင်များက ပြန်ပေးဆွဲခြင်းခံခဲ့ရသည် (လူတစ်ဦးအား တရားမဝင်ဖမ်းဆီးရမိမှုအကြောင်းဖော်ပြရန်အတွက် “ပြန်ပေးဆွဲခံရသည်” ဟူသော စကားလုံးကို အသုံးပြု၍ ထိန်းသိမ်းထားသည်။ Park Row အဆောက်အဦ ၁၄ လွှာရှိ FBI ရုံးများတွင်။ သူ့မိသားစု၊ သူငယ်ချင်းများ သို့မဟုတ် ရှေ့နေတစ်ဦးကို ခေါ်ခွင့်မပေးဘဲ စစ်ဆေးမေးမြန်းခြင်းနှင့် ရိုက်နှက်ခြင်းခံခဲ့ရကြောင်း အကျဉ်းသားတစ်ဦး၏ ပြောကြားချက်အရ သိရသည်။ သူအကျဉ်းချခံရမှု ၈ ပတ်အတွင်း၊ မေလ ၃ ရက်၊ 14 တွင် Salsedo ၏ရုပ်အလောင်းအား ပျော့အိအိအိအိနှင့် ရိုက်ချိုးကာ Park Row အဆောက်အအုံအနီး လူသွားလမ်းပေါ်တွင် တွေ့ရှိခဲ့ပြီး 3 လွှာမှ ခုန်ချကာ သတ်သေခဲ့ကြောင်း FBI မှ ကြေညာခဲ့သည်။ အခန်းပြတင်းပေါက်၊ ၎င်းသည် Sacco နှင့် Vanzetti အဖမ်းမခံရမီနှစ်ရက်အလိုတွင်ဖြစ်သည်။
1975 ခုနှစ် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် အစီရင်ခံစာအရ FBI ၏ COINTELPRO ပရိုဂရမ်မှ FBI အေးဂျင့်များသည် လူနေအိမ်များနှင့် ရုံးခန်းများအတွင်းသို့ တရားမဝင်ဝါယာကြိုးများ ဖောက်ထွင်းဝင်ရောက်ကာ လူသတ်မှုအထိ အကြမ်းဖက်မှုများတွင် ပါဝင်ခဲ့ကြောင်း၊ 1969 ခုနှစ်တွင် Black Panther ခေါင်းဆောင်နှစ်ဦးကို သတ်ဖြတ်မှုတွင် ချီကာဂိုရဲများက FBI နှင့် CIA တို့သည် ဥပဒေကို အကြိမ်ကြိမ် ချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ သူတို့အတွက် ပြစ်ဒဏ်မရှိဘူး။
9/11 အပြီး ယနေ့တိုင် ဆက်လက်တည်ရှိနေသော ဒေါသူပုန်ထနေသော လေထုထဲတွင် ဤနိုင်ငံရှိ ပြည်သူများ၏ ပြည်သူ့လွတ်လပ်မှုကို အကာအကွယ်ပေးမည်ဟု ယုံကြည်ရန် အကြောင်းမရှိပေ။ အိမ်တွင် ရွှေ့ပြောင်းအခြေချသူများကို ဝိုင်းရံခြင်း၊ အကန့်အသတ်မရှိ ထိန်းသိမ်းခြင်း၊ ပြည်နှင်ဒဏ်ပေးခြင်းနှင့် ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ အိမ်တွင်းသူလျှိုလုပ်ခြင်းများ ရှိခဲ့သည်။ ပြည်ပတွင် တရားရေးမဏ္ဍိုင် သတ်ဖြတ်ခြင်း၊ ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်း၊ ဗုံးခွဲခြင်း၊ စစ်ပွဲနှင့် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ အလုပ်အကိုင်များ ရှိသည်။
အလားတူ၊ ပထမကမ္ဘာစစ်ကြီးဖြစ်သည့် သေခြင်းတရားနှင့် မျိုးချစ်စိတ်ကြောင့် တစ်နှစ်ခွဲအကြာ အောက်မေ့ဖွယ်နေ့အပြီးတွင်၊ သတင်းစာများသည် ဒရမ်လိပ်နှင့် ဂျိန်းဂေါ်တို့၏ ကြွေးကြော်သံများဖြင့် တုန်ခါနေဆဲဖြစ်သည့် Sacco နှင့် Vanzetti အား စမ်းသပ်စစ်ဆေးမှု စတင်ခဲ့သည်။
အစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် ဆယ့်နှစ်ရက်အလိုတွင် ပြင်သစ်စစ်မြေပြင်မှ စစ်မြေပြင်မှ စစ်သားသုံးဦး၏ ရုပ်အလောင်းများကို Brockton မြို့သို့ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့ပြီး တစ်မြို့လုံးတွင် မျိုးချစ်အခမ်းအနားကျင်းပရန် ပျက်ပြားသွားခဲ့ကြောင်း သတင်းတွင် ဖော်ပြသည်။ ဒါတွေအားလုံးဟာ ဂျူရီလူကြီးတွေ ဖတ်နိုင်တဲ့ သတင်းစာတွေပါ။
Sacco ကို အစိုးရရှေ့နေ Katzmann က အပြန်အလှန်စစ်ဆေးခဲ့သည်
မေးခွန်း- ၁၉၁၇ ခုနှစ် မေလ နောက်ဆုံးပတ်တွင် ဤနိုင်ငံကို သင်နှစ်သက်ပါသလား။
Sacco - အဲဒါက ကျွန်မအတွက် စကားလုံးတစ်လုံးတည်းနဲ့ ပြောဖို့ တော်တော်ခက်ပါတယ် မစ္စတာ Katzmann။
မေးခွန်း- Mr. Sacco၊ ဟုတ်ကဲ့ or အဘယ်သူမျှမ. ဘယ်တစ်ခုလဲ?
Sacco: ဟုတ်ကဲ့
မေးခွန်း- သူမသည် မက္ကဆီကိုနိုင်ငံသို့ ထွက်ပြေးသွားသော စစ်သားတစ်ဦးဖြစ်လာရန် သင့်အား တောင်းဆိုခါနီးအချိန်တွင် ဤအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို ချစ်မြတ်နိုးကြောင်း ပြသရန်။
တရားခွင်၏အစတွင် တရားသူကြီး Thayer (ဂေါက်သီးအသိမိတ်ဆွေတစ်ဦးနှင့် စကားပြောဆိုရာတွင် “မင်းမဲ့စရိုက်မဲ့ လူယုတ်မာများ” ဟု တရားခွင်အတွင်း တရားခံများအား ရည်ညွှန်းပြောဆိုခဲ့သည်) က ဂျူရီလူကြီးများအား “လူကြီးမင်းများ၊ ဤဝန်ဆောင်မှုကို ဤနေရာတွင် ဆောင်ရွက်ပေးပါရန် တောင်းဆိုအပ်ပါသည်။ ပင်လယ်ပြင်ကိုဖြတ်ပြီး ငါတို့စစ်သားလေးတွေ ခင်းကျင်းပြသထားတဲ့ မျိုးချစ်စိတ်၊ သတ္တိ၊ စေတနာအပြည့်နဲ့ လုပ်ဆောင်ဖို့ မင်းကို ဆင့်ခေါ်ခဲ့တာပါ”
9/11 ၏ အကြမ်းဖက်မှုကြောင့် ရုန်းရင်းဆန်ခတ်ဖြစ်နေစဉ် ရှေ့နေချုပ် ပါလ်မာ၏နေအိမ်တွင် ပေါက်ကွဲခဲ့သော ဗုံးကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော စိတ်ခံစားမှုများသည် အရပ်ဘက်လွတ်လပ်မှုကို အပေးအယူလုပ်ရန် စိုးရိမ်သောကရောက်မှုကို ဖန်တီးခဲ့သည်။
Sacco နှင့် Vanzetti တို့သည် ၎င်းတို့၏ရှေ့နေများ ပေါ်ပေါက်လာနိုင်သည့် မည်သည့်တရားဥပဒေကြောင်းအရ ငြင်းခုံမှုများသည် လူတန်းစားမမျှတမှု၏ အဖြစ်မှန်ကို ဆန့်ကျင်နိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်း နားလည်ခဲ့ကြသည်။ Sacco က တရားရုံးကို စီရင်ချက်ချရာမှာ “အဖိနှိပ်ခံလူတန်းစားနဲ့ ချမ်းသာတဲ့လူတန်းစားကြားက စီရင်ချက်က လူတန်းစားနှစ်ခုကြားရှိမယ်ဆိုတာ ငါသိပါတယ်… အဲဒါကြောင့် ဒီနေ့ ငါက အဖိနှိပ်ခံလူတန်းစားဖြစ်တာကြောင့် ဒီခုံတန်းပေါ်မှာ ရောက်နေတာ။”
ထိုအမြင်သည် လိပ်ခဲတည်းလည်း ရိုးရှင်းပုံရသည်။ တရားရုံး၏ ဆုံးဖြတ်ချက်အားလုံးကို ၎င်းအနေဖြင့် ရှင်းပြထားခြင်းမရှိပါ။ သို့သော်၊ ကိစ္စအားလုံးနှင့်ကိုက်ညီသောသီအိုရီမရှိခြင်းကြောင့်၊ Sacco ၏ရိုးရှင်းသော၊ ခိုင်မာသောအမြင်သည် အမှန်တရားရှာဖွေမှုအပေါ်အခြေခံသည့် သာတူညီမျှယှဉ်ပြိုင်မှုတစ်ခုဟုယူဆသည့်အရာထက် တရားစီရင်ရေးစနစ်ကိုနားလည်ရန် ပိုမိုကောင်းမွန်သောလမ်းညွှန်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ဥပဒေကြောင်းအရ ငြင်းခုံမှုများသည် ၎င်းတို့ကို ကယ်တင်မည်မဟုတ်ကြောင်း Vanzetti က သိထားသည်။ အမေရိကန်နိုင်ငံသား တစ်သန်းကျော်ကို မဖွဲ့စည်းထားရင် သူနဲ့ သူ့သူငယ်ချင်း Sacco ဟာ သေတော့မယ်။ စကားလုံးမဟုတ်ပေမယ့် ရုန်းကန်ပါ။ အယူခံဝင်တာမဟုတ်ပေမယ့် တောင်းဆိုမှုတွေပါ။ အုပ်ချုပ်ရေးမှူးကို အသနားခံတာမဟုတ်ဘဲ စက်ရုံတွေကို သိမ်းတယ်။ ပိုကောင်းအောင်လို့ ထင်ရတဲ့ တရားမျှတတဲ့ စနစ်တစ်ခုရဲ့ စက်ယန္တရားတွေကို ချောဆီမလိမ်းဘဲ စက်ပစ္စည်းတွေ ရပ်တန့်သွားအောင် အထွေထွေ သပိတ်မှောက်တယ်။
ဒါဘယ်တုန်းကမှမဖြစ်ခဲ့ဘူး။ နယူးယောက်၊ ဘော့စတွန်၊ ချီကာဂို၊ ဆန်ဖရန်စစ္စကို၊ လန်ဒန်၊ ပဲရစ်၊ ဗျူနိုအေးရိစ်၊ တောင်အာဖရိကတို့တွင် လူထောင်ပေါင်းများစွာက ဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ မလုံလောက်ခဲ့ပါ။ ကွပ်မျက်သည့်ညတွင် ထောင်နှင့်ချီသော ချားလ်စ်တောင်းတွင် ဆန္ဒပြခဲ့ကြသော်လည်း ရဲတပ်ဖွဲ့ဝင်အများအပြားက အကျဉ်းထောင်နှင့် ဝေးရာသို့ ပို့ဆောင်ခဲ့ကြသည်။ ဆန္ဒပြသူများကို ဖမ်းဆီးခဲ့သည်။ စက်သေနတ်များ ခေါင်မိုးပေါ်၌ ရှိနေခဲ့ပြီး ကြီးမားသော ရှာဖွေရေးမီးများက အခင်းဖြစ်ပွားရာနေရာကို သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့သည်။
ဩဂုတ် ၂၃၊ ၁၉၂၇ တွင် ပြည်ထောင်စုရင်ပြင်၌ လူအုပ်ကြီး စုဝေးခဲ့ကြသည်။ သန်းခေါင်ကျော်ပြီး မိနစ်အနည်းငယ်အကြာမှာတော့ လူနှစ်ယောက် ဓာတ်လိုက်ခံရလို့ ထောင်မီးတွေ မှိန်သွားတယ်။ ဟိ New York ကကမ္ဘာ့ဖလား ထိုမြင်ကွင်းကို ဖော်ပြခဲ့သည်– “လူအုပ်ကြီးက ရှိုက်ကြီးတငင် တုံ့ပြန်တယ်။ အမျိုးသမီးများသည် ဆယ့်ငါးနှစ် သို့မဟုတ် နှစ်ဆယ်တွင် မူးလဲခဲ့ကြသည်။ အခြားသူများလည်း ကျော်ဖြတ်ကာ ကန့်လန့်ကာပေါ်သို့ ပြုတ်ကျကာ ခေါင်းကို လက်ထဲတွင် မြှုပ်ထားကြသည်။ လူတို့သည် အချင်းချင်း ပခုံးပေါ်တင်၍ ငိုကြ၏။
၎င်းတို့၏ အဆုံးစွန်သော ရာဇဝတ်မှုမှာ ၎င်းတို့၏ မင်းမဲ့ဝါဒ၊ ၎င်း၏ မရှိမဖြစ်အမှန်တရားကြောင့် လျှပ်တစ်ပြက်ကဲ့သို့ ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့အား ထိတ်လန့်စေသည့် အယူအဆဖြစ်သည်၊ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးသည် တစ်နိုင်ငံတည်း၊ အမျိုးသားရေးနယ်နိမိတ်များနှင့် အမျိုးသားရေးမုန်းတီးမှုများ ပျောက်ကွယ်သွားရမည်၊ စစ်ပွဲသည် သည်းမခံနိုင်စရာ၊ မြေကြီး၏ အသီးအပွင့်များကို မျှဝေရမည်ဖြစ်ပါသည်။ အာဏာကို ဆန့်ကျင်သည့် စည်းရုံးမှုဖြင့်သာ ဤကမ္ဘာကြီး ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည်။
Sacco နှင့် Vanzetti ကိစ္စမှ ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့ထံ ရောက်ရှိလာသောအရာသည် ကြေကွဲစရာသာမက လှုံ့ဆော်မှုဖြစ်သည်။ သူတို့ အင်္ဂလိပ်လို မပြည့်စုံပေမယ့် သူတို့ပြောတဲ့အခါ ကဗျာက တစ်မျိုးပေါ့။ Vanzetti က သူ့သူငယ်ချင်း Sacco ကို ပြောသည် ။
Sacco သည် စိတ်နှလုံး၊ ယုံကြည်ခြင်း၊ စရိုက်လက္ခဏာ၊ သဘာဝနှင့် လူသားတို့ကို ချစ်မြတ်နိုးသော အမျိုးသားတစ်ဦး။ လွတ်လပ်ခြင်းအလို့ငှာ လူသားထုကို ချစ်မြတ်နိုးခြင်းအတွက် အားလုံးကို စွန့်ကြဲပေးလှူခဲ့သူ - ငွေ၊ ချမ်းသာ၊ လောကီရည်မှန်းချက်၊ မိမိဇနီး၊ သားသမီး၊ မိမိကိုယ်တိုင်နှင့် မိမိအသက်ကို စွန့်လှူသူ။ အိုး ဟုတ်တယ်၊ ငါက ပိုဉာဏ်ကောင်းနိုင်တယ်၊ တစ်ချို့က ပြောခဲ့သလိုပဲ၊ ငါက သူထက်တောင် ပိုကောင်းတဲ့ စကားဆိုတတ်ပေမယ့်၊ သူ့ရဲ့ နှလုံးသားထဲက အသံကို ကြားလိုက်ရတဲ့အခါ၊ သူ့ရဲ့ မြင့်မြတ်တဲ့ အနစ်နာခံမှုကို ဆင်ခြင်ပြီး သူ့ရဲ့ သူရဲကောင်းဆန်မှုကို သတိရလိုက်တာ အကြိမ်ကြိမ်၊ သိမ်ငယ်စိတ်တွေ သိမ်ငယ်စိတ်တွေ သိမ်ငယ်စိတ်တွေ ခံစားရပြီး မျက်လုံးထဲက မျက်ရည်တွေကို ပြန်တွန်းလှန်ခိုင်းပြီး သူ့ရှေ့မှာ မငိုမိအောင် လည်ချောင်းဝမှာ နှလုံးခုန်နေတဲ့ ဒီလူကို အကြီးအမှူးနဲ့ လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်သူလို့ ခေါ်ပါတယ်။
အဆိုးဆုံးမှာ ၎င်းတို့သည် မင်းမဲ့ဝါဒီများ ဖြစ်ကြသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းတို့သည် တိုင်းတစ်ပါးနှင့် ဆင်းရဲမွဲတေမှု မရှိသည့် အပြည့်အ၀ ဒီမိုကရေစီ၏ ရူးသွပ်သော အယူအဆတစ်ခုရှိကြပြီး၊ ထိုဒေါသကြောင့်သာ စစ်ပွဲများ တစ်ချိန်လုံး ပြီးဆုံးသွားလိမ့်မည်ဟု တွေးထင်ခဲ့ကြပါသည်။ ဒါပေမယ့် ဒီလိုဖြစ်ဖို့အတွက် ချမ်းသာတဲ့သူကို စစ်တိုက်ပြီး သူတို့ရဲ့ ချမ်းသာမှုကို သိမ်းယူရလိမ့်မယ်။ ထိုမင်းမဲ့ဝါဒီအယူအဆသည် လုပ်ခလစာကို လုယက်ခြင်းထက် များစွာဆိုးရွားသည့် ရာဇ၀တ်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး ယနေ့အထိ Sacco နှင့် Vanzetti တို့၏ ဇာတ်လမ်းကို ကြီးစွာသောစိုးရိမ်မှုမရှိဘဲ ပြန်မှတ်မိနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။
Sacco က သူ့သား Dante ထံ စာရေးခဲ့သည်– “ဒါဆို သားလေး ငိုနေမယ့်အစား မင်းအမေကို နှစ်သိမ့်ပေးနိုင်ဖို့ အားတင်းထားပါ… ဆိတ်ငြိမ်တဲ့တိုင်းပြည်မှာ အကြာကြီးလမ်းလျှောက်ပြီး တောရိုင်းပန်းတွေစုပြီး အရိပ်အောက်မှာ အနားယူလိုက်ပါ။ သစ်ပင်တွေရဲ့…ဒါပေမယ့် အမြဲတမ်းသတိရပါ၊ Dante၊ ဒီပျော်ရွှင်မှုပြဇာတ်မှာ သင်ဟာ သင့်အတွက်သာ အားလုံးကို အသုံးမချပါနဲ့… သူတို့ဟာ သင့်သူငယ်ချင်းကောင်းတွေဖြစ်လို့ သူတို့ကို ကူညီပါ…။ ဒီဘဝရဲ့ရုန်းကန်မှုမှာ မင်းအချစ်ကို ပိုတွေ့လိမ့်မယ်၊ မင်းအချစ်ခံရလိမ့်မယ်။"
ဟုတ်တယ်၊ အဲဒါက သူတို့ရဲ့ မင်းမဲ့ဝါဒ၊ လူသားတွေကို ချစ်တဲ့စိတ်ကြောင့် သူတို့ကို အဆုံးစီရင်ခဲ့တယ်။ Vanzetti အဖမ်းခံရသောအခါ ငါးရက်အတွင်း ကျင်းပမည့် အစည်းအဝေးကို သူ့အိတ်ကပ်ထဲတွင် ကြော်ငြာစာရွက်တစ်စောင် ပါရှိသည်။ ၎င်းသည် ၎င်းတို့ဖမ်းဆီးခံရသည့်နေ့ဖြစ်သောကြောင့် ကမ္ဘာအနှံ့အပြားတွင် ယနေ့ဖြန့်ဝေနိုင်သည့် လက်ကမ်းစာစောင်ဖြစ်သည်။ ရေးထားသည်-
စစ်ပွဲတွေအားလုံးကို ဆင်နွှဲပြီးပြီ။ အရင်းရှင်အားလုံးအတွက် လုပ်ခဲ့တာ။ သင်သည် နိုင်ငံအရပ်ရပ်သို့ လှည့်လည်၍၊ မင်းလုပ်အားရဲ့ အသီးအနှံတွေ၊ မင်းအောင်ပွဲတွေရဲ့ အဘိုးကို ရိတ်ပြီးပြီလား။ အတိတ်က သင့်ကို နှစ်သိမ့်စေသလား။ လက်ရှိ အပြုံးက မင်းအပေါ် မှာလား။ အနာဂတ်က မင်းကို တစ်ခုခုကတိပေးလား။ လူသားတစ်ယောက်လို နေထိုင်ပြီး လူသားတစ်ယောက်လို သေဆုံးနိုင်တဲ့ မြေကွက်တစ်ခုကို သင်ရှာတွေ့ခဲ့ပါသလား။ ဤမေးခွန်းများတွင်၊ ဤအငြင်းအခုံနှင့် ဤအကြောင်းအရာအပေါ်၊ ဖြစ်တည်မှုတိုက်ပွဲအတွက် Bartolomeo Vanzetti က ဟောပြောမည်ဖြစ်သည်။
အဲဒီအစည်းအဝေးက မကျင်းပဘူး။ ဒါပေမယ့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးက ယုံကြည်ပြီး ချစ်မြတ်နိုးပြီး ရုန်းကန်နေသူတွေနဲ့အတူ သူတို့ရဲ့ စိတ်ဓာတ်ဟာ ယနေ့ထိ ရှိနေဆဲပါ။
ဤသည်မှာ Howard Zinn ၏ စာအုပ်မှ ကောက်နုတ်ချက်ဖြစ်သည်။ အာဏာရှိတဲ့ အစိုးရတွေက နှိမ်နှင်းလို့ မရဘူး။ယခုနှစ်အစောပိုင်းက ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ စီးတီးအလင်းများ. Howard ၏ လာမည့်ဟောပြောမည့်အချိန်ဇယားအတွက်၊ City Lights ဝဘ်ဆိုက်ကို ကြည့်ပါ- http://www.citylights.com.
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်