Monsanto ၏မွေးရပ်မြေ Missouri ပြည်နယ်သည် 5 ခုနှစ် ဩဂုတ်လ 2014 ရက်နေ့တွင် “လယ်ယာလုပ်ပိုင်ခွင့်” ကိုကျော်ဖြတ်သောအခါတွင် ကော်ပိုရိတ်ထိန်းချုပ်မှု၏တတိယကြိုးကွင်းသည် US ၏လည်ပင်းတစ်ဝိုက်တွင် တင်းကျပ်လာသည်။ အများသူငှာ ကြီးစိုးခြင်း၏ ပထမအဆင့်နှစ်ဆင့်နှင့်မတူဘဲ၊ ၎င်းသည် ပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော် သို့မဟုတ် မဲဆန္ဒရှင်များအား သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ကာကွယ်ရေး၊ တိရစ္ဆာန်သက်သာချောင်ချိရေး သို့မဟုတ် ညစ်ညမ်းသောအစားအစာဟု တံဆိပ်ကပ်ခြင်းမှ အနာဂတ်ဥပဒေများကို အတည်ပြုခြင်းမှ တားမြစ်မည့် ဖွဲ့စည်းပုံပြင်ဆင်ချက်ဖြစ်သည်။ ဤတတိယလှိုင်းကော်ပိုရေးရှင်းစနစ်သည် အစုလိုက်အပြုံလိုက်ဖောက်ပြန်မှုပုံစံအသစ်တစ်ခုဖြစ်လာသဖြင့် ဤတတိယလှိုင်းကော်ပိုရေးရှင်းသည် US နှင့် တစ်ကမ္ဘာလုံးအနှံ့ ပျံ့နှံ့သွားနိုင်သည်။
ပထမလှိုင်း- ကော်ပိုရိတ် "ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး"
နိုင်ငံတော်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေပြင်ဆင်ချက်သည် ကော်ပိုရေးရှင်းများ၏ အစိုးရ၏ တိုက်ရိုက်ထိန်းချုပ်မှုကို သက်တမ်းတိုးရန် ရှည်လျားသောချီတက်မှုတွင် နောက်ဆုံးအဆင့်ဖြစ်သည်။ ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် လူများ၏တရားဝင်အခွင့်အရေးများကို ဖမ်းဆုပ်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများသည် ပြည်တွင်းစစ်ပြီးခေတ်ကာလအထိ နားဝင်နေပါသည်။ 1880 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်သည် ကော်ပိုရေးရှင်းများထံသို့ 14 ကြိမ်မြောက်ပြင်ဆင်ချက်၏အခွင့်အရေးကို ဦးစွာလျှောက်ထားခဲ့သည်။ ကျွန်ဟောင်းများကို “ဥပဒေအောက်တွင် သာတူညီမျှအကာအကွယ်” ပေးနိုင်ရန် 1868 ခုနှစ်တွင် အဆိုပါပြင်ဆင်ချက်ကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ Jane Anne Morris သည် Gaveling Down the Rabble (2008) တွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသည့်အတိုင်း တရားရုံးသည် ၎င်းအား “ကော်ပိုရိတ်ပုဂ္ဂိုလ်များ” ထံ လျှောက်ထားရန် ပိုမိုစိတ်ဝင်စားလာကာ ၎င်းတို့အား “အခွင့်ထူးများနှင့် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်များ၊ တန်းတူညီမျှသော အကာအကွယ်ပေးရေးနှင့် လျော်ညီသော လုပ်ငန်းစဉ်များ” ကို ပေးပိုင်ခွင့်ပေးခဲ့သည်။
ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် ဥပဒေပြုအဖွဲ့များက ဖန်တီးကြပြီး ၎င်းတို့၏ လုပ်ပိုင်ခွင့်များနှင့် အခွင့်ထူးများကို ရရှိရန်အတွက် ပေါင်းစပ်ထည့်သွင်းရမည်ဟူသော အချက်ကို ရင်ဆိုင်ရခြင်းဖြစ်သည်။ ကနဦး စီရင်ထုံးများ ချမှတ်ပြီးနောက်၊ အမေရိကန်ရှိ ဥပဒေပြုရေးနှင့် တရားစီရင်ရေး အဖွဲ့များသည် ကော်ပိုရိတ်အာဏာကို မြှင့်တင်ပေးသည့် ဥပဒေများနှင့် စီရင်ထုံးများကို တိုးချဲ့ခဲ့သည်။ 1938 ခုနှစ်တွင် Justice Hugo Black မှ 1% ထက်နည်းသော 50% က နီဂရိုးလူမျိုးကို ကာကွယ်ရန် တောင်းဆိုခဲ့ပြီး XNUMX% ကျော်က ၎င်း၏အကျိုးခံစားခွင့်များကို ကော်ပိုရေးရှင်းများထံ တိုးချဲ့ပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့ကြောင်း XNUMX ခုနှစ်တွင် ရေးသားခဲ့သည်။
ဒုတိယလှိုင်း- လွတ်လပ်စွာကုန်သွယ်မှု
ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီး ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် ကုန်သွယ်မှုသဘောတူညီချက်များမှတစ်ဆင့် နိုင်ငံတကာတွင် ၎င်းတို့၏အာဏာများကို ချဲ့ထွင်ရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသည်။ ၁၉၈၀ ပြည့်လွန်နှစ်များ နှောင်းပိုင်းတွင် ၎င်းတို့သည် မြောက်အမေရိက လွတ်လပ်သော ကုန်သွယ်မှု သဘောတူညီချက် (NAFTA) ကို ကော်ပိုရိတ်ဗျူရိုကရက်များ ၏ နိုင်ငံတော်ဥပဒေများကို ဖြတ်တောက်ရန် အခွင့်အာဏာများ ပေးအပ်ခြင်းအတွက် ရှေ့ပြေးပုံစံအဖြစ် စိတ်ကူးပုံဖော်ခဲ့ကြသည်။ အမေရိကန်၊ ကနေဒါနှင့် မက္ကဆီကိုတို့အကြား သဘောတူညီချက်တစ်ခုအဖြစ် ပုံဖော်ထားပြီး ဆင်းရဲသောနိုင်ငံကို အခြေခံအားဖြင့် "ကုန်သွယ်မှုကို တိုးမြှင့်လိုပါက၊ ချမ်းသာသောနိုင်ငံများမှ ကော်ပိုရေးရှင်းများမှ ကော်ပိုရေးရှင်းများအား ၎င်းတို့အကျိုးဖြစ်ထွန်းစေရန် သင်၏ဥပဒေများကို ပြောင်းလဲရန် ပျက်ကွက်သည့်အတွက် သင့်အား တရားစွဲပိုင်ခွင့်ပေးရမည်ဖြစ်သည်။ ” သို့သော် အခြားနိုင်ငံများက ၎င်းတို့ကို အလားတူလုပ်ဆောင်နိုင်သည်ဟူသော အယူအဆကို အမေရိကန်များက လှောင်ပြောင်ခဲ့ကြပြီး ဂျော့ခ်ျဘုရှ်သည် ကွန်ဂရက်မှ NAFTA ကို ရယူနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။
ဘီလ်ကလင်တန်သည် လစ်ဘရယ် ညာတောင်ပံကစားသမား မတတ်နိုင်သော အရာများကို ပြီးမြောက်အောင် လုပ်ဆောင်နိုင်စေရန်နှင့် ၎င်းတို့၏ငွေများက သူ့ကို အိမ်ဖြူတော်တွင် ထားရှိစေကြောင်း ဘီလ်ကလင်တန်က ပြောကြားခဲ့သည်။ "Slick Willy" Clinton တွင် NAFTA အတည်ပြုရန် လှည့်ကွက်အချို့ရှိသည်။ တစ်ခုက ကုန်သွယ်ရေးသဘောတူညီချက်ကို မပြင်ဆင်ဘဲ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က သဘောတူထားတဲ့ “Fast Track” ရဲ့ ခွင့်ပြုချက်နဲ့ ကုန်သွယ်ရေးသဘောတူညီချက်ကို အတက်အဆင်းမဲပေးရုံပါပဲ။ အခြားကိရိယာမှာ အမေရိကန်ရှိ NAFTA ကို ဆန့်ကျင်သည့် စိန့်လူးဝစ်မှ အောက်လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌ ဒစ်ခ် ဂီဖာ့ဒ် (St. Louis) မှ လွှတ်တော်ဥက္ကဋ္ဌ ဒစ်ခ် ဂီဖာ့ဒ် (St. Louis) က ၎င်းကို အောင်မြင်မည်ဟု ကတိပြုသည့် တစ်ချိန်တည်းတွင် အမေရိကန်ရှိ NAFTA ကို ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။
ပတ်ဝန်းကျင်အဖွဲ့အစည်းတွေကြား သိသိသာသာ ကွဲလွဲမှုတွေ ထွက်ပေါ်လာတယ်။ ဒေသခံအဖွဲ့ငယ်များနှင့် အကြီးကြီးအများစု (အထူးသဖြင့် Greenpeace နှင့် Sierra Club) အားလုံးနီးပါးသည် NAFTA ကို ဆန့်ကျင်ကြသည်။ သို့သော် သဘာဝအရင်းအမြစ်ကာကွယ်ရေးကောင်စီကဲ့သို့သော အချို့သောအဖွဲ့အစည်းများသည် ကော်ပိုရိတ်ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့သူများနှင့် ၎င်းတို့၏ဆက်ဆံရေးကို ခိုင်မာစေရန် NAFTA ကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုကြသည်။
အိမ်ဖြူတော်နှင့် ကွန်ဂရက်ရှိ ဒီမိုကရက်တစ်များ၏အကူအညီဖြင့် NAFTA သည် ယနေ့ကာလအထိ နိုင်ငံတကာကုန်သွယ်ရေးသဘောတူညီချက်များ ဆက်တိုက်အတွက် စံပြဖြစ်လာခဲ့သည်။ ပတ်ဝန်းကျင်အဖွဲ့အစည်းတွေကြား ကွဲလွဲမှုတွေ ရှိနေဆဲပါ။ သဘောတူညီချက်များသည် ကုန်သွယ်မှုအနည်းငယ်သာရှိသော “နှိုင်းယှဉ်အားသာချက်” နှင့်ပတ်သက်သည့် ခေတ်သစ်လက်တွေ့ကို ရောင်ပြန်ဟပ်သည် — မတူညီသောနိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့၏ရာသီဥတု၊ ပထဝီဝင်နှင့် သဘာဝအရင်းအမြစ်များကြောင့် မတူညီသောထုတ်ကုန်များထုတ်လုပ်ရန် ပိုမိုသင့်လျော်သည်ဟု ယူဆပါသည်။ ယနေ့ခေတ်တွင် နိုင်ငံများမှ ပေးဆောင်သော အကျိုးကျေးဇူးများမှာ စျေးသက်သာသော လုပ်သား၊ တောရိုင်းတိရစ္ဆာန်များ ဖျက်ဆီးခြင်းကို ပိုမိုသည်းခံနိုင်မှုနှင့် စိုက်ပျိုးရေးသုံး ဓာတုပစ္စည်းများကို ပိုမိုလက်ခံမှု ပါဝင်သည်။
တတိယလှိုင်းကိုစီး
ကော်ပိုရေးတိုကရေစီ၏ ပထမလှိုင်းသည် အတွင်းပိုင်းကိုကြည့်သည်- ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ရေးသားသူမည်သူမျှ အသိအမှတ်မပြုနိုင်သော အမေရိကန်စီးပွားရေးလုပ်ငန်းအာဏာကို အာရုံစိုက်ထားသည်။ ဒုတိယလှိုင်းသည် အပြင်ဘက်သို့ လှမ်းကြည့်သည်- ဖွံ့ဖြိုးဆဲနိုင်ငံများရှိ ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် နိုင်ငံတကာဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုကို ၎င်းတို့၏ အားသာချက်အဖြစ် မည်သို့အသုံးချနိုင်သနည်းဟု မေးသည်။
တတိယလှိုင်းသည် အသစ်ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်း၏စာအုပ်၏ ပထမအခန်းကိုပင် မရေးနိုင်ပါ။ ၎င်း၏ဇစ်မြစ်မှာ နိုင်ငံတော်နှင့် ဒေသန္တရဥပဒေများအပေါ် ကော်ပိုရိတ် ဒေါသကြောင့် အမြစ်တွယ်နေပြီး အထူးသဖြင့် နိုင်ငံသားပြုမှုဖြင့် ပေါ်ပေါက်လာကာ အခြေခံ လူတန်းစားများ စည်းရုံးရေးဆင်းလာခြင်းဖြစ်သည်။ အမေရိကန်တစ်ဝှမ်းလုံးတွင် တိရစ္ဆာန်အစာကျွေးခြင်းလုပ်ငန်း (CAFOs)၊ ကောက်ပဲသီးနှံများကို ပိုးသတ်ဆေးအဆိပ်များဖြင့် စိမ်ခြင်းနှင့် မျိုးဗီဇညစ်ညမ်းသောအစားအစာများကြောင့် ကျန်းမာရေးနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ကာကွယ်ရန် ဥပဒေများအတွက် ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများ ဖြစ်ပေါ်လာစေသည်။ တတိယလှိုင်း၏အနှစ်သာရ
ကော်ပိုရေးရှင်းစနစ်သည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ကျန်းမာရေးဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များဖြင့် ကော်ပိုရိတ်အမြတ်အစွန်းများကို ကန့်သတ်ထားသည့် ဥပဒေများကို တားမြစ်နိုင်ရန် နိုင်ငံတော်ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေများကို ပြုပြင်ပြောင်းလဲရန်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် 2013 ခုနှစ်တွင် North Dakota နှင့် Indiana တွင် 2014 ခုနှစ်တွင် အတည်ပြုခဲ့သော "လယ်ယာလုပ်ပိုင်ခွင့်" ပြင်ဆင်ချက်များအား လက္ခဏာရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ Missouri ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအတွက် အဆိုပြုထားသော "စိုက်ပျိုးခွင့်" ပြင်ဆင်ချက် 1 တွင် ဖော်ပြထားသည်-
စားနပ်ရိက္ခာ၊ စွမ်းအင်၊ ကျန်းမာရေး အကျိုးကျေးဇူးများနှင့် လုံခြုံရေးတို့ကို ပံ့ပိုးပေးသည့် အဆိုပါ စိုက်ပျိုးရေးသည် မစ်ဆိုရီ၏ စီးပွားရေးကို တည်ငြိမ်စေသည့် အခြေခံအုတ်မြစ်ဖြစ်သည်။ Missouri ၏စီးပွားရေး၏အရေးကြီးသောကဏ္ဍကိုကာကွယ်ရန်၊ လယ်သမားများနှင့်မွေးမြူရေးလုပ်ငန်းလုပ်ကိုင်သူများ၏အခွင့်အရေးသည် Missouri ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ၏အပိုဒ် VI မှအပ်နှင်းထားသောတရားဝင်အခွင့်အာဏာများရှိပါကဤပြည်နယ်တွင်ထာဝရအာမခံချက်ရှိမည်ဖြစ်ပါသည်။
မရေရာသော လက်ရာရှိ လင်ခန်ပင်သည် အဘိုးနှင့်အဘွားရှိခဲ့သော ဧက ၄၀ ကိုသာမက ဝက် သို့မဟုတ် ကြက်ပေါင်း ထောင်နှင့်ချီသော ခွေးကလေးများကို ကြိတ်ကြိတ်ဆုံ ကြိတ်ခွဲနေသော ခွေးပေါက်စများကို ကြိတ်ကြိတ်ခွဲနေသည့် ခွေးပေါက်စများကို ရည်ညွှန်းခြင်း ဖြစ်သည်။ မျိုးဗီဇ မသန့်ရှင်းသော သီးနှံများ စိုက်ပျိုးသည့် ဧကသောင်းနှင့်ချီသော မဂ္ဂါခြံများ။ ကျေးဇူးပြု၍ ပြင်ဆင်ချက်၏အသုံးအနှုန်းကို ဆန်းစစ်ပြီး "လယ်သမားများနှင့် မွေးမြူရေးသမားများ" သည် Missouri တွင် အမှန်တကယ်နေထိုင်ရမည်ဟု ဘယ်သောအခါမှ မဖော်ပြထားကြောင်း သတိပြုပါ။
တတိယလှိုင်း ကော်ပိုရေးရှင်းစနစ်သည် ပထမလှိုင်းနှင့် ဒုတိယလှိုင်းများ (အပါအဝင်၊ ကျော်လွန်သွားသည်) ကို ကျော်ဖြတ်သည်။ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပြင်ဆင်ချက်သည် “လယ်သမားနှင့် မွေးမြူရေးသမားများ” ၏ ကော်ပိုရိတ်ပုဂ္ဂိုလ်အဖြစ် ယူဆသည်။ ထိုသို့သော ကော်ပိုရိတ်ပုဂ္ဂိုလ်များသည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ မည်သည့်နေရာတွင်မဆို အခြေစိုက်နိုင်သည်ဟုလည်း ယူဆပါသည်။
လှိုင်းတံပိုးကို ကူးခတ်သည်။
မျဉ်းကြောင်းများကြားတွင် ဝှက်ထားသော ဂေဟစနစ် ပျက်စီးမှုအပေါ် လျင်မြန်စွာ ကောက်ယူခဲ့သော အဖွဲ့များတွင် Missouri's Food for America၊ United States of Humane Society၊ Gateway Green Alliance၊ Missouri Green Party၊ GMO-Free Midwest၊ St. Louis Animal Rights Team၊ Missouri Rural Crisis Center၊ Universal African Peoples Organization၊ EarthDance၊ Missouri Coalition for the Environment၊ Missouri ၏ တိုးတက်ရေးပါတီနှင့်၊ စိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံးမှာ Sierra Club။ 2014 ခုနှစ် ဧပြီလနှင့် မေလတွင် ကွန်ရက်သည် ချဲ့ထွင်လာပြီး စာနယ်ဇင်းများနှင့် ၎င်းတို့၏ အလွတ်သဘော ကွန်ရက်များကို ဆက်သွယ်ခဲ့သည်။ ၂၀၁၄ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ ရွေးကောက်ပွဲတွင် မဲစာရင်းပါ၀င်မည်ဟု မျှော်လင့်ထားချိန်တွင် လူအများအပြားကို တတ်နိုင်သမျှ မြန်မြန်သတိပေးရမည့် မက်ဆေ့ချ်မှာ လူတိုင်းက မြန်မြန်ဆန်ဆန် လုပ်ဆောင်ရမည် ဖြစ်သည်။
Wes Shoemeyer သည် Missouri ၏နယ်မြေလေးခုသို့ထုတ်လွှင့်သည့် Green Time TV တွင်ပေါ်လာသည်။ အုပ်ချုပ်ရေးမှူးဟောင်း ဂျိုးမက်စ်ဝဲလ် (ဒမ်) သည် ပြည်နယ်တစ်ဝှမ်းရှိ United States of Humane Society တွင် ငုတ်လျှိုးသွားခဲ့သည်။
အဆိုပါ votenoon1.com ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် ရှင်းပြထားသည်- “ပြင်ဆင်ချက် 1 သည် နိုင်ငံခြားကော်ပိုရေးရှင်းများအား မစ်ဆူရီယာမြေပိုင်ဆိုင်ခွင့်နှင့် ပြည်သူ သို့မဟုတ် ဥပဒေပြုလွှတ်တော်ထံမှ မျှတမှုမရှိဘဲ ၎င်းတို့မြင်သည့်အတိုင်း လုပ်ဆောင်ခွင့်ကို အာမခံမည်ဖြစ်သည်။”
Sullivan ဂျာနယ်ကရေးသားခဲ့သည်
ပြင်ဆင်ချက် 1 ကို အောင်မြင်ပါက၊ ကော်ပိုရိတ်လယ်ယာများသည် ဓာတုဗေဒအသုံးပြုမှု၊ တိရစ္ဆာန်ကုသမှုနှင့် အမှိုက်စွန့်ပစ်ခြင်းဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများကို အမှန်တကယ် ရှောင်လွှဲနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဤပြင်ဆင်ချက်သည် မိသားစုလယ်သမားငယ်အတွက်မဟုတ်ပါ၊ ၎င်းသည် ကော်ပိုရိတ်လယ်ယာများအတွက်ဖြစ်သည်...
Joplin Globe က “… Missouri မှာ လယ်သမားတစ်ယောက်အနေနဲ့ အရည်အချင်းပြည့်မီတဲ့သူက ဘယ်သူလဲ။ ဥပမာ၊ Smithfield Foods၊ ပရီမီယံစံခြံပိုင်ရှင်။ Tyson Foods ကရော ဘယ်လိုလဲ။ ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် ၎င်းတို့၏ ၀င်ငွေ ဘီလီယံနှင့်ချီ၍ ရေတွက်သော Fortune 500 ကုမ္ပဏီများဖြစ်သည်။”
စိန့်လူးဝစ် Post-Dispatch မှ “လယ်ယာစိုက်ပျိုးခွင့်” ပြင်ဆင်ချက်အား ထောက်ခံသူများသည် “…အော်ရီဂွန်တွင် မကြာသေးမီက ပြုလုပ်ခဲ့သော မျိုးဗီဇပြုပြင်ထားသော သီးနှံများကို တားမြစ်ရန် အဆိုပြုချက်များအား ကြိုတင်ကာကွယ်ရန် မျှော်လင့်ထားကြောင်း မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။” Missouri's Amendment 1 ကို "ပြည်နယ်ပြောင်းဖူးနှင့် ဝက်သားအသင်းများမှ ချက်လက်မှတ်ငါးပုံ၊ လယ်ယာဗျူရိုနှင့် အမေရိကကျေးလက်ရှိ ငွေကြေးဆိုင်ရာ ခိုင်မာသောငွေကြေးဆိုင်ရာ အစုရှယ်ယာရှိသည့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ..."
Missouri Columbia စိုက်ပျိုးရေးစီးပွားရေးတက္ကသိုလ်မှ ပါမောက္ခ John Ikerd က ၎င်း၏ ၀က်ဘ်ဆိုက်တွင် သတိပေးထားသည်။
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ အကြီးဆုံးဝက်သား၊ အမဲသားနှင့် ကြက်ကင်ပရိုဆက်ဆာများအပါအဝင် နိုင်ငံခြားကော်ပိုရေးရှင်းများ—အား ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ အထူးအခွင့်အရေးများ ပေးအပ်မည်ဖြစ်သည်။ ရေသန့်နှင့် လေသန့်အက်ဥပဒေများမှ အထူးကင်းလွတ်ခွင့်များ အပါအဝင်၊
လုပ်ငန်းခွင်ကျန်းမာရေးနှင့် ဘေးအန္တရာယ်ကင်းရှင်းရေး စီမံခန့်ခွဲမှု၊ နှင့် တရားဝင်သော အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော တရားစွဲမှုများ—သာမန်အမေရိကန်နိုင်ငံသားများမရှိသော အခွင့်အရေးများ။
သစ္စာဖောက် ၁- ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ အုပ်ချုပ်ရေးမှူး
Vote-No-on-One တပ်ဖွဲ့များ စတင်စုစည်းပြီး မည်ကဲ့သို့ စီစဉ်လာသည်နှင့်အမျှ၊ လအနည်းငယ်အတွင်း ၎င်းတို့သည် ရွှင်မြူးသောအသံဖြင့် ပြင်ဆင်မှုအတွင်း ခိုအောင်းနေသော အန္တရာယ်များကို ရှင်းပြနိုင်သည်၊ ပထမဗုံးကျည်ကျသွားသည်။ မစ်ဆူရီပြည်နယ်၏ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီအုပ်ချုပ်ရေးမှူး ဂျေးနစ်ဆင်က အဆိုပါမဲများကို နိုဝင်ဘာအထွေထွေရွေးကောက်ပွဲမှ ဩဂုတ်လအတွက် အခြေခံမဲများအဖြစ် ရှေ့သို့ရွှေ့မည်ဖြစ်ကြောင်း ကြေညာခဲ့သည်။
ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ အုပ်ချုပ်ရေးမှူးသည် Yes-on-One အင်အားစုများကို ကြီးမားသော အားသာချက်ကို ပေးခဲ့သည်။ ကြီးကြီးမားမား တစ်ဖက်တွင်၊ ၎င်းတို့၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးရေး လုပ်ငန်းအများစုသည် ရွေးကောက်ပွဲ မတိုင်မီ ၂ ပတ်မှ ၃ ပတ်အလိုတွင် ထွက်လာရန် ဈေးကြီးသော ကြော်ငြာများကို ဝယ်ယူခြင်း ဖြစ်သည်။ မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုကို သုံးလ အတိုချုံ့လိုက်ခြင်းက သူတို့အတွက် ဘာမှမဖြစ်ပါဘူး။ သို့သော် အောက်ခြေလူထု စည်းရုံးရေး အတွက်၊ သုံးလသည် အရာအားလုံးဖြစ်သည်။
အလွန်တိုတောင်းသော ကမ်ပိန်းတစ်ခုသည် ကြီးကြီးကျယ်ကျယ် လက်ဆောင်တစ်ခုအတွက် မလုံလောက်သကဲ့သို့၊ Missouri ပြည်နယ်သည် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ အတုအယောင်ပြုလုပ်ရန် လှည့်ဖြားမှုဖြစ်စေသော မဲပြားဖော်ပြသည့်ဘာသာစကားကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ မဲများတွင် အဆိုပြုထားသော ဥပဒေများ သို့မဟုတ် ပြင်ဆင်ချက် (အတော်လေးရှည်နိုင်သည်) ၏ အမှန်တကယ် စကားလုံးအသုံးအနှုန်းများ မပါရှိဘဲ အတိုချုံးဖော်ပြချက်ကို သုံးမည့်အစား။ Missouri's Amendment 1 အတွက် မဲစာရင်းဖော်ပြချက်တွင် “မစ်ဆူရီနိုင်ငံသားများ၏ လယ်ယာစိုက်ပျိုးထုတ်လုပ်မှုနှင့် မွေးမြူရေးအလေ့အထများကို ချိုးဖောက်ခြင်းမပြုရန် သေချာစေရန် Missouri ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ပြင်ဆင်ရမလား။”
၎င်းသည် ပြင်ဆင်ချက်၏အသုံးအနှုန်းကို တိုက်ရိုက်ဆန့်ကျင်သည် (အထက်ပါ)။
1. မဲစာရင်းဖော်ပြချက်တွင် "နိုင်ငံသား" ဟူသော စကားလုံးကို အသုံးပြုထားပြီး (ဝက်ဘ်စတာ အဆိုအရ) ဆိုသည်မှာ ပြည်နယ်တစ်ခုတွင် "မွေးဖွားသူ သို့မဟုတ် နိုင်ငံသားဖြစ်ခြင်း" ကို အသုံးပြုထားသည်။ ပြင်ဆင်ချက် 1 ကိုယ်တိုင်က "နိုင်ငံသား" ဟူသော စကားလုံးကို ဘယ်သောအခါမှ မသုံးဘဲ "လယ်သမားနှင့် မွေးမြူရေးသမားများ" ဟူသော "ကော်ပိုရိတ်လူများ" ပါ၀င်သည်။
2. မဲစာရင်းဖော်ပြချက်တွင် “နိုင်ငံသား” ဟူသော စကားလုံးကို “Missouri” မတိုင်မီ ချက်ခြင်းထည့်သွင်းထားပြီး ဥပဒေမှ အကျိုးခံစားခွင့်ရရှိမည့်သူများသည် ပြည်နယ်အတွင်း နေထိုင်သူများဖြစ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြထားသည်။ ပြင်ဆင်ချက်ကိုယ်တိုင်က "မစ်ဆူရီစီးပွားရေး" ကို ကာကွယ်ခြင်းအား ရည်ညွှန်းပြီး ကာကွယ်မှုရရှိသည့် "လယ်သမားများနှင့် မွေးမြူရေးသမားများ" သည် ပြည်နယ်အတွင်း နေထိုင်ရမည်ဟု ဘယ်သောအခါမှ အကြံပြုထားခြင်းမရှိပါ။
ဝါဒဖြန့်မှု အကျပ်အတည်း စတင်လာသည်နှင့်အမျှ၊ ပြင်ဆင်ချက် 1 သည် ဒေသခံလယ်သမားများကို အကာအကွယ်ပေးမည်ဟု အခိုင်အမာဆိုကာ မဲဆန္ဒရှင်များ မြင်တွေ့ရမည့် စကားလုံးပေါ်တွင် မဲဆန္ဒရှင်များ မြင်တွေ့ရမည့် စကားလုံးပေါ်တွင် Yes-on-One တီဗီကြော်ငြာများ ဥမင်မြင်နေရပါသည်။ ရုပ်သံသတင်းထောက်များနှင့် မှတ်ချက်ပေးသူများသည် လယ်သမားများကို သဘောကျသောကြောင့် Missouri သည် "လယ်ယာပိုင်ခွင့်" အတွက် အောင်ပွဲတစ်ခုအား ထပ်ခါတလဲလဲ ဟောကိန်းထုတ်ခဲ့သည်။ သူတို့ရဲ့ ကြော်ငြာဝင်ငွေက အဲဒီအပေါ်မှာ မူတည်သလို ကြီးမားတဲ့ ကြော်ငြာစာတွေကို ကြက်တူရွေးလုပ်တယ်။
သစ္စာဖောက် ၂- ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ မြို့တော်ဝန်
ဩဂုတ်လ ၄ ရက်၊ ပဏာမရွေးကောက်ပွဲ မတိုင်မီ တစ်ရက်အလိုတွင်၊ ပြည်နယ်၏ အကြီးဆုံးမြို့၏ ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ မြို့တော်ဝန် Francis Slay ထံမှ ရိုဘိုဖုန်းခေါ်ဆိုမှုကို လက်ခံရရှိခြင်းအတွက် စိန့်လူးဝစ်တွင် တစ်ခုတည်းသော ပွဲစီစဉ်သူများ အံ့အားသင့်သွားခဲ့သည်။ မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုတစ်လျှောက်လုံးတွင် ပြဿနာရှိနေသည့် သူ၏နှုတ်ဆိတ်မှုသည် စိန့်လူးဝစ်ဇ်ကို ရွေးရန်အရိုးမရှိဟု ယုံကြည်စေခဲ့သည်။ သို့သော် မဲပေးခြင်းမစတင်မီ ၂၄ နာရီမပြည့်မီတွင် ထောင်နှင့်ချီသော မြို့တော်တွင် နေထိုင်သူများသည် ပြင်ဆင်ချက် 4 တွင် “yes” ကို မဲပေးရန် အလိုအလျောက်ခေါ်ဆိုသော အလိုအလျောက်ခေါ်ဆိုမှုတစ်ခု လက်ခံရရှိခဲ့သည်။ မဲပြဿနာအတွက် မဆုံးဖြတ်ရသေးသော လူအများအပြားအတွက်၊ မြို့တော်ဝန်ထံမှ နောက်ဆုံးမိနစ်ဖုန်းခေါ်ဆိုမှု ပြုလုပ်နိုင်သည်။ အဆုံးအဖြတ်ပေးသောအချက်ဖြစ်ခဲ့သည်။
ရွေးကောက်ပွဲရေတွက်ပြီး နှစ်ရက်အကြာတွင်၊ "ဒါက Barbara Chicherio ကို မြို့တော်ဝန် Slay ရဲ့ရုံးခန်းမှာ ခေါ်နေတာပဲ" ဟု ဖုန်းဖြေကြားခဲ့သည်။ ကျွန်တော့်ဇနီး ဘာဘရာသည် စိန့်လူးဝစ်ဒေသအတွက် တစ်ဦးတည်းစီစဉ်သူဖြစ်ပြီး မြို့တော်ဝန်ကို ခေါ်ရန်စီစဉ်ထားသောကြောင့် ကျွန်တော် အံ့အားသင့်မိပါသည်။
“သူမ အခုမရရှိနိုင်သေးဘူး။ မင်းနာမည်နဲ့ နံပါတ်ကို ငါ့ကို တစ်နာရီအတွင်း ပြန်ခေါ်နိုင်မလား”
“မဟုတ်ဘူး ကျွန်တော် သူ့ကို ပြန်ခေါ်လိုက်မယ်” လို့ သူ့ကိုယ်သူ ဖော်ထုတ်ဖို့ ငြင်းဆိုခဲ့တဲ့ မြို့တော်ဝန်က ပြန်ပြောခဲ့ပါတယ်။
သူက ဘာဘရာကို ပြန်ခေါ်တုန်းက ဘယ်သူလဲ ဆိုတာကိုလည်း ပြောပြဖို့ ငြင်းဆိုခဲ့ပါတယ်။ “ငါ့မှာ မေးခွန်းနှစ်ခုရှိတယ်” လို့ သူမကို ပြောပါတယ်။ “တစ်ခု၊ မြို့တော်ဝန် Slay က Amendment 1 ကို ထောက်ခံမယ်လို့ ဘယ်တုန်းက ဆုံးဖြတ်ခဲ့တာလဲ။ နှစ်ခု၊ နောက်ဆုံးမိနစ်အထိ စောင့်ဆိုင်းရစေသည့် ၎င်း၏ တွေးခေါ်မှုတွင် အဘယ်အရာက ဖြစ်ခဲ့သနည်း၊ ယင်းကိစ္စနှင့်ပတ်သက်၍ လူထုဆွေးနွေးမှုတွင် မပါဝင်ဘဲ မဲမဖောက်မီညတွင် ရိုဘိုဖုန်းခေါ်ဆိုမှုများ ပြုလုပ်ပါ။"
မေးခွန်းနှစ်ခုစလုံးကို ဖြေရန် ငြင်းဆိုခြင်းသည် သူ့ကိုယ်သူ ဖော်ထုတ်ရန် ငြင်းဆိုခြင်းကဲ့သို့ပင် ခိုင်မာသည်။ “မင်းက မြို့တော်ဝန်ကို အပေးအယူလုပ်နေတယ်လို့ စွပ်စွဲနေပုံရတယ်” ဟု ၎င်းက တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။
ခံစစ်ငြင်းချက်က ကြောင်ကို အိတ်ထဲက ထုတ်ပစ်လိုက်တယ်။ ထင်ကြေးတွေ ပေါများနေသော်လည်း၊ မြို့တော်ဝန်က ဘယ်သူ့ကို ဘယ်လိုအကြောင်းပြချက်နဲ့ ပေးလိုက်တာလဲ၊ ဘယ်အချိန်က စပြီး လုပ်ခဲ့တာလဲဆိုတာ ငါတို့ ဘယ်တော့မှ သိနိုင်မှာ မဟုတ်ဘူး။
Sierra Club - မျှော်လင့်မထားသော
ရွေးကောက်ပွဲ လမ်းကြောင်းမှာ ရယ်စရာတစ်ခု ဖြစ်ပျက်ခဲ့တယ်။ Sierra Club သည် မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးလုပ်သားများကို စည်းရုံးရန်အတွက် အရေးကြီးဆုံးပြဿနာကို မည်သို့ဖော်ထုတ်ရမည်ကို မေ့သွားခဲ့သည်။
Sierra တွင် ၎င်း၏တက်ကြွသောအဖွဲ့ဝင်များအား ရွေးကောက်ပွဲအတွက် စည်းရုံးရေးသမိုင်းကြောင်းရှိပြီး Amendment 1 အကြောင်း အချက်အလက်များကို ၎င်း၏ဝဘ်ဆိုက်တွင် ပထမဆုံးတင်သည့်အဖွဲ့များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် Sierra သည် ရွေးကောက်ပွဲနေ့တွင် မဲရုံဝန်ထမ်းများကို ခန့်အပ်ရန် စီစဉ်သူများ စုဆောင်းရန် ကြီးထွားလာသော ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့တွင် ပါဝင်ရန် ဉာဏ်ရည်မမီပုံရသည်။ သို့သော် Sierra ပွဲစီစဉ်သူများသည် ၎င်းတို့၏ ကြိုးပမ်းမှုအားလုံးကို ဆန့်ကျင်ရန် ကြိုးပမ်းမည်ဟု တုံ့ပြန်သောအခါ လူတိုင်း၏ မေးရိုးများ ကျဆင်းသွားသည်။
ပြင်ဆင်ချက် ၇ နှင့် မဲဆန္ဒရှင်များကို မရောထွေးစေဘဲ ပြင်ဆင်ချက် ၁။
ပြင်ဆင်ချက် ၇ သည် အလွန်ထိုက်တန်သော အတိုက်အခံဖြစ်သည်။ လမ်းပြုပြင်ခြင်းအတွက် အရောင်းအခွန် ¾ % ပေးဆောင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။ အခွန်က ကုန်တင်ကား ကုမ္ပဏီကြီးတွေ၊ လမ်းတွေကို ဖောက်ဖျက်တဲ့ တရားခံတွေကို ဘာမှမပေးရဘဲ ဆင်းရဲတဲ့သူတွေက အစားအသောက်နဲ့ အဝတ်အစားတွေ ဝယ်တဲ့အခါ ကားခကို ပေးချေရလိမ့်မယ်။ သို့သော် ပြင်ဆင်ချက် 7 သည် သတ်မှတ်ကာလတစ်ခုပြီးနောက် ကုန်ဆုံးမည့် ယာယီအခွန်ကို သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် Missouri Green Party နှင့် အခြားအဖွဲ့များသည် စာမျက်နှာ၏အောက်ခြေရှိ “No-on-One” နှင့် “No-on-Seven” ကို ဦးစွာအကြံပြုထားသော စာပေများကို ဖြန့်ဝေပါသည်။
မဲပေးသည့်နေ့နီးလာသည်နှင့်အမျှ လူတစ်ဦးနှင့်တစ်ဦး ထိတွေ့ဆက်ဆံမှု၏ အရေးပါမှုမှာ ပိုမိုထင်ရှားလာပါသည်။ နေ့တိုင်းနီးပါး လူတွေနဲ့ စကားပြောရင်း တီဗီကြော်ငြာတွေကို လျစ်လျူရှုပြီး ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုရဲ့ အန္တရာယ်တွေအကြောင်း ဘာပြောမလဲဆိုတာကို စိတ်အားထက်သန်နေသူတချို့ကို တွေ့ခဲ့ရတယ်။
ထို့နောက် မဲရေတွက်ရာတွင် အိပ်မက်ဆိုးများ ရောက်ရှိလာသည်- 498, 451 YES နှင့် 496,223 NO။ မဲသည် အလွန်နီးကပ်သောကြောင့် Channel 2 ဝဘ်ဆိုဒ်မှ ရေတွက်မှုကို 50% YES နှင့် 50% NO အဖြစ် အကျဉ်းချုံးဖော်ပြခဲ့သည်။ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပြင်ဆင်ချက်သည် မစ်ဆူရီ၏ပတ်ဝန်းကျင်၏ ကော်ပိုရိတ်ထိန်းချုပ်မှုကို သက်သေပြခြင်းဖြစ်ပြီး ကျဉ်းမြောင်းသောအနားသတ်များထဲမှတစ်ခုမှဖြတ်သွားခြင်းဖြစ်သည်။
ပြည်နယ်၏သမိုင်း- ၂၈၂၅ မဲ၊ မဲပေးသူများ၏ ၁% မျှသာ။
ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ၏ သစ္စာဖောက်မှုနှစ်ခုနှင့် Sierra Club တို့၏ သဘောထားကွဲလွဲမှုသည် အောင်ပွဲ၏ မေးရိုးများမှ ရှုံးနိမ့်မှုကို လုယူသွားခဲ့သည်။ ၎င်းတို့ထဲမှ တစ်ဦးတစ်ယောက်သည် ရလဒ်ကို ပြောင်းလဲသွားစေနိုင်သည် ။ Monsanto ၏မွေးရပ်မြေပြည်နယ်တွင် megafarm အကြီးစားချုပ်ကိုင်မှုအား ငြင်းဆိုခြင်းသည် မည်မျှချိုမြိန်မည်နည်း။
ရွေးကောက်ပွဲအပြီး ရက်ပိုင်းအတွင်း ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ၏ ဒေါသအမျက်ထွက်မှု ပြတ်တောက်မှု မရှိသော်လည်း၊ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် နိုင်ငံရေးသမားများ ကမ္ဘာတွင် ရုန်းထရန် လိုအပ်ကြောင်း သတိရရန် အရေးကြီးသည်။ မြွေကိုက်တာ ဒါမှမဟုတ် ကင်းမြီးကောက်တုပ်တာထက် ဒီမိုကရက်နိုင်ငံရေးပါတီက နောက်ပြန်ဓားနဲ့ထိုးတာ ပိုအံ့သြသင့်သလား။ ဒါပဲလုပ်ကြတယ်။ လူလေးများရဲ့ မျက်နှာကို လှမ်းတက်လိုက်တာဟာ သူတို့ရဲ့ နိုင်ငံရေးလှေခါးကို တက်ပုံပါပဲ။
အမှန်တကယ် စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စရာမှာ Sierra ဖြစ်သည်။ NAFTA ဆန့်ကျင်ရေးဗဟိုအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အနေဖြင့် နိုင်ငံတစ်ဝှမ်း တောကန္တာရဒေသများကို ကာကွယ်ထားပြီး မရေမတွက်နိုင်သော နိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားမှုများအတွက် စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုများ ပြုလုပ်ထားသောကြောင့် Missouri ရှိ မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်အပေါ်မှ ခွဲခွာခြင်းမှာ အလွန်ဆိုးရွားပါသည်။ တောင်းပန်မှုတစ်ခုကတော့ Sierra က နောက်ထပ်မဲ 2600 ကို မရယူနိုင်ခဲ့လို့ပါ။ အရေအတွက် အများအပြားတွင် မှားယွင်းပါသည်။
ပထမအချက်မှာ ရွေးကောက်ပွဲမတိုင်မှီ နှစ်ပတ်အလိုတွင် လူများသည် ၎င်းတို့၏စိတ်အားထက်သန်နေရုံသာမက၊ ၎င်းတို့သည် မဲရုံတွင်ရှိစဉ်တွင် ၎င်းတို့၏စိတ်များကို ကြံဆကြသည်။ သမ္မတ၊ အုပ်ချုပ်ရေးမှူး သို့မဟုတ် အထက်လွှတ်တော်အမတ်ကို မဲပေးရန် ပြည်သူများအား တိုက်တွန်းသည့် စာပေများ ဖြန့်ဝေခြင်းသည် မည်သူမည်ဝါဖြစ်သည်ကို လူအများသိသောကြောင့် မည်သည့်အရာမဆို ပြီးမြောက်အောင်မြင်ခဲပါသည်။
မဲပေးရန်။ မဲစနစ်နဲ့လည်း အဲဒီလိုမဟုတ်ဘူး။ လူအတော်များများသည် ပြင်ဆင်မှုများကို အနည်းငယ်မျှ ဂရုမစိုက်ဘဲ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများသာ သိရှိပြီး မဲရုံများသို့ သွားကြသည်။ ဆန္ဒမဲပေးသူများသည် ၎င်းတို့၏ စိတ်ပြောင်းသွားသော မဲဆန္ဒရှင်များနှင့် အပြန်အလှန် တုံ့ပြန်မှုများ အများအပြားကို အစီရင်ခံခဲ့သည်။ မဲဆန္ဒရှင်များ၏ 1% ထက်မပိုသော အများစုသည် ပြင်ဆင်ချက် 1 တွင် ၎င်းတို့၏ ဆန္ဒမဲများကို တစ်စုံတစ်ယောက်မှ ပြောဆိုပါက ပြောင်းလဲသွားမည်ဖြစ်သည်။
ဒုတိယ၊ Sierra ၏တက်ကြွစွာပါဝင်ပတ်သက်မှုကို တောင်းခံရခြင်းအကြောင်းရင်းမှာ ပိုမိုကြီးမားလာသည်နှင့်အမျှ စိတ်အားထက်သန်မှုတည်ဆောက်မည့် လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုကို တည်ဆောက်ရန်ဖြစ်သည်။ ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်; သို့သော်၊ Sierra Club (အမေရိကန်တွင် အကြီးဆုံးနှင့် အထိရောက်ဆုံး အောက်ခြေအဖွဲ့အစည်းအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုသည့်) မရှိဘဲ၊ ဤလှုပ်ရှားမှုသည် ဖြစ်နိုင်သလောက် ကြီးမားသည်မဟုတ်။ အဓိကအချက်မှာ ရွေးကောက်ပွဲကျင်းပရန် Sierra အဖွဲ့ဝင်များ ပိုမိုရရှိစေရုံသာမက မဲပေးသည့်နေ့မတိုင်မီ စည်းရုံးရေးအလုပ်များပါ လုပ်ဆောင်စေခြင်းဖြစ်ပြီး များပြားသောလူများကလည်း မဲရုံများကို လုပ်ဆောင်နိုင်စေရန်ဖြစ်သည်။
Sierra ပါဝင်ပတ်သက်မှု၏တတိယပုံဥပမာမှာ အစောပိုင်းစစ်တမ်းတွင် Missourians 80% သည် Amendment 1 ကိုနှစ်သက်ပြီး 20% ကသာ ကန့်ကွက်ကြောင်းပြသခဲ့သည်။ ပြည်နယ်တွင် အကြီးဆုံး သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့မှ သပိတ်မှောက်သော ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည် ၂ လမှ ၃ လအတွင်း လူထု၏ ကန့်ကွက်မှုကို ၂၀ ရာခိုင်နှုန်းမှ ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းအထိ တိုးလာနိုင်လျှင် ထိုအဖွဲ့အစည်းက တက်ကြွစွာ ပါဝင်ခဲ့မည်ဆိုပါက “No” မဲက အနိုင်ရမည်မှာ သေချာပါသည်။ .
next ကိုလှည့်လည်
မဲမသမာမှုများသည် ပြန်လည်ရေတွက်ခြင်းကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သောကြောင့် Missouri တွင် တိုက်ပွဲမပြီးသေးပါ။ ရွေးကောက်ပွဲ နီးကပ်လေလေ၊ ရလဒ်ကို ပြုပြင်ရန် ကွန်ပျူတာဆော့ဖ်ဝဲသည် ကျပန်းပြောင်းလဲမှုများကို ပိုမိုလွယ်ကူစွာ ထုတ်ဖော်နိုင်လေဖြစ်သည်။ ဂျော့ချ်ဒဗလျူဘုရှ် သည် သမ္မတ နှစ်ကြိမ်ဆက်တိုက် မျှမျှတတ ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရကြောင်း သေချာသောကြောင့် "လယ်ယာစိုက်ပျိုးခွင့်" ဂိုဏ်းသည် ရိုးရိုးသားသား မဲအနိုင်ရကြောင်း ယုံကြည်ပါ။
“လယ်ယာလုပ်ကိုင်ခွင့်” သည် တတိယလှိုင်းကော်ပိုရေးရှင်း၏ အလားအလာကို ခြစ်ထုတ်ရုံသာဖြစ်သည်။ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အခွင့်အရေးများကို ဖျက်ဆီးရန် နိုင်ငံတော်ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေကို ပြောင်းလဲခြင်းသည် အလုပ်သမား၊ နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးနှင့် လူသားသက်သာချောင်ချိရေးဆိုင်ရာ ပြီးခဲ့သော ရာစုနှစ်အတွင်း ရရှိခဲ့သော အမြတ်အစွန်းအားလုံးကို ပယ်ဖျက်ခြင်းအပြင် အနာဂတ်တွင် တိုးတက်သော ဥပဒေများကို တားမြစ်ခြင်းလည်းဖြစ်သည်။ မစ်ဆူရီတွင်၊ ကြီးကြပ်ရေးမှူး၏ အကဲဖြတ်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ ဆရာလစာကို အခြေခံ၍ ဆရာလစာကို တောင်းဆိုရန် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ ပြင်ဆင်ရေးအမြင်ကို စတင်သောအခါတွင် ညာတောင်ပံသမားများသည် ပတ်ဝန်းကျင်ဥပဒေများကို ဖျက်ဆီးပစ်ရန် ကြံ့ကြံ့ခံနိုင်ခဲ့သည်။
နောက်တစ်ခု စတင်သောအခါတွင် လှိုင်းတစ်ခု ရပ်တန့်သွားသည်ဟူသော အဓိပ္ပာယ်ဖြင့် ကော်ပိုရိတ်စနစ်၏ လှိုင်းများသည် ကွဲကွဲပြားပြားမရှိပေ။ ယင်းအစား၊ လှိုင်းတစ်ခုစီသည် ၎င်း၏ဆန့်ကျင်ကွဲလွဲမှုများကို ဖြေရှင်းရန်ရှာဖွေနေစဉ် ယခင်လှိုင်း၏အခြေအနေအတွင်း ဖြစ်ပေါ်လာသည်။ “ကော်ပိုရိတ်ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး” အတွက် ပထမလှိုင်းသည် အမေရိကန်၏ စိုးမိုးမှုကို မဖြေရှင်းနိုင်သော အမေရိကန်၏ လွှမ်းမိုးမှုကို ချန်ထားခဲ့သည့် အမေရိကန်ဥပဒေအပေါ် အတွင်းပိုင်းကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီးတွင် အမေရိကန်သည် ၎င်း၏စီးပွားရေးအာဏာကို ထူထောင်ပြီး ကုန်သွယ်ရေးသဘောတူညီချက်များကို ပြင်ပသို့ အာရုံစူးစိုက်နိုင်စေမည့်အချိန်မဟုတ်သေးပေ။ သို့တိုင်၊ ယင်းက ချမ်းသာသောနိုင်ငံမှ နိုင်ငံသားများသည် ၎င်းတို့၏ စွမ်းရည်နှင့် ၎င်းတို့၏ အမျိုးအနွယ်များ ရှင်သန်ရေးတို့ကို တွန်းအားပေးရန် အခွင့်အလမ်းကို ချန်ထားခဲ့သည်။ ဤဥပဒေများကို မှောက်လှန်ရုံသာမဟုတ်ဘဲ တတိယလှိုင်းကော်ပိုရေးရှင်းက ဟန့်တားရန် ကြိုးစားသည်။
ဒီလိုဥပဒေမျိုးတွေ ရေးဖူးတယ်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ လူ့အဖွဲ့အစည်းတိုင်းရဲ့ အုပ်စိုးရှင်တွေဟာ သူတို့လက်အောက်ခံသူတွေကို ပိုပိုပြီး ချုပ်ကိုင်ဖို့ ကြိုးစားကြတယ်။ ဤသဘောအရ ကော်ပိုရိတ်စနစ်သည် ထူးခြားသည်မဟုတ်။ သို့သော် ကော်ပိုရေးရှင်းစနစ်၊ အထူးသဖြင့် ၎င်း၏ဒုတိယနှင့် တတိယလှိုင်းများသည် အရင်းရှင်စနစ်၏ ယေဘုယျဆန်သောအစေ့အဆန်များနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး ယိုယွင်းမှုအဆင့်ကို ထုတ်ဖော်ပြသခြင်းမှာ ကွဲပြားသည်။ အများအားဖြင့်၊ အရင်းရှင်စနစ်သည် အသက်တာ၏အလုပ်ဖြစ်သည့် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်နိုင်ငံရေးသမားများ၏ သွယ်ဝိုက်သောနည်းဖြင့် သွယ်ဝိုက်၍ အုပ်ချုပ်သောအခါတွင် အကောင်းဆုံးစည်းမျဉ်းများဖြစ်သည်။ သို့သော် အမြတ်အစွန်းများ ကျဆင်းခြင်းနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အခွင့်အလမ်းများ ကျဆင်းနေသည့် အကျပ်အတည်းကာလများတွင်၊ 1% သည် "သာမန်" နိုင်ငံရေးဖြစ်စဉ်ကို ကြောက်ရွံ့လာကာ ထိပ်တန်း 2-3% ရှိ ၎င်းတို့၏ မဟာမိတ်များနှင့်အတူ တိုက်ရိုက်အုပ်ချုပ်ရန် ကြိုးပမ်းသည်။ ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် ကမ္ဘာမြေကြီး၏ အူသိမ်အူမမှ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများကို စွန့်ထုတ်ရန် ဆန္ဒရှိမှသာ စီးပွားရေးမတည်ငြိမ်မှုနှင့် စွမ်းအင်ကုန်ခန်းမှု တိုးလာခြင်းဖြင့် လက္ခဏာရပ်များဖြစ်သည်။
ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် ၎င်းတို့အလိုရှိသော ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများပေါ်တွင် နေထိုင်သည့် ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် လူသန်းပေါင်းများစွာကို သတ်ဖြတ်ခြင်းဖြင့် သက်ရှိဇီဝဗေဒကို ဖော်ထုတ်ကာ အမည်မသိမျိုးစိတ်အရေအတွက်ကို မျိုးသုဉ်းပျောက်ကွယ်သွားစေရန် သို့မဟုတ် နှိပ်စက်ညှင်းပန်းခြင်းများကို ကျူးလွန်ခြင်း၊
ကလေးများကို အဆိပ်ဖြစ်စေသော ဓာတုပစ္စည်းများနှင့် အစားအစာများကို ထုတ်လုပ်သည်။ ဤအခြေအနေတွင် ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် တိုက်ရိုက်အုပ်ချုပ်ရန်၊ ၎င်းတို့၏ "ရပိုင်ခွင့်" ကို တိုးမြှင့်ရန်၊ ချမ်းသာသောနိုင်ငံများ၏ အာဏာချဲ့ထွင်ရန်၊ ဆင်းရဲသောနိုင်ငံများ၏ ဥပဒေများကို လွှမ်းမိုးရန်၊ ချမ်းသာသောနိုင်ငံများ၏ အာဏာကို ချဲ့ထွင်ရန်၊ နှင့်၊ ယခုအခါ နိုင်ငံသားများ၏ ရပိုင်ခွင့်နှင့် ကျန်းမာရေးကို ကာကွယ်ခြင်းမှ တားမြစ်ထားသည့် ဖွဲ့စည်းပုံပြင်ဆင်ရေး ကြိုးပမ်းရန်။
လှိုင်းတစ်ခုစီသည် ထိန်းချုပ်သူများအတွက် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ကွဲလွဲမှုများကို ဖော်ထုတ်ထားသကဲ့သို့၊ တစ်ခုစီသည် ကော်ပိုရိတ်သားကောင်များအတွက် တိုက်ပွဲဝင်ရန် အခွင့်အလမ်းသစ်များ ဖွင့်လှစ်ပေးထားသည်။ ပထမလှိုင်းသည် နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် တရားသူကြီးများကို ဝယ်ယူခြင်းဖြင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများ ကိုယ်တိုင် ဝန်ဆောင်မှုပေးသည့် နည်းလမ်းကို နေအိမ်သို့ ထုရိုက်ခဲ့သည်။ ဒုတိယလှိုင်းက အလုပ်သမား၊ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်နဲ့ လူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့တွေကြားက ဆက်စပ်မှုကို အရင်က တစ်ခါမှ မဖြစ်ဖူးဘူး။
တတိယလှိုင်းသည် ကျဆင်းနေသော အမေရိကန်စီးပွားရေးပါဝါအလယ်တွင် ဖြစ်ပေါ်သည်။ “လယ်ယာစိုက်ပျိုးခွင့်” ကဲ့သို့သော ဥပဒေများသည် Missouri နှင့် အခြားပြည်နယ်များရှိ ၎င်းတို့၏ သုခချမ်းသာကို လွှမ်းမိုးရန် အမေရိကန်မဟုတ်သော ကော်ပိုရေးရှင်းများကို ဖိတ်ခေါ်ထားသောကြောင့် ၎င်းသည် US လုပ်ငန်းအလေ့အကျင့်များက US အလုပ်သမားများ၏ အဆင့်အတန်းကို ချေဖျက်သည့်ပုံစံကို ထင်ရှားစေသည်။ အလေးပေးသည်။
အရင်းအနှီးကို တိုက်ဖျက်ခြင်းသည် နိုင်ငံတကာနှင့် အောင်မြင်ရန်ဆိုလျှင် ကမ္ဘာတဝှမ်းရှိ ရုန်းကန်နေရသူများနှင့် လက်တွဲရမည် ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏အသိုင်းအဝိုင်းများကို အဆိပ်သင့်စေသော စက်မှုလုပ်ငန်း လုပ်ငန်းစဉ်များဖြင့် ထုတ်လုပ်နေချိန်တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏အိမ်နီးနားချင်းများ အလုပ်ပြုတ်သွားစေရန် အဘယ်ကြောင့် အချိန်ပိုလုပ်ရသနည်းဟု မေးရမည့်အချိန်ဖြစ်သည်။
အနိုင်ရလောက်အောင် အားကောင်းသည့် ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ကို ဖွဲ့ခြင်းသည် အလုပ်သမား၊ လူ့အခွင့်အရေးနှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းများစွာအတွင်း ၎င်းတို့၏ သဘောထားကို အဆိုးဆုံးနိုင်ငံရေးကို ရွေးချယ်ခြင်းမှ အမှန်တကယ် စီးပွားရေးနှင့် နိုင်ငံရေးအာဏာများကို ထိပ်တိုက်တွေ့မည့် လမ်းကြောင်းကို ပြောင်းလဲရန် လိုအပ်ပါသည်။ Sierra Club အဖွဲ့ဝင်များက ၎င်းတို့၏ ဒေသခံခေါင်းဆောင်များကို အဓိပ္ပါယ်ရှိသော တိုက်ပွဲများထဲသို့ ဆွဲငင်ငင်ငင် အော်ဟစ်နေခြင်းကိုပင် ဆိုလိုနိုင်သည်။ အဲ့လိုမျိုး ဆောက်လို့ရတယ်။
ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည် လက်ယာယိမ်းထိုးစစ်ကို ရပ်တန့်ရန် လိုအပ်သည်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ထိုညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့အတွက် မည်သို့သော လူ့အဖွဲ့အစည်းသစ်မှ သားဖွားဆရာမကို လိုအပ်သည်ဆိုသည်ကို မေးမြန်းရန် စင်မြင့်ကို သတ်မှတ်ပေးမည်ဖြစ်သည်။
Don Fitz သည် Missouri Green Party နှင့် Sierra Club၊ Eastern Missouri Group ၏ အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်သည်။ သူရောက်ရင် ရောက်နိုင်ပါတယ်။ [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်]
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်