၁၉၅၈ ခုနှစ်တွင် ဗင်နီဇွဲလားတွင် အာဏာရှင်စနစ် ဖြုတ်ချခံခဲ့ရသော်လည်း ကံမကောင်းစွာဖြင့် အထက်တန်းလွှာများ လွှမ်းမိုးထားသော အကျင့်ပျက် “ဒီမိုကရေစီ” ဖြင့် အစားထိုးခဲ့သည်။ “We Created Chavez” သည် ဗင်နီဇွဲလားတွင် နိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားမှုများကို 1958 ခုနှစ်ကတည်းက တွန်းလှန်ခဲ့သည့် Ciccariello-Maher ၏ မှတ်တမ်းဖြစ်သည်။ Hugo Chavez 1958 တွင်ပထမဆုံးရွေးကောက်ခံရပြီး 15 နှစ်တာကာလအတွင်းဤလှုပ်ရှားမှုများအတွက်ကြီးမားသောအောင်မြင်မှုယူဆောင်လာခဲ့သည်။ ထိုအောင်မြင်မှုသည် နိုင်ငံတကာ မီဒီယာများက ဆက်တိုက်ဆိုသလို လိမ်ညာပြီး ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း လုပ်နေကြသည်ဟု ခန့်မှန်းရသည်။ တစ်ခုထဲမှာ မူကွဲ ရုပ်ပြောင်များထဲမှ ဗင်နီဇွဲလားနိုင်ငံသားများသည် ဆွဲဆောင်မှုရှိသော လူရမ်းကားဖြင့် ညှို့ယူခံခဲ့ရပြီး ၎င်းတို့၏ ပျက်စီးမှုနှင့် ဖိနှိပ်မှုများကို မဲပေးရန် လှည့်စားခဲ့သည်။ Ciccariello-Maher သည် ဟိုးရှေးရှေးကတည်းက ချာ့ဗက်ဇ်ကို ကြိုစားခဲ့သော “Chavista” လှုပ်ရှားမှုများကို အသေးစိတ်သမိုင်းပေးခြင်းဖြင့် ရုပ်ပြောင်များကို ချေပသည်။ Ciccariello-Maher ပြောပြတဲ့ ဇာတ်လမ်းကို အကျဉ်းချုံးပြီး "ကျရှုံးခြင်းရဲ့သမိုင်း၊ ရှုံးနိမ့်မှုရဲ့သမိုင်း၊ ဒါပေမယ့် အဲဒီရှုံးနိမ့်မှုတွေက နောက်ဆက်တွဲအောင်ပွဲတွေအတွက် အစာအာဟာရ" လို့ အတိုချုံးဖော်ပြပါမယ်။
1959 ခုနှစ် ကျူးဘားတော်လှန်ရေးကြောင့် လှုံ့ဆော်ခံရပြီး ၎င်းကိုနိုင်ငံခြားမှ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများဖြင့် ဆိုးရွားစွာလှည့်စားခြင်း (အထူးသဖြင့် ယခင်ပြင်သစ်အစွန်းရောက် Regis Debray မှ ကမ်းလှမ်းသော) ဗင်နီဇွဲလားလက်ဝဲဝါဒီအုပ်စုငယ်များသည် 1960 ခုနှစ်များတွင် လက်နက်ကိုင်တော်လှန်ရေးကို မီးမွှေးရန် ကြိုးပမ်းခဲ့ကြသည်။ သီအိုရီအရ သူတို့သည် အကောင်းဆုံးအခွင့်အရေးရနိုင်သည်ဟု သီအိုရီအရ တောင်ပေါ်ရှိ ကျေးလက်ဒေသများသို့ ခေါ်ဆောင်သွားကြသည်။ Che နှင့် Fidel သည် ကျူးဘားကျေးလက်တွင် စတင်ခဲ့သည်မဟုတ်ပါလား။ ဗင်နီဇွဲလား သူပုန်များသည် တောင်သူလယ်သမားများ ပါဝင်နေပြီဖြစ်သော တိုက်ပွဲများတွင် မပါဝင်ခဲ့ပေ။ တောင်သူလယ်သမားများ လိုက်နာကြမည်ဟု ယူဆကြသည်။ သူတို့၏ ခဲ။ 1960 ခုနှစ်များ အလယ်ပိုင်းတွင် သူပုန်များသည် ၎င်းတို့ လှုံ့ဆော်လိုသော လူများနှင့် လုံးလုံးလျားလျား အထီးကျန်ပြီး အနိုင်ယူရန် လမ်းစကို ကောင်းစွာ လျှောက်လှမ်းခဲ့သည်။
သူပုန်ခေါင်းဆောင် Douglas Bravo ရှုံးနိမ့်မှုမှ သင်ခန်းစာယူခဲ့သော သင်ခန်းစာတစ်ခုမှာ စစ်တပ်အတွင်း လျှို့ဝှက်မဟာမိတ်များ ထူထောင်ခြင်း၏ အရေးပါမှုဖြစ်သည်။ လက်တင်အမေရိကရှိ အများစုနှင့်မတူဘဲ ဗင်နီဇွဲလား၏ လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များသည် ထိုနည်းဖြင့် သိသာထင်ရှားသော အလားအလာကို ပေးစွမ်းသည်။ ပိုမိုကြီးမားသောနည်းလမ်းဖြင့် Bravo ကဲ့သို့သော သူပုန်များသည် ၎င်းတို့၏မြေပြင်အခြေအနေနှင့် ၎င်းတို့၏သမိုင်းကြောင်းကို ကောင်းစွာမသိကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။ Bravo သည် 1966 ခုနှစ်တွင် ဗင်နီဇွဲလားကွန်မြူနစ်ပါတီမှ နှင်ထုတ်ခံခဲ့ရပြီး အခြားပါတီဖြစ်သည့် PRV ကို အမြန်တည်ထောင်ခဲ့သည်။ ၎င်း၏ခေါင်းဆောင်များသည် ဗင်နီဇွဲလားသမိုင်း၊ အာဖရိက-ဗင်နီဇွဲလားသမိုင်းနှင့် ဌာနေတိုင်းရင်းသားများ၏ ရုန်းကန်မှုများကို အပြင်းအထန်လေ့လာခဲ့ပြီး လွတ်မြောက်ရေးသီအိုရီတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ PRV ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးဖြစ်သော Adan Chavez သည် စစ်မှုထမ်းခဲ့သည့် ၎င်း၏ညီဖြစ်သူ Hugo ဖြစ်သော်လည်း လျှို့ဝှက်မဟာမိတ်များကို စုဆောင်းရန် အလွန်ကောင်းမွန်သောအနေအထားရှိကြောင်း သက်သေပြနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ Hugo Chavez မိန့်ခွန်းများနှင့် ရင်းနှီးသူတိုင်းသည် Ciccariello-Maher ညွှန်ပြသည့်အတိုင်း သူ၏ PRV အမြစ်များကို ချက်ခြင်း အသိအမှတ်ပြုလိမ့်မည်။
၁၉၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် လက်နက်ကိုင်သူပုန်များသည် ဗင်နီဇွဲလားမြို့ကြီးချဲ့ထွင်နေသည့် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် အဓိပ္ပာယ်ရှိပုံပေါက်သည့် မြို့ပြစစ်ဆင်ရေးများ လုပ်ဆောင်ရန် ကူးပြောင်းခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါ စစ်ဆင်ရေးများအနက် အကျော်ကြားဆုံးမှာ ၁၉၇၆ ခုနှစ်တွင် အမေရိကန် စီးပွားရေးအမှုဆောင် William Niehous ၏ ပြန်ပေးဆွဲမှုဖြစ်သည်။ Niehous နှင့်အတူ သူပုန်များသည် Niehous ၏ အလုပ်ရှင် (Owens Illinois) ထံမှ စာရွက်စာတမ်းများကို ဗင်နီဇွဲလားအစိုးရ၏ အမြင့်ဆုံးအဆင့်တွင် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုများ ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။ ပြန်ပေးဆွဲသူများသည် တောင်းဆိုချက် ၃ ချက် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
1) Owens-Illinois သည် ၎င်း၏ ဗင်နီဇွဲလား အလုပ်သမား ၁၆၀၀ ကို ဘောနပ်စ်ဒေါ်လာ ၁၁၆ စီ ပေးဆောင်ရမည်၊
၂) ဆင်းရဲနွမ်းပါးသော မိသားစုများအား အစားအသောက် ၁၈၀၀၀ ထုပ် ဝေငှခြင်း။
၃) သူပုန်တွေ ပြည်သူတွေကို မိန့်ခွန်းပြောနိုင်ဖို့ သတင်းစာတိုက်တွေ ဝယ်ပါ။
ပြန်ပေးဆွဲမှုအတွက် အစိုးရ၏ လက်တုံ့ပြန်မှုသည် ပြင်းထန်ခဲ့သည်။ သူပုန်များထံ လူသစ်စုဆောင်းခြင်းထက် အစိုးရ၏ တုံ့ပြန်မှုကြောင့် သားကောင်ဖြစ်ခဲ့ရသော မြို့ပြဆင်းရဲသားများ အထူးသဖြင့် တရားဝင် စည်းရုံးရန် ကြိုးစားသည့် အုပ်စုများနှင့် ကင်းကွာခဲ့သည်။ 1960 ခုနှစ်များအတွင်း ၎င်းတို့အား ထိခိုက်စေခဲ့သော အထီးကျန်မှုကို ကျော်လွှားရန်အတွက် သူပုန်များ၏ မဟာဗျူဟာသည် အားနည်းခဲ့သည်။ ပြန်ပေးဆွဲသူတွေထဲက တစ်ဦးဖြစ်တဲ့ Carlos Lanz က သူနဲ့ သူ့ရဲဘော်တွေဟာ သူတို့ထင်ထားသလို 1960 ခုနှစ်တွေရဲ့ သင်ခန်းစာတွေကို တကယ်မသင်ယူခဲ့ဘူးလို့ ဝန်ခံလိုက်ပါတယ်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ၎င်း၏စမ်းသပ်မှုအတွင်း Lanz က "အနာဂတ်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏အရာဖြစ်သည်" ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ဆယ်စုနှစ် သုံးခုကြာပြီးနောက်၊ Lanz သည် Chavez အစိုးရတွင် အဆင့်မြင့်ပညာရေးဒုဝန်ကြီးဖြစ်ခဲ့သည်။ တကယ်တော့၊ Niehous ပြန်ပေးဆွဲမှုဟာ ဘရာဇီးမှာ တစ်ချိန်က ဘရာဇီးသမ္မတ Dilma Rousseff ပါခဲ့တဲ့ အဖွဲ့ရဲ့ အလားတူ လုပ်ဆောင်ချက်ကြောင့် လှုံ့ဆော်ခံခဲ့ရတာပါ။
1980 ခုနှစ်များအတွင်း ဆိုးရွားပြီး တာရှည် စီးပွားရေးပြိုလဲမှု (အဓိကအားဖြင့် ရေနံစျေးနှုန်းများ ကျဆင်းမှုကြောင့်) နှင့် သက်သာရာရရန် တရားဝင် ဆန္ဒပြသူများအား အစိုးရအပေါ် အကြမ်းဖက်မှုများ တိုးလာစေခဲ့သည်။ ၎င်းတို့ကို ဦးဆောင်ရန် ကြိုးပမ်းသော လက်နက်ကိုင် သူပုန်များ နှင့် ကင်းကွာသော မြို့ပြ ဆင်းရဲသား များသည် 1970 ခုနှစ်များတွင် မိမိကိုယ်ကို ကူညီရန်နှင့် လက်နက်ကိုင် ကာကွယ်ရေး အတွက် စတင် စည်းရုံး ခဲ့သည်။ ၁၉၈၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင် အခြေအနေများ ပိုဆိုးလာသဖြင့် ဤအုပ်စုများသည် ပို၍အရေးကြီးလာသည်။ ရပ်ရွာလူထု၏စိုးရိမ်မှုများကို ချက်ခြင်းတုံ့ပြန်ရာတွင် ၎င်းတို့သည် မူးယစ်ဆေးဝါးရောင်းဝယ်ဖောက်ကားသူများနှင့် ရဲတပ်ဖွဲ့ကို နှိမ်နှင်းသည့် ရပ်ကွက်များတွင် မူးယစ်ဆေးဝါးရောင်းဝယ်ဖောက်ကားမှု ပပျောက်ရေးတွင် နစ်မွန်းနေခဲ့ရသည်။ ဤအဖွဲ့များ ပေါ်ပေါက်လာခြင်းသည် နှစ်ပေါင်းများစွာကြာပြီးနောက် ချားဗက်ဇ်အစိုးရကို တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း အသွင်အပြင်ဖြစ်စေမည့် လူကြိုက်များသည့် ပြည်သူ့စစ်လှုပ်ရှားမှု၏အစကို အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။
၁၉၈၀ ပြည့်လွန်နှစ်များနှောင်းပိုင်းတွင်၊ အစိုးရ၏ ပစ်မှတ်ထား လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ နည်းဗျူဟာများကြားမှ လက်ဝဲကျောင်းသားများသည် တက္ကသိုလ်များရှိ ရွေးကောက်ခံအဖွဲ့များစွာကို ထိန်းချုပ်နိုင်ခဲ့သည်။ Niehous ပြန်ပေးဆွဲမှုအတွက် မကြာသေးမီက အကျဉ်းထောင်မှ လွတ်မြောက်လာသူ Carlos Lanz သည် လက်ဝဲကျောင်းသားများနှင့် မြို့ပြဆင်းရဲသားတို့ကြား နီးကပ်သော ဆက်ဆံရေးအတွက် အောင်မြင်စွာ တွန်းအားပေး ဦးဆောင်သူများထဲတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ Roland Denis ကဲ့သို့သော ကျောင်းသား တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ အများအပြားသည် ဆင်းရဲသော ရပ်ကွက်များတွင် စည်းရုံးရေး အတွက် စိတ်အားထက်သန်လာကာ ၎င်းတို့သည် တက္ကသိုလ်များကို လုံးလုံးလျားလျား စွန့်ပစ်ခဲ့ကြသည် – Denis နှင့် အခြားသူများက နောက်ပိုင်းတွင် ကြီးမားသော အမှားတစ်ခုဟု ယူဆကြမည်ဖြစ်သည်။ ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ခြင်းကဲ့သို့သော နည်းပရိယာယ်များစွာကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအတွင်း လက်ဝဲဝါဒီများ၏ တက္ကသိုလ်များကို အစိုးရက သုတ်သင်ရှင်းလင်းရန် ဆန္ဒအလျောက် ဆုတ်ခွာပေးခဲ့သည်။
Caracazo အုံကြွမှု – ၁၉၈၉
Carlos Andres Perez သည် ပြောင်မြောက်သော IMF ဆန့်ကျင်ရေး စကားလုံးများဖြင့် ဗင်နီဇွဲလားသမ္မတရာထူးကို ရရှိခဲ့သည်။ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော IMF ပုံစံ ခြိုးခြံခြွေတာမှု အစီအစဉ်ကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းဖြင့် လိမ်လည်မှုတစ်ခုအဖြစ် သူကိုယ်တိုင်နှင့် နိုင်ငံရေးစနစ်တစ်ခုလုံးကို ချက်ချင်းဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ကာရာကက်စ်တွင်သာမက ဗင်နီဇွဲလားတွင် အုံကြွမှုများ ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ အစိုးရ၏ အကြမ်းဖက်မှုကြောင့် သေဆုံးသူ ဦးရေမှာ သုံးသိန်းမှ သုံးထောင်အထိ ရှိသည်။ ၎င်းတို့ကို "အလိုအလျောက်" အုံကြွမှုဟု မကြာခဏခေါ်လေ့ရှိသော်လည်း Ciccarielllo-Maher သည် ထိုစကားလုံးသည် မှန်ကန်သော်လည်း ၎င်းသည် အလွန်လှည့်စားနိုင်ကြောင်း ပြသသည်။ လူထုအုံကြွမှုတွေဟာ စနစ်တကျမရှိသလို ခေါင်းဆောင်မှုကင်းမဲ့တဲ့ ဒေါသပေါက်ကွဲသံတွေ မဟုတ်ပါဘူး။
တော်လှန်ပုန်ကန်မှုကို ညွှန်ကြားသည့် ထင်ရှားသော ခေါင်းဆောင်များ မရှိခဲ့ပါ။ သို့သော်၊ Ciccariello-Maher သည် မြို့ပြဆင်းရဲသားများကြားတွင် နှစ်ပေါင်းများစွာ တက်ကြွစွာပါဝင်လှုပ်ရှားနေသော စည်းရုံးရေးမှူးအများအပြားသည် ပုန်ကန်မှုကို ချောမွေ့စေပြီး ၎င်း၏သက်ရောက်မှုကို တည်တံ့စေရန် သေချာစေသည်ဟု ငြင်းဆိုသည်။ ချားဗက်ဇ်ခေတ်တွင် မပြီးဆုံးမီ နှစ်အတော်ကြာ နိုင်ငံရေးစနစ်ဟောင်းသည် တုံ့ဆိုင်းသွားခဲ့သည်။
သို့သော်၊ Caracazo ပြီးနောက်မကြာမီ၊ Caracas ၏ Barrio စည်းဝေးပွဲသည် Roland Denis က၎င်းကို "လူကြိုက်များရုန်းကန်မှုများအတွက်ညှိနှိုင်းရေးကိုယ်စားလှယ်" ဟု Roland Denis ကပြောသကဲ့သို့၊ လျင်မြန်စွာဖြစ်လာသည်။ ၎င်းသည် ၁၉၉၂ ခုနှစ်တွင် ၎င်း၏ မအောင်မြင်သော အာဏာသိမ်းရန် ကြိုးပမ်းမှုကြောင့် ချားဗက်ဇ် (Caracazo မှ နှိုးဆော်ခြင်း) နှင့် ဗေ့စ်အစိုးရ လက်အောက်ရှိ ကွန်မြူနတီများ နှင့် ကွန်မြူနတီ ကောင်စီများ မတိုင်မီ နှစ်များစွာ မတိုင်မီက ၎င်းသည် ကျော်ကြားခဲ့သည်။
၂၀၀၂ အာဏာသိမ်းမှု ရှုံးနိမ့်မှု
၂၀၀၂ ခုနှစ် အာဏာသိမ်းမှု ရှုံးနိမ့်ခြင်း - နောက်ထပ် "အလိုအလျောက်" လူထုအုံကြွမှု၏ ကျေးဇူးကြောင့် - အမိန့်ဟောင်းကို မြှုပ်နှံထားရုံသာမက၊ ၎င်းသည် နောက်ဆုံးတွင် ချားဗက်ဇ်အစိုးရကို ပိုမိုအစွန်းရောက်သော ဦးတည်ရာသို့ တွန်းပို့ခဲ့သည်။ ၁၉၉၈ ခုနှစ်တွင် ရေနံဈေးများ ဆက်တိုက်မြင့်တက်နေချိန်၌ ချာဗက်ဇ်အား ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရခြင်းမှာ ကံကောင်းကြောင်း ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာများတွင် ရေးသားဖော်ပြခဲ့သည်။ သို့သော် သူ၏အစိုးရသည် စီးပွားရေးကြီးကြီးမားမား မလုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ပါ။ အကျိုးအမြတ် အာဏာသိမ်းမှု ရှုံးနိမ့်ပြီးသည့်တိုင်အောင် (စီမံခန့်ခွဲမှုက ဦးဆောင်ပြီး ရေနံလုပ်ငန်းကို အလျင်အမြန် ပိတ်ဆို့လိုက်သည်)။
၂၀၀၂ ခုနှစ် ဧပြီလတွင် ချားဗက်ဇ်ကို နှစ်ရက်ကြာ ဖြုတ်ချခဲ့သည်။ 2002 ကဲ့သို့ပင်၊ ၎င်းသည် မြို့ပြအခြေစိုက် တရားဝင်အလုပ်သမားများဖြစ်သည့် လမ်းဘေးဈေးသည်များဖြစ်သည်။ မော်တော်ဆိုင်ကယ်စီးသော ကယ်ရီယာများနှင့် များပြားလှသော တော်လှန်ပုန်ကန်မှုကြီးကို လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသော်လည်း ယခုတစ်ကြိမ်တွင် ရာထူးမှဖယ်ရှားခံရသော အစိုးရနှင့် ဒီမိုကရေစီနည်းလမ်းတကျ ရေးဆွဲအတည်ပြုပြီးသော ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသစ်ကို ထောက်ခံသောအားဖြင့်၊ စစ်တပ်၏ Chavista ကဏ္ဍတစ်ခုမှ အာဏာသိမ်းမှုကို နောက်ပြန်လှည့်ရန် လုပ်ဆောင်ခဲ့ခြင်းမှာ ဤအလိုလို တော်လှန်ပုန်ကန်မှု ဖြစ်ပွားခဲ့ခြင်း မရှိပေ။ အမှန်တကယ်တွင်၊ အာဏာသိမ်းမှုကို ဆန့်ကျင်သည့် စစ်တပ်ခေါင်းဆောင် ရာအူးလ် ဘာဒရယ်သည် ၂၀၀၇ ခုနှစ်တွင် အတိုက်အခံဘက်သို့ ကူးပြောင်းမည်ဖြစ်သည်။ Ciccariello-Maher သည် နှစ်များအတွင်း သင်္ဘောပေါ်မှ ခုန်တက်ခဲ့သော အဆင့်မြင့် Chavistas များ၏ ရှည်လျားသောစာရင်းကို ညွှန်ပြပြီး ၎င်းသည် ၎င်း၏ အလွတ်သဘော သဘောထားကို အားကောင်းစေသည်။ အလုပ်သမားများသည် Chavismo ကို 1989 ခုနှစ်တွင် အမှန်တကယ် ကယ်တင်ခဲ့သူများဖြစ်သည်။
Ciccariello-Maher ၏ လေ့လာတွေ့ရှိချက်အရ မြို့ကြီးများတွင် တရားမ၀င်အလုပ်သမားများသည် “ကွင်းဆက်အများဆုံး” ရှိသည့်အဖွဲ့များထဲမှ တစ်ဖွဲ့သာမဟုတ် ၎င်းတို့သည် ယခင်အမိန့်ကြောင့် ဒုက္ခရောက်ခဲ့ရသူများထဲတွင် အရေအတွက်အများဆုံးရှိနေသည်။ ၁၉၈၀ မှ ၁၉၉၉ ခုနှစ်အတွင်း တရားဝင်အလုပ်သမားအချိုးအစားသည် ၃၄.၅% မှ ၅၃% သို့ တိုးလာသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် တောင်သူလယ်သမားများ၏ အရွယ်အစားသည် မြို့ပြချဲ့ထွင်မှုဖြင့် များစွာလျော့ကျသွားခဲ့သည်။ စက်မှုလုပ်သားများမှာလည်း ကျဆင်းလာပြီး ချာဗစ်တာခေတ်မတိုင်မီက ယိုယွင်းပျက်စီးနေသည့် သမဂ္ဂခေါင်းဆောင်များက ဦးဆောင်နေခဲ့သည်။ ၂၀၀၂ ခုနှစ်မှ စတင်၍ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများစွာ ပြုလုပ်ခဲ့သော်လည်း အလုပ်သမားလှုပ်ရှားမှုသည် ပြည်တွင်းပြဿနာများကြောင့် တုန်လှုပ်ချောက်ချားနေဆဲဖြစ်သည်။ [34.5] တရားမ၀င်အလုပ်သမားများ၏ အခြေအနေ တိုးတက်စေရန်အတွက် ပစ်မှတ်ထားရမည့် အလုပ်ရှင်ကြီးများ မရှိဟု Ciccariello-Maher က မှတ်ချက်ပြုသည်။ အဲဒါက သူတို့ရဲ့ တောင်းဆိုချက်တွေကို “စီးပွားရေးထက် နိုင်ငံရေးပိုတယ်” လို့ သူက ပြောပါတယ်။ စည်းရုံးတဲ့အခါမှာ နိုင်ငံရေးစနစ်တစ်ခုလုံးဟာ သူတို့ရဲ့ ပစ်မှတ်ဖြစ်လာပါတယ်။
သူက ဒီလူတန်းစားကို စံနမူနာမထားဘူး။ ဆင်းရဲသော မြို့ပြရပ်ကွက်များတွင် နေထိုင်သူများသည် တိုးတက်သော နိုင်ငံရေးစည်းရုံးမှုနှင့် စေတနာရှိရှိ အပြုအမူများဆီသို့ တွန်းအားပေးသည့် အသွင်အပြင်များပါရှိကြောင်း ၎င်းက ဆွေးနွေးသည်။ သူသည် ဆန့်ကျင်ဘက်ဦးတည်ချက်ဖြင့် တွန်းအားပေးသည့် အင်္ဂါရပ်များ – ဥပမာ – မူးယစ်ဆေးဝါး ရောင်းဝယ်မှုမှ အကျိုးအမြတ်ဆီသို့ ဦးတည်သည့် အသွင်အပြင်ကို တိုက်ခိုက်မည့်အစား၊ ၎င်းကို တိုက်ခိုက်မည့်အစား “မာဖီးယားများသည် နိုင်ငံရေး ချန်လှပ်ထားသည့် ကွက်လပ်များကို ပျော်ရွှင်စွာ ဖြည့်ဆည်းပေးမည်” ဟု Chavistas အား ပြတ်ပြတ်သားသား သတိပေးခဲ့သည်။
Chavismo တွင် ဆန့်ကျင်မှုများ၊ ဖီဆန်မှုနှင့် မိမိကိုယ်ကို ဝေဖန်မှုများ
ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသစ်တွင် ဗင်နီဇွဲလားတွင် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို ပိုမိုကြီးမားစွာအသိအမှတ်ပြုမှုမပါဝင်သည့်အတွက် Afro-Venezuela ခေါင်းဆောင်များသည် စိတ်ပျက်ခဲ့ကြသည်။ Caracas မြို့တော်ဝန် Alfredo Peña ကဲ့သို့ ထင်ရှားသော Chavistas အား ၎င်းတို့၏ စိတ်ပျက်မှုအတွက် တာဝန်ရှိသည်ဟု ၎င်းတို့က ဝေဖန်ခံခဲ့ရသည်။ Caracas မြို့တော်ရဲတပ်ဖွဲ့ကို ဦးဆောင်သူ Peña သည် အတိုက်အခံများဘက်သို့ ခုန်တက်ရုံသာမက 2002 ခုနှစ် အာဏာသိမ်းမှုကို ထောက်ခံရာတွင်လည်း အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ခဲ့သည့် ၂၀၀၂ ခုနှစ်တွင် ၎င်းတို့ကို အပြည့်အဝ သက်သေပြနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ထိုအချိန်မှစ၍ ချားဗက်ဇ်ကိုယ်တိုင်အပါအဝင် ခေါင်းဆောင်များသည် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကို ပိုမိုပြင်းထန်စွာ ရင်ဆိုင်လာကြသည်။ ဗင်နီဇွဲလားအမျိုးသမီးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးဘဏ်၏ အကြီးအကဲဖြစ်သူ နိုရာ ကာစတန်နီဒါက အစိုးရနှင့် ပတ်သက်မှုတို့ကြောင့် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့် ဆုံးရှုံးသည့် လှုပ်ရှားမှုများ မလွဲမသွေ ဖြစ်ပေါ်လာမည်ကို စိုးရိမ်ကြောင်း တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် ၎င်းက “ဘာကြောင့် ချာဗက်ဇ်သည် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့် ဆုံးရှုံးနေရသည်ဟု အဘယ်ကြောင့် မပြောကြသနည်း။ ”
ကံမကောင်းစွာပဲ၊ 2002 ခုနှစ်၏ ပြင်းထန်သော အဖြစ်အပျက်များမှ လှုံ့ဆော်ပေးသော အစွန်းရောက်ခြင်းဖြစ်စဉ်သည် ပြီးပြည့်စုံရန် ဝေးနေပါသည်။ ကျေးလက်တွင် တောင်သူလယ်သမားများသည် မြေပိုင်ရှင်ကြီးများက ငှားရမ်းထားသော သေနတ်သမားများ၏ ရာနှင့်ချီသော လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်မှုများကို ခံနေကြရသည်။ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့်၊ အစိုးရအဆင့်အတွင်း အဂတိလိုက်စားမှုသည် အပြစ်ပေးခံရမှုကို အဆုံးသတ်ရန် အမှန်တကယ် ထိထိရောက်ရောက် အရေးယူမှုမှန်သမျှကို အားနည်းစေသည်။
အခြားမျက်နှာစာတွင်၊ လုပ်ငန်းခွင်ဒီမိုကရေစီတွင် ကြီးမားသောစမ်းသပ်မှုများသည် ရောထွေးသောရလဒ်များကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ လုပ်သားထိန်းချုပ်မှုအား ထိထိရောက်ရောက် အကောင်အထည်ဖော်မည်ဆိုပါက သာမာန်ထက်သန်မှုကို လျော့ပါးစေမည်မဟုတ်ပါ - ဥပမာအားဖြင့် အလုပ်သမားများသည် ဝင်ငွေအလွန်ကောင်းသော လုပ်ငန်းတစ်ခုတွင် အလုပ်လုပ်သောကြောင့် ပို၍ထိုက်တန်သည်ဟု ခံစားမိပါက၊ ၎င်းတို့သည် အခြားအလုပ်သမားများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ခက်ခဲသည်ထက် ခက်ခဲသော၊ မဟုတ်ပါ။[3]
Chavistas အများအပြားသည် Hugo Chavez ဝန်းကျင်ရှိလူများ (ယခု Nicolas Maduro ဝန်းကျင်ရှိလူများ) အပေါ်အစိုးရ၏ချို့ယွင်းချက်များကိုအပြစ်တင်ကြသည်။ Ciccariello-Maher က "... ဤအငြင်းအခုံသည် Chavistas အများအပြားကြားတွင် မိမိကိုယ်ကို မှိုင်းတိုက်ခြင်းအဆင့်သို့ရောက်ရှိသွားပြီး၊ ၎င်းတို့အား စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရ ဘိုလီဗာရီယန်တော်လှန်ရေး၏ အစွန်းရောက်စကားများဖြစ်သည့် နေ့စဉ်အဖြစ်မှန်၏ အဆက်မပြတ်စိတ်ပျက်စရာများနှင့် ပြန်လည်ပေါင်းစည်းနိုင်စေသည်" ဟူ၍ဖြစ်သည်။ လှည့်စားသည်ဖြစ်စေ မနာခံမှုကို ကျိုးကြောင်းဆီလျော်အောင် ကူညီပေးပြီး ၎င်း၏မဲဆန္ဒနယ်မြေများထံပေးပို့ရန် အစိုးရအပေါ် အလွန်ပြင်းထန်သောဖိအားပေးမှုကိုလည်း အထောက်အကူပြုသည်။
နီကိုးလပ်စ်မာဒူရိုသည် ချားဗက်ဇ်သေဆုံးပြီးနောက် ရွေးကောက်ပွဲတွင် နိုင်ပွဲမရှိခဲ့လျှင် ဤစာအုပ်သည် Hugo Chavez ကို အလေးပေးလွန်းသည်ဟု ဝေဖန်မှုများကို ခံရနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ လာမည့်နှစ်များစွာတွင် လူတစ်ဦးထက် နိုင်ငံရေးပရိုဂရမ်တစ်ခုတွင် စည်းလုံးညီညွတ်သည့် ကွဲပြားသောလှုပ်ရှားမှုများကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ ရှင်းလင်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊
Note
[1] Ciccarielo-Maher သည် Haitian ကျွန်တော်လှန်ရေးနှင့် ပတ်သက်၍ CLR James ၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို မကြာခဏ မကြာခဏ ရည်ညွှန်းနေသောကြောင့် သတိပြုသင့်သည်မှာ ထိုတော်လှန်ရေး၏ နှောင်းပိုင်းအဆင့်များတွင် ထင်ရှားသော သူပုန်ကျွန်ဗိုလ်ချုပ်များနှင့် ဆိုးရွားသော သဘောတူညီချက်များ ချမှတ်ရာတွင် ပါဝင်နေချိန်၊ ဒေသခံခေါင်းဆောင်အနည်းငယ်က ဦးဆောင်သည့် ပြင်သစ်လူမျိုး (CLR James) က ၎င်းတို့၏ အခန်းကဏ္ဍကို အလေးပေးဖော်ပြသည်) နောက်ဆုံးတွင် ၎င်းတို့၏ မတုန်မလှုပ်သော နာမည်ကြီးများကို နှုတ်ထွက်ခဲ့သည်။ The Black Jacobins၊ အခန်း 13၊ pg 338-355 ကိုကြည့်ပါ။
[2] ယနေ့ အချိုးသည် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် 43% ဖြစ်သည်။
[3] ဗေ့စ်လက်အောက်တွင် သမဂ္ဂများသည် အလွန်ပြုပြင်ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ CTV သမဂ္ဂအဖွဲ့ချုပ်သည် 2002 အာဏာသိမ်းမှုကို ထောက်ခံသည့်အနေဖြင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းကြီးများကို ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်နိုင်သည့် ယခု ညှိုးနွမ်းနေပြီဖြစ်သော ကာလများကတည်းက ၎င်းတို့သည် အလှမ်းဝေးနေသည်မှာ သေချာပါသည်။ သို့သော်၊ သူ၏စာအုပ် Ciccariello-Maher အခန်း ၇ တွင် ၂၀၀၃ ခုနှစ်တွင်ဖွဲ့စည်းခဲ့သော UNT ၏ကန့်သတ်ချက်များကိုဆွေးနွေးထားသည်။
[4] သမဝါယမနှင့် အလုပ်သမားကိုယ်တိုင် စီမံခန့်ခွဲခြင်းဆိုင်ရာ အခြားစမ်းသပ်မှုများကို ဆွေးနွေးရန်အတွက် "ပေါင်းစပ်စီမံခန့်ခွဲမှု ဆွေးနွေးငြင်းခုံခြင်း" ခေါင်းစဉ်ပါ အခန်း 7 ကို ကြည့်ပါ။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်