အချမ်းသာဆုံးလူသားတွေရဲ့ ၁ ရာခိုင်နှုန်းက ကျန်ကမ္ဘာ့နိုင်ငံတွေထက် ပိုပိုင်ဆိုင်ရမယ့်နှစ် 2016 နီးလာပြီ၊ အစိုးရမဟုတ်သောအဖွဲ့အစည်း Oxfam.
၎င်းသည် ၂၀၁၀ ခုနှစ်တွင် ကမ္ဘာ့ချမ်းသာကြွယ်ဝမှု၏ ၄၄ ရာခိုင်နှုန်း ပိုင်ဆိုင်သည့် ၁ ရာခိုင်နှုန်းနှင့် ၂၀၁၄ ခုနှစ်တွင် ၄၈ ရာခိုင်နှုန်းတို့ထက် မြင့်တက်လာသည်။ လက်ရှိ လမ်းကြောင်းအတိုင်း ဆက်သွားပါက၊ ၁ ရာခိုင်နှုန်းသည် ၂၀၂၀ ခုနှစ်တွင် ၅၄ ရာခိုင်နှုန်း ပိုင်ဆိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ထိပ်တန်းဘီလျံနာ 80 သည် 1.9 ခုနှစ်တွင် $2014 trillion တန်ကြေးရှိပြီး အောက်ခြေ 50 ရာခိုင်နှုန်းနှင့်ညီမျှသည်။ အဆိုပါ ဘီလျံနာ ၈၀ သည် ၂၀၁၀ ခုနှစ်မှ ၂၀၁၄ ခုနှစ်အတွင်း လေးနှစ်အတွင်း ၎င်းတို့၏ ကြွယ်ဝမှု ၅၀ ရာခိုင်နှုန်း တိုးလာသည်ကို တွေ့ခဲ့ရပြီး ထိုအချိန်တွင် အဆင်းရဲဆုံး ၅၀ ရာခိုင်နှုန်းသည် ၎င်းတို့၏ ကြွယ်ဝမှု ကျဆင်းသွားသည်ကို တွေ့ခဲ့ရသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် လူသားမျိုးနွယ်၏ အဆင်းရဲဆုံးတစ်ဝက်မှ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အချမ်းသာဆုံး လူ 80 သို့ အချိန်တိုတိုအတွင်း ကြီးမားသော စည်းစိမ်ဥစ္စာများ လွှဲပြောင်းပေးလာခဲ့သည်။
ကမ္ဘာနှင့်အဝှမ်း မညီမျှမှုများ တိုးလာနေသည့်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့ ဘာလုပ်သင့်သနည်း။ သူ့ရဲ့ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမှာ အရောင်းရဆုံး၊ နှစ်ဆယ် - ပထမရာစုအတွင်းမြို့တော်ပြင်သစ် ဘောဂဗေဒပညာရှင် Thomas Piketty က တိုးတက်သော အခွန်ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုဖြင့် အရင်းအနှီးနှင့် ပြန်လည်ခွဲဝေမှုအပေါ် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အခွန်ကောက်ခံမှုအတွက် စောဒကတက်ခဲ့သည်။ ယင်းကဲ့သို့ ကြီးမားသောမညီမျှမှုများကြောင့် ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သော မတည်ငြိမ်မှုများသည် ကမ္ဘာ့အရင်းရှင်စနစ် မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေပြီး ၎င်းတို့၏ ထိန်းချုပ်မှုကို ခြိမ်းခြောက်လာမည်ကို စိုးရိမ်သောအားဖြင့် ယင်းစာအုပ်သည် ၎င်း၏ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး အစီအစဉ်နှင့် ပေါင်းစပ်သွားခြင်းကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။ Piketty ကဲ့သို့ပင်၊ ကော်ပိုရေးရှင်းများနှင့် ချမ်းသာသူများအပေါ် အခွန်တိုးမြှင့်ခြင်း၊ ပိုမိုတိုးတက်သောဝင်ငွေခွန်၊ လူမှုဖူလုံရေးအစီအစဉ်များ ပြန်လည်စတင်ခြင်းနှင့် "အရင်းရှင်စနစ်စိမ်း" ကဲ့သို့သော ညင်သာသောပြန်လည်ခွဲဝေမှုအစီအမံများကို ၎င်းတို့က တောင်းဆိုထားသည်။
သို့သော် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာမညီမျှမှုဆီသို့ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးနည်းလမ်းသည် မေးခွန်းများကို ကျော်လွှားနိုင်သောကြောင့် လုံးဝမလုံလောက်ပါ။ စွမ်းအား ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အရင်းရှင်စနစ်နှင့် ၎င်း၏အကျပ်အတည်း၏ ဗဟိုချက်ဖြစ်သော ကမ္ဘာဂြိုဟ်၏ ကုန်ထုတ်စွမ်းအားအရင်းအမြစ်များအပေါ် ကော်ပိုရိတ်ထိန်းချုပ်မှု။ ဤအကျပ်အတည်းအတွက် ဆုံးဖြတ်ချက်တိုင်းသည် ဆင်းရဲနွမ်းပါးသော လူသားအများစု၏ ကြွယ်ဝမှုနှင့် အာဏာကို အစွန်းရောက်ပြန်လည်ခွဲဝေမှု လိုအပ်သည်။ လူမှုတရားမျှတမှုသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ထုတ်လုပ်မှုနှင့် ဘဏ္ဍာရေးစနစ်အပေါ် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ လိုအပ်ပြီး ယင်းအစွန်းရောက်ပြန်လည်ခွဲဝေမှုတွင် လိုအပ်သော ပထမခြေလှမ်းအဖြစ် လူတန်းစားနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုဆက်ဆံရေး အသွင်ကူးပြောင်းမှုနှင့် ဆက်စပ်နေရမည်ဖြစ်သည်။
ဤရှုထောင့်တွင်တွေ့မြင်ရသည်မှာ၊ အထက်တန်းလွှာများ၏ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး ချဉ်းကပ်မှုသည် ဆင်းရဲသားအများစု၏အခက်အခဲကို ဖြေရှင်းခြင်းထက် ထိုကဲ့သို့သော အသွင်ကူးပြောင်းမှုကို ရှောင်ရှားခြင်းနှင့် ပိုသက်ဆိုင်ပါသည်။ အရင်းရှင်စနစ်အောက်တွင် လူမှုရေးမညီမျှမှုများကို စူးစမ်းလေ့လာခြင်းဖြင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနှင့် ပတ်သက်နေသော အာဏာဆက်နွယ်မှုများသည် ရှင်းလင်းပြတ်သားလာသည်။
မညီမျှမှုများ မြင့်တက်လာရခြင်း၏ အကြောင်းရင်းများ
နိုင်ငံဖြတ်ကျော် အထက်တန်းစားများ အထိတ်တလန့် ဖြစ်စေသော ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်း မညီမျှမှုများ တိုးမြင့်လာရခြင်း၏ အကြောင်းရင်းကား အဘယ်နည်း။ မာ့က်စ်က ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့သလို မြို့တော်အရင်းရှင်စနစ်တွင် မညီမျှမှုများဖြစ်ပေါ်စေသော အစိုးရမူဝါဒများထက် ကျော်လွန်၍ တစ်စုံတစ်ရာ ဖြစ်ပေါ်နေပါသည်။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင် အရင်းရှင်များသည် စည်းစိမ်ဥစ္စာကို ထုတ်လုပ်သည့်နည်းလမ်းကို ပိုင်ဆိုင်ထားသောကြောင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းစုပေါင်းထုတ်လုပ်သည့် စည်းစိမ်ဥစ္စာများ၏ အတတ်နိုင်ဆုံး အမြတ်အစွန်းအဖြစ် သင့်လျော်သည်။ အရင်းရှင်စနစ်သည် ၎င်း၏ပြည်တွင်းရေးလုပ်ငန်းများ၏ အကျိုးဆက်အနေဖြင့် လူမှုရေးမညီမျှမှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။
သို့သော် ထိုမညီမျှမှုများသည် အရင်းရှင်စီးပွားရေးစနစ်၏ အရင်းရှင်စီးပွားရေးစနစ်မှ အရင်းရှင်များနှင့် ချမ်းသာကြွယ်ဝသည့် အတိုင်းအတာအထိ အရင်းရှင်စီးပွားရေးစနစ်မှ စီးဆင်းလာသော ချမ်းသာကြွယ်ဝမှုကို အရင်းရှင်များနှင့် ချမ်းသာကြွယ်ဝမှု စုစုပေါင်း၏ စုစုပေါင်းဝင်ငွေကို ပိုမိုထိန်းသိမ်းနိုင်သောကြောင့် စနစ်၏တည်ငြိမ်မှုကို ထိခိုက်စေပါသည်။ အလုပ်သမားကို သွားသည် ။ အရင်းရှင်များသည် ၎င်းတို့၏ စိုက်ခင်းများ၊ စက်ရုံများနှင့် ရုံးများ၏ ထုတ်ကုန်များကို အမှန်တကယ် မရောင်းနိုင်လျှင် အမြတ်အစွန်း မရရှိနိုင်ပေ။
ဤသည်မှာ အရေးပါသော နိုင်ငံရေး စီးပွားရေးတွင် အရင်းရှင်စနစ်၏ အရင်းခံ ကွဲလွဲမှု (သို့) အရင်းခံဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည်။ အလွန်အကျွံစုဆောင်းခြင်း။ ပြဿနာ။ မထိန်းချုပ်ထားဘဲ၊ လူမှုရေးကွဲပြားမှုများ ချဲ့ထွင်လာခြင်းသည် ၁၉၃၀ ခုနှစ်များ စီးပွားပျက်ကပ်ကြီး သို့မဟုတ် ၂၀၀၈ စီးပွားပျက်ကပ်ကြီးကဲ့သို့သော ဆုတ်ယုတ်မှုများနှင့် စိတ်ဓာတ်ကျဆင်းမှုများတွင် အကျပ်အတည်းဖြစ်စေသည်။ ပို၍ဆိုးသည်မှာ၊ ၎င်းသည် ကြီးစွာသော လူမှုရေး အုံကြွမှုများ၊ နိုင်ငံရေး ပဋိပက္ခများ၊ စစ်ပွဲများနှင့် တော်လှန်မှုများပင် ဖြစ်ပေါ်စေသည် - ယနေ့ကမ္ဘာတွင် ကျွန်ုပ်တို့ မျက်မြင်တွေ့နေရသော ပဋိပက္ခများနှင့် မငြိမ်မသက်မှုများ အမျိုးအစားများဖြစ်သည်။
သို့သော် ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးသမားများ၏အမြင်တွင် ၎င်းသည် အရင်းရှင်စနစ်မဟုတ်သော်လည်း မညီမျှမှုများအတွက် အပြစ်တင်ရမည့် ၎င်း၏ သီးခြားအဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည်။ အခွန်တိုးမြှင့်မှု၊ လူမှုဖူလုံရေးအစီအစဉ်များနှင့် အခြားသော ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးဆိုင်ရာ ဆောင်ရွက်မှုများဖြင့် ထေမိသည်ဟု ၎င်းတို့က ယုံကြည်ကြသည်။
နိုင်ငံဖြတ်ကျော် အရင်းရှင်လူတန်းစား၏ လူတန်းစားစစ်ပွဲ
မညီမျှမှုများတွင် သိသိသာသာ တိုးလာခြင်းသည် ၁၉၇၀ ခုနှစ်များမှစ၍ အရင်းရှင် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းနှင့် တိုက်ဆိုင်နေသည်။ စက်မှုတော်လှန်ရေးအပြီးတွင် မှတ်ပုံတင်ထားသော မညီမျှမှုနှုန်း မြင့်မားပြီး ၁၉ ရာစုနှောင်းပိုင်းနှင့် ၂၀ ရာစုအစောပိုင်းတွင် အထွတ်အထိပ်သို့ရောက်ရှိခဲ့သော ကမ္ဘာစစ်ကြီးနှစ်ခုနှင့် စီးပွားပျက်ကပ်ကြီးအပြီးတွင် ကမ္ဘာ့အရင်းရှင်စနစ်၏ နှလုံးသားနယ်မြေများတွင် အနည်းငယ်လျော့ပါးသွားခဲ့သည်။ ကိုလိုနီစနစ်နှင့် နယ်ချဲ့ဝါဒကြောင့် ချမ်းသာသောနိုင်ငံများရှိ မညီမျှမှုများသည် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် လျော့နည်းသွားခဲ့ပြီး၊ ပိုလျှံသော ဓနဥစ္စာများကို အစွန်အဖျားမှ ကမ္ဘာ့အရင်းရှင်စနစ်၏ မြို့တော်ဗဟိုများဆီသို့ လွှဲပြောင်းပေးကာ အဆိုပါစင်တာများတွင် “အလုပ်သမားမျိုးရိုးဆန်သော” ထွန်းကားလာစေသည်။
ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အပြီး အနှစ် 30 အတွင်း ပုံဖော်ခဲ့သည့် “Fordist-Keynesian” လူမှုစနစ်တွင် မြင့်မားသောတိုးတက်မှုနှုန်း၊ အလုပ်သမားလူတန်းစား၏ များပြားလှသောကဏ္ဍများအတွက် လူနေမှုအဆင့်အတန်းများ မြင့်တက်လာခြင်းနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်သော အဓိကဗဟိုချက်တွင် မညီမျှမှုများ လျော့နည်းသွားခြင်း တို့ပါဝင်သည်။ ကမ္ဘာ့အရင်းရှင်စနစ်။
ဤ Fordist-Keynesian အစီအစဉ်များသည် အလုပ်သမား၊ လူကြိုက်များမှုနှင့် ဆိုရှယ်လစ်လှုပ်ရှားမှုများ၊ Bolshevik တော်လှန်ရေးနှင့် ကမ္ဘာ့တောင်နိုင်ငံများတွင် ကိုလိုနီဆန့်ကျင်ရေးနှင့် အမျိုးသားလွတ်မြောက်ရေးတိုက်ပွဲများအပါအဝင် 1800 နှောင်းပိုင်းမှ 1930 ခုနှစ်များအထိ လူကြိုက်များသော လူတန်းစားများ၏ ရုန်းကန်မှုများကြောင့် ဖြစ်လာခြင်းဖြစ်သည်။
သို့သော် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်လွန်ကာလတွင် လူနေမှုအဆင့်အတန်းများ မြင့်တက်လာသည်ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသော ကဏ္ဍများသည် ယခုအခါ အရင်းရှင်ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းအောက်သို့ ရွေ့လျားသွားလာမှု၊ မလုံခြုံမှု မြင့်မားလာပြီး “မသေချာမရေရာမှု” အောက်တွင် တွေ့ကြုံနေရပြီး ချမ်းသာသောနိုင်ငံများတွင် 20 ရာစုအတွင်း ပေါ်ပေါက်လာသော ချမ်းသာသောနိုင်ငံများတွင် ပုံဖော်ထားသော အစုအဝေးများကို ပြန်ဖျက်ရန် ခြိမ်းခြောက်နေသည့် ကဏ္ဍများဖြစ်သည်။ ဤ (အများအားဖြင့် လူဖြူ လူမျိုးရေးအရ အခွင့်ထူးခံ) ကဏ္ဍများကို ပေါင်းစပ်ထည့်သွင်းခြင်း။ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးကို ဦးတည်သော နိုင်ငံဖြတ်ကျော် အထက်တန်းစားများသည် "လူလတ်တန်းစားများ ဆုံးရှုံးခြင်း" ကို ရှုတ်ချသောအခါ၊ ၎င်းတို့သည် ယခင်က အလုပ်သမားလူတန်းစားကြားတွင် အဆိုပါ အခွင့်ထူးခံကဏ္ဍများ မတည်မငြိမ်ဖြစ်မှုနှင့် အစောပိုင်း တူညီသော အစုအဖွဲ့များ၏ တိုက်စားမှုကို ရည်ညွှန်းနေပါသည်။
ပြန်လည်ခွဲဝေပေးသော နိုင်ငံ-နိုင်ငံတော် အရင်းရှင်စနစ်သည် ထို့ကြောင့်၊ မြို့တော်၏ နေရာထိုင်ခင်းမှ ကမ္ဘာစစ်ကြီးနှစ်ရပ်နှင့် စီးပွားပျက်ကပ်ကြီးတို့၏ အကျပ်အတည်းကြောင့် အောက်မှ အစုလိုက်အပြုံလိုက် အုံကြွမှုများအထိ ပြောင်းလဲလာသည်။ လာမည့် ကြီးမားသော အကျပ်အတည်းကြီး၏ နောက်ဆက်တွဲအနေဖြင့် ၁၉၇၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအတွင်း အရင်းရှင် အရင်းရှင်လူတန်းစားသည် နိုင်ငံဖြတ်ကျော် ဓနရှင်လူတန်းစား၏ စုစည်းမှုမှ လွတ်မြောက်ပြီး နိုင်ငံဖြတ်ကျော် အရင်းရှင်လူတန်းစား၏ မဟာဗျူဟာတစ်ရပ်အဖြစ် ကမ္ဘာအနှံ့ ပျံ့နှံ့သွားခဲ့သည်။ Keynesian အစီအစဉ်။
ကော်ပိုရိတ်လူတန်းစားနှင့် ၎င်း၏အေးဂျင့်များသည် 1970 ခုနှစ်များအတွင်း အမြတ်နှုန်းကျဆင်းသွားသည့်အတွက် အမြတ်အစွန်းများရရှိရန် လွတ်လပ်မှုရရန် စည်းစိမ်ဥစ္စာများစုဆောင်းရန် လူကြိုက်များသော အလုပ်သမားလူတန်းစားများ၏ အစုလိုက်အပြုံလိုက် ရုန်းကန်တောင်းဆိုမှုများနှင့် ပြည်နယ်ဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ နိုင်ငံဖြတ်ကျော် အရင်းရှင် လူတန်းစား အုံကြွလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းသည် “ဝါရှင်တန် သဘောတူညီချက်” သို့မဟုတ် နိုင်ငံဖြတ်ကျော် ကော်ပိုရိတ် အစီအစဉ်သစ်တစ်ရပ်ကို ချမှတ်ရန် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်း စီးပွားရေး ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းမှုဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်ကို အတုယူကာ ၎င်း၏ လူတန်းစားစစ်ပွဲတွင် လူတန်းစားစစ်ပွဲတွင် ထိုးစစ်ဆင်နေပါသည်။ .
နိုင်ငံဖြတ်ကျော် ဦးတည်သော အထက်တန်းစားများနှင့် အရင်းရှင်များသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အစိုးရများကို သိမ်းပိုက်ပြီး ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း ထုတ်လုပ်မှုနှင့် ဘဏ္ဍာရေးစနစ်အသစ်တွင် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ခြင်းနှင့် ပေါင်းစည်းမှုဆောင်ရွက်ရန် ပြည်နယ်များကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ “နီယိုလစ်ဘရယ် တန်ပြန်တော်လှန်ရေး” သည် စုဆောင်းခြင်းအတွက် ကြီးမားသော အခွင့်အလမ်းသစ်များကို ဖွင့်ပေးခဲ့သည်။ လွတ်လပ်သော ကုန်သွယ်မှု သဘောတူညီချက်များနှင့် ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ဖြေလျှော့မှုများသည် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော် ကုန်သွယ်မှုနှင့် အရင်းအနှီး စီးဆင်းမှုအပေါ် နိုင်ငံတော် ကန့်သတ်ချက်များကို ရုတ်သိမ်းခဲ့သည်။ ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုခြင်းသည် အများသူငှာစက်မှုလုပ်ငန်းများ၊ ပညာရေးနှင့် ကျန်းမာရေးစနစ်များ၊ စာပို့ဝန်ဆောင်မှု၊ အဝေးပြေးလမ်းများနှင့် ဆိပ်ကမ်းများမှ နိုင်ငံဖြတ်ကျော် ကော်ပိုရေးရှင်းများထံသို့ လွှဲပြောင်းပေးခဲ့ပြီး ယခင်ကကဲ့သို့ ဓနဥစ္စာများကို စုစည်းကာ နိုင်ငံဖြတ်ကျော် အရင်းရှင်လူတန်းစားအား ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ဘောနပ်စ်တစ်ခု ပေးအပ်ခဲ့သည်။ အလုပ်သမားဈေးကွက် ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုသည် ထိန်းညှိထားသော အလုပ်သမားဈေးကွက်များ ဆုတ်ယုတ်သွားစေသည်။ အလုပ်သမားများသည် “ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်” ဖြစ်လာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းတို့သည် အချိန်ပိုင်း၊ ယာယီ၊ တရားဝင်မဟုတ်သော၊ ပေါင်းစည်းခြင်းမရှိသော၊ စာချုပ်နှင့် အခြားမရေရာသော အလုပ်ပုံစံများအောက်တွင် အလုပ်ကြမ်းလုပ်ကြသော လူကုန်ကူးသူများ၏ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ “အကြမ်းဖျင်း” အသစ်အဆင့်တွင် ပါဝင်လာသည်။
ရလဒ်အနေဖြင့် အရင်းအနှီး၏ကမ္ဘာ့ရွေ့လျားသွားလာမှုအသစ်ကို ရင်ဆိုင်ရချိန်တွင် လူကြိုက်များသော အလုပ်သမားလူတန်းစားများသည် လုပ်ခကို ခုခံကာကွယ်ရာတွင် ထိရောက်မှုနည်းပါသည်။ နိုင်ငံဖြတ်ကျော်ငွေကြေးအရင်းအနှီးကို ဆွဲဆောင်ရန် နိုင်ငံဖြတ်ကျော် အရင်းအနှီးကို ဆွဲဆောင်ရန် နိုင်ငံဖြတ်ကျော် အရင်းအနှီးကို ဆွဲဆောင်ရန် နိုင်ငံဖြတ်ကျော် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းနှင့် နိုင်ငံဖြတ်ကျော် အရင်းအနှီးကို ဆွဲဆောင်ရန် နိုင်ငံတွင်း ပြိုင်ဆိုင်မှုတို့ကြောင့် ပြည်နယ်များသည် ၎င်းတို့၏ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို သိမ်းယူ၍ ပြန်လည်ဝေငှနိုင်မှု၊ နိုင်ငံဖြတ်ကျော် အရင်းရှင်လူတန်းစားသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ဘဏ္ဍာရေးဆားကစ်အသစ်များမှတဆင့် ကမ္ဘာတဝှမ်းသို့ ချက်ချင်းငွေလွှဲရန်။
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလိုက်ဇေးရှင်းမှတဆင့် ၁၉၈၀ ခုနှစ်များနှင့် ၁၉၉၀ ခုနှစ်များအတွင်း ကြီးမားသော တိုးချဲ့မှုတစ်ရပ်ကို နိုင်ငံဖြတ်ကျော်မြို့တော်အဖြစ် ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ နိုင်ငံဖြတ်ကျော် အရင်းရှင် လူတန်းစားက အကူ အညီ ပေးခဲ့သည်။ hyper-စုဆောင်းခြင်း။ ကွန်ပြူတာနှင့် သတင်းအချက်အလတ်များကဲ့သို့ နည်းပညာသစ်များကို ကျင့်သုံးခြင်းဖြင့်၊ neoliberal မူဝါဒများနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အလုပ်သမားအင်အားစုကို စည်းရုံးပြီး အသုံးချခြင်းဆိုင်ရာ ပုံစံသစ်များဖြင့် အသုံးချခြင်းဖြင့်၊ နိုင်ငံဖြတ်ကျော် အရင်းရှင်လူတန်းစားသည် ယခင်ဆိုဗီယက်ယူနီယံ၊ အရှေ့ဥရောပနှင့် ဆင်းရဲသောနိုင်ငံများတွင် စျေးကြီးသည့်ဖက်ရှင်ဖြင့် စျေးကွက်အသစ်များကို သိမ်းပိုက်ခဲ့သည်။ တရုတ်၊ အိန္ဒိယနှင့် “ထွန်းသစ်စနိုင်ငံ” ဟုခေါ်သော အခြားနေရာများရှိ လူလတ်တန်းစား စားသုံးသူ သန်းရာပေါင်းများစွာသည် တိုးတက်မှုကို လှုံ့ဆော်ပေးသည့် ကမ္ဘာ့စျေးကွက် အပိုင်းသစ်များကို ပံ့ပိုးပေးသည်။
သို့သော် တစ်ချိန်တည်းတွင် သန်းရာနှင့်ချီသော သန်းပေါင်းများစွာသော သန်းပေါင်းများစွာသော လူများသည် ကမ္ဘာ့တောင်ဘက်ရှိ ကျေးလက်ဒေသများမှ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်ခဲ့ကြရပြီး နီယိုလစ်ဘရယ်မူဝါဒများဖြင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အဝန်းအဝိုင်းအသစ်များ၊ လူမှုရေး သန့်စင်မှုနှင့် စနစ်တကျအကြမ်းဖက်မှုများ၊ မူးယစ်ဆေးဝါးဆိုင်ရာ” နှင့် “အကြမ်းဖက်မှုစစ်ပွဲ” နှစ်ခုစလုံးသည် ရှေးဦးစုဆောင်းမှု၏လက်နက်များနှင့် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးအသစ်သို့ နိုင်ငံနှင့်ဒေသများကို အကြမ်းဖက်ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းခြင်းနှင့် ပေါင်းစည်းခြင်းအတွက် လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။ ဤအရာများအားလုံးသည် အလုပ်လက်မဲ့များနှင့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံအရ အနားသတ်ခံထားရသော ပြည်တွင်းနှင့် နိုင်ငံဖြတ်ကျော် ရွှေ့ပြောင်းအခြေချသူများ၏ ကြီးမားသောစစ်တပ်ကို ဖြစ်ပေါ်စေသည် - "ပိုလျှံသော လူသားဆန်မှုအသစ်" - နေရာတိုင်းတွင် လုပ်ခလစာအပေါ် ဖိအားများကျဆင်းစေသည်။
အကျပ်အတည်းသံသရာ
၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များနှောင်းပိုင်းတွင် တုံ့ဆိုင်းသွားကာ စနစ်သည် ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပြုလုပ်ရေးများ ခန်းခြောက်သွားသဖြင့် အသစ်ပြန်လည်အကျပ်အတည်းနှင့် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရပြီး သိမ်းပိုက်ခံရသောဒေသများကို စနစ်ထဲသို့ ယူဆောင်လာကာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစျေးကွက်များ ပြည့်နှက်လာပြီး နည်းပညာအသစ်များသည် ပုံသေအရင်းအနှီးချဲ့ထွင်မှု ကန့်သတ်ချက်သို့ ရောက်ရှိသွားခဲ့သည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လူမှုရေးကွဲပြားမှုနှင့် မညီမျှမှုများ တိုးလာခြင်းသည် စုပုံခြင်း၏ နာတာရှည်ပြဿနာကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ကမ္ဘာ့ဈေးကွက်သည် ကမ္ဘာ့စီးပွားရေး၏ ထွက်ကုန်ကို စုပ်ယူနိုင်စွမ်းမရှိပေ။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မညီမျှမှုများနှင့် ကျယ်ပြန့်သော လူများစု၏ ဆင်းရဲမွဲတေမှုသည် နိုင်ငံဖြတ်ကျော် အရင်းအနှီးပိုလျှံမှုများကို ထုတ်ယူရန်အတွက် ဖြစ်ထွန်းနိုင်သော ထွက်ပေါက်များကို ရှာမတွေ့နိုင်ကြောင်း ဆိုလိုသည်။ ရာစုနှစ်အကူးတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ အကျပ်အတည်းအသစ်ဆီသို့ ဦးတည်သွားကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။
နိုင်ငံဖြတ်ကျော် အရင်းရှင်လူတန်းစားသည် တုံ့ဆိုင်းနေသော အစုအဝေးကို ထိန်းထားရန် ယန္တရားများစွာကို ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ တစ်ခုက စစ်အင်အား စုဆောင်းခြင်း ဖြစ်သည်။ စစ်ပွဲများနှင့် ပဋိပက္ခများသည် လောင်စာဆီစုပုံနေသော ပျက်စီးခြင်းနှင့် ပြန်လည်တည်ဆောက်ရေးသံသရာများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ယခု ကျွန်ုပ်တို့သည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စစ်စီးပွားရေးတွင် နေထိုင်လျက်ရှိသည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လက်နက်ကုန်သွယ်မှု၊ အကျဉ်းထောင်စက်မှုဇုန်၊ အမိမြေလုံခြုံရေးစနစ်များ၊ အစုလိုက်အပြုံလိုက်စောင့်ကြည့်ခြင်း၊ စစ်ရေးတင်းမာမှုများနှင့် နယ်ခြားစောင့်တပ်များ၊ ပုဂ္ဂလိကလုံခြုံရေးအစောင့်တပ်များ တပ်ဖြန့်ချထားခြင်း - ဤအရာအားလုံးသည် တုံ့ဆိုင်းနေသည့်ကာလတွင် ဆက်လက်တိုးလာနေသော်လည်း လူမှုရေးမညီမျှမှုများကို ပိုမိုဆိုးရွားစေပါသည်။ နောက်ဆုံးတွင် system ကို မတည်ငြိမ်စေသည်။
ဒုတိယယန္တရားမှာ ပြည်သူ့ဘဏ္ဍာငွေများကို ထုတ်ပယ်ခြင်းနှင့် လုယက်ခြင်းဖြစ်ပြီး ပြည်သူ့ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ ယေဘုယျအသွင်ကူးပြောင်းမှုကို ထင်ဟပ်စေပါသည်။ အာဏာရှင်ဆန်သော နိုင်ငံဖြတ်ကျော်ဘဏ္ဍာရေးအရင်းအနှီးသည် ထောက်ပံ့ငွေများ၊ ထောက်ပံ့မှုများနှင့် ငွေချေးစာချုပ်များထုတ်ပေးခြင်းတို့ကို ပြန်လည်အသုံးပြုကာ ပြည်သူ့ဘဏ္ဍာငွေများမှတစ်ဆင့် လုပ်အားမှ ပိုလျှံတန်ဖိုးများကို ထုတ်ယူသည်။ Bank for International Settlement ၏ အဆိုအရ အစိုးရငွေချေးစာချုပ်များတွင် တစ်ကမ္ဘာလုံး ကုန်သွယ်မှုသည် ယခုအခါ ဒေါ်လာ ၁၀၀ ထရီလီယံ ကျော်လွန်နေပြီဖြစ်သည်။ ဂရိနိုင်ငံမှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမြင်နေရသလို၊ ပြည်သူ့ဘဏ္ဍာငွေဟာ အလုပ်သမားတွေဆီကနေ ဓနဥစ္စာတွေကို သူ့ဘာသာသူ လွှဲပြောင်းပေးဖို့နဲ့ အလုပ်သမားတွေရဲ့ အနာဂတ် ၀င်ငွေကို တောင်းဆိုဖို့ နိုင်ငံဖြတ်ကျော် အရင်းအနှီးအတွက် ယန္တရားတစ်ခု ဖြစ်လာပါတယ်။
တတိယယန္တရားမှာ ကမ္ဘာ့ဘဏ္ဍာရေးကာစီနိုတွင် ဆက်တိုက်ဆိုသလို ငွေကြေးဈေးကစားခြင်း ဖြစ်သည်။ အတုအယောင် အရင်းအနှီးသည် ယခုအခါ ကုန်စည်နှင့် ဝန်ဆောင်မှုများ၏ အစစ်အမှန်ထွက်ရှိမှုထက် ကျော်လွန်နေပြီ ဖြစ်သောကြောင့် ပျက်စီးနေသော အချိုးအစားအသစ် ပြိုလဲသွားသည်မှာ သေချာပါသည်။
ဤယန္တရားသုံးမျိုးဖြစ်သည့် စစ်အင်အားစုဆောင်းခြင်း၊ ပြည်သူ့ဘဏ္ဍာငွေများကို လုယက်ခြင်းနှင့် ထင်ကြေးပေးခြင်းတို့က ကမ္ဘာ့စီးပွားရေးကို ရှေ့သို့မတိုးအောင် ကူညီပေးခဲ့သော်လည်း၊ သုံးမျိုးစလုံးသည် မညီမျှမှုများ၊ စုဆောင်းမှုများ၊ လူမှုရေးပဋိပက္ခများနှင့် နိုင်ငံရေးအကျပ်အတည်းများကို ပိုမိုဆိုးရွားစေပါသည်။
Neoliberals-Cum-Reformers
ကမ္ဘာ့ဘဏ်နှင့် နိုင်ငံတကာ ငွေကြေးရန်ပုံငွေအဖွဲ့ကဲ့သို့သော နိုင်ငံဖြတ်ကျော်နိုင်ငံတော်အဖွဲ့အစည်းများမှ တဆင့် ကမ္ဘာသို့ တွန်းပို့ခဲ့သော ဘောဂဗေဒပညာရှင်နှင့် မူဝါဒချမှတ်သူအချို့သည် ယခုအခါ “စျေးကွက်အခြေခံဝါဒ” ဟူသော စကားစုကို ဦးစွာဝေဖန်နေကြပါသည်။ Wall Street သူဌေးကြီး George Soros က သူ့စာအုပ်ထဲမှာ ရေးထားတာ ကမ္ဘာ့အရင်းရှင်စနစ်၏ အကျပ်အတည်းစျေးကွက်အင်အားစုများအပေါ် မျက်ကန်းယုံကြည်ခြင်းသည် မညီမျှမှုများကို ကျယ်ပြန့်လာစေပြီး စနစ်၏တည်ငြိမ်မှုကို ခြိမ်းခြောက်နေသည့် ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော အကျပ်အတည်းများဆီသို့ ဦးတည်နေသည်ဟု စောဒကတက်ခဲ့သည်။
၁၉၉၇ ခုနှစ်မှ ၂၀၀၀ ခုနှစ်အထိ ကမ္ဘာ့ဘဏ်၏ အကြီးတန်းဒုတိယဥက္ကဋ္ဌနှင့် ဘောဂဗေဒပညာရှင်ကြီးအဖြစ် Joseph Stiglitz သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ လစ်ဘရယ်ဝါဒကို တွန်းအားပေးကူညီခဲ့သော်လည်း ၁၉၉၇-၉၈ အာရှဘဏ္ဍာရေးအကျပ်အတည်းအပြီးတွင် ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးသမားများကြားတွင် ထိပ်တန်းအသံဖြစ်လာခဲ့သည်။
မကြာသေးမီက Lawrence Summers သည် ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးသမားများ၏ ရာထူးတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ ယခင်ကလည်း ဆင်းရဲသောနိုင်ငံများတွင် အဆိပ်သင့်အမှိုက်များကို စွန့်ပစ်ခြင်းသည် စီးပွားရေးအကျိုးအမြတ်များ ဆောင်ကြဉ်းလာသည်ဟု ကမ္ဘာ့ဘဏ်မှ စီးပွားရေးပညာရှင် အကြီးအကဲအဖြစ် ၁၉၉၁ ခုနှစ်တွင် ငြင်းဆန်ခဲ့သော နီယိုလစ်ဘရယ်ယုတ္တိကို ယခင်က ပြသခဲ့သည်။ “အာဖရိကရှိ လူဦးရေနည်းသော နိုင်ငံများသည် ညစ်ညမ်းမှုအောက်၌ ကြီးမားသည်ဟု ကျွန်တော် အမြဲထင်ခဲ့သည်၊ နွေရာသီ“သူတို့ရဲ့ လေထုအရည်အသွေးက Los Angeles သို့မဟုတ် မက္ကဆီကိုစီးတီးနဲ့ ယှဉ်ရင် တော်တော်ကို နိမ့်ကျနေနိုင်ပါတယ်။ ကမ္ဘာ့ဘဏ်မှ Summers သည် ကလင်တန်အစိုးရအတွက် လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှုနှင့် အခြားသော neoliberal မူဝါဒများကို ရေးဆွဲခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် အိုဘားမားအစိုးရလက်ထက်တွင် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ 2012 ဆီသို့ အမြန်၊ ကြီးထွားလာမှုကို လှုံ့ဆော်ပေးသောကြောင့် မညီမျှမှုကို အရှိန်မြှင့်သင့်သည်ဟု Summers က စောဒကတက်ခဲ့သည်။ အရင်းရှင်စနစ်ကို အထင်အမြင်သေးခြင်း.
Jeffrey Sachs သည် neoliberal-cum-reformer ၏ အထင်ရှားဆုံးဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ နိုင်ငံတကာဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများနှင့် အစိုးရများအတွက် အတိုင်ပင်ခံအဖြစ် Sachs သည် ဘိုလီးဗီးယားတွင် ပထမဆုံး နီယိုလစ်ဘရယ်ဖွဲ့စည်းပုံဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုအစီအစဉ်ကို 1985 ခုနှစ်တွင် ရေးဆွဲချမှတ်ခဲ့ပြီး နိုင်ငံ၏ဆင်းရဲသားနှင့် အလုပ်သမားလူတန်းစားကို ချေမှုန်းစေခဲ့သည်။ Sachs ၏ အစီအစဉ်ကို ဆန့်ကျင်သည့် လူထုအုံကြွမှုများ ဆက်ခံမှုသည် ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင် Evo Morales အာဏာရလာခဲ့သည့် ဌာနေတိုင်းရင်းသား တော်လှန်ရေးတွင် နောက်ဆုံးတွင် အဆုံးသတ်သွားခဲ့သည်။
ဘိုလီးဗီးယားနိုင်ငံမှ Sachs သည် ဆိုဗီယက်ယူနီယံပြိုကွဲပြီးနောက် ရုရှားတွင် တည်ဆောက်မှုဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု၏ "တုန်လှုပ်ချောက်ချားမှုအစီအစဉ်" ကို ရှေ့ဆောင်လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး GDP တွင် နေ့ချင်းညချင်း 50 ရာခိုင်နှုန်း ကျဆင်းသွားကာ ဆင်းရဲမွဲတေမှု ဆယ်ဆတိုးလာပြီး 75 ရာခိုင်နှုန်းအထိ တိုးလာခဲ့သည်။ အလုပ်သမားသေဆုံးမှုနှုန်း။ သူသည် ပိုလန်နှင့် အရှေ့ဥရောပရှိ အရင်းရှင်စနစ်သို့ ကူးပြောင်းခြင်းအတွက် ပရိုဂရမ်များ ရေးဆွဲခဲ့ပြီး ညတွင်းချင်း ခြိုးခြံချွေတာမှုနှင့် ယခင်က အစိုးရပိုင်ပစ္စည်းများ၏ အစုအဝေးများကို ပုဂ္ဂလိကဘဏ်များနှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများသို့ လက်ကားလွှဲပြောင်းပေးမှုတို့ အပါအဝင်၊
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အရင်းရှင်စနစ်သည် တုံ့ဆိုင်းနေသည့်ကာလသို့ ဝင်ရောက်လာသည်နှင့်အမျှ အစုလိုက်အပြုံလိုက်လူမှုရေးတိုက်ပွဲများနှင့် နိုင်ငံရေးအစွန်းရောက်ဝါဒီများဆီသို့ အလှည့်အပြောင်းအဖြစ် ၂၁ ရာစုအလှည့်တွင် မညီမျှမှုများ တိုးမြင့်လာသောအခါ၊ ဤနှင့် တစ်ချိန်က နီယိုလစ်ဘရယ်ဝါဒ၏ အခြားသောတမန်တော်များသည် ကမ္ဘာ့ဆင်းရဲမွဲတေမှုဆိုင်ရာ အစီအစဉ်ကို လူထုအား သတ်မှတ်ခဲ့ကြသည်။ မညီမျှမှု။ ၎င်းတို့သည် နိုင်ငံဖြတ်ကျော် စည်းမျဥ်းစည်းမျဥ်းအသစ်နှင့် အခွန်ကောက်ခံခြင်းနှင့် အကန့်အသတ်ရှိသော လူမှုဘေးကင်းရေး ပိုက်ကွန်များမှတဆင့် ကမ္ဘာကိုနိုင်ငံဖြတ်ကျော်မြို့တော်အဖြစ် ဖွင့်လှစ်ရန် လှုံ့ဆော်မှု ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခြင်းကို အမှန်တကယ်လက်ခံသည့် ဤအစီအစဉ်အတွင်း ပျော့ပျောင်းသော ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး ဟောပြောချက်၏ ဖော်ညွှန်းမှုကို တည်ထောင်ရန် ကူညီပေးခဲ့သည်။
နိုင်ငံဖြတ်ကျော် အထက်တန်းလွှာများနှင့် ပညာတတ်လူတန်းစားများအကြား ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးသမားများ၏ အဆင့်အတန်းသည် ၂၀၀၈ ခုနှစ် ကမ္ဘာ့ဘဏ္ဍာရေးပြိုလဲမှုနောက်ပိုင်း လျင်မြန်စွာ တိုးလာခဲ့သည်။ ကီးနီးရှားလက်သစ်ဝါဒကို တွန်းအားပေးခြင်းဖြင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အီလစ်အများအပြားသည် ပြိုလဲခြင်း (ထိုမတိုင်မီကပင်) တုံ့ပြန်ခဲ့ကြသည်။ ဤအထက်တန်းလွှာများသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစျေးကွက်အင်အားစုများ၏ ကန့်သတ်ပြန်လည်ထိန်းချုပ်မှု၊ အခွန်ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု (တိုဘင်အခွန်ကဲ့သို့သော) ကန့်သတ်ပြန်လည်ခွဲဝေမှုနှင့် နိုင်ငံဖြတ်ကျော်အရင်းအနှီးများကို ကယ်တင်ရန်အတွက် ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာတန်သော နိုင်ငံတော်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုအစီအစဉ်များပါ၀င်သည့် ပရောဂျက်တစ်ခုကို ရှင်းလင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ နိုင်ငံတော်၏ အခန်းကဏ္ဍသည် အရင်းအနှီး၏ အခွင့်အာဏာကို မငြင်းခုံဘဲ သို့မဟုတ် ပုဂ္ဂလိကပိုင်ဆိုင်မှု၏ အခြေခံဖွဲ့စည်းပုံကို မပြောင်းလဲဘဲ တောင်းဆိုမှု မြှင့်တင်ကာ အစွန်းရောက်စိန်ခေါ်မှုများကို လျှော့ချခြင်းဖြင့် နိုင်ငံဖြတ်ကျော် အရင်းအနှီးကို ၎င်း၏ဆန္ဒကို ဆန့်ကျင်သည့်တိုင် စုဆောင်းနိုင်အောင် ကူညီပေးရန်ဖြစ်သည်။
လွတ်လပ်သော စျေးကွက်အရင်းရှင်စနစ်၏ အသစ်တွေ့ရှိသော ဝေဖန်ချက်
တစ်ချိန်က နည်းပညာရှင်များနှင့် နီယိုလစ်ဘရယ် ပညာတတ်များကြားတွင် လွတ်လပ်သောစျေးကွက်ပုံစံ၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အရင်းရှင်စနစ်၏ ဝေဖန်ချက်သည် Thomas Piketty ၏ အထက်ဖော်ပြပါစာအုပ်တွင် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုဆိုင်ရာ တရားဝင်မှုကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ နှစ်ဆယ် - ပထမရာစုအတွင်းမြို့တော်. Piketty သည် အထက်တန်းစားစိုးရိမ်မှုများကို တုံ့ပြန်တတ်သော်လည်း သူ၏လေ့လာမှုသည် မာ့က်စ်ဝါဒီဝေဖန်ချက်မဟုတ်ဘဲ အရင်းအနှီးနှင့်လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေသည်။ တကယ်တော့ Piketty က အင်တာဗျူးတစ်ခုမှာ ဝန်ခံခဲ့ပါတယ်။ နယူးသမ္မတနိုင်ငံ မာ့က်စ်ကို မဖတ်ဖူးဘူး။ မြို့တော်.
အကယ်၍ Milton Friedman သည် နီယိုလစ်ဘရယ်ဝါဒ၏ ပိုစတာကလေးဖြစ်ပါက Piketty သည် ပြည်နယ်များသည် အရင်းအနှီးကို ပျော့ပျောင်းသော ပြန်လည်ထိန်းချုပ်မှုတွင် ကန့်သတ်အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ရမည့် ထွန်းသစ်စခေတ်လွန်ခေတ်၏ ပိုစတာကလေးဖြစ်လာနိုင်ပြီး လွှဲပြောင်းပေးချေမှုများမှတစ်ဆင့် အကန့်အသတ်ဖြင့် ပြန်လည်ခွဲဝေမှုကို အကျိုးသက်ရောက်စေမည်ဖြစ်သည်။ တိုးတက်သောဝင်ငွေခွန်နှင့် အရင်းအနှီးခွန်။
Piketty ၏အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်တွင် မြို့တော်သည် လူမှုဆက်ဆံရေးတစ်ခုမဟုတ်သလို စုဆောင်းခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်လည်းမဟုတ်ပေ။ သီအိုရီအရ စီးပွားဖြစ်တန်ဖိုးရှိနိုင်သော မည်သည့်အရာမဆိုဟု သတ်မှတ်သည်။ ၎င်းတွင် စက်ရုံများနှင့် စက်ယန္တရားများ၊ ငွေကြေးကိုယ်တိုင်၊ အဆောက်အဦများ (လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ နေအိမ်များအပါအဝင်) လမ်းများ၊ လက်ဝတ်ရတနာများ၊ ကျွန်ုပ်တို့ဝတ်ဆင်သည့်အဝတ်အစားများနှင့် သဘာဝတွင်တွေ့သမျှအရာအားလုံးကို (Piketty က သဘာဝကို “ကျောက်ခေတ်လူတို့နေထိုင်ရာ ဂူတစ်ခုအပါအဝင် သဘာဝမြို့တော်အဖြစ် သတ်မှတ်သည်)၊ လှံကိုသုံး၍ နေနိုင်၏။ သူဤသို့ရေးသားခဲ့သည်– “သမိုင်းအရ၊ အရင်းအနှီးစုဆောင်းမှု၏ အစောဆုံးပုံစံများသည် မြေယာ (ကာရံခြင်း၊ ဆည်မြောင်း၊ ရေနုတ်မြောင်းစသည်ဖြင့်) နှင့် အခြေခံလူနေအိမ်များ (ဂူများ၊ တဲများ၊ တဲများ၊ စသည်ဖြင့်) နှစ်ခုလုံးပါ၀င်သည်။
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အရင်းရှင်စနစ်ရှိ လူသားတိုင်းသည် အဝတ်အစားဝတ်၊ စက်ဘီး၊ နွားတစ်ကောင်၊ သောက်စရာခွက်၊ လက်ပတ်နာရီ သို့မဟုတ် ပဲတောင့်တစ်ဗူးရှိသရွေ့ အရင်းအနှီးပိုင်ဆိုင်ထားသရွေ့ ဤအယူအဆသည် ထင်ရှားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဤအဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်၏ ယုတ္တိကို လွန်ကဲစွာယူ၍ အိမ်ခြေယာမဲ့တစ်ဦး တွန်းသွားသော ဈေးဝယ်လှည်းကို အရင်းအနှီးအဖြစ် သတ်မှတ်သည်။ Piketty ၏ကမ္ဘာတွင် အရင်းရှင်များနှင့် အလုပ်သမားများမရှိပါ၊ ၎င်းတို့၏လက်ဝယ်တွင် "အရင်းအနှီး" အမျိုးမျိုးရှိသောလူများသာရှိသည်။
Piketty ၏လေ့လာမှုသည် ဂန္တဝင်နိုင်ငံရေးစီးပွားရေး၏ဖခင်နှစ်ဦးဖြစ်သည့် အဒမ်စမစ်နှင့် ဒေးဗစ်ရီကာဒိုအတွက် မာ့က်စ်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည့် ပြင်းထန်သောချို့ယွင်းချက်ကို ပြသသည်။ ဤအရာနှစ်ခုသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ နိုင်ငံရေးစီးပွားရေးကို နားလည်ရန် အဓိက ပံ့ပိုးကူညီမှုများ ပြုလုပ်ထားသော်လည်း ၎င်းတို့သည် လူမှုရေးစနစ် (သို့မဟုတ် အရင်းအနှီးအဖြစ် အရင်းရှင်စနစ်) အဖြစ် ဥပါဒ် သို့မဟုတ် အရင်းရှင်၏ သဘောသဘာဝကို မခွဲခြားနိုင်သောကြောင့်၊ ပေးသည့်အတိုင်းယူသည်။ အရင်းအနှီးကိုယ်တိုင်တည်ရှိမှုနှင့် လွှမ်းမိုးနေသော ပိုင်ဆိုင်မှုဆက်ဆံရေး သို့မဟုတ် အရင်းအနှီးဖြန့်ဖြူးခြင်း။
ဥရောပတွင် ရှေးဦးစွာ အစုအပြုံလိုက် အစုအဝေးများမှတဆင့်၊ ကိုလိုနီနယ်ချဲ့ဝါဒနှင့် နယ်ချဲ့စနစ်ကြောင့် ကမ္ဘာတဝှမ်းတွင် သန်းပေါင်းများစွာသော သန်းပေါင်းများစွာသော လူများကို သိမ်းပိုက်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ မြေယာနှင့် အရင်းအမြစ်များကို အရင်းရှင်လူတန်းစား၏ အရင်းအနှီး (ပိုင်ဆိုင်မှု) အဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲကာ လူကုန်ကူးသူများအဖြစ် ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ ပိုင်ရှင်များနှင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက်သည် စမစ်နှင့် ရီကာဒိုအတွက် ဖြစ်သကဲ့သို့ Piketty အတွက် ပြဿနာမရှိသော အစပျိုးနေရာဖြစ်သည်။ အရင်းအနှီးနှင့် ပုဂ္ဂလိကပိုင်ပစ္စည်းများမှာ ဤသို့ဖြစ်သည်။ သဘာဝဆန်သည်။.
ရလဒ်အနေဖြင့်၊ ကမ္ဘာ့အရင်းရှင်စနစ်ဖော်ဆောင်ရာတွင် အခြေခံအကျဆုံးနှင့် ဖွဲ့စည်းထားသည့် လူမှုဆက်ဆံရေးအဖြစ် အင်အားနှင့် အကြမ်းဖက်မှုများသည် ဇာတ်လမ်း၏မပါဝင်ပါ။ စွမ်းအား Piketty တည်ဆောက်မှုတစ်ခုလုံးတွင် သိသိသာသာ ပျက်ကွက်နေသည်။ အသုံးပြုခြင်း အတူတူပါပဲ။ Piketty အတွက် မညီမျှမှုသည် အာဏာ၊ လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်မှု သို့မဟုတ် အမြတ်ထုတ်ခြင်း၏ လူမှုဆက်ဆံရေးတစ်ခု မဟုတ်ပေ။ လူမှုရေးအုပ်စုများ သို့မဟုတ် လူတန်းစားများအကြား ရန်လိုမှုမဟုတ်ပါ။ ဤသဘောတရားများသည် သူ၏ဝေါဟာရ၏ အစိတ်အပိုင်းမဟုတ်ပါ။
မီးခိုးနှင့်ကြေးမုံ
အရင်းအနှီး တည်ရှိမှုနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာ ဆက်ဆံရေးကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု၏ အစမှတ်အဖြစ် ပေးထားသောကြောင့် Piketty သည် မလုပ်ဆောင်ခဲ့ပေ။ မပေးနိုင် – အရင်းရှင်စနစ်တွင် အဘယ်ကြောင့် မညီမျှမှုများ ရှိနိုင်သည်ကို ရှင်းပြပါ။ မညီမျှမှုသည် အရင်းအနှီး၏ မညီမျှသော ပိုင်ဆိုင်မှုမှ စီးဆင်းနေသော်လည်း ဤမညီမျှသော အရင်းအနှီးပိုင်ဆိုင်ခွင့်သည် Piketty မှ မရှင်းပြနိုင်ပေ။ သူ့ဇာတ်ကြောင်းက သတ်မှတ်ပြီးသား ပိုင်ဆိုင်မှုစနစ်နဲ့ စတင်တယ်။
Piketty ၏ အငြင်းအခုံ၏ အဓိကအကျဆုံးအချက်မှာ ကြီးထွားမှုရိက္ခာ၏ အရင်းအနှီးနှုန်းဟု ရည်ညွှန်းသည်။ ဘယ်တော့လဲ rအရင်းအနှီးပေါ်ပြန်အမ်းနှုန်းက များသထက်များနေတာကြောင့်ပါ။ gတိုးတက်မှုနှုန်း၊ ထို့နောက် မညီမျှမှုများ မြင့်တက်လာမည်ဟု ဖော်ပြသည်။ r>g. ဤသည်မှာ အနှစ်သာရအားဖြင့် neoliberal ငြင်းခုံမှုဖြစ်သည်- မညီမျှမှုသည် အမြတ်ထုတ်ခြင်း၏ရလဒ်မဟုတ်သော်လည်း တိုးတက်မှုနှေးကွေးခြင်း၊ ဖွံ့ဖြိုးမှုနှေးကွေးခြင်းကို ဖြစ်စေသော မညီမျှမှုမဟုတ်သော်လည်း တိုးတက်မှုနှေးကွေးခြင်းသည် မညီမျှမှုကို ဖြစ်စေသည်။ မြင့်မားသောမညီမျှမှုဟူသည့် အယူအဆမှာ အထွက်နှုန်းကို စုပ်ယူ၍မရနိုင်ခြင်း (ဝယ်ယူမှုစွမ်းအားမလုံလောက်ခြင်း) နှင့် ကြီးထွားမှု (စုဆောင်းခြင်း) ရပ်တန့်သွားခြင်းဖြစ်သည် - ဆိုလိုသည်မှာ ရိုးရှင်းသောအသုံးအနှုန်းအရ၊ အလွန်အကျွံစုဆောင်းခြင်း။ - မော်ဒယ်ကို ပုံဖော်လို့မရပါဘူး။
ထို့နောက် Piketty ၏ မညီမျှမှုသီအိုရီသည် သူသတ်မှတ်ထားသော အရင်းအနှီးဝင်ငွေအချိုးအပေါ်တွင် သက်ရောက်သည်၊ အရင်းအနှီးသည် ပိုင်ဆိုင်မှုအားလုံး၏ စုစုပေါင်းစျေးကွက်တန်ဖိုး (ယခင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း Piketty ၏အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်အားဖြင့်၊ တစ်စုံတစ်ဦး၏ပဲစည်၊ ကား သို့မဟုတ် ကိုယ်ပိုင်အိမ်) နှင့်၊ ဝင်ငွေဆိုသည်မှာ နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံတွင် ထုတ်လုပ်ဖြန့်ဖြူးသော ကုန်စည်ပမာဏဖြစ်သည်။ တစ်နှစ်အတွင်း. အရင်းအနှီးစတော့က အထွက်နှုန်းထက် ပိုမြန်ရင် မညီမျှမှုတွေ တက်လာမယ်။ ပြောင်းပြန်အားဖြင့်၊ မြင့်မားသောတိုးတက်မှုနှုန်းသည် မညီမျှမှုကို နိမ့်ကျစေမည်ဖြစ်သည်။
Piketty ၏စာတမ်းပတ္တာများက ကျွန်ုပ်တို့ကိုပြောပြသည့် အရင်းအနှီးဝင်ငွေအချိုးအစား အလွန်နည်းပါးပါသည်။ ဒါဟာ တကယ်တော့ လှည့်စားခြင်းပါပဲ။ 20 ရာစုနှောင်းပိုင်းမှစပြီး တိုးတက်မှုနှေးကွေးခြင်းအပြင် မြင့်မားသောစုဆောင်းငွေသည် ဝင်ငွေနှင့်ဆက်စပ်သော အရင်းအနှီးစတော့ရှယ်ယာကို တိုးမြှင့်ရန်အတွက် ဆေးညွှန်းဖြစ်ပြီး ထို့ကြောင့် မညီမျှမှုများ တိုးလာစေရန်အတွက် ဖြစ်သည်ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ ဒါက Piketty ရဲ့ Thesis ရဲ့ အဓိကအချက်ပါ။ ဒါပေမယ့် ထူးထူးခြားခြား နည်းနည်းရှင်းပြတယ်။ တိုးတက်မှုနှေးကွေးခြင်း သို့မဟုတ် မြင့်မားသောငွေစုခြင်းသည် မည်သည့်အရာကိုမျှ မဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပါ။ ၎င်းတို့သည် အမှီအခိုကင်းသော်လည်း မှီခိုသောကိန်းရှင်များဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် မော်ဒယ်ကဲ့သို့ ပြင်ပတွင် မဟုတ်ဘဲ မျိုးရိုးဗီဇနှင့် အခြားအရာတစ်ခုခုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသည့် မျိုးရိုးဗီဇအဖြစ် ၎င်းတို့ကို တစ်ဖန်ရှင်းပြရန် လိုအပ်သည်။
ဤအရာသည် အဘယ်နည်း။ ဆိုလိုသည်မှာ တိုးတက်မှု နှေးကွေးခြင်းနှင့် စုဆောင်းငွေ မြင့်မားခြင်းတို့ကို အဘယ်အရာက ဖြစ်စေနိုင်သနည်း။ Piketty ၏ မော်ဒယ်လ် နှင့် neoclassical economics တို့၏ သဘောတရားဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ချက်များကို ကျော်လွန်သွားပါက Piketty က ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အခွင့်အလမ်းများ ခန်းခြောက်လာသည်နှင့်အမျှ Piketty က ပြောနေခြင်းဖြစ်သည် (အလွန်အကျွံစုဆောင်းခြင်း။) ကြီးထွားမှုနှေးကွေးပြီး စုဆောင်းငွေများ များပြားလာခြင်းသည် အရင်းရှင်များ၏ ကြွယ်ဝမှုအစုအပုံကြီးအဖြစ် ဖော်ပြသည် - ဤအချိန်တွင် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့မြင်နေရသည့်အရာဖြစ်သည်။
Neoliberal Box ကိုကျော်လွန်ပါ။
ကျွန်ုပ်တို့သည် နီယိုလစ်ဘရယ်သေတ္တာထဲမှ ထွက်သွားသည်နှင့်၊ ဤစာတမ်းတွင် စက်ဝိုင်းဆိုင်ရာ ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုကို ကျွန်ုပ်တို့ မြင်တွေ့နိုင်သည်။ Circular reasoning ဆိုသည်မှာ အခြေအနေတစ်ခု သို့မဟုတ် ဖြစ်စဉ်တစ်ခုအတွက် ရှင်းလင်းချက်တစ်ခုသည် ထိုအခြေအနေ သို့မဟုတ် ဖြစ်စဉ်ကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသည်ဟု ၎င်းကိုယ်တိုင်က ဆိုသောအခါဖြစ်သည်။ ၁၉၇၀ မှ ၂၀၁၀ အတွင်း မညီမျှမှုများ တိုးလာခြင်းသည် တိုးတက်မှု နှေးကွေးခြင်းနှင့် စုဆောင်းမှု မြင့်မားခြင်းတို့ကြောင့် ဖြစ်သည်။ တိုးတက်မှု နှေးကွေးခြင်းနှင့် စုဆောင်းငွေများ ဆက်လက်မြင့်မားနေခြင်းသည် ဝင်ငွေနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အရင်းအနှီးစတော့ရှယ်ယာများ တိုးလာခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ သို့သော် အရင်းအနှီးစတော့ရှယ်ယာများ တိုးလာခြင်းသည် တိုးတက်မှုနှေးကွေးခြင်းနှင့် စုဆောင်းမှု မြင့်မားခြင်းတို့ကြောင့် ဖြစ်သည်။
ဤပုံးအပြင်ဘက်သို့ လှမ်းကြည့်လိုက်ရာ အရင်းရှင်စီးပွားရေးတွင် “ဆက်လက်မြင့်မားသော စုဆောင်းငွေများ” သည် အရင်းရှင်များ ပြန်လည်မမြှုပ်နှံနိုင်သော အရင်းအနှီးများ စုဆောင်းနေကြောင်း ညွှန်ပြနေသည်။ စည်းစိမ်ဥစ္စာများ ပိုမိုများပြားလာခြင်းသည် တိုးတက်မှုနှေးကွေးခြင်းနှင့် "မြင့်မားသောစုဆောင်းငွေ" သို့မဟုတ် စုပုံနေသော အရင်းအနှီးများလွန်ကဲခြင်းအတွက် တုံ့ဆိုင်းသွားစေသည်။ တိုးတက်မှုနှေးကွေးခြင်းသည် အကြောင်းရင်းမဟုတ်ဘဲ ဤမူဘောင်ရှိ မညီမျှမှု၏ အကျိုးဆက်ဖြစ်သည်။
Piketty သည် အပြောင်းအရွှေ့အစီအစဉ်များ (ကျန်းမာရေး၊ ပညာရေးနှင့် ပင်စင်လစာများ)၊ တိုးတက်သောဝင်ငွေခွန်နှင့် မညီမျှမှုများ တိုးလာနေသော ပြဿနာကို ဖြေရှင်းရန်အတွက် "မညီမျှမှုများအပေါ် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအခွန်" ကို တောင်းဆိုပါသည်။ “အရင်းအနှီးအပေါ် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအခွန်ဆောင်ခြင်း” ဟူသော ခေါ်ဆိုမှုသည် မှတ်ချက်ပေးသူများအကြား စိတ်ဝင်စားမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ သို့သော် သူဘာကိုဆိုလိုသည်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသိရန် အရေးကြီးသည်။
အများအားဖြင့် "အရင်းအနှီးအပေါ်အခွန်" ကို ကော်ပိုရိတ်အခွန်အဖြစ် တွေးထင်ကြပေမည်။ ဤသည်ကား၊ မဟုတ် ကော်ပိုရိတ်အမြတ်အစွန်းအပေါ်အခွန်တောင်းဆိုမှု။ Piketty ၏ အရင်းအနှီး၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကို တန်ဖိုးရှိသော မည်သည့်အရာမဆိုအဖြစ် ပြန်ခေါ်ပါ။ “အရင်းအနှီးအပေါ် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအခွန်” အရ အခွန်ကောက်ခံခြင်းဆိုင်ရာ အခြေခံအုတ်မြစ်များနှင့် ဘဏ္ဍာရေးအဖွဲ့အစည်းများကို ဖော်ပြသော်လည်း၊ လူတစ်ဦးချင်းစီ၏ ပိုင်ဆိုင်မှုတန်ဖိုးနှင့် ရာခိုင်နှုန်းအနည်းငယ်အစီအစဥ်အရ အခွန်ကောက်ခံခြင်းကို ရည်ညွှန်းပါသည်။ ဤ “အရင်းအနှီးအပေါ် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအခွန်” သည် နိုင်ငံအများအပြားတွင် လက်ရှိပိုင်ဆိုင်မှုအခွန်ဖြစ်ပြီး လူအားလုံး၏ပိုင်ဆိုင်မှုအားလုံးကို တိုးမြှင့်ပေးမည်ဖြစ်သည်။
Piketty ၏ မညီမျှမှုများ မြင့်တက်လာခြင်းအတွက် အဆိုပြုထားသော ကုထုံးများတွင် အရင်းအနှီးကို ထိန်းချုပ်ခြင်းတွင် မပါဝင်သော်လည်း ၎င်း၏ စုဆောင်းပိုလျှံနေသော ပမာဏ အနည်းငယ်ကို သိမ်းယူခြင်းသာ ဖြစ်သည်။ သို့သော် အရေးကြီးသည်မှာ၊ သူ၏ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး အစီအစဉ်သည် Fordist-Keynesian ခေတ်အတွင်းက ပြဌာန်းခဲ့သော မြို့တော်များ သို့မဟုတ် ယခုအခါ ကမ္ဘာတဝှမ်းရှိ လူအများ တောင်းဆိုနေသည့် မြို့တော်များကို ထိန်းချုပ်ခြင်းထက် သိသိသာသာ ပျော့ပျောင်းနေပေမည်။ ပစိဖိတ်ဖြတ်ကျော် မိတ်ဖက်ဆက်ဆံရေး သဘောတူညီချက်တွင် မကြာသေးမီက ဖော်ပြခဲ့သော “လွတ်လပ်သောကုန်သွယ်မှု” ကို တားမြစ်ရန် ၎င်းက မတောင်းဆိုခဲ့ပေ။ ဘဏ်များကို ပြည်သူပိုင်သိမ်းခြင်း သို့မဟုတ် အများပိုင်ကဏ္ဍများ ပြန်လည်တည်ဆောက်ခြင်းကဲ့သို့သော ဆောင်ရွက်မှုများသည် ၎င်း၏အစီအစဉ်တွင် မပါရှိပါ။
နောက်ဆုံးတွင် Piketty သည် အမှန်တကယ်ပင် ပြောဆိုခြင်းမရှိပေ။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မညီမျှမှုများ။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မညီမျှမှုများအပေါ် သူ၏ယူဆချက်နှင့် ဤမညီမျှမှုများ၏ နိုင်ငံရေးအရ အရေးပါမှုတို့ကို ချန်လှပ်ထားမှု နှစ်ခုရှိသည်။ တစ်ခုက ကိုလိုနီနယ်ချဲ့ဝါဒနှင့် နယ်ချဲ့စနစ်ကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော မြောက်-တောင် သို့မဟုတ် ဗဟိုအစွန်းပိုင်း ပိုင်းခြားမှု၏ သမိုင်းဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု တစ်စုံတစ်ရာ မရှိခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ ဒုတိယအချက်မှာ Oxfam မှ ဆွေးနွေးခဲ့သည့် ထိပ်တန်းအဆင့်နှင့် ဘီလျံနာအဆင့်ထက်ကျော်လွန်၍ ကမ္ဘာ့လူဦးရေတစ်ခုလုံးတွင် တွေ့ရသည့် မညီမျှမှုအား ချန်လှပ်ထားခြင်း ဖြစ်သည်။
အဲဒီအစီရင်ခံစာအရ အချမ်းသာဆုံး ၁ ရာခိုင်နှုန်းက လူသားတွေ မပိုင်ဆိုင်တဲ့ ကမ္ဘာ့ချမ်းသာကြွယ်ဝမှု ၅၂ ရာခိုင်နှုန်းကို အချမ်းသာဆုံး ၂၀ ရာခိုင်နှုန်းက ပိုင်ဆိုင်ပြီး လူသားတွေရဲ့ ၈၀ ရာခိုင်နှုန်းဟာ ကမ္ဘာ့ချမ်းသာကြွယ်ဝမှုရဲ့ ၅ ဒသမ ၅ ရာခိုင်နှုန်းနဲ့သာ သက်ဆိုင်ပါတယ်။ ဤသည်မှာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လူမှုရေး အသားအရောင်ခွဲခြားမှုအသစ်ဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အသားအရောင်ခွဲခြားမှုကို ဖြုတ်ချရန် လိုအပ်သော ခြေလှမ်းသည် ၎င်း၏ အထက်တန်းစား ဝေဖန်သူများ၏ ဝေဖန်ချက်ဖြစ်သည်။
William I. Robinson သည် Santa Barbara ရှိ ကယ်လီဖိုးနီးယား တက္ကသိုလ်မှ လူမှုဗေဒ၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လေ့လာမှုများနှင့် လက်တင်အမေရိက လေ့လာမှုများဆိုင်ရာ ပါမောက္ခဖြစ်သည်။ သူ့ရဲ့နောက်ဆုံးထွက်စာအုပ်ပါ။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အရင်းရှင်စနစ်နှင့် လူသားမျိုးနွယ်၏ အကျပ်အတည်း.
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်