ပေါ်လစီပညာတတ်များ—အမှန်တကယ် ရာထူးအရွေးခံသော အသေကောင်များကို သွန်သင်ရန် ယူဆသော ဥခေါင်းများ—သည် သမ္မတနိုင်ငံအတွက် စိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းသည်။ အချို့သော ကျူးကျော်မျိုးစိတ်များကဲ့သို့ပင် ၎င်းတို့ရောက်ရှိနေခြင်းသည် သာမန်အသိတရားကို လည်ပင်းညှစ်ကာ ရိုးရှင်းသောအဖြစ်မှန်ကို သိမြင်နိုင်စွမ်းကို မျိုးသုဉ်းလုနီးပါးအထိ ရောက်စေသည့် ယနေ့ခေတ် ဝါရှင်တန်တွင် ကျရောက်နေသည်။ ညင်သာပျော့ပျောင်းသောအသွင်အပြင်—ကွန်ဂရက်ရှေ့မှောက်တွင် ဝတ်စားဆင်ယင်မှုပုံစံများကို သက်သေခံခြင်း၊ ပုံနှိပ်ခြင်းနှင့် တီဗီတွင် ကြည်ညိုလေးစားခြင်း သို့မဟုတ် အမှုဆောင်ဌာနခွဲတွင် အဓိကရာထူးများကို ဖြည့်ဆည်းပေးခြင်းသည် ဆိုးရွားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုကို ဖြစ်စေသည်။ ၎င်းတို့သည် ကန်ကြီးများတွင် လွှတ်ထားသော အာရှငါးကြင်းနှင့်တူသည်။
အားလုံးက အပြစ်ကင်းစင်စွာနဲ့ စတင်ခဲ့ပါတယ်။ 1933 တွင် စီးပွားပျက်ကပ်ကြီး၏ ချောက်ချားနေသည့် တိုင်းပြည်နှင့်အတူ သမ္မတ Franklin Delano Roosevelt သည် သူ၏ သဘောတူညီချက်သစ်တွင် ပါဝင်ရန် စိတ်အားထက်သန်သော ပညာရှင် လက်တစ်ဆုပ်စာ ပညာရှင်များကို ပထမဆုံး တင်သွင်းခဲ့သည်။ မကြုံစဖူး စီးပွားရေးအကျပ်အတည်းတစ်ခုသည် ဆန်းသစ်သော တွေးခေါ်မှုများ လိုအပ်သည်ဟု FDR က ယုံကြည်သည်။ အလှူငွေထည့်မှာလား၊ဦးနှောက်ယုံကြည်မှု” အပြုသဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများပြုလုပ်ခဲ့သည် သို့မဟုတ် နှောင့်နှေးသောစီးပွားရေးပြန်လည်ဦးမော့လာစေရန်ဆောင်ရွက်ခဲ့သည် (သို့မဟုတ် လျှော်ဖွပ်ဖြစ်ခြင်းအဆုံးသတ်ခြင်း) သည် ယနေ့တိုင်အခြေအတင်ဆွေးနွေးစရာအကြောင်းအရာတစ်ခုအဖြစ်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ အနည်းဆုံးတော့ Adolph Berle၊ Raymond Moley၊ Rexford Tugwell နဲ့ တခြားသူတွေ ရောက်လာတာက Washington ရဲ့ bourbon-and-cigars လူမှုမြင်ကွင်းကို မြှင့်တင်ပေးတယ်။ ပညာတတ်ကြီးများ၏ ရိုးသားသော အဖွဲ့ဝင်များအနေနှင့် ၎င်းတို့တွင် ကက်ရှတ်တစ်မျိုးကို ပိုင်ဆိုင်ထားသည်။
ထို့နောက် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ကြီး ရောက်ရှိလာပြီး စစ်အေးတိုက်ပွဲ စတင်ခြင်းဖြင့် တိုတိုတုတ်တုတ်ဖြင့် လိုက်ပါလာခဲ့သည်။ ဤဖြစ်ရပ်များသည် နက်နဲသော တွေးခေါ်ရှင်များ၏ ဒုတိယလှိုင်းကို ဝါရှင်တန်သို့ ယူဆောင်လာခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ အစီအစဉ်မှာ ယခုအခါ “အမျိုးသားလုံခြုံရေး” ကို အာရုံစိုက်ထားသည်။ ဤအထင်ကရ ပျော့ပျောင်းသောအယူအဆ—ပိုမိုမှန်ကန်သော၊ “အမျိုးသားလုံခြုံရေး”—သည် စီးပွားရေး၊ နည်းပညာ၊ လက်နက်ဒီဇိုင်း၊ ဆုံးဖြတ်ချက်ချခြင်း၊ လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များ၏ဖွဲ့စည်းပုံနှင့် အခြားကိစ္စရပ်များအပါအဝင် စစ်ပွဲများအတွက် ပြင်ဆင်ခြင်း၊ တိုက်ခိုက်ခြင်း သို့မဟုတ် ရှင်သန်ခြင်းဆိုင်ရာ ပတ်သက်သည့်အရာအားလုံးနှင့် ပတ်သက်သည့်အရာများကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ နိုင်ငံတော်၏ ရှင်သန်ရပ်တည်ရေးအတွက် အရေးကြီးသည်ဟု ဆိုသည်။ အမျိုးသားလုံခြုံရေး မလုံခြုံမှုတွေဖြစ်လာပြီး ပေးကမ်းခြင်းနဲ့ ညီမျှတဲ့ ပေါ်လစီကမ္ဘာရဲ့ ယနေ့ တည်ရှိနေဆဲပါ။
အမျိုးသားလုံခြုံရေးကို အထူးပြုတွေးတောသူများကို “ကာကွယ်ရေးပညာတတ်များ” ဟု ခေါ်ဝေါ်ကြသည်။ ဤကြိုးပမ်းမှုတွင် ရှေ့ဆောင်များသည် 1950 ခုနှစ်များအတွင်းက သမားရိုးကျ ပညာရပ်ဆိုင်ရာ အဖွဲ့အစည်းများ၏ ရှေ့ပြေးပုံစံ RAND ကော်ပိုရေးရှင်းကဲ့သို့သော တတ်သိပညာရှင်များထံမှ ၎င်းတို့၏ လစာငွေများကို စုဆောင်းနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ ၎င်းတို့၏အဆင့်များတွင် “မတွေးဝံ့စရာများကို တွေးတောခြင်း” တွင် ဂုဏ်ယူမိသော Herman Kahn နှင့် ရှုပ်ထွေးနက်နဲလှသော “ကြောက်မက်ဖွယ်ချိန်ခွင်လျှာကို ထိန်းသိမ်းခြင်း” တွင် ဝါရှင်တန်ကို သင်ကြားပို့ချပေးခဲ့သော Albert Wohlstetter တို့ပါဝင်ပါသည်။
ဤဆန်းကြယ်သောကမ္ဘာတွင်၊ နယ်ပယ်၏ဒင်္ဂါးပြားသည် “မူဝါဒဆိုင်ရာဆက်စပ်မှု” တွင်ရှိနေပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ လက်ရှိလုပ်ငန်းကို တည်မြဲစေရန်အတွက် အဓိကအားဖြင့် ဝန်ဆောင်မှုပေးနေစဉ် အသစ်အဆန်းခံစားမှုကို ဖော်ပြသည့် ထုတ်ကုန်များကို တီထွင်ဖန်တီးခြင်းဆိုလိုသည်။ မူဝါဒဆိုင်ရာ ထိုးထွင်းသိမြင်မှု၏ အဆုံးစွန်သော ဥပမာမှာ ဒေါက်တာ Strangelove'' s ကို "မိုင်းရှပ်ကွာဟချက်" ကိုရှာဖွေတွေ့ရှိခြင်း - "ဗုံးကြဲလေယာဉ်ကွာဟချက်" နှင့် "ဒုံးကျည်ကွာဟချက်" ၏နောက်ဆက်တွဲအနေဖြင့် 1950 ခုနှစ်များတွင်အမေရိကန်သည်ဆိုဗီယက်တို့နောက်တွင်လက်နက်ပစ္စည်းများတွင်နောက်ကျကျန်နေခဲ့သည်နှင့်အမီလိုက်ရန်အလွန်အမင်းလိုအပ်နေသည်ဟုတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ယခုအခါ ကမ္ဘာဂြိုဟ်ကို ဖျက်ဆီးတော့မည့် သာမိုနျူကလီးယား လဲလှယ်မှုနှင့်အတူ၊ အမေရိကန် ပြည်ထောင်စုသည် တစ်ချိန်က နောက်ကျကျန်နေခဲ့ကြောင်း Strangelove က ဆိုသည်၊ ယခုအကြိမ်သည် လူဦးရေ၏ အချိုးအစား အနည်းငယ်မျှသာ အသက်ရှင်နေထိုင်နိုင်စေမည့် မြေအောက်အမိုးအကာများ တူးဖော်ခြင်း ဖြစ်သည်။
တစ်ခုတည်းသော၊ တောက်ပသောလေဖြတ်ခြင်းတွင်၊ Strangelove သည်အသစ်တစ်ခုပေါ်လာသည်။ raison d'être အမျိုးသားလုံခြုံရေး ယန္တရားတစ်ခုလုံးအတွက်၊ ထို့ကြောင့် ဂိမ်းသည် အနည်းနှင့်အများ ထာဝစဉ် ဆက်လက်ရှိနေမည်ဖြစ်ကြောင်း သေချာစေပါသည်။ Stanley Kubrick ၏ရုပ်ရှင်၏နောက်ဆက်တွဲတွင် General “Buck” Turgidson နှင့် အခြားကြေးဝါသည် War Room တွင် စုပြုံနေကာ မိုင်းရှပ်ကွာဟချက်ကို ပိတ်ပစ်ရန် အစီအစဥ်များကို တီထွင်ထုတ်လုပ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။
အမျိုးသား မလုံခြုံမှု နိုင်ငံတော် ထွန်းကားရေး
သို့သော် ၁၉၆၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအတွင်းသာ၊ ဒေါက်တာ Strangelove ရုပ်ရှင်ရုံတွေမှာ ပထမဆုံး ပေါ်လာတာက ပေါ်လစီပညာတတ်တွေ တကယ်ပဲ သူတို့ကိုယ်တိုင် ပေါ်လာတာလား။ ယခုအခါ စာနယ်ဇင်းများသည် ၎င်းတို့အား "လုပ်ဆောင်မှု ပညာတတ်များ" အဖြစ် ရည်ညွှန်းပြီး စွမ်းအင်နှင့် စိတ်မရှည်ခြင်းကို အကြံပြုထားသည်။ လှုပ်ရှားမှုပညာတတ်များသည် တွေးခေါ်ရှင်များသာမက ကျင့်ကြံသူများလည်းဖြစ်သည်၊ “တက္ကသိုလ်နယ်မြေအတွင်း ဆိတ်ငြိမ်ပြီး လုံခြုံသောနေရာများကို စွန့်ပယ်ကာ နိုင်ငံအတွက် ရင်ဆိုင်ရမည့် ရှုပ်ထွေးပွေလီသော ပြဿနာများတွင် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်ပါဝင်ရန် ရွေးချယ်သော ကြီးမားပြီး ကြီးထွားလာသော အမျိုးသားများ” ၏ အဖွဲ့ဝင်များ၊ LIFE မဂ္ဂဇင်း 1967 မှာ တင်ခဲ့တာ။ အဲဒီပြဿနာတွေရဲ့ စိတ်အရှုပ်ဆုံးတွေထဲမှာ ဗီယက်နမ်က ဘာလုပ်ရမလဲ၊ ဥာဏ်ရည်ဥာဏ်သွေးရှိတဲ့ စိန်ခေါ်မှုမျိုးက သူ့အံသွားတွေကို နစ်မြုပ်သွားစေနိုင်တယ်။
လွန်ခဲ့သည့် ရာစုနှစ်တစ်ဝက်ခန့်တွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် လောဘ၊ ကြောက်ရွံ့မှု၊ ထိတ်လန့်မှု၊ ဖြောင့်မတ်သောဒေါသနှင့် တရားဝင်သော မိမိကိုယ်ကို ခုခံကာကွယ်မှု အပါအဝင် အကြောင်းရင်းများစွာဖြင့် စစ်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ အမျိုးမျိုးသော အခါသမယတွင်၊ ဤအရာတစ်ခုစီသည် တစ်ဦးတည်း သို့မဟုတ် ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် အမေရိကန်များကို တိုက်ခိုက်ရန် လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သည်။ ဗီယက်နမ်သည် သြဇာအာဏာကို သိမ်းပိုက်ထားသော ထက်မြက်သော ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်သူများ၏ ပျံ့လွင့်နေသော တကယ်မိုက်မဲသော အတွေးအခေါ်များကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် အနည်းဆုံး တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို စစ်ဆင်နွှဲသည့် ပထမဆုံး အကြိမ်အဖြစ် ဗီယက်နမ်သည် အမှတ်အသားပြုခဲ့သည်။ ပို၍ အံ့သြစရာကောင်းသည်မှာ၊ ပညာတတ်များသည် ထိုစစ်ပွဲကို ကောင်းစွာ ဆင်နွှဲနေကြဆဲဖြစ်ပြီး၊ ကွန်ဂရက်အဖွဲ့ဝင်များပင်လျှင် အကြောင်းတရားသည် ရှုံးနိမ့်မှုတွင် အဆုံးအဖြတ်ပေးရမည့် လွဲမှားမှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ကွန်ဂရက်အဖွဲ့ဝင်များကပင် ကောင်းစွာ သက်သေပြနိုင်ခဲ့သည်။
သူ့စာအုပ်အသစ်လေးထဲမှာ အမေရိကန် ရေတွက်ခြင်း- ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲ နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ အမျိုးသား လက္ခဏာ, University of Massachusetts မှာ သင်ကြားနေတဲ့ သမိုင်းပညာရှင် Christian Appy က အဲဒီအကြံဥာဏ်တွေ ဘယ်လောက်မိုက်မဲခဲ့သလဲဆိုတာကို အမှတ်ရနေပါတယ်။
Exhibit A အနေဖြင့် ပရော်ဖက်ဆာ Appy သည် သမ္မတ John F. Kennedy အတွက် ပထမဆုံး အမျိုးသား လုံခြုံရေး အကြံပေး McGeorge Bundy နှင့် ထို့နောက် Lyndon Johnson အတွက် တင်ဆက်ပါသည်။ Bundy သည် ဟားဗတ်၏ အနုပညာနှင့် သိပ္ပံပညာဌာန၏ အသက်အငယ်ဆုံး ဌာနမှူးဖြစ်လာသော Groton နှင့် Yale တို့၏ ထုတ်ကုန်တစ်ခုဖြစ်ပြီး ဘွဲ့တစ်ခုခုရရန် အနှောက်အယှက်မဖြစ်ဘဲ ထိုနေရာတွင် ရာထူးတက်ခဲ့သည်။
Exhibit B အတွက်၊ Bundy ၏ အမျိုးသားလုံခြုံရေးအကြံပေးအဖြစ် ဆက်ခံသူ Walt Whitman Rostow ရှိသည်။ Rostow သည် နောက်ထပ် Yalie ဖြစ်ပြီး PhD နှင့်အတူ ထိုနေရာတွင် သူ၏ ဘွဲ့ကြိုဘွဲ့ကို ရရှိခဲ့သည်။ အနားယူနေစဉ်တွင် Rhodes ပညာရှင်အဖြစ် Oxford တွင် နှစ်နှစ်ကြာ နေထိုင်ခဲ့သည်။ MIT မှ စီးပွားရေးသမိုင်းပါမောက္ခတစ်ဦးအနေဖြင့် Rostow သည် JFK ၏အာရုံကို ကျိုးနွံစွာစာတန်းထိုးထားသော 1960 စာအုပ်ဖြင့် ဖမ်းစားခဲ့သည်။ စီးပွားရေးတိုးတက်မှုအဆင့်များ- ကွန်မြူနစ်မဟုတ်သော ကြေငြာစာတမ်းသိသိသာသာ universal အသုံးချနိုင်မှုနှင့်အတူ ကြီးမားသော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသီအိုရီကို ပေးဆောင်သည်။ Kennedy သည် အရှေ့တောင် အာရှကဲ့သို့ နေရာမျိုးတွင် သူ၏ "ခေတ်မီခြင်း" သီအိုရီများကို စမ်းသပ်ရန် Rostow ကို ဝါရှင်တန်သို့ ခေါ်ဆောင်ခဲ့သည်။
နောက်ဆုံးတွင်၊ Exhibit C အနေဖြင့်၊ Appy သည် ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲတွင် ပရော်ဖက်ဆာ Samuel P. Huntington ၏ ပံ့ပိုးမှုများကို အကျဉ်းချုံး ဆွေးနွေးထားသည်။ Huntington သည် ဟားဗတ်တက္ကသိုလ်တွင် PhD ရရှိပြီးနောက် ထိုနေရာတွင် သင်ကြားရန် ပြန်လည်ရောက်ရှိကာ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်လွန်ခေတ်၏ အကျော်ကြားဆုံး နိုင်ငံရေးသိပ္ပံပညာရှင်များထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်လာခဲ့သည်။
New Haven တွင် ရရှိခဲ့သော သံသယပညာရေးမှလွဲ၍ ၎င်းတို့သုံးဦး တူညီစွာမျှဝေခဲ့ရာမှာ စစ်အေးတိုက်ပွဲ၏ အုပ်စိုးမှုအပေါ် မယိမ်းယိုင်သော ကတိကဝတ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ထိုအမှန်တရားများထဲတွင် အထင်ရှားဆုံးမှာ- ကရင်မလင်မြို့ရိုးနောက်ကွယ်တွင် ပုန်းအောင်းနေသော အယူအစွဲအယူဝါဒီအုပ်စုငယ်များက ထိန်းချုပ်ထားသော ကွန်မြူနစ်ဝါဒဟုခေါ်သော လုံးလုံးလျားလျားတစ်ခုသည် အမေရိကနှင့် ၎င်း၏မဟာမိတ်များကိုသာမက လွတ်လပ်ရေးသဘောတရားကိုပါ ခြိမ်းခြောက်လာခဲ့သည်။ ယင်းတောင်းဆိုချက်သည် ဤမရှိမဖြစ်လိုအပ်သော အကွက်အကွင်းများဖြင့် ထွက်ပေါ်လာသည်- ထိုကဲ့သို့ ဆိုးရွားသောရလဒ်ကို ရှောင်ရှားရန် တစ်ခုတည်းသောမျှော်လင့်ချက်မှာ ၎င်း၏ရုပ်ဆိုးသော ဦးခေါင်းကို မွေးမြူထားရာနေရာတိုင်းတွင် ကွန်မြူနစ်ခြိမ်းခြောက်မှုကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် တွန်းလှန်ရန် အမေရိကန်အတွက်ဖြစ်သည်။
အဆိုပါ အဆိုပြုချက် နှစ်ခုကို ဝယ်ယူပြီး ဗီယက်နမ် ဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတနိုင်ငံ (ခေါ်) မြောက်ဗီယက်နမ်ကို ဗီယက်နမ်သမ္မတနိုင်ငံ (ခေါ်) တောင်ဗီယက်နမ်ကို တစ်ခုတည်း ပေါင်းစည်းထားသည့် နိုင်ငံအဖြစ်သို့ စုပ်ယူခြင်းမှ တားဆီးရန် အမေရိကန်၏ မရှိမဖြစ် လိုအပ်ချက်ကို သင်လက်ခံပါသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် တောင်ဗီယက်နမ်သည် တိုက်ပွဲဝင်၍ အသက်ဆုံးရှုံးရန် ထိုက်တန်သော အကြောင်းရင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ Bundy၊ Rostow နှင့် Huntington တို့သည် ထိုငြင်းခုံမှုချိတ်၊ လိုင်းနှင့် sinker ကိုဝယ်ရုံသာမက ဝါရှင်တန်ရှိ အခြားသူများကိုလည်း ၎င်းကိုဝယ်ရန် ဆွဲဆောင်ရန် အစွမ်းကုန်ကြိုးစားခဲ့ကြသည်။
1965 ခုနှစ်တွင် ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲ၏ "အမေရိကန်ဖြစ်ရေး" ကို တိုက်တွန်းနေချိန်တွင်ပင် Bundy သည် ၎င်းကို အနိုင်ရနိုင်သည်နှင့် ပတ်သက်၍ သံသယများ ရှိနေခဲ့သည်။ သို့သော် စိတ်မပူပါနှင့်၊ ကြိုးပမ်းမှု မအောင်မြင်လျှင်ပင် သမ္မတ ဂျွန်ဆင်က “မူဝါဒသည် ထိုက်တန်လိမ့်မည်” ဟု အကြံပေးခဲ့သည်။
ဘယ်လိုနည်းဖြင့်? Bundy က "အနည်းဆုံးတော့ ကျွန်တော်တို့ လုပ်နိုင်သမျှ မလုပ်ခဲ့ဘူးဆိုတဲ့ စွဲချက်တွေကို လျော့ချလိုက်ပြီး ဒီစွဲချက်ဟာ ကျွန်တော်တို့ နိုင်ငံအပါအဝင် နိုင်ငံတော်တော်များများမှာ အရေးကြီးလာလိမ့်မယ်" အကယ်၍ အမေရိကန်သည် နောက်ဆုံးတွင် တောင်ဗီယက်နမ်ကို ဆုံးရှုံးခဲ့ပါက၊ အနည်းဆုံး အမေရိကန်လူမျိုးများသည် ထိုရလဒ်ကို တားဆီးရန် ကြိုးစားရင်း သေဆုံးသွားကြလိမ့်မည်—နှင့် လွဲမှားနေသော ယုတ္တိဗေဒအချို့ကြောင့်၊ ဟားဗတ်၏ အသက်အငယ်ဆုံးဌာနမှူး၏ ခန့်မှန်းချက်အရ ယင်းသည် ပေးဆပ်ရမည့် အလားအလာတစ်ခုဖြစ်သည်။ Bundy ၏ အဓိကအချက်မှာ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို “စက္ကူကျား” အဖြစ် အခြားသူများမမြင်အောင် တားဆီးရန်ဖြစ်သည်ဟု Bundy ယုံကြည်ခဲ့သည်။ ရန်ဖြစ်ခြင်းကို ရှောင်ရန်မှာ ရှုံးနိမ့်သူပင်လျှင် ယုံကြည်ကိုးစားမှုကို ဆုံးရှုံးရခြင်းဖြစ်သည်။ “ငါတို့ကိုယ်တိုင်ကတိကဝတ်ပြုတဲ့အခါ ကြီးကြီးမားမားအန္တရာယ်မရှိဘူးလို့ မထင်မိပါစေနဲ့”—ဒါဟာ အကုန်အကျခံပြီး ရှောင်ရမယ့်ပြဿနာပါ။
Rostow သည် Bundy ကိုပင် မောက်မာစွာ လှောင်ပြောင်ခဲ့သည်။ မြောက်ဗီယက်နမ်ပေါ်လစီချမှတ်သူများကို လွှမ်းမိုးရန် အကျပ်ကိုင်ဗုံးခွဲတိုက်ခိုက်ရန် မဆုတ်မနစ် တွန်းအားပေးမှုအပြင် Rostow သည် Strategic Hamlet Program ဟုခေါ်သည့် အရာတစ်ခု၏ ဗိသုကာချုပ်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ ဆိုင်ဂုံအစိုးရသည် လုံခြုံရေး၊ ပညာရေး၊ ဆေးဝါးကုသရေးနှင့် စိုက်ပျိုးရေးအကူအညီများပေးမည့် ဗီယက်နမ်တောင်သူလယ်သမားများအား ၎င်းတို့၏ ဘိုးဘွားကျေးရွာများမှ လက်နက်ကိုင်စခန်းများသို့ အတင်းအဓမ္မရွှေ့ပြောင်းခြင်းဖြင့် ခေတ်မီတိုးတက်ရေး Rostovian လုပ်ငန်းစဉ်ကို စတင်ရန် စိတ်ကူးဖြစ်သည်။ ဤနည်းဖြင့် စိတ်နှလုံးကို အနိုင်ယူခြင်းဖြင့်၊ ကွန်မြူနစ်သူပုန်ထမှု၏ ရှုံးနိမ့်မှုနောက်သို့ လိုက်လာမည်မှာ သေချာသည်၊ တောင်ဗီယက်နမ်မှ လူများသည် လူသားအားလုံးကို အဆုံးတိုင်ရန် ရည်မှန်းထားသည်ဟု Rostow ယုံကြည်သည့် “အမြောက်အမြား စားသုံးမှု မြင့်မားသောခေတ်” သို့ တောင်ဗီယက်နမ်ပြည်သူများ တုန်လှုပ်သွားခဲ့သည်။
အဲဒါ သီအိုရီပါပဲ။ အဖြစ်မှန် အနည်းငယ် ကွဲလွဲနေပါသည်။ စစ်မှန်သော မဟာဗျူဟာကျသော ရွာငယ်များသည် ချွေးတပ်စခန်းများနှင့် ခွဲခြား၍မရပါ။ ဆိုင်ဂုံအစိုးရသည် ပျော့ညံ့လွန်း၊ အရည်အချင်းမရှိလွန်း၍ စျေးလျှော့ခြင်း၏အဆုံးကို ထိန်းထားနိုင်လောက်အောင် အကျင့်ပျက်ခြစားလွန်းကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ နှလုံးသားနှင့် စိတ်ကို အနိုင်ယူမည့်အစား အဆိုပါ အစီအစဉ်သည် တောင်သူလယ်သမား လူ့အဖွဲ့အစည်းကို မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေသည့်တိုင် ဖယ်ကြဉ်ရေးကို လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သည်။ ရလဒ်တစ်ခု- တိုးပွားလာသော အမေရိကန်စစ်တပ်လူဦးရေ၏ လိုအပ်ချက်များကို ဖြည့်ဆည်းပေးခြင်းမှလွဲ၍ အလုပ်မရှိသော တောင်ဗီယက်နမ်၏မြို့များတွင် အမြစ်မရှိသော ကျေးလက်လူဦးရေသည် ပိုမိုများပြားလာသည် — မိမိကိုယ်ကို တည်တံ့ခိုင်မြဲသော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် အထောက်အကူဖြစ်စေသော လှုပ်ရှားမှုမျိုးမဟုတ်ပေ။
ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲသည် လုံးလုံးလျားလျား ရှုံးနိမ့်သွားသည့်တိုင် Rostow သည် သူ၏သီအိုရီအတွက် သက်သေပြနေဆဲဖြစ်သည်။ “ကျွန်ုပ်တို့နှင့် အရှေ့တောင်အာရှသားများသည် စစ်ပွဲနှစ်များကို ကောင်းစွာအသုံးပြုခဲ့ပြီး (ဆိုင်ဂုံပြိုလဲသောအခါ) အထိတ်တလန့်မဖြစ်စေရန် ကျွန်ုပ်တို့ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန် ပျက်ကွက်ပါက ရှိလာလိမ့်မည်” ဟုရေးသားခဲ့သည်။ အမှန်မှာ၊ ဒေသအလိုက် Rostow သည် သတင်းကောင်းများစွာကို သူလျှိုခဲ့ပြီး၊ အားလုံးသည် အမေရိကန်စစ်ပွဲကြောင့်ဖြစ်သည်။
“၁၉၇၅ ခုနှစ်ကတည်းက ဂျပန်နဲ့ အနောက်နိုင်ငံတွေနဲ့ အဲဒီဒေသက တခြားနိုင်ငံတွေနဲ့ ကုန်သွယ်မှု ကျယ်ပြန့်လာခဲ့တယ်။ ထိုင်းနိုင်ငံမှာ စွန့်ဦးတီထွင်သူ လူတန်းစားသစ်တွေ တိုးလာနေတာကို တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။ မလေးရှားနှင့် စင်္ကာပူတို့သည် အမျိုးမျိုးသော ထုတ်လုပ်မှု တင်ပို့သည့် နိုင်ငံများ ဖြစ်လာသည်။ အင်ဒိုနီးရှားမှာ ပိုထူထပ်တဲ့ နည်းပညာရှင်တွေ ပေါ်ထွန်းလာတာကို ကျွန်တော်တို့ မြင်တွေ့ရပါတယ်။”
ဒါဆို မင်းမှာရှိတယ်။ အမေရိကန်နိုင်ငံသား 58,000 (ဗီယက်နမ် အရေအတွက် များများစားစား မပြောလိုပါ) မည်ကဲ့သို့ သေဆုံးခဲ့သည်ကို သိရှိလိုပါက၊ ယင်းသည် စွန့်ဦးတီထွင်မှု၊ ပို့ကုန်နှင့် အရှေ့တောင်အာရှရှိ အခြားသော နည်းပညာရှင်များ ပေါ်ပေါက်လာစေရန် တွန်းအားပေးရန် ဖြစ်သည်။
Appy သည် ပရော်ဖက်ဆာ Huntington သည် ကပ်ဆိုး၏နောက်သို့လိုက်ခြင်းကိုမြင်နိုင်စေရန် မအောင်မြင်သောအဆောက်အဉီးတစ်ခုနှင့်အတူ ပရော်ဖက်ဆာ Huntington ကိုဖော်ပြသည်။ Huntington ၏အမြင်အရ၊ အမေရိကန်၏လက်နက်အင်အားကို အလွန်အကျွံအသုံးပြုမှုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော တောင်ဗီယက်နမ်ပြည်တွင်းနေရာရွှေ့ပြောင်းမှုသည် Rostow ၏ဗျူဟာမြောက် Hamlets များပျက်ကွက်မှုနှင့်အတူ အမှန်တကယ်ပင် သတင်းကောင်းဖြစ်သည်။ သောင်းကျန်းသူတွေအပေါ် အမေရိကန်တွေကို အနားပေးမယ်လို့ သူက ကတိပေးခဲ့ပါတယ်။
နောက်ဆုံးအောင်ပွဲရဲ့ သော့ချက်ကတော့ Huntington ပါ။ ရေးသားခဲ့သည်“အတင်းအကျပ် မြို့ပြအသွင်ဆောင်ခြင်းနှင့် ခေတ်မီခြင်းတို့သည် ကျေးလက်တော်လှန်ရေး လှုပ်ရှားမှုတစ်ခု အာဏာရလာရန် လုံလောက်သော ခွန်အားများ ထုတ်ပေးရန် မျှော်လင့်နိုင်သည့် အဆင့်မှ တိုင်းပြည်ကို မေးခွန်းထုတ်သည့် အဆင့်မှ လျင်မြန်စွာ ဆောင်ကြဉ်းပေးသည်။” ကျေးလက်ဒေသကို ဖယ်ထုတ်ခြင်းဖြင့် အမေရိကန်သည် မြို့ကြီးများတွင် စစ်ပွဲကို အောင်နိုင်ခဲ့သည်။ “လူလတ်တန်းစား အမေရိကန်တွေအတွက် အလွန်ကြောက်စရာကောင်းပုံရတဲ့ မြို့ပြဆင်းရဲသားရပ်ကွက်က ဆင်းရဲသားတောင်သူလယ်သမားတွေအတွက် မကြာခဏဆိုသလို ပိုမိုကောင်းမွန်ပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်တဲ့ ဘဝနေထိုင်မှုပုံစံကို ပေါက်ပေါက်ဖြစ်လာပါတယ်။” ဘာသာစကားသည် သေးငယ်သော ပိုးသတ်ဆေးဖြစ်နိုင်သော်လည်း လုံလောက်သောအချက်မှာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်သည်- လုံးလုံးလျားလျား နစ်မြောနေသော မြို့ပြဘဝ၏ စိန်ခေါ်မှုများသည် ထိုတူညီသော တောင်သူလယ်သမားများကို လူမှုရေးတော်လှန်ရေးအတွက် မှတ်ပုံတင်ခြင်းထက် စျေးတက်ခြင်းထက် စျေးတက်သူများအဖြစ်သို့ အံ့ဖွယ်နည်းဖြင့် ပြောင်းလဲသွားမည်ဖြစ်သည်။
နောက်ဆယ်စုနှစ်များအကြာတွင် ပြန်လည်ကြည့်ရှုခဲ့ရာတွင် Bundy၊ Rostow နှင့် Huntington တို့ကဲ့သို့ ဖြောင့်ဖြောင့်တန်းတန်း ပြောဆိုမှုများသည် ပထမအဆင့်မှ ပညာတတ်များဖြစ်သည်— မလွန်ဆန်နိုင်ဟု ထင်ရသည်။ သူတို့က ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေးကို စော်ကားပြီး ဒီလို စီရင်ချက် ဒါမှမဟုတ် သူတို့ကို ရာထူးတိုးပေးသူတွေကို ဘယ်လို အလေးအနက်ထားတယ်ဆိုတာ အံ့သြဖို့ ချန်ထားခဲ့တယ်။
ဗီယက်နမ်မှာ ဆိုးသွမ်းတဲ့ အကြံအစည်တွေ ဘယ်လို လွှမ်းမိုးခဲ့သလဲ။ ထိုအကြံအစည်များသည် စိန်ခေါ်ရန် အဘယ်ကြောင့် ဤမျှလောက် သည်းမခံနိုင်ကြသနည်း။ တိုတိုပြောရရင်၊ အမေရိကန်တွေ ဘာအတွက်ကြောင့် ရိုင်းစိုင်းတယ်ဆိုတာကို အသိအမှတ်ပြုဖို့ ဘာကြောင့် ခက်ခဲရတာလဲ။
နှစ်ဆယ့်တစ်ရာစု Slow-Motion ဗီယက်နမ်ကို ဖန်တီးခြင်း။
ဤမေးခွန်းများသည် သမိုင်းဝင်စိတ်ဝင်စားမှုသက်သက်မျှသာဖြစ်သည်။ အမျိုးသားလုံခြုံရေးကို အထူးပြုသည့် နှစ်ဆယ့်တစ်ရာစု မူဝါဒဆိုင်ရာ ပညာတတ်များ၏ လက်မှုလက်ရာများတွင် အသုံးချသည့်အခါ ၎င်းတို့သည် ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲကို တရားမျှတပြီး တရားစွဲရန် အသုံးပြုသည့် မူဝါဒများထက် ပိုမိုညီညွတ်မှုမရှိသော ရိုင်းစိုင်းမှုအား အထောက်အပံဖြစ်စေပါသည်။
Bundy၊ Rostow နှင့် Huntington တို့၏ မျက်မှောက်ခေတ်ဆက်ခံသူများသည် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ကို စာရင်းသွင်းကြသည်။ ၎င်းတို့တွင် အဓိကအချက်မှာ- အကြမ်းဖက်ဝါဒ သို့မဟုတ် အစ္စလမ္မစ်အစွန်းရောက်ဝါဒဟုခေါ်သော ဖြစ်စဉ်တစ်ခုသည် အရှေ့အလယ်ပိုင်း၏ လေးပုံတစ်ပုံတွင် ပုန်းအောင်းနေသော အယူဝါဒအုပ်စုငယ်တစ်ခုမှ လှုံ့ဆော်မှုပေးသည့် ဖြစ်စဉ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး အမေရိကန်နှင့် ၎င်း၏မဟာမိတ်များကိုသာ မဟုတ်ဘဲ တည်ရှိနေသည့် ခြိမ်းခြောက်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည် — ဟုတ်တယ်၊ လွတ်လပ်မှုဆိုတဲ့ အတွေးအမြင်က ကျွန်တော်တို့နဲ့ အတူရှိနေပါသေးတယ်။ စစ်အေးတိုက်ပွဲမှ တင်သွင်းလာသော မရှိမဖြစ်လိုအပ်သော အကွက်အကွင်းတစ်ခုပါရှိသည်- ဤကပ်ဆိုးကြီးရလဒ်ကို ရှောင်ရှားရန် တစ်ခုတည်းသော မျှော်လင့်ချက်မှာ အကြမ်းဖက်/အစ္စလာမ်မစ် ခြိမ်းခြောက်မှုကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် တွန်းလှန်ရန် အမေရိကန်အတွက် ၎င်း၏ရုပ်ဆိုးသော ဦးခေါင်းကို တပ်ဆင်သည့် နေရာတိုင်းတွင် ဖြစ်သည်။
အနည်းဆုံး စက်တင်ဘာ 11၊ 2001 ကတည်းကဖြစ်ပြီး ထိုနေ့မတိုင်မီ အနည်းဆုံးဆယ်စုနှစ်နှစ်ခုအတွက် အမေရိကန်မူဝါဒချမှတ်သူများသည် အဆိုပါအဆိုပြုချက်များကို အသိအမှတ်ပြုလက်ခံထားသည်။ အမျိုးသားလုံခြုံရေး မလုံခြုံမှုကို အထူးပြုသော မူဝါဒဆိုင်ရာ ပညာတတ်အနည်းစုက ၎င်းတို့အား မေးခွန်းထုတ်ရန် နှောင့်ယှက်နေသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် အနည်းဆုံး တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
အမှန်မှာ၊ ထိုကျွမ်းကျင်သူများသည် ထိုမေးခွန်းများကို ဖြေရှင်းရန် နိုင်ငံတော်အား အကာအကွယ်ပေးသည်။ စစ်မှန်သော ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး လှုပ်ရှားမှုကို ရှောင်လွှဲရန် ၎င်းတို့အား ပညာတတ်များအဖြစ် ယူဆပါ။ Herman Kahn နှင့် Albert Wohlstetter (သို့မဟုတ် Dr. Strangelove) တို့ကဲ့သို့ အနည်းနှင့်အများဆိုသလို ၎င်းတို့၏လုပ်ဆောင်ချက်မှာ လက်ရှိလုပ်ငန်းကို တည်မြဲစေရန်ဖြစ်သည်။
လုပ်ငန်းကိုယ်နှိုက်က လုံးလုံးလျားလျား မလွဲမသွေဖြစ်နေပြီဆိုတဲ့အချက်က ဒီလိုကြိုးပမ်းမှုတွေကို အမှန်တကယ် အဆင်ပြေစေနိုင်ပါတယ်။ Global War on Terror (GWOT) လို့ လူသိများတဲ့ တစ်ချိန်က ၎င်းကို အမည်မရှိ စစ်ပွဲအဖြစ် ပြောင်းလဲခဲ့ပါတယ်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေဆိုင်ရာ ထင်ရှားကျော်ကြားသော တရားရုံးချုပ်၏ ထင်မြင်ချက်နှင့် ခပ်ဆင်ဆင်တူသည်- ကျွန်ုပ်တို့က ၎င်းကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆို၍မရပါ၊ ISIS သည် ဝါရှင်တန်၏ အာရုံကို ဖမ်းစားနိုင်သော နောက်ဆုံးပေါ်လွင်ချက်ဖြင့် ၎င်းကို မြင်သောအခါမှ သိပါသည်။
ဒီအမည်မဲ့ လုပ်ငန်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး သေချာပြောနိုင်တာကတော့ ဒါဟာ အဆုံးမသတ်ဘဲ ဆက်လက်ရှိနေတာပါပဲ။ ၎င်းသည် ယခုအချိန်အထိ ၎င်း၏လမ်းစဉ် သို့မဟုတ် အနာဂတ်အလားအလာများနှင့် ပတ်သက်၍ သိသိသာသာ ရိုးသားသော ရောင်ပြန်ဟပ်မှု အနည်းငယ်ကို လှုံ့ဆော်ပေးသည့် အနှေး-လှုပ်ရှားမှု ဗီယက်နမ် အမျိုးအစားတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ဝါရှင်တန်တွင် အမှန်တကယ် Brains Trust ရှိလျှင် ၎င်းသည် autopilot ဖြင့် လုပ်ဆောင်သည်။ ယနေ့၊ ဝါရှင်တန်အနောက်မြောက်ပိုင်းတွင် ရှုပ်ပွနေသော RAND ၏ ဒုတိယနှင့် တတိယမျိုးဆက် လူယုတ်မာမျိုးနွယ်များ—ဤအတွက် စင်တာ၊ ထိုအတွက် အင်စတီကျု-သည် ၎င်းတို့၏ ဘီးများကို နောက်ဆုံးနေ့တွင် ဗျူဟာမြောက် Hamlets နှင့် ညီမျှသော အကြံအစည်များဖြင့် လှည့်ပတ်ကာ အခြေခံကျသော စိုးရိမ်ဖွယ်ရာများကို တွေးတောနေပါသည်။
ဤလေ့လာတွေ့ရှိချက်များကို လှုံ့ဆော်ပေးသည့်အချက်မှာ အမေရိကန်သမ္မတ အိုဘားမား၏ စတုတ္ထမြောက် ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးအဖြစ် Ashton Carter ပင်တဂွန်သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိလာခြင်းဖြစ်သည်။ ကာတာကိုယ်တိုင်က Bundy၊ Rostow၊ Huntington ပုံစံခွက်ထဲက အက်ရှင်ဉာဏပညာရှင်တစ်ယောက်ဖြစ်ပြီး ဟားဗတ်တက္ကသိုလ်နဲ့ "အဆောက်အအုံ" မှာ ရာထူးတွေကြား အလှည့်ကျအသက်မွေးဝမ်းကြောင်းပြုခဲ့ပါတယ်။ သူလည်း Yalie နှင့် Rhodes ပညာရှင်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး PhD ရရှိထားသူဖြစ်သည်။ အောက်စဖို့ဒ်မှ “Ash” — ဝါရှင်တန်တွင်၊ ပထမအမည်-သီးသန့်သတ်မှတ်သူ (“ဟင်နရီ၊” “Zbig၊” “ဟီလာရီ”) သည် သင့်တွင်ရှိသည်ကို ဆိုလိုသည် အမှန်တကယ် ရောက်ရှိလာသည်— အပါအဝင် စာအုပ်များနှင့် ဆောင်းပါးများစွာကို ရေးသားသူဖြစ်သည်။ op-ed တစ်ခု ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးဟောင်း William Perry နှင့် မြောက်ကိုးရီးယားကို ကာကွယ်စစ်ပွဲဆင်နွှဲရန် ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင် ပူးတွဲရေးသားခဲ့သည်။ စစ်ရေးဆောင်ရွက်မှုသည် “အန္တရာယ်ကို သံသယဖြစ်ဖွယ်ရှိသည်” ဟု ထိုအချိန်က သတ္တိရှိရှိ အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ “ဒါပေမယ့် ဒီနိုင်ငံကို ခြိမ်းခြောက်ဖို့ မြောက်ကိုရီးယားရဲ့ ပြိုင်ဆိုင်မှုမှာ ဆက်မလုပ်နိုင်တဲ့ အန္တရာယ်က ပိုကြီးလိမ့်မယ်” - Herman Kahn နှင့် Albert Wohlstetter တို့ကဲ့သို့ အခါအားလျော်စွာ ထုတ်ပြသော ယုတ္တိဗေဒမျိုးဖြစ်သည်။
ကာတာသည် ပင်တဂွန်၏ ဇက်ကြိုးများကို ရယူထားသောကြောင့် ကြီးမားသော တွေးခေါ်ရှင်တစ်ဦးဖြစ်ခြင်း၏ ခံစားချက်ကို ထုတ်ဖော်ပြသရန် နာကျင်ခဲ့ရပါသည်။ တစ်ခုအဖြစ် Wall Street ဂျာနယ် ခေါင်းစဉ် စိတ်အားထက်သန်စွာ၊ "Ash Carter သည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ခြိမ်းခြောက်မှုများအပေါ် အမြင်သစ်များကို ရှာဖွေသည်" ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ခြိမ်းခြောက်မှုများ အများအပြား တည်ရှိနေပြီး ၎င်းတို့ အသီးသီးကို ဖြေရှင်းရန် အမေရိကန် ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး လုပ်ပိုင်ခွင့် ပေးထားသည်မှာ သေချာပါသည်။ သူ့ရှေ့က Chuck Hagel (ယေးလ်ဘွဲ့မရှိဘူး) က နည်းနည်းတော့ ကြမ်းတယ်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ Carter သည် အရာခပ်သိမ်းကို တုန်လှုပ်စေမည့် သူ၏ရည်ရွယ်ချက်ကို ရှင်းလင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ သူ၏ရုံးဒုတိယနေ့တွင်၊ သူသည် Kenneth Pollack၊ Michael O'Hanlon နှင့် Robert Kagan တို့နှင့်အတူ နိုင်ငံတော်မလုံခြုံသော ပညာတတ်များကို အဆင့်သတ်မှတ်ပေးကာ ဝါရှင်တန်အိုကြီးကို လက်တစ်ကမ်းဖြင့် တစ်ပါတည်း စားသောက်ခဲ့သည်။ Brookings Institution ၏ဝန်ထမ်းများအားလုံးအပြင်၊ သုံးဦးစလုံး၏ထူးခြားချက်ကိုလည်းမျှဝေသည်။ ပံ့ပိုးပေးသည်။ 2003 ခုနှစ် အီရတ်စစ်ပွဲတွင် ISIS ကို နှိမ်နင်းရန် နှစ်ဆတိုးရန် ယနေ့ တောင်းဆိုထားသည်။ US ပေါ်လစီ၏ အခြေခံဦးတည်ချက်သည် ကောင်းမွန်ကြောင်း အာမခံရန်အတွက် - ကျွန်ုပ်တို့သည် ပိုမိုကြိုးစားရန် လိုအပ်သည် - ထက် တိုင်ပင်ရန် ပိုကောင်းပါသည်။ Pollack, O'Hanlonနှင့် Kagan (Kagan တစ်ခုခု)?
Carter သည် သူ၏ ညစာစားဖော်များထံမှ ဆန်းသစ်သော ထိုးထွင်းသိမြင်မှုကို ရရှိရန် မျှော်လင့်နေပါသလား။ သို့တည်းမဟုတ် ဝါရှင်တန်၏ အသင်းဖော်များ၊ အကြီးတန်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့် ထင်ရှားကျော်ကြားသော အပေါင်းအသင်းများက ဝါရှင်တန်၏ကလပ်တစ်ခုချင်းကွန်ရက်ကို သူ့အား စောင့်ကြည့်နေချိန်တွင် နိုင်ငံတွင်း မလုံခြုံမှုများ ကြီးကျယ်ခမ်းနားနေဦးမည်ကို သိစေခြင်းလော။ သင်ဆုံးဖြတ်။
သိပ်မကြာခင်မှာပဲ ကာတာရဲ့ ပထမဆုံးပြည်ပခရီးစဉ်က သူ့ရဲ့ရည်ရွယ်ချက်တွေကို အချက်ပြဖို့ နောက်ထပ်အခွင့်အရေးတစ်ခု ပေးခဲ့တယ်။ ကူဝိတ်တွင် ISIS ဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှုကို သိမ်းပိုက်ရန် ထိပ်တန်း စစ်ဘက်နှင့် အရပ်ဘက် အရာရှိများ၏ စစ်ကောင်စီကို ခေါ်ယူခဲ့သည်။ ကာကွယ်ရေး အတွင်းဝန်အသစ်သည် စံကျင့်စဉ်မှ ရဲရဲတောက် ထွက်ခွာသွားသည်။ PowerPoint ရှင်းလင်းတင်ပြမှုများကို တားမြစ်ထားသည်။. ပါဝင်သူတစ်ဦးက နောက်ဆက်တွဲဖြစ်ရပ်ကို “ငါးနာရီကြာ ကောလိပ်ဆွေးနွေးပွဲတစ်ခု”— ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းနှင့် လွတ်လွတ်လပ်လပ် ပြောခဲ့သည်။ “ဒါက ပါရာဒိုင်းကို ပြောင်းပြန်လှန်နေတယ်” ဟု ခန့်ညားထည်ဝါသော ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်မှ အကြီးတန်းအရာရှိတစ်ဦးက ဆိုသည်။ မှတ်ချက်ချ. Carter သည် ၎င်း၏လက်အောက်ငယ်သားများအား “ဤပြဿနာကို ကွဲပြားစွာကြည့်ရှုရန်” စိန်ခေါ်နေသည်ဟု ဆိုခဲ့သည်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ Carter က "မတူတဲ့ပြဿနာကိုကြည့်ရအောင်" လို့ ပြောကောင်းပြောနိုင်ပါတယ်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ယင်းသည် ဆင်ခြင်ရန်အလွန် လွန်ကဲလွန်းသည်—၁၉၆၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအတွင်းက ဗီယက်နမ်တွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသို့ ဆင်းသက်လာမည့် ယူဆချက်များကို ပြန်လည်ဆန်းစစ်သင့်သည်ဟု အကြံပြုခြင်းနှင့် ညီမျှသည်။
မည်သည့်ဖြစ်ရပ်တွင်မဆို — မည်သူတစ်ဦးတစ်ယောက်မျှ အံ့အားသင့်စရာမဟုတ်— မတူညီသောအသွင်အပြင်သည် မတူညီသောနိဂုံးချုပ်ချက်တစ်ခုကို မထုတ်လုပ်နိုင်ခဲ့ပါ။ ပါရာဒိုင်းကို ပြောင်းပြန်လှန်မည့်အစား ကာတာက ၎င်းကို အတည်ပြုခဲ့သည်- ISIS ကို ကိုင်တွယ်ရာတွင် လက်ရှိ အမေရိကန်၏ ချဉ်းကပ်မှုသည် ကောင်းမွန်ကြောင်း ၎င်းက ကြေညာခဲ့သည်။ အနည်းငယ်သာလိုသည်။ လိုသလို — Pollacks၊ O'Hanlons နှင့် Kagans တို့အား လေးနက်သော စကားစစ်ထိုးပွဲအတွက် အစားထိုးသည့် စကားများကို အဆက်မပြတ် အဆက်မပြတ်ရေးရန် ရလဒ်တစ်ခု ပေးရန်အတွက်သာ ဖြစ်သည်။
ဒီစကားပြောဆိုမှုကို ငါတို့တကယ်လိုအပ်သလား။ ၎င်းသည် အမေရိကန်မူဝါဒ၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ပေးပါသလား။ မူဝါဒ/ကာကွယ်ရေး/လုပ်ဆောင်မှု ပညာတတ်များ နှုတ်ဆိတ်နေပါက အမေရိကသည် လုံခြုံမှုနည်းပါးမည်လား။
စမ်းသပ်ချက်တစ်ခု တင်ပြပါရစေ။ ၎င်းတို့ကို ဖာလုံပေါ်တွင် တင်ပါ။ ထာဝရမဟုတ်ပါ — နယူးအင်္ဂလန်တွင် ဆောင်းရာသီ၏နောက်ဆုံးနှင်းများအရည်ပျော်သည်အထိသာ။ ပြန်လည်ပညာသင်ကြားရန်အတွက် ယေးလ်သို့ ပြန်ပို့ပါ။ အဲဒါတွေမပါဘဲ တစ်လ နှစ်လလောက်တောင် လုပ်နိုင်ပါ့မလား ကြည့်ရအောင်။
တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ ISIS ကို မည်သို့ အကောင်းဆုံး ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမည်ကို စဉ်းစားရန် အီရတ်နှင့် အာဖဂန်နစ္စတန် စစ်ဆရာဝန်များကို ဖိတ်ကြားပါ။ အဓိကသတင်းစာများ၏ စာမျက်နှာများကို အထက်တန်းကျောင်းလူမှုရေးဘာသာရပ် ဆရာများထံ လွှဲပြောင်းပါ။ တနင်္ဂနွေနေ့ ဟောပြောပွဲရှိုး Big Ten မှ အင်္ဂလိပ်မေဂျာများကို ကြိုတင်မှာယူပါ။ ဉာဏ်ပညာ၏ နိမိတ်ပုံများကို မည်သူသိနိုင်မည်နည်း။
Andrew J. Bacevich, a TomDispatch ပုံမှန်ပါပဲ၊ Boston University's Pardee School of Global Studies မှ သမိုင်းနှင့် နိုင်ငံတကာ ဆက်ဆံရေးဆိုင်ရာ ဂုဏ်ထူးဆောင် ပါမောက္ခ။ သူ အရှေ့အလယ်ပိုင်းအတွက် အမေရိကန်၏ စစ်ပွဲသမိုင်းကို ရေးသားနေပါသည်။ သူ့ရဲ့နောက်ဆုံးထွက်စာအုပ်ပါ။ ယုံကြည်မှုချိုးဖောက်မှု- အမေရိကန်တွေက သူတို့ရဲ့စစ်သားတွေနဲ့ သူတို့နိုင်ငံကို ဘယ်လိုရှုံးနိမ့်ခဲ့သလဲ။.
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်
1 မှတ်ချက်
ဒီနေ့ဒီမှာဖတ်ဖူးတဲ့ ဥာဏ်ပညာအရှိဆုံး အရိုးသားဆုံးစာစုအတွက် ကျေးဇူးအများကြီးတင်ပါတယ်။ တခါတရံတွင် Znet သည် အလားတူ မကျေမနပ်ဖြစ်ပုံရသည်။ စစ်ပွဲကို ဘယ်လိုတိုက်ရမလဲဆိုတဲ့ စစ်သည်တွေကို မေးတဲ့ မင်းရဲ့ အကြံပြုချက်က အံ့သြစရာကောင်းတယ်။ ဒီလိုမျိုး နောက်ထပ်ပစ္စည်းတွေကို suede elbow patch နဲ့ Prius လူအုပ်ထဲက လျှော့ကြည့်ချင်ပါတယ်။ ကျေးဇူးပါပဲ။