ရုရှားသတင်းအတုတွေကို ခဏမေ့ထားလိုက်ပါ။ နောက်ထပ်အလွန်အကျိုးဆက်ဖြစ်သော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာချိုးဖောက်မှု၊ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာခိုးယူမှုဟက်ခ်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ဒီမိုကရေစီကို ထိခိုက်စေပြီး ကော်ပိုရိတ်အမေရိကမှ ဆက်ဆက်လုပ်ဆောင်နေပါသည်။
အိမ်ဖြူတော် ညွှန်ကြားချက် သို့မဟုတ် ကွန်ဂရက်၏ ဥပဒေများသည် အမေရိကန်များ လိုက်နာရမည့် စည်းမျဉ်းများ—သို့မဟုတ် Trump ခေတ်တွင် ရုပ်သိမ်းခံရသည့် လုပ်ငန်းစဉ်၏ အကျဉ်းအကျပ်များတွင် ဆိုက်ဘာလှည့်ဖြားမှုပုံစံသည် ဗဟိုအစိုးရတစ်ခွင်တွင် ပေါ်လာနေသည်။
အိုဘားမားခေတ် စားသုံးသူ အကာအကွယ်ပေးရေးနဲ့ အမြတ်အစွန်းတွေကို ဟန့်တားတဲ့ တခြားစည်းမျဉ်းတွေကို အဆုံးသတ်ဖို့ တောင်းဆိုတဲ့ အနည်းဆုံး ဖက်ဒရယ်အေဂျင်စီ ငါးခုဆီ အီလက်ထရွန်းနစ် ထုတ်လွှင့်မှုစနစ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ထောင်နဲ့ချီတဲ့ မှတ်ချက်တွေ ရောက်ရှိလာပါတယ်။ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအစီရင်ခံစာများဆက်တိုက် Wall Street Journal က တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒီမှတ်ချက်တွေကို ပို့တဲ့သူတွေကလွဲရင် ဘယ်တော့မှ မလုပ်ဘူး။
နောက်ဆုံးနမူနာသည် အငြိမ်းစားများအား ပစ်မှတ်ထားသည့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုအကြံပေးများထံမှ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုဆိုင်ရာ ပဋိပက္ခများကို တားဆီးရန် 2019 ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် စတင်အသက်ဝင်မည့် “Fiduciary Rule” နှင့် ပတ်သက်သည်။
“Devon၊ Pa.၊ အရောင်းသမား Robert Schubert ၏အတွေ့အကြုံကို သုံးသပ်ကြည့်ပါ။ ဂျာနယ်၏ ဖော်ပြချက်အရ သိရသည်။. “အလုပ်သမားညွှန်ကြားမှုဦးစီးဌာန ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် သူ၏အမည်ဖြင့် ရေးသားထားသော မှတ်ချက်သည် စည်းမျဉ်းကို ဆန့်ကျင်ပြီး 'ကျွန်ုပ်၏ အငြိမ်းစားယူခြင်းအစီအစဉ်တွင် ဖက်ဒရယ်စွက်ဖက်ခြင်းအား ကျွန်ုပ် မလိုအပ်ပါ၊ မလိုလားပါနှင့် ကန့်ကွက်ပါသည်' ဟု ဆိုထားသည်။ အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် မစ္စတာ Schubert က အဆိုပါမှတ်ချက်သည် လိမ်လည်မှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ပို့စ်မတင်ဘဲ သဘောမတူပါဘူး။ “လူတွေက ကျွန်တော့်နာမည်ကိုသုံးပြီး မှတ်ချက်တွေ ရေးကြတာကို ကျွန်တော် ရွံရှာမိတယ်” ဟု Mr. Schubert က ပြောသည်။
ဒီအစီရင်ခံစာမှာ ဂျာနယ်က မှတ်ချက်ပေးသူ ၅၀ လောက်ကို ခန့်အပ်ခဲ့ပြီး ၄၀ ရာခိုင်နှုန်းက ဌာနရဲ့ဝဘ်ဆိုဒ်မှာ ဘာမှ မတင်ဘူးလို့ ဆိုပါတယ်။ ဌာနမှပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူတစ်ဦးက ဂျာနယ်အား အကြောင်းကြားသည့်အခါ လိမ်လည်သောမှတ်ချက်များကို ဖယ်ရှားပြီး ၎င်းတို့ကို ရာဇ၀တ်မှုဟု ဆိုထားသည်။ သို့သော် ဂျာနယ်တွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း “ဖက်ဒရယ်အေဂျင်စီအများစုသည် အများသူငှာ မှတ်ချက်များ၏ စစ်မှန်မှုကို လွတ်လပ်စွာစစ်ဆေးရန် ခက်ခဲစေသည်။ မှတ်ချက်များနှင့်အတူ အီးမေးလ်လိပ်စာ အနည်းငယ်ကိုသာ ထုတ်ဝေပါ။
ဤဥပမာသည် ပိုမိုကြီးမားသော ကော်ပိုရိတ်လိုလားသော၊ စားသုံးသူဆန့်ကျင်ရေးအားထုတ်မှု၏ အစွန်အဖျားမျှသာဖြစ်သည်။
"ဒီ ဂျာနယ်သည် အမည်များနှင့် အီးမေးလ်လိပ်စာများအောက်တွင် လိမ်လည်ရေးသားမှုများကို ယခင်က တွေ့ရှိခဲ့သည်။ စားသုံးသူဘဏ္ဍာရေးကာကွယ်ရေးဗျူရို၊ ဖက်ဒရယ်စွမ်းအင်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းကော်မရှင်နှင့် Securities and Exchange Commission နှင့် Federal Communications Commission တွင်၊” ဟု ဆက်လက်ဖော်ပြထားသည်။ FCC ၏ အသားတင်ကြားနေရေး စည်းမျဉ်းကို ရုပ်သိမ်းရန် နှောင့်နှေးရန် ကွန်ဂရက်မှ တောင်းဆိုမှုများကြောင့် ဂျာနယ်၏ တွေ့ရှိချက်များကို ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။
FCC သည် အဆိုပါခေါ်ဆိုမှုကို ဂရုမစိုက်ဘဲ ၎င်းတို့၏အွန်လိုင်းဆက်သွယ်ရေး၏ ပမာဏနှင့် အမြန်နှုန်းပေါ် မူတည်၍ သုံးစွဲသူများထံ ဒေတာပိုက်လိုင်းများကို ထိန်းချုပ်သည့် ဒေတာပိုက်လိုင်းများကို ထိန်းချုပ်သည့် ဆက်သွယ်ရေးလုပ်ငန်းကြီးများကို ရပ်တန့်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည့် စည်းမျဉ်းကို ဖယ်ရှားခဲ့သည်။ နိုဝင်ဘာလနှောင်းပိုင်း FCC မဲခွဲပွဲမတိုင်မီတစ်ရက်အလိုတွင် Verge မှဖော်ပြခဲ့သည်၊ထပ်နေသောစာသားကိုရှာဖွေခြင်း။ စာနယ်ဇင်းအချိန်အရ ရလဒ်ပေါင်း 58,000 ကျော်ကို တွေ့ရှိခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အနက် 17,000 သည် ပြီးခဲ့သည့် 24 နာရီအတွင်း တစ်ခုတည်းတင်ခဲ့သည်။”
ထိုအချိန်က New York ပြည်နယ် ရှေ့နေချုပ် Eric Schneiderman သည် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ ဖြစ်ခဲ့ဖူးသည်။ FCC မှ ကျောက်တံတိုင်းခတ်ထားသည်။ မှားယွင်းသော အများသူငှာ ထင်မြင်ချက်များအား စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် ၎င်း၏ရုံးမှ ခြောက်လကြာ ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ (၂၀၁၇ ခုနှစ် မေလတွင် Verge သည် မှားယွင်းသောမှတ်ချက်များကို ပထမဆုံးအစီရင်ခံခဲ့သည်။) ဤလိမ်လည်လှည့်ဖြားသည့်နည်းဗျူဟာသည် ရိုးရှင်းစွာ ဖြတ်တောက်ပစ်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သို့ တူညီသောစာတစ်စောင်ကို လူထောင်ပေါင်းများစွာက အီးမေးလ်ပို့ပြီးနောက် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သို့ ပေးပို့ခြင်းနှင့်တူသောကြောင့် ထွက်ပေါ်လာသည့်အရာဖြစ်သည်။ . ဂျာနယ်တိုက်နေချိန် အစီရင်ခံတင်ပြ အသားတင်ကြားနေရေးစည်းမျဉ်းအတွက် စုဆောင်းထားသည့် 818,000 သန်းအနက်မှ "10.1 တူညီသောမှတ်ချက်များ" နှင့် ပေးပို့သူ 2,700 ကိုဆက်သွယ်ပြီးနောက် "72% က ၎င်းတို့နှင့်ဘာမှမဆိုင်ကြောင်းပြောခဲ့သည်" ကိုတွေ့ရှိခဲ့ပြီး ပိုမိုဆိုးရွားသောလမ်းကြောင်းကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်။
လျှို့ဝှက်ပေးပို့သူ၏ဆော့ဖ်ဝဲလ်သည် မက်ဆေ့ချ်များကို ပိုမိုစစ်မှန်ပြီး ထူးခြားသည်ဟုထင်မြင်စေရန်အတွက် ရေးသားထားသောစာကြောင်းများကို အနည်းငယ်ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသည်။
“ကွဲပြားပုံပေါ်တဲ့ အသားတင်ကြားနေရေး မှတ်ချက်ပေါင်း ၁.၃ သန်းမှာ သိမ်မွေ့တဲ့တူညီမှုတွေ ပေါ်လာတယ်။ တူညီသောရှည်လျားသောစာကြောင်းများသည် တစ်ခါတစ်ရံတွင် အကြိမ် 1.3 အထိ မှတ်ချက်များစွာ၌ ပေါ်လာသည်” ဟု ဂျာနယ်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ အစီရင်ခံတင်ပြAmazon.com ရှိ သုံးစွဲသူများ၏ သုံးသပ်ချက်များအား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် ဤတူညီသောပုံစံကို တွေ့မြင်ရကြောင်း မှတ်သားရပါသည်။
စက်မှုလုပ်ငန်းအုပ်စုများသည် ၎င်းတို့၏အောက်ခြေလိုင်းကို အကျိုးပြုသောမူဝါဒများအတွက် အခြေခံလူတန်းစားများ၏ ပံ့ပိုးကူညီမှုကို တင်ပြရန် astroturf lobbying ဟုခေါ်သည်ဆိုသည်မှာ အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ။ စာတမ်းတွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း၊ 2017 ခုနှစ်တွင် CFRB သည် ကာလတိုချေးငွေများအတွက် အတိုးနှုန်းမြင့်မားစွာကောက်ခံသည့် လစာထုတ်ချေးသူများကို ထိန်းညှိရန် ကြိုးပမ်းပြီးနောက် အတုအယောင်မှတ်ချက်များဖြင့် ပြည့်လျှံသွားခဲ့သည်။
“အေဂျင်စီများစွာကဲ့သို့ပင်၊ CFPB သည် ထပ်တူသောမှတ်ချက်များစွာကို အွန်လိုင်းတွင်မတင်ရန်ရွေးချယ်သည်။ ၎င်းသည် ၎င်း၏လစာနေ့ချေးငွေအဆိုပြုချက်တွင် 200,000 သန်းမှ 'ထူးခြားသော' မှတ်ချက်ပေါင်း 1.4 ကိုတင်ခဲ့သည်" အစီရင်ခံပါတယ်။. “ဒါပေမယ့် ဂျာနယ်ကို ဖော်ထုတ်ထားတဲ့ ပို့စ်တွေက ထပ်တူထပ်မျှသာ။ ၎င်းတို့တွင် ခိုးယူခံရသော အီးမေးလ်လိပ်စာများမှ မှတ်ချက်များ၊ ပျက်သွားသော အီးမေးလ်အကောင့်များနှင့် ၎င်းတို့၏ မှတ်ချက်များကို ပို့စ်တင်ရန် မရည်ရွယ်ဘဲ ခွင့်ပြုချက်ပေးသူများ ပါဝင်ပါသည်။ ဟက်ကာများနှင့် ချိုးဖောက်မှုများ၏ အွန်လိုင်းကတ်တလောက်တွင် ဖော်ပြထားသော အတုအယောင်မှတ်ချက်များဆိုင်ရာ အထောက်အထားရာပေါင်းများစွာကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။”
ဒါပေမယ့် ဂျာနယ်အားလုံး သတိထားမိတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ အတုအယောင် အီးမေးလ်များ ၏ လျှို့ဝှက်စာပို့သူများသည် နှစ်ဖက်စလုံးကို လူအများက အလေးထားသည့် ပုံပန်းသဏ္ဍာန်ကို ပြသရန် ဟန်ချက်ညီသော စားသုံးသူလိုလားသော ထင်မြင်ချက်များကို လုပ်ကြံဖန်တီးနေကြသော်လည်း ၎င်းတို့၏ လှည့်စားမှုကို ထုတ်ဖော်ရန် သို့မဟုတ် နှိမ်ရန် မလုံလောက်ကြောင်းလည်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။
"အတုအယောင်များစွာသည် စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းကို ဆန့်ကျင်နေသော်လည်း၊ ဂျာနယ်သည် FCC နှင့် FERC ဝဘ်ဆိုဒ်များတွင် လူများက ၎င်းတို့ကို မတင်ကြောင်းပြောသည့် စည်းမျဉ်းကို ထောက်ခံသည့်မှတ်ချက်များကိုလည်း တွေ့ရှိခဲ့သည်" ဟု အစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြထားသည်။ “အဲဒီကိစ္စတွေမှာ အများအားဖြင့် စစ်တမ်းကောက်တဲ့လူတွေက မှတ်ချက်တွေကို သူတို့သဘောတူတယ်လို့ ပြောတယ်၊ သူတို့က သူတို့ကို အခွင့်မပေးပေမယ့် အဖွဲ့အစည်းက သဘောထားတူတဲ့လူစာရင်းမှာ သူတို့နာမည်တွေ အုပ်စု ဒါမှမဟုတ် လူပုဂ္ဂိုလ်တွေ ရှိကောင်းရှိနိုင်တယ်။ အဲဒါ။ အဲဒီလူတွေထဲက တချို့က သူတို့ရဲ့ အီးမေးလ်လိပ်စာကို ဝင်ရောက်ခွင့်ရှိသူက သဘောတူပေမယ့်လည်း ပို့စ်တင်မှာကို ဒေါသထွက်တယ်လို့ ပြောပါတယ်။
စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရန် ရည်ရွယ်ချက်များဖြင့် ပြန်ပေးဆွဲခံရသော လူအများအပြားသည် ဒေါသအမျက်ထွက်ခဲ့ကြကြောင်း ဂျာနယ်၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးအစီရင်ခံစာတွင် ဖော်ပြခဲ့သည်- ဤလှုပ်ရှားမှုများ၏နောက်ကွယ်တွင် မည်သူနည်း။ အဖြေတစ်ခုထက်ပိုပြီး တရားခံတစ်ဦးရှိနိုင်သော်လည်း၊ အထူးစိတ်ဝင်စားသည့်အမျိုးအစားတစ်ခုတည်းကသာ အစိုးရအားထိန်းကျောင်းသူများကို ဟန့်တားရန် နည်းလမ်းများနှင့် ရည်ရွယ်ချက်များရှိသည်- ၎င်းမှာ ပစ်မှတ်ထားသောစက်မှုလုပ်ငန်း၊ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ကုန်သွယ်မှုအသင်းနှင့် စည်းရုံးလှုံ့ဆော်သူများနှင့် အကြီးမားဆုံးသော ကော်ပိုရိတ်ကစားသမားများဖြစ်သည်။
ဂျာနယ်၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးအစီရင်ခံစာများသည် စာဖတ်သူများကို ဒေါသကြီးစေမည့်အစား ပုဂ္ဂလိကကဏ္ဍစိတ်ဝင်စားမှုများသည် အစိုးရနှင့် ၎င်းတို့၏အောက်ခြေလိုင်းတိုက်ပွဲများအတွက် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို ခိုးယူအသုံးပြုရန် နည်းလမ်းသစ်ရှာဖွေခဲ့သည့် ကြီးမားသည့်ပုံစံမဟုတ်ပေ။
"ဒါက ဘယ်လိုဖြစ်နိုင်မှာလဲ" Jessica Lints of Blossvale, NY သည် ဂျာနယ်သို့ ရေးခဲ့သည်။ “ဒီလူတွေက ဒီကိစ္စကို အရမ်းစိုးရိမ်နေတယ်ဆိုရင် ဘာလို့ ကိုယ့်နာမည်ကို မသုံးကြတာလဲ” လက်ထောက် Boy Scout ကင်းထောက်ဆရာ Lints က နိုင်ငံရေးအမြင်တွေကို မဖော်ပြဖို့ သတိထားရတယ်လို့ ပြောပါတယ်။
သို့သော် မရည်ရွယ်ဘဲ အများသူငှာထံမှ အချက်အလက်များကို ခြေရာခံပြီး စုဆောင်းသည့် အဆိုပါ စျေးကွက်ရှာဖွေရေး အဖွဲ့အစည်းများနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများနှင့် နိုင်ငံရေးအုပ်စုများအကြောင်း၊ စကားတစ်ခွန်းမှ မဟုတ်ဘူး။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်