“People in Need (PIN) သည် လူ့အခွင့်အရေးနှင့် ဒီမိုကရေစီလွတ်လပ်ခွင့်ကို ကာကွယ်ရန် လုပ်ဆောင်နေချိန်တွင် ကယ်ဆယ်ရေးနှင့် ဖွံ့ဖြိုးရေးအကူအညီများကို ပေးသည့် ချက်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ PIN သည် ကွန်မြူနစ်ခေတ်လွန်ဥရောပတွင် အကြီးမားဆုံးအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး စီမံကိန်းများကို စီမံကွပ်ကဲခဲ့သည်။ လွန်ခဲ့သော ဆယ့်လေးနှစ်တာကာလအတွင်း နိုင်ငံပေါင်း သုံးဆယ့်ခုနစ်နိုင်ငံ၊ - လိုအပ်နေသူများ (၂၀၀၇)၊
ယခင်က Epicentrum ဖောင်ဒေးရှင်းဟု လူသိများသော People In Need ကို ၁၉၉၂ ခုနှစ်တွင် "ပဋိပက္ခ သတင်းထောက်များ" နှင့် "ချက်ကိုစလိုဗက်ကတ္တီပါ တော်လှန်ရေး၏ အတိုက်အခံများနှင့် ခေါင်းဆောင်များ" မှ ၁၉၉၂ ခုနှစ်တွင် စတင်တည်ထောင်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့ကို People in Need (PIN) ဟု အမည်ပြောင်းလဲကာ ၁၉၉၄ ခုနှစ်တွင် စတင်လုပ်ကိုင်ခဲ့သည်။ Czech Public Service Television နှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်း။ ကတ္တီပါတော်လှန်ရေး (၁၉၈၉ ခုနှစ်) ၏ 'ဒီမိုကရေစီ' နောက်ခံအကြောင်း သိထားပြီးသော စာဖတ်သူများအတွက် PIN သည် လက်ရှိတွင် US ၏ ထိပ်တန်းဒီမိုကရေစီ ကြိုးကိုင်အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည့် National Endowment for Democracy (အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ်) နှင့် နီးကပ်စွာလုပ်ဆောင်နေကြောင်း ကြားသိရသည်မှာ အနည်းငယ် အံ့သြသွားမည်ဖြစ်သည်။ NED)။
အောင်မြင်သော ကတ္တီပါတော်လှန်ရေးပြီး မကြာမီ ချက်ကိုစလိုဗက်ကီးယားမှ ကွန်မြူနစ်ဝါဒကို ချေမှုန်းခဲ့သော တော်လှန်ရေးနှင့် Vaclav Havel ရေးခဲ့သည်- Stephen Engelberg (1990) : သည်ဟုမှတ်ချက်ပြု
“သမ္မတ Vaclav Havel နဲ့ အနီးစပ်ဆုံး နိုင်ငံရေး ပါတီတွေကို တရားမျှတတဲ့ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုလို့ အမေရိကန်က ဒီမိုကရေစီ ထွန်းကားရေး ကြိုးပမ်းမှုကို ရှုတ်ချလိုက်ပါတယ်။
“ပြဿနာမှာ ဝါရှင်တန်ရှိ National Endowment for Democracy မှ ပေးခဲ့သော Civic Forum [သမ္မတမဖြစ်မီက Havel] နှင့် ပြီးခဲ့သောနိုဝင်ဘာလက ကွန်မြူနစ်အုပ်ချုပ်ရေးကို တော်လှန်ရန် ပေါင်းစည်းခဲ့သော အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည့် Public Against Violence၊
ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ တိုးတက်သောလှုပ်ရှားမှုများအတွက် ဤ 'ဒီမိုကရေစီ' ရန်ပုံငွေ၏ အရေးပါမှုကို နားလည်သဘောပေါက်ခြင်းသည် PIN ၏ လက်ရှိအလုပ်၏ သက်ရောက်မှုများကို နားလည်ရန် အရေးကြီးသောကြောင့် NED ၏ ဇစ်မြစ်ကို အတိုချုံးအကျဉ်းချသင့်ပါသည်။
1983 ခုနှစ်တွင် ဘက်လိုက်သော ပံ့ပိုးကူညီမှုဖြင့် ဖန်တီးခဲ့သော NED ကို သမ္မတရေဂင်က အမေရိကန်အား "လွတ်လပ်သော သတင်းစာ၊ သမဂ္ဂ၊ နိုင်ငံရေး ပါတီများ၊ တက္ကသိုလ်များ" အားလုံးကို "ဒီမိုကရေစီ၏ အခြေခံ အဆောက်အအုံများ မြှင့်တင်နိုင်စေမည့် စနစ်" ကို မြှင့်တင်နိုင်မည်ဟု သမ္မတ ရေဂင်က ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ ကမ္ဘာကျော်။ ရေဂင်အစိုးရ၏ သံသယဖြစ်ဖွယ် လူသတ်သဘောသဘာဝအရ၊ သူ၏ ဒီမိုကရေစီ၏ ဝေါဟာရကို လက်ခံကျင့်သုံးမှုသည် အမှန်ပင် ကောက်ကျစ်စဉ်းလဲပြီး ယနေ့အထိ NED ၏ ခြယ်လှယ်ခြင်းလုပ်ငန်းကို မီဒီယာက အာရုံစိုက်မှု အနည်းငယ်သာ ရှိသေးသည်။ အမျိုးအစားပေါင်းများစွာ. ထို့ကြောင့် ပင်မရေစီးကြောင်းနှင့် အခြားရွေးချယ်စရာ မီဒီယာများက အတားအဆီးမရှိ၊ Jonah Gindin နှင့် Kirsten Weld (2007) သတိပြုပါ
“…NED နှင့် အခြားသော ဒီမိုကရေစီရေးမြှင့်တင်သော အစိုးရနှင့် အစိုးရမဟုတ်သော အဖွဲ့အစည်းများသည် 'ဒီမိုကရေစီ' ကိုယ်စား အောင်မြင်စွာ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းဖြစ်သည် - အမှန်တကယ်တွင် စျေးကွက်စီးပွားရေးကို လိုလားသူများနှင့် ချည်နှောင်ထားသော အလွန်ပြင်းထန်မှုနည်းသော ဒီမိုကရေစီပုံစံဖြစ်သည် - နီကာရာဂွာမှ ဖိလစ်ပိုင်၊ ယူကရိန်းအထိ နိုင်ငံများတွင်၊ ဟေတီသည် ဖော်ရွေမှုမရှိသော 'အာဏာရှင်' အစိုးရများ (အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုက ယခင်က ထောက်ခံခဲ့ဖူးသော) အစိုးရများကို မှောက်လှန်ပြီး ၎င်းတို့အား ရွေးချယ်ထားသော ဈေးကွက်လိုလားသော မဟာမိတ်များနှင့် အစားထိုးခဲ့သည်။
ပါမောက္ခ William I. Robinson NED ၏ ဒီမိုကရေစီအလေ့အကျင့်များဖြစ်သော အရေခြုံ အယောင်ဆောင်မှုကို အာရုံစိုက်ရန် ပထမဆုံး သုတေသီများထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ဤအကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်၍ သူ၏ ဟောပြောမှုမှာ Polyarchy ကိုမြှင့်တင်ခြင်း။နီကာရာဂွာ၊ ဟေတီ၊ ဖိလစ်ပိုင်နှင့် ချီလီနိုင်ငံများတွင် ဒီမိုကရေစီအသွင်ကူးပြောင်းမှုများကို ပြန်ပေးဆွဲခြင်းအား ဆန်းစစ်သည့် စာအုပ်ဖြစ်သည်။ ထိုကဲ့သို့သော 'ဒီမိုကရေစီမြှင့်တင်ရေး' အဖွဲ့များ၏ အဓိက ပန်းတိုင်မှာ ပိုမိုခိုင်မာသော ဒီမိုကရေစီ အုပ်ချုပ်ရေးပုံစံများထက် ပိုမိုခိုင်မာသော ဒီမိုကရေစီ အုပ်ချုပ်ရေးပုံစံများထက် ပိုမိုပြင်းထန်သော အသွင်ကူးပြောင်းရေး သို့မဟုတ် ပြင်းထန်မှုနည်းသော ဒီမိုကရေစီကို မြှင့်တင်ရန်ဖြစ်ပြီး၊ အရေးကြီးသည်မှာ၊ ရော်ဘင်ဆန်သည် နိုင်ငံခြားဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုများ၏ အောင်မြင်မှုကို “စစ်တပ်၏ ရန်လိုမှု၊ စီးပွားရေး ခြိမ်းခြောက်မှု၊ CIA ဝါဒဖြန့်မှု၊ NED နိုင်ငံရေး စွက်ဖက်မှု၊ အကျပ်ကိုင် သံခင်းတမန်ခင်းနှင့် နိုင်ငံတကာ ဖိအားများ ပေါင်းစပ်မှုအဖြစ် ၎င်း၏ အလုံးစုံကို တွေ့မြင်မှသာ နားလည်နိုင်သည်” ဟု ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။
Arch 'Democracy Promoter' အဖြစ် Vaclav Havel
ဟာဗဲလ်သည် NED ၏အကူအညီဖြင့် ကွန်မြူနစ်ဝါဒကို တွန်းလှန်နိုင်ခဲ့သည်ကိုတွေ့မြင်ရသဖြင့် ဟာဗဲလ်သည် ၎င်း၏သမ္မတသက်တမ်း 2003 ခုနှစ်အထိ ဆက်ရှိနေခဲ့သော 'ဒီမိုကရေစီမြှင့်တင်ရေး' အသိုက်အဝန်း၏ အဓိကမဟာမိတ်ဖြစ်လာမည်ဖြစ်ကာ၊ရေရှည်လက်တွဲဖော်လိုအပ်နေသူများ" ဤ 'ဒီမိုကရေစီ' ချစ်မြတ်နိုးခြင်း၏အစကို 1989 ခုနှစ်တွင် သူအာဏာရလာမှု အောင်မြင်စွာ မှတ်သားထားသော်လည်း ၎င်းသည် ရင့်ကျက်လာခဲ့သည်။
၁၉၉၀ တွင် ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ချိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ Franklin နှင့် Eleanor Roosevelt အင်စတီကျုHavel ကို ၎င်းတို့၏ Four Freedoms Award ဖြင့် ဂုဏ်ပြုခဲ့သည်။ နှစ်နှစ်အကြာတွင် Havel ထို့နောက် NED ၏နှစ်ပတ်လည်ကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ ဒီမိုကရေစီဆုနှင့် အမျိုးသား ဒီမိုကရက်တစ် အင်စတီကျု၏ W. Averell Harriman Democracy Award (ဤဆု၏ အခြားလက်ခံသူမှာ ထိုအချိန်က AFL-CIO ၏ ဥက္ကဌဖြစ်ခဲ့သော Lane Kirkland ဖြစ်သည်၊ NED ၏ ပင်မထောက်ပံ့သူတဦး)။ ဟာဗဲလ်အတွက် ဝမ်းနည်းစရာကောင်းတာက ဒီလို 'ဒီမိုကရေစီ' ဆုတွေ ချီးမြှင့်ခံရပြီး ၂၀၀၃ ခုနှစ်အထိ ခြောက်သွေ့သွားခဲ့တယ်။ နိုင်ငံတကာကယ်ဆယ်ရေးကော်မတီလွတ်လပ်မှု ချီးမြှင့်. နောက်နှစ်တွင် သူ့ကို W. Averell Harriman Democracy Award ကို ဒုတိယအကြိမ် ချီးမြှင့်ခဲ့ပြီး နောက်ထပ် ၃ နှစ်အကြာတွင် ဟာဗဲလ်ကိုလည်း NED ၏ ကြိုးပမ်းမှုများစွာကို ချီးမြှင့်ခဲ့သည်။ ဒီမိုကရေစီဝန်ဆောင်မှုတံဆိပ်.
Havel ၏ ခိုင်မာသော 'ဒီမိုကရေစီ' ချိတ်ဆက်မှုများကြောင့် ၎င်းသည် သင့်လျော်သည်။ Edward S. Herman နှင့် David Peterson (2005)ဟာဗဲလ်ကို သူတို့စုပေါင်းခေါ်ဝေါ်ကြတဲ့ စစ်ပွဲဆိုင်ရာ တောင်းပန်မှုအဖွဲ့ထဲက ဟာဗဲလ်ကို ရည်ညွှန်းပါတယ်။ လူသားချင်းစာနာမှုအသစ်. သူတို့ရေးတာက-
“လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုအသစ်၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်မှာ (၁) ၎င်းတို့ဘက်မှ ရပ်တည်ပြီး နေတိုးမူဝါဒ [ယူဂိုဆလားဗီးယားရှိ နေတိုး၏မူဝါဒများ] နှင့်အပြိုင် လုပ်ဆောင်ခဲ့ခြင်း၊ (၂) အစဉ်အလာ လူသားချင်းစာနာမှုဝါဒ၏ ဘက်မလိုက်မှု၊ ဘက်မလိုက်မှု၊ လွတ်လပ်မှု၊ အကြမ်းမဖက်မှုနှင့် စောင့်ရှောက်မှုပေးမှုကို ငြင်းပယ်ခြင်း၊ နှင့် (၃) လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများကို အဆုံးသတ်ရန်အတွက် နိုင်ငံတော်အကြမ်းဖက်မှုမှ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန် 'လူသားချင်းစာနာမှု' အခွင့်အရေးကို ထောက်ခံအားပေးကြသည်။"[1]
ဒါကိုသိရတာ ဟာဗဲလ်ဟာ နာယကတစ်ဦးဖြစ်တယ်ဆိုတာ အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ အတ္တလန်တိတ် အစပြုမှုအသစ်အတ္တလန်တိတ်ဒီမိုကရေစီအသိုက်အဝန်းကို ပြန်လည်အသက်ဝင်လာစေရန်နှင့် ချဲ့ထွင်ရန် ၁၉၉၆ ခုနှစ်တွင် ဖွဲ့စည်းခဲ့သည့် နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ စင်စစ်၊ New Atlantic Initiative မှ မြှင့်တင်ပေးသည့် ဒီမိုကရေစီ အမျိုးအစားသည် ပြင်းထန်မှု နည်းပါးသော ဒီမိုကရေစီဖြစ်ပြီး၊ အဆိုပါ Initiative အား ဝါရှင်တန်ဒီစီတွင် ဌာနချုပ်ရှိရာ လက်ယာယိမ်းတွင် အဘယ်ကြောင့် ရှင်းပြထားသည်။ American Enterprise Institute က. New Atlantic Institute ၏ အခြားထင်ရှားသော နာယကများမှာ Henry Kissinger၊ George Schultz နှင့် Margaret Thatcher တို့ဖြစ်သည်။
ဟာဗဲလ်၏ အခြားသော 'ဒီမိုကရေစီ' ဆက်နွယ်မှုများသည် နိုင်ငံတကာ၏ အဖွဲ့ဝင်အဖြစ်မှ ထွက်ပေါ်လာသည်။ NED ၏အကြံပေးဘုတ်အဖွဲ့ ဒီမိုကရေစီဂျာနယ်နှင့် နှစ်ဖက်စလုံး၏ အကြံပေးဘုတ်အဖွဲ့တွင် အမှုထမ်းခြင်း အားဖြင့်၊ အကူးအပြောင်းကာလတွင် တရားမျှတမှုဆိုင်ရာ ပရောဂျက်, ပြီးနောက် တိဗက်အတွက် NED မှ ရန်ပုံငွေပံ့ပိုးထားသော နိုင်ငံတကာ ကမ်ပိန်း (၂၀၀၅ တွင် NED ဥက္ကဋ္ဌအား ၎င်း၏နှစ်စဉ်အမှန်တရားအလင်းကို ချီးမြှင့်သည့်အဖွဲ့)။ နောက်ဆုံးတွင်၊ Havel သည် ကျူးဘားရှိ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ဒီမိုကရေစီ ကော်မီတီ၏ အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး 'ဒီမိုကရေစီမြှင့်တင်သူများ' ၏ အရေးပါမှုကို နောက်ပိုင်းတွင် ဆွေးနွေးသွားမည်ဖြစ်သည်။
Returning to People in Need၊ ၎င်းတို့၏ လက်ရှိဒါရိုက်တာနှင့် တွဲဖက်တည်ထောင်သူ Simon Panek သည် Havel နှင့် တိုက်ရိုက်ချိတ်ဆက်ထားသည်။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့: "သူသည် 'ကတ္တီပါတော်လှန်ရေး' ၏ ကျောင်းသားခေါင်းဆောင်များထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် Civic Forum ၏ အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်လာပြီး ဒီမိုကရေစီအစိုးရတစ်ရပ်ထူထောင်ရန် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းသည့် Havel ၏အဖွဲ့တွင် တက်ကြွစွာပါဝင်ခဲ့သည်။" အမှန်တကယ်ပင်၊ PIN ၏ နှစ်စဉ်ကျင်းပမြဲဖြစ်သော One World International Human Rights Film Festival တွင် ရုပ်ရှင်အတွက် Vaclav Havel အထူးဆုပင် ရှိပါသည်။ လုပ်ရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ “လူ့အခွင့်အရေး အသိပညာပေးမှုတွင် အရေးအကြီးဆုံး ပံ့ပိုးကူညီမှု”။ ထို့ကြောင့် Havel နှင့် NED အကြားရှိ ခိုင်မာသောလင့်ခ်များကို ပေးထားသောကြောင့် NED သည် PIN ၏လုပ်ငန်းကို အခိုင်အမာထောက်ခံသူဖြစ်ကြောင်း နားလည်နိုင်ပါသည်။
'ဒီမိုကရေစီ' ရန်ပုံငွေ လိုအပ်နေသူများ
NED နှင့် People in Need ၏ အဆက်အသွယ်များကို နောက်ပိုင်းတွင် အွန်လိုင်းမှတစ်ဆင့် ကျွန်ုပ် ဦးစွာ သတိပေးခဲ့ပါသည်။ ဒီမိုကရေစီ ပရောဂျက်များ ဒေတာဘေ့စ် ငါသုတေသနလုပ်တုန်းက ပညာရေး အီရတ်အဖွဲ့များကို မကြာသေးမီက ပေးအပ်ခဲ့သော ထောက်ပံ့ငွေများ (ဒေတာဘေ့စ်သည် ၁၉၉၀ ခုနှစ်မှစတင်၍ ထောက်ပံ့ကြေးအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ပေးဆောင်သည်)။ ဤကနဦးရှာဖွေမှုသည် 1990 ခုနှစ်တွင် PIN သည် ၎င်းတို့အား "အခြေတည်သော အီရတ် NGO များအား ၎င်းတို့၏ နည်းပညာပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် စီမံခန့်ခွဲရေးစွမ်းရည်များတည်ဆောက်ရန်" ကူညီဆောင်ရွက်ပေးရန် ဒေါ်လာ 2004 ရရှိခဲ့ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ နောက်တစ်နှစ်တွင် PIN သည် ၎င်းတို့အား ဤပရောဂျက်ကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နိုင်စေသည့် NED ထံမှ နောက်ထပ် ဒေါ်လာ 75,000 ထောက်ပံ့ကြေးကို ရရှိခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်၏ အာရုံစိုက်မှုကို ရရှိပြီးနောက်၊ "People in Need (PIN)" နှင့် "People in Need Foundation (PINF)" နှစ်ခုလုံးအား ဖြန့်ဝေပေးသည့် ထောက်ပံ့ကြေးများကို ရှာဖွေခြင်းဖြင့် PIN မှ NED ရန်ပုံငွေများ လက်ခံရရှိသည့် အခြားအခြေအနေများအတွက် NED ၏ဒေတာဘေ့စ်ကို နောက်ပိုင်းတွင် ရှာဖွေခဲ့သည်။ သို့ရာတွင်၊ ဤအသုံးအနှုန်းများကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်ကြည့်ဖူးသော ထောက်ပံ့ကြေးများကိုပင် ရှာဖွေ၍မရပါ၊ ဒေတာဘေ့စ်မှ “မှန်ကန်စွာဖွဲ့စည်းထားသော မေးမြန်းမှုအဖြစ် အသိအမှတ်မပြုနိုင်” ဟူသော မက်ဆေ့ချ်ကို ပြထားသည်။ ထို့နောက် တူညီသော မက်ဆေ့ချ်ကို ပြန်ပေးသည့် “People in Need” ဟူသော အသုံးအနှုန်းကို အသုံးပြု၍ ဒေတာဘေ့စ်ကို ရှာဖွေခဲ့ရာ “People in Need Foundation” ဟူသော အသုံးအနှုန်းကို အသုံးပြု၍ ရှာဖွေခဲ့ရာ ယခုတစ်ကြိမ်တွင် နောက်ထပ် လေးခု၏ အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ပေးဆောင်ပါသည်။ NED ထောက်ပံ့ငွေ၊ အလယ်ပိုင်းနှင့် အရှေ့ဥရောပဒေသတွင် အလုပ်အတွက် သုံးမျိုး (၁၉၉၉ နှင့် ၂၀၀၂ ခုနှစ်ကြား)၊ နှင့် ကျူးဘားတွင် အလုပ်အတွက် (၂၀၀၃)။
ဤအဆင့်တွင် ၁၉၉၉ နှင့် ၂၀၀၅ ခုနှစ်ကြားတွင်၊ NED သည် ဒေါ်လာ ၃၀၀,၀၀၀ ကျော်သာတန်ဖိုးရှိသော ထောက်ပံ့ငွေခြောက်ခုဖြင့် PIN ကို ပံ့ပိုးပေးခဲ့ကြောင်း ကျွန်ုပ်ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့ပြီး၊ သို့သော်၊ အခြားရန်ပုံငွေပံ့ပိုးသူများ၏အလုပ်အကြောင်း ပိုမိုသိရှိလိုသောကြောင့်၊ ၎င်းတို့၏ခြောက်ခု၏ဘဏ္ဍာရေးကဏ္ဍများကို ဆန်းစစ်လေ့လာခဲ့သည်။ လတ်တလော နှစ်ပတ်လည် အစီရင်ခံစာများ (အားလုံးသည် ၎င်းတို့တွင် အဆင်ပြေစွာ တည်ရှိနေပါသည်။ က်ဘ်ဆိုက်) NED ၏ပရောဂျက်ဒေတာဘေ့စ်ကိုကြည့်ရှုခြင်းဖြင့်ယုံကြည်ရန်ဦးဆောင်ခဲ့သည်ထက် NED ထံမှငွေအမြောက်အမြားရရှိကြောင်း PIN သည်ကျွန်ုပ်အားစမ်းသပ်သောအခါဖြစ်သည်။ တကယ်တော့၊ သူတို့ရဲ့နှစ်ပတ်လည်အစီရင်ခံစာတွေအရ၊ လွန်ခဲ့တဲ့ခြောက်နှစ်အတွင်း PIN ဟာ NED မှဒေါ်လာ ၁ သန်းကျော်ရရှိခဲ့တယ်။ ထို့အပြင်၊ စုစုပေါင်းဒေါ်လာ ၁၇၀၀၀ တန်သော Westminster Foundation for Democracy (NED ၏ဗြိတိသျှဗားရှင်း) မှ ထောက်ပံ့ငွေ နှစ်ခုကို 'ဒီမိုကရေစီမြှင့်တင်ရေး' အဖွဲ့အစည်းများစွာမှ ရန်ပုံငွေပံ့ပိုးပေးထားကြောင်း PIN ၏လုပ်ငန်းကို ထင်ရှားစေပါသည်။ ထောက်ပံ့ငွေတစ်ခုတည်း Freedom House$19,000 တန်ကြေးရှိပြီး ထောက်ပံ့ကြေးတစ်ခုတည်း NED-ချိတ်ဆက်ထားသော နယ်စည်းမခြား သတင်းထောက်များ$3,600 တန်ကြေးရှိပြီး သိသာထင်ရှားသည်မှာ ၎င်းတို့သည် စုစုပေါင်း $389,000 ရှိသော အခမဲ့ကျူးဘားအတွက် NED ရန်ပုံငွေစင်တာမှ နှစ်စဉ်ထောက်ပံ့ကြေးများ ရရှိခဲ့ပါသည်။ နယ်စည်းမခြား သတင်းထောက်များ ”ကျူးဘားအပေါ် အကန့်အသတ်မရှိ စွဲလမ်းမှု“သူတို့က ရန်ပုံငွေလည်း ထောက်ပံ့ထားတယ်၊ ထို့ကြောင့်၊ ဤစာတမ်း၏ နောက်ဆုံးအပိုင်းသည် လွတ်လပ်ကျူးဘားစင်တာနှင့် ကျူးဘားရှိ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ဒီမိုကရေစီရေး ကော်မတီနှစ်ရပ်လုံး၏ 'ဒီမိုကရေစီ' အထောက်အထားများကို အကျဉ်းချုံးစစ်ဆေးပါမည်။ Havel မှတည်ထောင်ခဲ့သည်။2003 ၌တည်၏။
'ဒီမိုကရေစီ' ကို ကျူးဘားသို့ တင်ပို့ခြင်း။
“ချက်သမ္မတနိုင်ငံဟာ ကျူးဘားမှာ ဒီမိုကရေစီအသွင်ကူးပြောင်းရေးမှာ ဘက်ပေါင်းစုံက ပံ့ပိုးကူညီမှုတွေရရှိဖို့ အမေရိကန်ရဲ့ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုရဲ့ အဓိကအချက်အချာဖြစ်ပြီး၊ သူတို့ဟာ သူတို့ရဲ့ အခြေခံမူတွေကို ခြေလှမ်းတိုင်းကို မှီဝဲနေပါတယ်။ ချက်သမ္မတနိုင်ငံအတွက် သခင်ဘုရားကို ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။” - မိုင်ယာမီရီပတ်ဘလစ်ကန်ကိုယ်စားလှယ် Ileana Ros-Lehtinen ကိုးကား Bachelet (2006)
၁၉၉၇ ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလတွင် ဖွဲ့စည်းခဲ့သော Free Cuba (CFC) သည် လွတ်လပ်သောကျူးဘားအဖွဲ့ (CFC) ကဲ့သို့ပင်၊ အပြစ်ကင်းစင်သော ဒီမိုကရေစီကို မြတ်နိုးသော အဖွဲ့တစ်ခုလိုပင်၊ သူ့ဟာသူဖော်ပြသည် “လွတ်လပ်သော၊ ဘက်မလိုက်သော အဖွဲ့အစည်းအဖြစ် လူ့အခွင့်အရေးမြှင့်တင်ရန်နှင့် ကျွန်းပေါ်ရှိ ဒီမိုကရေစီနှင့် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးဆီသို့ အသွင်ကူးပြောင်းရေးတွင် ရည်စူးထားသည့် လွတ်လပ်သော၊ ဘက်မလိုက်သော အဖွဲ့အစည်း” ဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ CFC တွင် အလုပ်မစမီ ဆယ်နှစ်အလိုတွင် ၎င်းတို့၏ အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာအဖြစ် ဖရန့်ကယ်လ်ဇွန်အား ၎င်းတို့၏ အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာအဖြစ် စင်တာ၏ရွေးချယ်မှုသည် ၎င်းတို့စိတ်ဝင်စားသော ဒီမိုကရေစီအမျိုးအစားကို နားလည်ရန် လွယ်ကူစေသည်။ Calzon သည် နီယိုကွန်ဆာဗေးတစ် Freedom House အတွက် ဝါရှင်တန် ကိုယ်စားလှယ်အဖြစ် လုပ်ကိုင်ခဲ့သည်။. Calzon သည် ကျူးဘားတွင် လွတ်လပ်မှုနှင့် ဒီမိုကရေစီကို မြှင့်တင်ရန် 1981 ခုနှစ်တွင် ဖွဲ့စည်းခဲ့သည့် အခြားသော အကျိုးအမြတ်မယူသော အဖွဲ့ဖြစ်သည့် ကျူးဘား-အမေရိကန် အမျိုးသားဖောင်ဒေးရှင်း CANF ၏ ဒါရိုက်တာဟောင်းလည်း ဖြစ်သည်။
CANF ၏ဥက္ကဋ္ဌဟောင်း Jose S. Sorzano သည် နိုင်ငံတကာပုဂ္ဂလိကလုပ်ငန်းဌာန [5] ၏ ဒါရိုက်တာအဖြစ် ယခင်က တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့ဖူးပြီး NED ၏ ပင်မထောက်ပံ့သူလေးဦးထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်သည့် - ၎င်းသည် ယခင်က လက်ထောက်တစ်ဦးအဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့ကြောင်း ဤနေရာတွင် သတိပြုရန် အရေးကြီးပါသည်။ CFC ဒါရိုက်တာဟောင်း၊ ကွယ်လွန်သူ သံအမတ်ကြီးထံသို့ Jeane J. Kirkpatrick. CANF သည် CFC နှင့်လည်း တိုက်ရိုက်ချိတ်ဆက်ထားသည်။ Bacardi ၏အငြိမ်းစားအမှုဆောင်အရာရှိချုပ်မှတဆင့် CANF ၏ဒါရိုက်တာဘုတ်အဖွဲ့၏ဥက္ကဋ္ဌဟောင်း Manuel J. Cutillas နှင့်လက်ရှိတွင်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ CFC ဒါရိုက်တာ[6] (Cutillas သည် လက်ရှိတွင် ဂေါပကအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ အခမဲ့လုပ်ငန်းဖောင်ဒေးရှင်း'ဒီမိုကရက်တစ်' နံဘေးမှာ ထိုင်နေတဲ့ နေရာ Edwin Meese III.)
အခြားစိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော 'ဒီမိုကရေစီ' CFC ဒါရိုက်တာများမှာ Nestor T. Carbonell (တစ်ဦးလည်းဖြစ်သည်။ ညွှန်ကြားရေးမှူး ၏ အမေရိကကောင်စီအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ ကြီးကြပ်မှူးအဖွဲ့ ၏ နိုင်ငံတကာကယ်ဆယ်ရေးကော်မတီစသည်ဖြင့် တာဝန်ယူဆောင်ရွက်သည်။ အကြံပေးဘုတ်အဖွဲ့ Cuba Archive ၏ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ Freedom House မှ ထောက်ခံသည်။), Jeronimo Esteve-Abril ( Cuba Archive ၏ အကြံပေးဘုတ်အဖွဲ့တွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်ပြီး CANF ၏ ဒါရိုက်တာဟောင်းလည်းဖြစ် ) နှင့် Susan Kaufman Purcell ( အမေရိကနှင့် အမေရိကလူ့အဖွဲ့အစည်း ကောင်စီနှစ်ခုလုံး၏ ဒုတိယဥက္ကဌ ဖြစ်သည့် Susan Kaufman Purcell ၊ အကြံပေးကောင်စီ၊ International Executive Service Corpsအကြံပေးကောင်စီတွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်သည်။ အမေရိကန် အချင်းချင်း ဖောင်ဒေးရှင်း (အနည်းဆုံး 2004 ခုနှစ်တွင်) သည် Freedom House ၏ ဂေါပကဟောင်းတစ်ဦးဖြစ်ပြီး NED ၏ အယ်ဒီတာအဖွဲ့ ဘုတ်အဖွဲ့ဝင်လည်းဖြစ်၊ ဒီမိုကရေစီဂျာနယ်).
နောက်ဆုံးတွင် CFC ၏ သုတေသနကောင်စီ၏ အထူးသဖြင့် 'ဒီမိုကရေစီ' အဖွဲ့ဝင် သုံးဦးမှာ Luis E. Aguilar (ကျူးဘားမှတ်တမ်းအဖွဲ့၏ အကြံပေးဘုတ်အဖွဲ့တွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသူ)၊ Irving Louis Horowitz (အယ်ဒီတာအဖွဲ့တွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သော၊ NED မှ ထောက်ပံ့ထားသော China Perspective 1980 ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင်, ၏အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်ခဲ့သည်။ ချေချင်းညာရှိ အမေရိကန်ငြိမ်းချမ်းရေးကော်မတီ), နှင့် Georges A. Fauriol (International Republican Institute ၏ အကြီးတန်းဒုတိယဥက္ကဌဖြစ်ပြီး၊ မဟာဗျူဟာနှင့် နိုင်ငံတကာလေ့လာရေးစင်တာရှိ အမေရိကပရိုဂရမ်၏ ဒါရိုက်တာဟောင်းဖြစ်ပြီး US Information Agency နှင့် Inter-American Development Bank နှစ်ခုလုံးအတွက်လည်း လုပ်ဆောင်ခဲ့ဖူးသည်)။
CFC ၏ အလုပ်သည် 'ဒီမိုကရေစီမြှင့်တင်ရေး' အသိုက်အဝန်း (အထူးသဖြင့် အမေရိကန် 'ဒီမိုကရေစီ' အသိုက်အဝန်းနှင့် မည်မျှနီးကပ်စွာ ချိတ်ဆက်ထားသည်ကို သရုပ်ဖော်ထားပြီး Vaclav Havel လည်း ရှိသင့်သည်မှာ သင့်လျော်ပါသည်။ တည်ထောင်ခဲ့သည်2003 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလတွင် ကျူးဘားနိုင်ငံဆိုင်ရာ ဒီမိုကရေစီရေး ကော်မတီ (ICDC) သည် ကျူးဘားတွင် ဒီမိုကရေစီရေးအတွက် ရုန်းကန်နေရသော သူများကို ကူညီရန် ဝဘ်ဆိုဒ်မှ ထိန်းသိမ်းထားသော အဖွဲ့ဖြစ်သည်။ ဒီမိုကရေစီ၏ ပို့ကုန်/ပံ့ပိုးမှုအပေါ် ၎င်းတို့၏ မယိမ်းယိုင်သော ကတိကဝတ်များကို ဖော်ပြသော CFC ကဲ့သို့ပင်၊ ဤအဖွဲ့၏ အဖွဲ့ဝင်များသည် 'ဒီမိုကရေစီ' အသိုက်အဝန်းနှင့် ခိုင်မာသော ဆက်ဆံရေးရှိသည်။ ဟာဗဲလ်မှလွဲ၍ အခြား ICDC ၏ 'ဒီမိုကရေစီ' အဖွဲ့ဝင်များထဲတွင် Jeane J. Kirkpatrick၊ Urban Ahlin (ကမ္ဘာ့ဒီမိုကရေစီရေးလှုပ်ရှားမှု၏ ပဲ့ကိုင်တွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသူ)၊ Madeline Albright (ချက်နိုင်ငံဖွား အမျိုးသားလွှတ်တော် ဥက္ကဋ္ဌလည်းဖြစ်၊ ဒီမိုကရက်တစ် အင်စတီကျု၏ အကြံပေးကော်မတီ ဥက္ကဋ္ဌ၊ Eurasia ဖောင်ဒေးရှင်းနိုင်ငံတကာ ကယ်ဆယ်ရေး ကော်မတီ၏ ကြီးကြပ်ရေးမှူးအဖွဲ့ဝင်)၊ Patricio Azocar Aylwin (1990 မှ 1994 ခုနှစ်အထိ ချီလီသမ္မတဖြစ်ခဲ့သည့် - ဆိုလိုသည်မှာ NED ကျောထောက်နောက်ခံပြု 'ဒီမိုကရေစီ' အသွင်ကူးပြောင်းမှုအပြီး တိုက်ရိုက်အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးလည်းဖြစ်သည်။ ၏ မက်ဒရစ်အသင်းElena Bonner (1995 တွင် NED ၏ဒီမိုကရေစီဆုကိုရရှိခဲ့ပြီး 1992 တွင်လူ့အခွင့်အရေးဆိုင်ရာရုရှားသုတေသနစင်တာကိုပူးတွဲတည်ထောင်ခဲ့သည် - NED/USAID လက်ခံရရှိသူနှင့်တူညီသောအဆောက်အဦတွင်တည်ရှိသောအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည့်မော်စကိုလူ့အခွင့်အရေးသုတေသနစင်တာ၊ Bonner သည် ၎င်းတို့၏ အကြံပေးဘုတ်အဖွဲ့တွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသည့်နေရာ)၊ Kim Campbell (မက်ဒရစ်ကလပ်၏ အထွေထွေအတွင်းရေးမှူးဖြစ်ပြီး ညွှန်ကြားရေးမှူးတစ်ဦးလည်းဖြစ်သည်။ International Crisis GroupVioleta Barrios de Chamorro (1990 နှင့် 1997 ခုနှစ်အကြား Nicaragua သမ္မတဖြစ်ခဲ့ပြီး 1991 ခုနှစ်တွင် NED ၏ဒီမိုကရေစီဆုကိုရရှိခဲ့သည်)၊ Adam Michnik (အကြံပေးဘုတ်အဖွဲ့တွင်တာဝန်ထမ်းဆောင်သော၊ အကူးအပြောင်းကာလတွင် တရားမျှတမှုဆိုင်ရာ ပရောဂျက်၎င်းသည် NED ၏ နိုင်ငံတကာ အကြံပေးကော်မတီ၏ အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်သည်။ ဒီမိုကရေစီဂျာနယ်) နှင့် Karel Schwarzenberg (အကူးအပြောင်းကာလ တရားမျှတမှုဆိုင်ရာ ပရောဂျက်၏ မဟာဗျူဟာကော်မတီအဖွဲ့ဝင်)။
နိဂုံးချုပ် အတွေးများ- ဆူဒန်ကို ကျော်လွန်
As Edward S. Herman နှင့် David Peterson (2005) သူတို့ရဲ့ အမိုက်စား စာစီစာကုံးထဲမှာ ကောက်ချက်ချ၊ အကျင့်စာရိတ္တ၏ Avenging ကောင်းကင်တမန်များ; အဆိုပါ လူသားချင်းစာနာမှုအသစ် - လိုအပ်နေသောလူများကို ပေါင်းထည့်နိုင်စေမည့် – “နယ်ချဲ့စနစ်သစ်၏ နိုင်ငံရေးနှင့် ဝါဒဖြန့်ရေးလက်ရုံး” သည် “လူ့အခွင့်အရေးအတွက် ရည်ရွယ်၍ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို စွန့်ပယ်ခြင်းအား ပိတ်ဆို့အရေးယူခြင်းဖြင့် နယ်ချဲ့ပရောဂျက်များအတွက် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ဖုံးကွယ်မှုကို ထောက်ပံပေးခြင်းဖြင့်” ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။ ” ထို့အပြင် အခြားသော ဟောပြောမှု ဆောင်းပါးတွင်လည်း ဖော်ပြထားသည်။ Herman နှင့် Peterson (2007) ငြင်းခုံနေစဉ်
“အီရတ်နယ်မြေကို သိမ်းပိုက်ဖို့ ပြင်ဆင်နေချိန်မှာ အမေရိကန်နဲ့ ယူကေ မူဝါဒချမှတ်သူတွေကို အကာအကွယ်ပေးနိုင်တဲ့ လိမ်ညာမှုရဲ့ ကြီးမားမှုကို လက်ဝဲဘက်သူတွေက အသိအမှတ်ပြုကြပြီး 'အကြမ်းဖက်စစ်ပွဲ' ဒါမှမဟုတ် 'ယဉ်ကျေးမှုတိုက်ပွဲ' အကြောင်းကို ပြောဖို့ ပညာတတ်အနောက်တိုင်းသားတွေအတွက် လိုအပ်တဲ့ အတွေးအခေါ်အတိမ်အနက်ကို အသိအမှတ်ပြုပါတယ်။ ရယ်မောခြင်းမရှိဘဲ တွေးမိသည်။ ဤလိမ်ညာမှုများနှင့် ၎င်းတို့ကို လွှမ်းခြုံထားသည့် မှားယွင်းသောယုံကြည်မှုများ၏ဖွဲ့စည်းပုံသည် မကြာသေးမီကပင် ကောင်းစွာမလုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ပေ—အနည်းဆုံးအချက်တစ်ခုအထိဖြစ်သည်။ ဤအချက်နှင့်ပတ်သက်၍၊ ယခင်ယူဂိုဆလားဗီးယားရှိ အနောက်တိုင်းဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုများကို ဆောင်ရွက်ပေးပြီး ကာကွယ်ပေးသည့် အလိမ်အညာများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး အီရတ်တွင် အမေရိကန်၏အခန်းကဏ္ဍနှင့် အနာဂတ်လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ စွက်ဖက်မှုများအတွက် အတွေးအခေါ်အုတ်မြစ်များချထားသည့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။ တကယ်မိုက်တယ်။”
ဒါဟာ သည်းမခံနိုင်တဲ့ အခြေအနေဖြစ်ပြီး ဒါဟာ သက်ဆိုင်ရာ နိုင်ငံသားအားလုံး အရေးတကြီး ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမယ့် ကိစ္စတစ်ခုပဲ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါ့အပြင် ဆူဒန်မှာ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ဖို့ မကြာသေးခင်က တောင်းဆိုမှုတွေက ဒီပြဿနာကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရာမှာ ပိုပြီး တင်းကျပ်လာစေပါတယ်။ ကမောက်ကမ ဖြစ်နေသည်မှာ အမှန်ပင် အီရတ်နိုင်ငံသား တစ်သန်းကျော် သတ်ဖြတ်ခံခဲ့ရသည်။ ကမ္ဘာ့ထိပ်တန်းနိုင်ငံတော် အကြမ်းဖက်သမားများ ဦးဆောင်သည့် တရားမဝင် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုကြောင့် အမေရိကန်တစ်ဝှမ်းရှိ ထင်ရှားသော လူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့ အများအပြားသည် ဆူဒန်တွင် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုကို ရပ်တန့်ရန် ဤအကြမ်းဖက်သမားများကို တောင်းဆိုနေကြသည်- ကမ္ဘာကို ဆွဲဆောင်နေသည့် ၎င်းတို့၏ အစိုးရ၏ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုဆိုင်ရာ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို သတိမပြုမိဟု ယူဆရသည်။ ကမ္ဘာစစ်အသစ်၏ အစွန်းအဖျား- အီရန်ကို ဗုံးကြဲခြင်းဖြင့် မကြာမီကာလအတွင်း စတင်မည့် စစ်ပွဲဖြစ်သည်။
Vijay Prashad (၂၀၀၇) နေတိုးတပ်မှူးဟောင်း၊ ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Wesley Clark (2007) ၂၀၀၁ ခုနှစ်တွင် ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးရုံးမှ အမျိုးအစားခွဲထားသော မှတ်စုတိုတစ်ခုတွင် “အီရတ်မှစတင်ကာ ငါးနှစ်အတွင်း ဆီးရီးယား၊ လက်ဘနွန်၊ လစ်ဗျား၊ ဆိုမာလီယာ၊ ဆူဒန်နှင့် အီရန်နိုင်ငံတို့မှ ခုနစ်နိုင်ငံကို ငါးနှစ်အတွင်း သိမ်းယူရန် အမေရိကန်က မည်သို့စီစဉ်ထားကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။ . ထို့အပြင်၊ ၂၀၀၄ ခုနှစ် ဇူလိုင်လ ၂၇ ရက်နေ့တွင် အမေရိကန်သည် ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီသို့ ဆုံးဖြတ်ချက်မူကြမ်း ၁၅၅၆ ကို တင်သွင်းခဲ့ပြီး (သုံးရက်အကြာတွင် အတည်ပြုခဲ့သည်) အက်ဥပဒေတစ်ရပ်ကို သတိပြုရန် အရေးကြီးပါသည်။ Michel Chossudovsky က ဖော်ပြခဲ့သည်။ "လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကိုတရားမျှတစေရန်ပထမခြေလှမ်း" အဖြစ်။ 'လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှု' စွက်ဖက်မှုသည် ဆူဒန်အစိုးရအား နှုတ်ထွက်ရန်အတွက် ပြီးပြည့်စုံသော အကြောင်းခံချက်တစ်ခု ပေးစွမ်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ စွက်ဖက်မှု အာမခံချက် ရှိပါသလား။ အမျှ Stephen Gowans (2007) ထောက်ပြသည် -
“ဆူဒန်အစိုးရဟာ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုဆိုင်ရာ မူဝါဒကို ကျင့်သုံးနေတယ်လို့ ဝါရှင်တန်ရဲ့ စွဲချက်တွေကို စုံစမ်းစစ်ဆေးဖို့ ခန့်အပ်ထားတဲ့ ကုလသမဂ္ဂကော်မရှင်ရဲ့ အဆိုအရ စွပ်စွဲချက်တွေဟာ အခြေအမြစ်မရှိပါဘူး။ Khartoum သည် အစိုးရတပ်များကို သူပုန်အဖွဲ့များ၏ တိုက်ခိုက်ခြင်းကို အချိုးအစားမမျှဘဲ တုံ့ပြန်ခဲ့သည်မှာ အမှန်ပါပဲ၊ Khartoum သည် စစ်ရာဇ၀တ်မှုများတွင် ပါဝင်ပတ်သက်နေသည်မှာ မှန်သော်လည်း ကော်မရှင်က ဆူဒန်အစိုးရသည် ပပျောက်ရေးစီမံကိန်းတွင် ပါဝင်နေသည့် အထောက်အထား မတွေ့ရှိရပါ။ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုဆိုင်ရာ မူဝါဒ၏ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ဖြစ်သော ခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်သော အုပ်စုတစ်စု။ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ကပ်ဘေးများ ရောက်သွားသည်နှင့်အမျှ အီရတ်တွင် ကပ်ဘေးသည် ပို၍ဆိုးရွားသည်။ ဒါဆို ဒီဘေးအန္တရာယ်ကျူးလွန်သူတွေကို ဘယ်သူက ယုံကြည်မှာလဲ။ ကိုဆိုဗိုမှာ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုနဲ့ အီရတ်မှာ လက်နက်တွေ ပိတ်ပင်ထားတဲ့အကြောင်း လိမ်ညာပြီး ဒါဖာမှာ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ အကျပ်အတည်းကို ဖြေရှင်းဖို့ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ဖို့ ဘယ်သူက ယုံကြည်မှာလဲ။ အဲဒါက မင်းရဲ့ကားသော့တွေကို သူခိုးနဲ့ ရောဂါဗေဒအရ လူလိမ်တစ်ယောက်ဆီ ပေးလိုက်သလိုပါပဲ။”
အလားတူ Herman and Peterson (2007) သတိပြုမိသည်မှာ-
“…လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှု” စစ်ပွဲဂိုဏ်းစည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုကို ကျွန်ုပ်တို့သတိပြုမိခဲ့သည့် တစ်ခုတည်းသော 'ဘယ်တော့မှနောက်မဆုတ်' သည် အင်ပါယာအစီအစဉ်ကို မြှင့်တင်ပေးသည့် တစ်ခုတည်းသော 'လူသားချင်းစာနာမှု' နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေသည်။ ဘော့စနီးယားဆာ့ဘ်များ၊ ကိုဆိုဗိုရှိ ယူဂိုဆလားဗီးယား၊ နှင့် ဒါဖာရှိ ဆူဒန် (ဥပမာသုံးခုကို အမည်ပေးရန်အတွက်)။
ဤဆောင်းပါးတွင် ဖော်ပြထားသော ပြဿနာများအတွက် တိုးတက်သောဖြေရှင်းနည်းများကို အကောင်အထည်ဖော်ရာတွင် သက်ဆိုင်ရာနိုင်ငံသားများသည် လက်တလောရှိ ပြဿနာများအတွက် ၎င်းတို့၏ ဘုံသဘောကို စတင်ကျင့်သုံးရန် လိုအပ်ပါသည်။ တိုးတက်သော တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ အမှန်တကယ် တိုးတက်သော အစီအစဉ်တစ်ရပ်ကို မြှင့်တင်ရန် လိုအပ်သော ပထမခြေလှမ်းများထဲမှ တစ်ခုသည် 'လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှု' ထွန်းကားလာစေရန် သမိုင်းဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာကို ပိုမိုခိုင်မာစွာ ဆုပ်ကိုင်နိုင်စေမည့် ၎င်းတို့ ပါဝင်လာမည် (ဖတ်ရှုရန်- လူသားချင်းစာနာမှု နယ်ချဲ့ဝါဒ၎) ကမ္ဘာအနှံ့ ဆောင်ရွက်ချက်။ ထို့နောက်တွင် လူတို့သည် တိုးတက်နေသော အသံများကို ဆက်လက်ထိန်းညှိခြင်းအား ပိုမိုဝေဖန်ရှုမြင်လာနိုင်သည်။ အထင်ရှားဆုံးမှာ လစ်ဘရယ် ပရဟိတ လုပ်ငန်းများမှတဆင့် ဖြစ်သည်။ -ထို့နောက် ၎င်းတို့သည် ကမ္ဘာနှင့် ဒီမိုကရေစီကြားတွင် ရပ်တည်နေသော ဒီမိုကရေစီ ဆန့်ကျင်ရေး အထက်တန်းလွှာများကို ပြင်းထန်သော ခြိမ်းခြောက်မှု ပေးနိုင်သည့် အင်အားကြီး အခြေခံ လူတန်းစား ရန်ပုံငွေ လှုပ်ရှားမှုကို ဖန်တီးခြင်းဖြင့် လက်ဝဲကို ပြန်လည် တည်ဆောက်နိုင်သည် (ဆိုလိုသည်မှာ ပိုမို၍ ပါဝင်နိုင်သော ဒီမိုကရေစီ ပုံစံများ) ဖြစ်သည်။
Michael Barker သည် သြစတြေးလျနိုင်ငံ၊ Griffith University မှ ပါရဂူဘွဲ့ရတစ်ဦးဖြစ်သည်။ သူ့ကို Michael.J.Barker [at] griffith.edu.au မှာ နဲ့ သူ့ရဲ့ အချို့ အခြားဆောင်းပါးများကို ဤနေရာတွင် တွေ့နိုင်ပါသည်။.
EndNote
[1] “ယူဂိုဆလားဗီးယား နေတိုးဗုံးခွဲမှုသည် အချုပ်အခြာအာဏာ အပြည့်အဝရှိသော နိုင်ငံတစ်ခုတွင် စစ်ရေးအရ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု၏ ပထမဆုံးဖြစ်ရပ်အဖြစ် ဟာဗဲလ်က တိကျသော စီးပွားရေး မဟာဗျူဟာ အကျိုးစီးပွားကြောင့်မဟုတ်ဘဲ ယင်းနိုင်ငံသည် လူမျိုးစုများ၏ အခြေခံလူ့အခွင့်အရေးကို ချိုးဖောက်နေသောကြောင့် ဖြစ်သည်။ အဖွဲ့။ ဤအရာ၏ လွဲမှားမှုကို နားလည်ရန်၊ ဂန္ဒီနှင့် မာတင်လူသာကင်းတို့၏ မှုတ်သွင်းထားသော ကြီးမားသော လွတ်မြောက်ရေးလှုပ်ရှားမှုများနှင့် ကိုယ်ကျင့်တရားအသစ်ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါ။ ဤလှုပ်ရှားမှုများသည် လူအုပ်စုတစ်စုကို ဆန့်ကျင်ရန်မဟုတ်ဘဲ ခိုင်မာသော (လူမျိုးကြီးဝါဒ၊ ကိုလိုနီဝါဒီ) အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ကျင့်ထုံးများကို ဆန့်ကျင်သည့် လှုပ်ရှားမှုများဖြစ်သည်။ 'ရန်သူ' (လူဖြူ၊ အင်္ဂလိပ်ကိုလိုနီနယ်ချဲ့သမားများ) မှ ဖယ်ခွာခြင်းမပြုဘဲ အပြုသဘောဆောင်သော အလုံးစုံပါဝင်သော ရပ်တည်ချက်တစ်ရပ်ပါဝင်ကာ ၎င်း၏ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ခံယူချက်အား အယူခံဝင်ကာ ၎င်း၏ ကိုယ်ကျင့်တရားသိက္ခာကို ပြန်လည်ရရှိစေမည့် တစ်စုံတစ်ရာ လုပ်ဆောင်ရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ ယနေ့ခေတ် 'နိုင်ငံရေးအရ မှန်ကန်သော' ကိုယ်ကျင့်တရား၏ ထင်ရှားသောပုံစံမှာ Nietzschean ဖြစ်သည်။ ရက်စက်မှု ငြူစူခြင်း- ၎င်းသည် ခိုင်မာသောနိုင်ငံရေးကိစ္စတစ်ခုပြုလုပ်ရန်အတွက် 'ကျင့်ဝတ်' ဟူသော အကျင့်စာရိတ္တကို ရှုတ်ချခြင်း၏ အတုအယောင်အမူအရာဖြစ်သည်။ ဤသည်မှာ ဟာဗဲလ်၏ 'ပါဝါမရှိသော ပါဝါ' ၏ ဖောက်ပြန်သောဗားရှင်းဖြစ်သည်- အာဏာမဲ့မှုကို ဗျူဟာတစ်ခုအဖြစ် ခြယ်လှယ်နိုင်သည်၊ ယနေ့ခေတ်တွင် လူတစ်ဦး၏အသံကို ရရှိရန်အတွက်၊ မိမိကိုယ်မိမိ တရားဝင်အောင် လုပ်ရမည်၊ အာဏာ၏ သားကောင် (ဖြစ်နိုင်ချေ သို့မဟုတ် အမှန်တကယ်) တစ်မျိုးမျိုး ဖြစ်နေခြင်းပင်။” Slavoj Zizek၊ အရင်းရှင်စနစ်၏ ယုတ္တိဗေဒမှ လွတ်မြောက်ရန် ကြိုးပမ်းမှုများLondon Review of Books၊ အောက်တိုဘာ ၂၈၊ ၁၉၉၉။
[2] အတိအကျ ထောက်ပံ့ကြေးအသေးစိတ်-
ထောက်ပံ့သူ- NED; ထောက်ပံ့သူ- လိုအပ်နေသော ဖောင်ဒေးရှင်း (PINF)၊ နိုင်ငံ(ies)- အီရတ်; ဒေသ: အရှေ့အလယ်ပိုင်းဒေသ; ဘာသာရပ် (s): ပညာရေး; ပေးအပ်ချီးမြှင့်သည်- 2004; ငွေပမာဏ: $75,000*; အစီအစဉ်အကျဉ်းချုပ်- ရှေ့ပြေးလမ်းညွှန်အစီအစဉ်ဖြင့် နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု တိုးမြှင့်ဆောင်ရွက်ရန်။ PINF သည် အခြေတည်သော အီရတ် NGO များကို ၎င်းတို့၏ နည်းပညာနှင့် စီမံခန့်ခွဲမှုစွမ်းရည်များ တည်ဆောက်ရန် ကူညီပေးမည်ဖြစ်သည်။ အီရတ်အဖွဲ့များ၏ လိုအပ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီသော နည်းပညာဆိုင်ရာ ကျွမ်းကျင်မှုရှိသော အရှေ့အလယ်ပိုင်းနိုင်ငံများမှ NGO ကျွမ်းကျင်သူများကို သင့်လျော်သော အီရတ် NGO အဖွဲ့အစည်းများမှ လမ်းညွှန်သူများအဖြစ် သတ်မှတ်ပေးမည်ဖြစ်ပါသည်။
ထောက်ပံ့သူ- NED; ထောက်ပံ့သူ- လိုအပ်နေသူများ (PIN); နိုင်ငံ(ies)- အီရတ်; ဒေသ: အရှေ့အလယ်ပိုင်းဒေသ; ဘာသာရပ် (s): ပညာရေး; ပေးအပ်ချီးမြှင့်သည်- 2005; ငွေပမာဏ: $100,000*; အစီအစဉ်အကျဉ်းချုပ်- အခြေတည် အီရတ် NGO များအတွက် ၎င်း၏ NGO လေ့ကျင့်ရေးနှင့် စွမ်းရည်မြှင့်တင်ရေး အစီအစဉ်ကို ဆက်လက်ဆောင်ရွက်ရန်။ PIN သည် အီရတ် NGO အယောက် ၃၀ အတွက် Amman၊ Jordan တွင် NGO စီမံခန့်ခွဲမှုသင်တန်းကို နှစ်ပတ်ကြာ ပံ့ပိုးပေးမည်ဖြစ်ပြီး ထောက်ပံ့ငွေ 30 ဒေါ်လာ အနည်းငယ်အတွက် လက်ခံသူ ၁၅ ဦးကို ရွေးချယ်မည်ဖြစ်သည်။ အဆိုပါ NGO များသည် ထောက်ပံ့ရေးလုပ်ငန်းများဆောင်ရွက်ရန် အီရတ်သို့ မပြန်မီ Amman တွင် နှစ်ပတ်ကြာ အဆင့်မြင့်ပရောဂျက်စီမံခန့်ခွဲမှုသင်တန်းကို တက်ရောက်မည်ဖြစ်သည်။
[3] အတိအကျ ထောက်ပံ့ကြေးအသေးစိတ်-
ထောက်ပံ့သူ- NED; ထောက်ပံ့သူ- လိုအပ်နေသော ဖောင်ဒေးရှင်းမှ လူများ၊ နိုင်ငံ(ies)- ယူဂိုဆလားဗီးယား ဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံ ကိုဆိုဗို၊ ဒေသ: အလယ်ပိုင်းနှင့်အရှေ့ဥရောပ; ဘာသာရပ် (s): မီဒီယာနှင့်ထုတ်ဝေရေး; ပေးအပ်ချီးမြှင့်သည်- 1999; ငွေပမာဏ: $21,000 (ဘော်လကန်နှင့် စလိုဗက်ကီးယားအတွက် အထူး USIA ရန်ပုံငွေများ); အစီအစဉ်အကျဉ်းချုပ်- Kosovar လူငယ် ဂျာနယ်လစ် ၁၅ ဦးအတွက် ပရာ့ဂ်တွင် တစ်လကြာ လေ့ကျင့်ရေး အစီအစဉ်တစ်ရပ်ကို စုစည်းရန် Radio Free Europe/Radio Liberty နှင့် လက်တွဲလုပ်ဆောင်ရန်။ အဆိုပါ အစီအစဉ်တွင် သတင်းစာပညာ၏ အခြေခံမူများနှင့် ခေတ်မီသော ရေဒီယို အသံလွှင့်စက်များနှင့် အင်တာနက်ဆိုင်ရာ လက်ဆင့်ကမ်း လေ့ကျင့်မှုများ ဆွေးနွေးပွဲများနှင့် ဟောပြောပွဲများ ပါဝင်မည်ဖြစ်သည်။
ထောက်ပံ့သူ- NED; ထောက်ပံ့သူ- လိုအပ်နေသော ဖောင်ဒေးရှင်းမှ လူများ၊ နိုင်ငံ(ies)- ယူဂိုဆလားဗီးယား ဖက်ဒရယ်သမ္မတနိုင်ငံ ကိုဆိုဗို၊ ဒေသ: အလယ်ပိုင်းနှင့်အရှေ့ဥရောပ; ဘာသာရပ် (s): မီဒီယာနှင့်ထုတ်ဝေရေး; ပေးအပ်ချီးမြှင့်သည်- 2000; ငွေပမာဏ: $23,240*; အစီအစဉ်အကျဉ်းချုပ်- ပြည်နယ်အတွင်းရှိ လွတ်လပ်သော သတင်းအဖွဲ့ အစည်းများ၏ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်နှင့် စီမံခန့်ခွဲမှုစွမ်းရည်ကို မြှင့်တင်ရန်နှင့် လွတ်လပ်၍ ဒီမိုကရေစီ မီဒီယာကို မြှင့်တင်ရန်၊
ထောက်ပံ့သူ- NED; ထောက်ပံ့သူ- လိုအပ်နေသော ဖောင်ဒေးရှင်းမှ လူများ၊ နိုင်ငံ(ies)- အလယ်ပိုင်းနှင့် အရှေ့ဥရောပ ဒေသဆိုင်ရာ၊ ဒေသ: အလယ်ပိုင်းနှင့်အရှေ့ဥရောပ; ဘာသာရပ် (s): မီဒီယာနှင့်ထုတ်ဝေရေး; လူငယ်; ပေးအပ်ချီးမြှင့်သည်- 2002; ငွေပမာဏ: $27,500*; အစီအစဉ်အကျဉ်းချုပ်- လူငယ်သတင်းထောက် ၂၀၀ ကျော်အတွက် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်သတင်းစာပညာနှင့် မီဒီယာစီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာ သင်တန်းများကို Faik Konica Journalism Academy ကို ဖွင့်လှစ်နိုင်ရန်။ အကယ်ဒမီ၏ အခြေခံအဆောက်အအုံကုန်ကျစရိတ်များကို ကာမိစေရန် ရန်ပုံငွေကိုလည်း အသုံးပြုမည်ဖြစ်သည်။
ထောက်ပံ့သူ- NED; ထောက်ပံ့သူ- လိုအပ်နေသော ဖောင်ဒေးရှင်းမှ လူများ၊ နိုင်ငံ(ies)- ကျူးဘား၊ ဒေသ: လက်တင်အမေရိကနှင့် ကာရေဘီယံ၊ ဘာသာရပ် (s): မီဒီယာနှင့်ထုတ်ဝေရေး; ပေးအပ်ချီးမြှင့်သည်- 2003; ငွေပမာဏ: $ 60,000; အစီအစဉ်အကျဉ်းချုပ်- ကျူးဘားရှိ အမျိုးမျိုးသော အမှီအခိုကင်းသော အဖွဲ့များနှင့် အတူ samizdat ထုတ်လုပ်ရန်နှင့် ဖြန့်ဖြူးရန် ၎င်းတို့၏ စွမ်းရည်များ တိုးတက်စေရန်။ ဖောင်ဒေးရှင်းသည် ပြည်တွင်းဂျာနယ်လစ်များ၊ အတိုက်အခံအဖွဲ့များနှင့် နီးကပ်စွာလုပ်ဆောင်ပြီး ၎င်းတို့၏လုပ်ငန်းကို နိုင်ငံတကာတွင် မြှင့်တင်ကူညီမည်ဖြစ်သည်။
[4] 2000 အတွက်၊ PIN သည် NED ထံမှ CZK 4,108,663 ($107,000)၊ CZK 605,904 ($16,000) အခမဲ့ကျူးဘားစင်တာမှ CZK 33,948 ($1,000) ကို Westminster Foundation မှ လက်ခံရရှိသည်၊
2001 အတွက်၊ PIN သည် NED မှ ယူရို 105,903 (ဒေါ်လာ 150,000)၊ အခမဲ့ကျူးဘားစင်တာမှ ယူရို 22,339 ($32,000)၊ Westminster Foundation မှ ယူရို 11,127 ($16,000) ရရှိခဲ့သည်။
2002 အတွက်၊ PIN သည် NED ထံမှ ယူရို ၉၆,၀၃၂ (ဒေါ်လာ ၁၃၆,၀၀၀) ရရှိသည်၊၊ အခမဲ့ကျူးဘားအတွက် စင်တာမှ ယူရို ၆၃,၉၄၉ (ဒေါ်လာ ၉၁,၀၀၀)၊ Freedom House မှ ယူရို ၁၃,၄၂၂ (ဒေါ်လာ ၁၉,၀၀၀)၊ Saferhouse မှ ယူရို ၁၅,၉၅၁ (ဒေါ်လာ ၂၃,၀၀၀)၊
2003 အတွက်၊ PIN သည် NED ထံမှ ယူရို ၁၁၁,၇၁၇ (ဒေါ်လာ ၁၅၈,၀၀၀)၊ နိုင်ငံတကာ ကယ်ဆယ်ရေးကော်မတီထံမှ ယူရို ၁၀၉,၃၆၁ (ဒေါ်လာ ၁၅၅,၀၀၀)၊ အခမဲ့ကျူးဘားစင်တာမှ ယူရို ၄၂,၈၆၄ (ဒေါ်လာ ၆၁,၀၀၀)၊
2004 အတွက်၊ PIN သည် NED ထံမှ ယူရို ၁၁၁,၇၁၇ (ဒေါ်လာ ၁၅၈,၀၀၀)၊ နိုင်ငံတကာ ကယ်ဆယ်ရေးကော်မတီထံမှ ယူရို ၁၀၉,၃၆၁ (ဒေါ်လာ ၁၅၅,၀၀၀)၊ အခမဲ့ကျူးဘားစင်တာမှ ယူရို ၄၂,၈၆၄ (ဒေါ်လာ ၆၁,၀၀၀)၊
2005 အတွက်PIN သည် NED မှ ယူရို 169,454 (ဒေါ်လာ 240,000) ရရှိခဲ့ပြီး အမေရိကန်များ သူငယ်ချင်းများ ဝန်ဆောင်မှု ကော်မတီထံမှ ယူရို 7,137 (ဒေါ်လာ 10,000)၊ နယ်စည်းမခြား သတင်းထောက်များထံမှ ယူရို 2,517 ($3,600) နှင့် ယူရို 85,502 (120,000 ဒေါ်လာ) တို့မှလည်း စိတ်ဝင်စားစရာ ကောင်းပါသည်။ အခမဲ့ကျူးဘားအတွက်စင်တာ။
ငွေကြေးအပြောင်းအလဲများ လက်ရှိငွေလဲနှုန်းကို အသုံးပြု၍ ယူရိုမှ US$ သို့ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။
[5] http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Center_for_International_Private_Enterprise
[6] Bacardi နှင့် Manuel J. Cutillas ၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှုဆိုင်ရာ နောက်ခံအချက်အလက်များအတွက် Hernando Calvo Ospina တွင် ကြည့်ပါ။ Bacardi: ဝှက်ထားသောစစ်ပွဲ (London: Pluto Press, 2002)။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်