လူအများအပြား (အများစုမှာ ရီပတ်ဘလစ်ကန်များ) (အများစုမှာ ဒီမိုကရက်များ) က အီရတ်စစ်ပွဲကို နိုင်ငံရေးအရ “နိုင်ငံရေး” လုပ်ခြင်းသည် မှားယွင်းသည်ဟု ဆိုကြသည်။ ဒါပေမယ့် စစ်ပွဲကို နိုင်ငံရေးလုပ်တာက အခုဖြစ်သင့်တဲ့အရာပါ။ အတိအကျပြောရလျှင် စစ်ပွဲကို ဆန့်ကျင်သူများသည် ဘုရှ်အစိုးရလုပ်ထားပြီးဖြစ်သည့်အတိုင်း နိုင်ငံရေးလုပ်သင့်သည်။ နိုင်ငံရေးသည် နိုင်ငံရေးသမားများ၏ လုပ်ဆောင်မှုသာမဟုတ်၊ ၎င်းသည် ၎င်း၏အနာဂတ်နှင့်ပတ်သက်သည့် အခြေခံဆုံးဖြတ်ချက်များကို ဒီမိုကရေစီနည်းကျ ပြည်သူများ၏ အဓိကနည်းလမ်းဖြစ်သည်။ ယင်းသို့သော ဆုံးဖြတ်ချက်များ — နိုင်ငံ၏ နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီသည် နယ်ချဲ့ သို့မဟုတ် ဒီမိုကရေစီဖြစ်စေမည်၊ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေစနစ်သည် နဂိုအတိုင်းရှိနေမည်ဖြစ်စေ၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအနေဖြင့် ဆန့်ကျင်သည်ဖြစ်စေ နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုများကို ဆန့်ကျင်သည်ဖြစ်စေ—ယခုအခါတွင် မဲဆန္ဒရှင်များရှေ့တွင် ရှိနေပါသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ မေလ ၂၄ ရက်နေ့ တပ်မတော်စစ်ကောလိပ်တွင် အမေရိကန်သမ္မတ၏ မိန့်ခွန်းမှ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမြင်ရပြီး အမေရိကန် အီရတ်မူဝါဒသည် နိုဝင်ဘာ ၂ ရက်မတိုင်မီတွင် အပြောင်းအလဲမရှိနိုင်ပေ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ အမေရိကန်နိုင်ငံရေး၏ ဦးတည်ချက်တစ်ခုလုံးသည် ထိုနေ့တွင် ရပ်တန့်နေပါသည်။ . ဤအချက်ကို ထောက်ပြရန်မှာ အီရတ်ပြည်သူများ၏ ကောင်းကျိုးချမ်းသာကို လျစ်လျူရှုခြင်း မဟုတ်ပါ။ သူတို့ရဲ့ အနာဂတ် အသွင်သဏ္ဍာန် အတွက်လည်း ရွေးကောက်ပွဲ ရလဒ်အပေါ် အဓိက မူတည်ပါတယ်။
လက်တွေ့ဆန်မှု၏အစမှာ သမ္မတ၏မူဝါဒ—အီရတ်အတွက် ၎င်း၏ “အချုပ်အခြာအာဏာ အပြည့်အ၀” ကတိပြုသည့်နောက်ထပ်ခြေလှမ်းသည် အလှကုန်လုပ်ငန်းဖြစ်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုရန်ဖြစ်သည်။ စစ်ပွဲ၏ ဇာတ်လမ်းသည် ဖြစ်ရပ်မှန်နှင့် ထိတွေ့မှုအပေါ် ပြိုကွဲသွားသည့် တရားဝင် ကြေငြာချက် သို့မဟုတ် ခန့်မှန်းချက်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ အကျွမ်းတဝင်မရှိသောစာရင်းကို မည်မျှမြန်မြန်ပြေးနိုင်သည်- ဆက်ဒမ်၏အီရတ်တွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက်အပျက်အစီးလက်နက်များ မည်မျှမြန်မြန်ပြေးနိုင်သည်ကို ကြည့်ကြပါစို့။ မဟုတ်ဘူးဗျ။ စစ်မဖြစ်မီက အီရတ်သည် အယ်ကိုင်ဒါးနှင့် ဆက်ဆံရေး၊ ပျောက်နေသည်။ အီရတ်မှာ ဒီမိုကရေစီလား။ Abu Ghraib တွင် သွေးများနစ်မြှုပ်ခဲ့သည်။ အရှေ့အလယ်ပိုင်းတစ်ခုလုံး အသွင်ကူးပြောင်းရေး။ ပိုဆိုးသည် ။
"အချုပ်အခြာအာဏာ အပြည့်အ၀" ၏ကတိသည် ဤစီးရီးတွင် နောက်တစ်ခုဖြစ်သည် (လစ်တာနီကို ပြန်လည်ဆန်းသစ်ရန် အချိန်မီရောက်လာသည်)။ ဒါပေမယ့် တစ်နည်းအားဖြင့်တော့ မတူပါဘူး။ အရင်က တံလျှပ်တွေ ပျောက်ကွယ်ဖို့ လအတော်ကြာအောင် စောင့်ခဲ့ရပေမယ့် ဒီကောင် မရောက်ခင် သေသွားပြီ။ “အချုပ်အခြာအာဏာ” အသစ်သည် အမေရိကန်တပ်ဖွဲ့များ သို့မဟုတ် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အပေါ်တွင် အခွင့်အာဏာပိုင်ဆိုင်ထားခြင်းမရှိကြောင်း ၎င်းသည် အုပ်ချုပ်ရေးယန္တရားကိုယ်တိုင်က ဝင်ခွင့်အများအပြားကို အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်စေသော စကားစုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းနိုင်ခြင်း၊ ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်သတင်းမီဒီယာကိုထိန်းချုပ်; တိုင်းပြည်စီးပွားရေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဆုံးဖြတ်ချက်တွေ ချတယ်။ Bush က မကြာသေးမီက ကတိပြုထားသည့် “ကြားဖြတ်ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ” ၏ အခွင့်အာဏာကို ခံစားရမည် မဟုတ်သော်လည်း ယခုအခါ ရိုးရှင်းစွာ မေ့လျော့သွားခဲ့သည်။ အုပ်စုအသစ်သည် အာဏာမရှိသော လက်ရှိ “အုပ်ချုပ်ရေးကောင်စီ” ထက်ပင် အခွင့်အာဏာပိုနည်းမည်ဖြစ်သည်။ “အာဏာရုပ်သိမ်းခြင်း” သည် ဖြစ်ပေါ်လာမည့်အရာအတွက် “အာဏာလွှဲပြောင်းခြင်း” ထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဖော်ပြချက်ဖြစ်နိုင်သည် — အုပ်ချုပ်ရေးကောင်စီသည် ပထမနေရာမှ အမှန်တကယ်အာဏာမရှိခြင်းမှတပါး၊ ဇန်နဝါရီလတွင် ကတိပြုထားသည့် ရွေးကောက်ပွဲနှင့် စပ်လျဉ်း၍ ကြားဖြတ်ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေ ပေါ်ပေါက်လာသည်နှင့်အမျှ နိုဝင်ဘာလတွင် ကျင်းပမည့် အမေရိကန် ရွေးကောက်ပွဲသည် လမ်းကြောင်းလွဲသွားသည်နှင့်အမျှ ယင်းသည် မရေမရာ ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။
ဇွန်လ 30 တွင် ရှယ်ယာဝင်မည့်အရာသည် အီရတ်ရှိ မည်သည့်အဖြစ်မှန်နှင့်မျှ မသက်ဆိုင်ပါ။ အရေးကြီးသော ကိစ္စရပ်တိုင်းတွင်၊ အမေရိကန်မူဝါဒသည် တူညီနေမည်ဖြစ်သည်။ ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့ ယာယီအာဏာပိုင်ကို “သံရုံး” ဟု အမည်ပြောင်းပါမည်။ (သမ္မတက “ဘဂ္ဂဒက်ရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏သံရုံးသည် အခြားအမေရိကန်သံရုံးများကဲ့သို့ ရည်ရွယ်ချက်တူလိမ့်မည်” ဟုဆိုသည်။ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်မည်ဆိုလျှင်၊ ၁၉၇၁ ခုနှစ်တွင် ချီလီရှိ အမေရိကန်သံရုံးဟု ဆိုရပေမည်။) တပ်ဖွဲ့ဝင်ပေါင်း ၁၃၈,၀၀၀ ခန့်—သို့မဟုတ် ထိုထက်မက၊ သမ္မတကြီး၏ ယုတ်ညံ့သော စကားလုံးဖြင့် "တိုင်းထွာသော အင်အား သို့မဟုတ် လွှမ်းမိုးသော အင်အား" ကို အသုံးပြု၍ တိုင်းပြည်တွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေပါသည်။ လျှပ်စစ်၊ ရေနှင့် ဆီများ ရပ်တန့်ပြီး ပုံမှန်အတိုင်း စတင်မည်ဖြစ်သည်။ တိုက်ပွဲတွေ ဆက်ဖြစ်မယ်။ ကာ့ဒ်များ၊ ရှီးယိုက်များနှင့် ဆွန်နစ်များသည် အာဏာရရန် တွန်းအားပေးမည်ဖြစ်သည်။ Abu Ghraib ရှိ အကျဉ်းထောင်သည် ဖြိုချခံရမည်ဖြစ်ပြီး၊ သို့သော် ခေတ်မီလုံခြုံရေးအမြင့်ဆုံးအကျဉ်းထောင်ဖြစ်သည့် အမေရိကန်၏နောက်ဆုံးပေါ် အီရတ်ဒီမိုကရေစီအတွက် လက်ဆောင်ဖြစ်သည့် (ခေတ်မီလုံခြုံရေးအကျဉ်းထောင်) အသစ်သည် ၎င်းကို အစားထိုးမည်ဖြစ်သည်။ (ထိုအဆောက်အအုံသည် အီရတ်အကျဉ်းသားများမဟုတ်ဘဲ အီရတ်အကျဉ်းသားများကို နှိပ်စက်နေသကဲ့သို့ဖြစ်သည်။ )
ဖြစ်ပေါ်လာမည့် ပြောင်းလဲမှုများအားလုံးသည် အသွင်အပြင်နယ်ပယ်တွင်သာဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် အိမ်ဖြူတော် ကောင်းကောင်းသိထားသလိုပဲ၊ အကြောင်းကတော့ သူတို့ဟာ အရေးမပါတာတော့ မဟုတ်ဘူး၊ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ နိုဝင်ဘာလ ရွေးကောက်ပွဲကို ဆုံးဖြတ်နိုင်တဲ့ အသွင်အပြင်တွေပါ။ အုပ်ချုပ်ရေးအတွက် လှည့်ကွက်က လေးလတာကာလအတွင်း အမေရိကန်ပေါ်လစီက အလုပ်လုပ်နေတယ်လို့ ထင်ယောင်ထင်မှားဖြစ်အောင် ဖန်တီးဖို့ပါပဲ။ ဤကြိုးပမ်းမှုတွင်၊ ကွဲပြားသောမျက်နှာစာ အနည်းဆုံး လေးခုရှိသည်။ တစ်ခုက ကုလသမဂ္ဂ။ သီအိုရီအရ ၎င်း၏လူ Lakhdar Brahimi သည် နိုင်ငံ၏ နောက်အစိုးရကို ရွေးချယ်သည်။ တကယ်တော့၊ သူသည် ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရှ်၏ ရွေးကောက်ပွဲတွင် မရည်ရွယ်ဘဲ အဓိကကျသော ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦး ဖြစ်လာခဲ့သည်။ ယခုအခါတွင် အမေရိကန်နှင့် ဗြိတိန်တို့သည် အီရတ်ရှိ အစီအစဉ်သစ်အတွက် ကုလအား ကောင်းချီးပေးရန်အတွက် ဖိတ်ခေါ်သည့် ဆုံးဖြတ်ချက်မူကြမ်းကို လုံခြုံရေးကောင်စီရှေ့တွင် ထားရှိခဲ့ကြသည်။ ကုလသမဂ္ဂသည် အမှန်တကယ်မရှိသော တရားဝင်မှု နှင့် နိုင်ငံတကာ ထိန်းချုပ်မှု အသွင်ကူးပြောင်းရေးကို ဖန်တီးရန် အန္တရာယ်ရှိသည်။ အဆိုပါမူကြမ်းသည် တစ်နှစ်အကြာတွင် အမေရိကန်နှင့် အခြားနိုင်ငံခြားတပ်များ ရှိနေခြင်းကို “ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း” မဟုတ်ဘဲ လုံခြုံရေးကောင်စီအား “ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်” ခွင့်ပြုထားသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ကောင်စီတွင် ဗီတိုအာဏာကို ကိုင်စွဲထားသော အမေရိကန်သည် အီရတ်တွင် ၎င်း၏တပ်များကို အလိုရှိသရွေ့ ထိန်းသိမ်းထားနိုင်သည်။
ဒုတိယမျက်နှာစာမှာ အုပ်ချုပ်ရေးပိုင်းမှ ပါဝင်ရန် ပြင်းထန်သော ဖိအားပေးမှုအောက်တွင် အီရတ်ရှိ နိုင်ငံရေးဦးဆောင်မှုဖြစ်သည်။ မကြာသေးမီက ပင်တဂွန်၏ အနှစ်သက်ဆုံး အီရတ်ခေါင်းဆောင် အာမက် ချာဘီ ၏ အကျင့်ပျက် ခြစားမှုဖြင့် ထွက်ပြေးလာသူများ ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်ကို မကြာသေးမီက သရုပ်ဖော်ထားပြီး “အချုပ်အခြာအာဏာကို ပေးဆောင်ရမည်မဟုတ်၊ သိမ်းယူရမည်” ဟု ဖော်ပြခဲ့သည်။ မည်သည့်အတိုက်အခံကိုမဆို ဤအုပ်ချုပ်ရေး၏ချဉ်းကပ်မှု၏ အမှတ်အသားဖြစ်သော ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုနှင့်အတူ၊ အမေရိကန်များလိုက်ပါလာသော အီရတ်တပ်ဖွဲ့ဝင်များသည် ၎င်း၏ရုံးခန်းနှင့်အိမ်ကို ပရိဘောဂများကို ဖြိုခွဲကာ မိသားစုဓာတ်ပုံများကို လုယက်ခဲ့သည်။
တတိယမျက်နှာစာမှာ အမေရိကန်မီဒီယာဖြစ်သည်။ "အချုပ်အခြာအာဏာကို လွှဲပြောင်းပေးအပ်ခြင်း" သို့မဟုတ် "ဒီမိုကရေစီအသွင်ကူးပြောင်းရေး" ကဲ့သို့သော စကားစုများကို အသုံးပြုသည့်အခါတိုင်း ၎င်းတို့သည် ဆက်ဒမ်ဟူစိန် ပိုင်ဆိုင်သည့် အုပ်ချုပ်ရေး၏ တောင်းဆိုချက်များကို တန်ဖိုးရှိရှိ လက်ခံလိုက်သောအခါ လူအများက ၎င်းတို့ပြုခဲ့သည့်အတိုင်း ပြည်သူကို လှည့်ဖြားစေခဲ့သည်ဟူသော အချက်ကို ၎င်း၏အဖွဲ့ဝင်များက နိုးကြားသင့်သည်။ အစုလိုက်အပြုံလိုက်အပျက်အစီးလက်နက်များ။
နောက်ဆုံးမျက်နှာစာမှာ အထက်လွှတ်တော်အမတ် John Kerry ၏ ကိုယ်ပိုင် “လမ်းစဉ်အတိုင်းနေ” သော အုပ်ချုပ်ရေး၏ ဒီမိုကရက်တစ် အတိုက်အခံပါတီဖြစ်သည်။ မင်းရဲ့ ပြိုင်ဘက်က သူ့ကိုယ်သူ အားထုတ်မှုတွေနဲ့ ကိုယ့်ကိုကိုယ် ဖျက်ဆီးနေတဲ့ နိုင်ငံရေး စည်းမျဉ်းဟောင်းကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်း လိုက်နာနေတာ ဖြစ်နိုင်တယ်။ သို့သော်လည်း စစ်ပွဲတွင် သမ္မတကို စိန်ခေါ်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်းဖြင့်၊ အိမ်ဖြူတော်၏ ဝါဒဖြန့် လှုပ်ရှားမှုများအတွက် မလိုလားအပ်သော ဆက်စပ်ပစ္စည်းတစ်မျိုး ဖြစ်လာရန် သူ့ကိုယ်သူ အန္တရာယ်ပြုသည်။
ကုလသမဂ္ဂသည် အီရတ်ပြည်သူလူထုကို မစွန့်လွှတ်သင့်ပါ။ အီရတ်၏ ခေါင်းဆောင်မှုလည်း မဖြစ်သင့်ပါ။ အမေရိကန် သတင်းထောက်များသည် ဒီမိုကရက်တစ်ပါတီ၏ ပါတီဝင်များ မဖြစ်သင့်ပါ။ ဂျွန်ကယ်ရီသည် ၎င်း၏ပြိုင်ဘက်ကို နှောင့်ယှက်ရန် စစ်ပွဲအပေါ် မည်သည့်အမြင်မျှ မခံယူသင့်ပေ။ သို့သော် ဇွန်လ ၃၀ ရက် သမတ ပြန်လည်အရွေးခံရေးတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေရန် ၎င်းတို့အားလုံး သတိပြုသင့်သည်။
ဤသည်မှာ Nation မဂ္ဂဇင်းမှ Jonathan Schell "Ground Zero မှပေးစာ" ကော်လံဖြစ်သည်။ 9/11/2001 ကတည်းက Schell ၏ Ground Zero ကော်လံအများအပြားကို စာအုပ်တစ်အုပ်အဖြစ် စုစည်းထားလိုက်ပါသည်။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အပေါက်တစ်ခု၊ စစ်ပွဲ၏ဖွင့်ဆိုချက်တစ်ခု၊ ဆန္ဒပြမှုနှင့် အမေရိကန်အစီအစဉ်သစ် (Nation Books)။ Schell သည် Nation Institute မှ Harold Willens Peace Fellow လည်းဖြစ်သည်။ အနိုင်ယူ၍မရသောကမ္ဘာ- အာဏာ၊ အကြမ်းမဖက်မှုနှင့် ပြည်သူ့ဆန္ဒ အခြားစာအုပ်များစွာထဲမှ
မူပိုင်ခွင့် C2004 Jonathan Schell
[ဤဆောင်းပါးကို မူရင်းထုတ်ဝေမှု၏ နောက်ဆုံးထုတ်ဝေမှုတွင် ဖော်ပြထားခြင်းဖြစ်သည်။ the Nation. ၏ခွင့်ပြုချက်ဖြင့် အွန်လိုင်းတွင် ပထမဆုံးပေါ်လာသည်။ the Nation on Tomdispatch.comNation Institute ၏ ဝဘ်ဘလော့တစ်ခုဖြစ်သည့် Tom Engelhardt မှ ထုတ်ဝေခြင်းနှင့် စာရေးဆရာကြီး Tom Engelhardt ထံမှ အရင်းအမြစ်များ၊ သတင်းများနှင့် သဘောထားအမြင်များ တဖွဲဖွဲစီးဆင်းနေပါသည်။ အောင်ပွဲခံယဉ်ကျေးမှု၏အဆုံး နှင့် ထုတ်ဝေမှုနောက်ဆုံးနေ့များ.]
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်