ဘန်ကီမွန်းက ပြီးခဲ့တဲ့လက ဂါဇာမှာ အကြမ်းဖက်မှုတွေ အဆုံးသတ်ဖို့ တောင်းဆိုခဲ့တုန်းက သူ့ရဲ့တောင်းဆိုမှုက နားမကြားပါဘူး။ “ရူးသွပ်ခြင်းအဆုံးသတ်” ရန် တိုက်တွန်းသောအခါ အစ္စရေးက သမ်းဝေသွားသည်။ အစ္စရေးအစိုးရက သိမ်းယူထားသည့် “လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး” ချက်ချင်းလုပ်ဆောင်ရန် ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီက အပျော့စား သမ္မတ၏ ကြေညာချက်ထုတ်ပြန်ပြီးချိန်အထိ မရောက်သေးပေ။
အဆိုပါ ကြေညာချက်သည် ပါလက်စတိုင်းနှင့် အာရပ်တို့၏ တောင်းဆိုချက်များနှင့် မကိုက်ညီသော်လည်း အစ္စရေး ၀န်ကြီးချုပ် Benjamin Netanyahu က ဟားမတ်စ်အဖွဲ့၏ သဘောထားကွဲလွဲမှုကို ကန့်ကွက်ရန် ကုလသမဂ္ဂ အကြီးအကဲ ဘန်ကီမွန်းအား တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ယင်းထုတ်ပြန်ချက်တွင် အစ္စရေး သို့မဟုတ် ဟားမတ်စ်အမည်ဖြင့် ဖော်ပြထားခြင်း မရှိသော်လည်း ၎င်း၏ စကားလုံးများ၏ အခွင့်အရေးနှင့် အမှားများကို သင်ကြားပြသပေးခဲ့ပြီး ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီ၏ ထုတ်ပြန်ချက်များအတွက်လည်း ဘန်ကီမွန်းက တာဝန်မရှိပါ။
သမ္မတ Mahmoud Abbas က အထွေထွေ အတွင်းရေးမှူးကို အဲဒီလို ဖုန်းခေါ်တာ မရှိပေမယ့် ထင်ရှားတဲ့ ပညာရှင်တွေနဲ့ NGO အဖွဲ့တွေက ဥပဒေနဲ့ တရားမျှတမှုအတွက် ရပ်တည်သင့်တယ် ဒါမှမဟုတ် နုတ်ထွက်သင့်တယ်လို့ အိတ်ဖွင့်ပေးစာမှာ ပြောထားပါတယ်။
ဘန်ကီမွန်းသည် အစ္စရေးအား အကြမ်းဖက်မှု ကျူးလွန်သူအဖြစ် အမည်တပ်ရန် လျစ်လျူရှုထားကြောင်း ဆက်တိုက်ဆိုသလို ထုတ်ပြန်ချက်တွင် မှတ်သားထားရပြီး သိမ်းပိုက်သူနှင့် သိမ်းပိုက်သူကြား ခွဲခြားမှု မရှိခဲ့ပေ။
ကုလသမဂ္ဂရာထူးတွင် နှစ်ကြိမ်အရွေးခံရသော ကိုရီးယားနိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဟောင်းတစ်ဦးသည် ကွဲပြားသောမျက်နှာများကို လူသိရှင်ကြားပြသခဲ့ပြီး၊ ပါတီများကို “ရပ်၊ ရပ်၊ ရန်စရပ်” နှင့် “ဤရူးသွပ်မှုကို ရပ်ရမည်” ဟူသော ဒေါသသံတမန်က၊ သို့မဟုတ် အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးဌာန၏ ဦးဆောင်မှုကို လိုက်နာသော လက်တွေ့ကျသော သံတမန်၊ သို့မဟုတ် ကုလသမဂ္ဂမဟုတ်သော အတွင်းရေးမှူးချုပ်အဖြစ် အားနည်းသော သွားနှင့်မကင်းသော အထွေထွေအတွင်းရေးမှူး။
သူ့ရှေ့သူအများစုကဲ့သို့ပင် ကုလသမဂ္ဂ စည်းလုံးညီညွတ်မှသာလျှင် အတွင်းရေးမှူးချုပ်သည် ထိရောက်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဝမ်းနည်းစရာကောင်းတာက ကမ္ဘာရဲ့ အရပ်ရပ်မှာ အထူးမရှိမဖြစ် သက်သေပြခဲ့တဲ့ အဖွဲ့အစည်းဟာ ပါလက်စတိုင်းနဲ့ ပတ်သက်လာတဲ့အခါ အလွန်အမင်း ပျက်ယွင်းနေပါတယ်။
ကုလသမဂ္ဂ ဗန်းစကား
ပြီးခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်အနည်းငယ်အတွင်း အစ္စရေးသည် ၎င်း၏တိုက်ခိုက်မှုများ၊ အခြေချနေထိုင်မှု၊ နေရပ်ပြန်ပို့မှု၊ သိမ်းပိုက်မှု၊ သိမ်းပိုက်မှုစသည်ဖြင့် ရာနှင့်ချီသောဆုံးဖြတ်ချက်များကို လျစ်လျူရှုခဲ့ပြီး၊
ကုလသမဂ္ဂ သံတမန်ရေးရာ ဗန်းစကားတွင် “တိုက်တွန်းသည်” ဟူသော ဆုံးဖြတ်ချက်သည် “ကျွန်ုပ်တို့ မပျော်သော်လည်း လက်ညှိုးမလှုပ်ဘူး” ဟု ဆိုလိုပုံရသည်။ "deplores" ဆိုသည်မှာ "ကျွန်ုပ်တို့သဘောမတူပါ၊ ဒါပေမယ့် မင်းရဲ့မကောင်းမှုတွေကို ဆက်လုပ်ဖို့ လွတ်လွတ်လပ်လပ်"၊ "ရှုံ့ချ" ဆိုသည်မှာ "ငါတို့ သိပ်စိတ်မချမ်းသာပေမယ့် အဲဒါနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘာမှ မလုပ်ပါဘူး၊ nada"; “ရပ်” ဆိုသည်မှာ “မရပ်တန့်လျှင် နောက်တစ်ကြိမ်တွင် တစ်စုံတစ်ဦးမှ ကျွန်ုပ်တို့ကို သတိပေးမည်ဆိုပါက သတိပေးပါမည်။”
ဖြစ်ချင်တော့ နောက်ဆုံး ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီ ကြေညာချက် ဝေဖန်မှုတစ်ခုမျှပင် မထည့်သွင်းထားပေ- "ဂါဇာကမ်းမြောင်နှင့် ဆက်စပ်သော အကျပ်အတည်းကြောင့် အရပ်သားများ အသက်ဆုံးရှုံးမှုနှင့် သေဆုံးဒဏ်ရာရမှုများကြောင့် အရှေ့အလယ်ပိုင်းတွင် အခြေအနေ ယိုယွင်းလာမှုနှင့် ပတ်သက်၍ လုံခြုံရေးကောင်စီက ၎င်း၏ ကြီးမားသော စိုးရိမ်မှုကို ဖော်ပြခဲ့သည်။"
ထို့အပြင်၊ အဆိုပါထုတ်ပြန်ချက်သည် 2012 ခုနှစ်တွင်ကုလသမဂ္ဂတွင်လေ့လာသူအဆင့်ကိုရရှိထားသည့် ပါလက်စတိုင်းနှင့် ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသတို့ကို သိမ်းပိုက်ခြင်းအဆုံးသတ်ရေး လုပ်ငန်းစဉ်ကို အစပြုနေစေကာမူ မျက်နှာပြင်ကို ခြစ်ခဲစွာခြစ်မိပါသည်။
ပါလက်စတိုင်းကို သံတမန်ဘောလုံးအဖြစ်
အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ သိမ်းပိုက်ခံရသော ပါလက်စတိုင်းတို့၏ အတိဒုက္ခအဖြစ် ကုလသမဂ္ဂ စာတမ်းများစွာကို ဆုံးရှုံးစေခြင်း အကြောင်းရင်းမရှိပေ။ သို့သော် ဆယ်စုနှစ်ခြောက်စုကြာပြီးနောက် ရာနှင့်ချီသော ပါလက်စတိုင်းဆိုင်ရာ ၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်များကို လေးစားလိုက်နာခြင်း သို့မဟုတ် အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းမရှိသေးပေ။
ပါလက်စတိုင်းထက် ပါလက်စတိုင်းထက် အာဏာနိုင်ငံရေးမှာ ကုလသမဂ္ဂရဲ့ စံနှုန်းတွေက ပိုများနေတယ်ဆိုတာ မရှိပါဘူး။ စစ်အေးတိုက်ပွဲ ပြိုင်ဆိုင်မှုများသည် ပါလက်စတိုင်း-အစ္စရေး ပဋိပက္ခတွင် ကုလသမဂ္ဂ သွက်သွက်လက်လက် ပါလက်စတိုင်း ဖြစ်စေခဲ့သည်၊ ၎င်းသည် 690 မှ 1947 ခုနှစ်အထိ အထွေထွေညီလာခံမှ ချမှတ်ခဲ့သော ဆုံးဖြတ်ချက် 1990 ၏ ထက်ဝက်ကျော်ကို အဘယ်ကြောင့် လျစ်လျူရှုထားကြောင်း ရှင်းပြသည်။ ဒါပေမဲ့ UN ကို ဖယ်ထားလိုက်တာက ဘယ်အရာက တရားမျှတသလဲ။
ပါလက်စတိုင်းတွင် သိမ်းပိုက်ထားမှုကို အဆုံးသတ်ရန် ကုလသမဂ္ဂ၏ စွက်ဖက်မှုကို ပျက်ပြားစေရန် အမေရိကန်က ကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ ၀ါရှင်တန်သည် ၎င်း၏ဥရောပမဟာမိတ်များက ရေးဆွဲထားသည့် အစ္စရေး၏မူဝါဒများကို ဝေဖန်သော ကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေးကောင်စီ၏ ဆုံးဖြတ်ချက် ၄၀ ကျော်ကို ဗီတိုအာဏာဖြင့် ဗီတိုအာဏာဖြင့် ပယ်ချခဲ့သည်။
ထိုသို့သော အဟန့်အတားများသည် သိမ်းပိုက်ခံရမှု အဆုံးသတ်ရေးနှင့် ပဋိပက္ခဖြေရှင်းရေးတွင် ကုလသမဂ္ဂက အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နိုင်သည့် မျှော်လင့်ချက်အားလုံးကို နှိမ့်ချကာ လျော့နည်းသွားအောင်ပင် အောင်မြင်ခဲ့သည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ နောက်ဆုံးရလဒ်က ဘယ်ပါတီကိုမှ အကျိုးပြုမှာမဟုတ်သလို ဒေသတွင်း ငြိမ်းချမ်းရေးနဲ့ လုံခြုံရေးကိုလည်း အထောက်အကူမပြုပါဘူး။
စစ်အေးခေတ်လွန် ပဋိပက္ခအများစုတွင် ဘော့စနီးယား၊ ကိုဆိုဗို၊ ဆိုမာလီယာ၊ ကူဝိတ်၊ အီရတ်၊ အာဖဂန်နစ္စတန်၊ ဆီးရီးယား/လက်ဘနွန်နှင့် နှောင်းပိုင်း၊ တောင်ဆူဒန်တို့ အပါအဝင် ကုလသမဂ္ဂ၏ တိုက်ရိုက်ပါဝင်ပတ်သက်မှုကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်မှာ မှတ်သားစရာပင်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် သူတို့ထဲမှာ အသက်အကြီးဆုံး ပါလက်စတိုင်းတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
အလားတူ၊ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုနှင့် နိုင်ငံရေးအရ စွက်ဖက်မှုများအတွက် အသနားခံမှုများနှင့် တောင်းဆိုချက်များအားလုံးသည် နားမကြားသူများထံ ကျရောက်ခဲ့သည်။ ကုလသမဂ္ဂက လုပ်ဆောင်ခွင့်ပြုသည့် တစ်ခုတည်းသော အကြိမ်မှာ ၁၉၉၇ ခုနှစ်တွင် နိုင်ငံတကာ လက်နက်မဲ့ လေ့လာသူ အနည်းငယ်ကို သိမ်းပိုက်ထားသော ဟေဘရွန်မြို့သို့ စေလွှတ်ခဲ့သည်။ ဖြစ်ချင်တော့၊ သူတို့ဟာ လက်ရှိ ချိုးဖောက်မှုတွေအကြောင်း လူသိရှင်ကြား ပြောဖို့တောင် လုပ်ပိုင်ခွင့် မရှိပါဘူး။
ဝါရှင်တန်၏ ကမကထပြုသော ငြိမ်းချမ်းရေး လုပ်ငန်းစဉ်၏ ကြောက်မက်ဖွယ် ပျက်ကွက်မှုအပြီးမှသာ ကုလသမဂ္ဂသည် နိုင်ငံရေး အခန်းကဏ္ဍတွင် ပါဝင်ရန် “ခွင့်ပြု” ခဲ့ပါသည်။ EU နှင့် Russia တို့နှင့်အတူ International Quartet တွင် US ၏ အငယ်တန်းမိတ်ဖက်ဖြစ်လာခဲ့သည်။
အရှက်ကင်းမဲ့ခြင်း
လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ် လေးခုအတွင်း အစ္စရေးသည် ပါလက်စတိုင်းနှင့် အခြားအာရပ်နယ်မြေများ သိမ်းပိုက်ထားသော ပါလက်စတိုင်းနှင့် အခြားအာရပ်နယ်မြေများ၏ အဆင့်အတန်းကို ပြောင်းလဲရန်အတွက် ဆုံးဖြတ်ချက် 465 ကဲ့သို့သော ဆုံးဖြတ်ချက် 1980 ကဲ့သို့သော သက်ဆိုင်ရာ UNSC ကောင်စီ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်အားလုံးကို လွန်ခဲ့သည့် ဆယ်စုနှစ် လေးခုအတွင်း ချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ ဂျေရုဆလင်အပါအဝင် 1967 ခုနှစ်ကတည်းက။
476 စစ်ပွဲကတည်းက အစ္စရေးက အာရပ်နယ်မြေတွေကို သိမ်းပိုက်ဖို့ လိုအပ်ကြောင်း အတည်ပြုထားတဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက် 1967 ကို ပယ်ချခဲ့ပါတယ်။ သံတမန်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်၏ အခြေခံအဖြစ် အမေရိကန်နှင့် အစ္စရေးတို့က လက်ခံထားသည့် တစ်ခုတည်းသော ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီ ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်သည့် ၁၉၆၇ ခုနှစ် 242 ကိုလည်း စနစ်တကျ ချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ “နယ်မြေပိုင်ဆိုင်မှုကို အင်အားသုံး၍ သိမ်းယူခြင်းအား ခွင့်မပြုခြင်း” ဟု ဆုံးဖြတ်သောအခါ အစ္စရေးသည် ၎င်း၏ အခြေချရေး လှုပ်ရှားမှုကို တိုးချဲ့ခဲ့သည်။
သို့သော် အစ္စရေးနှင့် ပါလက်စတိုင်းတို့ ပတ်သက်လာလျှင် အစ္စရေးနှင့် ပါလက်စတိုင်းတို့ ကြုံလာသောအခါတွင် “နိုင်ငံတကာ အသိုင်းအဝိုင်း” ဟုခေါ်သော သံတမန် ဗန်းစကားများ သည် လက်တွေ့ဖြစ်လာပြီး ပါလက်စတိုင်းကဲ့သို့ ကြေကွဲစရာ ဖြစ်လာခဲ့သည်၊ ပိုဆိုးတာက အနောက်နိုင်ငံတွေမှာ “နိုင်ငံတကာ အသိုက်အဝန်း” လို့ ပြောလေ့ရှိတဲ့ သူတွေက ပါလက်စတိုင်းမှာ ကုလသမဂ္ဂ ဆုံးဖြတ်ချက် အကောင်အထည်ဖော်မှုကို အဟန့်အတား ဖြစ်စေတဲ့ ပါဝါတွေပါ။
ထိုအခြေအနေတွင် အစ္စရေးအား ကုလသမဂ္ဂ၏ အကြံပြုချက်ဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားကာ ကုလသမဂ္ဂ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်များကို လေးစားလိုက်နာရန် ကတိကဝတ်များနှင့် အထူးသဖြင့် ပါလက်စတိုင်း ဒုက္ခသည်များ ပြန်လာရေးနှင့် ပတ်သက်၍ UNGA 194 အား အဖွဲ့ဝင်အဖြစ် လက်ခံခဲ့သည်။ ထိုဒုက္ခသည်များအနက် တစ်သန်းကျော်သည် ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသကို အစ္စရေး၏ ဝိုင်းရံထားမှုအောက်တွင် ဆက်လက်၍ ခံစားနေရဆဲဖြစ်သည်။
ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသရှိ ပါလက်စတိုင်းတို့အပေါ် ပါလက်စတိုင်းတို့အပေါ် နောက်ထပ်အစ္စရေးစစ်ပွဲကို ဖြေရှင်းရန် ကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေးကောင်စီသည် တူညီသောလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်နှစ်ရပ်ကြားရှိသကဲ့သို့ ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ ပါလက်စတိုင်းဒုက္ခသည်များကို နှိမ့်ချခဲ့သည့် ခါးသီးသောအချက်ကို ပြန်လည်အမှတ်မပြုဘဲ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန်မှာ များစွာစိတ်အားထက်သန်နေပါသည်။
အထွေထွေအတွင်းရေးမှူးချုပ်ဟောင်း ကိုဖီအာနန်က ငြင်းဆိုခဲ့သည့်အတိုင်း ပါလက်စတိုင်း-အစ္စရေး ပဋိပက္ခကို ဖြေရှင်းရန် ပျက်ကွက်ခြင်းနှင့် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ သိမ်းပိုက်မှုများ အဆုံးသတ်ခြင်းသည် ကုလသမဂ္ဂ၏ ဂုဏ်သိက္ခာကို ဆက်လက်ထိခိုက်စေပြီး ၎င်း၏ သမာသမတ်ကျမှုနှင့်ပတ်သက်၍ မေးခွန်းထုတ်စရာ ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။
ထို့ထက် ပိုအရေးကြီးသည်မှာ ၎င်း၏ ရှုံးနိမ့်မှုသည် ပါလက်စတိုင်းနှင့် အခြားနိုင်ငံများတွင် ပိုမိုဆင်းရဲဒုက္ခနှင့် မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေရန် ဆက်လက် ဦးတည်နေပါသည်။
Marwan Bishara သည် Al Jazeera မှ အကြီးတန်း နိုင်ငံရေးလေ့လာသူဖြစ်သည်။
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်
1 မှတ်ချက်
အိုးအိမ်မဲ့ သိမ်းပိုက်ခံရသော ပါလက်စတိုင်းတို့၏ အတိဒုက္ခအဖြစ် ကုလသမဂ္ဂ၏ စာတမ်းတွင် မည်သည့်အကြောင်းကြောင့်မျှ သုံးစွဲခဲ့ခြင်း မရှိသော်လည်း ဆယ်စုနှစ် ခြောက်ခုကြာပြီးနောက် ပါလက်စတိုင်းဆိုင်ရာ ၎င်း၏ ဆုံးဖြတ်ချက် ရာပေါင်းများစွာကို လေးစားလိုက်နာခြင်း သို့မဟုတ် အကောင်အထည် မဖော်နိုင်သေးသည်မှာ ဝမ်းနည်းစရာပင်။ ဒါက ရှက်စရာကြီး။ တစ်ကမ္ဘာလုံး ငြိမ်းချမ်းရေး၊ တရားမျှတမှုနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကို ထိန်းသိမ်းစောင့်ရှောက်ရန်နှင့် မြှင့်တင်ရန် မျှော်လင့်ထားသည့် နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအနေဖြင့် ကုလသမဂ္ဂ၏ မနစ်မြုပ်မှုနှင့် အဆင်မပြေမှုသဘာ၀ကို ထုတ်ဖော်ပြသသည်။
ပါလက်စတိုင်းတွင် ပါလက်စတိုင်း၏ အာဏာနိုင်ငံရေးတွင် ကုလသမဂ္ဂ၏ အတွေးအခေါ်များ အလွန်အကျွံ နစ်မြုပ်သွားခြင်းမှာ အလွန်စိတ်ပျက်စရာကောင်းပါသည်။ ပါလက်စတိုင်း-အစ္စရေး ပဋိပက္ခတွင် စစ်အေးတိုက်ပွဲ ပြိုင်ဆိုင်မှုများကြောင့် ကုလသမဂ္ဂ သွက်ချာပါဒ ပျက်ပြားစေသည့်အချက်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သရုပ်ဖော်ထားပြီး 690 မှ 1947 ခုနှစ်အထိ အထွေထွေညီလာခံမှ ချမှတ်ထားသော ဆုံးဖြတ်ချက် 1990 ၏ ထက်ဝက်ကျော်ကို လျစ်လျူရှုထားခြင်းဖြစ်သည်။ ဒါကို ဘယ်တော့မှ ခွင့်မပြုသင့်ဘူး။
ပါလက်စတိုင်းတွင် သိမ်းပိုက်ခံရမှုကို အဆုံးသတ်ရန် ကုလ၏ စွက်ဖက်မှုကို အမေရိကန်က တားဆီးရန် ကြိုးပမ်းနေသည့် ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီ၏ ဆုံးဖြတ်ချက် ၄၀ ကျော်ကို ဝါရှင်တန်က ဗီတိုအာဏာဖြင့် ဗီတိုအာဏာသုံးကာ ၎င်း၏ဥရောပမဟာမိတ်များက ရေးဆွဲထားသည့် အစ္စရေး၏ မူဝါဒအချို့ကို ကြေကွဲဖွယ် လျှော့ချခဲ့ပြီး မျှော်လင့်ချက်အားလုံးကို လျှော့ချခဲ့သည်။ ကုလသမဂ္ဂသည် သိမ်းပိုက်မှု အဆုံးသတ်ရေးနှင့် ပဋိပက္ခကို ဖြေရှင်းရာတွင် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နိုင်သည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ အစ္စရေးက ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားတဲ့ တစ်ဖက်သတ်ဝါဒနဲ့ ပယ်ချရေး မဟာဗျူဟာရဲ့ အဓိကအစိတ်အပိုင်းဖြစ်တဲ့ အမေရိကန်ရဲ့ ဒီပိတ်ဆို့တားဆီးမှုကြောင့် နောက်ဆုံးရလဒ်ဟာ ဘယ်ပါတီကိုမှ အထောက်အကူမပြုသလို ဒေသတွင်း ငြိမ်းချမ်းရေးနဲ့ လုံခြုံရေးကိုလည်း အထောက်အကူမပြုပါဘူး။
အလွန်ဝမ်းနည်းစရာကောင်းသည်မှာ၊ သံတမန်ဘာသာစကားကို အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် အစ္စရေးက လက်တွေ့ဖြစ်လာပြီး ပါလက်စတိုင်းကဲ့သို့ ကြေကွဲဖွယ်ကောင်းသော “နိုင်ငံတကာအသိုက်အဝန်း” ဟုခေါ်သည့် “နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်း” သည် ၎င်းနှင့်သက်ဆိုင်သည့်အချိန်တွင် “နိုင်ငံတကာ” မဟုတ်၊ အစ္စရေးနှင့် ပါလက်စတိုင်းသို့ ဝမ်းနည်းစရာကောင်းတာက အနောက်အုပ်စုက နိုင်ငံတကာအသိုင်းအဝိုင်းအတွက် ပြောဆိုလိုသူတွေဟာ ပါလက်စတိုင်းရဲ့ ကုလသမဂ္ဂဆုံးဖြတ်ချက်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရာမှာ အဟန့်အတားဖြစ်စေတဲ့ ပါလက်စတိုင်းတွေပါ။
ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသရှိ ပါလက်စတိုင်းတို့အပေါ် အစ္စရေးစစ်ပွဲကို မိတ်ဖက်နှစ်ရပ်ကြားရှိသကဲ့သို့ ပါလက်စတိုင်းဒုက္ခသည်များ စိတ်ဆင်းရဲစွာ ကျရှုံးစေခဲ့သည့် ခါးသီးသောအချက်ကို ပြန်လည်အမှတ်မပြုဘဲ ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသရှိ ပါလက်စတိုင်းတို့အပေါ် အစ္စရေးစစ်ပွဲကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန်အတွက် ပြတ်ပြတ်သားသားနှင့် သံသယကင်းကင်းဖြင့် ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ သံသယကင်းစွာ တည်ရှိနေပါသည်။ ဆယ်စုနှစ်များစွာ
ထို့ကြောင့် ကုလသမဂ္ဂ အထွေထွေအတွင်းရေးမှူးချုပ်ဟောင်း ကိုဖီအာနန်သည် ပါလက်စတိုင်း-အစ္စရေး ပဋိပက္ခကို ဖြေရှင်းရန် ပျက်ကွက်မှုနှင့် ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ သိမ်းပိုက်မှု အဆုံးသတ်ရေး ပျက်ကွက်မှုသည် ကုလသမဂ္ဂ၏ ဂုဏ်သိက္ခာကို ဆက်လက် ထိခိုက်စေပြီး ၎င်း၏ သမာသမတ်ကျမှုနှင့်ပတ်သက်၍ မေးခွန်းထုတ်စရာ ဖြစ်လာမည်မှာ သေချာပါသည်။
ပို၍ သိသာထင်ရှားသည်မှာ၊ ၎င်း၏ ရှုံးနိမ့်မှုသည် ပါလက်စတိုင်းနှင့် အခြားနိုင်ငံများတွင် ပိုမိုဆင်းရဲဒုက္ခနှင့် မတည်ငြိမ်မှုများကို ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။