ဘရာဇီးနိုင်ငံ၊ ပေါ်တိုအယ်လီဂရီတွင် ယခုသီတင်းပတ်တွင် ကျင်းပသော ယခုနှစ် ကမ္ဘာ့လူမှုရေးဖိုရမ်တွင် အဓိကစကားလုံးမှာ “ကြီးမားသည်” ဖြစ်သည်။ တက်ရောက်သူ- ကိုယ်စားလှယ်ပေါင်း 100,000 ကျော်။ ကြီးမားသောမိန့်ခွန်းများ- Noam Chomsky ကိုကြည့်ရှုရန် လူပေါင်း 15,000 ကျော် လာရောက်တွေ့ဆုံခဲ့သည်။ အများစုကတော့ ယောက်ျားကြီးတွေ။ ဘရာဇီးနိုင်ငံ၏ အသစ်ရွေးချယ်ခံရသော သမ္မတ Luiz Inacio Lula da Silva သည် ဖိုရမ်သို့လာရောက်ပြီး ချစ်ခင်လေးစားရသော ပရိသတ် 75,000 ကို မိန့်ခွန်းပြောကြားခဲ့သည်။ ဗင်နီဇွဲလားနိုင်ငံ၏ အငြင်းပွားဖွယ်သမ္မတ ဟူဂိုချာဗက်ဇ်သည် ၎င်း၏တိုက်ပွဲများဖြစ်ပွားနေသည့်အစိုးရသည် ဖိုရမ်ကဲ့သို့ပင် လှုပ်ရှားမှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ကြောင်း ကြေညာရန် "အံ့အားသင့်စရာ" လာရောက်လည်ပတ်ခဲ့သည်။ “လက်တင်အမေရိကတွင် လက်ဝဲလက်ဝဲများ ပြန်လည်မွေးဖွားနေပြီ” ဟု ချာဗက်ဇ်က ၎င်း၏ပြိုင်ဘက်များကို မည်သူ့ကိုမဆို အနိုင်ယူသွားမည်ဟု ကတိပြုခဲ့သည်။ ဤပြန်လည်မွေးဖွားခြင်း၏သက်သေအဖြစ်၊ ဘရာဇီးတွင် Lula ၏ရွေးကောက်ပွဲ၊ အီကွေဒေါတွင် Lucio Gutierrez ၏အောင်ပွဲနှင့် Cuba တွင် Fidel Castro ၏ဇွဲနပဲကိုသူညွှန်ပြခဲ့သည်။
ဒါပေမယ့် ခဏစောင့်ပါ- အခြေခံလူတန်းစားသစ်တွေအတွက် ခင်းကျင်းပြသထားတဲ့ စုဝေးပွဲဟာ မင်းအာဏာရှင်စနစ်ကို ဖြိုခွင်းတဲ့ သုံးနာရီကြာ ဟောပြောချက်တွေကို စွဲဆောင်မှုရှိတဲ့ အမျိုးသားတွေရဲ့ ဂုဏ်ပြုပွဲဖြစ်လာအောင် ဘယ်လိုဖြစ်လာတာလဲ။
ဖိုရမ်သည် မူးဝေခြင်း၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မတူကွဲပြားမှုအားလုံးတွင် မိန့်ခွန်းများသာမကဘဲ ကြီးမားသောလူအုပ်ကြီးအားလုံး ဦးတည်ချက်ဖြင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။ လူအုပ်စုငယ်များဖြင့် မျက်နှာချင်းဆိုင် အဝိုင်းများ အများအပြားရှိခဲ့သည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမှ ဆန့်ကျင်ဘက်စွန်းများမှ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ ထောင်ပေါင်းများစွာတို့သည် ၎င်းတို့၏ ဘုံရုန်းကန်မှုများတွင် အဖြစ်မှန်များ၊ နည်းပရိယာယ်များနှင့် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများကို စိတ်လှုပ်ရှားစွာ ဖလှယ်ခဲ့ကြသည်။ ဒါပေမယ့် “ကြီး” က ပွဲအပေါ်မှာ သေချာပေါက် အမှတ်အသားပြုပါတယ်။
လွန်ခဲ့သည့် နှစ်နှစ်က ပထမကမ္ဘာ့လူမှုရေးဖိုရမ်တွင် အဓိကစကားလုံးမှာ “ကြီး” မဟုတ်ဘဲ “အသစ်” ဖြစ်သည်- စိတ်ကူးသစ်များ၊ နည်းလမ်းသစ်များ၊ မျက်နှာသစ်များ။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ကိုယ်စားလှယ်အများစုသဘောတူထားသည့်အချက်တစ်ခုရှိလျှင် (အများကြီးမဟုတ်ပါ) လက်ဝဲသမားရိုးကျနည်းလမ်းများသည် ခေါင်းမှားကြောင့်ဖြစ်စေ သို့မဟုတ် အင်အားကြီးသောအင်အားစုများနှင့် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ရိုးရှင်းမှုမရှိသောကြောင့် ပျက်ကွက်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပါသည်။ ကော်ပိုရိတ် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း။
လက်ဝဲပါတီအချို့သည် မကြာသေးမီက ရွေးကောက်ပွဲတွင် ကောင်းမွန်စွာလုပ်ဆောင်ခဲ့သော်ငြား ခက်ခက်ခဲခဲအနိုင်ရခဲ့သော အတွေ့အကြုံမှ ထွက်ပေါ်လာသည့် အတွေ့အကြုံမှ ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ပထမအကြိမ်ဖိုရမ်တွင် ကိုယ်စားလှယ်အများအပြားသည် ၎င်းတို့၏ အမြစ်များကို အာဏာတစ်ကြိမ် သစ္စာဖောက်ကာ ကမ္ဘာ့စျေးကွက်မှ ပေးသည့် ဆေးခြယ်မှု မူဝါဒများကို အကောင်အထည်ဖော်နေချိန်တွင် ကူကယ်ရာမဲ့ စောင့်ကြည့်ရန်သာဖြစ်ပြီး အဆိုပါ ဖိုရမ်တွင် ကိုယ်စားလှယ်အများအပြားသည် ၎င်းတို့၏ ဘဝများကို ကုန်ဆုံးခဲ့ကြသည်။ အခြားသော ကိုယ်စားလှယ်များသည် ၎င်းတို့၏ နိုင်ငံများကို အာဏာရှင်စနစ် သို့မဟုတ် လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုမှ လွတ်မြောက်ရန် တစ်သက်လုံး တိုက်ပွဲဝင်ပြီးနောက် ဒဏ်ရာအနာတရများနှင့် ကြေကွဲသော နှလုံးသားများဖြင့် လာရောက်ခဲ့ကြပြီး ၎င်းတို့၏ လွတ်မြောက်နယ်မြေသည် ၎င်းတို့၏ အချုပ်အခြာအာဏာကို နိုင်ငံတကာ ငွေကြေးရန်ပုံငွေအဖွဲ့ထံ ချေးငွေဖြင့် လဲလှယ်ရန် လွှဲအပ်သည်ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။
ပထမအကြိမ်ဖိုရမ်ကို တက်ရောက်ခဲ့ကြသည့် အခြားသူများသည် ဥရောပအရှေ့ပိုင်း၏ ဆိုရှယ်လစ် Utopias သည် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော၊ ဗျူရိုကရေစီနှင့် အာဏာရှင်ဆန်သော အိပ်မက်ဆိုးများအဖြစ် နောက်ဆုံးတွင် ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည့် ကွန်မြူနစ်ပါတီများမှ ဒုက္ခသည်များဖြစ်သည်။ ထို့အပြင် အဆိုပါဝါရင့်တက်ကြွလှုပ်ရှားသူအားလုံးကို အရေအတွက်ထက် ကျော်လွန်ခြင်းသည် နိုင်ငံရေးသမားများကို မယုံကြည်ဖူးသော လူငယ်များဖြစ်ပြီး ဆီယက်တဲလ်၊ ပရာ့ဂ်နှင့် ဆော်ပေါ်လိုလမ်းများပေါ်တွင် ၎င်းတို့၏ ကိုယ်ပိုင်နိုင်ငံရေးအသံကို ရှာဖွေနေသည့် လူငယ်မျိုးဆက်သစ်ဖြစ်သည်။
“အခြားကမ္ဘာတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သည်” ဟူသော ဆောင်ပုဒ်အောက်တွင် ဤကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ရသေ့ချာချာသည် ပေါင်းစည်းလာသောအခါ၊ အခြားကမ္ဘာသို့ ရောက်ရှိရန်မှာ အတိတ်၏ ချို့ယွင်းချက်ပုံစံများကို ပြန်လည်အသက်သွင်းရန် ကိစ္စမဟုတ်သော်လည်း စိတ်ကူးယဉ်ခြင်းတွင် အခိုင်မာဆုံး လွမ်းဆွတ်ဖွယ်ရာ လူနည်းစုမှလွဲ၍ ကျန်လူအားလုံးအတွက် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သိသာပါသည်။ သူတို့ရဲ့ အမှားတွေကို ဘယ်တော့မှ ထပ်ခါတလဲလဲ မလုပ်ဘူးလို့ ကတိပြုရင်း ဒီအတွေ့အကြုံတွေထဲက အကောင်းဆုံးတွေကို ဆွဲဆောင်နိုင်တဲ့ လှုပ်ရှားမှုအသစ်တွေ။
မူလကမ္ဘာ့လူမှုရေးဖိုရမ်သည် ကောင်းသောအစပြုမှုဖြစ်သည့် နိုင်ငံရေးအသေးစိတ်ပုံစံကို မထုတ်လုပ်ခဲ့ဘဲ ထွက်ပေါ်လာသည့် အခြားရွေးချယ်စရာများအတွက် ရှင်းလင်းပြတ်သားသောပုံစံတစ်ခုရှိသည်။ နိုင်ငံရေးသည် အဓိပ္ပာယ်ပြည့်ဝသော ခေါင်းဆောင်များကို ယုံကြည်ခြင်းနှင့် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်ချက်များချရန် လူတို့အား အခွင့်အာဏာပေးဆောင်ခြင်းအကြောင်း နည်းပါးစေရမည်။ ဒီမိုကရေစီသည် ကိုယ်စားလှယ်နည်းပြီး ပါ၀င်မှုပိုရှိရမည်။ ပတ်၀န်းကျင်တွင် ပျံဝဲနေသော အကြံဉာဏ်များတွင် IMF၊ ကမ္ဘာ့ဘဏ်နှင့် ကမ္ဘာ့ကုန်သွယ်ရေးအဖွဲ့တို့၏ တိုက်ခိုက်မှုများကို တွန်းလှန်ရန် နိုင်ငံတကာတွင် ချိတ်ဆက်နိုင်သည့် နိုင်ငံရေးဆန်သော အသိုက်အဝန်းများ၏ အမြင်၊ ပြဿနာတိုင်းနီးပါးကို ဖြေရှင်းရန် ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုရှိသော ပြည်နယ်ဖြေရှင်းနည်းများကို ရှာဖွေလိုသော လက်ဝဲတစ်ဉီးအတွက်၊ ဤဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုလျှော့ချရေးနှင့် တိုက်ရိုက်ပါဝင်မှုကို အလေးပေးမှုသည် အောင်မြင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
ပထမကမ္ဘာ့လူမှုရေးဖိုရမ်တွင် Lula သည် စျေးကွက်၏အင်အားကိုရယူပြီး ငတ်မွတ်မှုပပျောက်ရေး ကတိပြုသောသူရဲကောင်းတစ်ဦးအနေဖြင့်မဟုတ်ဘဲ၊ ဆင်းရဲနွမ်းပါးသောလူများအတွက် ကိရိယာများဖန်တီးရာတွင် ရှေ့တန်းမှဦးဆောင်နေသော ဆန်းသစ်တီထွင်သူတစ်ဦးအနေဖြင့်၊ ကိုယ်ပိုင်လိုအပ်ချက်။ ဝမ်းနည်းစရာမှာ၊ နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်းသော ပူးပေါင်းပါဝင်မှုနှင့် ဒီမိုကရက်တစ် စွမ်းဆောင်မှုဆိုင်ရာ ဆောင်ပုဒ်များမှာ သမ္မတဖြစ်ရန် မဲဆွယ်စည်းရုံးခြင်းမှ လွဲချော်ခဲ့သည်။ ယင်းအစား၊ သူသည် ဆင်းရဲတွင်းမှ ဆင်းသက်လာပြီး ၎င်းတို့၏ နာကျင်မှုကို သိရှိသောကြောင့် မဲဆန္ဒရှင်များက သူ့ကို ယုံကြည်နိုင်ပုံအကြောင်း ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ဇာတ်လမ်းကို ပြန်ပြောပြသည်။ ဒါပေမယ့် နိုင်ငံတကာဘဏ္ဍာရေးအသိုက်အဝန်းရဲ့ တောင်းဆိုချက်တွေကို လိုက်လျောညီထွေ ရပ်တည်နေတာဟာ နိုင်ငံရေးသမားတစ်ဦးချင်းက ယုံကြည်ထိုက်သူလားဆိုတာ မပတ်သက်ပါဘူး၊ Lula က သက်သေပြနေပြီဖြစ်တဲ့အတွက် ဘယ်ပုဂ္ဂိုလ်ကမှ သူ့ဘာသာသူ ခိုင်လုံတဲ့ ပါတီမရှိဘူးဆိုတဲ့အချက်နဲ့ ပတ်သက်ပါတယ်။
ယခုအချိန်တွင်၊ Lula တွင် ရွေးချယ်စရာ နှစ်ခုသာရှိသည်၊ ချမ်းသာကြွယ်ဝမှု ပြန်လည်ခွဲဝေပေးမည့် ၎င်း၏ ရွေးကောက်ပွဲကတိများကို စွန့်လွှတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ချာ့ဗက်ဇ်ပုံစံ ပြည်တွင်းစစ်တွင် တွန်းလှန်ရန် ကြိုးပမ်းခြင်းတို့ကို စွန့်လွှတ်လိုက်ပုံရသည်။ သို့သော် အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခု ရှိသေးသည်၊ ယခင်က ၎င်း၏ အလုပ်သမားပါတီတစ်ခုက ပေါ်တို အယ်လီဂရီကို နိုင်ငံရေးပုံစံသစ်၏ မီးရှူးတန်ဆောင် ဖြစ်လာစေခဲ့သည်- ပိုမိုဒီမိုကရေစီ၊ သူသည် မေရှိယ သို့မဟုတ် တစ်ဦးတည်းသော ရိန်းဂျားကို ကစားရန် ငြင်းဆိုနိုင်ပြီး ၎င်းအစား၊ နိုင်ငံခြားကြွေးမြီများ ပေးဆောင်ခြင်း၊ မြေယာပြုပြင်ရေးအထိ၊ အမေရိက၏ လွတ်လပ်သော ကုန်သွယ်မှုဧရိယာ၏ အဖွဲ့ဝင်အဖြစ်မှ ရွေးကောက်ခံရသော နိုင်ငံသားများထံ အာဏာကို ပြန်လည်လွှဲပြောင်းပေးခဲ့သည်။ သူလုပ်နိုင်တဲ့ ယန္တရားတွေ အများကြီးရှိတယ်။
အသုံးပြုမှု- ပြည်လုံးကျွတ်ဆန္ဒခံယူပွဲများ၊ မဲဆန္ဒနယ်မြေများ စည်းဝေးပွဲများ၊ လုပ်ပိုင်ခွင့်ရ ဒေသန္တရကောင်စီများနှင့် စည်းဝေးပွဲများ ကွန်ရက်များ။ အခြားစီးပွားရေးလမ်းကြောင်းတစ်ခုကို ရွေးချယ်ခြင်းသည် ပြင်းထန်သော ခုခံမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသော်လည်း သူ၏ပြိုင်ဘက်များသည် ချာဗက်ဇ်ကို ဆန့်ကျင်သောကြောင့် Lula ကို ဆန့်ကျင်ရန် ဇိမ်ရှိမည်မဟုတ်ဘဲ၊ ၎င်းအစား အများစု၏ ထပ်ခါတလဲလဲ ဖော်ပြထားသော ဆန္ဒကို ဆန့်ကျင်ရန် အတင်းအကျပ် ဖိအားပေးခံရမည်ဖြစ်သည်။
- ဆန့်ကျင်ရန်
ဒီမိုကရေစီ ကိုယ်တိုင်။
ကမ္ဘာ့လူမှုရေးဖိုရမ်တွင် အမျိုးသားကြီးများနှင့် လူစုလူဝေးဖြင့် ပါ၀င်ပါဝင်နေသော ဒီမိုကရေစီကို သိမ်းပိုက်ရခြင်း အကြောင်းရင်းမှာ ၎င်းတွင် ဂုဏ်အသရေ ကြီးကြီးမားမားမရှိခြင်းကြောင့် ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ အလုပ်လုပ်ရန်၊ ရွေးကောက်ခံနိုင်ငံရေးသမားများဘက်မှ စစ်မှန်သောနှိမ့်ချမှု လိုအပ်သည်။ မဲပုံးတွင် အောင်ပွဲခံခြင်းသည် ငါးနှစ်တာ အလွတ်စစ်ဆေးချက်မဟုတ်သော်လည်း ထိုမဲပုံးကို အကြိမ်ကြိမ် အာဏာပြန်ပေးသည့် မပြီးဆုံးနိုင်သော လုပ်ငန်းစဉ်၏ အစဟု ဆိုလိုသည်။
အချို့အတွက်၊ နိုင်ငံရေးပါတီများနှင့် အင်အားကြီးအမျိုးသားများက ကမ္ဘာ့လူမှုရေးဖိုရမ်ကို အပိုင်စီးခြင်းသည် ကော်ပိုရိတ်ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းကို ဆန့်ကျင်သည့် လှုပ်ရှားမှုများသည် နောက်ဆုံးတွင် ရင့်ကျက်လာပြီး “ပြင်းထန်လာ” ကြောင်း သက်သေပြပါသည်။ သို့သော် မအောင်မြင်သော လက်ဝဲနိုင်ငံရေးပရောဂျက်များ၏ သင်္ချိုင်းတွင်းကြားတွင် အပြောင်းအလဲသည် နောက်ဆုံးပေါ် ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ခေါင်းဆောင်အတွက် သင်၏မဲပြားကို လောင်းချခြင်းဖြင့် သင့်လက်ချောင်းများကို ဖြတ်ကာ အကောင်းဆုံးကို မျှော်လင့်နေမည်ဟု ယုံကြည်ရန် အလွန်ရင့်ကျက်နေပါသလား။ အလေးအနက်ထားပါ။
Naomi Klein သည် No Logo နှင့် Fences နှင့် Windows ကိုရေးသားသူဖြစ်သည်။
www.nologo.org (ဂ) Naomi Klein ၂၀၀၃
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်