လွန်ခဲ့သော အနှစ်သုံးဆယ်ကျော် 1988 တွင် Edward Herman နှင့် Noam Chomsky တို့သည် မီဒီယာပေါ်တွင် ထုတ်ဝေဖူးသမျှ အရေးအကြီးဆုံး စာအုပ်များထဲမှ တစ်အုပ်ဖြစ်လာခဲ့သည် ။ Herman နှင့် Chomsky တို့က သူတို့၏စာအုပ်ကို ခေါ်သည်။ ကုန်ထုတ်လုပ်မှုသဘောတူညီချက်: အ Mass Media ကို၏နိုင်ငံရေးစီးပွားရေး. Lippmann နှင့် တန်းတူဖြစ်သည်။ လူထုအမြင် (၁၉၂၂) နှင့် Bernays ၊ ဝါဒဖြန့်ချိရေး (၁၉၂၈)။ ပုံနှိပ်မီဒီယာ၊ ရေဒီယို၊ တီဗီနှင့် အင်တာနက် အစရှိသည့် မီဒီယာပုံစံများဖြင့် အထူးသဖြင့် စီးပွားရေးကို လိုလားရုံသာမက စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်သည့် ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာများသည် အရင်းရှင်စနစ်အတွက် အလွန်အရေးပါနေပါသည်။
ဤသည်မှာ အကြောင်းရင်းနှစ်ရပ်ကြောင့်ဖြစ်သည်- ပထမအချက်မှာ စျေးကွက်ရှာဖွေခြင်းနှင့် ကြော်ငြာခြင်းမှတဆင့် ကျွန်ုပ်တို့ကို ဖြစ်စေသည်။ ဝယ်ခြင်း ငါတို့ မလိုအပ်တဲ့အရာတွေ ပိုက်ဆံနဲ့ မကြိုက်တဲ့လူတွေကို အထင်ကြီးစရာ မလိုဘူး။; ဒုတိယအချက်မှာ မီဒီယာသည် ကော်ပိုရိတ်အရင်းရှင်စနစ်တစ်ခုလုံးကို တရားဝင်ဖြစ်စေမည့် စီးပွားရေးလိုလားသော လေထုကို ဖန်တီးပေးသည်။ ဒုတိယဒြပ်စင်မှာ လူထုဆက်ဆံရေး၏ လုပ်ဆောင်ချက်ဖြစ်ပြီး ဝါဒဖြန့်ချိရေးဟု ခေါ်ဝေါ်သော အရာဖြစ်သည်။ PR ၏ ဖခင် တစ်ချိန်ကပြောခဲ့သည်။ ယင်းက အရင်းရှင်စနစ်၏ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းနှင့် ၎င်း၏မွေးရာပါရောဂါများကို မကြာခဏ ဆက်လက်ပေါ်ထွက်စေမည့် ၎င်း၏မွေးရာပါရောဂါများကို ရှောင်ရှားရန် နိုင်ငံရေးလေထုကို ဖန်တီးပေးသည်။ ကော်ပိုရိတ်အရင်းရှင်ဝါဒကို အတွေးအခေါ်ပိုင်းအရ ထိန်းထားရန် Herman/Chomsky's ဝါဒဖြန့်ချိရေးပုံစံ အာရုံစိုက် element ငါးခု:
- မီဒီယာယန္တရားသည် မြင့်မားသောစုစည်းမှုဖြစ်ပြီး၊ အထက်တန်းစား apparatchiks မှလည်ပတ်ပြီး အမြတ်အစွန်းရရှိရေးအပေါ် အာရုံစိုက်သည်။
- အဓိက ၀င်ငွေရင်းမြစ်အဖြစ် ကြော်ငြာအပေါ် ခိုင်ခိုင်မာမာ မှီခိုအားထားမှု၊
- သတင်းကြေးမုံဟု ခေါ်တွင်သော တရားဝင်သတင်းရင်းမြစ်များဖြစ်သည့် ကော်ပိုရေးရှင်းများ၊ အစိုးရ၊ တတ်သိပညာရှင်များနှင့် အရင်းအနှီးဖြင့် ပေးဆောင်သော သို့မဟုတ် အရင်းအနှီးအမြင်များကို ကိုယ်စားပြုသည့် ကျွမ်းကျင်သူများဟုခေါ်သော ကော်ပိုရေးရှင်းများ၊
- မီဒီယာအရင်းရှင်စနစ်ဟု ခေါ်ဆိုနိုင်သည့်အရာ၊ ဆိုလိုသည်မှာ နှစ်ဦးစလုံး၏ အပြန်အလှန်အကျိုးအတွက် မီဒီယာနှင့် အရင်းအနှီး၏ အရင်းအနှီးပေါင်းစပ်မှု - Herman/Chomsky ဟုခေါ်သော “flak” ဟုခေါ်သော မီဒီယာအရင်းရှင်စနစ်၏ ထူထောင်ထားသော ယန္တရားကို စိန်ခေါ်သည့်စနစ်ကို စိန်ခေါ်သည့် စနစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတော့,
- စနစ်တစ်ခုလုံးသည် “သူတို့နှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်-ကျွန်ုပ်တို့” သဘောတရား (ဥပမာ- ကွန်မြူနစ်ဝါဒ၊ အကြမ်းဖက်ဝါဒ၊ စသည်) “အခြား” ကိုဖယ်ထုတ်ပြီး မီဒီယာအရင်းရှင်စနစ်ကို ပံ့ပိုးပေးသူများပါ၀င်ရန် လိုအပ်ပါသည်။
မော်ဒယ်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး Chomsky က ပြောပါတယ်။ ဝါဒဖြန့်ချိရေးပုံစံသည် မှန်ကန်သည်ဖြစ်စေ မမှန်ကန်ပါ။ မမှန်ကန်ပါက၊ ၎င်းကို ထုတ်ပယ်နိုင်သည်။ မှန်ကန်ပါက ထုတ်ပယ်ပါမည်။. ပြီးတော့ ဒါက ဘာဖြစ်တာလဲ။ ပင်မမီဒီယာလေ့လာမှုများကို အကြီးအကျယ် ပယ်ချခဲ့သည်။ it. သို့တိုင် ၁၉၇၉ ခုနှစ်တွင်၊ New York Times ကို Noam Chomsky က ပြောပါတယ်။ အရေးအကြီးဆုံး ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး ရှင်သန်ခြင်းဟု ဆိုနိုင်သည်။. ထိုအချိန်မှစ၍ Chomsky ၏ ရပ်တည်မှုမှာ တိုးတက်လာခဲ့ပြီး အင်တာနက် ထွန်းကားလာပြီးနောက်တွင်ပင် ၎င်း၏ မော်ဒယ်သည် တည်ငြိမ်နေခဲ့သည်။ terminal ကျဆင်းခြင်း။ သတင်းစာများ၏ ယနေ့ခေတ်တွင်၊ အမှန်တကယ်အားဖြင့် အမေရိကန်လူမျိုး သုံးပုံနှစ်ပုံသည် သတင်းစာများမှထက် အင်တာနက်၊ Facebook မှ ၎င်းတို့၏ သတင်းများကို ရယူကြသည်။ သတင်းစာများသည် ဥရောပတွင် 20% နှင့် Oceania တွင် 31% ကျဆင်းခဲ့သည်။ ယနေ့ခေတ်တွင် သတင်းစာများကို အသက် 60 နှင့်အထက် ဖတ်ရှုကြသည်။
အင်တာနက်သည် သတင်းစာများအတွက် သတင်းဆိုးတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုလုံးတွင် အင်တာနက်နှင့်ပတ်သက်သည့် ကောင်းကျိုးများရှိပါသည်။ မကြာသေးမီက အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် Noam Chomsky က ဖော်ပြခဲ့သည်။ intercept "အရမ်းကောင်းတယ်" ဆိုပြီး။ အင်တာနက် ရှိသည်ဖြစ်စေ မရှိသည်ဖြစ်စေ ထိုအင်တာဗျူးတွင် Chomsky ကလည်း၊ ရွေးကောက်ပွဲဝင်နိုင်မှုကို သင်ခန့်မှန်းနိုင်သည်၊ ထို့ကြောင့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ရှိလူများ၏ မဲအများစုသည် ၎င်းတို့၏မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးရန်ပုံငွေကိုကြည့်ရှုရုံဖြင့် အဓိကပြဿနာများဖြစ်သည်။ သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲနဲ့ ပတ်သက်လို့လည်း ဒီလိုပါပဲ။ ကလင်တန်သည် Trump ကို သာလွန်ခဲ့ပြီး မဲသုံးသန်းခန့် ထပ်မံရရှိခဲ့သည်။ အယူအဆအရ အမေရိကရှိဒီမိုကရေစီထရန့်မဟုတ်ဘဲ သမ္မတဖြစ်သင့်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ သူသည် အခမဲ့မီဒီယာကို လူသိရှင်ကြားအဖြစ် ဒေါ်လာ ၁.၉ ဘီလီယံခန့် ရရှိခဲ့သည်။
သို့သော်လည်း အမေရိကန် ၆၀ ရာခိုင်နှုန်းသည် ရွေးကောက်ပွဲတွင်ပင် မပါဝင်ကြပေ။ အင်တာဗျူးတွင် Chomsky သည် နောက်ထပ်အချက်သုံးချက်ကို ပြောပြီး နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်။ ပထမဦးစွာ၊ ရွေးကောက်ပွဲပြီးကတည်းက ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို အဓိကမီဒီယာက Trump နဲ့ တွေ့ဆုံမေးမြန်းခန်းတွေမှာ ဖော်ပြခဲ့ပါတယ်။ ဒါ သူလုပ်နေတာ အပြင်းထန်ဆုံးပဲ။ ဒုတိယအ Trump လက်အောက်ရှိ Republican ပါတီသည် လူ့သမိုင်းတွင် အန္တရာယ်အရှိဆုံး အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည်။. နောက်ဆုံးတော့, မီဒီယာထောက်ခံမှု ကြီးမားသော အရူးတစ်ဝက် ဘီလျံနာအချို့သည် ရွေးကောက်ပွဲတွင် အနိုင်ရရှိခဲ့သည်။.
Trump က သတင်းပါ။ကလစ်များကိုဆိုလိုသည်၊ ၎င်းသည် ကြော်ငြာငွေများ ပျံဝဲလာသည်ဟု ဆိုလိုသည်။ သတင်းဝင်ငွေ၏ 69% သည် ကြော်ငြာမှလာသည်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် အရေးကြီးသည်။ ၂၀၀၆ ခုနှစ်မှ ၂၀၁၆ ခုနှစ်အတွင်း သတင်းစာများသည် ၎င်းတို့၏ ၀င်ငွေ၏ ၆၃ ရာခိုင်နှုန်းခန့် ဆုံးရှုံးခဲ့ပြီး၊ ဒေါ်လာ ၄၉ ဘီလီယံမှ ၁၈ ဘီလီယံသို့ ကျဆင်းသွားသည်။ တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုမှာ နာမည်ဆိုးဖြစ်သည်။ paywall. ချမ်းသာကြွယ်ဝပြီး ပညာတတ်အထက်တန်းစားတစ်ဦးသည် ဖေ့စ်ဘုတ်မှ “သတင်း” (!) နှင့် အခြားအရာများကို ရရှိစဉ်တွင် အရည်အသွေးပြည့်မီ/စာရင်းသွင်းထားသော သတင်းစာများကို ဖတ်ရှုနိုင်မည်ဟု ကောင်းစွာဆိုလိုခြင်းဖြစ်နိုင်သည်- ထို့ကြောင့် Donald Trump။ Facebook စသည်တို့၏ ရာနှုန်းပြည့် ၀င်ငွေမှာ ကြော်ငြာမှ ဖြစ်သည်။ သူတို့လည်း algorithms ကိုသုံးတယ်။ အရေးကြီးသောပြဿနာမှာ အယ်လဂိုရီသမ်များမဟုတ်နိုင်သော်လည်း၊ အလွန်သေးငယ်သောကော်ပိုရေးရှင်းအစုအဝေးသည် သင်္ချာဖော်မြူလာများတွင် ဖော်ပြထားသော ထင်မြင်ချက် သို့မဟုတ် အယူဝါဒများဖြစ်သည့် အယ်လဂိုရီသမ်များကို ထိန်းချုပ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ သူတို့က သင်္ချာဖျက်ဆီးရေးလက်နက်များ.
တစ်နည်းဆိုရသော် အယ်လဂိုရီသမ်များက သတင်းသည် အမြတ်အစွန်းနှင့် မည်သည့်အရာမဟုတ်သည်ကို ဆုံးဖြတ်သည်။ ယနေ့ခေတ်တွင်၊ သက်ကြီးရွယ်အိုများ၏ ကြားခံဖြစ်သော တီဗီမှထက် အမေရိကန်လူမျိုးများသည် ၎င်းတို့၏ သတင်းများကို အွန်လိုင်းမှ ပိုမိုရရှိကြသည်။ ပျမ်းမျှအသက် Murdoch ၏မြေခွေး 68 ရှိပြီး MSNBC နှင့် CNN သည် 63 ဖြစ်သည်။ ၎င်းအပြင် တီဗွီကြည့်သည့်နာရီများ ကျဆင်းသွားသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ အမေရိကတွင်လာရောက်လည်ပတ်မှုအများဆုံးအွန်လိုင်းသတင်းဝက်ဘ်ဆိုက်ဆယ်ခုအနက်ခုနစ်ခုမှာ CNN ဖြစ်သည်။ New York Times ကို, Washington Post၊ Fox၊ USA Today၊ Forbes နှင့် အချိန်။ ၎င်းတို့သည် ခေတ်ဟောင်းနှင့် ထူထောင်ထားသော သတင်း မီဒီယာများ၏ အွန်လိုင်း လက်ရုံးဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ "အင်တာနက်တစ်ခုတည်းသာ" ထုတ်ဝေမှုများသည် ရှားပါးနေသော်လည်း လူအနည်းငယ်က အမှီအခိုကင်းသော သတင်းထောက်များ၏ ဘလော့ဂ်များကိုသာ ဖတ်ကြသည်။
တစ်ချိန်တည်းမှာပင် Facebook၊ Twitter နှင့် Google တို့သည် ၎င်းတို့၏ အယ်လဂိုရီသမ်များကို ပြောင်းလဲခြင်းဖြင့် အများသူငှာ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုကို အပြီးအပြတ်ထိန်းချုပ်နိုင်စေရန် ကြိုးပမ်းရာတွင် အခြားမီဒီယာကို အရှိန်မြှင့်ရန် တက်ကြွစွာ ကြိုးပမ်းလျက်ရှိသည်။ ၎င်း၏အလိုရှိသောအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုရရှိခဲ့သည်။ Google၊ Bing နှင့် Facebook တို့သည် ၎င်းတို့၏ အယ်လဂိုရီသမ်များကို ပြောင်းလဲပြီးနောက် တိုးတက်သော ဝဘ်ဆိုက်များသို့ အသွားအလာ ကျဆင်းသွားသည်- AlterNet- 63% အမှန်တရား- 25% ကြားဖြတ် 19% နှင့် ယခု ဒီမိုကရေစီ ၃၆%။ သေချာစေရန်အတွက် Trump အစိုးရက အတင်းအကြပ် ဖိအားပေးခဲ့သည်။ RT အဖြစ်မှတ်ပုံတင်ရန် နိုင်ငံခြားအေးဂျင့် နာဇီဝါဒကို တန်ပြန်ရန် ရေးဆွဲထားသည့် ၁၉၃၈ ဥပဒေ။
၎င်းတို့သည် အခြားရွေးချယ်စရာများကို ဖယ်ရှားလိုက်သည်နှင့်အမျှ မီဒီယာများ၏ လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုသည်လည်း တိုးလာနေသည်။ ဧရာမ ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးငါးခုက အမေရိကားမှာ ဖတ်တာ၊ စောင့်ကြည့်တာ၊ နားထောင်တာတွေကို 90% ကျော် ထိန်းချုပ်ထားတယ်။ ဤလက်ဝါးကြီးအုပ်မှုငါးခုမှာ General Electric၊ Murdoch's News-Corp၊ Disney၊ National Amusement နှင့် Time Warner တို့ဖြစ်သည်။ အင်တာနက်နဲ့ဆိုတော့ အခြေအနေက ပိုဆိုးတယ်။ ဤနေရာတွင်လည်း ကြီးမားသော လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုများသည် Facebook၊ Twitter၊ Google နှင့် Amazon တို့ကို လွှမ်းမိုးထားသည်။
ယင်းကို ဆိုလိုခြင်း၏ အထူးခြားဆုံး ဥပမာမှာ Rupert Murdoch ၏ 175 သတင်းစာများတွင် ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လက်ယာအစွန်းရောက် မီဒီယာသူဌေး ရူးပတ်မားဒေါ့သည် အကြွင်းမဲ့ အတွေးအခေါ် နာခံမှုကို တောင်းဆိုရန် လူသိများသည်။ ကမ္ဘာတဝှမ်းရှိ သူ၏အယ်ဒီတာ ၁၇၅ ဦးစလုံးသည် ၂၀၀၃ ခုနှစ်တွင် အီရတ်ကျူးကျော်မှုကို ထောက်ခံခဲ့ကြသည်။ Fox ကသတင်းများ သတင်းထောက်က ပြောသည်။ ငါတို့ကို စတာလင်ဝါဒီစနစ်က စောင့်ကြည့်နေတယ်… အဲဒါဟာ အလွန်ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ ပတ်ဝန်းကျင်တစ်ခုပါ။
အတိုချုပ်ပြောရလျှင် မီဒီယာများသည် ကော်ပိုရိတ်ကို မလိုလားကြပါ။ မီဒီယာများသည် စီးပွားရေးကို လိုလားကြသည်မဟုတ်။ မီဒီယာများသည် ထူထောင်ရေးကို မလိုလားကြပါ။ သူတို့ များမှာ တည်ထောင်မှု။ ၎င်းတို့သည် ၎င်း၏ နောက်ဆုံးပေါ် အယူဝါဒဆိုင်ရာ လက်ရုံးများဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့သည် ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများနှင့် အလွန်ကြီးမားသော လုပ်ငန်းကြီးများဖြစ်သည်။ တကယ်တော့၊ မီဒီယာရဲ့ ပထမဆုံးအလုပ်ဖြစ်တဲ့ - ငါတို့ကို ပစ္စည်းတွေရောင်းတာ အတူတူပါပဲ။
တကယ်တော့၊ မင်းရဲ့သတင်းစာအတွက် ပေးရတဲ့စျေးနှုန်းက ထုတ်တဲ့ကုန်ကျစရိတ်နဲ့တောင် မနီးစပ်ပါဘူး။ ၎င်းသည် ကြော်ငြာများ လိုအပ်ပြီး ၎င်းတို့သည် ၎င်း၏ ၀င်ငွေ၏ အစိတ်အပိုင်းများစွာကို ဖန်တီးထားသည်။ တီဗီ၊ ရေဒီယိုနှင့် အင်တာနက်ကိစ္စများတွင်သာ တိုးလာပါသည်။ ကြော်ငြာတွေက မီဒီယာအတွက် မရှိမဖြစ် လိုအပ်သလို ပရိသတ်ထက်တောင် ပိုလို့တောင် ကောင်းပါတယ်။ သတင်းအဖွဲ့အစည်းများသည် ကြော်ငြာရှင်များအား ၎င်းတို့၏ပရိသတ်အဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ထင်မြင်သည့်အတိုင်းမဟုတ်ဘဲ ပရိသတ်ဟုယူဆသည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။ ပရိသတ်သည် မီဒီယာနှင့် ဆက်ဆံရန် မခိုင်လုံသော ရလဒ်တစ်ခုသာဖြစ်သည်။
အခြားပရိသတ် - ကြည့်ရှုသူများ - သည်ဘေးတွင်ထားရှိရန်နှင့်ထိုပေါ့ပါးသောဖျော်ဖြေမှုအတွက်ထုတ်လုပ်သည်။ ရုပ်ရှင် သို့မဟုတ် ရှိုးသည် ကြော်ငြာများကို နှောက်ယှက်ခြင်းဖြစ်သည်-ဟု အများအားဖြင့် ထင်မြင်သည့်အတိုင်းမဟုတ်ဘဲ အခြားနည်းဖြင့်သာ တီဗီကို နားလည်နိုင်သည်။ ကြော်ငြာသည် USA ၏စီးပွားရေးထွက်ရှိမှု၏ 19% နှင့် TV ပါဝင်မှုအားလုံး၏ 25% ခန့်ရှိသည်။
ဒီနေရာက အင်တာနက်ရဲ့ အားသာချက်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့် Google သည် ဝင်ငွေအနည်းဆုံး $50,000 ရှိသော အသက် 30 မှ 49 နှစ်ကြား သတ်မှတ်ထားသော ပထဝီဝင်ဧရိယာတွင် လွန်ခဲ့သည့်လက ဂေါက်ဝက်ဘ်ဆိုဒ်များစွာကို ဝင်ကြည့်ဖူးသူ 50,000 ကို ပစ်မှတ်ထားလိုသော ဂေါက်သီးကိရိယာကုမ္ပဏီတစ်ခုကို ကမ်းလှမ်းနိုင်သည်။ တီဗွီနဲ့ သတင်းစာတွေက အဲဒါကို မယှဉ်နိုင်ဘူး။ သို့တိုင်၊ ပုံနှိပ်စာဖတ်သူများသည် အွန်လိုင်းစာဖတ်သူများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကြော်ငြာဝင်ငွေ အဆ 20 ရရှိပြီး ဤနေရာတွင် မီဒီယာသည် Mauretania မှမဟုတ်ဘဲ Michigan မှ စာဖတ်သူကို ရှာဖွေနေသည်။ ထို့ကြောင့် သင့်တည်နေရာကို သိရှိရန် ဝဘ်ဆိုဒ်များ၏ ရှာဖွေမှု။
မီဒီယာသည် စီးပွားရေးနှင့် လိုက်လျောညီထွေရှိသော သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ပြင်ပနှင့် ပြည်တွင်း၌ ဖန်တီးသည်ဟု ဆိုလိုသည်။ အတွင်းပိုင်း၊ HSBC က ဒီအမှုကို ဖော်ပြတယ်။ HSBC ၏ စာရင်းကိုင်အရှုပ်တော်ပုံသည် ပင်မသတင်းများဖြင့်သာ ဖုံးလွှမ်းထားသည်။ HSBC ၏ ငွေကြေးခဝါချမှု အရှုပ်တော်ပုံနှင့်ပတ်သက်၍ သတင်းထောက်တစ်ဦး၏ ထွက်ဆိုချက်ကို ၎င်း၏သူဌေးက ပြတ်ပြတ်သားသား ပယ်ချခဲ့သည်။ မသေချာမရေရာသော အသုံးအနှုန်းများဖြင့် ပြောခဲ့သည်၊ HSBC သည် သင်စော်ကားရန် အမှန်တကယ် မတတ်နိုင်သော ကြော်ငြာရှင်ဖြစ်သည်။. တစ်နည်းဆိုရသော် အထက်တန်းလွှာများသည် သတင်းအစီအစဉ်ကို ချမှတ်ပြီး မည်သည့်မီဒီယာကို ဆွေးနွေးမည်ကို ထိရောက်စွာ ဆုံးဖြတ်ခြင်းပင် ဖြစ်သည်။ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်။ တစ်ခုတည်းသောစကားဘယ်လိုတွေးရမယ်ဆိုတာကို မပြောနိုင်ပေမယ့် ဘယ်လိုတွေးရမယ်ဆိုတာကို ပြောပြနိုင်ပါတယ်။ အကွောငျး.
စာနယ်ဇင်း ဆောင်းပါးများ၏ 41% အထိနှင့် တီဗီသတင်း အများစုသည် PR ဆိုင်ရာ အကြောင်းအရာအပေါ် လုံး၀ သို့မဟုတ် အများစုကို အခြေခံသည်ဟူသော အချက်ကိုပင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း မရှိပါ။ သတင်းစာများတွင် ဝန်ထမ်းများကို ဖြတ်တောက်ပြီး ဆောင်းပါးများထုတ်ရန် တောင်းဆိုမှု များလာသောအခါတွင်၊ ဟုခေါ်သော အရာဖြစ်သည်။ နေ့ - စာနယ်ဇင်းလောကတွင် PR လှည့်ဖျားဆရာဝန်များ မကြာခဏရေးသားလေ့ရှိသည့် ကော်ပိုရိတ်သတင်းထုတ်ပြန်ချက်များကို သတင်းစာများတွင် ထားရှိမည်ဖြစ်သည်။
ထို့အပြင် BBC ၏လေ့လာမှုတစ်ခုအရ ဝန်ကြီးချုပ်တစ်ဦးတည်းသည် NGO များ၊ ပရဟိတအဖွဲ့များ၊ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများနှင့် ဖိအားပေးသည့်အဖွဲ့များ ပေါင်းပြီး ကွန်ဆာဗေးတစ်ပါတီ အရင်းအမြစ်များထက် အလုပ်သမားပါတီကို ၂:၁ နီးပါး ကိုးကားထားကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ယူကေတွင် ဝန်ကြီးချုပ်ဖြစ်လာသူများသည် ရူးပတ်မားဒေါ့ကို ထောက်ခံသူများဖြစ်သည်နှင့်အညီ၊ အနည်းဆုံးနောက်ဆုံးဆယ်ကြိမ်တွင် ဗြိတိန်အလုပ်သမားပါတီသည် ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံရရန် အခွင့်အလမ်းမရှိရခြင်းမှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပေ။
တစ်နည်းဆိုရသော် မီဒီယာသည် ဗြိတိသျှ လေဘာပါတီနှင့် အမေရိကန် ဒီမိုကရက်များ အတွက် အရေးကြီးသော ကိစ္စများမှ လူများကို လှည့်စားခြင်း မပြုနိုင်ပေ။ ဒါကို ခေါ်တယ်။ Deflection Propaganda. ၎င်းသည် မီဒီယာအား လုပ်ငန်းစဉ်များကို သတ်မှတ်ရုံသာမက မီဒီယာအရင်းရှင်စနစ်ကို ပံ့ပိုးပေးသည့် နည်းလမ်းဖြင့် ပြဿနာများကို ဘောင်ခတ်ရန်လည်း ခွင့်ပြုထားသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ မခိုင်လုံသောဒြပ်စင်များကို ဖယ်ရှားခြင်း သို့မဟုတ် ဘေးချင်းကပ်ထားသည်။ အထူးသဖြင့် စိတ်မကောင်းစရာ ကိစ္စကလွဲလို့ တခြားကိစ္စပါ။ ချာလီ Chaplin.
1950 ခုနှစ်များတွင် FBI သည် စာမျက်နှာပေါင်း 2,000 ကို စုစည်းခဲ့သည်။ ချာလီ Chaplin The တွင်နောက်ဆုံးမိန့်ခွန်းကတည်းကထာဝရတည်၏။ အာဏာရှင်ကြီး. သို့သော်လည်း FBI သည် Charlie Chaplin ၏ အထင်ကရ အဆင့်အတန်းကို ဖျက်ဆီးပစ်ရန် စီစဉ်ခဲ့သည်။ 1952 တွင်သူသည်အမေရိကန်သို့ပြန်ခြင်းမပြုရန်တားမြစ်ခဲ့သည်။ ၁၉၇၂ ခုနှစ်တွင် ဂုဏ်ထူးဆောင် အော်စကာဆုရရန် တစ်ကြိမ်သာ ဆွစ်ဇာလန်တွင် ၂၅ နှစ်ကြာ နေထိုင်ခဲ့သည်။ အချုပ်အားဖြင့် ဆိုရသော် FBI သည် ကွန်မြူနစ်ဖြစ်သည်ဟူသော မှားယွင်းသော အကြောင်းပြချက်ဖြင့် တစ်ချိန်လုံး အကြီးကျယ်ဆုံး လူရွှင်တော်၏ အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းကို တိတ်တဆိတ် အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။
နောက်ဆုံးတော့ ကိစ ္စ ရှိသေးတယ်။ Financial Times သတင်းထောက် FT တွင် လေးနှစ်ကြာ လုပ်ကိုင်ခဲ့သည်။ သူသည် ကမ္ဘာ့ငွေကြေးနှင့် ပါဝါအထက်တန်းလွှာများနှင့် နီးကပ်စွာ အဆက်အသွယ်ရှိသည်။ ဤအဆက်အသွယ်သည် ကမ္ဘာကို ပိုင်ဆိုင်ပြီး ရက်ကက်တစ်ခုဖြင့် လည်ပတ်နေကြောင်း သူ့ကို ယုံကြည်စေခဲ့သည်။ အဆိုပါ ရက်ကတ်ကို နိုင်ငံဖြတ်ကျော် ကော်ပိုရေးရှင်းများ၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနှင့် အကာအကွယ်ရန်ပုံငွေများ၊ ဘဏ်များနှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ချမ်းသာကြွယ်ဝမှု အစုအဝေးများစွာတို့ ပါဝင်ပါသည်။ မီဒီယာများသည် လုပ်ငန်းကြီးကြီးမားမားအတွက် ပျော်ရွှင်စရာခေါင်းဆောင်များသာမက၊ သူတို့ များမှာ လုပ်ငန်းအကြီးကြီး။ ၎င်းတို့ထဲမှ သုံးဦးသာ UK သတင်းစာအားလုံး၏ 70% ကို Murdoch တစ်ခုတည်းဖြင့် 34% ဖြင့် ထိန်းချုပ်ထားသည်။ ကြီးကြီးမားမား စီးပွားရေးလောကကို သီးသန့်ထားရုံတင်မကဘူး။ အထက်တန်းစား.
၏ 39% New York Times ကို နှင့် 47% ၏ Wall Street ဂျာနယ် သတင်းစာပညာ မဟာဘွဲ့နှင့် ဝန်ထမ်းများ Columbia School of Journalism မှ ဘွဲ့ရရှိခဲ့သည်။ Columbia (105,000) မှ ဘွဲ့အတွက် တစ်နှစ်လျှင် $146,000 မှ $2018 အထိ တတ်နိုင်သူများအတွက် ဖြစ်ပါသည်။ အဲဒီနောက် FT ထဲကို ရောက်ပေမယ့် အဲဒီ့မှာ အလုပ်လုပ်ရတာနဲ့ မတူပါဘူး။ Pravda USSR တွင်။ မင်းရေးတဲ့စကားကြောင့် ထောင်ကျမှာမဟုတ်ဘူး။ သင် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း တိုးလာမည် မဟုတ်ပေ။ စစ်မှန်သော ဝေဖန်မှုများစွာကို ပေးဆောင်သူ မည်သူမဆို ရာထူးတိုးခြင်း မပြုရ၊ ၎င်းတို့၏ စာချုပ်ကို သက်တမ်းတိုးခြင်း မရှိ၊ သို့မဟုတ် ထပ်မံရေးသားရန် တာဝန်ပေးအပ်ခြင်း ခံရမည်မဟုတ်ပေ။ ၎င်းသည် တွေးခေါ်ထိန်းချုပ်မှုပုံစံတစ်ခုဖြစ်သည်။
FT ရုံးရှိ အခြားသူတိုင်းအတွက် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်နှင့် ခြားနားစွာ တွေးတောတတ်သော အတိုက်အခံများနှင့် သတင်းထောက်များသည် ကြာရှည်မခံပါ။ ခြုံငုံကြည့်လျှင် ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ဆင်ဆာဖြတ်သည့် ဆောင်းပါးများရေးရန် အကောင်းဆုံးလူများကား ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ဆင်ဆာဖြတ်ခြင်းကို လုပ်ဆောင်နေမှန်းပင် မသိကြသူများဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် British Guardian သို့မဟုတ် the တွင် အနည်းငယ်သာ ပိုမိုကောင်းမွန်သည်။ New York Times ကို နှင့် ဝါရှင်တန်ပို့စ်စသည်တို့သည် တရားမျှတသော၊ ဟန်ချက်ညီသော၊ ပွင့်လင်းပြီး တင်းမာသော မီဒီယာတစ်ခု၏ ထင်ယောင်ထင်မှားမှုကို ထိန်းသိမ်းထားလိုကြပြီး ၎င်းတို့သည် တိုက်ခိုက်ဟန်ဆောင်ခြင်းကို နှစ်သက်ကြသည်၊ သို့သော် တကယ်တမ်းတွင် ၎င်းတို့သည် အထက်တန်းလွှာများကို ဦးစားပေးထားသည်။
ဂျာနယ်လစ်အများစုကဲ့သို့ပင် ၎င်းတို့သည် ကော်ပိုရိတ်ခေါင်းဆောင်မှု၏တန်ဖိုးများကို မျှဝေလေ့ရှိသည့် လူဖြူလူလတ်တန်းစားအများစုဖြစ်သည်။ ဗြိတိန်၏ ထိပ်တန်း သတင်းထောက်များ၏ ၄၀ ရာခိုင်နှုန်းသည် Oxford သို့မဟုတ် Cambridge တက္ကသိုလ်သို့ တက်ရောက်ခဲ့သည်။ ၃၈ ရာခိုင်နှုန်း ဂေါကလူကြီး ဝန်ထမ်းများသည် Oxbridge သို့ တက်ရောက်ခဲ့သည်။ ဒီအချိန်မှာ FT မှာ ပြန်သွားတာမျိုး၊ Marikana လူသတ်ပွဲသပိတ်မှောက် တောင်အာဖရိက မိုင်းလုပ်သား ၃၄ ဦး သေဆုံးခဲ့သည့် ဂျာနယ်လစ် လက်ရွေးစင်များက ယခုလို ပြောကြားခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ ရှည်လျားသောအရိပ်ကိုချပါ။. လက်ထက်ကတည်းက သိပ်ပြီး မပြောင်းလဲပါဘူး။ အားလုံး Brute ဖျက်သိမ်း.
အနှစ်သုံးဆယ်ကြာပြီးနောက်၊ Herman နှင့် Chomsky ၏ ဝါဒဖြန့်ချိရေးပုံစံတစ်ခု၏ စာတမ်းသည် ရေကို ထိန်းသိမ်းထားဆဲဖြစ်သည်။ တစုံတခုလျှင် ဇေရဲထက်ထွန်း သတင်းအချက်အလက်ခေတ် သူတို့ရဲ့ မော်ဒယ်ကိုပဲ အတည်ပြုထားပါတယ်။ မီဒီယာ ယန္တရားသည် လွန်စွာ စုစည်းနေသေးသည်။ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများသည် အမြတ်အစွန်းအများဆုံးရရှိရေးကိုသာ အာရုံစိုက်နေသေးသောကြောင့် ၎င်းကို အီလစ်များနှင့် မီဒီယာများက စီမံဆောင်ရွက်သည်။ ၎င်းသည် ကြော်ငြာပေါ်တွင် အားကိုးနေရဆဲဖြစ်ပြီး ယခုအချိန်ထိလည်း ထို့ထက်မကသေးပါ။ Facebook က ပေါ်လာသည်။
ထို့နောက် ယနေ့ကဲ့သို့ပင်၊ ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာများသည် ကော်ပိုရေးရှင်းများ၊ အစိုးရများ၊ တတ်သိပညာရှင်များနှင့် neoliberalism ၏ ကိုယ်စားလှယ်များအတွက် အခကြေးငွေပေးဆောင်ရသည့် ကိုယ်စားလှယ်များ၏ အမြင်များကို ကြက်တူရွေးအဖြစ် ဆက်လက်ရှုမြင်နေကြဆဲဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတွင်၊ သူ၏လက်ရာမြောက်သောစာအုပ်တွင် Alan MacLeod မှဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း သတင်းအချက်အလက်ခေတ်၏ ဝါဒဖြန့်ချီရေးကော်ပိုရေးရှင်းများကြားတွင် အရင်းအနှီးနှင့် ကော်ပိုရေးရှင်းများကြား ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့်သာ မီဒီယာနှင့် အရင်းအနှီးအကြား တူညီမှုတစ်ခုရှိသေးသည်။ သတင်းခေတ်တွင် ဝါဒဖြန့်ခြင်း။.
Thomas Klikauer ရှိတယ်။ 550 စာပမြေား နှင့်၏ရေးသားသူဖြစ်ပါတယ် စီမံခန့်ခွဲမှုစနစ်.
Nadine Campbell သည် တည်ထောင်သူနှင့် CEO ဖြစ်သည်။ Abydos အကယ်ဒမီ.
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်