Jamal Dajani သည် ဆုရထုတ်လုပ်သူနှင့် အရှေ့အလယ်ပိုင်းပရိုဂရမ်၏ ဒါရိုက်တာဖြစ်သည်။ တီဗီလင့်ခ်။ ဂျေရုဆလင်တွင် မွေးဖွားကြီးပြင်းလာသူ Dajani သည် Collège des Frères တွင် အစောပိုင်းလေ့လာမှုများ ပြီးဆုံးခဲ့ပြီး New York City ရှိ Columbia တက္ကသိုလ်တွင် နိုင်ငံရေးသိပ္ပံ BA ဘွဲ့ရရှိခဲ့သည်။ 2001 ခုနှစ်မှစ၍ သူသည် Mosaic: World News ၏ ဂုဏ်သိက္ခာကြီးမားသော Peabody Award ကိုရရှိခဲ့ပြီး အရှေ့အလယ်ပိုင်းမှ ကမ္ဘာသတင်း တစ်ထောင်ကျော်ကို ထုတ်လုပ်ခဲ့သည်။ 2005 ခုနှစ်တွင် Dajani သည် ပါလက်စတိုင်း-အစ္စရေးပဋိပက္ခနှင့်အစ္စလာမ်ဘာသာအတွက် ဘယ်သူစကားပြောဆိုသည်ကို အလင်းပြသည့် Occupied Minds မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်ကို Link TV နှင့် PBS တို့တွင် ထုတ်လွှင့်ပြသခဲ့သည်။
Foaad Khosmood- Link TV ၏ Mosaic သည် အမေရိကန်လူမျိုးများ အရှေ့အလယ်ပိုင်းတွင် ထုတ်လုပ်သည့် သတင်းအစီအစဉ်များကို ကြည့်ရှုရမည့် တစ်ခုတည်းသော ဆိုင်ခွဲတစ်ခုဖြစ်သည်။ အစီအစဉ်ကို ကြည့်ပြီး၊ ဒေသတွင်း သတင်းဖော်ပြမှုနှင့် အမေရိကရှိ သတင်းဖော်ပြမှုကြား ကြီးမားသောကွာဟချက်ကို အမြဲသတိပေးနေသည်။ US ပင်မမီဒီယာများ၏ ဖုံးကွယ်ထားသော ဖုံးလွှမ်းမှုအများဆုံး ဇာတ်လမ်းများထဲမှ အချို့ကို သင်ဘာပြောမည်နည်း။
Jamal Dajani- ယေဘုယျအားဖြင့်၊ အရှေ့အလယ်ပိုင်းမှ သတင်းကြီးများကို အမေရိကန်၏ ပင်မမီဒီယာများတွင် ဖော်ပြသည်။ သို့သော် နေ့စဉ်နှင့်အမျှ ဆယ်ချီသော ဇာတ်လမ်းများကို သတိမပြုမိပါ။ မကြာသေးမီက ကျွန်ုပ်တို့ ထုတ်လွှင့်ခဲ့သော အီရတ်မိသားစုများအကြောင်း မကြာသေးမီက ထုတ်လွှင့်ခဲ့သည့် နိုင်ငံရေးအခြေအနေများကြောင့် အသက်အိုးအိမ်စည်းစိမ် ထိခိုက်နစ်နာခဲ့ရသည့် သာမန်ပြည်သူများအကြောင်း၊ ဆီချက်စက်ရုံနှင့် မိုင်အနည်းငယ်အကွာတွင် နေထိုင်သည့် အီရတ်မိသားစုများအကြောင်း၊ ပါလက်စတိုင်း အငှားယာဉ်မောင်းများသည် အစ္စရေးစစ်ဆေးရေးဂိတ်များတွင် ကလေးမွေးဖွားနည်းကို သင်ယူနေရသည့်အကြောင်း သို့မဟုတ် အီရန်တွင် မကြာသေးမီက အမျိုးသမီးများ တန်းတူညီမျှမှုအတွက် ဆန္ဒပြပွဲတစ်ခုအား သတိမပြုမိဘဲ ဖြစ်နေသည်။ အမေရိကန်နဲ့ အရှေ့အလယ်ပိုင်းမှာ ပြီးခဲ့တဲ့ ရက်သတ္တပတ်နှစ်ပတ်လောက်က သတင်းဖော်ပြမှုတွေဟာ လုံခြုံရေးအစီအစဉ်သစ်ကြောင့် အီရတ်မှာ မီးလောင်နေပြီး US မှာ မြင်တွေ့ရတဲ့အရာအားလုံးဟာ နံရံမှ ကာရံထားတဲ့ သတင်းတွေကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်နိုင်ပါတယ်။ Anna Nicole Smith
FKh - မင်းရဲ့ မကြာသေးမီက ထောက်လှမ်းရေး အစီရင်ခံစာတစ်ခုမှာ၊ ပါကစ္စတန်မှာ အစ္စလမ်မစ်နိုင်ငံ ၇ နိုင်ငံနဲ့ OIC အကြီးအကဲ ထိပ်သီးအစည်းအဝေးကို အစီရင်ခံတင်ပြခဲ့တာ။ အီရန်အပေါ် အရေးယူမှုကို ထောက်ခံလိုသော အမေရိကန် မဟာမိတ်များ၏ ထိပ်သီးအစည်းအဝေး ဖြစ်နိုင်သည်ဟု သင် အကြံပြုခဲ့သည်။ ဒီအမြင်ကို အကျယ်တဝင့် ရှင်းပြနိုင်မလား။
JD - ပါကစ္စတန်၊ ဆော်ဒီအာရေဗျ၊ အီဂျစ်၊ ဂျော်ဒန်၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ မလေးရှား၊ နှင့် တူရကီ) တို့သည် ပါလက်စတိုင်း-အစ္စရေးပြဿနာ၊ ဆီးရီးယားနှင့် လက်ဘနွန်တို့အပါအဝင် ပါလက်စတိုင်း-အစ္စရေးပြဿနာ၊ ပါလက်စတိုင်း-အစ္စရေးပြဿနာနှင့် အရေးအကြီးဆုံးမှာ အီရန်နျူကလီးယားဖိုင်တွဲအပါအဝင် အရေးကြီးသောကိစ္စရပ်များကို ဆွေးနွေးရန် ပါကစ္စတန်တွင် တွေ့ဆုံခဲ့သည်။ . ပါလက်စတိုင်း၊ ဆီးရီးယားနဲ့ အီရန်တို့ ဆွေးနွေးနေတဲ့ နိုင်ငံတွေ မပါ၀င်ဘဲ ဒီတံခါးပိတ် ညီလာခံက ဖြစ်ခဲ့တာပါ။ မဖိတ်ကြားခဲ့ကြပါ။ Condoleezza Rice ၏ လတ်တလော ခရီးစဉ်အတွင်း ၎င်းတို့ထံသို့ ရော်ဘာတံဆိပ်တုံး အမေရိကန် တောင်းဆိုချက်များကို ဖြည့်ဆည်းပေးသည့် အမေရိကန် ဖောက်သည်နိုင်ငံများ၏ အစည်းအဝေးတစ်ခုမျှသာဖြစ်သည်ဟု အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ လေ့လာသုံးသပ်သူအများအပြားက ယုံကြည်ကြသည်။ အီရန်အပေါ် အမေရိကန်၏ တိုက်ခိုက်မှုကို ၎င်းတို့၏ သဘောတူကြောင်း အချက်ပြသည်။ အမေရိကန်သည် ဒေသတွင်းတွင် အီရန်၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှု ကြီးထွားလာမည်ကို စိုးရိမ်သောအားဖြင့် အဆိုပါနိုင်ငံများကို အသုံးချနေပါသည်။ သို့သော် လူထု၏ သဘောထားနှင့် ခေါင်းဆောင်များ၏ သဘောထားကို ခွဲခြားသိမြင်စေလိုပါသည်။ အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ လူအများစုသည် အစ္စရေးနှင့် အမေရိကန်တို့ကို ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ် အီရန်မှ ရှုမြင်ကြသည်။ မကြာသေးမီက ပြုလုပ်ခဲ့သော စစ်တမ်းတစ်ခုတွင် လူများက ၎င်းတို့လေးစားရဆုံး ခေါင်းဆောင်များအဖြစ် Hassan Nassrallah၊ Chavez၊ Chirac နှင့် Ahmedinejad ကို ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ အာရပ်မဟုတ်သူ သုံးဦးနှင့် ရှီအာခေါင်းဆောင်နှစ်ဦး။
FKh : ဒါဆို လူတွေက ထိပ်သီးဆွေးနွေးပွဲက အီရန်ကို အမေရိကန်ရဲ့ တိုက်ခိုက်မှုနဲ့ ပတ်သက်ပြီး တကယ်ပဲ ယုံကြည်နေကြတာလား။
JD: ငါကိုယ်တိုင်လည်း ယုံတယ်။ ဒေသတွင်းရှိ မီဒီယာများ၊ ရုပ်မြင်သံကြားများ၊ အယ်ဒီတာ့အာဘော်များတွင် ဆွေးနွေးမှု အများအပြားကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ အီရန်နဲ့ အမေရိကန်ကြား ထိပ်တိုက်တွေ့တဲ့ နေရာကို ဦးတည်သွားနေတဲ့ သဘောတူညီချက်တစ်ခု သေချာပေါက်ရှိပါတယ်။ အီရန်နိုင်ငံအတွင်း၌ပင် အဆိုပါမျဉ်းသည် အီရန်အား တမင်တကာ ဖယ်ထုတ်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ တီဟီရန်၏ တရားဝင်ထုတ်ပြန်ချက်တွင် တိကျသေချာသော ရည်ရွယ်ချက်ရှိကြောင်းနှင့် အီရန်ကို ဖယ်ထုတ်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ပါဝင်သည့်နိုင်ငံများသည် US ဖောက်သည်ပြည်နယ်များအားလုံးဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့သည် သြဇာကြီးမားသော ကစားသမားများမဟုတ်ကြပါ။ ဆိုလိုတာက ဂျော်ဒန်ရဲ့ ဒေသဆိုင်ရာ လွှမ်းမိုးမှုက ဘာလဲ။ ဒါတွေက အမေရိကန်ရဲ့ တောင်းဆိုချက်တွေကို လိုက်လျောတဲ့ နိုင်ငံတွေပါ။ ပြီးတော့ အမေရိကန်ကလည်း သူတို့အားလုံး သဘောတူကြောင်း သေချာစေချင်တယ်။
FKh - ပါရှန်ပင်လယ်ကွေ့ဘုရင်မင်းမြတ်များလည်း မပါဝင်သင့်ပါ။
JD: မဟုတ်ဘူး၊ ဆော်ဒီအာရေးဗီးယားက သူတို့အားလုံးအပေါ်မှာ သြဇာကြီးမားနေတုန်းပဲ။ အနှစ်သာရအားဖြင့် ဆော်ဒီအာရေးဗီးယားက ၎င်းတို့ကိုယ်စား ပြောဆိုသည်။
FKh - အလေးစားရဆုံးခေါင်းဆောင်တွေအကြောင်း စစ်တမ်းမှာ ဘယ်နိုင်ငံတွေ ပါဝင်ခဲ့လဲ။
JD- စစ်တမ်းကို ဒေသတွင်းရှိ အာရပ်များနှင့် ဆက်သွယ်ခဲ့သော Zogby International / University of Maryland မှ ကျော်ကြားသော ကုမ္ပဏီတစ်ခုမှ ကောက်ယူခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ အီဂျစ်၊ ဂျော်ဒန်၊ လက်ဘနွန်၊ မော်ရိုကို၊ ဆော်ဒီအာရေဗျနှင့် ယူအေအီးတို့မှ လူ ၃၈၅၀ ကို တွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့သည်။ လက်ဘနွန်မှလွဲ၍ ကျန်အားလုံးသည် ဆွန်နီအာရပ်နိုင်ငံများဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့သည် ရှီယိုက်ခေါင်းဆောင်နှစ်ဦးကို ထိပ်တန်း ၅ ဦးတွင် ထည့်သွင်းထားသည်။ Hassan Nasrallah သည် ပထမနောက်တွင် Chirac နှင့် Ahmadinejad ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့ကို အကြီးမားဆုံး ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်စေသည့် နိုင်ငံ ၂ နိုင်ငံကို အမည်ပေးရန် တောင်းဆိုရာတွင် ၈၅ ရာခိုင်နှုန်းက အစ္စရေး၊ ၇၂ ရာခိုင်နှုန်း အမေရိကန်နှင့် ၁၁ ရာခိုင်နှုန်းက အီရန်ကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ 3850% က အီရန်သည် နျူကလီး ယားအစီအစဉ်လုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်ဟု ယုံကြည်ကြပြီး 5% က အီရန်သည် ၎င်း၏အစီအစဉ်ကို ရပ်တန့်ရန် ဖိအားပေးသင့်သည်ဟု ထင်မြင်ကြသည်။
ဒါပေမယ့် အစိုးရတွေက မတူဘူး။ ဤကိန်းဂဏန်းများကြောင့် ဆွန်နီအစိုးရများကို ခြိမ်းခြောက်နေပါသည်။ အီရန်၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို လျော့ပါးစေရန် ပါကစ္စတန်မှ ပြင်ပအကူအညီအချို့ဖြင့် ဆော်ဒီ၊ ဂျော်ဒန်နှင့် အီဂျစ်တို့က အဓိကပါဝင်သည့် ပိတ်ဆို့ခြင်းကို ဖွဲ့စည်းထားသည်။ ဒီနိုင်ငံတွေဟာ အီရန်အစိုးရကို ပြိုကွဲအောင်လုပ်ဖို့ တပြိုင်နက်တည်း လုပ်ဆောင်နေပြီး သူတို့ရဲ့လူတွေကို Ahmadinajed နဲ့ Nassrallah တို့က ထောက်ခံအားပေးကြပါတယ်။
FKh - Mosaic တွင် ဖော်ပြထားသော နောက်ထပ် အံ့အားသင့်စရာ အစီရင်ခံစာမှာ အီရန်သည် လက်ဘနွန်တွင် လက်ရှိ အကျပ်အတည်းကို ဖြေရှင်းရာတွင် အပြုသဘောဆောင်သော အခန်းကဏ္ဍမှ ရှိကြောင်းနှင့် အီရန်၏ ပါဝင်ပတ်သက်မှုကိုပင် ကြိုဆိုကြောင်း Saad Hariri မှ လက်ဘနွန် ရုပ်သံလွှင့်ဌာနမှ ကိုးကားဖော်ပြခဲ့သည်။ ဒါက US မှာ လုံးဝကို ဖော်ထုတ်ခဲ့တာတော့ သေချာပါတယ်။ ဒီအခြေအနေအပေါ် မင်းဘယ်လိုမြင်လဲ။
JD- ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ လက်ဘနွန်သည် ယခုအခါ အီရန်နှင့် ဆော်ဒီအာရေးဗီးယားအတွက် စစ်မြေပြင်ဖြစ်လာသည်။ အီရန်နိုင်ငံသားများသည် ဟစ်ဇ်ဘိုလာကို ထောက်ခံပြီး ဆီးရီးယားအပေါ် လွှမ်းမိုးမှုများစွာကို ကိုင်စွဲထားပြီး ဆော်ဒီတို့သည် ဟာရီရီမိသားစုမှတစ်ဆင့် လက်ဘနွန်အပေါ် ၎င်းတို့၏ စီးပွားရေးထိန်းချုပ်မှုကို ထိန်းသိမ်းရန် ကြိုးပမ်းနေကြသည်။ အပြုသဘောဆောင်တဲ့ အီရန်ရဲ့ ပါဝင်ပတ်သက်မှုမရှိဘဲ လက်ဘနွန်ပြည်တွင်း စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုမှာ တိုးတက်မှုရှိလာမှာမဟုတ်ဘူးဆိုတာကို Hariri က သိပါတယ်။ Saad Hariri သည် အီရန်သြဇာကို အသိအမှတ်ပြုရန် မှန်ကန်သည်။
FKh - ဒါဆို Hariri ရဲ့ ထောက်ခံသူတွေက Hezbollah နဲ့ အာဏာခွဲဝေဖို့ ဆန္ဒရှိလား။
JD : သူ့အဖေက ဒီလိုစီစဉ်တာကို စိတ်မ၀င်စားဘူး။ ဒါပေမယ့် အခုအရာတွေက ပြောင်းလဲသွားပြီ။ ရှုပ်ထွေးမှုအဆင့်သစ်တစ်ခု ပေါ်လာသည်။ Hariri ၏မိခင်သည် King Fahad ၏ညီမဖြစ်သည်။ ဆော်ဒီအာရေဗျနှင့် နိုင်ငံရေး၊ မိသားစုနှင့် စီးပွားရေးဆိုင်ရာ ဆက်ဆံမှုများအကြောင်း သင်ပြောနေပါသည်။ ဘေရွတ်မြို့ ပြန်လည်တည်ဆောက်ရေး အများစုမှာ ဆော်ဒီ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများမှတဆင့် လာခြင်းဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် ဒီပြဿနာက သူတို့ကို အိတ်ဆောင်စာအုပ်ထဲမှာလည်း သက်ရောက်မှုရှိပါတယ်။ မဟာမိတ်အဖွဲ့များသည် အရှေ့အလယ်ပိုင်းတွင် ရွေ့လျားနေသောသဲများထက် ပိုမိုလျင်မြန်စွာ ရွေ့လျားနေသည်။
FKh- ထုတ်လွှင့်မှုတစ်ခုလျှင် အနည်းဆုံးတစ်ခု အစ္စရေးရင်းမြစ်များလည်း ပါဝင်ပါသည်။ အစ္စရေးတွင် အစ္စရေးနှင့်ပတ်သက်သည့် သဘောထားအမြင်မှာ ဤနေရာတွင် အမေရိကန်ထက် ပိုမိုများပြားပုံရသည်။
JD : ဒီမှာ အစ္စရေးနဲ့ပတ်သက်တဲ့ ပြဿနာတစ်ခုခုကို ဆွေးနွေးတဲ့အခါ မီဒီယာတွေက ဥခွံတွေပေါ်မှာ လမ်းလျှောက်တယ်။ ပါလက်စတိုင်း၊ အသားအရောင်ခွဲခြားမှု၊ ခွဲခြားဆက်ဆံမှု အစရှိတဲ့ ဇာတ်လမ်းတွေကို အမြဲတင်ဆက်လေ့ရှိတာကတော့ မီဒီယာတွေဟာ ဟန်ချက်အတုဖန်တီးဖို့၊ တရားဝင်အစ္စရေးဇာတ်ကြောင်းကို အမြဲတမ်းကိုယ်စားပြုဖို့နဲ့ တန်ပြန်ဖို့ပါပဲ။ Haaretz ကဲ့သို့သော တိုးတက်သောသတင်းစာများသည် အမေရိကန်မီဒီယာများတွင် တွေ့နိုင်သည့်အရာများထက် အစ္စရေးအစိုးရကို ပြင်းထန်စွာဝေဖန်လေ့ရှိသည်။ ကိုယ့်အစိုးရကို ဝေဖန်တဲ့ နေရာမှာ အမြဲတမ်း အခြေအတင် ငြင်းခုံမှု တွေ အမြဲရှိနေတယ်။
ဥပမာအားဖြင့်၊ ပြီးခဲ့သောနွေရာသီတွင် လက်ဘနွန်ကိုကျူးကျော်ခဲ့သည်။ “Olmert စစ်ပွဲရှုံးတယ်” လို့ဖော်ပြတဲ့ အဖြစ်အပျက်အပြီး အစ္စရေးမီဒီယာက ချက်ချင်းစတင်ခဲ့ပါတယ်။ ဤနိုင်ငံတွင် Ehud Olmert ၏ ခုခံကာကွယ်သူများမှာ အစ္စရေးထက် ပိုများသည်။ လအတော်ကြာပြီးနောက်တွင် ဤနိုင်ငံသည် ထိုကဲ့သို့သော စိတ်ဓာတ်များကိုပင် စတင်ဖော်ပြလာခဲ့သည်။ အဲဒီမတိုင်ခင်မှာ လူတိုင်းက အစ္စရေးကို အမြဲကာကွယ်နေလိမ့်မယ်။
FKh- အစ္စရေးမှာ ငြိမ်းချမ်းရေး လှုပ်ရှားမှု အခြေအနေ ဘယ်လိုရှိလဲ။
JD- နေ့တိုင်း ရဲရင့်တဲ့ ခြေလှမ်းတွေကို လုပ်ဆောင်တဲ့ အဖွဲ့ဝင်တွေနဲ့အတူ အစ္စရေးနိုင်ငံအတွင်းမှာ တိုးတက်တဲ့ ငြိမ်းချမ်းရေး လှုပ်ရှားမှုကို မဝံ့မရဲ လုပ်ဆောင်နေပါတယ်။ အစ္စရေးထိန်းချုပ်ရာဒေသရှိ အာရပ်လယ်မြေများ သိမ်းယူမှုနှင့် အခြားမတရားမှုများအကြောင်း သတင်းများ မကြာခဏတင်ပြကြပြီး အစ္စရေးငြိမ်းချမ်းရေးလှုပ်ရှားမှုအဖွဲ့ဝင် ၁၀ ကြိမ်အနက် ကိုးကြိမ်မှာ ဆန္ဒပြရန်၊ မြေထိုးစက်များပိတ်ဆို့ကာ လယ်သမားများကို ကူညီရန် ရောက်ရှိနေပါသည်။
ဒါပေမယ့် နောက်ဆုံးတော့ အားနည်းတယ်။ စေတနာရှိသူများ အားထုတ်သော်လည်း အလွန်အားနည်းနေသေးသည်။ အနှစ်သာရအားဖြင့်၊ လက်ဝဲလှုပ်ရှားမှုများသည် အစ္စရေးတွင် လွန်ခဲ့သည့် 10 နှစ်တာကာလအတွင်း ဆက်တိုက်ဆုံးရှုံးနေခဲ့သည်။ Sharon အာဏာရလာချိန်မှစ၍ အခြေခံအားဖြင့် ယခု Olmert သည် ၎င်းတို့နောက်သို့ လိုက်သွားခဲ့သည်။ တည်ကြည်သော်လည်း အစ္စရေး လူ့အဖွဲ့အစည်းအတွင်း ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်က ဘေးဖယ်ခံထားရသူများ ရှိပါသည်။ ဒါဟာ အစ္စရေးတွေ ခံစားနေရတဲ့ ဖိစီးမှုတွေကြောင့်ပါ။ သမိုင်းကြောင်းအရ ၎င်းတို့သည် တစ်စုံတစ်ခုနှင့် ပတ်သက်၍ အလေးပေးခံရသည့်အခါတိုင်း ၎င်းတို့အား အကာအကွယ်ပေးနိုင်သည်ဟု ပြောနိုင်သော သိမ်းငှက်များကို ပံ့ပိုးပေးသည့် အားကိုးရာဖြစ်သည်။ အရင်တုန်းက စစ်သွေးကြွတွေက ဒီနည်းနဲ့ အာဏာရလာတယ်။ ဒါပေမယ့် အစ္စရေးရဲ့နှာခေါင်းမှာ သွေးထွက်သံယိုဖြစ်တာ ဒါပထမဆုံးအကြိမ်ပါပဲ။ ငြိမ်းချမ်းရေး လှုပ်ရှားမှုက အရှိန်ရလာမယ်၊ သိမ်းငှက်တွေကို လုံခြုံမှု မပေးနိုင်ဘူးဆိုတာ သိမြင်ပြီးတဲ့ နောက်မှာ လူ့အဖွဲ့အစည်းက သိမ်းငှက်တွေကို ထောက်ပံ့တာ ရပ်သွားနိုင်တယ်။
တစ်နေ့တာ၏အဆုံးတွင် အစ္စရေးလူထု၏သဘောထားကို ထည့်သွင်းတွက်ချက်မည်ဖြစ်သည်။ သင့်တွင် ငြိမ်းချမ်းရေးနစ် 7% စသည်တို့ရှိလျှင် အလွန်ကောင်းပါသည်။ သို့သော် ၎င်းသည် အစိုးရတွင် ကြီးမားသောအပြောင်းအလဲကို ဖန်တီးရန် မလုံလောက်ပါ။ ငြိမ်းချမ်းရေးလှုပ်ရှားမှုက ပိုအားကောင်းလာပြီး သိမ်းငှက်တွေကို မဲပေးတာကို ရပ်ဖို့ ပြည်သူတွေကို စည်းရုံးသိမ်းသွင်းမယ်ဆိုရင်၊ အမှန်တကယ် အပြောင်းအလဲတချို့ကို မြင်တွေ့နိုင်မှာပါ။
FKh- လက်ရှိ အမေရိကန်/အီရန် ထိပ်တိုက်တွေ့မှုအပေါ် ဒေသတွင်းက လူတွေ ဘယ်လိုထင်လဲ။ အီရန်နှင့် ဆွေးနွေးရန် ဘုရှ် အုပ်ချုပ်ရေး၏ နောက်ဆုံး လှုပ်ရှားမှုကို မည်သို့ ထင်မြင်သနည်း။
JD- အီရန်ကို တိုက်ခိုက်ဖို့ တောင်းဆိုနေတဲ့ အာရပ်တစ်ဉီးတည်း (နိုင်ငံရေးသမားတွေကို ချန်လှပ်ထား) မတွေ့သေးပါဘူး။ ထို့ကြောင့် အားလုံးက စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုကို ကြိုဆိုသော်လည်း ကြောက်ရွံ့နေကြပါသည်။ အီရန်သည် ၎င်း၏နျူကလီးယားစွမ်းအင်ရှာဖွေမှုတွင် နောက်ပြန်ဆုတ်မည်မဟုတ်ကြောင်း သိထားသော်လည်း၊ ဤအရာသည် အခြားကမ္ဘာ့နိုင်ငံများကို ပြောကြားရန် ဘုရှ်အုပ်ချုပ်ရေး၏ ကြံစည်မှုဖြစ်သည်ဟု လူအများက ယုံကြည်ကြသည်။
FKh - အာဖဂန်နစ္စတန်ကို အမေရိကန်က ကျူးကျော်ပြီးနောက် အယ်လ်ဂျာဇီးရားကို ဒေါ်နယ်ရမ်ဖီးလ်ဒ်နှင့် အခြားသူများက အနောက်တိုင်းဆန့်ကျင်သူများနှင့် “အကြမ်းဖက်သမားများပင်” ဟု အကြီးအကျယ် နတ်ဆိုးစွဲသွားခဲ့သည်။ အာရပ်နှင့် အစ္စလမ်မစ် သတင်းရင်းမြစ်များသည် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်း ဤနိုင်ငံ၌ ပိုမိုတရားဝင်ဖြစ်ခဲ့ကြပါသလား။
JD- မဟုတ်ဘူး၊ ဒီနတ်ဆိုးဆိုးတွေရဲ့ လှုပ်ရှားမှုက ဘယ်လိုဆက်သွားနေလဲဆိုတာကို အံ့ဩစရာဖြစ်ပြီး ကံမကောင်းတာက ဥပမာအားဖြင့် Al Jazeera ဟာ ဘင်လာဒင်ကို ထောက်ခံပြီး တခြားရယ်စရာကောင်းတဲ့ ယူဆချက်တွေကို အမေရိကန်တွေ အများကြီး ယုံကြည်နေတုန်းပါပဲ။ အီရတ်စစ်ပွဲ အစောပိုင်းကာလများတွင် အမေရိကန်မီဒီယာများက မယုံကြည်မှုကို ဖန်တီးခဲ့ပြီး ယနေ့အချိန်အထိ ကျန်ရှိနေသည့် 'ကျွန်ုပ်တို့ကို ဆန့်ကျင်ခြင်း' ဟူ၍ ဖြစ်သည်။ ဤအချက်အတွက် အဓိကသက်သေမှာ Al Jazeera English သည် US တွင် ဤနေရာတွင် ကေဘယ်လ်တင်သင်္ဘောကို ရှာမတွေ့နိုင်ခဲ့ဟူသောအချက်ဖြစ်သည်။
FKh- အရှေ့အလယ်ပိုင်းမှာ သတင်းလွတ်လပ်ခွင့် အခြေအနေက ဘယ်လိုလဲ။ Al-Jazeera ကဲ့သို့သော အဖွဲ့အစည်းများသည် မည်သည့်အတိုင်းအတာအထိ လွတ်လပ်သနည်း။ နိုင်ငံတော်ကို မှီခိုအားထားမှုသည် သတင်းဓမ္မဓိဋ္ဌာန်ကျမှုကို ထိခိုက်စေသည်ဟု မဆိုလိုပါ။
JD- ဗဟုဝါဒဟာ လေထဲမှာရှိပေမယ့် အရှေ့အလယ်ပိုင်းမှာ မြေပြင်မှာ မရှိပါဘူး။ သေချာပါတယ်၊ Al Jazeera ဟာ ဒါကို ဖန်တီးရာမှာ အရေးပါပါတယ်။ ဒေသတွင်းတွင် ဂြိုဟ်တုရုပ်မြင်သံကြားဌာန ၃၀၀ ကျော်ရှိပြီး အများစုမှာ ပုဂ္ဂလိကပိုင်ဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့အားလုံးသည် တူညီသော ပရိသတ်အတွက် အပြိုင်အဆိုင် ပြိုင်ဆိုင်နေကြပြီး Al Jazeera အား ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ကျေးဇူးတင်စွာဖြင့် သတင်းများကို ပိုမိုနားလည်လာကြသည်။ ထို့ကြောင့် အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ လူများသည် အစိုးရ၏ ဝါဒဖြန့်မှုကို ဂရုမစိုက်တော့ဘဲ အရှေ့အလယ်ပိုင်းတွင် ထုတ်လွှင့်ရန် အမေရိကန်မှ ၎င်း၏ Al Hurra ဘူတာရုံကို စတင်ဖွင့်လှစ်လိုက်သောအခါ ၎င်းအား အမေရိကန်၏ ဝါဒဖြန့်မှုဟု ရှုမြင်သောကြောင့် ပရိသတ်က လုံးဝ ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။ .
စာပေစိစစ်ရေးနှင့် အစိုးရထိန်းချုပ်မှု မရှိဟု ဆိုလိုခြင်းမဟုတ်ပါ။ မကြာသေးမီက ဂျော်ဒန်တွင် ပါလီမန်က ၎င်းတို့၏ ပြင်းထန်လွန်းသော မီဒီယာဥပဒေအချို့ကို ချိုးဖောက်သည့် သတင်းထောက်များကို ထောင်ဒဏ်ချမှတ်ရန် တောင်းဆိုသည့် ဥပဒေတစ်ရပ်ကို မဲခွဲဆုံးဖြတ်ချိန်တွင် မီဒီယာများ ပြန်လည်ခံစားခဲ့ရသည်။ သို့သော်၊ လုံးဝလွတ်လပ်သောကွန်ရက် သို့မဟုတ် 100% ရည်မှန်းချက်မီဒီယာထွက်ပေါက်တစ်ခု၊ အရှေ့အလယ်ပိုင်းတွင်မဟုတ်ဘဲ၊ အမေရိကန်တွင် အမှန်ပင်မရှိဟု ကျွန်ုပ်မယုံပါ။ ထို့ကြောင့် Mosaic သည် ကွဲပြားသော အစီရင်ခံစာများ၊ ရှုထောင့်များနှင့် ထင်မြင်ချက်များ၏ Mosaic ဖြစ်သည်။ အရင်းအမြစ်တစ်ခုတည်းပေါ်တွင်သာ မှီခို၍မရနိုင်ပါ။
FKh: အီရတ်က သတင်းအေဂျင်စီတွေကော ဘယ်လိုလဲ။ အီရတ်နိုင်ငံထုတ် သတင်းစာများတွင် အမေရိကန် စိုက်ပျိုးမှု သတင်းများ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ ပင်တဂွန် သို့မဟုတ် အမေရိကန်မူဝါဒက တီဗီထုတ်လွှင့်မှုအပေါ် မည်မျှအတိုင်းအတာအထိ လွှမ်းမိုးထားသနည်း။
JD- လက်ရှိတွင် အီရတ်တွင် တရားဝင် သောင်းကျန်းသူစခန်းဖြစ်သည့် 'Al Zawra’ TV' ကို သင်ရေတွက်လိုခြင်းအပေါ် မူတည်၍ ဂြိုလ်တု ၆ ခု သို့မဟုတ် ခုနစ်ခု ရှိသည်။ ထို့နောက် သင့်တွင် အလုပ်အကိုင်၏ အပြုသဘောဆောင်သော ပုံရိပ်ကို ပရောဂျက်အဖြစ် လက်တွေ့တွင် လှည့်ဖျားစေသည့် အမေရိကန်အစိုးရမှ ငွေကြေးထောက်ပံ့သည့် Al Iraqiya TV ရှိသည်။ လောလောဆယ် ကျွန်တော် အီရတ်မီဒီယာတွေကို မယုံပါဘူး၊ သူတို့အားလုံးမှာ အစီအစဉ်တွေရှိတယ်။
FKh- အမေရိကန်ရှိ Link TV ၏ Mosaic အစီအစဉ်ကို မည်သို့တုံ့ပြန်ခဲ့သနည်း။ ဝေဖန်မှု သို့မဟုတ် အပျက်သဘောဆောင်သည့် တုံ့ပြန်ချက်များကို သင်လက်ခံရရှိပါသလား။
JD- Mosaic သည် US တွင်သာမက ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ဝဘ်ပေါ်တွင်ပါ ကောင်းမွန်သောနောက်လိုက်တစ်ခုရှိသည်။ ပြီးခဲ့သည့် ခြောက်လအတွင်း ဝဘ်ပေါ်တွင် ဒေါင်းလုဒ်ပေါင်း တစ်သန်းကျော်ရှိသည်။ အရှေ့အလယ်ပိုင်းမှာ ဘာတွေဖြစ်နေလဲဆိုတာကို ပိုသိချင်တယ်ဆိုရင် CNN နဲ့ Fox နဲ့ Mosaic တို့အတွက် နောက်ထပ်ရင်းမြစ်တွေကို ရှာကြည့်ဖို့ ပိုကောင်းမှန်း လူတွေက သဘောပေါက်လာကြပါတယ်။
နှောင်းပိုင်း Peter Jennings က ကျွန်တော့်ကို အင်တာဗျူးလာတဲ့အခါ Mosaic အကြောင်းပြောခဲ့တာကို သတိရမိတယ်၊ ” ဘယ်လောက် ထက်မြက်ပြီး ရိုးရှင်းတဲ့ အိုင်ဒီယာလဲ ” ။ ပြီးတော့ အိုင်ဒီယာက ရိုးရှင်းပါတယ်- ကျွန်ုပ်တို့၏ ကြည့်ရှုသူများသည် ဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ကို ကြည့်ရှုရန်နှင့် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် ကောက်ချက်ချရန် လုံလောက်သည်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဝေဖန်မှုကို မျှဝေခံရသည့် မီဒီယာအားလုံးကဲ့သို့ပင် အချို့က ပါလက်စတိုင်းကို လိုလားသူအဖြစ် လည်းကောင်း၊ အချို့က အစ္စရေးကို လိုလားသူများအဖြစ် ပြစ်တင်ဝေဖန်ခြင်း ခံခဲ့ရသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရှီအာနှင့် ဟစ်ဇ်ဘိုလာကို လိုလားသူများဖြစ်ကြောင်း မကြာသေးမီက ကြည့်ရှုသူအချို့က ကျွန်ုပ်တို့အား ရှီအာဆန့်ကျင်ရေးနှင့် ဆွန်နီလိုလားသူဟု မကြာသေးမီက ကြည့်ရှုသူတစ်ဦးက ရေးသားခဲ့သည်။ မင်းက လူတိုင်းကို ကျေနပ်အောင် မလုပ်နိုင်ဘူး၊ ဒါက ငါတို့ရဲ့ တာဝန်မဟုတ်ဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့၏တာဝန်မှာ အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ လူများနေ့စဉ်ကြည့်ရှုနေသည့် ပြတင်းပေါက်တစ်ခုကို ယူဆောင်လာရန်ဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့သည် ထောက်ပံ့ငွေအချို့ဖြင့် ပံ့ပိုးပေးထားသော အဓိကအားဖြင့် ကြည့်ရှုသူဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် အမေရိကန်အစိုးရ သို့မဟုတ် အခြားအစိုးရထံမှ အကူအညီမရရှိပါ။ PBS ကဲ့သို့ စီးပွားရေးစပွန်ဆာများကိုပင် ကျွန်ုပ်တို့မယူပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ထိုစပွန်ဆာများကို လုပ်ဆောင်သော ကုမ္ပဏီများနှင့် မပတ်သက်လိုပါ။
[1] http://www.zogby.com/Soundbites/ReadClips.dbm?ID=14570
ZNetwork သည် ၎င်း၏စာဖတ်သူများ၏ ရက်ရောမှုဖြင့်သာ ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားသည်။
လှူဒါန်းရန်